Happalo

От всей души благодарю за ответ и с нетерпением жду продолжения.

Я ни в коем случае не критикую сам труд, а лишь форму подачи. Написано превосходно, если уж говорить откровенно. Но у меня закрадывается мысль, что далее работа будет в таком же стиле — "размышления и разбор полётов". Опять же, это не делает её бессмысленной или скучной для иных читателей. Веду к тому, что сам мир Вархаммера интересен как раз действием, а не размышлениями. Коль далее Вы будете писать о том, как будут "воевать" примархи и легионы и к чему всё идёт... Тогда у меня вопросов нет. Но если и далее будет история о "разборе полётов" в каждой главе, это просто не моё.

Не поймите превратно. Просто, пока данный труд напоминает о том, что писать о уже написанном кем-то легко, и о том, что большинство авторов подобных работ утыкаются "в тупик", когда приходится придумывать, чтобы было после внесения всех задуманных ими изменений в историю. А ведь именно тогда начинается САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ. ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС!!! Пусть и не заданный мною формально.

Еще раз подчеркну!️ НАПИСАНО, С ЛИТЕРАТУРНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ПРЕВОСХОДНО!

Я, вероятно, окажусь несколько грубым, но... В общем, книгу можно начинать читать с 11 главы, на которой нахожусь. Почему? Потому что в первых десяти идет речь об одном и том же, только от разных лиц повествования. Если же упростить... "Какая-то хрень парная, которую изучают, понимая, что она абсолютно синхронная — трогаешь одну, реагирует другая и без задержек во времени. Не в варпе не в реальности связи нет."

Сложилось впечатление, что читаешь инструкцию, с вкраплениями крайне неудачных форм сарказма, от прочтения которых возникает ощущение, что все вокруг КЛОУНЫ (самое жуткое, что этот термин в данном случае не метафора) — Примарх, Астартес, механикус и даже Малкадор Сигилит.

Как-то так... 

И в тегах слово ФИЛОСОФИЯ должно быть написано самыми жирными и крупными буквами, которые только возможно. Она в каждом, практически, предложении, что крайне удлинняет и нагромождает текст. Вероятно, я ошибаюсь, но, кажется, удаление 80% текста ничуть не испортит историю.

Слишком много местоимений: ему, его, мне, меня и т.д. 

Можно с лёгкостью удалить 80% и ничего страшного не произойдёт. Станет даже лучше.

В книгах Джорджа Р. Р. Мартина «Песнь льда и пламени» напрямую о расторжении брака не говорится, но эта версия подтверждается другими персонажами и сюжетными линиями.

Тут Вы не правы.️

Дэюре брак заключён по всем законам Вестероса, так же как и оформлен развод. Но король не сказал ни да, ни не нет. Так что, исходя из логики, брак законен, потому что его не расторг король. Точка! Всё. Говорить больше не о чем.

Вы, видно, книги не читали, раз подобное написали про Джона, он же Эйгон. Вообще-то, он самый что ни на есть законный наследник. Рейгар развёлся с Элией Мартелл и женился на Лианнте Старк, и только после этого родился Джон-Эйгон. Об этом узнал Сэм Тарли в цитадели из записей верховного септона того времени.

А не важно, давал своё разрешение Эйрис или нет на развод Рейгару. Тут важно️ — запрещал ли он? Документально, запрета нет. Стало быть, развод и последовавший брак с Лианной абсолютно законны! Всё. Подобное называется — правоприменительная практика. 

Упрощу... "Без бумажки ты — "какашка", а с бумажкой — "человек"."

Одно слово: "Легитимность".

Этого вполне достаточно, коли внимательно читать диалог с Эддардом.

Если же нет то... это уже не ко мне, а к авторам.

2 миллиона знаков, приблизительно, а "движуха" только сейчас, какая ни какая, началась.

М-дааа. Похоже долго ждать придётся, пока что-то интересное стартует — кровь, мордобой и т.п.

Но не отменяет того факта, что написано прекрасно.

В общих чертах, да, знаю. Но, естественно, не скажу.

Благодарю! Искренне рад, что Вам понравилось.

К слову, пишете очень хорошо. Прекрасный стиль! Желаю Вам успеха!

В том и проблема... Этого даже теоретически невозможно. Слишком уж огнестрел уравнивает людей. А в сословном обществе любое преимущество — это золото. И не может того быть, чтобы кто-нибудь не взял и не начал бы развивать данное направление для получения значительного преимущества на соперниками. Речь о власть придержащих в целом. 

И еще кое-что. Охотничье оружие, по крайней мере, профессиональное — это уже высокие технологии, а не кустарщина. А для этого нужна, просто необходима, наука — материаловедение. Передней идут химия с физикой. Проще говоря, не верю. 

В общем, в пищаль с пушкой поверить можно, но вот в охотничье ружьё... Просите, нет. 

Отсюда и проистекает моё неприятие подобного алогизма.

Всё было хорошо до появления "ружья из воронёной стали". Не моё. Просто в магмире огнестрел — это такое себе... Как-то не интересно стало.

А такая странная тенденция прослеживается во всех книгах подобного типа. Такое ощущение, что в магмирах все кругом умственно отсталые. Причём, поголовно...

Понравилась история, сейчас на 9 главе, буду читать дальше. Автору успехов в творчестве и "улыбку Музы"!

Именно. Вот из-за этого как раз и не тянет дальше читать и смысла нет переживать за ГГ. Он ущербный социопат. 

Прикольно. Но нереально абсолютно. Тот же банк Браавоса нанял бы безликих, чтобы убрать конкурента. В противном случае, непонятно, отчего никто из Вестероса не создал банк, на подобии "Железного банка" Браавоса. Наивняк — проще говоря, а не взгляд прожженного интригана из римской империи.

И ещё кое-что... Напомню, что отсутствием эмпатии в истории земли отметились такие люди, как Гитлер, Геббельс, Мюллер, Геринг, Борман и прочая нацистско-фашистская мразь. Ну, это так, чисто на подумать. А те ли черты автор хотел придать ГГ? Или это из-за обычного непонимания вопроса.

Во-во...

Разве я писал, что они добрые? Нет. Там виден этап развития общества со своими недостатками — это нормально. Всё человечество через это проходило, в том или ином виде. Но вот бессмысленное убийство целого экипажа Соларианцев — это уже перебор. Даже с точки зрения логики подобный поступок — идиотизм. Не говорю уже о бональной "человечности".

Дочитал до момента, когда случился первый контакт с Соларианцами и скривился. Ну, подопрашивали бы, да отпустили. Зачем убивать-то было? Что за скотство? И не надо рассказывать о том, что другие рассы Цитадели  поступили бы так же. Типа они — то же плохие. Не-не-не, так не катит! Ты либо моральный урод (а именно так поступили с Солорианцами), либо нет — третьего не дано.

И как-то уже не столь интересно стало читать про "приключения" ГГ и его вида. Сопереживание ушло. И если далее случится нечто ужасное с ними, не будет сожаления как такового. Потому что "Что посеешь, то и пожнёшь".

Одним решением автор в лично моих глазах приравнял ГГ к тем уродам моральным из великих домов, что развязали гражданскую войну после его смерти. А он-то чем лучше, раз поступает так с ни в чём не повинными Соларианцами, которые жизнью рисковали ради всех расс Цитадели, уйдя в разведывательный рейд по тылам Рахни. 

Фу, блин, таким быть!

А так, да, написано очень хорошо и интересно. Но вот дальше читать как-то уже не тянет.

Благодарю! Попробую...

Хочется спросить только одно:

— Кто все эти люди, и что здесь, вообще, происходит?

Простите, но это не книга, а сплошной сумбур, в котором разбираться категорически нет никакого желания, да и смысла.

Уж простите, но Вы явно не Гомер и до уровня Илиады тут очень далеко. Тогда зачем...?

Вообще "не зашло". Не скажу, что плохо написано, хотя огрехов в достатке, тут скорее отторжение из-за неуклюжей подачи, диалогов и самой идеи "скрестить ужа с ежом". Попала бы Гермиона во вселенную Марвел после какого-нибудь неудачного эксперимента — было бы неплохо и где-то даже любопытно. Но то, что Марвел и Гарри Поттер одна вселенная — это уже перебор. Слишком многое столкнулось бы в подобном мире, и описать такое крайне сложно даже, пожалуй, в трёх томах по миллиону знаков каждый. Реакции мира магов и разных представителей Марвел на падение "Статута о секретности" — даже теоретически сложно представить, какой бы там "гововорот" начался со всех сторон. Сорри, но нет. Подобное читать бессмысленно, чисто исходя из остатков здравого смысла и зачатков логики, с допущением существования магии и прочих сверх возможностей.

Крыша едет — бывает, но тут ведь со старта...

Не поймите неправильно... Я просто указываю на момент, который убивает интерес и какое-либо сопереживание по отношению ГГ. А это если и не уничтожает, то сильно понижает желание читать дальше. Смысл..., если ГГ — моральный урод. Кроме брезгливости и презрения подобные персонажи не вызывают ничего. По крайней мере, у адекватных людей.

Он принц, а не гопник дворовый. На кой хрен ему короткие волосы, как у какого-нибудь черноногого крестьянина?

Очень достойно написано, и сама история хороша. Снимаю шляпу.

Вот спасибо!

Это просто... Заходите в РЕДАКТИРОВАТЬ --> Настройки --> Листаете вниз и там ставите галочку "Включить озвучивание текста TTS". Всё.

Озвучка идёт в зачёт чтения книги, если что. Часты добавляет, проще говоря, которые нужны для получения ком.статуса.

Вы бы озвучку что ли включили, а то не у всех время имеется глазками по строкам бегать. М-м-м?

Очень атмосферное — Вы правы. Настолько атмосферное, что даже скучно стало от "стенаний" гг.

М-дааа, остановился на моменте, где у ГГ очевидная шизофрения проявилась. Жалеет девочку, а затем просто и без зазрения совести собирается обократь её же дом. Дурка — вот она! Это не ГГ — это моральный урод какой-то с шизой на пару.

Пока интересно. Продолжайте в том же духе.

Про "невежество"... — это вы зря. Вот зачем такое писать, если сами в вопросе не разбираетесь, что очевидно?️

Ленд-лиз, говорите. Ок. Только вот этот самый ленд-лиз по ввп составил что-то около 3-5% от общего валового продукта созданного СССР в тот период. И отчего Вы не упомянули, что тот самый ленд-лиз был как бы не бесплатный. То есть, за него СССР рассчитывался деньгами. А они, если что, из воздуха не берутся. 

Идём дальше...

Воевал не один СССР, говорите. Ок. А какая страна уничтожила от 80 до 90% военного потенциала нацистской Европы? И не надо меня поправлять. Именно Европы. Да, во главе с Германией, но всё же Европы практически в полном составе. Не СССР ли?.. И те же США всю войну поставляли ресурсы и Германии, до 44-го года включительно. Это так же стоило бы знать. Но ведь Вы не знаете, верно? Но отчего-то обвиняете "автора" — ГГ в невежестве. 

Вы, блин, откуда "свалились", уважаемый, на мою голову? Сказочник очередной.

Да хрен с ним, что сферический. Херово то, что о его "прошлой работе" упоминается в каждом абзаце, как будто читатели — дебила беспамятные.

Полагаете, Плэгас прошел "падение" иным способом? Там вариантом не много — либо убить родного любимого человека, либо много детей, как Энакин Скайуокер в каноне. И то, и другое — мерзость неописуемая. Так какая разница? Сит — это конченная мразь. Других вариантов нет.

Пока интересно...

Где-то около того и есть.

"Костыли" подарили гг. Сказки... Что тут скажешь?

Вам же желаю скорейшего восстановления и выздоровления!

Именно.

Дело не в "чинности и благородстве", как Вы соизволили выразиться, а в том, что, если мне захочется послушать гопоту дворовую, достаточно выйти во двор. На кой, мне это же в книгах, пусть и фанфике?

Подписываюсь под каждым словом и даже дополню.

Утомили "бабуины-гопники"с интеллектом мартышки, которые всем указывают, как быть и что всем делать. Уровень словарного запаса гг указывает на недоразвитость. Уж молчу про то, что понимания, что такое власть и как она реализуется на практике НОЛЬ, без палочки. Подобное "существо" отравили бы или прирезали придворные при первой же возможности, чтобы "воду не мутил" и не позорил "царственный венец".

Ощущение от гг — 🤮🤮🤮

Дело не в "имбе и мс", а в том, что гг ведет себя как "гоповатый бабуин", которого бы отравили придворные через неделю таких "закидонов" с его стороны. 

Разговаривает он как самый настоящий гопник дворовый, а не как король с интеллектом и многолетним опытом дворцового существования. 🤮

Приступил... Но вот дальше...

Будет... Но по срокам пока ничего сказать не могу.

Прочёл  семь глав и, вроде, как и неплохо, но... 

В общем, сильно не хватает антуража — места, где всё происходит, помещения, улицы, как выглядят люди, как они двигаются, когда ведут беседу, что происходит вокруг, мотивация гг (вообще странно с ней... — не естественно как-то)... 

И основной момент — меняем имена персонажей на русские, английские или немецкие, например, и всё — это уже не Корея. Нет ощущения пространства, где всё происходит, как уже писал выше.

Пример: 

Беседа директора и её охранника в кабинете, когда гг вышел. Такого быть, в принципе, не могло. Директор недовольна своеволием подчинённого. Он даже не поклонился и не извинился, а молча стоял и смотрел в сторону. Бред! Его бы в Корее вышвырнули бы с работы моментально. Вылетел бы со свистом и волчьим билетом. Там менталитет совершенно другой. Там подчинённый извиняется за всё, что бы не случилось и, даже если он не виноват, просто потому, что он — подчинённый!

Или вот ещё... Разговоры гг с коллегами:

Обращение по имени принято лишь между очень близкими людьми — друзья, родственники. Во всех остальных случаях используется, если люди равны по статусу и положению, термины: "хубэ" (младший коллега), "сонбэ" (старший коллега) или же, например, "менеджер Ли", "менеджер Кан" и т.д. Но уж никак не по имени. Без вариантов.