Лёся Рожнятовская

С тех пор, как две таких прекрасных писательницы встретились в поезде - ждала, что же за бомба совместная будет!🧨

Книга неплохая. Сначала интересно, а потом немного скучновато.

Когда героиня себя винит не один раз в проклятье, зная, что не она это начала, выглядит не логично.

Нина, когда гоп компания с ректором подходили, из-за стола поднялся Михаил ( а должен был Александр))

Не совсем понимаю - разве княгиня тоже не будет исключена, она же вызвала здесь и сейчас - где не разрешено, если начнётся дуэль?

Ещё не понятно откуда эта незамутненная ненависть к Марии от Ушаковой? Неприязнь, снобизм, не знаю, ревность к инквизитору...но так ненавидеть?

Да?

Поделитесь под спойлером.
Для меня тут только одно объяснение: потому что мудак!

Сейчас перечитала комментарий: меня извиняет только то, что ужасно хотелось спать)))И дурацкий телефон, исправивший шанс на шансон ))и умные приобрели несколько лишних буковок

Выздоравливайте

Нита, сейчас в сообществе Лиги Умнных Сказок ( здесь, на автортудей) идёт интересный марафон про второй шансон в прошлом. Вы не хотите поучаствовать?- и авторы там классные- и Светлана Нарватова, и Нина Ахменеева, и другие..И друг друга поддерживают

Вряд ли они умеют причинять добро)))Скорее просто причинять))))

Ура!

Продолжение!

Я шипперю Шакала с Ликой)

А Шайни с Ашером ( сколько ещё ему гулять свободному?)

Вот!

А я в неё верила...

Мне главнюк инквизитор напомнил " милейшего " дедулю Дмитрия, из "Боярышни "))

А если инквизитор - единственный наследник рода, а у него целибат, и со службы уйти только вперёд ногами?

Фига се...!

Эмпатию жаль. Мог бы предложить и другой выход, была бы агентом под прикрытием, работала бы немного с другими условиями.

Насчёт целибата не поняла - Михаил вполне себе бегает налево и направо..

Малая Наталья , как я рада вашим комментариям.Уже стала забывать многие моменты, и просто плыву по течению сюжета, даже предположения уже не строю. Поэтому продолжайте так красочно дополнять линии, пожалуйста!- только поменьше сокращайте, а то я уже не всегда могу расшифровать

Мне видятся в Эфе и черты Флорентийских))- и папочки умудреного и Платоши бесшабашного и бесстрашного и безголового /зачеркнуть/

Нита, я вот думаю, а что, если вторую книгу разбить на две части?Для равномерности?))

Да, очень жду продолжения!!!

Наташа, конечно, любви недополучила от родителей, но у неё весьма трезвый взгляд на мир.Вон, и жених альпинист, который, видимо, беззаветно влюблён, не мил. Да и Маша не оставит это без внимания, распишет перспективы.Верю в неё.

Да, я подумала, что он был женат уже в этом теле, и не смог спасти жену от паразита в этом мире.Поэтому и написала про молодость)

Интересно!

Правда, после горы прочитанных книг, и обдумывания некоторых моментов, я подумала, что реакция Саши была слишком яркой, эмоциональной, на события 17-ти летней давности. Ещё и детское тело и естественные процессы созревания должны были сильны ослабить боль от потери.

Это не критика, скорее размышления)

Прочитала с большим удовольствием!

Катерина, это третья книга, которую с удовольствием читаю!

И меня радует,что Иви и Кристина ( ОП) совсем не похожи. Тут у вас получилась  героиня  удивительно живой и жизнерадостной, даже жизнеутверждающей, я бы сказала! Очень точно выдержаный персонаж! И только такая девушка подошла бы нашему неростому герою.

Очень жду продолжения и историй Шакала и Лики, ребят первого отряда, предателей с севера ( ужасно хочется, чтобы папашке и дочурке прилетело), и раскрытия загадок!!

Такой молоденький, а уже был женат...

Вот значит как..И не Василиса Премудрая.

Все страньше и страньше...

Я вот тоже, как Маша, к тем же умозаключениям пришла, про иномирца)Но это же надо так выбросить про его смеши попасть в яблочко, чуйка у неё?- или не сам он, а его близкий кто-то?)

Алекс сокращение какое-то нашемирское))

Получается, эта история не про одну героиню, а целых две?

Книга классная, но её ждут годами..Не ждите - может тогда её напишут)))

Вот так прочитаешь и понимаешь: теперь нужно ещё одну))

Нина, а визуалы будут?- очень хочется)))

Интересно...

А если не наберетесь: подкиньте авторам идеи)

Интересненько!!

И чуток академии будет?

Вот- вот, моя дочь 10  лет иногда очень архаично выражается, и вполне осознанно - потому ещё, что это красиво)

Люблю читать ваши комментарии, во-первых вы стимулируете мои воспоминания о сюжете, во-вторых находите моменты, на которые я либо не обратила внимание , либо подтверждаете замеченные мною, а в третьих , рада единомышленнику))Но у меня теперь вопрос: сколько раз вы перечитали обе книги?Я пока только по разику повторно прошлась)

То,что Надя может быть нечистью тоже думала. Но она ещё может быть чьей-то душой в теле, как Даф?

Хотя этот мир давно вышел за чьи -то мемуары, принятые Дафной за роман -и тогда может быть так,что душа вернулась в тело, которое было раньше её, а потом отправилась в наш мир, и тогда это Надя с затертыми воспоминаниями о детстве, пожившая в нашем мире))

Насчёт самоцветного взгляда: Надя его проявила только тогда, на лестнице, когда Гордея уносили, и то с её слов - или я что-то путаю? Потому как изначально должнен был быть прилюдный каминг аут на башне, во время заварушки. И вроде бы больше нет.

И тогда зачем лже-Наде столько копирок было вообще не ясно.

И совсем не ясно почему у Дафны какие-то не лады с даром, проклятье, которое не позволяет ей нормально пользоваться молниями.

Ещё золотые серёжки в уши - как без украшений козленочек)

Скучаю по героям)

Здравствуйте, Дарья.

Из аннотации не поняла - магия там есть?- или это просто как альтернатива нашей реальности, без магии?( Для понимания читать или нет и задаю вопрос). Благодарю.

Спокойного выздоровления вам

Скоро скоро узнаем? Или скоро скоро скоро узнаем?)))

Спасибо.

И всё?((

Здравствуйте!

Думала, что хоть в этой книге будет магия, но 31 глава - и нет магии.. Кто-нибудь, подскажите, в каких книгах автора есть магия у героини?

Странно, как можно видеть на одной картинке разное...Я вижу что он делает "тсс"..А вы - ковыряние.

Как вы можете этим прекрасным текстом убедить не слишком, судя по посту, грамотного и начитанного человека в необходимости читать классику, пытаться понять прошлое, без которого, как мы знаем, невозможно будущее, и проникнуться уважением к красивому языку??
Но спасибо, что пытаетесь, очень классно аргументируете.

Читаю и те же мысли... У меня волосы дыбом от осознания,что писатель Не Шутит ....

"Какой -то "Левша"???Концкамера?? Нищеброд????

У это пишет писатель???

Очень красиво с обложкой получилось, Нита ️🤩

Валентина, присоединяюсь к вопрошающим))

Смотря какая задача перед вами стоит.

Есть большая аудитория, которая ищет 18+: это люди, которым хочется реалистичности в фентези, вроде отсутствия вечных девственниц, более спокойного и свободного поведения героев ( я не про порнуху, если что))), возможности героям ругнуться как в жизни, если ситуация подходящая..

Но честно говоря все это можно заделать и под 16+.

Я даже читала книги, где герои дошли до постельной сцены, но описано было аккуратно, без подробностей, называния процессов и анатомических особенностей - и никто не возмущался , что рейтинг не 16+.

В аннотации, если ставить 18+ из-за алкоголя и ругани, авторы прописывают в связи с чем такой рейтинг.

Но есть люди, которые прямо бояться 18+, вот для них это будет отпугивателем.

Здравствуйте, Павел.

Такого не писала. Не переиначивайте мои слова.

Написала, что люблю читать книги авторов - мужчин, так получается, что они приходят ко мне в печатном варианте. К тому же очень долгое время авторы мужчины печатались в большем количестве, чем женская фантастика и фентези.

Дома только в этом году появилась первая книга российской писательницы фентези, всё остальные книги от авторов мужчин))

Здесь, на АТ пока мне с авторами-мужчинами не повезло.  

Я пишу про АТ, и да, никто не мешает выбирать авторов мужчин или авторов женщин.

Ну, есть предпочтения большого количества аудитории, на примере некоторых произведений это особенно видно.

Оскорбление или неуважение зависит от смотрящего, особенно если пишущий ничего подобного не вкладывал.

Не я автор поста)))