Лёся Рожнятовская

Да, Аврора сработала на опережение- и этой пары не выйдет (((

Вот тоже об этом подумала, ещё и унизил в конце, заставив чаю налить.

Ненависть бывает очень изощрённой даже у подневольного..

Объясните мне))

Стругацких люблю, но всё равно не поняла

Как красиво и так снежно уже !

А собакин у вас красивый какой!- а порода? Или смесь каких?прям сказочный собакин какой-то!

Авроре в похождениях по земле не хватило напарника, из своих, согласна, она явно не глупа, но немного недальновидна)

Если Эфа и принцесса - это закладыватели вездесущих Змеевых, то, может, Аврора отдаст глаза Эфе, раз сердце ему не нужно?так, в некотором роде, и она будет соучастницей пра-пра-Змеевых)))

А вообще мне жутко интересно кто же помощники у Вестника неизбежного ужаса?- Лукьян же всегда один за всех отдувается)))

А ещё имя " Людмила"... Всё страньше и страньше)))

Раньше про Михаила думалось, что он побудет в необременительных отношениях с Наташей, пока не надоест, а после размышлений о нем Александра становится понятно,что там не просто милый секс, ещё скотское отношение к попользованным девушкам.И да, здесь ещё более скотское из-за его желания чтобы девушка с ребенком его не доставали.

А вот теперь, после раскрытия моментов некоторых, мне Алекс не нравится. Да, Наташа взрослая женщина, это был её выбор - идти в койку.Но Алекс знал именно о темной душонке своего сомирника, даже не то, что тот ходок, а подлый ходок. И вот об этом мог предупредить, хотя бы Машу.

Люблю вас и Яну!

Успехов во всех проектах! Вдохновения и добра ️!

С тех пор, как две таких прекрасных писательницы встретились в поезде - ждала, что же за бомба совместная будет!🧨

Книга неплохая. Сначала интересно, а потом немного скучновато.

Когда героиня себя винит не один раз в проклятье, зная, что не она это начала, выглядит не логично.

Нина, когда гоп компания с ректором подходили, из-за стола поднялся Михаил ( а должен был Александр))

Не совсем понимаю - разве княгиня тоже не будет исключена, она же вызвала здесь и сейчас - где не разрешено, если начнётся дуэль?

Ещё не понятно откуда эта незамутненная ненависть к Марии от Ушаковой? Неприязнь, снобизм, не знаю, ревность к инквизитору...но так ненавидеть?

Да?

Поделитесь под спойлером.
Для меня тут только одно объяснение: потому что мудак!

Сейчас перечитала комментарий: меня извиняет только то, что ужасно хотелось спать)))И дурацкий телефон, исправивший шанс на шансон ))и умные приобрели несколько лишних буковок

Выздоравливайте

Нита, сейчас в сообществе Лиги Умнных Сказок ( здесь, на автортудей) идёт интересный марафон про второй шансон в прошлом. Вы не хотите поучаствовать?- и авторы там классные- и Светлана Нарватова, и Нина Ахменеева, и другие..И друг друга поддерживают

Вряд ли они умеют причинять добро)))Скорее просто причинять))))

Ура!

Продолжение!

Я шипперю Шакала с Ликой)

А Шайни с Ашером ( сколько ещё ему гулять свободному?)

Вот!

А я в неё верила...

Мне главнюк инквизитор напомнил " милейшего " дедулю Дмитрия, из "Боярышни "))

А если инквизитор - единственный наследник рода, а у него целибат, и со службы уйти только вперёд ногами?

Фига се...!

Эмпатию жаль. Мог бы предложить и другой выход, была бы агентом под прикрытием, работала бы немного с другими условиями.

Насчёт целибата не поняла - Михаил вполне себе бегает налево и направо..

Малая Наталья , как я рада вашим комментариям.Уже стала забывать многие моменты, и просто плыву по течению сюжета, даже предположения уже не строю. Поэтому продолжайте так красочно дополнять линии, пожалуйста!- только поменьше сокращайте, а то я уже не всегда могу расшифровать

Мне видятся в Эфе и черты Флорентийских))- и папочки умудреного и Платоши бесшабашного и бесстрашного и безголового /зачеркнуть/

Нита, я вот думаю, а что, если вторую книгу разбить на две части?Для равномерности?))

Да, очень жду продолжения!!!

Наташа, конечно, любви недополучила от родителей, но у неё весьма трезвый взгляд на мир.Вон, и жених альпинист, который, видимо, беззаветно влюблён, не мил. Да и Маша не оставит это без внимания, распишет перспективы.Верю в неё.

Да, я подумала, что он был женат уже в этом теле, и не смог спасти жену от паразита в этом мире.Поэтому и написала про молодость)

Интересно!

Правда, после горы прочитанных книг, и обдумывания некоторых моментов, я подумала, что реакция Саши была слишком яркой, эмоциональной, на события 17-ти летней давности. Ещё и детское тело и естественные процессы созревания должны были сильны ослабить боль от потери.

Это не критика, скорее размышления)

Прочитала с большим удовольствием!

Катерина, это третья книга, которую с удовольствием читаю!

И меня радует,что Иви и Кристина ( ОП) совсем не похожи. Тут у вас получилась  героиня  удивительно живой и жизнерадостной, даже жизнеутверждающей, я бы сказала! Очень точно выдержаный персонаж! И только такая девушка подошла бы нашему неростому герою.

Очень жду продолжения и историй Шакала и Лики, ребят первого отряда, предателей с севера ( ужасно хочется, чтобы папашке и дочурке прилетело), и раскрытия загадок!!

Такой молоденький, а уже был женат...

Вот значит как..И не Василиса Премудрая.

Все страньше и страньше...

Я вот тоже, как Маша, к тем же умозаключениям пришла, про иномирца)Но это же надо так выбросить про его смеши попасть в яблочко, чуйка у неё?- или не сам он, а его близкий кто-то?)

Алекс сокращение какое-то нашемирское))

Получается, эта история не про одну героиню, а целых две?

Книга классная, но её ждут годами..Не ждите - может тогда её напишут)))

Вот так прочитаешь и понимаешь: теперь нужно ещё одну))

Нина, а визуалы будут?- очень хочется)))

Интересно...

А если не наберетесь: подкиньте авторам идеи)

Интересненько!!

И чуток академии будет?

Вот- вот, моя дочь 10  лет иногда очень архаично выражается, и вполне осознанно - потому ещё, что это красиво)

Люблю читать ваши комментарии, во-первых вы стимулируете мои воспоминания о сюжете, во-вторых находите моменты, на которые я либо не обратила внимание , либо подтверждаете замеченные мною, а в третьих , рада единомышленнику))Но у меня теперь вопрос: сколько раз вы перечитали обе книги?Я пока только по разику повторно прошлась)

То,что Надя может быть нечистью тоже думала. Но она ещё может быть чьей-то душой в теле, как Даф?

Хотя этот мир давно вышел за чьи -то мемуары, принятые Дафной за роман -и тогда может быть так,что душа вернулась в тело, которое было раньше её, а потом отправилась в наш мир, и тогда это Надя с затертыми воспоминаниями о детстве, пожившая в нашем мире))

Насчёт самоцветного взгляда: Надя его проявила только тогда, на лестнице, когда Гордея уносили, и то с её слов - или я что-то путаю? Потому как изначально должнен был быть прилюдный каминг аут на башне, во время заварушки. И вроде бы больше нет.

И тогда зачем лже-Наде столько копирок было вообще не ясно.

И совсем не ясно почему у Дафны какие-то не лады с даром, проклятье, которое не позволяет ей нормально пользоваться молниями.

Ещё золотые серёжки в уши - как без украшений козленочек)

Скучаю по героям)

Здравствуйте, Дарья.

Из аннотации не поняла - магия там есть?- или это просто как альтернатива нашей реальности, без магии?( Для понимания читать или нет и задаю вопрос). Благодарю.

Спокойного выздоровления вам

Скоро скоро узнаем? Или скоро скоро скоро узнаем?)))

Спасибо.

И всё?((

Здравствуйте!

Думала, что хоть в этой книге будет магия, но 31 глава - и нет магии.. Кто-нибудь, подскажите, в каких книгах автора есть магия у героини?

Странно, как можно видеть на одной картинке разное...Я вижу что он делает "тсс"..А вы - ковыряние.

Как вы можете этим прекрасным текстом убедить не слишком, судя по посту, грамотного и начитанного человека в необходимости читать классику, пытаться понять прошлое, без которого, как мы знаем, невозможно будущее, и проникнуться уважением к красивому языку??
Но спасибо, что пытаетесь, очень классно аргументируете.