Prime Of Balanse

ну не знаю мне зашло я бы 7 из 10 поставил

а фанфик про тони старка (про то что не было корпоратов)?

нельзя называть что-то плохим если оно не соответствует мнению лороведов, так я как человек знающий физику и базовые известные обществу законы работы энергий могу засрать большинство не произведений а даже магических систем самих догматов и основ любого мира и это будет совершенно обоснованно с точки зрения физики, тогда почему я откладываю свою позицию и могу смотреть на произведение как на произведение а не на попытку следовать определённому строгому и своду правил а автор поста нет, утверждая что произведение не следует оригинальному лору блича? (то что автор нарушает собственную логику конечно не очень хорошо, но судить произведение за то что оно не вписывается в какие либо каноны и делать вывод что оно плохое нельзя это противоречит базовой логике)

Я хотел но оказалась что так нельзя по правилам сайта. Поэтому прости так как мне безразлично твоё состояние я подал жалобу на эту рецензию по несоответствию правилам сайта.

А вы работы для чистоты эксперимента дочитали или решили что это не обязательно остановившись на половине книги? и честны ли вы в своей рецензии а то вроде как прочитали 1 миллион символов и недовольны, хотя почитать хотя бы 500 тысяч если тебе абсолютно не интересно вроде учебника по мат. анализу, около не реально а вы совершили подвиг и книгу которую почти ненавидите оценка 3 из 10 на целый миллион, так что вывод очевиден или вы просто листали книгу не утруждая себя чтением для составления негативной рецензии или же вам понравилась но ва с чего-то решили занизить оценку? хотите писать рецензию пишите но вы совершаете абсолютно не логичное действие не следуя банальной логике так как человек либо читает книгу что значит что она ему вероятно нравится, и тогда когда он её прочитал полностью он пишет рецензию, или книга ему не нравится и он её не читает и тогда не имеет по недописанной книге никакого морального права писать писать рецензию, так как тогда он нарушает любимую вами логику только не для персонажа выдуманной книги а для самого себя.

Позиция автор обязан следовать тому что установил наивная и детская, у нас в мире многие политики сами что то обещаю и сами не выполняют а вы требуете этого от человека творческой профессии который пишут про то чего в нашем мире быть не может.

Хорошо вам может быть абсолютно фиолетово на окружающих, что говорит о том что вы эгоист, но если я сейчас пойду и напишу разгромную рецензию на вашу книгу вы призвали революцию, так как портреты исторических персонажей не соответствуют историческим хроникам, и мне не понравилось не соответствие вам будет приятно? Ведь по вашей логике раз вы использовали исторических персонажей в своём произведении то должны были перечитать и опираться на исторические хроники, и моё указание на ваши косяки должно создать вам настроение на весь день, что бы у вас были силы писать произведения а у меня был шанс писать к ним рецензии их не дочитывая и утверждать что вы не правы так как не совпадают детали?

Моя позиция состоит в том что можно игнорировать любые правила в тексте книги, автор по этому поводу никому ничего не должен, и ваша позиция что книга плохая так как он не следует канону нелогичная так как тогда для человека знакомого с наукой все книги нелогичные а это не так. Автор не обязан следовать логике, а вы не обязаны читать эти книги. Не нравится не читайте. Для этого есть раздел не интересно.

Меня по большей части возмущает позиция по поводу того что пишется рецензия на 3 из 10 в чём её смысл? Если книга не нравится не читайте, если прочли полностью и написали рецензию значит понравилась. А рассуждения по первым главам и совет не советую по причине отклонения от канона блича и потери части внутренней логики, выглядит как вредительство, что бы автор не написал поскорее новую главу для тех кому произведение нравится. Потому я так и продолжу отвечать на ваши сообщения что бы компенсировать недостаток дофамина от отложенной главы хотя бы тем что я со своей точки зрения был прав и последнее слово осталось за мной.

Вы почему-то считаете что фандопущения чем-то отличаются от других законов, то есть фандопущениям следовать обязательно а законам физики нет, я пытаюсь объяснить что это лицемерная и не логичная позиция, так как невозможно следовать всем законам в книге это бессмысленно и мешает творчеству, так как я принципиально не вижу разницы кто эти законы придумал политик, физик, или другой автор, смысл творчества в том что мы можем им не следовать, и критиковать в таком случае человека, за то что он не соблюдает законы другого автора в творческом произведении бессмысленно так как тогда в книгах нельзя нарушать законы физики и общества, что как я пытаюсь вам показать делает книги неотличимыми от жизни и лишает их большей части того за что мы из любим. 

это не значит что эти факты в моём понимании, не являются не логичными, я показываю пример того что надо жить в не совершенном мире, а не пытаться сделать всё по канону, если вы считаете что определение аномальная зона отпустит все грехи и не точности с точки зрения геологии то вы поступаете лицемерно, осуждая человека за не следование канонам выдуманной вселенной, при этом утверждая что не следование канонам реальности на изучение которых многие люди потратили жизни можно начхать словами аномальноя зона или фанатское допущение, если вы думаете что ссылка на фанфик от фанфика даёт вам защиту от правил каноничной вселенной то вы тоже ошибаетесь так как по вашей же логике любое не следование канону это большая ошибка так что вы в таком случае будучи знакомы с оригинальной вселенной смешариков, не смогли бы посмотреть этот вариант так как в нём всё слишком далеко от канона и не логично, если вы утверждаете что попав в их среду существо мутирует, получая ген то долны понимать что его ветром задуть не может, он либо передаётся за счёт вирусов или других микроорганизмов, что учитывая эндемичность этого микроорганизма прямо указывает на его зависимость от строго локального ромашкита иначе это биологически невозможна так как из вашей же книги следует что его переносчики существуют в посольствах по всей планете, при этом все животные мира не стали смешариками, другие логические выводы сделать сложно, учитывая ваше повествование, зачем нужно было устройство помех и вся эта муть с пленником, от меня всё ещё ускользает, это абсолютно нелогично так как у пина банально есть подлодка, и почему не использовать абсолютно удобную глубинную детонацию ядерной торпеды под АУГ с их автоматическим затоплением в поднимающимся паровом облаке, или игнорированием вариантов с использованием тех же мин маячков с ромашкитом, для создания помех, это всё выглядит как усложнение ради усложнения, в этом нет ни малейшего здравого смысла и логики и то что я не внимательно прочёл не делает абсолютно не логичное с моей точки зрения поведение логичным. проше говоря считаю что ваше произведение не соответствует строгому канону смешариков (мне всё равно на какой вариант вселенной вы опираетесь так как и вы не смотрели на вариант у изначально обсуждаемой книги (автор мог опираться на один из других фанфиков но вы его об этом не спросили)) и нарушает с точки зрения физики и биологии множество их законов, зачастую игнорирует какую либо логику с моей точки зрения до сих пор не понятно зачем американцам ромашкит, и почему его нужно завоевать в мире есть много таких материалов с 1 месторождением как тот-же чароит который просто никому не нужен так как нет практической пользы. а потому готов поставить ему оценку в 5 из 10 так как рассказ (в отличии от автора) мне более менее понравился нет ничего сильно выдающегося но произведение по смешарикам мне в принципе нравятся, и в силу короткости рассказа многие логические допущения незаметны и не влияют на сюжет так что в отличии от автора самого рассказа по логике которого тут должно быть около 0 из 10 остановлюсь на доброй оценке 6 из 10 (+1 балл за смешариков) может попозже перепишу как рецензию

тогда этот человек не сможет читать и писать книги, так как если же как миниму рассмотреть рассказ на ваш рассказ в декорациях смешариков под названием операция балканская. Во-первых острова с каноничным распределением природных зон не может быть на земле, так как соседство гористой местности и пустыни что и так редкое сочетание возможное в основном в резко континентальном климате, сочетается с привычными нам 4 временами года, болотом, и обширном количеством водных зон в островном пространстве невозможно (если не ошибаюсь на этот счёт кто-то даже научную статью писал) так что я более вероятно поверил что остров находится в варпе чем в нормальном мире. Во-вторых как прекрасно известно в мире смешариков есть и другие острова и цивилизации смешариков хотя достаточно точно это представлено только в полнометражках, так что географически это как минимум архипелаг причём с достаточно сильно отдалёнными островами. В-третьих Ромашкит пропустим что постоянное излучение любое это прерогатива радиоактивных материалов, которые имеют свойство уменьшаться (полураспадаться) со временем, то есть раньше его было значительно больше, допустив что это радиоактивный материал мы должны понимать что его излучение с большой вероятностью ведёт к мутациям из-за нестабильной структуры днк, так что прожить сколь либо долго там невозможно. В-четвёртых если мы всё же допустим что там специфический мир с существами способными к радиосинтезу или устойчивыми к искажению, то что некий материал даёт способность мыслить, тем самым влияя на плотность нейронов даёт речевой аппарат (большинство животных не может говорить, а не нехочет), и изменят структуру костей, мышц и и остального аппарата, скорее тянет на переписывание генома целиком, чем на некую мутацию, тут нужна как минимум очень сложная способная к работе со всеми органами объекта хромосома что около не реально, так что я больше бы поверил в духов животных. В-пятых если ромашкит значительно повышает продолжительность жизни, и его вероятно ранее было больше так как, вещества дающие фоновое излучине должны его откуда-то брать по закону сохранения, то вероятно должны быть представлены в истории местного человечества ромашковые динозавры, которые вероятно уже улетели в космос из-за того что при имеющихся условиях их цивилизация имела бы фору в минимум несколько миллионов лет, достаточных для заселения большей части нашей галактики. В-шестых какой блин сбор устройства с неизвестным материалов без спецификаций и допусков для точного нанесения удара малым ядерным зарядом, если нужен маяк не легче тоже хрума использовать, да и зачем вам радиомаяк в жаркую или холодную погоду в море где из-за разницы в поглощении спектра между водой и металлом, почти всегда можно использовать теплонаведение, также хочу напомнить что для малых ядерных зарядов есть минимальная мощность,  из-за механики работы ядерного заряда, так что вероятность так точно это настроить что бы был потерян только авианосец, а не вся авианосная группа стремится к 0, так что как видите примерно 1 нарушение логики на 5000 символов я спокойно стерплю в отличии от вас.

это нормально по другому невозможно читать книги человеку хорошо знающему физику, математику и немного программирование, биологию, химию (у нас очень странный с точки зрения факультет в МФТИ называется ИНБИКСТ если интересно) так как иначе у нас 90% книг состоят из внутренних противоречий миры авторов всех включая вас состоят из противоречий, ибо как знает любой инженер любую задачу можно свести в к нерешаемой в данных условиях, так что если логических противоречий не излишни много относительно нормы на них нужно просто начхать если книга понравилась, если же нет то просто не читать. как при таком раскладе можно прийти к подгоревшей пятой точке для написания рецензии основываясь на противоречиях в книге мне честно говоря достаточно непонятно.

Чесно говоря мне фанфик понравился на мой взгляд один из самых интересных по бличу. Считаю правильным определением фанфика именно рассказ в декорациях другой работы, а не изменение некоторых деталей как автор поста, так как фанфик это произведение пропущенное через мировосприятие автора, доделанное и допиленное его пониманием мира (так как большинство выдуманных миров работает чисто на условностях автора и выбивание хотя бы парочки я считаю успехом автора) а не душное перечитывание канонов, если так придираться к работам то я человек с физмат образованием вообще книги читать не смогу и так частовато ловлю фейспалмы от нарушения или полной переработки принципов работы/ полного игнора многих законов физики, опирания на не научные теории и т. д., прошу не надо меня ещё душить канонами в фанфиках, мне и так многовато ограничений при чтении.

Это как раз таки для меня не секрет всё же читаю множество схожих работ, но мне кажется что система выдающее только оружие, то есть только орудие убийства и уничтожения, вероятно нацелена как раз на его использование то есть создания убийства и разрушения, что согласитесь делает получение сколь либо значимых вознаграждения за вещи с этим не связанным как минимум странным.

Насчёт же бесконечного приключения согласен с тем что это банально, но вероятно над этим можно будет подумать потом когда действительно станет тесно, а муза останется, пишу это потому что зачастую остаются такие очень интересные недострои, видно намёки на будущие части которых вероятно никогда не удастся прочитать что очень печалит, потому прошу начинать думать над продолжением только после окончания этой части. 

из оружия хотелось бы видеть оружейку из майна (тупо поржать) из серии булавы на вихревой взрыв с починкой, что бы это было единственное бесконечное оружие которым можно пользоваться но при этом ужасно неудобное

а повторное выполнение того же квеста на стаю беовульфов на постоянке даёт билеты ранга ниже? просто если нет и у гачи ограничение по боеприпасам, то шансы с ней выжить около 0 так как патроны конечны. может тогда имеет смысл переделать условия выпадения на убийства как в той-же гаче императора фей (всё же основной смысл оружия убивать и было бы странно если билеты выдают за достижения типа посещения и выживания как в хаос гаче). или есть отдельный класс билетов для патронов и/или улучшений на оружие? 

появляется как-то архангел Нео в мире DxD заходит на небеса, поисковым заклинанием ищет бога, не находит, пробует другую энергию опять не находит, спрашивает у Михаила а Бог то где? ему отвечают бог умер, Нео в ответ а высшее воскрешение вам на что?

а ссылку на песню или хоть описание где искать что бы послушать?

вопрос а гг получается может переселить к себе в мир достаточно пассивных носителей концепций вроде  Офис иди камней бесконечности для стабилизации и материализации своей вселенной?

так как автор просит комментариев по сюжету. В целом кризис развивался по достаточно логичному пути, смысла считать цифры и с чем-то сверятся в этом я честно говоря не вижу так как экономика особенно в кризисы очень плохо предсказуема и скорее зависит от того какие мысли у кого витают и как это соотносится с их капиталом, что объективно просчитать около нереально, так что в экономическом плане вполне логичная основная колея, правда про достаточно быструю готовность политиков бить по доллару и свифту я сомневаюсь, но честно я хз это экономика + политика а их вообще никто полностью не понимает, аспиранты из-за недообразованности, а доктора из-за понимания что для законов больших чисел такие выборки слишком малы.

лучше всего подойдёт избранник башни от Findroid, ещё может подойти привет мир от француза более менее, да джанго перерожденный от noslnosl, из старого идущий в тени от марка аврелия да первый до сих пор не завершённый от савича, на и в нём немного ау есть

достаточно интересная книга из группы циклов чем-то напоминающих джо джо, каждый раз персонажи новые, но сюжетно связанные со старыми, достаточно весело и абсурдно, но не убирая при это трогательные моменты и не теря нить сюжета, так что рекомендую к чтению 

а перчатка со всеми камнями не полная фигня? она же вроде нигде кроме своей вселенной не должна работать, исходя из камней бесконечности которые в локи не работают за пределами своей временной линии. Но вообще странно, никак кроме конец истории такие предметы воспринимать не получается, ни цикл составить ни вселенную дописать :( хотя может оно и к лучшему учитывая что у меня четверть от прочитанного лежит в блоке читаю так как не законченно.

если мы понимаем под нулификатором именно объект абсолютного уничтожения, то есть тот же исполнитель желаний но способный только к уничтожению, без лимита по выстрелам, то исключая возможность кражи вероятно можно уничтожить любую вселенную, конечно есть много его версий, если брать его версию с одним выстрелом но концептуальной работой, то всё равно очень мощно, так как можно стереть из вселенной свою смерть или возможность у вселенной не исполнять твои желания, если же брать мин версию с одним выстрелом на человека по материальным объектом и конскими требованиями к оператору, то да это около бесполезная и супер ситуативная вещь, и от неё скорее больше вреда чем пользы в подавляющем количестве миров.

какой умник его туда добавил? с ним же любой мир превращается в похождения сайтамы с дикой пароноей что пушку украдут, + какой то умник точно выстрелит в саму хаос гачу и на этом книга кончится, как с таким дропом развивать сюжет дальше не понятно от слова совсем

Автор, спасибо этой арке, я понял зачем Галактус придумал абсолютный нулификатор, стирающий объект и все данные о нём из мира (шутка, не принимай близко к сердцу, как я эту арку)

38 глава очень крутая, всё же очень хочется узнать чего добились известные тебе персонажи и как сложилась их история в этой вселенной (особенно из знакомых с детства персонажей из ру сегмента, поэтому прошу таких глав побольше)

счастливый :)

печаль :(, зашёл на бусти и увидел что название следующей части филактерия а не нанит, что значит что коити не дошёл до реализации омега нанита из генератора рекса

ну есть несколько вариантов, почему не клоны:

1 Дисбаланс. Если создать много клонов требует большую часть чакры, а возвращается в основном Ин, то для кланов с перевесом Ин и пользователей ниндзюцу, которым нужен контроль и следовательно баланс ин и ян, это просто потеря боеспособности на срок восстановления, что вероятно займёт время равное или большее чем будут заниматься клоны, пользователи ян в основном физики, им тренировать нужно тело которое с помощью клонов не увеличивается в количестве, а сами двойники слишком хрупки для спарринга в полный контакт, для получения физ навыков, так что в библиотеку ходить можно, но зачем это боевому маньяку? (+ возможно удзумаки в таком варианте так хороши в печатях именно из-за дисбаланса в инь позволяющего использовать много клонов, и быстрее и эффективнее обучатся их рисовать, при этом увеличивая количество)

2 Перегрузка не мозга а души. Так как есть существа вроде оригинального сасори у кого из плоти только чакроочаг, есть вероятность что клоны считывают слепок сознания с души и возвращают туда же инфу, поэтому никто кроме очень мощных душ не может спамить клонами, тогда вероятно никого кроме воплощений ашуры и индры, и других перерождений очень мощных  душ это делать не сможет, так как есть шансы преждевременно отправится на перерождение из-за перегруза души, что тогда объясняет запретность техники

а персонажи учёных будут? очень интересно, так как тот же ньютон считается вторым человеком наиболее сильно повлиявшим на историю, и его силу данную силу в связи с таким количеством веры даже страшно представить.  

Может подойдёт рост радиуса ядра как развитие на стадии и сжатие ядра для повышения плотности для перехода на новую стадию?

ну если вы пишите книги только для узкого круга людей которые могут правильно понять ваши микромазки то вам меня не понять :)

так и смысл в том что бы многими действиями многими персонажами качественно прописать глубокий сюжет, со многими уровнями, и потом отдав это нейронке получить что то адекватное что можно редактировать а не сидеть и пол часа думать над мелкой деталью на которую 99% читателей не обратит внимания и забудет через главу в отличии от сложного сюжетного поворота вспоминаемого даже парой томов позже, мелкие детали это хорошо но они не позволяют формировать сюжет, и делать его более глубоким, так как на них очень легко не обратить внимания и полностью изменить смысл книги в представлении читателя 

Ну я честно говоря не вижу причин для панки, ситуация на мой взгляд похожа на промышленную революцию, да теперь можно нейронкой писать книги и рассказы по заданному сюжету, ну и что? просто понизился порог входа в писательство и всё, как и промышленную революцию истерить что всех заменят роботы лишнее, просто теперь автором стать проще и писать потенциально можно быстрей, так как нейронки работают на принципах усреднения и следовательно написать для них гениальную книгу сложнее чем для человека, и хотя может показаться что текст будет бездушен это не обязательно так, вполне можно заставить алгоритм писать по образцу, и обороты текста будут крайне похожи на оригинал, но для этого нужно иметь красивый стиль чем большинство авторов не занимаются так что "бездушная" простота на мой взгляд зачастую будет даже по лучше. Принципиально же для литературы это даже хорошо так как подвинулся верхний предел качества книг, так как для написания той же войны и мира ушло 6 лет, теперь же это потенциально можно сделать за пару недель, как следствие это потенциально позволит родиться большим и более продуманным произведениям вроде саг о восхождении какого то рода или ордена на политический олимп, расписанный во многих поколениях, что было принципиально не возможно ранее так как потребовало бы или сильного сокращения текста оставляя короткие вставки ключевых событий, или 1 цикл занимал бы одну жизнь писателя. 

товарищи это общий баг с исчезновением книги из библиотеки или лично мой?

шеф пиши гаремник про самогонный аппарат, я тут вики трансформеров смотрел оказалась что у одного из 13 праймов имя алхимист прайм, мне кажется это идеальный путь для самогонного аппарата, а так как инфы помимо имени нет можно писать про гарем на кибертроне :)

ну это в начале, ему же должны нормальные описания попадаться прежде чем он опять поведется 

думаю дальше помимо дьявольски хорошего дворецкого могут появиться профессиональный охотник на вампиров семьи хеллсинг и умнейший студент академсити 

да мне интересно было есть ли у кого-то ещё такой баг, или это меня глючит 

а откуда взялась у меня в списке отложенного эта книга, если я недавно весь список перебирал, и как следствие при сортировке в порядке добавления её никак не могло появится последней, отпишитесь пожалуйста если схожий баг 

2

а когда продолжение про гарпа и современных методиках обучениях? жду не дождусь 

меня честно говоря картинка с описанием сонного лекаря заинтересовали да и попался он мне когда то в рекламе так что читал с тех пор и до сиго момента

Блин болезнь хара и множество водных существ класса титан, встаёт вопрос будет ли морской император и сооружения предтеч?

Следующий мир по квесту чернокнижник в мире магов? Чесно не могу вспомнить более развитой системы для высших рангов.

Достаточно оригинально и прикольно. Удачи автору в написании.

объясните пожалуйста а куда ядро из шкатулки делось?

мне одному текст показался типичным описанием сна?

к сожалению проблема свободного времени (по крайней мере у меня) состоит не в том что не чем его занять а в том что его слишком мало :(

Прочитал эту книгу во многом согласен, в части не согласен, форма подачи не очень понравилась (3 глава называется прана и с чем её едят состоит процентов на 70 из особенностей магии тех или иных миров) но это не важно может другим удобно, главное перечислю положения с которыми я согласен:

мана = информация; есть несколько типов информации конвертируемых между собой; есть несколько уровней развития; душа состоит из двух частей одна из которых уходит на перерождение через Единого, вторя остаётся в мире

с чем не согласен с пояснениями:

было высказано что эспер высоких уровней может реко переквалифицироваться в мага высокого уровня, а для низких уровней это невозможно, на мой взгляд наоборот можно быть и магом и эспером на низких уровнях, а на высоких нет, по аналогии с тем что можно быть учеником по боксу и по шахматам, и практически не реально быть гроссмейстером и чемпионом по боксу одновременно.

не согласен с тем что высшие существа во первых ограничены, а во вторых все созданы Единым, так как Единый тоже в этой вселенной зародился, следовательно схожие по силе с ним существа тоже обязаны зарождаться и как минимум этап законов проходит, поэтому не верю в ограниченность этого списка законов. Если нужен пример то манхва Чернокнижник в мире магов, там ГГ в конце как раз становится воплощением закона

не согласен что эсперы слабее магов и есть не правильные маг системы не дающие возможности добиться звания бога магии так как во вселенной на мой взгляд возможным должно быть всё пусть и с малой вероятностью, а координально различающиеся ветки вроде эсперов и магии должны быть равны по силе иначе одни бы уже стёрли других

не согласен что есть только 4 базовые маг системы (по числу Эонов) на мой взгляд их 12 не считая бессчетного числа сочетаний порождающих всё новые и уникальные

ладно на этом я спать через недельку может перечитаю без спешки ещё чего пойму или вспомню, а на этом всё

Кого ты имеешь ввиду под именем Единый?