Prime Of Balanse

ну если вы пишите книги только для узкого круга людей которые могут правильно понять ваши микромазки то вам меня не понять :)

так и смысл в том что бы многими действиями многими персонажами качественно прописать глубокий сюжет, со многими уровнями, и потом отдав это нейронке получить что то адекватное что можно редактировать а не сидеть и пол часа думать над мелкой деталью на которую 99% читателей не обратит внимания и забудет через главу в отличии от сложного сюжетного поворота вспоминаемого даже парой томов позже, мелкие детали это хорошо но они не позволяют формировать сюжет, и делать его более глубоким, так как на них очень легко не обратить внимания и полностью изменить смысл книги в представлении читателя 

Ну я честно говоря не вижу причин для панки, ситуация на мой взгляд похожа на промышленную революцию, да теперь можно нейронкой писать книги и рассказы по заданному сюжету, ну и что? просто понизился порог входа в писательство и всё, как и промышленную революцию истерить что всех заменят роботы лишнее, просто теперь автором стать проще и писать потенциально можно быстрей, так как нейронки работают на принципах усреднения и следовательно написать для них гениальную книгу сложнее чем для человека, и хотя может показаться что текст будет бездушен это не обязательно так, вполне можно заставить алгоритм писать по образцу, и обороты текста будут крайне похожи на оригинал, но для этого нужно иметь красивый стиль чем большинство авторов не занимаются так что "бездушная" простота на мой взгляд зачастую будет даже по лучше. Принципиально же для литературы это даже хорошо так как подвинулся верхний предел качества книг, так как для написания той же войны и мира ушло 6 лет, теперь же это потенциально можно сделать за пару недель, как следствие это потенциально позволит родиться большим и более продуманным произведениям вроде саг о восхождении какого то рода или ордена на политический олимп, расписанный во многих поколениях, что было принципиально не возможно ранее так как потребовало бы или сильного сокращения текста оставляя короткие вставки ключевых событий, или 1 цикл занимал бы одну жизнь писателя. 

товарищи это общий баг с исчезновением книги из библиотеки или лично мой?

шеф пиши гаремник про самогонный аппарат, я тут вики трансформеров смотрел оказалась что у одного из 13 праймов имя алхимист прайм, мне кажется это идеальный путь для самогонного аппарата, а так как инфы помимо имени нет можно писать про гарем на кибертроне :)

ну это в начале, ему же должны нормальные описания попадаться прежде чем он опять поведется 

думаю дальше помимо дьявольски хорошего дворецкого могут появиться профессиональный охотник на вампиров семьи хеллсинг и умнейший студент академсити 

да мне интересно было есть ли у кого-то ещё такой баг, или это меня глючит 

а откуда взялась у меня в списке отложенного эта книга, если я недавно весь список перебирал, и как следствие при сортировке в порядке добавления её никак не могло появится последней, отпишитесь пожалуйста если схожий баг 

2

а когда продолжение про гарпа и современных методиках обучениях? жду не дождусь 

меня честно говоря картинка с описанием сонного лекаря заинтересовали да и попался он мне когда то в рекламе так что читал с тех пор и до сиго момента

Блин болезнь хара и множество водных существ класса титан, встаёт вопрос будет ли морской император и сооружения предтеч?

Следующий мир по квесту чернокнижник в мире магов? Чесно не могу вспомнить более развитой системы для высших рангов.

Достаточно оригинально и прикольно. Удачи автору в написании.

объясните пожалуйста а куда ядро из шкатулки делось?

мне одному текст показался типичным описанием сна?

к сожалению проблема свободного времени (по крайней мере у меня) состоит не в том что не чем его занять а в том что его слишком мало :(

Прочитал эту книгу во многом согласен, в части не согласен, форма подачи не очень понравилась (3 глава называется прана и с чем её едят состоит процентов на 70 из особенностей магии тех или иных миров) но это не важно может другим удобно, главное перечислю положения с которыми я согласен:

мана = информация; есть несколько типов информации конвертируемых между собой; есть несколько уровней развития; душа состоит из двух частей одна из которых уходит на перерождение через Единого, вторя остаётся в мире

с чем не согласен с пояснениями:

было высказано что эспер высоких уровней может реко переквалифицироваться в мага высокого уровня, а для низких уровней это невозможно, на мой взгляд наоборот можно быть и магом и эспером на низких уровнях, а на высоких нет, по аналогии с тем что можно быть учеником по боксу и по шахматам, и практически не реально быть гроссмейстером и чемпионом по боксу одновременно.

не согласен с тем что высшие существа во первых ограничены, а во вторых все созданы Единым, так как Единый тоже в этой вселенной зародился, следовательно схожие по силе с ним существа тоже обязаны зарождаться и как минимум этап законов проходит, поэтому не верю в ограниченность этого списка законов. Если нужен пример то манхва Чернокнижник в мире магов, там ГГ в конце как раз становится воплощением закона

не согласен что эсперы слабее магов и есть не правильные маг системы не дающие возможности добиться звания бога магии так как во вселенной на мой взгляд возможным должно быть всё пусть и с малой вероятностью, а координально различающиеся ветки вроде эсперов и магии должны быть равны по силе иначе одни бы уже стёрли других

не согласен что есть только 4 базовые маг системы (по числу Эонов) на мой взгляд их 12 не считая бессчетного числа сочетаний порождающих всё новые и уникальные

ладно на этом я спать через недельку может перечитаю без спешки ещё чего пойму или вспомню, а на этом всё

Кого ты имеешь ввиду под именем Единый?

а как 130-150 Юм возможны если 100 Юм это бесконечно большая? (2 глава)

шеф, что ты сократил как впнт? это то откуда ты хотел взять теорию душ

Тот редкий случай когда кто-то смог увязать марвел и ДС в одной вселенной, у меня только несколько вопросов, живой трибунал это закон судьбы? всё же кажется что закон суда ему гораздо ближе. И ещё вопрос кем или чем переродился Алфеус создатель миров, всё же сущности подобного калибра без использования Овервойда полностью стереть практически не возможно, а значит что хотя бы процент от него должен переродится кем-либо в омнивселенной и иметь тот же процент сил.

да я видел просто, за 12 часов прочитать не успел бы а так пока то что покороче по теории почитаю

Пришёл с ответным визитом так сказать

По поводу бактериальной магии:

Ну во первых этот вариант не согласуется с классическими магами из ГП и есму подобных по двум причинам, во первых они не наследственные, то есть бактерии будут очень плохо передаваться при зачатии плода, и наследственность таких способностей, будет не велика, при этом горизонтальная передача будет значительна, то есть инициировать можно в принципе кого угодно, это в принципе можно обойти сказав что бактерии очень избирательны и могут входить в симбиоз с очень узкой группой людей людей, которые при этом являются уникальными по какому либо признаку передающемуся по наследству, что и так очень походит на генетическую болезнь(у примеру вызывающую неправильный синтез какого либо белка, которым в свою очередь питается бактерия), и если копаться в генах придётся то тогда вероятно легче просто сказать что это что-то в генах как у мутантов в марвеле. 

Во вторых не согласуется со стандартной магией рацион и вид волшебников, тут исходя из логики получается что если бактерии симбиотические то увеличить их количество, можно банальным увеличением массы тела, то есть самые сильные волшебники это не умудрённые жизнью старцы, а качки бодибилдеры или очень толстые люди, при этом в любом случае так как синтез любых орг. соединений очень энергозатратный, то есть они должны за пятерых, так что именно на магов они вряд ли будут похожи, но это достаточно интересный способ развития.

В качестве предложения по улучшению скажу что если считать что в организме магов есть нечто материальное отвечающее за магию то вместо бактерий и если не брать гены можно взять квантовые материалы. По теории материального дарвинизма объяснением по которому мы не видим квантовых эффектов вроде сверхсветимости или квантовой запутанности, на наших размерах заключается в том что на начальных этапах эволюции вселенной была дарвиновская эволюция сред, в результате которой победила в силу более лёгкого воспроизводства наша без квантовых эффектов, но в теории вещества проявляющие квантовые эффекты возможны, и мне больше нравится вариант с такими веществами, с ними всё удобно и воспроизводить их можно имея только копию (следовательно передача в основном наследственная), и способности они могут дать интересные (клоны, невидимость, сверх зрение и т.д.

По поводу пришельцев:

Во первых рассыпание кремниевой жизни при взаимодействии с кислородом, это сомнительно так как мы тоже не очень приспособлены к кислороду, и при вдыхании 100% кислорода нам тоже конец, кислород изначально был ядом для всего живого, и только по его достижении в атмосфере порядка 60% жизнь начала его по немногу использовать, как катализатор реакций, так что кислород там вполне может быть, более того идея предполагает что он обязан там быть так как все идеи насчёт кремниевой жизни появились вокруг химического факта большой валентных состояний у углерода и кремния, то есть предполагалось банально поменять местами и нагреть в силу меньшей реакционной способности кремния, оказалось всё не так просто но и вряд ли банальное наличие кислорода в атмосфере исключит саму возможность появления, всё же сть много способ зашиты от окисления начиная особой кожей из цветных металлов, до формирования специальный систем для улавливания кислорода схожих с 4с фотосинтезом.

Во вторых по поводу формы разумной жизни, ну насчёт того что все гуманоиды с четырьмя конечностями очень сомневаюсь, у нас большинство насекомых имеет больше 4 конечностей, да меньше чем в 4 вряд-ли можно уложиться, но сомневаюсь что не возможны дополнительные, то есть 3 ноги к примеру устойчивее, так что в условиях сложного рельефа 3 и более ног выгоднее чем 2, рабочих конечностей тоже не обязано быть 2, 2 опять же минимально удобный набор одной держишь одной работаешь, но почему не больше? Если это увеличит выживаемость то это закрепится. С другой стороны то что для суши нужен способ передвигаться, и держать орудия труда, говорит что будет нечто вроде рук и нечто вроде ног, хотя их вполне может заменить хвост как у змеи а руки можно заменить щупальцами, и это максимум который может позволить суша. Но в воде и воздухе выбор намного больше и хотя эти виды вряд ли создадут цивилизацию (как минимум из-за не способности плавить метал), но они вполне могут дойти до каменного века что делает их вполне разумными (если мы считаем тех же гоблинов за низших разумных), такими для нас являются киты, дельфины (как показывают расшифровки их пения нейронами, они все имеют имена), так и обезьяны которые вполне могут запомнить язык из порядка 50 слов и использовать примитивные орудия труда. Отдельно хочется сказать что если жизнь это колония микроорганизмов, или состоит из 1 типа клеток (вроде "страны самоцветов" или "паразит: учение о жизни") они в принципе могут иметь любую форму, при этом оставаясь разумными. 

ну с ошибками квантовой физики, тут не очень так как основная идея именно в квантовании ОТО, и дано предположение то что эти кванты есть основываясь на зоны не известности в координатах xyzt, далее делается вывод что если есть зоны не определённости в xyzt и есть пространство время квантуется то наверное эти кванты хоть и меньше этих зон вероятно есть явление схожее, то есть квант пространства времени описывается только распределением энергии по своей 4-мерной поверхности, и далее делается ещё одно предположение, что раз кванты описываются только поверхностью то внутри может происходить всё что угодно, в том числе и нарушение базовых законов вроде закона сохранения энергии, главное чтобы закон сохранения энергии сохранялся по границе, далее делается предположение что раз эти кванты есть то мы должны где то наблюдать проявляемые ими свойства, и места под такие свойства у нас как раз есть, например эффект туннелирования потенциального барьера, есть сложные физ. описания а так всё выглядит очень просто взял энергию запрыгнул на барьер прошёл к яме отдал энергию, и вот ты в другой яме, и так далее, далее делается вывод что если чётко в числах представить и посчитать, можно вызвать в таком кванте нужное тебе преобразование или заём энергии, и именно это даёт магию, постараюсь на неделю прочитать вашу книгу, тогда смогу судить о том как вы объясняли другие типы магии, но сейчас могу сказать что я не считаю что объяснения всех типов магии идентично и построено на одном принципе, на мой взгляд восприятие и понимание одних и тех же способностей сильно зависит от взгляда на мир, а магию обеспечивает именно информационная природа всего сущего. Данный вид магии по моим предположения проявляется в мирах насыщенных законом технологии, из предыдущей книги. 

Я честно говоря не представляю как доказать инфляционную модель, но это не важно, возвращаясь к изначальной сути вопроса является ли информация энергией или нет, я придумал такой аргумент, замкнутая система имеет ограниченное число состояний, но для её описания я могу придумать бесконечное число описаний банально в силу свойств натуральных чисел так как число 1 представимо в виде n-m где n=m+1 для любых чисел, таким образом бесконечное количество информации соответствует конечному количеству состояний, и исходя из этого можно сделать вывод что информация это более широкое понятие чем энергия 

ну тут у нас же ситуация похожая на теорию струн, теория есть общие положения красивые, но по точным предсказаниям всё плохо, я не очень понимаю как можно принять то что не даёт адекватных предсказаний. Но может я ошибаюсь, так как космология не входит в область моих профессиональных интересов.  

Я думаю что он вернётся как дух, всё же техника шаманов для повышения родства с духами описывалась как частично делающая духом если не ошибаюсь, так что возможно он вернётся как дух 

Разве инфляционную теорию доказали, мне казалось что она всё ещё не входит в базовую модель космологии?

но ведь гипотеза становится теорией, только после доказательств, а я честно говоря не знаю способа доказать существования параллельных вселенных  рождающихся одновременно с нашим до большого взрыва, и то что у нес нет опровержений, не говорит о том, что она рабочая. 

энергия может быть информацией, но информация не обязана быть энергией (по крайней мере в общепринятой космологической модели) так как для информации существует бесконечность то есть информация ничем не ограничена, в отличии от любой замкнутой системы, которой мы считаем вселенную, так как для любой замкнутой системы есть время возврата пуанкаре, при котором система приходит в исходное состояние, что происходит за счёт конечного количества состояний для материальной системы, в таком случае если энергия и информация это одно и тоже, то времени возвращения пуанкаре не должно существовать так как у системы должно быть не ограниченное число состояний, что требует от нас так как вся материя и энергия квантуется, не квантуемого пространства-времени и как следовательно не квантуемой гравитации, что нарушает наши современные представления о мире, в котором мы предполагаем что, в момент зарождения вселенной все взаимодействия являлись едиными. Есть способ выбраться из этой проблемы предположив что количество энергии во вселенной не ограничено, что предполагает инфляционная космологическая модель, но в данный момент ола лишь гипотеза, так что пока я достаточно смело могу утверждать что энергия и информация это схожие, но различные вещи.

1. обложка хорошая и по мне очень важна, так как когда выбираешь что почитать в первую очередь смотрю на обложку, и на название, так что на мой взгляд это очень важные вещи для получения новой аудитории.

2. формат глав прикольный, на мой взгляд немного интересной инфы перед главой очень интересны. (тот же новый рассвет из-за этих вставок иногда называют историей магических орденов)

3. с картинками на мой взгляд интереснее чем без них, но это субъективно.

качество вроде улучшилось, но мне и так норм было, так что я вряд ли бы это заметил, если бы не приписка в конце главы

я имел ввиду, простую логику, если мысль появилась следовательно её не было, следовательно она новая, не важно каким образом она появилась важно что до этого её не было. И исходя из этого я считаю что информация обходиться без закона сохранения энергии. 

2. Насчёт информации встречный вопрос откуда берутся мысли? Мысль это точно информация, встаёт вопрос откуда она появляется, я не уверен что к мыслям применима формулировка они были всегда, я точно знаю что как минимум части из них вчера не было, значит откуда то взялись и до этого ёе там не было.

1. Вселенная расширяется за счёт тёмной энергии физики хз что это такое, но оно вроде есть, и потенциальная энергия обратно пропорционально квадрату расстоянию между объектами, так что потенциальные энергии на расстояниях десятков и миллиардов световых лет, практически не различаются по величине, и если покопаться в мат анализе можно понять что эта величина является сходящейся на бесконечности пределом, так что нет закон сохранения есть и здравствует, пока его не опровергли.

а почему у нас 2 разные 21 аватары? или я что-то не понял?

Русская

спасибо за пост, а то в ленте не отобразилась, без понятия почему

оставить

поздравляю с возвращением

восхваления автору за 2 главу на дню

автор ты словил творческий угар техников? а так спасибо за 4 проды в день это очень интересное чтиво.

2 арт название фантом

да нормально автор, тараканы не сильно развелись

уважаемый автор, может если хочется и магии и альтернативной истории написать про древность, когда люди намного охотнее верили в магию, например рассмотреть период появления киевской руси с заменой Рюрековичей. 

А будут гномы? Было бы прикольно если бы они произвольно появились в кольце кузниц, в результате недовольства разумной постройки из-за постоянного беспорядка. Работали бы как фиксики и разобрались с рунами.

книга безусловно не плохая, но я хотел бы видеть в книге про повара самосовершенствование или комедию, а не романтику, хотя она безусловно имеет место быть

интересно, но сама история повара должна была начаться во второй книге которой нет :(