Xenos

Именно что древний

только-только зарождающейся компьютерной техникой

На 25 лет можно забыть. Бум ИТ в России это где-то 2010 год. До 2007 программисты, в массе, пахали за копейки, да и то просто не были нужны. Для выпускника ИТ-факультета основные места работы были Евросеть или Эльдорадо. Компбютерщик? Ну, иди продавать стиральные машинки, там всякие программы стирок есть. А если уж так хочется заработать, то можно в 2009 биткоинов прикупить и через пять-десять-пятнадцать лет продавать, выйдет по больше чем сомнительный бизнес на ИТ.

Зачем что-то выдумывать? Кто последние годы рулит? Владимир Владимирович, Эльвира Сахипзадовна

а весь этот криминал побоку

 В 90е? Так не бывает. Кто-то будет крышевать, и тот кто крышует и будет решать судьбу. 

Я бы по другому посмотрел: инопланетяне, годзтла, путешествие во времени — это чудеса. 

А чудеса творит Бог. Это Бог старается разрушить Вавилон. 

Ну, от единичных конфликтов никто не застрахован, тут сколько головой не думай, можно вляпаться. Точнее, думать надо было до походов в кабак. 

потом поговорю со своими родственниками

так. И кто в этой схеме будет главным? Родственник скажет: отличная тема, я ей займусь, а ты сейчас нужен там где есть, я с тобой потом поделюсь, по-родственному. 

мы сейчас занимаемся какой-то ерундой.

Равиль реально дегенерат. Не понимает простого: чтобы все это работало нужно силовое обеспечение. Иначе придут другие Равили и попросят поделится. А откуда его взять, это силовое прикрытие? Для этого нужны проверенные люди, причем те у кого ты имеешь авторитет, иначе твое прикрытие и попросит тебя поделится, как собственно и было, когда воротчки становились рэкетирами. Вот только такой «ерундой» и можно создать костяк. 

А мы есть, и достойны большего.

это основа основ АУЕ. Как говорится: кто мечтает разбогатеть в течении года — будет висеть в петле в течении пары недель. 

Домой пора

зачем? Ну, в военкомате на учет встать и паспорт получить. 

Там были горы, автоматы и духи, а здесь криминальные районы, кулаки и группировки.

Видимо, Равиль малость умственно отсталый. Вообще ничего общего. На войне любого чужого надо сразу убивать и тебе за это ничего не будет. А тут, если каждый раз будешь в конфликт лезть то могут и свои на правило поставить, да и если отправишь человека в больницу, то тобой будет заниматься государство. И в этой схеме государство это свои или чужие? Воевать с государством? Так у государства патронов по-больше будет. 

Как бы мне пережить эти «гости» и не присесть снова…
Я продолжал ездить с Равилем по его делам

где логика?

они своими глазами увидели, чего я стою

а чего они могли увидеть? Главная стоимость афганцев это готовность умирать и убивать.
а так, в обычной рукопашной драке, где даже калечить противника не предполагается, боксер разрядник-кандидат кмс — сможет спецназовца ГРУ уделать.
по сути главное умение спецназовца это бегать с грузом и ориентироваться на местности, а тех кто выжил в экстремальных ситуациях — не терять голову. 

Я в России живу, в России от сумы и от тюрьмы — не зарекайся, надо быть в курсе культурного дискурса уголовной среды.

https://thecity.m24.ru/articles/1044

Только, вроде, на идише «хипес» это «свадьба».

Точнее: 

От слова «хипэ» (в идиш) — названия свадебного балдахина, под которым стоят жених и невеста. На иврите это слово — хупа. В воровском жаргоне мошенничество на романтической почве иронически называли «свадьбой».

Ой Вэй

хипес 

хорошо бы сноску на этимологию термина «кипешь», если конечно нет опасения огорчить по национальному признаку. 

- Ну да, тут наставник точно будет нужен. Но щиты точно на девятом уровне, иначе огненный шар бы прошёл защиту точно

слишком много «точно», как на мой вкус. 

Или непонимание того что человек постоянно поумирает и каждый раз новый это и непонимание этого и есть настоящая тюрьма.

В бессмертие души? Смотря как это понимать. Если душа бессмертна, то какой ты будешь после смерти – трехлетней, двадцатилетней, сорокалетней? Или такой, какой была в момент смерти? Значит, если умрешь старухой, у тебя будет старушечье бессмертие, а если ребенком – детское? Или там всех режут под одну гребенку? Или жизнь ничего не значит, и душа не меняется вообще? Непонятно. Надо уточнить вопрос у Шивы при личной встрече.

Неужели непонятно очевидного: трехлетнего Морфиуса — уже нет? 

А беспрерывность существования Морфиуса это лишь

Человек ведь – будем честны – от этого выбора избавлен. Его зыбкое сознание залито клеем нейротрансмиттеров и крепко-накрепко сжато клещами гормональных и культурных императивов.

Да, именно так это и работает. Это один из самых неуютных фактов о собственном восприятии. Ваш мозг прямо сейчас получает не непрерывный поток реальности, а отдельные «снимки» и между ними есть паузы, которых вы никогда не замечаете, потому что мозг их аккуратно замазывает. У нас тоже есть собственный FPS.

Это называется phi-феномен и эффект слияния мельканий. Нейроны сетчатки на самом деле не передают сигнал непрерывно, они стреляют импульсами, и если промежуток между двумя вспышками света короче ~40 миллисекунд, мозг решает, что никакого промежутка и не было. 

Он буквально фальсифицирует реальность в пользу плавности.

Но это ещё не всё. Есть эффект под названием хроностазис - когда вы переводите взгляд, мозг на долю секунды «замирает» и вставляет стоп-кадр, чтобы вы не видели смазанного движения глаз. Именно поэтому секундная стрелка часов кажется зависшей в момент, когда вы на неё смотрите. 

Так что да — в каком-то смысле человеческое зрение работает как видеозапись с частотой 24 кадра в секунду, склеенная так хорошо, что швов не видно.

И да, ещё раз акцентируем внимание на том, что у человека этот порог около 24 кадров в секунду. Именно на нём и строится кино. Мы не замечаем промежутков между кадрами, но они есть. 

1. По отношению к кому?

2. Еще раз: тот кто ему предъявит тот тянет мазу за обоссанных. Если он тянет мазу, то считает их близкими. Если он близок с обосанными, то сам недалеко от них ушел.

Нет. Есть конкретные утверждения из книги: 

Некогда Аттон из царства благополучия превратился в тюрьму, где мириады и мириады душ страдали, не имея ни шанса на борьбу и развитие. Тогда Парагон, не в силах изменить мироздание, ушел и создал новую реальность, Неттон. Но Аттон не захотел оставлять его в покое и напал на Неттон, практически полностью его уничтожив. И тогда Парагон пожертвовал собой, умирая в последней битве, но запирая врагов за Гранью всего сущего. И только Небо теперь сдерживает извечных врагов, что хотят уничтожить свободу и поработить каждую душу.

Небо ведет войну, теперь само наступая и беря под контроль миры Аттона и давая их жителям возможность развиваться. Сильные возвышаются, слабые умирают. Но смерть и шанс на возвышение в новом воплощении всегда лучше, чем вечное рабство в бесконечном цикле перерождения.

Причем идеи "перерождения" работают и в мире Аттона и в мире Неттона.

У ГГ уже есть бессмертие. Ему нечего жаждать. 

Мое с вами отношение не совпадает,

С чем именно? Я вот написал, что идеи реинкарнации не предусматривают самоубийство. Т.е. вы поддерживаете идеи самоубийства? Любопытно.

ибо я все выдумал

Я где-то спорю?

А вы опираетесь на какие-то учения

А вы не опираетесь ни на какие учения? Идею ци сами скреативили? 

Кстати, какие? 

Тут у вас две основные идеи:

1. Карма/Сансара, как механизм перерождения и на перерождение влияют поступки при жизни это индуизм, буддизм, даосизм.

2. Мир как тюрьма, но есть силы готовые помогать выбраться из этой тюрьмы это гностицизм, четвертый путь (Гуджиева), саентология.

И откуда отрывки?

Отрывки отовсюду. 

Человек приписывает мне то что я не говорил. Что якобы идеи реинкарнации или перерождении в загробном мире предусматривают идеи самоубийства. Да, бывает и так. Например, и в Индии, и у викингов, и у египтян — жены могли совершать суицид при смерти мужа. Но в целом — нет. Даже секты вроде скопцов или шейкеров — воспринимаются неодобрительно.

Надо было обоссать, тогда и ответочки не будет. Вписываться за обосанных, признавая их своими друзьями — никто не будет. 

Да везде. 

Конкретную цитату. Реинкарнация не равна самоубийству.

Вы в половине комментов толкаете телегу о реинкарнации

Не я, а автор.

(для  которой сначала сдохнуть надо) как правильном пути, а не эти вот все  убийства)

Только вот "сдохнуть" надо правильно. 

Это даже христиане понимали:

Сразив убийцу в чистый миг молитвы, 

Когда он в путь снаряжен и готов? 

Нет. Назад, мой меч, узнай страшней обхват; 

Когда он будет пьян, или во гневе, 

Иль в кровосмесных наслажденьях ложа; 

В кощунстве, за игрой, за чем-нибудь, 

В чем нет добра. - Тогда его сшиби, 

Так, чтобы пятками брыкнул он в небо

И чтоб душа была черна, как ад,

Куда она отправится.

Если человек не готов к самоубийству:

- Прошу! - Опекун Мира гостеприимно указал пальцем на мой же костер, и пламя в ответ вытянулось к вечернему небу, окрасившись в ярко-изумрудный цвет.

Молодая трава вместо огня.

- Туда?

- Тебя что-то смущает, Жаворонок?

- Да нет… а нельзя ли по-иному? Ну, там хрустальная колесница или верхом на Гаруде…

- Извини, дорогой, колесницу я забыл прихватить. А верхом на Гаруде… не советовал бы. Искренне не советовал бы. Норов у него, у орла моего ясного - меня возит, а я боюсь: вот сейчас скинет да клювом, клювом… Давай уж лучше по старинке.

- Вот так прямо?

- Вот так прямо. Боишься?

Я встал и ничком упал в костер. Лицом вперед, чтобы не задумываться. Пламя охватило меня мгновенно, и я опоздал удивиться: боли не было. Ни боли, ни страха, ни ожидаемого, того, что иногда снится по ночам, заставляя вскакивать с криком. Ласка жидкого изумруда, запах хвои и "орлиного" алоэ, мириады пальцев заботливо бегают по телу, подушечками разглаживая морщины на коже, забираясь в самые потаенные ложбины, - и тело становится гладким-гладким, как отполированный клинок, еще ни разу не побывавший в горниле сражения. Струны поют об эфире между мирами, о небесных путях сиддхов, и рокот барабанов сливается с бряцанием цимбал, когда огонь впитывает тебя в себя, а ты сворачиваешься в его сердцевине комочком, семенем, зародышем…

…Очнулся я в Вайкунтхе. Тупо глядя на самшитовую табличку с надписью:

Это одно дело, а когда не готов, то самобийство это серьезный кармообразующий поступок.

Но вот только его отношение к нему с вашим не совпадает)

Так вопрос как раз: почему?

Азиатов может и много, но вот конкретно буддистов 300-500 лямов в мире, что составляет не более 6% населения Земли.

Только буддисты не сами перерождение придумали, а индуистов взяли. А так-то и в христианстве перед страшным судом мертвые восстанут. И исламисты.

Написано, что написано: "возвышение через смерть".

Через переход мира из Атона в Нетон, а если по простому, то через  подключение мира к ци и системе. Уже ж десять раз объяснялось это.

Что изменилось то? 

Буквально на солнце сидел дядька, у которого было чёткое мнение, как  обязано жить человечество. Стоило его немного разочаровать, и он  уничтожал человечество, запуская всё по новой.

Если он на Солнце сидит, то Солнце его. А значит и тепло которое вырабатывает Солнце его. Подсказать, что будет с Землей без солнечного тепла? 

ОДИН такой "всемирный потоп" убивал БОЛЬШЕ людей,

Сколько во времена потопа людей жило? Миллион? Пять? Десять? 

И ни у кого из людей не было даже призрачного шанса даже когда-нибудь в будущем хоть что-то ему сделать.

Не хотите жить на тепле от Солнца — летите на Альфу-Центавру. 

Можно ли с помощью магии еще и сердце остановить.  

Но взамен даёт шанс "вырваться из тюрьмы",

Как выглядит образ выхода из тюрьмы? 

которого в старом мире небыло от слова совсем.

В чем именно заключалось нахождение в тюрьме в старом мире? Ему кто-то мешал или что?

Ему новый мир больше нравится.

Так я и говорю: палач в Освенциме — снимает золотые коронки с тех кому не повезло как ему и доволен как слон.

Почему у вас какие-либо развитие возможно только через смерть и перерождение?

Я тут каким боком? Это автор написал: "Но смерть и шанс на возвышение в новом воплощении всегда лучше,"

Прогресс - это только сдохнуть и попасть в рай/нирвану)

А что еще? Тапать банан?

Короче, ваша философия в том, что мы каждую секунду умираем,

Это не философия, а факт. 

а значит надо выпилиться, чтобы хз что

Где я подобное писал?

(ибо как там с перерождением вы не знаете).

Про перерождение написал автор.

Ваше право, но удивлю вас - большинство людей ваши взгляды не разделяет.

Спорное утверждение. Большинство людей это азиаты, а у азиатов, широко распространен буддизм, индуизм и т.п.

не бизнес, это что-то другое…

почему не бизнес? Как раз бизнес, а у бизнеса всегда есть потребность защищать свои инвестиции. И если государство не может предложить квалифицированную помощь то бизнес ищет альтернативу. Вышибала в кабаке это часть схемы бизнеса, просто потому что пьяные барогозят.

другой вопрос куда это заведёт, такие вот воротчикии шли потом в рэкет. И поскольку скоро 90е и крышевать приедет реальный криминал, то они или станут в ровень с таким криминалом или не смогут защитить бизнес и станут бизнесу не нужны. 

Слишком рано вылезти, то в 90е замажешься, не по уголовке, так политически. С кем ему дружить? С Ельциным, Гадаром, Чубайсом, Немцовым, Кохом? Ну так где они сейчас? Да Ельцин уже сейчас фигура, к нему таких желающих в друзья набиться — очередь.

В Питер, к Собчаку по-ближе. Собчак пока никто, а вот поддержка такого воина в 1989 на выборах очень пригодится.

И с чего бы чужаку дали приватизировать татарскую нефтянку. Основной бенефициант Татнефти это республика Татарстан.

Не вздумайте СССР спасать, кому он нахер нужен.

Ага. И желательно без ядерного оружия.

.

Очень мутная история. В 57 лет отправляться на операцию поздно, тем более полковника он получил в 32 года.  Т.е. 25 лет был полковником, занимался академической работой и тут отправился на операцию.

Да, перепутал. Но все равно Алладин из Китая.

Лучше бы башкой больше работал. Уже с капитана — лично воевать как-то не солидно. А полковник вообще не должен поле боя видеть, а исключительно по карте руководить. 

Только он не сам туда пошел. 

Алладин из Китая. Отсюда и алиэкспресс 

А где вы увидели обещание рая с розовыми понями в новом мире? Вы САМИ приводили цитату из книги:

Из контекста противопоставления старого мира и новго:

превратился в тюрьму, где мириады и мириады душ страдали, не имея ни шанса на борьбу и развитие. Тогда Парагон, не в силах изменить мироздание, ушел и создал новую реальность

Новый мир обещал не рай на земле и не мир во всём мире. Новый мир обещал  возможность и шанс (при этом плотно сопряжённый со смертями).

То есть новый мир носит более зверский характер и ГГ хочет вернуть все как было? Или как? Или ГГ типа палача в Освенциме — снимает золотые коронки с тех кому не повезло как ему и доволен как слон? 

Я сейчас и я секунду назад имеем мягко говоря дофига чего общего. Мысли, опыт и т.д. и т.п.

Ключевое тут "дофига". И это дофига постоянно меняется. 

собранная из ошмётков душ десятка людей

Для того чтобы стать ошметков душ десятка людей достаточно телеграмм открыть или телевизор включить.

Те, кто будет смел, везуч, упорен и т.д. могут сами стать равными этому мужику из солнца.

И как? Многие стали? Может кто свою альтернативную систему сделать? 

Смогут сами определять свою судьбу,

В чем это выражается? ГГ может перестать возрождаться и растворится в Нирване/Плероме? Или как? 

Ахах, ну да) Кто такой автор книги, и что он вообще о ней знает?

А не бывает так, что в книге что-то написано, а потом оказывается, что персонаж солгал? Это что же автор обманул? Никогда такого не бывало.

Например, на то, что хоть как-то связано с актуальными событиями в книге?

Так я про это и спрашиваю: какой лор книги. Потому как с самого начала увидел ключевое противоречие. 

Хотя я уже понял, что книгу вы либо вообще не читали толком

Да я и не скрывал, что только начал первую книгу читать. 

Офигенный аргумент)

Аргумент в цитате из книги. Там ясно говорится о перерождении после смерти. 

Повторяем для глухонемых - переродишься не ты. А нечто новое, собранное из ошмётков тебя

1. Повторяю для глухонемых, нет никакого "тебя", преобразование в "новое, собранное из ошмётков" происходит постоянно в течении жизни человека. 

2. Нигде в книге не сказано про "собранное из ошмётков тебя".

Просто тут написано, что по философии нового мира даже это лучше, чем рабство в старом.

Где это написано? В трактате. А кто этот трактат писал? Так этот трактат писали спичрайтеры которые работают на этот самый новый мир.

Это, кстати, полностью оправдывает миллиарды жертв и "города в пыль", которые вас так триггерят тут

1. Причем тут я. Я только предлагаю дать оценку стал мир лучше или хуже.

2. Ну так-то — да. Для кого-то были "святые 90е", для кого-то революция во Франции когда головы рубили сотнями в день на площади — это прекрасный новый мир. Вопрос только в том с какой ты стороны гильотины. 

3. Как уже сказал: цикл я только начал читать. Хотелось бы уточнить один момент, для столь вожделенного бессмертия, ГГ, случайно, не приходится устраивать массовые серийные убийства? 

Про перерождение написано вскользь и без конкретики

Написано как написано. И в написанном перерождение относится к слову "жители". 

Сломать себя старого, начать убивать монстров и преобразовывать своё  тело энергией ци - это, неожиданно, тоже подходит под слово  "перерождение".

Нет. Разговор четко о воплощении после смерти:

Но смерть и шанс на возвышение в новом воплощении всегда лучше, чем вечное рабство в бесконечном цикле перерождения.

Так что вся ваша графомания, по сути, неудачная попытка докопаться до слова

Да не вопрос. Я думал тут в книге этот вопрос ясно раскрыт и поэтому спросил.

Я прочитал то что прочитал. 

"где мириады и мириады душ  ... каждую душу ... бесконечном цикле перерождения" — тут явно говорится о некой нематериальной сущности которая не прекращает существование со смертью материального носителя.

Может автор употребляя термин "душа" имел ввиду что-то типа "деревенька на 100 душ крепостных". 

Автор действительно задал рамки мира, и они не соответствуют тому, что пытаетесь засунуть в них вы.

Чего я пытаюсь заснуть? 

Автор уже ответил про реинкарнацию - "из ошмётков твоей души когда-нибудь что-нибудь может быть и родится"

Любой человек, в любой момент времени это "новый ком ошметков души".

Что-то я вот тоже не горел бы желанием побыстрее на такое перерождение уйти

Это происходит каждый день ложись спасть. Даже не ложась спасть, а когда в телеграмме с юмористического канала переключаешься на новостной. 

Тоесть, все земляне УЖЕ из тюрьмы вырвались. Никаких перерождений не надо.

Ага, я понял. То есть в старом мире, после смерти жителей ждало перерождение, а в прекрасном новом мире перерождения не будет, а твоя духовная сущность пойдет на кристаллы наград для твоего убийцы, и ничего не будет перерождаться. Весело.

И про концепцию "мир - это тюрьма" вам уже 10 раз сказали, что это  относилось к прошлому миру. ДО прихода системы. Тоесть, все земляне УЖЕ  из тюрьмы вырвались. Никаких перерождений не надо.

Сказать можно. Например, когда в 1917 году власть сменилась, то новые власти рассказывали, что до этого жили в "тюрьме народов", а теперь заживут свободно. И в 1956 году, новые власти рассказывали, что жили порабощенные "культом личности", но вот сейчас то станут свободными. И в 1991 году рассказывали, что жили в "тоталитарной стране", но теперь освободились... 

Как с приходом новой власти изменилась ситуация: "благополучия превратился в тюрьму, где мириады и мириады душ страдали"? Страданий стало меньше или больше?

Зачем вы постоянно к нему пытаетесь отослаться?

А на что же еще отсылаться? Я прочитал описание устройства мира, возник вопрос, я его задал.

Концепция ци

Да это сколько угодно.  Только вот про "перерождение жителей" — автор сам написал. И философские  системы оперирующие понятием "Ци", обычно включают и перерождение. И  как я сказал, тут есть элементы и  гностицизма и саентологии. И как,  опять же, я написал: спрашивать надо у автора.

Я лишь говорю о том, что автор совершенно явно задал параметры мира, где как и в Гарри Поттере: 

смерть — это очередное приключение. К тому же камень — не такая уж  прекрасная вещь. Представь себе — он  может дать столько денег и столько  лет жизни, сколько ты захочешь! То  есть две вещи, которые в первую  очередь выберет любой человек. Но беда в  том, что люди, как правило,  выбирают то, что для них является  наихудшим.

В таком мире цепляться за жизнь, это значит стать Воландемортом который резню устраивает.

Перерождение кого?

Жителей:

жителям возможность развиваться. Сильные возвышаются, слабые умирают. Но смерть и шанс на возвышение в новом воплощении всегда лучше, чем вечное рабство в бесконечном цикле перерождения.

Куда? В каком виде?

Это вопросы к автору.  Может даосизм. Хотя, концепция: "благополучия превратился в тюрьму, где мириады и мириады душ страдали ... давая их жителям возможность" —  очень похожа на гностицизм. 

А если брать общее изложение: https://vk.com/video-43215063_170751106

Что-то незаметно, что куда-то выбрался. Мир как было полон страданиями так и остался.

Происходящие события характеризуются автором как: 

Города обращаются в черную пыль. Люди гибнут миллионами. Мир меняется. Так, как того хочет жестокое Небо.

Больше похоже на:

— Хороший вопрос… Если коротко, можно сказать так: животноводство бывает мясное и молочное. Когда оно перестает быть молочным, оно сразу же становится мясным. А когда оно перестает быть мясным, оно становится молочным. В переходные эпохи оно бывает комбинированным. Ничего другого пока не придумали.

— А что это значит - мясное животноводство? - спросил я.

— То и значит, - сказал Энлиль Маратович. - Можно пить молоко, а можно есть мясо. Есть ресурс, который люди производят при жизни, и есть ресурс, который они производят во время смерти…

А ГГ просто удачно приспособился к мясному животноводству, ну вот как при смене режима в России в 197 или в 1991 — кто был никем те стали всем. Только вот природа у элиты всегда одна:

«Правда, – поплелась его мысль дальше, – где-то начиная с пятисотого или, пожалуй, даже с триста восьмидесятого турбодизеля это уже не имеет значения. Потому что к этому моменту сам становишься таким говном, что ничего вокруг тебя уже не испачкает. То есть говном, конечно, становишься не потому, что покупаешь шестисотый „мерседес“. Наоборот. Возможность купить шестисотый „мерседес“ появляется именно потому, что становишься говном…»

Он просто мясник, который устраивает резню для бойни и получает свой процентик от Неба:

Одним из основных источников loosh является борьба жертвы с хищником (например, когда мать защищает детеныша или животное умирает в агонии) – при этом из-за адреналина, страха и пролитой крови высвобождается огромный объем этой энергии. Монро сравнивает это с «выжиманием сока» из конфликта.

Земля в этом представлении подобна пирамиде «углеродного цикла»: растения питаются минералами, животные поедают растения, люди – животных, и так до трансфизической верхушки.

Кто занимается сбором loosh? Монро сравнивает этих тонких сущностей с сельхозрабочими. Они, мол, не злы, просто не слышат стонов яблок и груш.

...

Суть теории, распространенной в маргинальных конспирологических сферах, в том, что на земле существует тайная секта могущественных элитариев, собирающих эту субстанцию. Получают ее якобы из детской крови. Назначение субстанции объясняют по-разному: одни говорят, что это ни с чем не сравнимый наркотик, другие – что это эликсир, продлевающий жизнь и делающий потребителя сверхчеловеком.

...

Национальные и международные бюрократии – вовсе не никчемные паразиты, а, наоборот, важнейшее звено космической пищевой цепи. Все их дворцы, мигалки и бизнес-джеты полностью заслужены – так, во всяком случае, считает Космос… 

...

– Еще в начале века Кроули с учениками вызывал существ, питающихся энергией loosh – она возникает из человеческой, хмм… фрустрации. Вы должны понимать, что тайная и главная функция мировой элиты – сбор тонких энергий для высших сущностей. Их называют по-разному, но именно они дают настоящую земную власть. У Кроули было много знаний, но мало источников loosh, особенно в чистых формах. «Золотая Заря» и Тамплиеры Востока использовали магию для генерации loosh через эмоции – и передавали ее архонтам… Но это капля, ничто. Вы еще со мной?

Эпштейн кивает. Он уже не рад, что затеял этот разговор.

– Элиты провоцируют войны и не дают им кончиться именно для сбора этой энергии и подкупа архонтов… Что делать, мир жесток. Но даже во время войны выделяется не так уж много loosh высокой очистки. А Жиль де Рэ и Тиберий, по нашим сведениям, даже не собирали эту эссенцию – они чудили просто так, и loosh наивысшего возможного качества бесцельно рассеивался в эфире. При спуске к вашему квантовому якорю наши адепты смогут собрать эту бесценную энергию даже из прошлого. Для этого не нужно никакого оборудования, все произойдет через самих медиумов, которые переживут случившееся заново. Так мы накормим наших союзников. Я имею в виду, архонтов.

В первой книге четко говорится о 

бесконечном цикле перерождения

Все просто

На гражданке не будет оружия, не будет караульной службы которая его охраняет от нападения. Его никто не будет на бой вызывать. Просто пойдет мусор выносить и получит пулю. Или подойдет милицейский патруль и обнаружит у него в кармане пару патронов. 

Фантазии. На гражданке другие правила. За участковым государство и бюрократический аппарат. И тот кто знает лучше как этот аппарат работает тому государство и поможет. 

Это если забыть, что его возвращения очень ждут.