7 814
20 407

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Год без лета

Но правитель по умолчанию одинок.

1. Мы тут не про правителя говорим.

2. Нет.

Кому может доверять ГГ? Анхису,

Ну вот уже не одинок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Год без лета

Доносчик стучит ради личной выгоды, или потому что "за державу обидно"?

Во-первых есть те кто делает это по службе. Во-вторых есть те кто делает это из-за искусства. 


Донос - правдивый или ложный

Вопрос субъективный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Год без лета

Время такое, что доверию места нет.

1. А если ты человеку свою жизнь доверять привык. В разведку с ним регулярно ходишь.

2. Во власти (можно посмотреть сериал "Дорогой Вилли" там это хорошо показано)

2.1 Не бывает одиночек, нужны сплоченные группы.

2.2 Во власти ты постоянно "ходишь в разведку", постоянно рискуешь жизнью, потому что есть другие сплоченные группы которые конкурируют с твоей. 

Во власти неизбежно будут люди которым ты готов доверить свою жизнь.

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Ну это блин перебор.


В целом мир слишком расширился. Много действующих сторон: лорды, вампиры, инквизиторы, русские, испанцы, французы, ложа маглов.

Написал(-a) комментарий к произведению Год без лета

Хотя, положа руку на сердце, я особенной разницы между этими понятиями не вижу.


ключевое различие это доверие. Если сведения тебе стали доступны в силу того, что человек тебе доверял то стучать не порядочно. Если ты свой для человека и считаешь, что он поступает не правильно то так ему об этом и скажи. 

а если он тебе никто и более того наносит ущерб сообществу в котором ты живешь, или вообще прямо вредит тебе, то тут вопросов нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

Я тебе открою "тайну". Для того что бы построить минимально  функционирующую нейронную сеть потребуются абсолютно все вычислительные  мощности существующие сегодня на планете, которые каким то образом можно  было бы синхронизоровать в работу без потери производительности.

Я открою тебе тайну: этих нейросетей хоть жопой жуй, у каждого мудака. через одного в голове нейронная сеть.

И да. Это не я придумал то что выше написал. Это цитата. Человека  который как оаз занимается математическим моделированием этих самых  нейросетей. Которые якобы уже во всю 30 лет назад...

Или ты не правильно понял. Нейросеть создается относительно элементарно. Вопрос в вероятности решения той или иной задачи. 

Для этого не требуется нейросеть или ИИ.

Можно написать конкретный алгоритм, но ИИ можно обучить определять цель по множеству параметрам. 

На дальнем расстоянии лица не видно, но можно обучить ИИ на дальнем расстоянии угадывать группу лиц из верхушки рейха. И на более близком расстоянии узнать Гитлера по очертаниям тела, по осанке.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

ак, инженер-энтузиаст Луис Венус из американского Сан-Франциско  совместно со своим другом-программистом Робертом Лукошко создал  воздушный дрон с ИИ, который умеет распознавать человека по лицу и даже  преследовать его. Причем на разработку у них ушло всего несколько часов.

https://rg.ru/2024/03/12/entuziast-sozdal-dron-s-ii-dlia-slezhki-za-liudmi.html

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

Не смущает отсутствие ИИ?

в 2025 году? Чевойт?

элементы искуственного интеллекта

у меня знакомый еще лет 20 назад обучал нейронку распознания самописного текста. Современные распознания лиц с десятков камер в метро людей опознают.
научить искать человека особых мощностей не требуется вопрос только в проценте ошибок.
На СВО уже говорили о дронах которые способны действовать самостоятельно при обрыве связи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

Так же я писал о критерии безопасности, а не эффективности. Так вот, работать над задачей убийства Гитлера безопаснее, чем стараться убить немцев в соседней деревне — однозначно. А про результативность я не обещал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

знаю, кто Сергея обучал и где, но любой нормальный разведчик, втеревшись в доверие

не надо путать военную разведку и внешнюю. Военных разведчиков только военно-полевому допросу учат.  Военные разведчики должны уметь трупы делать, объекты уничтожать, определять технику, рода войск, звания, количественный состав, ну языка упаковать. Им тонкости психологии не к чему. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

Как выехать то с СССР во время войны?

Надо прям во время войны? 


Везде ловят шпионов, притом частенько руководствуются принципом

Говоришь:  я британец с потопленного немцами судна. Тебя и выгонят.


вышедших из окружения и попавших в плен таки разбирались, свыше 90% таких солдат\офицеров направлялись обратно в части,

Называть советским — вообще не вариант, никаким боком, просто никак. 


Еслиб он в

Вопрос в ресурсах. После войны границы перекраивались. Ту же Молдову отрезали, Западную Украину. Пока шел передел можно было затеряться, назваться евреем который собрался освобождать Палестину.

Можно, наоборот, отправится на Восток, уйти в Китай. Тыва вошла в состав СССР только в 1944 г. 

Но на все это нужны как минимум деньги.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

Просто до союзников  можно дотянутся только в Берлине в короткий момент после захвата

1. Были варианты выехать из СССР. 

2. Тогда уж лучше в Вену. 

В отряд та ты легко вольешься, там народ просто

С чего бы это? Даже не говоря про то что он там будет чужой. Партизанский быт крайне тяжел физически. Люди жившие в деревне хоть как-то к нему готовы. А он будет обузой, он там на фиг не нужен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

Он не гражданин СССР, приемники конфисковывали у населения, у послов англии никто приемники не конфисковывал..

Посол обладает статусом экстерриториальности. Если какой монгол приедет в Москву со своим приемником — у него отберут.

Ну а про правопреемственность, тут как вывернешь так и будет.. Можно  рассуждать как ты, а можно сказать, что гг гражданин РФ и он прав на  имущества РФ имеет куда больше, чем другие страны.. 

Барахло на самом деле никого не интересует. Интересует направление развитие техники. А патенты в технике не РФ принадлежат.

земля СССР, исчезла куда то, вот и ищите её и виновника, а бункер это  территория РФ и я как единственный представитель им распоряжаюсь,  потому, как я теперь президент.

Земля это хорошо. Только вот ты уже вынюхал весь кислород который с собой привез. Давайка переставай советским воздухом дышать. 

И вот ГГ разумно предположил, что он слабее СССР, а значит его ограбят.

И еще раз стратегия: сидеть до конца войны или пока войска не освободят территорию. Сдаться, сказать, иностранец и случайно оказался на этой территории. 

Одновременно прятаться от СССР и воевать с немцами не получится.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

Ну, да. Рейх по технологиям был намного впереди СССР. И то что станет известно Рейху после проигрыша станет известно США.

И, например, к разработке ядерного оружия были очень близки. А вот ракетная техника сожрала много ресурсов. И реактивные истребители большого вклада в войну не внесли.

Если в 1942 вместо разработки турбин для истребителей, немцы начнут делать центрифуги для обогащения урана, то вполне возможно, что за пару лет управятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

Второй, попытаться легализоваться

Что значит "легализоваться"? Получить бумажку. Так многие шпионы получали такие бумажки.

Да через 5 минут разговора с ГГ на него побегут докладывать, что обнаружен чужеродный элемент. 

Написал(-a) комментарий к произведению Год без лета

проклятого богами потомства Пелопа

Не богами. 

Пелоп не выполнил своих щедрых обещаний Миртилу (который являлся сыном  Гермеса). И когда тот попытался получить обещанное за своё вероломство,  Пелоп сбросил Миртила в море (названное Миртойским) у мыса Герест. Над Пелопом и его родом нависло проклятие Миртила, долгое время преследовавшее его потомков.


пока оставшийся в живых не залезет на трон Арголиды

1. Не совсем однозначно в каком отношении был Аргос и Микены.

2. В Арголиде было обострение борьбы. Но власть свою Пелоп раскинул широко.

Сам Пелоп в Писе

Его сын Алкафой в Мегаре

Его сын Сикион в Сикионе

Его внук Менелай в Спарте

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

я решил, 

вот так прям и решил? А если бы надо было выйти и соседям алкашам показать как соблюдать правила общежития? Ничего бы не екнуло? А ну как они морду разобьют?


а это немцы, фашисты. ничего общего с современными педиковатыми долбоклюями не имеющие. А организованные, дисциплинированные, образованные бойцы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

до Бреста им 500

Гитлер несколько раз приезжал. 


плюс ГГ по любому либо не знает про визит гитлера в Брест либо не знает точной даты,

У него там разные материалы.


вы думаете гитлер и вся его охрана будут спокойно смотреть как над ними летает Дрон,

Прилетит сразу 20 дронов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

Осторожность это желание избежать опасности. Каждый выход из бункера это опасность. Каждый полет беспилотника это увеличение опасности. Любой контакт с людьми это десятикратное увеличение опасности. Каждое военное действие это увеличение опасности в 100 раз. 


Допустим, ГГ не хочет общаться с властями СССР. Так надо было просто сидеть в бункери и не отсвечивать. Кончится война, выйти и сказать, что французский дезертир из вермахта. 

Пока что ГГ со всей силы стремится к тому, что встертится с Гитлером и лично пообщается.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

Я не автор, но дума

Так-то оно так. Но на мой взгляд, гораздо безопаснее если они вообще отправятся Гитлера беспилотном убивать, чем вот так в лесу партизанить. 


Поршневой самолёт гораздо громче электровеника летучего.

Так и дальность совсем другая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

А там живут классово-близкие полицаи и еда растёт

Немцы не будут сильно интересоваться взаимностью чувств полицаев. В крайнем случае скажут: вам две недели на решение вопроса по-вашем, если нет, будем действовать по-нашему.

сами немцы потеряют много.

Немцы сотнями деревни уничтожали.

ГГ с товарищем откопает склад со взрывчаткой и сделает минное поле с  дистанционным радиоуправлением, наблюдая через видеокамеры. Собакам -  перцу задаст.

И что дальше? Зная где враг уничтожение вопрос техники. Расстреляют артиллерией, бомбардировщиками, соберут население деревень и заставят прокладывать дорогу с помощью зарядов.

вы полетите ночью

Есть методы https://pikabu.ru/story/sredstva_obnaruzheniya_aviatsii_do_poyavleniya_radarov_19171940_godyi_8822378

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

Со всем согласен, кроме последнего абзаца... ГГ иностранец, он к СССР никакого отношения не имеет

Так-то — да. Но не согласуются с действиями ГГ. Если ему плевать на СССР, тогда непонятна его мотивации в спасении диверсанта. Если только он испытал чувства гомосексуального характера.

и имущество гг к СССР никакого отношения не имеет.

1. Понятие "имущество" может существовать, только при наличии некой надстройки которая определяет правила. Эта надстройка осуществляет силовое обеспечение соблюдение правил и арбитраж. Если Финляндия со Швецией чего-то не поделили, то они еще могут пойти судится в ЕС. Но если на что-то претендует страна типа СССР то тут другие правила, по сути нет никакого "имущества", есть только проблемы которые СССР получит забирая то что считает нужным. 

2. Если у тебя на огороде обнаружат коноплю, нефть, клад из золота. То хотя оно вроде как твое, но не совсем твое. В СССР на момент войны, вроде как все радиоприемники должны быть сданы государству. 

28  июня 1941 г. согласно постановлению Совнаркома СССР «О сдаче населением  радиоприемных и передающих устройств, чтобы они не были использованы  вражескими элементами в целях, направленных во вред советской власти»

А поскольку ГГ не сдал, так ему срок корячится и есть простой выбор: или сотрудничаешь в плане освоения аппаратуры или на лесоповал в мокрой фуфайке в мороз валить деревья. Да и при желании много каких статей можно приписать. Убил полицаев? А кто определил что они полицаи? По документам: некий человек просочился на территорию СССР и убил её граждан. Это военные имеют право убивать, и то с оглядкой на правила, а он военным не является. Эдак завтра какой-то мудак решит, что его сосед вражеский шпион и зарубит того топором. Так что про "права" ГГ будет лучше промолчать.

3. А база не была его собственностью, это собственность РФ, а РФ  правопреемник СССР, т.е. условно РФ это дочь СССР, а если есть родители и  дочь, у дочери склад на котором сидит сторож, и дочь исчезает, то кому  принадлежит склад дочери, сторожу или родителям?

В реальной истории все кончилось нормально

Кончилось очень хуевенько, просто у СССР был ресурс для развития. 

то возможно Союзники выступят не против Германии , а против СССР.

В Кремле не идиоты сидят и такую схему на раз-два просчитывают.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

Продолжай. Что будет дальше. 


Как мне видится:

1. В деревню приезжает отряд карателей и расстреливает всех жителей, потому что без стукача из местных партизаны не могли узнать в какой дом кидать.

2. Немцы понимают, что в данном районе действует отряд партизан. 

2.1 Немцам ясно, что партизаны должны откуда то брать еду, в лесу не прокормишься, а значит их поддерживают окрестные села. Поэтому все села в радиусе 50 км будут уничтожены.

2.2 После ряда нападений  будет ясен некий радиус действия и начнут прочесывать лес цепью.

2.3 Будут усилены наблюдение за небом.

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего. Подвиг

В какую сторону? Решат, что врачи набрали слишком большой вес в обществе и надо попустить немного. 

и это подчиненные видят пользу попаданца, а со стороны он простой администратор, а все открытия принадлежат коллективам, и ничего страшного не случится, если коллективы останутся, а руководство поменяется на своих.

а если кто и транслирует на верх о незаменимости попаданца, та4 это обычное дело когда руководитель примазывается к успехам подчиненных и требует упоминать его важность. 

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс на лучшую идею для сюжета.

Воин Команч покончил бы жизнь самоубийством,

И? Если из воина каманча нельзя сделать арендатора то можно сделать раба? 

Или вот захватили племя французов и предлагают: или жить свободными на своей земле и платить аренду или отправляем вас рабами в Персию. И французы такие: конечно рабами в Персию., 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой

Если сидеть на месте вероятность возрастает, хотя бы потому что зимой придется как-то грется. Если сидеть на месте и запускать дроны вероятность возрастает в десять раз. Если сидеть на месте и партизанить с помощью дронов вероятность возрастает в сто раз.


Но даже, допустим, они остались сидят и не отсвечивают и вот пришли немцы с собаками... и дальше что? Убьют всех немцев с собаками? Допустим. Дальше что будет? 

Наверх Вниз