Xenos

Про перевал Дятлова версия интересная. Но есть три факта:

Факт №1: После перевала их путь должен был пройти от горы Холатчахль до горы Отортен

Факт №2: Название горы Холатчахль переводится как: "мертвая вершина"/"гора мертвецов".

Факт №3: Название горы Отортен переводится как: "сюда ходить не надо".

Охотники манси вообще там не ходят.

При таком разгуле демократии было бы странно если шахтеры Воркуты опять не потребовали менять квартиры за полярным кругом на квартиру в любом городе СССР.

Hапишу-ка глупенькую песню
Мучатся не надо, чтоб рожать
Голос мой с магнитофонной ленты
Будет идиотов ублажать

Я подкину пару заморочек
Про гашиш, про женщин, про вино
Это очень нужно ведь без этого так скучно
Им другого в жизни не дано

Hе хочу, чтоб на порез вчерашний
Кто-то сыпал перец или соль
Что бы кто-то обнимал меня за плечи:
"Где твоя прекрасная Ассоль?"

В чем именно не прав? В том что Гучков отморозок и может решить поменять императора?

отправить КПСС жить в Чернобыль

А в этой реальности разве Чернобыль случился?

Ок. Тут был не прав. Пускай будет Гоша. 

То пишете что ГГ не умеет создать свой аппарат. То предъявляете что он свою бабу привлёк к работе. 

Это и значит, что не умеет создать аппарат.

ГГ же вроде Жорж...Георгий в смысле...Какой Гришка?

Гришка это и есть уменьшительная форма от Георгий. 

Так что в организацию он умеет

умел бы то не заставлял бабу свою графики рисовать.

В каком Гришке Гучков увидит ничтожество?

В ГГ

И? Вчера в Николашке увидел ничтожество, завтра в Гришке увидит. Сейчас ГГ держится за счет знаний будущего, но скоро эти фокусы кончатся. Кем он там в прошлой жизни был? Матросом. Ну вот он на этот уровень скатится. Точнее уже скатился — у него баба графики рисует. Он не способен к минимальной организации штабной работы. По отзывам современников Николашка хотя бы на уровень полковника годился. У гг даже таких способностей нет. 

Привлечь Гучкова 

Гучков отморозок. Достаточно его биографию почитать.  И как результат участвовал в свержении царя.  

После того как со старообрядцами договорится — его жмурить надо сразу.

Очень отличная глава. Выдающаяся.  

Ольга копалась со мной во всех этих бумажках.

Не готов ГГ к управлению империй. Надо свой аппарат создавать.

Экономика – это искусство вести хозяйство. Политика – это искусство управлять ведением хозяйства.

ерунда. Экономика это способ создания добавленного продукта, а политика это способ деления добавленного продукта. 

Что там происходило на этом острове до сих пор не ясно.

Но что-то известно про вечеринки Пи Диди — чтобы Джастина Бибера огулять никуда лететь не надо было.. 

Есть только небольшой нюанс: Скуратов матрас не сношал, после публикации роликов его популярность не упала, а возросла. То что его сняли это не потому что надо народ возмутился, а потому что так на верху порешали.

кто-то серьезный.

Кому-то серьезному не надо куда-то ехать. Во-первых ему и так привезу. Во-вторых, допустим, завтра станет известно, что некий министр хочет посовокуплятся — выстроится очередь из желающих. 

Ставки падают. Если бы, началась пандемия или удалось свержение императора то жертв было бы гораздо больше, на порядки. 

Почему это? Например, князь Гагарин в свое время в Тобольске рулил — та еще дыра, даже сейчас. А Гагарины очень недалеко от Рюриковичей. 

В книге описан механизм её подъема. 

Где бы он с японцем пересекся. 

Да и для выявления бактерии не зверства нужны, а кропотливая работа. 

Тут не соглашусь. Этого она сама добилась, ситуация там такая сложилась. Тем более Канцлер опосля рассуждал, что Эффа могла и исчезнуть легко.

Только то что её дед рассказывал, то что обычный дед не должен знать.

— Глеб Михайлович, есть одна сумасшедшая мысль

После этого ГГ бы отправили в принудительный отпуск нервишки подлечить, а заработался.

Даже если Франк офгел до полной бессознательности от гениальности ГГ — шаг вправо, шаг влево и уже его в отпуск отправят. Или придёт в медицинскую службу, ему скажут: "отличная теория, если чего в голову придёт, заходить чайку попьем обсудим, ну еще про баба про погоду".

Можно же было какое-то рационально обоснование привести, например: "общался сегодня с Королевым, вид его мне совершенно не понравился, подумалось: язва, — и тут меня как громом ударило, тут дело такое, я после войны, немецкий учил, все книги из нашей школьной библиотеке по два раза перечитал, а у нас рядом пленные немцы работали. Я к ним ходил разговорную практику улучшать, спросил как-то чего-нибудь почитать, они за четверть буханки отдали бумаги оставшиеся от умершего недавно доктора, я там понимал с пятого на десятое,  многих слов и в словаре-то не было, но суть ухватил, немец этот работал в каком-то медицинском университете, университет не называл, просто писал "университете", уже во время войны они в своей лаборатории  обнаружили бактерию, которая возможно вызывала язву, но ресурсов тогда на полноценные исследования не хватло, а бактерию эту трудно обнаружить, но в 43 всю их лабораторию мобилизовали..."

Эффу. К  концу серии Эффа станет императрицей — инфа 100%.

Его поставил Тан Савой, заплатил ему за это.

Ага, с улицы привел мальчика: вот будет тут командовать.  

А вертеть начали другие.

Что значит "начали" когда еще Хемли пошел курсантом в училище он под это подписался. А потом даже присягу давал.

Он не против императора идет, а в команде мятежников, возглавляемой Канцлером.

Приказ об уничтожении Сагры от императора. 

Нет в нем стержня.

Какого именно? Идти против императора? Кроме того он военный и должен исполнять боевые приказы. 

А вон Хемли всего лишь обедневший аристократ, которого одни на место поставили, а другие начали им вертеть.

Не хочешь, чтобы тобой вертели, ну, тебя и не поставят. Ты или со своей командой или гуляй.

То-то мне показалось, что просто почудилось: 

С кем? С вон Хемли? Вот уж. Просто служили вместе. 

А оказывается —  не просто и не почудилось.

Тонко. Тонко.

З.Ы. И насчет семьи Эффы давно подозрения были. Слишком она патриотичная. 

Вопрос голода - вопрос административно-хозяйственный.

И что это значит? 

И его не провернуть без получения в свои руки полноценно всех рычагов управления губерниями.

1. У царя есть такие рычаги?

2. А точно ли от получения в свои руки? Может как раз надо дать возможность порулить земствам? 

Вопрос национальной кухни - вопрос культурный.

Вопрос отношения к голоду, это так же вопрос культурный. 

Развитая национальная кухня маркер развитости общества.

И какая развитая национальная кухня у США? Да и британская кухня считается не самой выдающейся. 

За то всякие: шаурмы-доннеры, кебабы — на каждом углу. 

Среди аристократов принято вести себя так, как они считают нужным.

Только пока это не затрагивает других аристократов. И ничто не мешает другим аристократам перестать общаться как минимум, а может и на дуэль вызывать. 

Хочет цесаревич барбекю жарть? Да кто же ему мешает? Проблемы повара своего завести или что? 

Но тут он предъявляет претензии обществу: а почему общество вот так себя ведёт, а не как я хочу? 

Аристократы чудят.

Вот именно что "чудят". А любить пожрать — тут нет ничего необычного. 

Аристократы если и попадают в «Черепаху», то лишь на финальной стадии опьянения. Белая кость не презирает средний класс, она просто его не замечает. Пролетариат и деклассированные элементы как минимум интересны в той же мере, в которой английским путешественникам XIX века была интересна аномальная длина клиторов у представительниц африканских племен. Для этого сугубо викторианского любопытства и его гротескных объектов есть даже подходящее, отдающее кунсткамерой слово — curiosity (то самое, которое у Диккенса в The Old Curiosity Shop). Все, что нельзя заспиртовать и продемонстрировать своим рафинированным друзьям летним вечером на веранде родового поместья, сопроводив искрометным рассказом, не представляет ценности для элиты. Интересна либо завораживающая красота, либо патологическое уродство; либо расточительное богатство, либо чудовищная нищета. Я не цитирую Уайльда, это – дословный пересказ нетрезвой, но очень симптоматичной беседы первокурсников во время празднования бароном Н. своего совершеннолетия в пятизвездочном отеле.

Собственно - вы и описали стандартное поведение быдла, которое имитирует избыточность ресурсов.

Только вот есть два способа показывать избыточность ресурсов. Активное и пассивное. Для быдла как раз свойственно активное. 

И чтобы демонстрировать пассивное, этой жизнью надо жить. Не получится, так, что ты дома мясо пальцами ешь, а приезжаешь в Лондон и начинаешь куриное крылышко ножом и вилкой есть. 

Нормы еды не для цесаревичей, и даже не для князей-герцогов, такие титаны просто не сметут такие условности, если надо то британские принцы начнут расстегаи жрать. 

Но вот те кто ниже — надо быть на волне. 

За такие деньги люди машину смогут взять! 

странный разговор. Алтай сопоставимо со стоимостью автомобиля шел. Может не вровень, но в пол-авто. 

Он Сергей

"Он" то кем угодно может быть. 

Это фамилия.

Нет. Это имя.

или расшифровать

Да, имеется пару вопросов.

1. Почему Шойгу не сидит.

2. Почему для снятия Шойгу пришлось ждать выборов?

почему руководитель должен не дрогнуть, 

когда соратник стал чмошником?

Только вот потратить деньги выделенные на броненосцы на блядей это не значит быть чмошноком.

Иначе потеряет остальных соратников

Чушь собачья, принцип один: своим — всё, остальным закон.

Нашли такого человека. Совсем не Джидай, абсолютно. Тихий,          не скачет. Подойдёт только иногда к какому-нибудь Джидаю и скажет вежливо:          «Сдайте, пожалуйста, ваш меч». Джидай сдаст, конечно, договорились ведь.          Тогда Президент ему опять говорит вежливо: «А теперь идите, пожалуйста,          нахуй». И уходит бывший Джидай на какую-нибудь позорную должность — в          банк там или в акционерное общество председателем.

А вообще, если честно, наследник Гриша, даже до Мизулиной недотягивает, в стране регулярный голод, люди мрут, а он про туркестанское мясо на вертеле рассуждает. Метафоры-метафорами, что он там кого-то на свой вертел собрался насадить, но человечкам надо чего-нибудь жрать.  

Царевич обязан об этом знать? И он говорит про книги о туркменской и татарской кухне, но назвать это русской. 

Всё относительно. Нам рассказывали, что в 90е на наш ФВТ и 15 балов не каждый год были проходными.

Не думаю, что прям такими гениями были, но в целом уровень был высок. 

Не совсем понятно зачем ГГ ушел с прежнего места. Сменить обстановку? Обстановку можно было бы вобрать по-лучше, а точнее: там где могут дать под писку.

Кто писал код под первые процессоры? У ГГ в нутри неонка, ей все равно как писать. 

Собственно и первым программистам всё равно как писать, они программы с помощью дырок в перфокартах писали, а некоторые писали программы с помощью перемычек на электрических платах.

x86 это именно для массового сегмента. 

В 60-70х программисты много писали на низкоуровневых языках. 

Чтобы им было проще — усложнили архитектуру процессора реализовав в нем расширенный набор команд.

Но за всё нужно платить, усложнение процессора сказывается на его работе.

Сейчас в мире активно идёт обратная тенденция: процессоры возвращают к простой архитектуре у Apple серия M, NVIDIA Spark и т.п. — потому как на низкоуровневых языках мало кто пишет.

ГГ сразу ввел выскоуровневые языки, необходимости добавлять новые команды в процессор не возникло. 

т.е. я правильно понял, что х86 был упрощён

Наоборот. В x86 добавили дополнительные инструкции удобные для программистов пишуших команды непосредственно процессору. 

Условно говоря, вот есть корень из числа, можно дать программисту некие базовые команды процессора типа арифметических действий, а он сам пишет код для вычисления корня, а можно этот механизм зашить в процессор, а программист просто будет давать команду процессору: "корень из числа". 

Однако можно такую команду зашивать, не в процессор, а в библиотеку высокоуровневого языка.

Если программист пишет на выскоуровневом языке ему все равно где эта инструкция располагается, в процессоре или библиотеке языка. 

Кто-то может сказать: "корень из числа это базовая команда", однако с этим можно поспорить, можно по-разному считать: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%8C

Излишек прибавочного продукта пролю...т

всё так. Только вот в 91м у СССР был кризис, а долларовый мир был на подъеме, было куда разваливаться. 

после развала СССР, долларовый мир получил рынки которые принадлежали СССР, что стимулировало экономику, однако уже в 2001 был сильный кризис.
в 2007 ставка рефинансирования ФРС достигла практического нуля, стимулировать экономику через снижение ставки дальше стало невозможно

с 2007го долларовый мир проедает жировые запасы. У СССР в свое время доля в мировом ВВП была 18%, а сейчас у США ниже.
Сейчас видна полная импотенция, что демократы при Байдене ничего не могли, что республиканцы при Трампе не могут, сейчас вот демократы взяли парламент, но как они ситуацию будут исправлять — плана нет. 

Если бы  СССР продолжил контролировать свою часть мира, то кризис 2007го случился раньше, пускай в том же 2001 и стало бы очевидно, что разваливается просто некуда. И условно к 2007, ну пускай 2010му это стало бы очевидно всем, наблюдали бы то что видим сейчас. 

какая разница кем она она сделана? Вопрос в том для чего она сделана. 

x86 сделали чтобы люди программировали на ассемблере.
x86 для Java — не нужны. 

Языкам программирования все равно с чем работать, точнее компиляторам, не все равно людям. 

x86 это упрощение работы людей пишущих на низкоуровневых языках.
если сразу перешли на высокоуровневые языки то и необходимость x86 отпадает.

собственно в Википедии так и пишут

многие архитекторы компьютеров пытались преодолеть так называемый семантический разрыв , то есть разработать наборы инструкций, которые напрямую поддерживали высокоуровневые программные конструкции, такие как вызовы процедур, управление циклами и сложные режимы адресации , позволяя объединять доступ к структурам данных и массивам в одну инструкцию. Инструкции также обычно сильно кодируются для дальнейшего повышения плотности кода. Компактный характер таких наборов инструкций приводит к уменьшению размеров программ и уменьшению количества обращений к основной памяти (которые часто были медленными), что в то время (начало 1960-х годов и далее) привело к огромной экономии на стоимости компьютерной памяти и дискового хранилища, а также к более быстрому выполнению. Это также означало высокую производительность программирования даже на языке ассемблера , поскольку высокоуровневые языки, такие как Fortran или Algol , не всегда были доступны или подходили

что еще за «полный набор команд»? 

MMX входит в определение этого полного набора?

«Complex instruction set computer» переводится как «Компьютер со сложным набором инструкций»

АРМ процессорами 

а кто сказал, что советские процессоры x86?

инструкции x86 нужны для низкоуровневого программирования.

ГГ очень быстро ввел высокоуровневые языки программирования.

Писать человеку «желаю стабильной работы систем»

Для Мери правильнее было писать: "Писать человеку «желаю стабильной работы в системе»"