Xenos

Все красиво. Есть две проблемы.
1. Никто не придумал новую идею развития СССР кроме как делать из аграрной страны индустриальную. А Немиров только ускорил это. И такой умный: я в войне победил, теперь полномочия слагаю, пускай Госплан думает. 

2. В реальной истории западный мир отказался от империалистической модели и перешел на модель гегемонии доллара и эта модель действовала 65-80 лет, но в мире Немирова нет таких условий которые были в РИ. А значит война, в которой погиб Немиров, приблизится на 80 лет. 

Это же "Энеида"

Правильнее говорить: «ужастик». 

Но, правда, то, что мы об этом знаем,относится к 9 веку до н.э.

Википедия про осадные башни говорит, что в Турции были 4000 лет назад.

https://www.youtube.com/live/QlxSyLMBme0

Так чего не уходишь?

Достойным для благородного человека является простить своих противников, если сам противник просит о прощении.

Конечно достойно. За живого больше выкуп можно получить.

то хорошо бы оставить его в живых и не подвергать моральным издевательствам.

Не напомнишь, что там с трупом Гектора случилось?

Но не устраивать беспредел, щадить побежденных, когда они согласны тебе служить, это не одноразовое событие в хеттской истории.

До которого надо дорасти. У евреев, например, была другая точка зрения, в первой книге она упоминалась. Хетты это США того времени. В США вон то же, до недавнего времени, трансгендарам пиписьки за счет бюджета резали. Во многих странах к такому без понимания относились.

А лишь когда противник " первым начал и сам виноват"

Это вообще концепция гуманизма, до которой лет эдак 2800.

Да, Древний Рим формально несправедливых войн не вел, но нападение было не обязательным, чтобы война стала справедливой.

Лев прикольный. 

Технически, чтобы стать "Космическим фюрером" — летать никуда не надо, можно все на поверхности планеты реализовать, чтобы соответствовать.

Глагол κοσμεῖν (κοσμεῖν)  означал, как правило, "располагать, подготавливать", но в особенности  "строить и размещать (войска для боя), выстраивать (армию) в боевом  порядке"; также "устанавливать (правительство или режим)", "украшать,  наряжать" (особенно женщин). Таким образом, космос означал "украшения, наряд" (сравните космокомес "укладка волос" и косметика).

наказать мелкого, наглого налетчика

Налётчика на что? В Греции феодальная раздробленность. 

Стратегически — возможно, а тактически подпускать к себе крепкого мужика, который к тебе теплых чувств не питает. А если бы накинулся и свернул шею ему?

Демагог др.-греч. δημαγωγία — демо – народ, гог – ведущий: руководство народом, «вождь народа».

Есть еще слово "охламон". «охлос» («οχλος») – «толпа», «масса людей». Слово «монос» («μόνος») на том же языке означает «один». Поэтому «охламон» – это «один из толпы», «человек толпы»

Вспоминая бестолковое поведение ГГ в первой книге, можно переименовать: "Последний охламон Трои".

А учитывая, что он саботировал линию партии:

Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «отдельный человек, частное лицо; простой, неопытный, несведущий человек»):

Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.

И такое название будет оммажем к "Хроники Дебила".

Титаны это так же природные стихии.

Олимпийцы: есть старшее поколение Аид, Посейдон, Гера, Зевс они частично воплощение природы и есть их дети и дети их детей.

Плюс-минус лапоть это уже достаточная точность. 

Бог моря Посидао! 

Тут есть тонкий нюанс. Для воинов он, наверное, не важен, но Посейдон это не "бог моря". 

Тут надо разделять первое поколение божеств, они олицетворяли собой стихийные силы. Земля, Океан, Солнце и т.п. И есть младшее поколение которые олицетворяли собой аспекты человеческой жизни: Гермес торговля, Арес война, Гефест кузня, поделки и т.п. Среднее поколение и туда и сюда. Зевс это воплощение власти и молния, Посейдон отвечал за землетрясения. 

Так вот: Посейдон не "бог моря", а покровитель мореплавателей. 

Там сейчас ничего нет, но небольшой дворец и свой царь все таки есть.

Знаем мы таких "царей", три овцы имеет, и уже "царь". Подобных князей в свое время было полно в Грузии. Как и шляхта част от крестьян отличалась наличием ржавой сабли.

Чтобы понять богатство тех мест, достаточно по смотреть на церкви. Там сараи10 на 10 метров называются "храм". 

размеру побольше не 6 на 10 а 20 на 20 км.

Да можно 100 км на 100 км в середине Сахары взять. 

После того как гг сделает там свою базу

На какие ресурсы?

 и устроит торг

И кто туда поплывет и что повезёт? 

А значит можно грабить

Так пускай не устраивает торг.

Для того чтобы "каждый первый будет пытаться набигать" нужно представлять какую-то ценность. 

1. В книге указано, что остров Итака не представляет ценности. Острова куда отправился ГГ намного беднее.

2. Там где есть что-то ценное живет много людей и строят города. Даже если ценное кончится следы останутся.

Так если кушать нечего будет, кто будет Родину эти богатства защищать?

Не сильно отличается. Потыкался по острову средний пейзаж типа

https://www.google.ru/maps/@36.9696005,24.7424831,2a,78.7y,263.5h,73.28t/data=!3m7!1e1!3m5!1shJAlqTIsjWBDqaUq7QgCGA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D16.719037591938445%26panoid%3DhJAlqTIsjWBDqaUq7QgCGA%26yaw%3D263.5036656995646!7i13312!8i6656?hl=ru&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQwMi4xIKXMDSoJLDEwMjExNDU1SAFQAw%3D%3D

буквально каждый первый будет пытаться набигать и топтать гусей

– Вы вправду написали книгу об Италии?

– Да, написал.

– А книгу вы написали до поездки или после?

Вы бы хоть на гугл картах открыли и посмотрели: что это за остров Серифос. Там скала в море. В прошлой книге пренебрежительно отзывались об Итаке. Так Итака по сравнение с Серифосом — сад эдемский.

Серифос:

https://www.google.ru/maps/@37.16231,24.48597,3a,75y,298.63h,92.96t/data=!3m8!1e1!3m6!1sCIHM0ogKEICAgIDPzZWwGg!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2Fgpms-cs-s%2FAIMqDu2A47pQL9JNc11YuO5yah2vCbje_s7-NflqxYprFoo-qzf4g1pqNplLlrwfEs12EJkjsQz8NUKheenAcGSdB5TBqp00yXL_Ab0iyF356eOWY4BsyDorMhEATp6ygKN8DEQ8YjDV%3Dw900-h600-k-no-pi-2.9576740353921736-ya298.62742929240056-ro0-fo100!7i7680!8i3840?hl=ru&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQwMi4xIKXMDSoJLDEwMjExNDU1SAFQAw%3D%3D

Итака

https://www.google.ru/maps/@38.3668216,20.7102119,3a,75y,227.63h,83.96t/data=!3m7!1e1!3m5!1ssNwsMQ9kBilGGTgF_m60nA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D6.043117860729907%26panoid%3DsNwsMQ9kBilGGTgF_m60nA%26yaw%3D227.6274340823643!7i16384!8i8192?hl=ru&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQwMi4xIKXMDSoJLDEwMjExNDU1SAFQAw%3D%3D

Давай свои карты. 

Отмечу только такой момент:

Кикладская цивилизация испытывает сильное влияние со стороны минойской цивилизации

На этих островах была отдельная цивилизация, ощущавшая влияние Крита. 

Это ты про Рим? Да и я бы поискал связь Виндзоров и Цезаря. Может до сих пор правят.

Да я в целом не против. Люди не дураки, на Ямале нет крупных агломераций, наверное, не просто так. 

Даже если есть ценности, то не хватит сил их удержать. Если только скакать с камешка на камешек, а потом пойти захватывать что-то крупное.

На Кикладах в наше время нехватка питьевой воды,

"Наше время" — это когда покакав для слива используется ведро пресной воды?

Ахейцы поехали не бабу выручать, а захватывать Босфор и Дарданеллы. И силы соответственно были другие.

С чего ты взял, что там были маршруты? Ну пойди ночью в лес, отойди метров на триста от дороги и выключи фонарик. 

А как ты думаешь почему в горах до сих пор нет мегаполисов?  

Горы, если не торговых путях, это изоляция людей, и очень небольшая база ресурсов, жить можно небольшими поселениями и люди из соседних поселений видятся раз в год, бывает и так что языки разные.

это огромный тормоз развития, если кто вдруг придумает новый способ свиней выращивать, дающий существенный прирост, то в селении до которого 50 км, узнать могут только через 100 лет. 

Нужен. Но разговор о том, что это никакой не центр. Это как считать Енисей центром между Москвой и Токио. 

В первой книге ГГ упоминал, что преимущественно было каботажное плаванье. Пересечение моря по прямому маршруту это как сейчас полет на Марс. 

Баба в те времена это актив. А царскую дочь за деньги отдавать в никуда — урон чести.

Был, но больше любили Посейдона. 

Ну конечно, они сразу кидаются на самого сильного. Прям лбом о стенку.

Троя в 5 км от берега. Дардан в 20 км от ближайшего места высадки под Трою. Проще лишние 20 проплыть и взять прибрежный город с разрушенными стенами, чем идти 5 км до высоченной стенки. 

Ну вот пришел ты под Трою и сидишь под стеной. Циркумвалации еще не придумали по причине отсутствия цирка. И в 25 км есть город в котором правит родственная династия. И только остается ждать: не придут ли и е ударят в спину? А там корабли с минимум охраны, может корабли сожгут.

Твой вариант возможен только если задача: прийти неожиданно, взять Трою пограбить, и быстро свалить.

А можно раскрыть смысл названия книги? Что за "последний рассвет"? 

что для угнетения нужен выгодополучатель..

Они не понимают что у них продовольствия нет, а у профессора есть? 

Если он начнет к своим родным относится как к рабам его побьют и сместят..

Напомню: "Рода племенное общество..". Глава рода вполне может убить членов рода, если это нужно. 

Что касается термина "раб" то он крайне разные значения имеет. Даже если взять рабство в США, вроде оно одинаково, но на самом деле очень разное. Например, как в Гекельбере Фине, живет вдова судьи и у неё есть раб. Там одни отношения. А вот есть крупный плантатор и у него есть домашние ниггеры и ниггеры который работают на полях. Это второе и третье отношение. А есть рабы коммерческих компаний, например, на каменоломнях  или прокладывающие железную дорогу через болото. Это четвертое. Если плантатор относится к неграм с поля как к животным, он всё равно о них заботится, как о лошадях к примеру. А вот коммерческие структуры могли выдавить человека за считанные годы. Хорошо раскрыто в фильме "Джанго Освобожденный".

А вот как бывало у евреев:

29 Но он сказал в  ответ отцу: вот, я столько лет служу тебе и никогда не преступал  приказания твоего, но ты никогда не дал мне и козлёнка, чтобы мне  повеселиться с друзьями моими;

Аврам, услышав, что сродник его взят в плен, вооружил рабов своих, рожденных в доме его, триста восемнадцать, и преследовал неприятелей до Дана;        

   И сказал Авраам рабу  своему, старшему в доме его, управлявшему всем, что у него было: положи  руку твою под стегно мое                                                         

А на Руси рабы князя могли собирать налоги, судить, и могли быть назначены управлять городом.

В родо-племеном обществе рабы были скорее младшими членами рода. А убить могли и члена рода.        

Ил! — не задумываясь ответил я, взяв на руки своего ребенка. — В честь предка.

Надо рассказать знакомым Юлькам, что их назвали в честь сына Троса.

— Пусть меня бог Диво молнией поразит

Есть мнение, что Ахейцы тогда больше по Посейдону угорали. Моду на Дия принесли дорийцы.

Пусть Бог Диво меня молнией поразит!

Ну мог бы для разнообразия сиськами Афины поклясться.

Тут из навигации только Полярная звезда

Есть мнение, что Гереки начиная самого юного возраста знали много звезд и по ним ориентировались. Не на море, на земле, правда.

но дарданцы ничего не сделали  ахейцам.

ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ

"Почему Эней должен находиться в Трое в момент осады?" - вы мне так и не сказали.

Потому что будут зачищать подходы к Трое и начнут с самых слабых. 

А кто будет людей палкой лупцевать?

Для начала подконтрольных виллан. А когда прогрессивные идеи покажут свою силу, то к нему придут и предложат поколотить их людей, чтобы аналогичный результат получить.

Тут непонятно, что будет лет через 20. Возможно, что продолжится распад.

Я так и сказал: деградация на 1000 лет.

Кто спорит о том?

Тогда к чему твои рассказы о Форде и десяти негритятах? 

Не вижу никаких параллелей

Прокурор покажет. 

Создание своей суверенной валютной зоны на 500-600 млн потребителей.

Это всё прекрасно. Что с кризисом перепроизводства делать собираешься? Вот существовала модель империй, где с этим кризисом боролись наращивая колонии которые давали спрос. Когда подошли к пределу это вылилось в конфликты крупнейший из которых Первая и Вторая Мировые воины. 

В 1944 США предложили схему, где печатают избыточный спрос, но инфляции нет потому что доллары откладывают в резервы. Сейчас это кончилось. 

Твоя модель это возврат к Империям. Ну для России, в силу отсталости, есть задел создавать спрос за счет развития. Ну 10 лет, ну 20. Дальше новый 1985 год, только уже нет глобального мира к которому можно присоединится. Дальше или начнут резать друг дружку или начнут войну с другими зонами т.е. новая Третья Мировая. Это если кто раньше её не начнет.

Это называется закрытые рынки...

Как это называется можно долго спорить, диссертации писать. Важно как это работает. Отмечу только: за тысячелетия истории человечества рынки были именно такими. И только последние 80 лет создали специфическую модель. Вот, допустим, стоит парк аттракционов и ты можешь свободно начать продавать хот-доги, но правила такие, что ты не можешь продавать за деньги, а только за некие билеты этого парка. Назвать такой рынок свободным не сказать, чтобы прям верно.

Он имел ввиду, что если у меня есть деньги, то я определяю что купить, я могу купить китайское, белорусское или немецкое.

1. Да я отлично понимаю, что он имел ввиду. Просто рассказы: "чтобы поехал лифт надо просто нажать кнопку" мне не интересны. 

2. СССР производил 40% мирового авиапарка. И вот так сразу невидимая рука рынка урегулировала почти в ноль? Что-то у меня мелькают сомнения. 

Если говорить о США, то под их контролем огромные рынки сбыта

Дело даже не в самих рынках сбыта, а в избыточном рынке сбыта.

Понимаешь? если ты контролируешь рынок сбыта,

Всё таки правильнее говорить о контроле эмиссии. 

 то тебе без разницы, где находится завод

Если только этот завод не обеспечивает базовую безопасность. 

А дальше в игру вступает себестоимость товара,

Ерунда. Где были китайские товары до 1972, а по большому счету и до 1980х? В Китае всё это время была дешевая рабсила, но их товаров не в Америке не было.

Это я тебе в двух словах

Зачем?

Кто с этим спорит?

Ты рассказываешь о неком рафинированном мире, не указывая условия. Рассказы: "чтобы потекла вода надо повернуть кран" — не особо интересны.

Хватит кривляться.

Ты первый начал, рассказывая сказки: "А сбыт может быть в любом месте.".

Это военные действия по сути.

Не надо тут нарушать закон дискредитируя вооруженные силы РФ.

Европа еще хлебнет полной чашей за свою позицию. Не факт, что Германия уцелеет как единое государство.

Ты лучше про свою схему роста расскажи.

Китайцы в Китае значит тоже американские инженеры? Интересная позиция

Они долларизированные инженеры и обслуживают все доллоризрованные страны. 

Финтех не является областью материальной экономики.

1. А электричество в разетке материалистическая экономика?

2. Как мудро заметил товарищ Ленин: идеи становятся материальными когда овладевают массами.

Но это разговор непростой, структура экономики будет меняться после выхода из кризиса.

Да она постоянно меняется. Например: в США на 1945 год финансовый сектор составлял около 5% экономики, а к 2007 году стал составлять под 50. И что?

Сколько он продлится пока непонятно.

Почему не понятно? Темные века после катастрофы Бронзового века продлились 1000 лет, Темные века после распада Римской Империи продлились 1000 лет (если считать до эпохи Возрождения), так что к 3007 году закончится. 

А я говорю, что треугольники оранжевее прыгать пастой из пингвинов. Дальше что? 

А вот товарищ Сталин говорил, что Вторая Мировая война имела империалистическую природу и упиралось недостаточность рынков сбыта которыми для империй служили колонии. 

Я как-то больше товарищу Сталину доверяю.

Серьёзно, серьёзно. 

1. Экономика США является частью глобальной. Надо считать совокупное количество инженеров долларизированных экономик. А оно выросло.

2. Ошибочно считать, что финтех не требует инженеров. https://vkvideo.ru/video-219284897_456240081?t=33m33s

Местоположение производство завязано на качество и дешевизну рабочей силы, удобство логистики.

1. Ерунда. Для того чтобы подобный механизм работал нужен гегемон который навяжет правила игры и будет следить за соблюдением. И у гегемона должен быть инструмент с помощью которого он будет на этом зарабатывать. 

2. Бывают разные нюансы.

2.1 Например, в Британской Империи был фактический запрет развивать высокотехнологичное производство в колониях. 

2.2 Нежелательно отдавать на аутсорс ВПК. Крайне нежелательно отдавать на сторону продовольственную безопасность.

А сбыт может быть в любом месте.

Серьезно? Ну попробуй продать российский газ в Германию или попробуй потаксовать у Шереметьево.

В США на 1945 год финансовый сектор составлял около 5% экономики, а к 2007 году стал составлять под 50

бывает. Что сказать то хотел?