
Заходил(-a)


Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
"Королева ночи", артефакт из древней Месопотамии, который сейчас хранится в Британском музее. Датируемом примерно 1800 годом до нашей эры.
Ученые продолжают спорить о ее личности, некоторые связывают ее с Иштар, богиней любви и войны, в то время как другие предполагают, что она могла быть Эрешкигаль, царицей подземного мира.
Артефакт был найден в начале 20 века и в дальнейшем передан Британскому музею, где он стал одним из значимых экспонатов, демонстрирующих древнюю культуру Месопотамии.
Созданная во времена значительного культурного развития Вавилона, истинная личность богини, изображенной на рельефе, остается загадкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра
Самые ранние зафиксированные формы этого имени — микенские греческие 𐀇𐀸, ди-ве (дательный падеж) и 𐀇𐀺, ди-во (родительный падеж), записано слоговым письмом Линейное письмо Б.
от индоевропейского корня dyēus
Божественное имя *Dyēus происходит от основы *dyeu-,обозначающей "дневное небо" или "яркость дня" (в отличие от темноты ночи), расширенной формы корня *di или dey- ("сиять, быть ярким").

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра
Зенон это скорее русская транскрипция. Зенон от слова Зевс, но и Зевс это транскрипция, так то Зевс происходит от русского слова «диво», в значении «дивный». Зевса на самом деле звали что вроде Дзевус. А Зенон это скорее Дзено.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
Приход мидян, скифов, киммерийцев и других иранских племён привёл к исчезновению/вытеснению местных культур. Схема та же, что и по всей Евразии: индоевропейские миграции изменяли языковой и культурный баланс.
Маннейцы и эламиты: они были носителями «альтернативных традиций» (хуррито-урартская и эламская линии). Эти культуры, по сути, конкурировали с ранними индоевропейцами и семитами за влияние.
Многие из этих языков до сих пор не имеют классификации (шубрийский, мехранианский, касситский). Это показывает, насколько мало известно о «дописьменных народах» региона.
История Загроса — это не только «приход иранцев», но и слоёный пирог народов, где каждый пласт вносил что-то своё: от первых земледельцев (зикриты), до развитых царств (Маннея, Эллипи, Элам), а затем уже пришли индоевропейцы и изменили всё.
В Загросских горах сосуществовали:
Урарту (около озера Ван) – мощное царство, говорившее на урартском языке (хурритская семья). В это время Урарту расширялось и соперничало с Ассирией.
Маннейцы (Маннейское царство) – восточная часть Загроса (между озером Урмия и Медией). В IX веке они были самостоятельной державой и попадали в ассирийские хроники.
Эллипи – западные склоны Загроса. В это время Эллипи активно контактировало с Ассирией и Эламом.
Эламиты (юго-запад Ирана, Хузистан) – сохраняли независимость, их язык был изолятом, не родственным ни иранскому, ни семитскому.
Касситы – хотя их династия в Вавилоне пала в XII в. до н.э., отдельные группы касситов продолжали существовать в Загросе.
Индоевропейские кочевники (ранние мидяне и персы) – уже проникали в Загрос, но ещё не имели сильного государства. В ассирийских надписях IX в. до н.э. мидяне впервые начинают упоминаться как племена на восточных склонах Загроса.
Старые хуррито-эламские культуры ещё жили, но иранские племена уже начали закрепляться.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
Такие кулоны были популярны. Считалось, что они защищают от того, чтобы человек не утонул в реке или в море.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
И Анталию

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807
Сомнительно, что смерть Павла 1 так открыто, малознакомому подростку обозначали как отцеубийство.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт 4
Это так.

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт 4
Основная обязанность юридических атташе - работать с местными правоохранительными органами
по сути просто клерки. Надо смотреть какое участие молдован в криминальном мире США. Контрабанда, поставка проституток, скупка краденного, угнаных авто, наркотрафик.

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт 4
Пруфы?

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра
Геракл это понятно, представляется должны мальчишки.

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятый Портной: Том 2
А зачем отпечатки на ручке оставил?

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра
И в «наше» время вопросы те же: с какого района/ где зону топтал, кто по жизни, кого знаешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра
– Андромен! – Представившись, он тут же показывает на своих друзей. – А это Клит, Полисфен и…
Не представлялись тогда так. Кто папа, откуда родом (местные и так друг друга знали), кем отец работает.
рабы вообще не люди, а эвпариды сверх люди

Написал(-a) комментарий к посту Парадокс Ферми и логическая ловушка Земли: Почему многоклеточность — это не норма, а аномалия
Или от изобретения радио до находки выхода из виртуальной симуляции проходит лет 150 в среднем. И на дистанции, скажем в миллион лет, вероятность появления двух рядом расположенных цивилизаций способных выйти на связь — ничтожна.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2
Но это не сложно "железяка" уже обещала сделать сжатие звука намного лучше, чем в первом AC’97, поэтому будущее звука в персональных компьютерах можно считать, уже решено
тут что-то подумалось: а в каком состоянии Быстрое Преобразование Фурье? Вроде, основа современного алгоритма создана 1965/1805 году но активно развивалась и в 80е и в 90е и у кого патент?

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2
Гай Юлий Орловский, Головачев, Бушков.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
Смешнее, что Сидон это Ливия, ,а сидонцы в Ливане это ливийцы в Ливане.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
Ты можешь обозначит одним словом что изучает экономика?

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
Проклятье, да как же обойти эту ловушку?
странно что историк этого не знает.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
Это оно да, все понятно. Но есть одна проблема: отсутствует академический термин обозначающий предмет изучения экономики. А раз нет названия для предмета изучения, то и нельзя его изучать, описывать. А значит и никаких экономистов не существует.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
сторонники идей капитализма у троглодитов
Ты так ничего и не понял. Капитализм экономики троглодитов более фундаментальный, чем в области финансов.
Еще раз, что такое логика капитализма: разница между доходами и расходами используется на модернизацию средств добычи (путем повышения доходов или снижения расходов) или тиражирование средства добычи.
Троглодит в процессе своей жизнедеятельности тратит калории и добывает калории, разницу использует, в том числе, на размножение, а в процесс размножения заложен механизм модернизации или увеличивает количество особей.
В базовый императив троглодита заложено, что он свою прибыль в калориях тратит на модернизацию и расширение.
А вот если в современном мире, Вася удачно открыл пункт ПВЗ, получил добавленную стоимость, вовсе не обязательно, что он потратит её на инвестиции, новую точку открыть или рекламную вывеску, какую, приделать, он может себе купить мерседес для личного потребления. И всё — капитализм кончился, в отличии от троглодита.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
Ну вот когда поймёте прописные истины, тогда и поймёте, что такое на самом деле капитализм.
Истина заключается в том, что капитализм это строй при котором существенная часть добавленной стоимости стремится стать капиталом, а не когда из лопаты мотыгу делают.
Капиталист может выступать как продавцом, так и покупателем рабочей силы.
Капиталист может продавать только свою личную рабсилу.
Как только капиталист купил рабсилу пролетария, например, предприятие грузоперевозок наняла грузчиков и отправило грузчиков на заказ в котором надо перенести некий вес используя исключительно руки пролетариев. То капиталист продает не только руки пролетариев, даже если исключить расходы общего характера. У капиталиста есть нематериальные фонды, например: брэнд. И даже если капиталист не осознает этого он продает рабсилу+основные фонды. А когда рабсила соединяется с основными фондами то это уже продукт.
И сами трудовые контракты могут точно так же могут продаваться и покупаться, как и любой товар.
Это как это? Т.е. можно продать трудовые договора рабочих не поинтересовавшись их взаимностью? Это где такие рабовладельческие законы?
А контролируется всё просто - договором с работником и штрафными санкциями за его нарушение.
Штрафовать рабочего ты можешь пока он у тебя работает.
Ты можешь заключить с ним договор займа. Но тогда: "обучением работника - рабочая сила для капиталиста точно такой же товар," — тут уже нет отношений капиталист-рабочий, тут отношения продавец-покупатель или кредитор-должник.

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятый Портной: Том 1
Устаревшие правила, написанные ещё в первые годы после появления подземелий, — оторвавшись от планшета, поправил очки Сергей. — Впрочем, наша Академия всегда славилась своей закостенелостью
подземелья вроде были очень и очень давно.

Написал(-a) комментарий к посту 35 лет: точка или запятая?
Всё, дальше тлен, забвение и смерть.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
Производство капитала за счёт самого капитала
Чушь какая-то. Вот есть капитал: лопата. Как произвести капитал из самой лопаты? Загнуть её и сделать мотыгу? Или как?
ради увеличения капитала.
Так. А можно примеры из истории человечества когда совокупный капитал постоянно уменьшался в течении длительного времени? Не примеры катастрофического падения по тем или иным причинам, а чтобы после падения капитал не начинал возрастать?
То есть капитал воспроизводит сам себя,
Ты как-то определись "воспроизводит" или "увеличивает". Это прям сильно разное. Сменить старую деревянную лопату на новую деревянную лопату это "воспроизвести", сменить деревянную лопату на деревянную лопату обитую металлом это "увеличить".
и целью капиталиста и средством для ее достижения.
А можно примеры из истории человечества когда капитал не был целью?
Человек, покупающий топор для работы - крестьянин или ремесленник, но никак не капиталист.
Чушь какая-то. Всё что приносит добавленный продукт/добавленною стоимость является капиталом. Если человек с топором получает доход больше чем без топора и эта разница окупит стоимость топора раньше чем тот сломается то топор это капитал.
Капиталист не может допустить, чтоб капитал простаивал, так что топор должен работать постоянно, оптимально - сдавать его в аренду по почасовой ставке.
Ну что за чушь. Ну вот некуда вложить, прибыль, но вон есть казино — можно превратить тот или иной капитал в финансовый капитал и пойти играть в казино — капитал не простаивает движуха так и прёт.
Цель капиталиста не "движение капитала", цель капиталиста извлечение прибыли.
А с топором это вообще известный анекдот. Вот принес ты арендатору топор, он дал тебе денег, ты дал ему топор, он тебя этим топором по горбу и оприходовал и деньги обратно забрал. Отличный бизнес-план.
И аналогично с обучением работника - рабочая сила для капиталиста точно такой же товар,
Бред. Для капиталиста, действительно, "рабочая сила это товар", только в этих отношениях капиталист не продавец, а покупатель. Т.е. капиталист обучает работника, у работника повышается стоимость товара, и капиталист покупает более дорогой товар? Или как? И как контролировать вложения в такой капитал? Работник уволился и пошел к другому капиталисту.
поэтому "капиталист", обучив сына ремеслу, будет искать как продать его труд дороже, чтоб компенсировать затраты на обучение и получить прибыль. Ребенок же ремесленника, освоив полностью профессию, становится полностью финансово самостоятельным и никаких долгов перед отцом у него нет, а его отец, если и преследует какие то "корыстные" планы, то максимум это можно расценивать как "пенсионную инвестицию"
Бред-идиотизм какой-то. Ты как-то определись капиталист обучает своего ребенка "как продать его труд дороже, чтоб компенсировать затраты на обучение и получить прибыль" — ради личной прибыли или "освоив полностью профессию, становится полностью финансово самостоятельным и никаких долгов перед отцом у него нет" — т.е. капитал отчуждается в пользу другого лица и прибыль с него не получить.
не ради увеличения капитала, а ради банального выживания, при этом прямой договорной обязанности взять престарелого родителя на содержание в будущем ребёнок на себя не берёт, это остаётся на его совести, что прямо противоречит капиталистическим отношениям, основанных на договорных возмездных обязательствах.
Опять ничего не понял. Так капитал вырос или нет? Есть капитализм?
И как в твоем университете называли явление, когда капитал растет, но отношения построены на совести?

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
И что? Ну, может научили тебя прямые расходы от переменных отличать.
дай своими словами определение капитализма.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
Полная чушь, даже без комментариев
Понятно: чувствую бесовщину, но обосновать не могу.
Конечно у них есть что купить
У кого у "них". Некие бомжи собирают драгоценные камни, меняют их у чужаков на еду, а местные авторитеты сидят с хером в жопе и просто смотрят на это?
Всегда и везде, когда вместо рабов-холопов землю начинали обрабатывать крепостные.
Можно как-то более конкретно. В моем представлении: крепостничество ни в России, ни в Европе не шло подобному сценарию. Да и не было непосредственного перехода от рабов к крепостным.
Вот воины и будут "пиздить крестьян палкой", а крестьяне их кормить.
И ГГ получит армию привязанную к участку. И вместо армии отвязанной от родоплеменных отношений, которую можно послать, хоть в Бахту, хоть в Гастингс.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
Смешно. До капитализма
До устройства общества — тысячи, но капиталистическая логика: "преобразование давленных стоимости/продукта в капитал/основные фонды" — существовала с прокрариотов. Вот крестьянин собрал урожай и пошел себе купил металлическую лопату вместо деревянной — это капиталист. Даже просто начал обучать своего сына — это капиталистическая логика в социалистических отношениях.
его выгодней просто продать голодающим соседям, тем же хеттам, например.
Это если у них есть за что его купить. Почти наверняка: те хетты, у которых есть за что купить, и не голодают вовсе.
А людей невозможно ассимилировать ни за 10 дней, ни даже за 100
Это смотря как пиздить палкой.
но именно так и было
Где, когда?
И эта схема самодостаточна,
Чем будут заниматься воины и кто их будет кормить?

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
А смысл этой схемы не быстро завоевать,
Не работает так, точнее чтобы работало так как ты хочешь надо коммунизм объявлять.
Есть некая трудовая стоимость для данного региона, например, годовая зарплата воина — 15 мешков пшеницы в год. И она постоянна, что для реальной истории, что для мира ГГ.
Но если раньше город брали за 100 дней, то с новыми технологиями город берут за 10 дней.
Кроме того, раньше надо было накопить вооружения на новую войну, тот заказ который иполняли за 100 дней, в новой реальности исполняют за 10 дней.
Если мы оставляем скорость как раньше, то надо будет кормить воинов и кузнецов за просто так, чтобы они сидели и ничего не делали, потому что их производительность труда превышает необходимую скорость переработки ресурсов.
Кроме того, ГГ внедрил передовые методы в сельском хозяйстве, что повысило объемы производимой сельхозпродукции. С точки зрения коммунистической схемы Т-Д-Т, это хорошо, больше людей наестся.
Но с капиталистической точки зрения нельзя просто так раздавать продукцию за бесплатно, надо на что-то менять или куда-то инвестировать прибыль. Для возросшего производства нужен спрос. Можно инвестировать в захват новых территорий. Но если мы начинаем снижать скорость захвата территорий, то некому и не за что отдавать продукцию, проще в море утопить пшеницу, чем тратится на хранение на складах.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
Мы всей Ахайей еле-еле одну Трою взяли
не одну Трою. У того же Энея стада увели. Ахил Мисию захватил и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
Эта схема работала несколько столетий, не давая сбоев
эта схема завязана на количество племен которые можно завоевать, а учитывая новые методы ведения войны этот ресурс исчерпается гораздо быстрее. если взять поселение раз в десять быстрее и проще, то и кончатся они раз в 10 быстрее

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
а Сцилла и Харибда — банальным проливом
как аргонавты плывя в Колхиду могли проплыть около Сицилии? И в чем сложность проплыть между ними.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра
А что на корабле делать пока плывет? Только книжки читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды
Никто и никогда не ходил сюда. Это Одиссей знал точно1.
…— Тартесс2? — повернулся к нему Одиссей.
— Он самый, — кивнул писец. — Так называет это место ванакс
Как то вяло. это даже не полет в космос, это полет в хаос без поля Геллера
Океа́н (др.-греч. Ὠκεανός) — в древнегреческой мифологии божество, титан, стихия величайшей мировой реки, омывающей (окружающей) землю и море
Та́ртар (др.-греч. Τάρταρος) — в древнегреческой мифологии глубочайшая бездна, находящаяся под царством Аида[1](представление, начиная с Гесиода[2]), служившая тюрьмой, куда после титаномахии Зевс низвергнул Кроноса и титанов и где их стерегли сторукие исполины Гекатонхейры[3], дети Урана[4]

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды
Браслет весом примерно 600 граммов с бусиной из лазурита, принадлежавший фараону Аменемопету, который правил в 993–978-х годах до н. э., был похищен из Каирского музея.
По данным МВД Египта, кражу совершила сотрудница музея — реставратор, работавшая в лаборатории по сохранению ценностей. Она вынесла артефакт из закрытого сейфа во время своей смены. Расследование показало, что браслет был передан по цепочке: реставратор передала его знакомому торговцу серебром, тот продал ювелиру за 3735 долларов, и, наконец, браслет был продан работнику золотого литейного завода за 4025 долларов, который и уничтожил уникальное изделие, переплавив его, сообщает NBC News.
Все четверо подозреваемых в совершении преступления, включая реставратора, были арестованы. Они признались в содеянном.

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды
! Господа наставники только самых понятливых примут.
Кто будет за этим следить?
Возьмут на полное содержание полсотни отроков, не старше двенадцати лет!
Кто откуда знает, кому сколько лет? Может у первой тройки царских наследников это и фиксируется.
Остальные, кто разумением окажется слаб, сможет пойти на платное обучение.
Опять же: кто это будет решать и контролировать такие решения?

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды
благородного эвпатрида Тимофея, сына Милона
А Милон то же эвпатрид? Или как получается?

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды
Мраморная женщина, спокойно сложившая руки на коленях, смотрит на входящих
ГГ раскрыл секрет или местные сами знали?

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый
Т.е. ГГ знает, что существуют некие сущности влияющие на сознание, обычно враждебные, и у него в голове непонятно откуда взялся позыв двигаться куда-то. И он не может два и два сложить и предположить, что к метеориту его двигает некая враждебная сущность?

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды
Мы его засолим в горшке
в мёд может лучше?

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды
Англичане явились в Индию не как кочевники.

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды
Откуда за океаном огнестрел?
Если колонизация начнется до развала "Римской Империи" — он там будет. Достаточно одному кораблю раз в пол-года ездить.
а на новом подъёме
Империю убил не уровень подготовки к переселению народов.
и с их помощью навалится на Индию.
Таких умников было несколько. И Александр Македонский, и арабы, и монголы ходили на Индию. И все останавливались на границы Инда. Примерно где сейчас граница Индии и Пакистана. Потому что дальше пустыня Тар. И логистика не позволяет завоевать Индию.

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды
Что мешает эпохе колониализма наступить раньше?
общий уровень развития. И рано или поздно произойдет новое падение Римской Империи.
Только если в реальной истории на момент эпохи возрождения были колонии готовые для эксплуатации, когда отряд опытных бойцов на 50 человек мог себе страну завоевать. И экономика Европы получила подпитку.
То если начнется колонизация, на момент эпохи возрождения за океаном будут точно такие же опытные бойцы с огнестрелом и вместо подпитки будет война на уничтожение человечества.

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды
Цивилизация устояла
Такое себе утверждение. Для перехода от феодализма/ цеховой модели к капитализму/ модель модернизации — понадобились ресурсы колоний.

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды
15 лет расцвета Афин
самому не смешно? Что это за золотой век в 15 лет если проводимая политика привела к краху?
Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра
Осталось еще Зенон с Сионом и с Дзеном связать.