Светлана Жуковского

Ты ещё на тэги глянь, как так можно было набрать.

Не, случайно как-то вылез.

Надо подумать.

Финальные твисты хороши у Тарантино в "Однажды в Голливуде" и у Миядзаки в "Ветер крепчает".

А так можно мою книжку почитать - окончательный финал там будет нескоро, но народ похожим образом отзывается насчёт непредсказуемых поворотов)

Коренных очень мало, конечно.

И они как раз зачастую вполне приветливы.

Плюс модная молодёжь вполне расслабленная и позитивная.

Но огромный массив населения, сформировавшийся за послевоенное время часто даёт на приезжих очень токсичную враждебную реакцию.

У меня просто подборка статей была на Дзене про покупку комнаты в коммуналке - вот я там в комментариях начиталась.

Лично тоже сталкивалась, но там масштаб явления был непонятен - а штука массовая.

Подводные камни - сами дорогие петербуржцы.

Чужих тут не любят)

Второе лицо тут неуместно, говорим за себя)

И вообще - новые книжки пишет тот, у кого старые плохие.

 А у кого хорошие - продолжает серию дальше)

Ссылки так ссылки: https://author.today/work/22624

Когда работаешь в педагогике, а книжки пишешь непедагогичные.

Аудиторию сокращаешь, конечно, но оно того стоит)

Скорее всего, это правильно, но мы не ищем лёгких путей)

Ну вам просто книжка попалась с подвохом.

Но вы замечательно справились)

Остальные точно будут легче)

Да.   А поскольку "и вкусы и запросы мои странны", то и рассчитывать на всеобщее понимание не приходится.

Но бесконечно радует, что есть люди, которым история откликается.

Любая рецензия - это польза)

А ваша очень деликатная, вреда от  неё никакого.

Не, не злая - девушка действительно старалась быть объективной.

Ну вот вам описывает дворянин 19 века:

"Какой веселенькой ситец!” воскликнула во всех отношениях приятная дама, глядя на платье просто приятной дамы.

"Но представьте же, Анна Григорьевна, что бы вы теперь сказали, если бы увидали матерчатое, которое мне привезла сестра. Вообразите полосочки узенькие, как только может представить себе воображение человеческое, фон голубой, и всё глазки и лапки, глазки и лапки, глазки и лапки… при свечах такое волшебство! Ну бесподобная, бесподобная! Можно сказать решительно, что ничего еще не было подобного на свете”.

“И всё глазки да лапки?”

“Всё глазки да лапки; но так распремило, что сказать нельзя”.

“Только это, мне кажется, уж чересчур пестро. Я по крайней мере, не могу себе представить здесь ничего хорошего”.

Нужно заметить, что во всех отношениях приятная дама была отчасти материалистка, склонна к отрицанию и сомнению и отвергала весьма многое в жизни.

“Ах, нет, Анна Григорьевна, это просто нужно видеть… Да, поздравляю вас: оборок больше не носят”.

“Как не носят?”

“На место их фестончики”.

“Как фестончики?”

“Фестончики, всё фестончики, и сзади фестончики, и на рукавах фестончики, и вокруг плеч фестончики, и внизу фестончики, везде фестончики”.

“Да это ж прескверно выйдет, если всё фестончики”.

“Ах, вы не можете поверить, как [хорошо] мило: шьется в два рубчика и сверху нашивочка”.

В "Хоббите", кстати, есть метры)

По крайней мере, в советском переводе.

Спасибо  

Вы очень ответственный рецензент!

Я, кстати, заглянула в ваш профиль, чтобы узнать, кому я поторопилась предложить для отзыва свою книгу - и сразу стало понятно, что если рецензия состоится, то исключительно благодаря морально-волевым качествам читателя)

Но это тоже очень интересно видеть, как воспринимает текст человек, который вообще не по этой части, однако весьма наблюдательный и проницательный.

Большое спасибо, и заглядывайте ещё, когда понадобится выйти из зоны комфорта!

Звучит обнадёживающе, спасибо!

Ну, посмотрим.

Это слабые места стратегии продвижения, скорее, которая, главным образом, выражается словами "сами придут и сами всё дадут".

Типа такой эксперимент - можно ли текст раскрутить без рекламы.

Спасибо)

Если бы читали ещё - совсем бы замечательно было)

К такому поводов вроде не было)

Спасибо большое, очень приятно  

А, это да)

Мерси)

Я вообще считаю, что чем дальше, тем лучше выходит.

Но не быстрее)

Вы разбираетесь)

Ну такое, условно-творческое. Всё равно автор пишет, как Веничка Ерофеев, не приходя в сознание - только без алкоголя.

Я ученикам тоже так говорю)

Сама пока выдохлась малость, начало года тяжёлое было.

Это сериал америкосский, "Теория большого взрыва", про вундеркиндов-аспергеров. Смешной.

Говорят, биг бэнг у них означает не только взрыв)

Удачной вам космофантастики!

Начало да, "Имя розы для Экклезиаста" просто)

И это хорошо.

Песню про Кассандру Высоцкого знаете?

Не каркайте.

Нас не обманешь)

Да не, нормально:

Ты повернул глаза зрачками в душу, а там повсюду пятна черноты, и их ничем не смыть!

Не)

Это хорошо)

Разные бывают офисы.

Для Сорокина я слишком нежный читатель)

Для него нужны крепкие нервы.

Ну там уклон в готику имеется и в тёмное фэнтези - но чтобы прямо жесть, этого нет.

Если не пойдёт - то автор без претензий)

А так мне любые озывы интересны.

Геймана, кстати, Желязны хвалил, так что читать его стоит хотя бы по этой причине)

Пелевин глыба, конечно - но формально многие его вещи - чистая фантастика, даже местами научная)

У меня 18+

Но причины другие.

Если фэнтези годится - могу предложить:

https://author.today/work/22624

Ну, новая волна америкосская - тот же Желязны в своё время.

В какой-нибудь "Розе для Экклезиаста" или "Творце сновидений" психологизма и модернизма сколько хочешь.

Гейман тоже молодец.

Виктор Олегович наше всё - его "Священная книга" - чем не городское фэнтези.

Можно подумать, что фэнтези, скажем, не может быть психологической прозой, модернизмом и передним краем.

Не, ну Анастасия молодец.

Вот эту фразу про хлопья народ обсуждает не первый раз - и автор держится очень стойко.

Я бы сто раз уже переписала - и была б не права, нужно себе доверять.