Написалa комментарий к посту Пятница, тринадцатая - тринадцатая рецензия
Заходилa
У меня, кстати, смайлик не отобразился, но я всё равно лайкнула)
Спасибо большое за рецензию!
Весьма лестное мнение в сумме получилось)
Причём насчёт отмеченных недостатков я согласна - сейчас бы всё написала иначе.
Есть отредактированный для печати вариант, там исправлен ряд косяков и есть несколько вставок как раз дополняющих портреты второстепенных персонажей - но тут я оставила первоначальный, пусть уж висит.
Зато открыла доступ для всех желающих.
Да, читателям этой книжки требуется особое мужество - ну, что поделать, она у автора первая, продолжение, говорят, идёт поживее)
Где-то рядом)
Это уж как водится)
Спасибо Софье, она меня радует клипами.
Мы высекаем искры сами
Назло тотальному потопу.
Из искры возгорится пламя
И больно обожжет нам...
Спасибо большое!
Было в девяностые.
Троицкий вёл такую программу на радио.
Спасибо большое!
Да уж, мало вот этого всего, только грибочка сверху не хватало.
Ага)
Поразительные времена, конечно.
Это здорово)
Ну лан)
Для фэнтези надо придуманный мир. В киберпанке - мир реальный, в будущем, картина которого сконструирована на основе прогноза развития науки и техники.
И в фэнтези есть магия)
То есть как бы мир не давил, он остаётся в пределах жанра НФ.
Система спорная.
Киберпанк вообще не фэнтези, а ответвление научной фантастики.
Да ужас вообще.
У нас сейчас сирены ракетной опасности в Самарской области.
Трамп читает мою книжку.
Да и в качестве персонажа будет там как родной.
Ага, мурашки по коже
В общем, так себе была шутка, можно не развивать тему дальше.
Дарю идею для фанфикеров: "Грозовой перевал Дятлова".
Где уж нам уж.
На мою книжку рецензии все бесплатные и даже не по бартеру.
Поэтому вес имеют существенный.
В первую очередь - взгляд читателя, субъективное впечатление.
Во вторую - подсказка тех моментов, где глаз читателя спотыкается - убираю при редактуре.
В третью - элемент рекламы. Но тут эффекта особого нет.
О, настало время визуальных дезодорантов.
А Фёдор Лопатин - не орнитолог.
И собеседник какой-то токсичный.
Художника обидеть каждый может.
А птичку обижать - вообще не иметь ничего святого.
И критиканство на троечку, до Аятоллы всё равно не дотягиваете.
Спасибо большое!
Благодарю сердечно
Нет у вас эстетического чувства.
Спасибочки
Тогда с наступающим!
Поэтому мы пишем зороастрийское.
Так рано ещё)
Эпично, готично - прямо как наша нетленка.

Пусть будет левша)
Ну, не прям классические)
Но спасибо!
Ну, вот Довлатов когда-то писал очерки о доярках в духе и стиле того, что требовало время.
Однако принципиально старался делать такую работу в полную силу своего таланта, "тем же резцом".
Умище-то всё равно не спрячешь.
Молодой ещё, наверое, неженатый)
Фэнтези читать не страшно, всегда можно закрыть)
Тянет, тянет.
Только расслабиться, вникая в дамскую психологию и выстраивая отношения - это утопия.
Очень энергозатратный процесс, ничего не поделать.
Остаётся книжки читать фантастические, про то, как мозг никто не выносит.
Можно притворяться, что играешь по правилам.
Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дети разбитого зеркала. На восток. Книга первая» — Светлана Жуковского
Автор совершенствуется)