Заходилa
Ну лан.
У тех, кто наблюдал пробуждение Амей Коата со стороны, не так уж много слов было в ходу, чтобы описать потом это зрелище. Древний язык дошёл до лягушачьего племени в обедневшем и урезанном виде. Но в те мгновения казалось, что свет прекрасных и грозных слов всё ещё тлеет на самом дне тёмной дикарской памяти и сможет когда-нибудь выбраться на поверхность сквозь вековые заносы из пепла, костей и черепков.
Нейронка зачастую лучше, чем плохой художник.
Но против хорошего не катит, конечно.
Бпагодарю)
Художника обидеть каждый может.
Но у нейросеток руки коротки.
Точнее - ручек-то и нетути.
Поэтому луддиты вроде меня никуда не денутся, холст, масло, начало века - форевер.
Кино хорошее, песня задорная, история жесть.
И вам спасибо)
Так это про книжки вообще и про искусство в целом можно сказать.
Просто на вас озарение сошло через фэнтези.
Да)
Это уже за рамками жанра)
Читаю вашу конкурсную книжку.
С ума сойти, как быстро вы её сочиняете.
И девушка в главной роли, что необычно.
И вообще - "скажи мне, кудесник, любимец богов" - красота)
Это приятно, правда.
В Никогде меня поразило то, что тамошний ангел почти дословно говорит в одной сцене то же самое, что и мой)
Но всерьёз, конечно, сравнивать нельзя - Гейман всё-таки настоящий писатель, а у меня это не профессия и даже не основной вид деятельности.
Уровень несопоставим.
Но одну приличную книжку может написать даже не писатель)
Можно врезать в трубу циркуляционный насос.
Спасибо! Она стремится) 
Спасибо!
Вот про Геймана в точку)
У него, кстати, есть вариация на тему "Омена" - "Благие знамения", которые он совместно с Пратчеттом написал.
Эту книгу с моей однажды сравнивали добрые люди.
Однако на момент сочинения своей истории я Геймана ещё не читала.
Потом впечатлилась, конечно - есть пересечения мотивов и общие моменты в других вещах тоже.
Но в "Благих знамениях" как раз юмор есть, так что если ещё не читали - под ваш запрос подходит и книжка отличная.
Динамика потом немного разгонится)
Это да)
Но могла и не делать с тем же эффектом)
Спасибо) Они там дальше ещё покажут, ну, ближе к четвёртому тому)
Хорошо, буду ждать!
Спасибо за тему)
Ну, я сказала недавно.
Один такой творец "рисовал" друзьям по три обложки за ночь.
Бескорыстно, полагаю - однако беднягу, который заметил, что это всё не то чтобы сделано ручками, страницы три травили и минусовали хором.
Теперь меня в той компании тоже не любят.
Собственно, весь результат.
Виктора Олеговича можно по любому случаю зато цитировать.
Мы останемся, просто не в топах.
Просто чужие на этом празднике жизни)
Те, кто вроде как согласились разделить его специфические вкусы.
А потом передумали.
В общем, дело тёмное.
Но шум до небес.
С телепортацией)
Пишет-то он хорошо.
Вот тёткам на хвост наступил, теперь огребает.
Ну, если в Амбере реализм, мне тоже не о чем волноваться)
А я не про сюжет, а про образ.
Если показать обложку "Книги магии" неподготовленному человеку и спросить, кто нарисован, ответ предсказуем.
Совсем без магии будет не фэнтези.
Если надо без эльфов - можно моё посмотреть.
Но у меня будет мистика, пусть и в придуманном мире.
А очки, а сова?
Низнаю.
Вот Гейман ничо, к Роулинг без претензий, хотя ГП просто слизан с его героя из "Книги магии".
Оба стырили.
Бредбери, пятьдесят второй, рассказ "Дело вкуса".
Это замечательно
Буду рада, если понравится!
Из хорошего о вампирах - "Те, кто охотится в ночи" Барбары Хэмбли.
В моей книжке тоже имеются, но не на главных ролях)
Ничосе.
Ну, возмужавшим.
А как же.
С Гарри Поттером в главной роли.
О, Бальтазарчик появился.
Давно не видно было.
У меня все бесплатные.
Странно как-то читателям платить.
Да, особенно пока раскачивается сюжет - все куда-то идут.
Классика фэнтези же)
Спасибо большое!
Очень рада, что понравилось!
Основа всё-таки фэнтези скорее, но уклон в мистику тоже имеется.
В глубине души я считаю, что это такая русская готика)
Спасибо большое!
Довольно неожиданное сравнение - но что-то в этом есть)
Написалa комментарий к посту Можно ли писать нехвалебные комментарии???
У меня свобода слова.
Но у меня и не бизнес, у коммерсантов свои нюансы.