Светлана Жуковского

Это приятно, правда.

В Никогде меня поразило то, что тамошний ангел почти дословно говорит в одной сцене то же самое, что и мой)

Но всерьёз, конечно, сравнивать нельзя - Гейман всё-таки настоящий писатель, а у меня это не профессия и даже не основной вид деятельности.

Уровень несопоставим.

Но одну приличную книжку может написать даже не писатель)

Можно врезать в трубу циркуляционный насос.

Спасибо! Она стремится)   

Спасибо!

Вот про Геймана в точку)

У него, кстати, есть вариация на тему "Омена" - "Благие знамения", которые он совместно с Пратчеттом написал.

Эту книгу с моей однажды сравнивали добрые люди.

Однако на момент сочинения своей истории я Геймана ещё не читала.

Потом впечатлилась, конечно - есть пересечения мотивов и общие моменты в других вещах тоже.

Но в "Благих знамениях" как раз юмор есть, так что если ещё не читали - под ваш запрос подходит и книжка отличная.

Динамика потом немного разгонится)

Это да)

Но могла и не делать с тем же эффектом)

Спасибо) Они там дальше ещё покажут, ну, ближе к четвёртому тому)

Хорошо, буду ждать!

Спасибо за тему)

https://author.today/post/772245

Ну, я сказала недавно.

Один такой творец "рисовал" друзьям по три обложки за ночь.

Бескорыстно, полагаю - однако беднягу, который заметил, что это всё не то чтобы сделано ручками, страницы три травили и минусовали хором.

Теперь меня в  той компании тоже не любят.

Собственно, весь результат.

Виктора Олеговича можно по любому случаю зато цитировать.

Мы останемся, просто не в топах.

Просто чужие на этом празднике жизни)

Те, кто вроде как согласились разделить его специфические вкусы.

А потом передумали.

В общем, дело тёмное.

Но шум до небес.

С телепортацией)

Пишет-то он хорошо.

Вот тёткам на хвост наступил, теперь огребает.

Ну, если в Амбере реализм, мне тоже не о чем волноваться)

А я не про сюжет, а про образ.

Если показать обложку "Книги магии" неподготовленному человеку и спросить, кто нарисован, ответ предсказуем.

Совсем без магии будет не фэнтези.

Если надо без эльфов - можно моё посмотреть.

Но у меня будет мистика, пусть и в придуманном мире.

А очки, а сова?

Низнаю.

Вот Гейман ничо, к Роулинг без претензий, хотя ГП просто слизан с его героя из "Книги магии".

Оба стырили.

Бредбери, пятьдесят второй, рассказ "Дело вкуса".

Это замечательно  

Буду рада, если понравится!

Из хорошего о вампирах - "Те, кто охотится в ночи" Барбары Хэмбли.

В моей книжке тоже имеются, но не на главных ролях)

Ничосе.

Ну, возмужавшим.

А как же.

С Гарри Поттером в главной роли.

О, Бальтазарчик появился.

Давно не видно было.

У меня все бесплатные.

Странно как-то читателям платить.

Да, особенно пока раскачивается сюжет - все куда-то идут.

Классика фэнтези же)

Спасибо большое!

Очень рада, что понравилось!

Основа всё-таки фэнтези скорее, но уклон в мистику тоже имеется.

В глубине души я считаю, что это такая русская готика)

Спасибо большое!

Довольно неожиданное сравнение - но что-то в этом есть)

Вот юмора у меня нет, а хорошее фэнтези есть.

Заходите, если что.

Просто это довольно неуклюжая реклама на сайте, где такого добра уже навидались.

Ага, есть такие граждане)

За мужиков изложила позицию Анна Андреевна, когда написала: "Я научила женщин говорить, но, боже, как их замолчать заставить?"

В книжках оно как в жизни, слово - серебро, а молчание - золото.

Главное в искусстве это отбор, а не вывалить весь поток сознания сразу.

У девочек это слабое место, которое уравнивает возможности обеих сторон.

Просто у нас хорошие книги)

Ну, валяйте, критикуйте.

Я вообще за любых читателей, кроме меркантильных)

У меня одна ученица, во вполне себе пенсионном возрасте, поступила в Строгановку получать второе высшее.

Так что было бы желание и возможности.

Ага)

Ничего себе. Правда, рукав)

Но не втачной всё равно, как сетка нарисовала)

Весьма интересно - но рукава?

Такое точно существовало в указанную эпоху?

Как-нибудь придётся разбавить)

Вообще-то позаимствовать композиционное решение картины среди художников такой же дурной тон, что и плагиат у писателей. Это как раз та область, где работает талант художника. А штудии - просто ставят руку и глаз, никто их как творчество не воспринимает.

То есть и в книгах можно делать ссылки, отсылки, аллюзии и прочие реверансы - но сюжетная идея должна быть своя.

И вот такие, с физиологическим оттенком, заявления - не лучший комплимент для творческого продукта, кстати говоря:

Но за счет того, что автор пропускает чужой материал через себя, на выходе действительно получается что-то новое и оригинальное.