Светлана Жуковского

Ну, заходите, если что)

Хоть кому-то не надо попроще)

Правда, лучше указывать жанр. 

Если фэнтези в списке, можно моё почитать)

Смотря куда упрётся вектор)

Мерси)

Ну да)

Или работать на ниве развлечения аудитории в жёстко заданном ритме и формате, а не самовыражаться.

Мой прикол значительно старше)

Но меня всё устраивает, за деньги я творю в другой области.

Если писать это работа - тогда да, труд надобно организовывать рационально.

Но, опять же, возможностей здесь больше, чем где бы то ни было.

А если сочинять по приколу - такой движухи, как на АТ, ещё  поди найди.

Главный плюс - сюда идут читатели.

И если иногда повыше выпрыгивать из толпы - в конкурсах там участвовать или других активностях - то кто-нибудь да заметит.

Вам рынок или почитать?

Еслии запрос читательский, можно озвучить в бложике - и принесут на блюдечке сокровища авторской мысли.

Даже для неформатных неведомых зверушек вроде меня комфортней и перспективней площадки в обозримом пространстве нет и вряд ли когда-нибудь будет.

А мне кажется, вот эти все ролевые игры в сексизм - это даже забавно, особенно ежели среди неглупых людей.

Ну, помилуйте, зачем вам тупые читатели?

А удивить не тупых, но с некоторыми предрассудками - совсем особое удовольствие.

Если рассуждать в походных и военных понятиях, то это ближе ко всяким восточным мудростям, типа - если ты сильный, прикинься слабым. Пусть недооценивают, время рассудит)

Мои не истерят)

Да ладно?

Юлия Друнина не мужик.

Это да)

Да не, ничо)

У нас-то Балобанов закрыл тему)

Да, самой мне в голову даже не приходило - но явление действительно существует.

Удивительное открытие, но это правда.

Да, у меня даже младшая дочь заметила, как раз вчера рассуждала на эту тему.

Мне кажется, это метафора души.

Это просто дискуссия с тезисом "гений и злодейство две вещи несовместные".

 Позиция здравая, между прочим.

Про братство-то сейчас вообще мало кто пишет.

Ну, у Хаецкой, Которая Мэделайн Симонс, было такое в "Мече и радуге".

У меня в книжке, кстати, тоже есть крепкая мужская дружба, если интересно)

Спасибо!

Да, хорошая - и, вот, заиграла новыми красками.

Туда тоже можно)

Мерлин добрый скорее, хоть и исчадие Хаоса.

А Корвин - сентиментальный отморозок)

Подвиг радведчика.

И сейчас развлекаются кому интересно. У Пелевина есть расказ из одного предложения, в которое поместилась вся человеческая жизнь, "Водонапорная башня". Но это типа дань модернизму, литературе потока сознания. То есть творческая задча. Написать другого человека - тоже творческая. Написать в стиле того или другого рассказчика - тоже весьма увлекательная. А подделать собственный слог под условного представителя противоположного пола - странная затея)

Нет ничего невозможного для человека с интеллектом.

Но зачем?

Да всё подряд 18+ нынче, это не показатель.

Наш скромный вклад: https://author.today/post/727353

Онижедети, ну.

Действительно, древняя манипуляция.

Светлане тоже снился)

Но обошлось.

Неплохо)

Ну, конечно, не очень хорошо.

Но с кофейком прокатит)

Это вторая книга: https://author.today/work/25709

Но если читать, то лучше с первой: https://author.today/work/22624

У первой типа фрагмент, но там 90% практически.

Всем, кто просит, высылаю полную версию)

Везде 18+, но не совсем из-за эротики)

В этом отрывке, кстати, эротика почти в своём первоначальном смысле, типа текст, посвящённый божеству любви))

Это тоже оно, но пунктиром)

У нас вот так.

Детская книжка, что поделать)

Нинада

Процесс прицеливания должен смотреться занятно.

В "От заката до рассвета" было нечто похожее)

Ну, плашку уже не снять всё равно)

Да, ценники у них заградительные, можно сказать. 

Ага, мерси, про это что-то было) Надо потом уточнить)

Ага, спасибо, может, и раньше всё открою.

Если дела разгребу и начну как-нибудь заниматься рекламой)

Последствий не будет, пожелание спрятать часть текста было озвучено после подписания договора, там такого нет.

Вопрос этического плана, и насчёт целесообразности ещё.

Новые книги продолжение старой, поэтому оставить тоже не вариант.