Светлана Жуковского

Ну, автор - это типа публичное лицо, всем ветрам открытое.

Люди что-то пишут - уже хорошо, особенно если без явного негатива.

В нюансы вникать не обязательно.

Если прям бесит отзыв, пусть даже иррационально - всегда можно удалить.

А так - чем больше движухи под текстом - тем выгодней.

Самое то, если комментатору вздумает возразить другой читатель и возникнет ветка диалога - это такой самоподдерживающийся ручеёк внимания и рекламы, который не требует усилий хозяина страницы.

Коллектив - страшная сила, и я бы на вашем месте с общественностью бодаться не стала - пусть их в своём кругу верят во что хотят и живут в своей картине реальности.

Но вообще-то вас понимаю.

Потому что ситуация - это какой-то жёсткий газлайтинг. Типа чёрное - это белое, надо верить уважаемым людям, а не своим бесстыжим глазам, а если вам что-то вдруг показалось, похоже, что с вами что-то не так.

Короче, лучше махнуть рукой и писать свои книжки.

А впечатления, если не отпускает, вывести где-нибудь в литературной форме)

Грустно это.

Люди считают, что так поддерживают друг друга и вместе идут к успеху.

Насчёт хамской манеры - чистый воды свистёж.

Можно за любую манеру у этой компании огрести.

В предыдущей серии разбирательств мне на культурную и единственную реплику в треде влепили 28 минусов.

Реплика выглядела так:

Заклевали вас, да?

А я вот согласна.

Кираса античная, сеттинг славянский, картинки нейро.

Но тут междусобойчик, своя атмосфера, не стоит людям мешать)

И по картинкам как раз я эксперт и ситуацию оценить могу.

Ни один квалифицированный художник не сделает три картинки за ночь в подарок - это большой и высокооплачиваемый труд.

Ой, опять из-за Старого Викинга бойня?

Думаю, он здесь работает этакой Шамаханской царицей.

У меня свобода слова.

Но у меня и не бизнес, у коммерсантов свои нюансы.

Ну лан.

У тех, кто наблюдал пробуждение Амей Коата со стороны, не так уж много слов было в ходу, чтобы описать потом это зрелище. Древний язык дошёл до лягушачьего племени в обедневшем и урезанном виде. Но в те мгновения казалось, что свет прекрасных и грозных слов  всё ещё тлеет на самом дне тёмной дикарской памяти и сможет когда-нибудь выбраться на поверхность сквозь вековые заносы из пепла, костей и черепков.

Нейронка зачастую лучше, чем плохой художник.

Но против хорошего не катит, конечно.

Бпагодарю)

Художника обидеть каждый может.

Но у нейросеток руки коротки.

Точнее - ручек-то и нетути.

Поэтому луддиты вроде меня никуда не денутся, холст, масло, начало века - форевер.

Кино хорошее, песня задорная, история жесть.

И вам спасибо)

Так это про книжки вообще и про искусство в целом можно сказать.

Просто на вас озарение сошло через фэнтези.

Да)

Это уже за рамками жанра)

Читаю вашу конкурсную книжку.

С ума сойти, как быстро вы её сочиняете.

И девушка в главной роли, что необычно.

И вообще - "скажи мне, кудесник, любимец богов" - красота)

Это приятно, правда.

В Никогде меня поразило то, что тамошний ангел почти дословно говорит в одной сцене то же самое, что и мой)

Но всерьёз, конечно, сравнивать нельзя - Гейман всё-таки настоящий писатель, а у меня это не профессия и даже не основной вид деятельности.

Уровень несопоставим.

Но одну приличную книжку может написать даже не писатель)

Можно врезать в трубу циркуляционный насос.

Спасибо! Она стремится)   

Спасибо!

Вот про Геймана в точку)

У него, кстати, есть вариация на тему "Омена" - "Благие знамения", которые он совместно с Пратчеттом написал.

Эту книгу с моей однажды сравнивали добрые люди.

Однако на момент сочинения своей истории я Геймана ещё не читала.

Потом впечатлилась, конечно - есть пересечения мотивов и общие моменты в других вещах тоже.

Но в "Благих знамениях" как раз юмор есть, так что если ещё не читали - под ваш запрос подходит и книжка отличная.

Динамика потом немного разгонится)

Это да)

Но могла и не делать с тем же эффектом)

Спасибо) Они там дальше ещё покажут, ну, ближе к четвёртому тому)

Хорошо, буду ждать!

Спасибо за тему)

https://author.today/post/772245

Ну, я сказала недавно.

Один такой творец "рисовал" друзьям по три обложки за ночь.

Бескорыстно, полагаю - однако беднягу, который заметил, что это всё не то чтобы сделано ручками, страницы три травили и минусовали хором.

Теперь меня в  той компании тоже не любят.

Собственно, весь результат.

Виктора Олеговича можно по любому случаю зато цитировать.

Мы останемся, просто не в топах.

Просто чужие на этом празднике жизни)

Те, кто вроде как согласились разделить его специфические вкусы.

А потом передумали.

В общем, дело тёмное.

Но шум до небес.

С телепортацией)

Пишет-то он хорошо.

Вот тёткам на хвост наступил, теперь огребает.

Ну, если в Амбере реализм, мне тоже не о чем волноваться)

А я не про сюжет, а про образ.

Если показать обложку "Книги магии" неподготовленному человеку и спросить, кто нарисован, ответ предсказуем.

Совсем без магии будет не фэнтези.

Если надо без эльфов - можно моё посмотреть.

Но у меня будет мистика, пусть и в придуманном мире.

А очки, а сова?

Низнаю.

Вот Гейман ничо, к Роулинг без претензий, хотя ГП просто слизан с его героя из "Книги магии".

Оба стырили.

Бредбери, пятьдесят второй, рассказ "Дело вкуса".

Это замечательно  

Буду рада, если понравится!

Из хорошего о вампирах - "Те, кто охотится в ночи" Барбары Хэмбли.

В моей книжке тоже имеются, но не на главных ролях)

Ничосе.

Ну, возмужавшим.