Написал комментарий к произведению Системный Друид. Том 6
А вы, естественно, прям достоверно знаете, есть ли у меня это самое "своё" или нет. Неприменно проверили все площадки и прочее...
И даже если бы этого самого "своего" не было - никто мне не мешает писать о логических несоответствиях, которые я заметил.
Всего вам доброго.
Написал комментарий к произведению Системный Друид. Том 6
Отсутствие других критических комментариев не означает, что произведение безупречно. Количество положительных отзывов показывает прежде всего то, что книга понравилась конкретной аудитории, но само по себе ничего не доказывает о логической связности сюжета и качестве проработки мира.
Чтобы использовать мнение большинства как показатель качества, нужно хотя бы понимать, по каким критериям люди оценивали произведение и насколько они знакомы с подобной литературой. Один читатель оценивает эмоциональное впечатление, другой — стиль, третий — устройство мира и причинно-следственные связи. Все эти оценки имеют право на существование, но они отвечают на разные вопросы.
Я не утверждаю, что местная аудитория плохая или некомпетентная. Я лишь говорю, что число положительных комментариев не опровергает конкретные замечания. Если вы считаете мою критику беспочвенной, можно указать, какие именно приведённые мной аргументы не соответствуют тексту книги.
И искать мои произведения действительно не нужно — я к этому не призывал. Я лишь ответил на ваше утверждение о том, что человек якобы не имеет права критиковать, пока сам ничего не написал. Наличие собственных публикаций не делает аргумент автоматически верным, а их отсутствие — автоматически ошибочным.
На этом предлагаю закончить.