Alex Keda

70+ лет как умер, а до сих пор в штаны гадите тока от его имени одного ;)

чё-то пенелопу потеряли...

про давление... подумайте о смене климата, если возможность есть.

приезжаю в крым - опа, и таблеточки пить не надо, 120/80

вначале понять не мог что за хрень, кк пьяный хожу, пока не намерял у себя 100/60 чтоли...

возвращаюсь в нерезиновую - снова родные 140-150...

что удивительно - нет ошибок в тексте

редкость в наше время.

а так. ну да, с космолётом конечно в непойми что свалилось ...

Но свечи Яблочкова - почему нет? В 19 веке паровозы с ней ездили. Да, сгорает. Работает где-то полтора часа.

сгорает неравномерно, насколько я помню. т.е. ток желательно переменный. на электролиз уже не пустишь, например. отдельный генератор, отдельный вал отбора мощности... в общем тоже такое себе... 

но ярко, да. и с УФ даже, глаза надо беречь или стеклом закрывать обычным, чтоб УФ уменьшить - от обычного сварочника кожа непркрытая за пару-тройку часов загорает как за неделю на югах... (на себе првоерил, в тетстве. батя на работу взял, дал сварочник пограться - сидел на корточках когда варил, вот где ноги были штанами неприкрыты - загорели =))

А лампа - и карбид можно и керосиновую.

можно. но карбидная тупо ярче горит при равных условиях - ацетилен он даже просто распадается экзотермически, в отличии от предельных углеводородов

и опять же - нефть откуда? везти за пару тыщ км? деревянными бочками? по реке, доступной полгода в год? да через пороги с перегрузкой? даже сейчас логистика - это дорого. а тогда - это очень дорого.

если можно из глины построить пусть даже 10-15 метровую печку и на местных дровах (угле древесном) и известняке сделать карбид? 

в общем, чё дешевле и удобней будет - то и стрельнёт =)

а технически не вижу препятствий ни для одного из перебранных нами методов

это не аккум был, а ионистор.

чем и заинтересовало. ну и простотой, конечно

--

с ЭЭ тоже не просто, передавать как? проволока денег стоит и немалых. 

и висит на столбах, подходи и бери.

и про освещение - почитайте про нить накаливания у ламп, из бамбука (угля в смысле от бабуковой лучинки) чтоли у первых делали, срок службы - хорошо если единицы-десяток-другой часов, не трясти, никуда с ней отойдёшь далеко и т.п.

а уж вакуумацию лампы я вообще в средние века не представляю...

вернее, представляю, залили ртутью, вылили ртуть вниз по трубочке более чем 768мм, хвостик запаяли. но уж совсем ручная и тонкая и вредная работа.

карбид удобен. вот просто удобен в эксплуатации. его можно перевезти в бочке, в отличии от ЭЭ.

про электричесво вспомнилось. в юном химике или физике, или натуралисте, не помню уже - вычитал про ионисторы и пример - две монеты по 5 копеек, промокашка, активированный уголь на обмазку монет, солёная вода - электролит.

работало. заряжал от плоской, лампочка накаливания 2.5v светилась. но от батарейки заряжать было не интересно и долго...

я к розетке подцепил (лет 10 мне было помоему). искры, спецэффекты, ремень отца...

не зарядилось. чем отличается переменный ток от постоянного мне отец после воспитательной работы разъяснил =)

объяснение звучало как: постоянный всегда бьёт, а переменный - нет-нет да ёбNет =). отец сварщиком был, ему видней. физические тонкости я уже потом из профильной литературы вычитал =))

и да. вольтов столб - просто. египтяне древние ещё золотили так медяшку

но по цене-то - дорого. металлы расходуются.

а в указанное время металл, любой, стоит приличных денег.

проще уж генератор собрать, хоть на стальной проволоке, хрен с ним, с КПД, и на речку его

минимум полгода - дармовое электричество (с капитальными затратами на плотину и гену с колесом/редуктором), только щётки успевай менять и подшипники

ну, таки химик-технолог. правда по переработке нефти и природных энергоносителей, но всё же =)

вообще, реакции, которые идут при больших темепратурах, идут и при меньших. но - там замедление квадратичное от температуры, и круче. так что да, греть придётся долго =)

тут скорей проблема дачи - то что легко идёт в объёмах десятков тонн, в печке на пару кило - может просто не пойти с коль сколько-то серьёзным выхлопом

но. торетическая температура горения антрацита 2000+ градусов.

если сделать печь по типу домны (а в патенте как раз она, тока под наклоном =)), то при достаточно большом объёме - всё должно получиться

и да, сталь же в то же время выплавляли. уже вдомнах, насколькоя  помню.

в зоне наддува там 1700. так что реально.

за тем но, что домну на даче не построишь, а если и построишь- тех температур не достигнешь

впрочем, попробовать можно, два-три десятка шамотных кирпичей, наддув от строительного фена (хотя конечно лучше чем-то градусов в 500-600 дуть, строитлеьный не раскочегаришь поди так).

а потом всё в воду и нюхать =)

и столько же на попытки выложить ссылку в хоть как-то читаемом виде =))

вот, кстати, 10 минут поисков:

patents su / 4-1545054-shakhtnaya-pech-dlya-polucheniya-karbida-kalciya html

Уж проще вольтов столб из железных и медных пластинок собрать и дугу получить.

золотой карбид-то будет...

если у кого есть доступ к деревенской кузне, может попробовать - горшок, мел, уголь... наддув конечно электрический уже, стандартно в кузницах, что от СССР в сёлах остались, но так и проще. 

результат по поливанию водой однозначно ясен будет =)

у нас в деревне, кузню лет 20 назад разобрали, за ненадобностью.

может оно сдохнет наконец... я про флибусту.

сборище либерастов в модераторах, и "клёвая фича" - если ты не понравился им, ставят галочку и твои коментарии кроме тебя никто не видит. 99% этого не понимает, думает что их игнорируют.

после обнаружения сего факта, я её посещать перестал. если сильно надо, альтернатив - достаточно.

предоставьте свою. обойдите всех на работе, опросите.

--

в нормальной семье, такие вещи знают.

иваны же, родства не помнящие - могут сколько угодно корчиться, они всё равно ничего не знают.

--

а, и да, насчёт прадедов - у нас ИТ "старческое", основной возраст 40+ на тот момент (10 лет назад), так что это очень репрезентативно - это наши деды и прадеды, мы этим уже интересуемся и помним, в отличии от молодёжи, которым "бабкины сказки" не интересны.

хрюкни?

я вообще про русских ничего не писал. и про гейропейцев.

просто абстрактный пример абстрактной игры показывающий уровень абстрактного мышления...

могу пример из наших дней привести:

количество негров - шахматных гроссмейстеров.

ДВА. за всю историю, из более чем 1500 живых прям щас....

и рассказы знакомых либералов, которых от этого примера просто рвёт в клочья, мол их этому никто не учил - это как-то слабовато.

в шахматах совсем немного правил, и ничего кроме расчерченного песка и набора разноцветных камушков для обучения - и не надо...

ну, ответ под моим комментарием, поэтому и подумал что мне =)

извиняюсь =)

и с НГ =)

я вообще про негров писал... и шахматы...

или уже совсем колпак потёк у тебя, а?

за 100к км и 7 лет, что я на этом москвиче проехал, я поменял подшипник ступицы и успокоитель цепи.

никаких проблем, которые привели бы к тому что машина не ехала или ДТП у неё не было. мало того, я на ней ни разу не застревал.

и да, 2141 - единственная советская машина которую били, по результам боя модернизировали, и били снова об бетонный кубик.

пассивная безопасность там - лучшая из всех легковых машин СССР

у меня был белый, битый в морду 2141.

уже успевший хорошо поржаветь на местах сгиба и излома металла

но вот чем не нравился - не знаю, 700км до бабули обратно - он прекрасно проезжал =)

а не лядащий?

бабуля (гродненская область) говорила именно: "лядащая у тебя машина" =))

да и мне произношение именно такое ближе (у меня первый родной - белорусский, совсем мелким и неговорящим отдали в деревню, забрали бодро болтающего по белорусски, но тоже всё ещё совсем мелким - и уже второй - русский =))

это был именно сарказм

а теперь свой пункт 2 примените ко второму предложению из пункта 1 =)

и да, по поводу пункта 3: сарказм? нет, не слышали...

вторая часть хуже первой

и, судя по литрпг в текущей выкладываемой книжке - автор понял, что денег срубить можно только с пионеров, неспособных вбить в гугл название книжки и найти где скачать =)

так что третьей - не будет

это на волне мариуполя, вероятно

у товарища на работе, будущую жену с будущей тёщей и кошкой они из подвала доставали там...

за произведение - лайк, награда

(вроде как больший процент автору идёт за неё, а почитать я могу и в альтернативных источниках =))

и таки да, слова отдельные неправильно написаны. с ошибками.

и ошибки - не опечатки. советую читать классическую литературу, лучше времён СССР, там редакторы/корректоры были лучше чем нонича....

требуются крестьяне на более южных землях

в средней полосе, в то время - хоть ты порвись больше сам-пять не соберёшь

не считая неурожаев раз в 5-7 лет, стабильно. когда хорошо если собирали то что посеяли...

> Нужно увеличивать население.

жрать нечего. ледниковый период, однако. хоть и малый.

> пишЕте

русский язык подучил бы штоле

более чем очевидно что вернётся способность - когда он разозлился - на мгновение же увидел, или как там точно формулировка была, не помню.

но вообще, книжка про человеков, а не про их способности

а теперь вспоминаем - у демонов в людском обличье нет первичных половых признаков =)

вы правда верите что кто-то подошёл бы ней в демоническом обличье и присунул? =)

забавный, кстати факт - отец у меня был рыжий, в армии с окислителем ракет работал

после очередной стрижки налысо - волосы выросли чёрные.

а вот усы-борода-мудя - так и остались рыжие =)

а мать (моя бабушка) после армии его спросила - зачем покрасился =)

--

вспомнилось чё-то, в связи с чернявенькими и ипритом...

видел. в т.ч. и цветные

чёрненький он. а в тотже СС не брали даже с одной пломбой или отсутсвующим зубом - не то что чернявых

к концу войны уж не такие разборчивые были, но сам факт

"комок" =)

я этого слова в отношении магазина уже лет 20 не слышал

не читал, но про улыбку с открытым ртом - у каменистого 9-й почитайте

тот момент когда ему диагноз сообщают, в самом начале первой книги.

как-то так

а "правил" - это глагол в этой фразе? =)

а то фюрер вылитый ариец был...

просто Сталина большим изобразили =)

вполне себе обычный белорусс

встретились два либерала =)

я на работе, после очередной такой зарубы с аналогичным персонажем пошёл по этажу, обошёл весь IT отдел (30 человек), с одим и тем же вопросом - был ли у вас кто-то репрессирован?

30 человек сейчас - это ~120 в то время, т.е. выборка достаточная

так вот оказалось что кроме моего оппонента и меня - таких нет.

у оппонента дедушка, сельский учитель, за антисоветскую пропаганду (что именно он там в школе детям рассказывал - мне объяснить не смогли, срываясь на штампы про свободу слова, котоаря в том что можного говорить и не отвечать за базар)

у меня - родственники были помещиками, землю и скот забрали, их выслали из страны (не всех, старшую ветку) раскидало от австралии до пиндосстана, в 90е приезжали, контакты оставляли, фотку отца стребовали с бабки - он один-в-один живущий в германии фармацевт =)

итого - менее 2%

ах да, всем кто рассказывает, что "оне щас были бы графьями да князьями, кабы не совок":  титул, землю, деньги - наследовал старший сын. остальные - крутись как хочешь - например служба в армии, чтобы выслужить дворянство. ясно что  не совсем нищие были бы, дети остальные - но тем не менее.

это вы просто видящего 4 от фёдорочева не ждёте =))

фёдорочев, ильин... демченко, тоже пожалуй...

остальное - редкостное гумно...

тянЕте

с флибусты давно соскочил

там либерасты рулят, как-тока неугодный коммент проскочит, ставят тебе галку, что твои комментарии невидимы - и всё. ты пишешь, и тока ты их и видишь. больше - никто

поэтому там тока гуано и остаётся, им оно нравится =)

вот кстати согласен

а период очень интересный - преемника надо

вопрос тока - что без помощи в ВОВ попаданца ни во что ставить не будут.

там было воодушевление от победы - шо писец, мы сами с усами, и никто нам не указ

но тем интересней задача

не согласен. до грозного на равных, в общем-то, пинались они с нами

какие-то сложности поднять статистику? 

её и тогда собирали.

и да, гораздо больше умирало в первые годы, а не при родах.