Заходил
ФРС же ещё. один из крупнейших взносчиков, а значит и выгодополучателей ФРС - николай второй
нас потому и не хотели парвопреемниками признавать без условия невозврата этих вложений
а то получается - чуть ли не 30% денег США - они советские =))
про марс и известняк на цемент
известняк - осадочная порода, органического происхождения
скелеты микроорганизмов - ракушек там всяких и прочих бацилл
если жизни на марсе не было - то и известняка быть не должно
некоторое количество чисто неорганического прооисхождения может быть, но это уже реальная редкость, и на промышленное производство нехватит
в хтонь их c командой направляют - это более чем явно следует из предыдущих книг и серий.
и, думаю, команда очень внимательно будет за внуком царя смотреть чтоб инициация прошла, а травм серьёзных не было.
инициация же - от опасности. например если для 50 килограммовой женщины - алкаш представляет реальную угрозу, то для здорового мужика - он серьёзной угрозы не представляет. ну если тока ножом пырнёт.
и уровень стресса на одно и то же событие - разный.
а где запасные-то? из диалога царевичей я так понял у них два официальных наследника на троих...
причём обсуждаемый всплыл уже в момент обсуждения.
при том, что все в возрасте, не пионеры уже.
--
кстати, а у вас дети есть? какие-то странные рассуждения про неполноценного. при том, что это единственный ребёнок от единственной любимой супруги...
если у вас дети есть, вы их делите на полноценных и нет? если нет - почему у них должно быть иначе-то?
а папа, который судя по контексту - сын царя, тупо не представлял себе чтоли, что его сына и внука царя - могут с крыши в детдоме скинуть?
и всё, нет ни сына ни внука.
наверное, потом ещё и детдома и полгорода не будет - но от этого ему легче чтоли стало бы?
Может автору стоит встать с дивана и что-то сделать своими руками?
ГГ у него впахивается, в кузне до темноты в глазах, а потом утром спортом - подтягивания, отжимания, занимается? Может проблема в кормёжке а не недостатке физ. Нагрузки? В утром растяжки хватило бы?
Поршень, у него равномерный поток воздуха даёт, да... Бесконечный, видимо поршень, без мертвых точек и смены цикла?
В общем, пролистал половину...
70+ лет как умер, а до сих пор в штаны гадите тока от его имени одного ;)
чё-то пенелопу потеряли...
про давление... подумайте о смене климата, если возможность есть.
приезжаю в крым - опа, и таблеточки пить не надо, 120/80
вначале понять не мог что за хрень, кк пьяный хожу, пока не намерял у себя 100/60 чтоли...
возвращаюсь в нерезиновую - снова родные 140-150...
Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.
что удивительно - нет ошибок в тексте
редкость в наше время.
а так. ну да, с космолётом конечно в непойми что свалилось ...
Но свечи Яблочкова - почему нет? В 19 веке паровозы с ней ездили. Да, сгорает. Работает где-то полтора часа.
сгорает неравномерно, насколько я помню. т.е. ток желательно переменный. на электролиз уже не пустишь, например. отдельный генератор, отдельный вал отбора мощности... в общем тоже такое себе...
но ярко, да. и с УФ даже, глаза надо беречь или стеклом закрывать обычным, чтоб УФ уменьшить - от обычного сварочника кожа непркрытая за пару-тройку часов загорает как за неделю на югах... (на себе првоерил, в тетстве. батя на работу взял, дал сварочник пограться - сидел на корточках когда варил, вот где ноги были штанами неприкрыты - загорели =))
А лампа - и карбид можно и керосиновую.
можно. но карбидная тупо ярче горит при равных условиях - ацетилен он даже просто распадается экзотермически, в отличии от предельных углеводородов
и опять же - нефть откуда? везти за пару тыщ км? деревянными бочками? по реке, доступной полгода в год? да через пороги с перегрузкой? даже сейчас логистика - это дорого. а тогда - это очень дорого.
если можно из глины построить пусть даже 10-15 метровую печку и на местных дровах (угле древесном) и известняке сделать карбид?
в общем, чё дешевле и удобней будет - то и стрельнёт =)
а технически не вижу препятствий ни для одного из перебранных нами методов
это не аккум был, а ионистор.
чем и заинтересовало. ну и простотой, конечно
--
с ЭЭ тоже не просто, передавать как? проволока денег стоит и немалых.
и висит на столбах, подходи и бери.
и про освещение - почитайте про нить накаливания у ламп, из бамбука (угля в смысле от бабуковой лучинки) чтоли у первых делали, срок службы - хорошо если единицы-десяток-другой часов, не трясти, никуда с ней отойдёшь далеко и т.п.
а уж вакуумацию лампы я вообще в средние века не представляю...
вернее, представляю, залили ртутью, вылили ртуть вниз по трубочке более чем 768мм, хвостик запаяли. но уж совсем ручная и тонкая и вредная работа.
карбид удобен. вот просто удобен в эксплуатации. его можно перевезти в бочке, в отличии от ЭЭ.
про электричесво вспомнилось. в юном химике или физике, или натуралисте, не помню уже - вычитал про ионисторы и пример - две монеты по 5 копеек, промокашка, активированный уголь на обмазку монет, солёная вода - электролит.
работало. заряжал от плоской, лампочка накаливания 2.5v светилась. но от батарейки заряжать было не интересно и долго...
я к розетке подцепил (лет 10 мне было помоему). искры, спецэффекты, ремень отца...
не зарядилось. чем отличается переменный ток от постоянного мне отец после воспитательной работы разъяснил =)
объяснение звучало как: постоянный всегда бьёт, а переменный - нет-нет да ёбNет =). отец сварщиком был, ему видней. физические тонкости я уже потом из профильной литературы вычитал =))
и да. вольтов столб - просто. египтяне древние ещё золотили так медяшку
но по цене-то - дорого. металлы расходуются.
а в указанное время металл, любой, стоит приличных денег.
проще уж генератор собрать, хоть на стальной проволоке, хрен с ним, с КПД, и на речку его
минимум полгода - дармовое электричество (с капитальными затратами на плотину и гену с колесом/редуктором), только щётки успевай менять и подшипники
ну, таки химик-технолог. правда по переработке нефти и природных энергоносителей, но всё же =)
вообще, реакции, которые идут при больших темепратурах, идут и при меньших. но - там замедление квадратичное от температуры, и круче. так что да, греть придётся долго =)
тут скорей проблема дачи - то что легко идёт в объёмах десятков тонн, в печке на пару кило - может просто не пойти с коль сколько-то серьёзным выхлопом
но. торетическая температура горения антрацита 2000+ градусов.
если сделать печь по типу домны (а в патенте как раз она, тока под наклоном =)), то при достаточно большом объёме - всё должно получиться
и да, сталь же в то же время выплавляли. уже вдомнах, насколькоя помню.
в зоне наддува там 1700. так что реально.
за тем но, что домну на даче не построишь, а если и построишь- тех температур не достигнешь
впрочем, попробовать можно, два-три десятка шамотных кирпичей, наддув от строительного фена (хотя конечно лучше чем-то градусов в 500-600 дуть, строитлеьный не раскочегаришь поди так).
а потом всё в воду и нюхать =)
и столько же на попытки выложить ссылку в хоть как-то читаемом виде =))
вот, кстати, 10 минут поисков:
patents su / 4-1545054-shakhtnaya-pech-dlya-polucheniya-karbida-kalciya html
Уж проще вольтов столб из железных и медных пластинок собрать и дугу получить.
золотой карбид-то будет...
если у кого есть доступ к деревенской кузне, может попробовать - горшок, мел, уголь... наддув конечно электрический уже, стандартно в кузницах, что от СССР в сёлах остались, но так и проще.
результат по поливанию водой однозначно ясен будет =)
у нас в деревне, кузню лет 20 назад разобрали, за ненадобностью.
может оно сдохнет наконец... я про флибусту.
сборище либерастов в модераторах, и "клёвая фича" - если ты не понравился им, ставят галочку и твои коментарии кроме тебя никто не видит. 99% этого не понимает, думает что их игнорируют.
после обнаружения сего факта, я её посещать перестал. если сильно надо, альтернатив - достаточно.
предоставьте свою. обойдите всех на работе, опросите.
--
в нормальной семье, такие вещи знают.
иваны же, родства не помнящие - могут сколько угодно корчиться, они всё равно ничего не знают.
--
а, и да, насчёт прадедов - у нас ИТ "старческое", основной возраст 40+ на тот момент (10 лет назад), так что это очень репрезентативно - это наши деды и прадеды, мы этим уже интересуемся и помним, в отличии от молодёжи, которым "бабкины сказки" не интересны.
хрюкни?
я вообще про русских ничего не писал. и про гейропейцев.
просто абстрактный пример абстрактной игры показывающий уровень абстрактного мышления...
могу пример из наших дней привести:
количество негров - шахматных гроссмейстеров.
ДВА. за всю историю, из более чем 1500 живых прям щас....
и рассказы знакомых либералов, которых от этого примера просто рвёт в клочья, мол их этому никто не учил - это как-то слабовато.
в шахматах совсем немного правил, и ничего кроме расчерченного песка и набора разноцветных камушков для обучения - и не надо...
ну, ответ под моим комментарием, поэтому и подумал что мне =)
извиняюсь =)
и с НГ =)
я вообще про негров писал... и шахматы...
или уже совсем колпак потёк у тебя, а?
за 100к км и 7 лет, что я на этом москвиче проехал, я поменял подшипник ступицы и успокоитель цепи.
никаких проблем, которые привели бы к тому что машина не ехала или ДТП у неё не было. мало того, я на ней ни разу не застревал.
и да, 2141 - единственная советская машина которую били, по результам боя модернизировали, и били снова об бетонный кубик.
пассивная безопасность там - лучшая из всех легковых машин СССР
у меня был белый, битый в морду 2141.
уже успевший хорошо поржаветь на местах сгиба и излома металла
но вот чем не нравился - не знаю, 700км до бабули обратно - он прекрасно проезжал =)
а не лядащий?
бабуля (гродненская область) говорила именно: "лядащая у тебя машина" =))
да и мне произношение именно такое ближе (у меня первый родной - белорусский, совсем мелким и неговорящим отдали в деревню, забрали бодро болтающего по белорусски, но тоже всё ещё совсем мелким - и уже второй - русский =))
это был именно сарказм
а теперь свой пункт 2 примените ко второму предложению из пункта 1 =)
и да, по поводу пункта 3: сарказм? нет, не слышали...
Комментарий был удален автором. Причина: не по делу
вторая часть хуже первой
и, судя по литрпг в текущей выкладываемой книжке - автор понял, что денег срубить можно только с пионеров, неспособных вбить в гугл название книжки и найти где скачать =)
так что третьей - не будет
это на волне мариуполя, вероятно
у товарища на работе, будущую жену с будущей тёщей и кошкой они из подвала доставали там...
за произведение - лайк, награда
(вроде как больший процент автору идёт за неё, а почитать я могу и в альтернативных источниках =))
и таки да, слова отдельные неправильно написаны. с ошибками.
и ошибки - не опечатки. советую читать классическую литературу, лучше времён СССР, там редакторы/корректоры были лучше чем нонича....
требуются крестьяне на более южных землях
в средней полосе, в то время - хоть ты порвись больше сам-пять не соберёшь
не считая неурожаев раз в 5-7 лет, стабильно. когда хорошо если собирали то что посеяли...
> Нужно увеличивать население.
жрать нечего. ледниковый период, однако. хоть и малый.
> пишЕте
русский язык подучил бы штоле
более чем очевидно что вернётся способность - когда он разозлился - на мгновение же увидел, или как там точно формулировка была, не помню.
но вообще, книжка про человеков, а не про их способности
а теперь вспоминаем - у демонов в людском обличье нет первичных половых признаков =)
вы правда верите что кто-то подошёл бы ней в демоническом обличье и присунул? =)
забавный, кстати факт - отец у меня был рыжий, в армии с окислителем ракет работал
после очередной стрижки налысо - волосы выросли чёрные.
а вот усы-борода-мудя - так и остались рыжие =)
а мать (моя бабушка) после армии его спросила - зачем покрасился =)
--
вспомнилось чё-то, в связи с чернявенькими и ипритом...
видел. в т.ч. и цветные
чёрненький он. а в тотже СС не брали даже с одной пломбой или отсутсвующим зубом - не то что чернявых
к концу войны уж не такие разборчивые были, но сам факт
"комок" =)
я этого слова в отношении магазина уже лет 20 не слышал
не читал, но про улыбку с открытым ртом - у каменистого 9-й почитайте
тот момент когда ему диагноз сообщают, в самом начале первой книги.
как-то так
а "правил" - это глагол в этой фразе? =)
а то фюрер вылитый ариец был...
просто Сталина большим изобразили =)
вполне себе обычный белорусс
встретились два либерала =)
я на работе, после очередной такой зарубы с аналогичным персонажем пошёл по этажу, обошёл весь IT отдел (30 человек), с одим и тем же вопросом - был ли у вас кто-то репрессирован?
30 человек сейчас - это ~120 в то время, т.е. выборка достаточная
так вот оказалось что кроме моего оппонента и меня - таких нет.
у оппонента дедушка, сельский учитель, за антисоветскую пропаганду (что именно он там в школе детям рассказывал - мне объяснить не смогли, срываясь на штампы про свободу слова, котоаря в том что можного говорить и не отвечать за базар)
у меня - родственники были помещиками, землю и скот забрали, их выслали из страны (не всех, старшую ветку) раскидало от австралии до пиндосстана, в 90е приезжали, контакты оставляли, фотку отца стребовали с бабки - он один-в-один живущий в германии фармацевт =)
итого - менее 2%
ах да, всем кто рассказывает, что "оне щас были бы графьями да князьями, кабы не совок": титул, землю, деньги - наследовал старший сын. остальные - крутись как хочешь - например служба в армии, чтобы выслужить дворянство. ясно что не совсем нищие были бы, дети остальные - но тем не менее.
Написал комментарий к произведению Бои местного значения
вы, простите, владельцем какого предприятия являетесь?
ну, может хотя бы лавочки продуктовой гденить на первом этаже многоэтажки, или пункта выдачи озон/вб/яндекс? не? судят по всему - как раз "не"...
как владелец небольшой конторы, могу сказать, что подобные эксцессы закрываются мною лично. т.е. я работаю. не потому что хочу лишнюю устрицу сожрать, я вообще гадов морских не ем, а потому, что нет денег. это перманентное состояние любого дела, на самом деле. потоянно нужны вложения, ибо либо ты щас вкладываешь рубль, либо завтра надо три, либо послезатра ты закрываешься - ушли клиенты.
крупному бизнесу чуть проще, но сколько того крупного, а сколько мелкого? (опять же, надо понимать что и у крпного народу больше. значит и денег надо больше, и вложений)
а мы, мелкие, расшиваем те места в которым крупному неудобно.