Константин Царапкин

Ряд моих соображений про мироустройство маг-реальности:

1. Маги - идеальный пример аристократии. Настоящие аристократы имели только заслуги предков за собой, маги же действительно превосходят обычных людей по своим способностям.

2. Монархию и аристократию в реальном мире победил капитализм, через буржуазные революции, зацементировав свою власть через власть транскорпораций, т.е. империализм. При наличии же магов, совсем не факт, что капитализм вообще приживётся. Ну, если маги не сирые и убогие, как какие-нибудь Уизли. Так что крайне вероятна феодальная раздробленность либо магический тоталитаризм.

3. Удачные примеры: китайская культиваторщина и ещё анимэшка "к новому миру". Анимэшка вообще классно изобразила, что в итоге может стать с нашим миром при появлении "магов". Особенно понравилось, как "глупая тоталитарная индоктринация" постепенно раскрывается совсем с другой стороны и оказывается выстраданным поколениями путём к выживанию человечества, а кажущиеся перегибы - базовой техникой безопасности.

Да не, брехня. 540ой год у них шёл, ага... Не верю, что человечество ещё столько протянет без качественного скачка или схлопывания. Даже с магами.

Блин, главы с 15ой пропала орфография. Не прям совсем, а в плане согласования окончаний по роду и падежу. Особенно у местоимений.

Прям хочется ии-фильтр, чтобы эту фигню на лету правил.

Добавлю о том, как читатель (я) реагирует на такие скипы, типа Азкабана. Так вот, сразу идёт диссоциация с персонажем (тем более, там не сразу очевидно, это скип иди пов). Чтение переходит в диагональный режим, чистый поиск ключевых слов в попытках сориентироваться относительно предыдущих событий. И только где-то к концу объяснений-флэшбэков чтение переходит в обычный, вдумчивый режим.

Неплохо, но порой слишком многословно. Ну и вечные попытки острить, особенно во внутренних монологах быстро надоедают. 

А мне понравилось. Дочитывая первую книгу, сомневался, что получится хорошо подать каноничного протагониста. Но нет, всё вышло очень хорошо и приятно.

PS а бес- местами вылазит :)

И, кажется, свадьба должна была получиться в 96ом году, а написано, что январь 95го. А 95ый же - первый год канона.

Опять эти дурацкие игры с дурацким Мориарти... Драма на пустом месте, честное слово. Не, понятно, что этот трэш и в каноне был, но уж его то можно было рядом с Грейнджер прикопать. Да просто банально пристрелить, тут, благо, мне бэтмены. Такой фактор риска уж старший братец Холмс обязан был устранить самыми радикальными методами. Да и Ватсон с Гарольдом спокойно его прикопали бы. А возможностей была масса.

Да и все эти потуги объяснить его гадство скукой... Ну не убедительно, как и с Шерлоком. Кругом непознанный мир, куча направлений науки, так ещё и магию подвезли, а эти дегенераты не могут найти себе занятия. Опять же, если они сознательно в себе вырезали морали и эмоции, почему им было вместо этого бесполезную скуку не вырезать. Да и вообще, для таких якобы талантливых психологов-манипуляторов они оба как-то совершенно не объяснимо игнорируют психоанализ самих себя, с соответствующей терапией.

С размерами фермы косяк. Говорилось о 50 кв метрах, потом о 150 (после повышения уровня). А имелся в виду, похоже, квадрат со стороной 50 метров, ну или круг такого диаметра. А то в 7х7 метрах как-то на зайчиков не поохотишься. А уж 30 метров до озера если впихнуть на участок в 150 квадратов, то выйдет коридор 5х30, а ведь и озеро само в него должно попасть.

А ещё пока как-то слишком легко и немотивированно гг самоизолировался от общества. 

Не, слишком много непонятных, но многозначительно пафосных фраз. Смахивает на (плохую) дораму, где логика сюжета почти не прослеживается, за то море пустого пафоса и трагизма. И побольше недосказанностей с загадочностью.

Опять система ни черта не используется... Иногда идёт простыня статов, но они не используются в повествовании. Это как играть в настольную днд, заполнять карточки сос статами, может даже их качать, но при этом вообще не кидать кубики.

Прям беда какая-то у наших с системой, то ли лень считать, то ли фантазии на детальную проработку механик не хватает. А ведь немало было лет 10-15 назад толково написано. Не как у китайцев, конечно, но тоже было! А сейчас почти всё - пустышки. Не пихали бы систему вообще, раз не собираетесь с ней работать...

А что вы вдруг разгрузку организма к посту приплели? Религиозный ритуал не ставил такой цели. Это был лишь элемент индоктринации, форма психологической обработки. Ну и, возможно, помогал в контроле расхода припасов. Не было тогда хоть каких-то серьёзных исследований пищеварения и диет. Ведь даже сейчас далеко не полностью тема проработана.

Так-то да, исходному значению слово уже не соответствует. Но это далеко не редкое явление в языках, регулярно натыкаюсь. Работает "сломанный телефон", люди неправильно понимают слова и передают это понимание другим. Что поделать, такова реальность. 

Но тем интереснее порой поискать этимологию и эволюцию значений какого-нибудь слова, да с привязкой к историческому контексту. Вот вы знали, что совет - это калька с символа, и значит "сказанное вместе"? Или задумывались, что Христосом Иисус стал только десятилетия спустя после смерти, ведь само слово явно греческое, т.е. уже из церковных текстов?

Большая сюжетная дыра: адвокат берётся защищать того, против кого он уже взялся работать. Он же лицензию потеряет. И даже если вся контора решит его не сдавать (что тоже грубое нарушение адвокатской этики), должен остаться бумажный след. 

В лучшем случае эту ситуацию можно вывернуть как "обратилась клиентка, но он отказался её представлять, а потом решил представлять её противника". По факту же он её ввёл в заблуждение, она явно не знала о его отказе как минимум до конца встречи.

А уж финальные терзания гг вообще разочаровали. Нет там никаких оправданий их поведению. В лучшем случае он может считать, что его родителей убили, когда поменяли им личность, и дальше его растили чужаки. А если им тотально личность не меняли, то значит они и были теми мразями, которыми он их считал.

А вообще, ожидал больше концовки в духе "именно таким оказался персональный ад Дурслей".

Прям любопытно, что так всех корёжит с родомагии? Неканон? Спорно, в нём слишком много белых пятен и дыр, которые как-то надо латать. Вроде грубого отрыва от канона нормально прописанная родовая магия не несёт, скорее даже даёт некарикаатурное оправдание диспута о чистоте крови.

Или напрягает некая разумность и предвзятость магии? Так тот же патронус тоже не тупой файрбол. А для канонной палочковой магии вообще трудно тривиальное объяснение дать. Глобальный ритуал поддержки (ну или планетарный артефакт - самое "простое").

Какая-то розовая сопливая херня в Нотр Даме... Огр ведёт себя как ОЯШ какой-то.

Плохо, что Когтевран таки вылезает местами. Как и Реддл. Но хоть Снегга с Воландемортом нету, и то хлеб. 

Вот тоже вставки про бездну совсем не зашли. Пустое бесячее нагнетание. Хз кому такие POV заходят.

А в остальном - перебор с потугами в пафос, из-за чего порой затянуто. Было бы аристократическое величие прописано действительно годно, но это у единиц выходит (вспоминается что-то китайское про лорда Норта, ну и the world online может быть). А тут на уровне "пойдёт".

Удивительно много плохих комментариев. На самом деле, всё далеко не так плохо.

Да, стойкое ощущение, что пишется либо вообще без опыта и редактуры (хотя общая грамотность текста говорит об обратном), либо через нейросеть. Например, легко 2-3 раза может приводиться одно и то же рассуждение и выводу, и каждый раз как впервые.

С другой стороны, есть совсем нехарактерный для ии косяк, который уже попадался в других фанфиках: обращение мистер Сайс (т. е. с именем без фамилии), что прям грубая ошибка. Обычно так косячат люди с незнакомыми именами и чужим языком. Хотя, ни что человеческое нейросеткам не чуждо...

А так, читать можно и порой даже интересно. И не напряжно.

Вариация интересная, да и марпловские элементы хорошо написаны. Читается легко, написано чисто и грамотно. Вроде взяты удачные переводы имён и факультетов (т.е. транслитерации, а не всякая "юморная" ересь). 

Не зашли только картинки. Они хорошие, но некрасивые. Напоминают мультик про маму-обезьяну. Ну, ещё шаржи. А хочется пусть неправильной или нереалистичной, но красоты.

Читается как детское кино, в данном случае - в хорошем смысле.

Маленькое замечание: гг Шень Жень, а не Жень Шень. Или это особый вид культиваторов, у которых слова в именах китайские, а порядок имени и фамилии произвольный (вместо строгого фамилия имя). Так-то мелочь, пока не заметишь, а вот потом постоянно тихонько грызёт в фоне... 

Эх, раза бы в четыре меньше этих постоянных гаданий на кофейной гуще - было бы замечательно. Да, персонажу подходит, но читать эти пустые теории быстро надоедает. Именно из-за этого в своё время плевался от Лукьяненских позоров. Всё же, пустое выдвигание гипотез неконструктивно, надо их экспериментально проверять и систематизировать результаты, а не просто наваливать в кучу.

То есть врачи косячат с диагнозом, а виновата мать? Тем более свою смертельную дозу ребёнок схватил сразу, когда игрушку разбил.

Да, с отпуском вышло прям некрасиво (ну так стараниями авторов), но вполне понятно. Она ребёнка со своими родителями оставила, поехала отдыхать. Кто так не делает сейчас?

А уж врач, который сообщая о смерти ребёнка матери ещё и начинает её незнамо в чём обвинять - это прям высший пилотаж. 

И ноль посаженных врачей или целителей, хочу заметить.

"Меня призвали в армию в 14 лет." - вот зачем такие глупости придумывать? При призывном возрасте в 21 год такое вообще невозможно было. Накинуть ребёнку 7 лет в метрике - на такое даже со злым умыслом бы никто не пошёл. Его же сразу обратно вернут и устроят всем причастным головомойку. Это не говоря о уже зверствовавшей тогда прессе.

Другое дело, добровольцами на фронт порой и в 14 умудрялись пробраться, но это же совсем другое дело.

А ещё уместно было бы называть войны в воспоминаниях так, как они тогда назывались. Т.е. германской или второй отечественной, а не первой мировой. Всё же не историческая сводка, а история жизни.

А что за звёздочки после названий глав?

Удивительно похоже по стилю повествования на настоящую китайщину.

Без ХОРОШЕГО знания. Так-то я его знаю, но не глубоко,да и давно это было. И вот немало в фанфики проходит мимо. Просто не узнаю отсылок или прозвищ. Или не могу вспомнить что там за пляжный домик или посылки. Гуглить такое бестолку, нет никакой конкретики.

Но Целитель мне больше понравился...

А у меня наоборот: нелепое творчество переводчиков только раздражает. Особенно когда они начинают натягивать сову на глобус, аргументируя замену Риддла Реддлом и Волдеморта Волагдемортом якобы иначе не складывавшейся випереводе анаграммой. Которая, внимание, складываться и не стала даже после их отсебятины.

Но это всё частный случай старого противостояния любителей локализаций и любителей переводов. Т.е. отличия в том, насколько наплевать на оригинал. Короче, дело вкуса и настроя.

1 666 666 знаков. Вот ни за что не поверю, что просто так совпало

Прочитал полностью месяца 3 назад. Потом ещё кучу фанфиков по гп читал. В итоге через пару месяцев перечитал сначала с новыми главами. С удовольствием.

Так что просто пробуйте - зайдёт вам или нет.

Поясните за фляжку: там же вроде сказано, что работает на существ не с этого плана? А древний мутант вроде местный был.

Не стоило гг поглощать ОЯШа, глядишь не стал бы тупящим бэтмэном-пацифстом. Гоблина легко можно было грохнуть после первой же брошенной бомбы. Хоть из крупнокалиберной снайперки с суперметкостью, хоть воспользовавшись "помощью подруги" с катаной.

Но нет, истинно надо дать всё разбомбить, уронить глайдер на площадь с людьми, устроить там превозмогания. И пофиг, что затяжной бой вызовет панику толпы, и сотни будут тупо затоптаны.

Вроде позже уточняется, что по характеристикам свиток Мито гораздо круче его поделок. Уж по сроку хранения или по вместимости - не помню. 

С какого-то момента вроде гг начинает себе делать крутые свитки. Помню, что у него годами куноичи лежали. Но это уже когда он прилично подкачался и разбогател. Так что, более-менее правдоподобно.

спойлер (показать)

Получаются переносы по 2-4 буквы на строку. Слава богу, так влазит всего несколько слов на высоту картинки.

Это я к тому, что лучше бы картинки были как у других - между абзацами.

Мало!

Разве вышибалы не на охотников должны нападать? А два ловца тупо соревнуются в поиске и ловле этого бешенного колибри. За которого сразу дают очков как за 16 голов и завершают матч.

Как-то мутно выходит - при достаточно хороших ловцах остальная команда играет впустую. При плохих - дико затянутая игра на выносливость. И никакой синергии между ловцом и остальной командой.

А зачем ему избегать телепорта? Как иначе он найдёт врагов (жертв)?

Фанфик крайне достойный. Одна маленькая жалоба: частенько стали вылезать техники с названиями, содержащими японские кальки с английского. Ну вообще не в тему эти "расту чансу" и "фирдо". 

С тех пор способности и ресурсы гг солидно так подросли. Он уже может торговать такими свитками собственного производства. 

Мало!

#СССР который смог

Очевидно, что они с экспы за килы прокачались, потому и здоровья у них больше.

В самый раз. ГГ и его супруга удержались от искушения, за что высшие силы помогли им не брать грех на душу. Учитывая немалую роль мистического в пути гг - всё вполне складно.

Попробуй почитать "Первое Правило Дворянина". На фоне тамошнего главного героя-дегенерата, местный выглядит умиротворённой няшкой.

Смиритесь, не фиг было называть столь важный элемент так длинно. Кто будет заморачиваться и говорить "спусковой крючок" вместо "курок"? И пофиг, что вроде как ошибка, ведь всем ясно, о чём речь.

Контекста не видел, но чисто ради срача поддержания дискуссии: если эта 10 в части экспоненты, то 10+10=10~11. А встречал и чистую логарифмическую форму, когда вместо числа записывается/отображается его десятичный логарифм. Удобно и наглядно для работы с числами очень сильно различающимися порядком.

Думаю, можно и другие примеры найти или придумать.

С другой стороны, Призрак теперь разумный, ему уже можно ошибаться и тупить ^_^

Вообще-то, "пнул ногой" - это гораздо хуже, чем "пнул носком ботинка". Потому что уточнеение "ногой" к "пнул" - тавтология, так как пинок - это удар ногой.

Так что если уж убирать воду, то "пнул труп лидера".

Вот именно боярщина слабовата. Этикета того же вообще ноль. Ни гг, ни его невеста-царевна не обучены правлению, политике, дипломатии. Оба почти уже совершеннолетнии, но не имеют политического веса. И ладно бы, если бы их в перспективе оставили на содержании, так нет, их хотят князем и княгиней сделать. Ага, вот так, с пустого места. Ни преданных людей, ни союзных родов, ни армии, ни денег, но зато князь! Да их сожрут за пару месяцев...

Так что в плане боярки - слабенько.

Но ещё и напрягает "реализм". В том плане, что гг - малолетний. Нихрена не знает и не понимает, да и не сильно стремится. Так что получается такая "детская приключенческая недобоярка".

А жаль, так как сам концепт "второго шанса" тут проработан лучше, чем во всяких Re:Zero, Edge of Tommorow / All you need is kill.

Цикл интересен и легко читается. Герой немного жестковато и достаточно сильно отморожен, но в разумных пределах. И он мне нравится, что далеко не всегда бывает с главными героями. И это не сёнэн, герой не "постоянно превозмогает", нет, он крошит врагов в окрошку не сильно напрягаясь, по фану.

Немного раздражает орфография: "насколько" / "на сколько", "не-" с прилагательными и прочие мелочи.

И особенно бросаются в глаза деепричастные обороты: 

"Выпив половину мензурки тягучей крови Великой Тёмной Богини, его вышвырнуло в этот вполне себе милый мир" - это один из множества примеров в тексте. Неужели не заметили за собой тяги к совершению таких ошибок? Ведь постоянно их делаете. Может просто обходиться без деепричастных оборотов, писать через "когда" или в несколько предложений?

Но, опять же, книги читаются очень легко даже с орфографическими ошибками.

Сразу уточняю, книгу ещё не читал. А вот про молнию вскользь не совсем понял, почему вам это выражение кажется неправильным. Молния может пройти целиком через человека (ну, не абсолютно, но очень большой частью своего заряда), а может лишь зацепить маленьким ответвлением, одним из множества. Так что если только незначительная (а то ещё и безопасная) доля заряда прошла через человека, почему бы не сказать, что его зацепило вскользь. Особенно, если молния шла в другую цель, но вот этому человеку попутно тоже слегка досталось.

И полностью согласен, что нет ничего зазорного в указании чьих-бы-то ни было ошибок, пока от этого нет реального вреда. Хоть автора, хоть президента, хоть Бога. Автор написал, мы осмысливаем, истолковываем, стыкуем со своей картиной мира и системой ценностей. Если плохо стыкуется, начинаем выяснять, чья сторона стыка правильнее - наша или авторская. А выяснять это лучше всего в обсуждении с другими читателями и автором. Нет, можно конечно плюнуть на "поиск истины", но ведь проклятое занудство (OCD, если по-буржуйски) покоя не даст.