Константин Царапкин

Прям любопытно, что так всех корёжит с родомагии? Неканон? Спорно, в нём слишком много белых пятен и дыр, которые как-то надо латать. Вроде грубого отрыва от канона нормально прописанная родовая магия не несёт, скорее даже даёт некарикаатурное оправдание диспута о чистоте крови.

Или напрягает некая разумность и предвзятость магии? Так тот же патронус тоже не тупой файрбол. А для канонной палочковой магии вообще трудно тривиальное объяснение дать. Глобальный ритуал поддержки (ну или планетарный артефакт - самое "простое").

Какая-то розовая сопливая херня в Нотр Даме... Огр ведёт себя как ОЯШ какой-то.

Плохо, что Когтевран таки вылезает местами. Как и Реддл. Но хоть Снегга с Воландемортом нету, и то хлеб. 

Вот тоже вставки про бездну совсем не зашли. Пустое бесячее нагнетание. Хз кому такие POV заходят.

А в остальном - перебор с потугами в пафос, из-за чего порой затянуто. Было бы аристократическое величие прописано действительно годно, но это у единиц выходит (вспоминается что-то китайское про лорда Норта, ну и the world online может быть). А тут на уровне "пойдёт".

Удивительно много плохих комментариев. На самом деле, всё далеко не так плохо.

Да, стойкое ощущение, что пишется либо вообще без опыта и редактуры (хотя общая грамотность текста говорит об обратном), либо через нейросеть. Например, легко 2-3 раза может приводиться одно и то же рассуждение и выводу, и каждый раз как впервые.

С другой стороны, есть совсем нехарактерный для ии косяк, который уже попадался в других фанфиках: обращение мистер Сайс (т. е. с именем без фамилии), что прям грубая ошибка. Обычно так косячат люди с незнакомыми именами и чужим языком. Хотя, ни что человеческое нейросеткам не чуждо...

А так, читать можно и порой даже интересно. И не напряжно.

Вариация интересная, да и марпловские элементы хорошо написаны. Читается легко, написано чисто и грамотно. Вроде взяты удачные переводы имён и факультетов (т.е. транслитерации, а не всякая "юморная" ересь). 

Не зашли только картинки. Они хорошие, но некрасивые. Напоминают мультик про маму-обезьяну. Ну, ещё шаржи. А хочется пусть неправильной или нереалистичной, но красоты.

Читается как детское кино, в данном случае - в хорошем смысле.

Маленькое замечание: гг Шень Жень, а не Жень Шень. Или это особый вид культиваторов, у которых слова в именах китайские, а порядок имени и фамилии произвольный (вместо строгого фамилия имя). Так-то мелочь, пока не заметишь, а вот потом постоянно тихонько грызёт в фоне... 

Эх, раза бы в четыре меньше этих постоянных гаданий на кофейной гуще - было бы замечательно. Да, персонажу подходит, но читать эти пустые теории быстро надоедает. Именно из-за этого в своё время плевался от Лукьяненских позоров. Всё же, пустое выдвигание гипотез неконструктивно, надо их экспериментально проверять и систематизировать результаты, а не просто наваливать в кучу.

То есть врачи косячат с диагнозом, а виновата мать? Тем более свою смертельную дозу ребёнок схватил сразу, когда игрушку разбил.

Да, с отпуском вышло прям некрасиво (ну так стараниями авторов), но вполне понятно. Она ребёнка со своими родителями оставила, поехала отдыхать. Кто так не делает сейчас?

А уж врач, который сообщая о смерти ребёнка матери ещё и начинает её незнамо в чём обвинять - это прям высший пилотаж. 

И ноль посаженных врачей или целителей, хочу заметить.

"Меня призвали в армию в 14 лет." - вот зачем такие глупости придумывать? При призывном возрасте в 21 год такое вообще невозможно было. Накинуть ребёнку 7 лет в метрике - на такое даже со злым умыслом бы никто не пошёл. Его же сразу обратно вернут и устроят всем причастным головомойку. Это не говоря о уже зверствовавшей тогда прессе.

Другое дело, добровольцами на фронт порой и в 14 умудрялись пробраться, но это же совсем другое дело.

А ещё уместно было бы называть войны в воспоминаниях так, как они тогда назывались. Т.е. германской или второй отечественной, а не первой мировой. Всё же не историческая сводка, а история жизни.

А что за звёздочки после названий глав?

Удивительно похоже по стилю повествования на настоящую китайщину.

Без ХОРОШЕГО знания. Так-то я его знаю, но не глубоко,да и давно это было. И вот немало в фанфики проходит мимо. Просто не узнаю отсылок или прозвищ. Или не могу вспомнить что там за пляжный домик или посылки. Гуглить такое бестолку, нет никакой конкретики.

Но Целитель мне больше понравился...

А у меня наоборот: нелепое творчество переводчиков только раздражает. Особенно когда они начинают натягивать сову на глобус, аргументируя замену Риддла Реддлом и Волдеморта Волагдемортом якобы иначе не складывавшейся випереводе анаграммой. Которая, внимание, складываться и не стала даже после их отсебятины.

Но это всё частный случай старого противостояния любителей локализаций и любителей переводов. Т.е. отличия в том, насколько наплевать на оригинал. Короче, дело вкуса и настроя.

1 666 666 знаков. Вот ни за что не поверю, что просто так совпало

Прочитал полностью месяца 3 назад. Потом ещё кучу фанфиков по гп читал. В итоге через пару месяцев перечитал сначала с новыми главами. С удовольствием.

Так что просто пробуйте - зайдёт вам или нет.

Поясните за фляжку: там же вроде сказано, что работает на существ не с этого плана? А древний мутант вроде местный был.

Не стоило гг поглощать ОЯШа, глядишь не стал бы тупящим бэтмэном-пацифстом. Гоблина легко можно было грохнуть после первой же брошенной бомбы. Хоть из крупнокалиберной снайперки с суперметкостью, хоть воспользовавшись "помощью подруги" с катаной.

Но нет, истинно надо дать всё разбомбить, уронить глайдер на площадь с людьми, устроить там превозмогания. И пофиг, что затяжной бой вызовет панику толпы, и сотни будут тупо затоптаны.

Вроде позже уточняется, что по характеристикам свиток Мито гораздо круче его поделок. Уж по сроку хранения или по вместимости - не помню. 

С какого-то момента вроде гг начинает себе делать крутые свитки. Помню, что у него годами куноичи лежали. Но это уже когда он прилично подкачался и разбогател. Так что, более-менее правдоподобно.

спойлер (показать)

Получаются переносы по 2-4 буквы на строку. Слава богу, так влазит всего несколько слов на высоту картинки.

Это я к тому, что лучше бы картинки были как у других - между абзацами.

Мало!

Разве вышибалы не на охотников должны нападать? А два ловца тупо соревнуются в поиске и ловле этого бешенного колибри. За которого сразу дают очков как за 16 голов и завершают матч.

Как-то мутно выходит - при достаточно хороших ловцах остальная команда играет впустую. При плохих - дико затянутая игра на выносливость. И никакой синергии между ловцом и остальной командой.

А зачем ему избегать телепорта? Как иначе он найдёт врагов (жертв)?

Фанфик крайне достойный. Одна маленькая жалоба: частенько стали вылезать техники с названиями, содержащими японские кальки с английского. Ну вообще не в тему эти "расту чансу" и "фирдо". 

С тех пор способности и ресурсы гг солидно так подросли. Он уже может торговать такими свитками собственного производства. 

Мало!

#СССР который смог

Очевидно, что они с экспы за килы прокачались, потому и здоровья у них больше.

В самый раз. ГГ и его супруга удержались от искушения, за что высшие силы помогли им не брать грех на душу. Учитывая немалую роль мистического в пути гг - всё вполне складно.

Попробуй почитать "Первое Правило Дворянина". На фоне тамошнего главного героя-дегенерата, местный выглядит умиротворённой няшкой.

Смиритесь, не фиг было называть столь важный элемент так длинно. Кто будет заморачиваться и говорить "спусковой крючок" вместо "курок"? И пофиг, что вроде как ошибка, ведь всем ясно, о чём речь.

Контекста не видел, но чисто ради срача поддержания дискуссии: если эта 10 в части экспоненты, то 10+10=10~11. А встречал и чистую логарифмическую форму, когда вместо числа записывается/отображается его десятичный логарифм. Удобно и наглядно для работы с числами очень сильно различающимися порядком.

Думаю, можно и другие примеры найти или придумать.

С другой стороны, Призрак теперь разумный, ему уже можно ошибаться и тупить ^_^

Вообще-то, "пнул ногой" - это гораздо хуже, чем "пнул носком ботинка". Потому что уточнеение "ногой" к "пнул" - тавтология, так как пинок - это удар ногой.

Так что если уж убирать воду, то "пнул труп лидера".

Вот именно боярщина слабовата. Этикета того же вообще ноль. Ни гг, ни его невеста-царевна не обучены правлению, политике, дипломатии. Оба почти уже совершеннолетнии, но не имеют политического веса. И ладно бы, если бы их в перспективе оставили на содержании, так нет, их хотят князем и княгиней сделать. Ага, вот так, с пустого места. Ни преданных людей, ни союзных родов, ни армии, ни денег, но зато князь! Да их сожрут за пару месяцев...

Так что в плане боярки - слабенько.

Но ещё и напрягает "реализм". В том плане, что гг - малолетний. Нихрена не знает и не понимает, да и не сильно стремится. Так что получается такая "детская приключенческая недобоярка".

А жаль, так как сам концепт "второго шанса" тут проработан лучше, чем во всяких Re:Zero, Edge of Tommorow / All you need is kill.

Цикл интересен и легко читается. Герой немного жестковато и достаточно сильно отморожен, но в разумных пределах. И он мне нравится, что далеко не всегда бывает с главными героями. И это не сёнэн, герой не "постоянно превозмогает", нет, он крошит врагов в окрошку не сильно напрягаясь, по фану.

Немного раздражает орфография: "насколько" / "на сколько", "не-" с прилагательными и прочие мелочи.

И особенно бросаются в глаза деепричастные обороты: 

"Выпив половину мензурки тягучей крови Великой Тёмной Богини, его вышвырнуло в этот вполне себе милый мир" - это один из множества примеров в тексте. Неужели не заметили за собой тяги к совершению таких ошибок? Ведь постоянно их делаете. Может просто обходиться без деепричастных оборотов, писать через "когда" или в несколько предложений?

Но, опять же, книги читаются очень легко даже с орфографическими ошибками.

Сразу уточняю, книгу ещё не читал. А вот про молнию вскользь не совсем понял, почему вам это выражение кажется неправильным. Молния может пройти целиком через человека (ну, не абсолютно, но очень большой частью своего заряда), а может лишь зацепить маленьким ответвлением, одним из множества. Так что если только незначительная (а то ещё и безопасная) доля заряда прошла через человека, почему бы не сказать, что его зацепило вскользь. Особенно, если молния шла в другую цель, но вот этому человеку попутно тоже слегка досталось.

И полностью согласен, что нет ничего зазорного в указании чьих-бы-то ни было ошибок, пока от этого нет реального вреда. Хоть автора, хоть президента, хоть Бога. Автор написал, мы осмысливаем, истолковываем, стыкуем со своей картиной мира и системой ценностей. Если плохо стыкуется, начинаем выяснять, чья сторона стыка правильнее - наша или авторская. А выяснять это лучше всего в обсуждении с другими читателями и автором. Нет, можно конечно плюнуть на "поиск истины", но ведь проклятое занудство (OCD, если по-буржуйски) покоя не даст.