Vezyr68

Так-то перевод "Бог желает этого" (отсылка к "плодитесь и размножайтесь")

Я предлагаю "дуэль на мясорубках" - два дуэлянта засовывают яички в мясоприёмник и...

В детстве нравились эти фильмы - недавно пересматривал, фехтование отстой, да и вообще мрак - главные герои обманщики, предатели, да и вообще сволочи. Не делай латышам добра - они не оценят, более того, в ответ на благодеяние ответят предательством. Но, когда смотрел во время СССР - такого впечатления не возникало, был типа "за наших", хотя немного коробило, правда, я не понимал, почему.

Кто мне может объяснить с точки зрения устройства вселенной книги, почему перемещаемые ГГ из тела в тело души магов сохраняли возможность магичить в изначальных стихии и силе магии, если оная магия привязана к исходному телу (рассуждения ГГ об отсутствии магии на Земле изначальной)? Или дело в том, что ГГ просто напросто ошибается, и а) магия на Земле есть, просто универсальная, а не специализированная б) способность к магии формируется на стадии формирования тела, а затем с течением времени закрепляется на уровне души, у уже душа при переносе формирует / "перекрашивает" в теле "колодцы магии"?

Подозреваю, что некоторую часть слухов распространяют сами северокорейцы - ну сами подумайте, если там реально хорошо жить нормальному умному и трудолюбивому человеку, то туда сразу же попытаются "понаехать", причем люди, не особо любящие трудиться, те самые, которые "хорошо там, где их нет". А зачем кндровцам тратить силы на то, чтобы отбиваться от толп "жаждущих халявы"?

Хм... Он же вроде эмигрировать собирается - что ему до этих слухов? Наплевал, уехал и забыл про "толпу" и "слухи".

Вы когда-нибудь выставляли кого-нибудь сумасшедшим? Это ж нужно а) провести медицинское обследование б) повторное обседование в) еще одно обследование через некоторый промежуток времени. А медицина в США отнюдь не бесплатна. Хотите сказать, что убить неугодного "за дозу" дороже?

Забавно, что ещё не появились, как бы их назвать, "воспеватели сияющего града на холме", которые ранее утверждали, что "если бы в СССР было так хорошо, что же в него никто не хотел эмигрировать из США?", с утверждениями, что таки да, это было ритуальное самоубийство поехавших крышей фанатиков, а вовсе не массовое убийство. Кстати, интересно, если убили почти тысячу человек, стремившихся в СССР, то кто мешал поступать так с одиночками, о которых никто и не вспомнит?

Это да, но, видимо, имелись в виду известные личности - поэт, "про заек" и дипломат.

Если ещё актуально - то можно найти клуб настольного тенниса / бадминтона и играть по 2-3 часа, причем выбрать время, когда хочется выпить больше всего. Когда есть веселое занятие - трезвость переносится намного легче.

"Не требуют возврата" и "не контролируют", "не документируют" - это несколько разные понятия, Вам не кажется?

50 млн, возможно, было у Гитлера - типа оставить 50 млн славянских рабов. Но тут я не уверен - сильно возможно, что ошибаюсь.

Нет, Тэтчер, еще в конце 80-х

То есть - "соседней стране" дают деньги, НИКАК это не оформляя документально??? Вы сейчас серьёзно это утверждаете?? То есть понятие "кредит" для Вас - равнозначно "дал денег и забыл"? Тогда дайте мне кредит 100 трлн евро на этих условиях, пожалуйста! 

"Заройте Ваше золото на поле чудес в стране дураков!" (с)

То есть - Вы всегда даёте людям (о криминальной деятельности которых Вам хорошо известно) денег без каких-либо документов, без свидетелей? Простите, а как Вы собираетесь этих деятелей контролировать? Или - пусть делают что хотят, любое их действие (или бездействие) будет мне во благо? Ну ладно, лично Вы можете так поступать со своими ЛИЧНЫМИ деньгами, но ведь Вы же намекаете, что РСДРП спонсировало правительство Наглии? Иными словами - некий джентльмен из условного Форин Офиса берёт из бюджета государства хренову тучу бабла и щедрой рукой отсыпает "гусским геволюционегам", при этом его начальникам даже в голову не приходит проверить, сколько он взял из казны и сколько потратил на деструктивную деятельность? Ну да, ну да - "джентльменам нужно верить на слово!" 

Да я скорее поверю в то, что такой наглицкий куратор возьмет в казне сто тысяч фунтов стерлингов, даст подотчетным революционерам 10 тысяч, а расписку в получении те напишут на все сто тысяч, нежели в то, что подобная финансовая деятельность будет проводиться без учета и контроля. Ну а откат в 90 тысяч этот куратор поделит с руководством, дабы то ему разрешило в следующий "подгон" взять в казне сразу 10 млн на деструктивную деятельность в России.

Видимо, разное время, разные политики - Маргарет Тэтчер - 15 млн.

Простите, а Вы в ремонт ноут отдать не пробовали (про разобрать и посмотреть я не говорю)? Ну там на промывку клавиатуры, или замену контроллера? Там скорее всего контакты либо были залиты, либо просто окислились - их прочистить и клава будет готова к бою

Ого! А состав экипажа, вооружение, скорость, маневренность, проходимость? Чем разобрали - крупнокалиберным пулеметом или ПТУРСом? В обороне, наступлении или из засады? Леопёрды были сами по себе или с пехотой и авиаприкрытием?

...в бундесфере служил и как три визеля взвод леопардов на учеиях разобрали.

хотелось бы подробностей с кратким пояснением, что такое "визель"

Докопаюсь чуть-чуть до заклёпок :) - тогда не было ВЕРМАХТа, был РЕЙХСВЕР.

В принципе допускаю. Если почитать "Уничтожить всех уродов", то там примерно так изменяются вкусы, причем как мужчин, так и женщин.

Большую часть тех, кто переформатировался, утилизировали в 1941-1943 годах. Оставшиеся надорвались во время восстановления разрушенного во время войны. Так что ничего удивительного нет в том, что произошёл откат к "заводским настройкам".

Я бы не сказал, что ради Елены Т. версии 2004 года стоило бы рисковать населением многотысячного города (ладно, на вкус и цвет все фломастеры разные), но, трах-тиби-дох 3 раза, ради Елены Т. версии 2026 года ... хм... лично я бы доплатил, чтобы её от меня убрали. А ведь среди африков есть весьма симпатичные леди, которых хочется, эмм, оставить себе, а не "отдать в хорошие руки (первому, кто попросит)". Так просто это не случается, значит, так требовали от тех, кто проводит кастинг.

Мня??? Как же хорошо, что это ... не смотрел!

Ну, на мой взгляд, Пугачёва до середины 80-х была вполне голосиста. Из конкурентов разве что не к ночи будь упомянута Лариса Долина. Но я не специалист и, конечно, могу ошибаться. Приветствую ссылки на других, более одаренных исполнительниц.

Свеча - это если отключение на 10-20 минут. В моём детстве бывали отключения на 3-5 часов. Долгими зимними вечерами, делать особо нечего, собирались у керосиновой лампы и родители читали нам с братом читали разные книги :)

Если насчёт неиспользования утюгов согласен, то керосиновые лампы оставались необходимостью и до начала 80-х годов прошлого века, поскольку отключения электроэнергии бывали довольно длительными и, к сожалению, частыми (заметно для ребёнка).

Сложно сравнивать. Но повторно (N-кратно) рожавших, а также тех, кто хотел бы повторить, но в силу обстоятельств не смог, знаю лично, а вот среди отслуживших срочную мужчин, желающих повторить процесс, как-то не наблюдаю (не сравнивать со службой по контракту - именно "срочку" и именно с нуля).

По поводу специалиста - гинеколога - к такого рода специалистам обращаются дамы с многократными! проблемами (дамы без проблем, на удивление, не обращаются), зачастую возрастные. Лично у меня статистика - дамы до 25 лет (первородки) вынашивают и рожают в основном без проблем, с 25 до 30 - 80 % без проблем, чем возрастней - тем проблемней. Вы просили свою знакомую предоставить выборку по возрастам? Или просто спросили о проблемах беременности?

Мы же вроде о поддержке славянского этноса речь ведём? Из условных "средней азии" к нам и так едут гастеры.

Само по себе рождение ребёнка следует за 9 месяцами беременности. Так что тут или призыв надо поднимать до 27 месяцев, или требование по детям до 1го.

- Большую часть из этих 9 месяцев нормальная здоровая женщина занимается своими делами, небольшие трудности начинаются где-то на 5 месяце, сильные - после 6 месяцев, в отличие от мужчины, проходящего службу в армии, так что, если считать по чистому времени - примерно год и получится :)

- Кстати, призыв в 24 месяца - вполне может и вернуться, по крайней мере, я краем уха слышал, что это вроде как обсуждалось в ГД (насчет достоверности - не уверен, но допускаю такую возможность). Более того, считаю его более - менее правильным, поскольку за 1 год из современного гражданского человека нормального солдата сделать практически нереально, к концу 1 года обучения тот только - только начнет получать нужные умения, они даже не успеют перейти в рефлексы, а его уже возвращают к условной "маминой сиське" и он с радостью всё забывает, в то время как результат 2-летнего обучения сказывается на протяжении ещё лет 5-10.

Это выбор вашего одноклассника. По нему нельзя делать вывод. 

- Можно сделать вывод о подходе медицины к здоровью потенциального военнослужащего - сейчас очень сильно сократили список для признания человека "ограниченно годным" и "негодным".

"меня, как и почти 100% моих сокурсников, призвали в армию на 2 года " беспредел. 

- Не беспредел, а показатель того, что законы в стране могут легко меняться в зависимости от необходимости или от того, как левая пятка законодателя решит.

1 год в армии это основатель меньше работы чем рождение 3х детей.

- само по себе рождение ребенка редко продолжается более нескольких часов 

Мужчины с плохим здоровьем получают отвод от арми. 

- мой одноклассник с ХОБЛ более года на ЛБС (ему 58 лет, если что)

Мужчина получающий высшее образование получает отсрочку, а у вас наоборот.

- меня, как и почти 100% моих сокурсников, призвали в армию на 2 года со второго курса, и это при том, что в институте была военная кафедра и мы уже год там отучились

Если нет справедливости - нет цивилизации.

- согласен!

Была у меня идея (спорная, причем очень) - вот у мужчины есть долг перед Родиной (армия), почему бы не сделать женский долг перед Родиной? Примерно так - начиная с 18 лет женщина ОБЯЗАНА родить 3 детей (отдаёт государству на воспитание), после чего получает право учиться в ВУЗе, выходить замуж, рожать дополнительных детей уже для себя и мужа и т.д. и т.п. Мужчина, создавая семью с такой женщиной, уже знает, что данная особа способна к деторождению (сертификат!), роды не вызывают особых сложностей. Понятно, что подобное сделать будет достаточно сложным - слишком уж укоренилась в обществе идея, что дети - личное дело ЖЕНЩИНЫ (не мужчины), поначалу будет крайнее неприятие (интересно, сколько минусов мне накидают?) но, думаю, что при грамотном подходе к агитации это вполне возможно, более того, лет за 20-30 можно довести до того, что иной образ жизни будет считаться крайне маргинальным.

Культура разная - у нас "если враг не сдается - его уничтожают", у наглов - "сдавшегося врага легче уничтожить". 

Они ж нонче грамотные, не дают усилиться до момента, когда сил будет достаточно для ЛЁГКОГО и ненапряжного уничтожения этих самых центров.

Ну, поражение в политике - всё равно поражение. Хотя, если рассматривать весь ход боевых действий, то Россия отразила нападения практически со всех сторон и только в Крыму шайка союзников достигла хоть какого-то успеха.

Окно возможностей - третья четверть 20-го века. Но и там нельзя сказать, что 100% победа.

1854? Это когда Россия проиграла Крымскую войну англо-французско-турецкой коалиции при враждебном нейтралитете Австро-Венгрии и Германии? Это при выявленных недостатках организации воинского снабжения? Как Вы планируете войско-то снабжать? Вода, еда, боеприпасы, амуниция? А о людях подумать? Насколько русские приспособлены к жизни в субтропическом климате? А медицинское обеспечение?

Не подумайте, что мне не нравится Ваша мысль, просто я не уверен, что в течение этих 300 лет было достаточно моментов, когда у России была реальная возможность захреначить Англию и при этом не ослабнуть до такой степени, чтобы не стать добычей для Польши, Германии, Турции, Швеции, Франции и т.д.

Эм... И когда же, по Вашему мнению, у России возникла общая граница с Индией? Или когда у России флот превосходил английский? Может, Вы мне подскажете, когда Россия получила протекторат над Хорезмом, Бухарой и т.п.? А в каком году замирили Кавказ? А с набегами крымских татар?

Как говорил один не самый глупый человек - "Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай за результат". В какой исторический момент у России была возможность безнаказанно помножить наглов на ноль? Я бы ещё понял действия наподобие поддержки ирландской освободительной армии, шотландского сопротивления и т.п., но я недостаточно компетентен в том, сколько нужно задействовать сил и средств, чтобы в обозримый временной период раскачать мелкобритов настолько, чтобы они надолго увязли бы во внутренних проблемах. Особенно учитывая, как они раньше поступали в подобных случаях (а просто геноцидили весь мирняк и плевать хотели на какое-то там общественное мнение)

Вопрос в последовательности действий - сначала ликвидируется непосредственная угроза, затем период восстановления сил и средств. К сожалению, обычно к моменту, когда сил и средств достаточно, понимание необходимости удаления "гнилого зуба" уходит, а "заламаншевцы" включают режим "улыбаемся и машем! Дружелюбно улыбаемся, не скалимся! Мы же совсем-совсем другие стали, это ведь не мы такие, это воооон тот лорд был виноват, но мы его уже убрали из большой политики!"

Если некто намерен убить Вас, Вашу семью, Ваших друзей и товарищей, то - это враг вне зависимости от того, стоит ли кто-то за его спиной или он действует абсолютно самостоятельно.

Похоже, что для описания политической ситуации 1917 года нужно новое прилагательное "заДтруднительное" :)

Странно, лично у меня он правильно отображается. Но - бывает. Я иногда одно сообщение в нескольких местах замечаю, причем лайкнуть можно только один раз.

Так наличие/отсутствие неадекватов - это внешнее по отношению к водителю. Да и судя по анекдоту, водитель КамАЗа не производит впечатление неадеквата, хм... Хотя, пожалуй, что да - предложить отсыпать запчастей пострадавшему в столкновении, это какой-то запредельный цинизм...

Видимо, имеется в виду ситуация, когда правительство большевиков было вынуждено закупать у Швеции за золото партии паровозов для железных дорог России. Как всегда, перевёрнуто с ног на голову - Швеция, будучи фактически монополистом (все остальные страны ввели санкции на торговлю с новым государством) назначило цену кратно выше среднерыночной, а, поскольку ситуация с подвижным составом была критической, большевики были вынуждены оплачивать покупку по заявленной цене. Сейчас некоторые одаренные утверждают, что это большевики, стремясь выкачать из захваченной страны побольше золота, организовали эту сделку в интересах фининтерна. Через некоторое время появилась альтернатива и шведы были вынуждены снизить цену на паровозы. Я, правда, не совсем понимаю, почему эти "гнуснопрославленные большевики" вообще что-то там такое покупали для страны, можно же было просто вывезти захваченное золото и "уехать на Канары".

Хм... Уважемый, а ничего, что это комментарий не к статье, а к другому комментарию, тому, где водитель КамАЗа не заметил легковушки?

Чтобы получить ИСТИННЫЙ ответ, нужно, как минимум, хорошенько покопаться в архивах британской и американской разведок.

Вот слабо мне верится, что это КамАЗ был - в нём обзорность очень неплоха. Вот если бы "Урал", "КрАЗ" или "БелАЗ"...