Vezyr68

Хотелось бы, чтобы передохли "дефективные менагеры", без них и работа была бы эффективнее, и радость от творческого труда ярче.

И про передел земли не нужно забывать

Ну так "пропавший без вести" - практически везде так. Сейчас вон пропавших без вести тоже официально признают умершими (погибшими) только спустя довольно-таки длительное время. И то - бывают прецеденты, что спустя много лет уже признанный официально умершим человек объявляется.

ЦБ вроде как независимый от правительства РФ артефакт? Филиал заготконторы, известной под названием "Федеральный Рогатый Скот"

Взрыв в Хиросиме вроде не менее 10 кТ? Раньше писали, что порядка 20 кТ, сейчас от 11 до 18. Никак 50 раз не получается.

На госуслуги пока еще можно без макса входить на обычном компьютере (но телефон для получения СМС всё равно требуется). Сам недавно напоролся на то, что после обновления госуслуги на телефоне без макса не позволяют осуществить вход - плюнул, стёр прогу и теперь вхожу на ноуте. Оно и для глаз полезнее :)

Свидетельство о смерти подготавливалось руководством лечебного учреждения. Вам же написали - военнослужащий, попавший в госпиталь, является гражданским лицом. Соответственно, по нему действует гражданское делопроизводство. Или, по Вашему мнению, если, к примеру, некий бюргер умер от старости, его родные не получают наследство потому что нет половинки жетона?

Да Вы, сударь, провокатор, как я погляжу :)

Браво! Но именно - в удобный момент! То есть в момент а) ослабления государственной власти б) ослабления внешней угрозы в) усиления внутреннего сопротивления.Наблюдаете ли Вы все эти признаки в наличии?

Да они их сами генерируют - "обхохочешься"...

Замечу лишь, что во время возведения СССР тех, кто, находясь на руководящей должности, избыточно заботился о собственном кармане, особенно в ущерб делу, "незаконно репрессировали"...

Я не совсем понимаю - Вы за то, чтобы результат труда миллионов людей присваивался кучкой "неизвестных отцов"? Если да, то какого энтузиазма Вы хотите от работников, которым, пусть не так прямо, как в анекдоте, но, по сути, говорят: "Видите, какая классная у меня машина (дом, яхта, самолет)? Работайте лучше и на следующий год вы сможете полюбоваться на ещё более шикарную!"

Кто это "мы все"? Если Вы не замечаете, но практически ВСЕ работают, вот только результаты их трудов идут не в общий котёл, а кому-то лично "в карман".

Зачем же тратить столь полезное растение, как осина? Сейчас в лесах слишком много борщевика и канадского клёна - вот их и нужно использовать, всё польза будет.

По заветам австрийского художника и его доброго товарища доктора Г. - очевидно же!

Да, было как-то со мной похожее - иду вдоль дома-девятиэтажки, вдруг - ЧУ! - какой-то непонятный шелест. Я с стеночке прижался - и тут же, слегка зацепив рукав куртки, на дорожку грохнулась здоровенная сосулька.

Вчера мне очень захотелось скреативить мем с кнопкодавами и подписью "В целях защиты населения от действий мошенников Дума предложила расстрелять население, мотивировав - нет населения - нет кормовой базы мошенников!"

Не моя, но мне тоже очень нравится :)

"Надувая пузырь знания, мы увеличиваем площадь соприкосновения с неизведанным.."

Как Вы могли такое подумать?! :)

Да уж... Решение, конечно, красивое, но озвученным условиям задачи соответствует "на троечку". Единственно, что указанная расстановка действительно сильно снижает вероятность случайной посадки деревьев.

И особенно любят возражать в стиле - у Вас запятая не в том месте стоит, значит, Вы всё врёте!

Не знаю, правильно ли я думаю, но мне кажется, что в случае №1 нужно рассматривать не только положение деревьев, но и то, что они имеют, помимо высоты, ещё и ширину. Соответственно, более близкие к точке наблюдения деревья могут закрывать "нелинейные" от взора путника. Исходя из этого предположения, а также пользуясь законами перспективы, можно попробовать найти искомую точку.

За ссылку, ведущую за пределы АТ, можно получить в жбан от модератора

Вот что насморк с людьми вытворяет!

Так это ж стандартный подход - берём самое лучшее в мире и сравниваем с уровнем в СССР. Если сопоставимо - умалчиваем, если хуже -выпячиваем. Никто не смотрит даже на "среднее по стране". Сравнивают "лучшее в мире" и "среднее по СССР". При таком подходе ВСЕГДА можно найти пример, в котором "среднее по СССР" будет единомоментно хуже, чем "лучшее в мире". С одной стороны - это импонирует - ведь если "среднее" сравнивают с "лучшим", то тем самым показывают, что есть, куда расти, но с другой - это методически неверный подход.

Достижения - замалчивают, а что-то вроде недостаточно хорошей работы дантистов - выпячивают (хотя, на самом деле, всё было не настолько плохо, если судить по среднемировому уровню), ну так известно же, что СССР был отсталой страной - в нем смартфонов не было...

Большевик - мерзавцы! Они говорили - нужно чуть напрячься, а потом станет лучше. Напрягаться народ не особо любил, но мог - и через некоторое время действительно стало получше. Сейчас говорят - делать нихрена не надо и так хорошо, но что-то с течением времени состояние напоминает оленя из анекдота - "я всё пью-пью, а мне всё херовей и херовей"...

О! Как ни странно, мне понравились первые 3 сезона "Кобра Кай". Оставшиеся 3 уже уныло

Мне зашёл сериал "Гусар". Если отвлечься от "хихи" над Харламовым, то вопросы поднимаются довольно толковые - особенно про взаимоотношения между мужчиной и женщиной. Меня прям тряхнуло от того, как показано презрительно-жалостливое отношение жены ГГ к своему мужу - а тот ведь ни много, ни мало совершил (по ЛОРу) эпохальное открытие - создал машину времени...

Было бы особенно забавно, если танк при диагностике обнаруживал царапину на броне и отказывался заводиться (у современных автомобилей - сдулась запаска - машина не заводится :)

Ещё и с погодой сильно подфартило - если бы в 1941 году лето было бы стандартным - ой бы гансы заперхались свою технику из грязи вытаскивать

Не считая тотального превосходства в авиации и средствах связи.

А вот, кстати, вопрос - могла ли ПТР разбить гусеницу "Тигра"?

Обычно эти существа утверждают, что они идейные, хотя, в их случае, это всё равно, что утверждать "я -император Вселенной", потому что настолько сильно пренебрегать логикой и фактами можно или за деньги, или будучи невменяемым со справкой о недееспособности.

За 2 века всяко информация могла дойти. Англичане в Россию ходили, с французами общались, французы - с итальянцами.

Точно не знаю, но, думаю, что способ не сильно поменялся - делали набор линз с разной фокусирующей способностью и предлагали посмотреть - если качество зрения улучшалась - то этот вариант и использовали

Ну, я из вики информацию почерпнул, а там соврут - недорого возьмут

Ну, в Италии вроде в конце 13 века нечто вроде очков появилось, а в Россию обычно новинки добирались лет за 20 максимум, так что теоретически можно представить нечто вроде монокля у первых лиц государства, если были проблемы со зрением.

Если в плане продуктовых претензий, то ... голод не тётка. Как-то увидели с сыном на улице кота со сломанной лапой, выбитыми зубами - его дети уже больного сбрасывали со ступенек в подвал, поднимут - сбросят, поднимут - сбросят... Бедный кот уже и орать не мог, так, хрипел. Отогнал, забрал, отвез к ветеринарам, там его пролечили, лапу, как смогли, выправили, загипсовали, прививок всяких наставили. В общем, выздоровел котейка. Но я это к чему? Кот сначала есть не хотел, совершенно не было аппетита. А как выздоравливать начал - такой жор у него образовался, он ел всё, от чего пахло едой, даже вытаскивал бумагу из-под рыбы и пытался съесть.

Там больше самцы беснуются, и то - территорию охраняют. А здесь - вроде как наоборот - своя стая

Вот тот же трактор с калильным движком когда появился? Примерно в середине 20 века - то есть тогда, когда уже были разведаны нефтяные месторождения, проложены железные дороги, и т.д. и т.п.

Правильная теория работает с имеющимися данными, пренебрегая лишь деталями, не оказывающими СУЩЕСТВЕННОГО ВЛИЯНИЯ на ожидаемый результат. Например, если оценивать частоту движений лапами собаки, чтобы та могла бежать по поверхности жидкости, можно пренебречь формой лапы и для начальной оценки взять полусферическую форму. Для человека уже нужно будет брать форму вытянутого эллипсоида или овоида.

В реале без него справлялись, даже в двадцатом веке.

Мы вроде о ДВС говорили? Я понимаю, запуск без аккумулятора, такое было, но само фунциклирование без свечей зажигания? Если такое реально было - если не затруднит, скиньте ссылочку, ознакомлюсь. Если же Вы про дизели, то там нужно достичь высоких степеней сжатия, с трудом представляю, как оное достичь в условиях Древней Греции (Древнего Рима).

Там точность обработки нужно довольно-таки значительная, значит, нужны станки - откуда их брать? Там одно за другое тянет со страшной силой... А металла добывалось в то время не так, чтобы сильно много. Лепестричество должно быть неплохо развито... Проволоку нужно уметь тянуть и изолировать...

Я представляю, как некто приходит к властителю и говорит - дай-ка мне, о владыка, тонн десять бронзы - я, возможно, тебе движок сооружу - он тебе 10 лошадей заменит... А владыка ему - да за десять тонн бронзы я пару десятков манипул вооружу - всяко полезней будет, они мне рабов наловят!

Читал версию, что корейский Боинг добивали сами американцы, насколько правда - не знаю, но, если так, то и не удивлюсь - сшанцы очень любят провокации

Вопрос не к Крылову А.Н., а к тем, кто утверждает, что Сталин и Ко ненавидели умных людей и уничтожали сразу, как только те попадали к ним в руки, ой! конечно, в окровавленные лапы.

Если вкратце, то либероиды обвиняют правительство СССР в том, что те под видом закупки паровозов просто отправляли золото на запад. В качестве обоснования этих инсинуаций указывают на то, что паровозы закупали в Швеции по N-кратной цене относительно среднемировой. 

На мой взгляд смешно - ведь какой либероид откажется получить 1000 процентов прибыли, пользуясь тем, что контрагент попал в хреновые условия, а сам либероид - монополист на рынке? Может, кто-то и хотел бы, но что, если хреновые условия созданы его коллегами специально - он что должен идти на обострение с ними? А ради чего?

На мой неискушенный взгляд, в 80-х годах прошлого столетия в СССР, к сожалению, неявно, но очень активно продвигалась доктрина "Те, кто работает больше и лучше, помогают тем, кто вовсе не работает или работает из рук вон плохо, жить лучше"...

И тем, кто пришел в училище после срочной службы (или прямо со срочной службы) в армии, насколько мне известно