Написал(-a) комментарий к посту Какой строй нам грозит в ближайшее будущее
Сейчас всё ближе вариант "и ж0п@ - соловей", к сожалению...
Заходил(-a)
Сейчас всё ближе вариант "и ж0п@ - соловей", к сожалению...
Хм... Зато уменьшаются шансы на саму войну, поскольку финансирование засшанцами Гитлера позволяло Германии столь быстро развиваться.
Да, собственно, я о том, что ещё Крылов писал: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!", т.е. в случае наличия желания напасть подойдёт любая туфта. Можно без неё, но лучше всё-таки наличие какого-никакого, но инфоповода. Вон, для нападения на Венесуэлу какие замечательные обоснования - обвинили в наркоторговле (на мой взгляд, безосновательно), да ещё в том, что в ответ на угрозы Трампа - Мадуро показал ролик с танцами.
Да, трудно убедить кого-то в том, что у тебя чего-то нет, не отдав вообще всё. Вон, для того, чтобы напасть на Ирак, потребовалось лишь потрясти пробиркой с белым порошком, соврать о кувейтских младенцах и сказать "хайли лайкли"...
Очень хороший ответ! Браво!!!
Я знаю. Просто как демонстративную "пощёчину" режиму Трампа, очень уж мне не понравились действия сшанцев в Венесуэле и Иране. Да и откровенное пиратство в международных водах тоже положительных чувств не вызвало.
Честно говоря, был бы рад, если бы персы умудрились раскурочить штатовский авианосец. Но и так вроде неплохо отвечают.
Так ведь в штатах дикие зомби, поднявшиеся в результате магического выброса, а у нас - цивильно-поднятые, с заложенными программами, аналогичными законам робототехники Кларка (думаю, он их у наших некросов позаимствовал).
Да ладно! Откуда у либерды умение читать карты - они же умные, их кучер довезёт? Для них это максимум 10 см - то есть вообще внимания не требует. А если масштаб поболе взять, то и пальцем можно накрыть.
Закон о референдуме так составлен, что его провести без задействования государственной машины практически нереально.
Зачем перевоспитывать людей, которые предназначены для уничтожения?? Это же один из краевых камней мировоззрения антисоветчиков! ГУЛАГ - это машина для уничтожения населения. Ах да! Как же я забыл?! Всё нелогичное объясняется психическими заболеваниями руководства коммунистов!
Зачем администрации лагеря уничтожения (это ведь либероиды приравнивают советские лагеря и немецкие концлагеря) в принципе задаваться вопросами разнообразия быта людей, предназначенных на уничтожение? Если Вы не заметили, я пытаюсь хоть как-то состыковать известные факты с мнением либероидов. Всё равно какая-то нелогичная хрень получается.
Я, конечно, не специалист, поэтому спрошу - возможна ли детонация капсюлей ударного типа при попадании в танк снаряда противника?
Вот непонятно мне - а как деревянная! деталь выдерживала отдачу ахт-ахт'а? Схему крепления бы глянуть для общего развития
Вы не заметили - он читал лекции для заключенных. Наверно, это было особой формой издевательства - изможденные голодные зеки, стоящие перед кафедрой, с которой вещает откормленный зек-профессор. Вокруг беснуются собаки и конвоиры с криками "Не спать!", "Стоять ровно!", "Кто дрогнет - того собаками затравим!". Наверно, это было вместо отдыха. И так день за днём... Поубывав бы!
Читают, но прочитанное преломляется сквозь наложенную матрицу искажений, вызывает душевный дискомфорт, что в свою очередь, вызывает агрессию по отношению к написавшему.
Так они же скажут, что это всё выдумки этого профессора, дабы родные не беспокоились, и вообще - это был эзопов язык по согласованию с женой - где "сосиска" - это человеческий палец, а картошка - "мозги", "сажали цветник" - закапывали трупы и всё такое, иначе цензура бы не пропустила, доктор -> палач, лечение - пытки.. что тут непонятного?. Вот Солж - то истину глаголил.
Я после приравнивания слова "Исполнено" на документе о переводе заключенного в другой лагерь к словосочетанию "Приговор к расстрелу приведен в исполнение" уже ничему не удивляюсь.
Это было в бесплатном фрагменте. Платник я тоже не читал и покупать не планирую.
Ну так-то, объективности ради, в первой книге уже дошли до соревнований по сплаву через пороги, был небольшой боевой эпизод по захвату купеческой лодьи. Но согласен - бытовухи довольно много, а единственная прочитанная мной боевая сцена расписана, эээ, очень сжато.
Мне любопытно - а в этой компании кто-то остался работать? Лично я, узнав о таких радостях на собеседовании, туда бы просто не пошёл. Если бы такое стали внедрять - уволился бы сразу. Неужели есть люди, которые согласны на такое издевательство?
Там несколько другие условия - в качестве оплаты идет доля в бизнесе.
Вполне нормально на то время. По семейным легендам, мой прадед (дело было задолго до революции) посватался к моей прабабке, когда той было 12 (видимо, выглядела несколько старше), родители отказали - мала ещё. В результате свадьбу сыграли, когда прабабке было 14. Первый ребенок родился в 15 лет. Всего было 9 детей.
Хм... Почитать - прикольно. Каждый раз хмыкаю - как можно, описывая высшее дворянское общество, рассказывать, по сути, об откровенных мразях?
Зря меченый ГДР предал
Вот прочитал про этого человека и захотелось ознакомиться с его творчеством - похоже, что человек был "непустой".
У Робби просто в руке была индукционная печка - быстрый нагрев и сгибание в точке расплава
Бывают "всплески", когда новый "шеф" несколько лучше предыдущего, но общую тенденцию это не отменяет.
Обидно за придурков - среди них есть и безобидные :)
Проектор установить, чтобы тот картинку проецировал
Думаю, что, если не фотошопом, то лопатой. Коньками такое сотворить крайне сложно.
Я не знаю, что понимал под "быдловатостью" автор начального сообщения, но лично мне кажется, что Жуков а) несколько перегнул палку со своей "трофейной лихорадкой" б) крайне неуважительно относился к младшим по званию. И это никак не связано с его происхождением, поскольку и среди шляхтичей были откровенные хамы, и среди крестьян были достаточно высококультурные личности. Алчность и внутренняя культура в человеке или есть, или отсутствует.
Они же смело боролись! Возможно, смело наливали вино не того года или, даже страшно представить, бесстрашно плевали в тарелку супа, подаваемого немецким оккупантам!
Бык - он всегда с яйцами, без яиц - вол. Так что памятник нужно было назвать "Не вол, однако!"
Кстати, обратили внимание на слова Трампа в отношении Украины? "У вас нет туза в РУКАВЕ", не на руках, нет! В РУКАВЕ! Т.е. о честной игре с наглами можно даже не думать - у них даже поговорки "от шулера"!
если там будет нечто, очерняющее большевиков - это истинная правда, если нечто в их пользу - это злые и подлые большевики подменили страницы!
Зато рачительно - откормили на утопленниках крабов, а потом заставляли есть крабовое мясо! А народ то еще помнил о миллионах съеденных крабами - вот и отказывался!
Зато какой визуальный ряд! Проходишь по пирсу, наклоняешься на водой, а на тебя снизу - утопленники глядят, сотни, тысячи, нет!, сотни тысяч утопленников!!!
Не видел на стандартных пожарках боковые шипы, как на боевой колеснице :)
Если не ошибаюсь, эту байку запустил Бабель в "Конармии", но ведь находятся люди, которые в неё верят :)
5 марта 1946 года - речь Черчилля. 5 марта 1953 - смерть Сталина, весьма похожая на отравление, причем препаратом варфарин, который была разработан нагличанами (ну или юсовцами). С учетом того, как западники уважают нумерологию (не только в СССР любили вложиться к юбилею, не только) - поневоле подумаешь, что, когда про некое событие говорят "конспирология", то навешивают ярлык, дабы люди боялись самостоятельно разобраться в происходивших событиях.
Не расстрелянных, а утопленных под причалом. Бывало, прыгнет ребёнок в море с причала, а там покойники стоят и тишина...
Если это - прообраз "единорога", то что за "эльфы" на таких скакали?
Возможно, просто констатация факта
А пятна в районе коленей - похожие на место приложения пальцев? Нет, я не спорю, хотя кому я лгу - спорю, конечно! - но всё-таки головой в печку - это нужно ОЧЕНЬ себя не любить. А вот подтокнуть вперед и слегка придержать, пока не задохнется...
Если судить по фото - то очень похоже, что её держали за ноги, пока она "самоубивалась"
Правильный ответ - у ежика Феди осталось столько же яблок, сколько и было, если, конечно, тот ни одного не съел, не потерял, не отдал какому-нибудь левому зайцу, ну и не нашел, конечно, ещё яблок.
Если лето будет таким, как на фото, то без разницы
Написал(-a) комментарий к посту О весёлой запрещёнке
Офигеть! Явление есть, а писать про него - низзя! То есть, если, например, разведчик, чтобы не попасть в плен, застрелился - это ай-яй-яй и писать про это никак нельзя. И что теперь делать с Плейшнером? Запретить "Семнадцать мгновений весны"? А если раненый последним усилием взрывает гранату вместе с окружившими его врагами - тоже низзя и нужно запретить фильм "Грозовые ворота"?