Vezyr68

Понял. Цикл про Физрука читал давно, сокращение забыл. Спасибо!

Эммм, вот АФС - это же явно отсылка к чему-то, но вот к чему?? Задумчиво чешу затылок...

Про Уэллса, который Герберт, забыли. Вот уж там приключения так приключения были...

Особенно забавно то, что фактически на стороне У действуют США, Евросоюз, южноамериканские наймиты и прочая шелупонь. А говорят исключительно про У.

Согласен. У самого примерно такой же набор, только арбалет рекурсивный. Из лука стрелять приятнее по ощущениям.

Пожалуй, Вы правы в отношении пневматики. А вот насчет лука - скорее нет, чем да. Из лука нужно уметь стрелять, иначе на расстоянии 5 метров можно промахнуться по квадрату со стороной в 1 м. Лучше уж арбалет с силой натяжения до 43 кг - из него проще попасть неподготовленному стрелку.

Если долго воздерживаться, то и медведиха женщиной покажется! Просто в шубе...

Варган - ни разу не слышал, как из него звуки извлекают. Лично меня больше всего раздражает именно скрипка. Нет, когда на ней играет хороший профессионал, мне даже нравится, но когда она издает протяжно скрипучие звуки металла по стеклу, у меня аж зубы ломит. Наверно, дело в том, что звуки высокой частоты в доме, в котором я живу, практически не гасятся, в отличие от более низкочастотных. Скажем, лай собаки или ругань соседей меня не так раздражают (практически не обращаю внимания), а вот гаммы, да еще с ошибками, бррр!

Нет. Смотрите сами.

А это еще и способ ухода от налогов такой :) Смотрите за руками - берем картину художника Х, допустим за условных 5 килорублей. Но! Прикормленные (1 мегарублей) эксперты оценивают её в 10 млн долларов (гротеск). Картину с экспертной оценкой передаем в музей. Получаем налоговый вычет с 10 млн долларов и славу мецената. А люди смотрят на эту картину и пытаются найти в ней смысл...

Можно купить пневматическую винтовку (вроде довольно дешевая). Хорошая винтовка метров на 20 вполне себе нормально бьёт

У меня над головой учились играть на скрипке... Я привез старый баян, на котором так и не научился в детстве играть и стал наверстывать упущенные в детстве возможности. Больше игры скрипки не слышно - может звукоизоляцию улучшили?

Удивительно, с одной стороны, автор рекламирует 0.357 калибр, с другой - 9 мм ему откровенно мал. Но ведь 0.357 и 9мм - это одно и то же!

Это да, но - срок использования тоже истекает :) Или это как в байке про обезьян и банан на дереве?

Это точно. Иногда и в общем-то вполне обычное приземление может сказаться хуже падения (например, авиакатастрофа в Иркутске в 2006 году).

Ну, может, имелся в виду полноценный полет, а тут вроде как "долёт по инерции", т.е. скорость набрана, высота тоже, идёт на снижение с планированием. Так-то самолёты времен второй мировой (истребители) после остановки двигателя, судя по мемуарам, вполне поддавались управлению, и можно было пролететь довольно далеко и даже сесть более менее нормально.

Во, новое прозвище у 157го узнал... Видимо, во времена моего сознательного интереса к автотранспорту "Трумен" был неактуален и о нём забыли. Оставив "Колун", "Захар" и "Крокодил".

Остановился на первом. Редкий для меня случай. НИАСИЛИЛ.

А интересно, у верхнего (который с длинным магазином) - магазин съемный? Иначе как его заряжать? А зарядка "лесенкой"? 

Так-то у меня ощущение, что с длинным магазином будет клинить не по-детски... По крайней мере чаще, чем со стандартным (вроде на 12 патронов, емнип)

А смысл его печатать в Российской Империи? Кто его "целевая аудитория"? Россия в то время - крестьянское государство с более чем на 90% неграмотным населением. Причем к грамотным относились и люди, умеющие читать по слогам. Россия в то время еще была феодальным государством с зачатком буржуазии как класса. 

Это даже не рассматривая Тютчева как представителя феодального общества...

Прокусить руку кошка может запросто, если сможет захватить пастью, так что не стоит пробовать :)

Ну, если подходить к писателю как к "инженеру - архитектору человеческой души", а не как к "производителю набора буковок", то, соответственно, и требования должны быть достаточно строгие, может, в тех запрещенных книгах пропагандировалось людоедство, расчлененка, содомия? Вы же не будете жить в высотном доме, построенном на болоте со стенами/потолками из "говна и палок"?

Ну, насчет "не давал" - это Вы зря... Посмотрите сами, сколько книг было выпущено в то время. И, чтобы не быть голословным в обвинениях, было бы крайне желательно указать хотя бы десяток нетленок, которые были недопущены к изданию по вине именно Гончарова. Что-нибудь этакое, найденное в пыльных архивах мерзких цензорских застенков, и опубликованное столетия спустя - дабы оценить, с чем же был не согласен тогдашний цензор.

Нужно уметь отличать "неспособность физическую" от "неспособности политической".

Не знал, что омега - это символ времени. Но даже если нарисован "афедрон", то и чего? Чему возмущаться? Вон, на заборе, бывает, всякую хрень напишут, идёшь себе мимо, разве что бросив мимолетный взгляд. А вот если графити сделано талантливо, можно остановиться и полюбоваться.

Неграмотность тех, кого назначили на должность цензора - это бич. К цензурированию можно допускать тех, кто по знаниям ВЫШЕ цензурируемых. Если уж назначили, будь добр - изучи тему, повысь свой интеллектуальный уровень, научись работать "в иронию", "в самоиронию", поищи смыслы, А то получится "хватать и запрещать" и не более.

Не совсем в тему, но близко. Если кто помнит, был такой французский писатель Луи Буссенар, который написал книгу "Капитан Сорви-голова". Так вот - в этом самом романе команда "Молокососов" была вооружена карабинами Маузер. На обложке - маузер 98. Но! В одном из эпизодов указывается, что из этих карабинов стреляли дуплетом "Тах-тах". То есть, данные карабины были полуавтоматическим, что говорит о том, что это НЕ Маузер-98. Тогда я подумал, что использовались пистолеты Маузер с пристегнутой кобурой. НО! В другом эпизоде происходят удары прикладом по голове противника, кроме того, нигде не говорится о том, что оружие Молокососов разбиралось, везде оно - монолит. Начал копать - оказалось, что приблизительно в это время выпускалась ограниченная серия карабинов Маузер-96.

Вот так я обнаружил существование весьма редкой модели оружия.

Борцуны с голодом на борьбе с голодом делают нехилые бабки, это бизнес, ничего личного. Собственно, голодные люди никого не интересуют, разве что в качестве антуража. Не удивлюсь, если Лиговцы, освобождая рабов де-юре, делали их рабами светлой богини де-факто (вас освободили? - вы должны ВСЮ ЖИЗНЬ за это работать на благо богини!)

Не вопрос. Однозначно - яйцо. Это яйцо отложила протокурица (еще динозавр).

Б.Г. Садко - это Богатый Гость Садко?

Хм... Интересно, как же тогда появился ПЕРВЫЙ дракон? Кто его поил своей кровью?

Слишком обще. Никто из "власть предержащих" не помнит. А те, кто помнит, те обычно не могут влиять на принимаемые решения.

Ну, такое возможно, но маловероятно - её бы отразили на этапе проверки документов. Это внешний патруль особо не заморачивался (хотя и должен был по идее - деятельность сотрудников коммунальных служб должна осуществляться в сопровождении представителя охраны, все остальные - задерживаются до выяснения)

С ней бы у ГГ не получился "проход через задний ход". Ибо такая мамзель очень-очень вряд ли будет воспринята охраной как работник сервисной службы. Вот если бы у ГГ был внепространственный карман, в который можно было бы поместить Ясю, или у него же был бы портальный артефакт - тогда претензии были бы обоснованы. А так - Яся же позиционирована как "ненормальная" женщина, т.е. вполне адекватная по мужским меркам, так что если будет ворчать, то незлобно, "и мне бы хотелось"

Ваучеры это не СССР. Я описал жизнь в больших городах , а это 60 процентов населения . Жили по разному но именно в столицах и больших городах определялось будущее

А сейчас говорите про "уровень урбанизации". Города бывают весьма разные, например, Тырныауз или Алагир, где всё отличие от села - наличие завода и панельных пятиэтажек. К тому же вы описываете "время перестройки", т.е. когда специально проводились мероприятия, направленные на возбуждение недовольства среди населения. Вы знакомы лишь с небольшой частью людей, живших в то время, но проецируете их жизненный опыт на всех жителей СССР. Т.е., либо Вы несознательно делаете системную ошибку, либо, в силу каких либо причин, стремитесь создать ложное впечатление об истории СССР.

Что касается проблем - они, конечно, были. Но! Они постепенно решались. Та же проблема с обувью - постепенно качество обуви улучшалась, например, в 1989 году я совершенно свободно купил в магазине без всякой очереди замечательные ботинки - высокие кроссовки фабрики "Буревестник", отличная мягкая подошва, мягкая кожа, надел и пошел, нигде не жмёт, не натирает, ногу держит, стоили они рублей 30, т.е. половину стипендии. Т.е. разработали и внедрили нормальную технологию. 

Не бывает сказок - для того, чтобы что-то улучшилось, нужно приложить усилия. И, даже приложив усилия, положительный результат получить получается далеко не сразу.

Уважаемый, в СССР жило более 250 млн человек. Крупных городов (миллионников) было штук 10 на всю страну, население Москвы и Ленинграда можно оценить, как 15 млн, все остальные - еще миллионов 20-30. О каких 60 процентах населения, живущих в КРУПНЫХ городах, Вы пишете? Или Вы в крупные города записали вообще ВСЕ города, даже такие, в которых населения тысяч 10-20? Какой-нибудь условный город Рассказово мало чем отличался от условного села Бондари, так же ходили коровы по улицам.

Я сначала подумал, что это снаряд для "Карла"... Но потом вспомнил размеры орудия оного и отказался от этой мысли

Вот зачем ГГ нагло лжет своей невесте "Только ты знаешь о пистолете за бачком!"... А этот, глава Вышневецка? Ему же он тоже о пистолете говорил? Нехорошо!

Тут такая мысль закралась - с одной стороны, для более менее успешной деятельности необходим постоянный канал связи для обмена данными (накапливается опыт), с другой - наличие такого канала приведет к возможности перехвата управления. Ну и потом - вот приехал робот, подобрал одного раненного бойца, второго, третьего, а четвертым оказался диверсант противника, который вырезал первых трех. Как отреагирует на такое робот? Вдруг вместо эвакуации начнет отстрел раненых?

И такое прочтение возможно, согласен. Откровенно тёмные времена..

Ну, вроде как Ефремов прямым текстом говорил о "тёмных веках", предшествующих космической эре? Когда читал, думал, что это про время до СССР, а ближе к настоящему подумал - а может, это про время после 3 мировой?

Да и там, где вроде как решать надобно, не понимания добиваются, а запоминания шаблона решения.

"Дебилы" - это руководство института экспериментальной истории. Судя по действиям "наблюдателей", те были совершенно не готовы к действиям в условиях "глубокого погружения". Был в каком-то рассказе неплохой сюжет - наложение определенных психоматриц. Вот для работы на той планете и нужно было накладывать такую психоматрицу перед отправкой агентов. Иначе будет именно то, что и произошло - т.е. буйное помешательство.

На самом деле нифига не мудак. Скорее, трагедия человека, который находится в условиях одновременного воздействия двух нравственных императивов. Согласно одному - он должен "идти налево и песнь заводить", согласно второму - "идти направо и рассказывать сказки", причем делать это предполагается одновременно. И вот он пытается "разорваться". В результате этого "тянитолкая" ничего хорошего в принципе получиться не может.

Так что "Институт Экспериментальной Истории" - это скорее вывеска для "Института Экспериментальной Психиатрии".

Вот как так? Каждый, натыкаясь на Госпожу Кровавый Лотос, я читаю госпожа Кровавый Понос...

По поводу купца Калашникова и Кирибеевича - есть у меня мысль, что не всё так уж просто. Ведь видоков непотребства не было - исключительно слова жены. Слово против слова. Допустим, на основании слов жены пойдет купец на правИло к царю. Тот, чтобы судить по справедливости, решит проверить - а не лжет ли дама (а дамы лгут очень часто - кто поручится, что ей Кирибеевич в душу не запал и она не решила таким образом от постылого муженька избавиться, подбила на поединок, в котором любовничек бы "случайно" убил бы муженька)? В казематы, на дыбу... "Доносчику первый кнут" - так вроде? Вынесет ли супруга пытку? Не факт, далеко не факт, может и оговорить себя. И что тогда будет? Вернут ее купцу? А в каком виде? Растерзанную, с помутившимся рассудком? А ведь купец беря в жены, перед Богом клялся защищать эту женщину. Вот и защитил, как мог, на "по-другому" у него ни сил, ни умения не хватало. 

И вроде не судебный был описываемый поединок, а просто - мерялись силой удара и крепостью тела, если мне не изменяет память.

Ну, может, часть проходила через родную станицу

На 2 года и 2 детей, а если роддом плавучий - то на 3 года и троих детей

Пропустили - после "Оба ко мне!" следует фраза "Я тебя всё равно запомнил!". Для тех, кто не понимает: после фразы "Эй вы трое!" самый умный из самовольщиков "делает ноги", "Оба ко мне!" делает ноги второй, третий немного задержался, чем дал возможность его разглядеть, но тоже дал деру и, по-видимому, успешно...

Почему "расстрелянных"? В документе речь идет об "умерших". И в обычное время люди умирают, причем не только находящиеся в заключении, а уж во время войны тем более.

Технически возможно, если документ рассылался в множество мест, но в таком случае, должна делаться заверенная копия, а на документе указываться, когда и какое количество копий сделано, в какие адреса направлены.