Andrejus

Нууууу....На фоне "Ведьмака" с Гордеевым это прям шедевр)

C Днем Рождения .Добра, Света, Тепла, Любви. Чистого мирного неба над головой.

Судя по тексту(художницы, не автора поста) могу предположить, что человек скорее всего перенёс сексуализированное насилие. В таком случае посыл вполне очевиден и понятен. 

С выводами Игоря частично согласен. Частично, потому что романтизация насилия-непременный атрибут жанра. Был бы сплошной осуждамс, писать было бы почти  не о чем и читать это было бы откровенно скучно. 

По поводу повестки. Меня тут упрекнули в любви к бодипозитивным негритянкам. Писал я вовсе не об этом, ну да Бог с ним. Ну сняли и сняли. По итогу полный провал..хотя светлые пятна есть. Повестка, как любая другая мода, отойдёт в неведомые дали.Возможно, новая экранизация, которая, надеюсь, когда нибудь появится, будет лучше. 

Спасибо. 

А вот это редкостная хрень и дичайший ужас.

Поправьте ,пожалуйста, если  ошибаюсь. События этих двух романов происходят во вселенной "Ойкумены" параллельно с основным циклом до событий "Справедливости для всех?

Ооооо.....Студенты времен совка такие же страшные чудовища были. Как выпускник МАИ подтверждаю).За нонешних российских ничего сказать не могу)

'— Хороший студент продает учебники в первый месяц и спускает серебро, как мочу в горшок, на вино и девиц, - объяснил мэтр, причем без тени осуждения. – Затем пишет жалостливые письма родным и покровителям, рассказывая как все дорого и прося еще денег. Таков закон вещей и постижения наук.

— А плохой студент?

— В первую неделю."

Шикарно. 

Сами придумайте .С фантазией все хорошо  должно  быть.Наверное.

Ага. Не бывает. Ну да. А ведьмаки - бывают. Чародеи и чародейки-бывают. Эльфм,дварфы и т.д-бывают.Монстры всякие(кроме человека)- бывют..

Милейший,Вы перепутали реальность с отражением на поверхности пруда. Отдохните. 

 Ок. Успеха на ниве воспевания бремени белого человека. В России говорят, что нацисты в Прибалтике и Украине. Ну да, ну да. Вместо обсуждения недостатков и достоинств экранизации культовой книги основной претензией является неправильная расовая принадлежность актеров. В придуманном фэнтезийном мире.Мир Сапковского -отнюдь не классическая средневековая Европа.Это полностью вымышленная автором Вселенная.Ну,если Вас утешит-в классической средневековой Европе-да,не бывает.

Вопросов к Вам больше нет.Всего наилучшего.Без смайликов)

Поделитесь, плиз. Я вот правда не понимаю как снимать практически дословно и по тексту Сапковского ,Амбер Желязны, Основание Азимова .На мой взгляд, практически невозможно .Примерно так же как экранизировать по тексту и авторскому восприятию мира....ну...Филипа Дика.

В продолжение....Мне очень бы хотелось дожить до экранизации "Ойкумены". И тоже будет масса споров и претензий .Это нормально. Потому что экранизацию никому не интересного произведения обсуждать никто не будет.

Cлушайте,ну это же телеадаптация. Практически во всех таких проектах косяков в плане расхождения с текстом отсюда до обеда,за очень редким исключением. И да, для меня сюжет не сильно пострадал. По той простой причине ,что у Сапковского где то с середины цикла сплошная политика. Как это снимать ,чтобы зритель не уснул в процессе, я лично не представляю. Хотелось бы, безусловно ,лучшего, но...Возможно ,будет когда то.

Оттуда же,откуда Истредд и Стрегобор из проходных персонажей стали чуть ли не основными)

Cлушайте,тут ловлей блох можно заниматься отсюда до обеда.Какая разница,каков цвет кожи.Главное -актерское мастерство.А здесь,на мой взгляд,претензий нет.Отчего цвет кожи исполнителя так всех волнует,непонятно. Почему не обсуждаются,например,множественные другие отходы от канона?Истредд у Сапковского появляется только в одной новелле.Стрегобор,кстати,тоже.Здесь они чуть ли не основные сюжетные персонажи. Фрингилья тоже появляется отнюдь не сразу и изначально к  Таннеду никакого отношения не имеет.Ну и масса всей такой отсебятины.

Речь вообще то не о Вашем тексте в данном конкретном случае ,а о комментариях в ВК.По Вашему тексту только ремарка о бородатой тетеньке.Фраза о "тц" была в контексте Вашего предположения о набросе.Если чем то задел Вас лично,прошу прощения.

Это было свое видение. Дискуссия, если хотите. Если мнение, отличное от заявленного, считается набросом...Ну прям вот не знаю тогда.

А...ну да,ну да."Традиоционные ценности" и все такое)Сорри.

А где ж наброс то?

А как по мне, неплохо. Да, наверное, можно лучше и, скорее всего, следующая киноадаптация будет сильнее. 

Основные претензии, как я понимаю из прочтения коментов страждуших в ВК:

Лесбийские сцены Цири и Мистле(везде ЛГБТ, все, твари, испоганили).Не принимается. Брызгующие слюной, читайте первоисточник, там эти сцены присутствуют.

Везде негры. Дриады, Мистле, Регис... И т.д. Мне вот кажется, основной критерий-не цвет кожи, а актёрское мастерство. А здесь у меня нет вопросов. 

По поводу бородатой тетеньки. Гномиха.Ну ,если по канону Сапковского, краснолюдка. И? Не помню ,где и  у какого автора было....Персонаж дварф ооочень удивлялся ,что хумансы считают женщин дварфов  бородатыми. Ну вот решили так. И ладно. А насчет красоты женщин -краснолюдов сам Сапковский очень хорошо прошелся.

Поэтому вполне все смотрибельно. Моё мнение, никому не навязываю. 

А вот.. О сцене с лошадкой) Почему то никаких ассоциаций, может, глаз и мозг замылился). Буду благодарен за подсказку.

С одной стороны, очень не хотелось бы "камшизма" (это когда отличное изначально произведение превращается во многотомную мыльную оперу). С другой стороны, есть у меня предположение что данный цикл является в некотором смысле" Magnum opus" Автора. В этом случае большой объем вполне оправдан. 

Так что ждём). 

Аплодисменты. Превосходно.

Вот прям да! Пример из классики-Олди. Из относительно нового-Суржиков. Очень жаль,но на российских просторах такие произведения-оочень большая редкость.

Да, знаю. Радует это.

Великолепная книга. Давно не получал такого удовольствия от текста. Браво, Автор! Одно из лучших произведений в жанре, на мой взгляд.

Хорошая книга стоит денег. Как пример. Роман Суржиков с "Полари"Так что здесь, думается мне, вопрос удорожания не особо важен. Книга и сам цикл-вешь абсолютно штучная на фоне того, что здесь публикуется. Да и вообще.. На фоне всего, что издается -для меня абсолютный шедевр. Рядом могу поставить только еще один цикл.

Черт возьми, как приятно здесь увидеть... Я то думал, что уже не помнит никто... Очаровательное хулиганство, запомнил на всю жизнь. Спасибо, Автор , за возможность вернуться  лет на .. цать(не помню, когда прочитал первый раз) тому назад)

Правду говорить легко и приятно)

Ну вот прям... Очень круто. Прекрасный язык, что редкость сейчас. Необычная манера повествования. Приятная неожиданность. Спасибо Автору.

По поводу Терра Инкогнита,загадках, тайнах и прочем приключалове... Книга не об этом. Книга о людях, которые любую Терра Инкогнита превратят в филиал Ада. Так было, и так будет. Половину своей территории еще не освоили, вторую половину уже загадили. И бегом к соседям за добавкой .

А цикл прекрасный. Еще большую актуальность приобрёл с момента первой публикации.

Да да да. Челюсть ниже уровня пола)

"Пчелка и Перышко"? Прекрасно. Здравствуй, Гаррет)

По прочитанному первому тому. Очень хороший литературный язык ,глаз ни за что не цепляется. Бережное отношение к Вселенной "Стеллара" и "ЗК". Всем поклонникам данных циклов читать обязательно .Но и как самодостаточное произведение-очень хорошо.

Доброго дня всем.Тема интересна,готов купить вот прямо сейчас.Но.....Хотелось бы попросить уважаемого Автора ответить на один вопрос...Отчего недоступно скачивание купленной книги?Ситуация примерно такая....Ты приходишь в книжный магазин, покупаешь книгу,собираешься на выход...И вдруг охранник на выходе тебе радостно заявляет; Неа, выносить нельзя, читать только на территории магазина .Благодарю заранее за ответ.

Огромное Спасибо Автору .Эпик ,такое сейчас большая редкость .Прекрасный текст, прекрасные воспоминания. С наслаждением перечитываю.

Цикл прекрасен,давно не получал такого удовольствия от текста.Автору огромное спасибо.Единственное но......Мне вот кажется,что оплаченные книги покупатель вправе забрать себе.Это не жлобство,но прямая логика.Произойти может все ,что угодно по техническим причинам.А вот деньги за технические причины вряд ли вернутся.Мое мнение,никому  не навязываю.Еще раз Автору благодарность за прекрасный цикл.

Эпик, такого сейчас уже не делают. Спасибо Автору за возможность вернуться в 2004. Когда мир казался интересным и прекрасным,  когда все дружили. Хорошее было время.Перечитываю с огромным удовольствием.

Мне вот кажется, это лишнее. Упрощение по заявкам читателей, это как то.. Пусть иногда мозг поднапрягают, полезно. Тем паче литература подобного формата подразумевает, что все непросто. За то и любим)

Ну это же прекрасно. Главное, не потерять дух уже написанного)

Вот на удивление....Очень круто.Если бы не знал,что произведение отечественного автора-в жизни не подумал бы.Спасибо огромное,Валерий.Давно такого удовольствия от книги не получал.

Шикарный цикл. Вообще, вся, с позволения сказать, трилогия, от "Сферы Миров" до "Звездной Крови", доставила огромное удовольствие. Настоящая Литература. Одно из лучших произведений в жанре. Если не абсолютно лучшее. 

Доброго дня.Стыдно признаться,но только наткнулся на Вашу книгу.Восторг полный.Позвольте задать вопрос.Чем отличается текст под названием "Стрела,Монета,Искра"от текста под названием "Без помощи вашей"? Первый датирован 2016 г,второй 2019.Прошу прощения за свой дилетантизм.