Любовь Флейшер

Ух, опять подобранец)) Глушить его, что ли, чтобы не спалил?) и потом разглваривать только со спины... 

Всё-таки Громов — тот еще аллигатор. Мишка, даже при наличии боевого опыта, зачищать нападающих не полез бы. А Савка, если уж схлопнул челюсти, не уймется, пока не притопит

Спасибо! 

Жутенько. Глава - бррр. Спасибо 

И жизнь доказательства не пережила) 

Гений или не гений, пока вопрос открытый, но что не добрый - это точно.
Хотя, наверное, "злой" не в том смысле, какой обычно подразумевают под словами "злой гений", когда некий персонаж творит зло ради зла и тем наслаждается.
Громов-старший, скорее, безнравственный. Ну там, эксперименты над собственными детьми (во имя их собственного будущего блага), вот это всё...  Ну и отсюда и вытекает сотворенное им зло

Это было бы весьма мило с его стороны, но я бы не рассчитывала, что он так поступит без вспомоществования от ближних) 

Так что на месте Савки - не оставляла бы я в тайнике под домом ничего из того, чем он не хотел бы делиться с любимым родителем

Какой приятный человек. Приятнеет и пртятнеет

Я, конечно, сразу вообразила, что соседка - это тест на настоящесть Савки. Мол, если вернется пацан под маскировкой, так на фальшивой соседке спалится! 

Хотя это, конечно, вряд ли, и то, что Савка соседку не помнит, означает только то, что пацану соседка была не интересна 

Со Светозарным потом даже разговор случился, кажется, до такой степени хреново Савке не было

От Светозарного Савку Мора тогда прикрывала 

Очень крутая глава. Очень 

Всё-таки, Громов исключительно практичная, утилитарная я бы даже сказала, скотина) Надо священника позвать - пусть воссияет, и всё тут)) 

А вот службе и репутации барона Рысюхина - нет, не на пользу)))

Да?.. Я не припоминаю в предыдущих книгах серии такого эпизода

А чем плох этот ход? У него, как минимум, два достоинства: во-первых, персонаж закрывается ветка с нашим миром, персонаж эмоционально определяется, где центр его жизни; во-вторых, читателю подбрасывают повод для сомнения: а не является ли всё это возвращение в прошлое - лишь плодом воображения находящегося в коме персонажа? 

Угу. Уж слишком тщательно Светочку накачивают, что убийство во имя народного блага - не преступление, а подвиг. Не спроста это "жжж". Как бы не к "поясу смертницы" ее готовят. 

Кстати, если из Светочки лепят "шахидку", то Симеон обречен. Потому что пока что из всего окружения Светочки он один подходит на роль "детонатора", близкого соратника, друга и близкого человека, который погибнет от рук кровавого режима. А боль и гнев потери Светланы станут теми ниточками, которые используют кукловоды, чтобы подтолкнуть девушку пожертвовать своей жизнью, чтобы наказать режим и восстановить справедливость 

А еще к числу потенциальных носителей бомбы, открывающей полыньи, можно добавить "возможных святых". Те самые чистые души. 

Я так понимаю, что как раз из них сейчас гонят тот самый экстракт в бутылки, который потом разрывает барьеры между мирами? 

Ну и вот. Не зря же одна такая блаженная у экспериментаторов под боком бегает. "Ах, Светочка, тебе же нельзя выходить из дома!", "Ах, ты почему ушла без сопровождения?"...

Раз Светочку еще не переработали на силу и держат под контролем, значит, для чего-то она нужна. 

Хотя, конечно, может она у них как живая консерва. Типа, бегает в загончике запас подопытного материала на всякий случай... 

Алексей Михайлович - моя любовь *___*

А вообще, очень интересная девочка Сиси: ее дорогой жених жив, и всё тут. Что? Откуда? У малявки же еще от горшка два вершка, как она узнала? 

А, ну раз обновлять страницу бесполезно, пойду, полезным чем-нибудь займусь, что ли)

Я подумала, что его учили так, чтобы он никогда не стал слишком сильным. У Воротынцевых и Громовых, конечно, изначально разные подходы ко взаимодействию с тенями - одни предпочитают компаньонов, а другие силовые стратегии. Но, тем не менее, методики Воротынцевых довольно действенны, раз позволяют им иметь довольно сильных охотников. А у Михаила тень - недоразумение какое-то. Ни чей-то разговор подслушать, ни врага сожрать, ни от опасности прикрыть, если что. Еще и корми ее, сама прокормиться она не способна. А не накормишь - начнет жрать хозяина. Ну... такой себе спутник. При том, что прочие охотники Воротынцевых вполне эффективны. Но если вспомнить положение Михаила в роду, то старшим Воротынцевым и даром не нужно было, чтобы Михаил получил дополнительную физическую и магическую силу. Ведь это усилило бы его позиции, вздумай он действительно претендовать на главенство в роду.
Так может, его намеренно учили так, чтобы, с одной стороны, действительно усилить, но, с другой стороны - не настолько, чтобы он стал опасен полноценным охотникам?

Забавно) Когда Татьяна знакомилась со Светланой, она представила Михаила как главу их маленького рода. И Михаил действительно на данный момент глава рода, да. А Савка - глава семьи)

Вот интересно мне, почему доктор Роберт-как-его-там сказал Татьяне, что вылечить последствия ее ожогов невозможно?

Я бы поняла, если бы он сказал "невозможно дорого". Или сказал, что невозможно лично для него. Но нет. Он сказал, что невозможно в принципе. То есть, чем-то Татьяна с ограниченными возможностями ему интереснее, чем здоровая. И вот мне очень интересно, чем же

Вот интересно. Если у Тьмы "младшие служители", я имею в виду рода Охотников, могут "примучить" тень и существовать с ней в симбиозе, то, надо полагать, у служителей Света тоже вполне возможен такого рода союз? Ведь, как я понимаю, в этом мире Свет и Тьма, по большоиу счету, различаются полярностью силы, а в остальном некая логика и внутренняя структура взаимодействия человека с обеими Силами достаточно сходны? 

Там, мне кажется, давно уже не братья. У "церковной" ветви с правящим домом должно быть очень отдаленное родство на текущий момент

Пе-ре-дел. И пересмотр установленных догм - таким образом, чтобы догмы не мешали концессиям, добыче ресурсов из сопряженных миров и росту благосостояния и влияния тех, кто в конечном итоге является конечным выгодополучателем

Обнимаю. Очень хочется, чтобы всё у всех было хорошо

О. А я увидела здесь отсылку к шутке про фальшивые елочные игрушки, ну, помните, которые "с виду как настоящие, но радости от них никакой". По аналогии - мол, это какие-то неправильные иконы и наверняка дают неправильный мед,  иконы должны защищать верующих, а эти молящемуся таких звездюлей вломили, что и в открытом гробу хоронить неловко было бы

Алексей Михайлович! Алексей Михайлович!!!! АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!! /голосит что-то про "сердца у вас нет", далее неразбрчв/

Ну да. Лес рубят - щепки летят

Ужасно хочу увидеть лицо Фильца, который выдавал самые что ни на есть мрачные прогнозы по поводу оживленной руки)))

Я ставлю на Хексу! Потому что приперся тут, козлина шерстяная, на честно захапанное кошечкой подворье! Ну и как тут не спросить за семки и покурить?!

Стало обидно за Метелку, недооценивают парня, что революционеры, что мы ) 

Метелька же целенаправленно усилия прикладывает к тому, чтобы его недооценивали: во-первых, он - продукт сословного общества, ему по его внутренним убеждениям и по иерархическим реалиям мира и времени, Метельке и перед Савелием лезть невместно, и вровень стоять невместно, его место - у Савки за плечом; а во-вторых, ему в образе простоватого трепла и удобно (никто не ждет, что он может заточку в бок не моргнув сунуть), и безопасно (два резких малолетних сироты в одной связке у людей понимающих сразу вызывают напряжение в мышцах сфинктера и желание выпнуть эту потенциальную проблему подальше), и комфортно. Метельке такая манера поведения не жмет, не давит, позволяет выглядеть органично и не вызывать вопросов: а отчего это он все время в тени приятеля держится, как пришитый?
Посмотришь на них, и сразу понятно: просто одному парню требуется ведомый, а второму нужен рядом лидер, вот и нашли друг друга. А вовсе не в том дело, что они господин и слуга или там два малолетних подельника.

Именно. О том и треш

Какой треш. Я это в принципе про быт

Спасибо большое!)) 

Огромадное спасибище! 

А у меня не лежит! Рецепт в закладках, я имею в виду. Но чувствую, что мне нада. Делитесь?) 

Ага, и поэтому дорогое Мрздн выдало герру Моргерштерну любезнейшего секретаря Фильца, который во время раздачи милосердия поступил ровно обратным образом, и прихватил и ту подозрительность, что предназначалась Моргенштерну, и еще парочку чьих-то)) 

Какая все же ядовитейшая змея наш дорогой секретарь Фильц! 

Спасибо большое! 

Простите, но наши с вами диалоги порой выглядят так, что я говорю "Синее", а вы непререкаемо меня поправляете "Квадратное!", и пока я мучительно пытаюсь сообразить, почему квадратное никак не может быть синим, гордо уходите в закат)
Мне иногда кажется, это оттого, что я еще в первом томе "Громова" оттоптала вам точку зрения, и с тех пор мы взаимно друг друга не любим.
Но справедливости ради, хочу заметить, что раз уж в том споре правы оказались вы, могли бы не любить меня чуть поменьше, чем я вас! Это было бы логично!

Эээ... И как всё это противоречит тому, что я сказала? 

Ну, если не гипертрофировать мои слова, конечно. 

Мне очень нравится, как Савка и Метелька между собой сочетаются. Один - силовик (причём, как я поняла со слов покойного тренера, Громов и в прошлой жизни такой был: прямой как лом с такой же пробивной силой), второй - полевик. 

Савка склонен к простым и резким силовым решениям, Метелька тяготеет к социальной инженерии. 

Там, где Громов попрет буром и прошибет скальную породу лбом, Метелька будет течь водичкой через трещины. 

Очень интересно читать, как один перехватывает  "мяч" ситуации, а второй интуитивно подстраивается. И уровень доверия друг к другу высокий настолько, что они это делают, даже когда не понимают, что происходит и что задумал напарник. 

Самое для меня кайфовое, что это работает в обе стороны. Не только Метелька идет за Савкой, но и Громов за Метелькой

Так по идее какую-нибудь легенду ещё нужно, типа, что мамаша нагуляла от барина или сама была нагулянная, или чтоб их с Тимохой особо не видели.

Как говорит в таких случаях Татьяна Громова, "Приличные люди про это не спрашивают". Не будешь же такую пикантную подробность всем вокруг добровольно сообщать? А так-то наблюдательные люди и сами нужные выводы сделают, раз уж вся эта компания из одного поместья, и мальчишка лицом в бар, а воспитанием в народ. Ну а ненаблюдательным людям оно и не надо

О. Я так понимаю, у Воротынцевых поьочная ветвь главную выкашивает? И на посмертное проклятье Громовых всё валит. Молодцы, хваткие. 

Надеюсь, Мишкина матушка уцелеет при смене главы рода, не тронут чужачку. 

С другой стороны, если она погибнет - Мишка закусится, и окончательно отколется от Воротынцевых эмоционально. Савке станет поспокойнее. 

Но все же, хотелось бы, чтобы уцелала. Нам шаман нужен

Некоторые птицы и млекопитающие кормят детенышей, отрыгивая добычу в виде полупереваренной массы. Вот тебе и облегченная к усвоению пища...

А с Громовым все так и вышло, с поправкой на то, что было это с ним не в детстве, а на протяжении всей жизни. Всю жизнь один, с родственниками не срослось, единственному близкому человеку, Ленке, так и не смог дать того, что позволило бы им обоим отогреться...
А тут - Тимоха, который сходу зовет бессознательного пацана младшим братом, и улыбается ему. Татьяна, которая фырк-фырк, а силой делится, не дает пацаненку отойти в мир иной...
Мора, конечно, велела "чужой душе" род Охотников сохранить, но и сами Громовы привязали его к себе накрепко просто тем, что дали не просто крышу над головой, а человеческое тепло

Теперь бы ещё найти чем Тимохину тень подкормить.

Учитывая, что Громовы на нелегальном положении и в столицу и дальше будут пробираться по таким маршрутам, где мирные обыватели не ходят, а все больше такие, которые "человек человеку волк"... В общем, найти, чем подкормить Тимохину тень, не проблема. Проблема эту пищу ей как-то передать

 а сам Михаил, надо думать, не убивал, и тогда понятно, почему Савкины грехи тяжелее. 

А фигу мне. Для человека, который не убивал, Михаил слишком уж ловко свернул шею часовому в предылущей главе. 

Ну, значит, что-то там Михаил про себя по поводу Савки прикидывает сейчас исходя из полученных сведений. 

Вот интересно, как Михаил оценивает тот факт, что Савка, который в семье у Громовых пробыл без году неделя, авторитеты не ставит ни в грош, крови не боится, и которому человека убивать явно не внове, вот этот самый Громовский бастард в обузу в виде родственников, находящихся в сложном положении, вцепился зубами и когтями, и целеустремлённо прет их на себе если не в светлое будущее, то подальше от темного настоящего? 

Да-да-да)) Громову что ангел, что тени, что Мора со Светозарным: бояться - боится, но священного трепета фиг дождетесь. Чисто утилитарный подход к сверсущностям)