2 280
37 782
-25
425

Заходилa

Написалa комментарий к произведению На золотом крыльце -2

А всерьез Миху берегут, я как минимум три слоя считала:
1) информационный: Черная Угра - такая хтонь, куда на практику отправляют никому ненужных мажат либо залетчиков;
2) административный: пристроили его к надежному командиру и на такую заставу, где хтоническая практика будет скорее выматывающей, чем опасной. Да, служа батарейкой, ценный отпрыск (который, на минуточку, самим своим наличием уравнивает права на престол царевича Федора с братьями) боевых навыков не приобретет - но и угробиться у него шансы минимальные. Для Хтони минимальные, разумеется.
Третьим слоем я посчитала удивительное совпадение: только на заставе объявился Михаил Федорович - и тут же туда пожаловали с заданием аж четыре черных урука-гренадера. Которые приказа охранять Миху, конечно, не имеют, но в случае Инцидента уж точно в стороне не останутся. Но засомневалась, потому что уруки же говорят Михе, "Мы-то привезли в карете хрень и уедем - а вы останетесь".
Ну и наверняка где-то в пределах досягаемости телепорта дежурит отряд опричников, усиленный магом-телепортистом, который подменяет собой конвертоплан

Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 5

Повезло Карпу, однако, что его запрос на Исповедника удовлетворили. Очень это он удачно мимо заговорщиков проскочил. Не думаю, что Исповедники могут быть замешаны - разу уж свет их меняет настолько, что по словам Николя, "они уже и не совсем люди". Но вот отказать в Исповеднике по какой-нибудь крайне весомой причине, церковь могла - как отцу Михаилу, например, отказывают в благодати

Написалa комментарий к произведению На золотом крыльце -2

Вот прям интересный вопрос))) С одной стороны, Миха - такая натура, что ему только дай вандализм устроить, он с радостью и большим удовольствием от процесса! А с другой... он же книжный червь, читающая натура - неровен час, оммарок хлопнется от идеи погрома в книжном святилище (а потому что ТИШИНА ДОЛЖНА БЫТЬ В БИБЛИОТЕКЕ!) 

Написалa комментарий к произведению На золотом крыльце -2

Интересно, когда Миха сообразит, что в чужих "библиотеках" можно не только переставлять тома на полках, заглядывать в интересные книги но и, как бы это сказать, чтобы прозвучало обтекаемо, э-э-э... "пополнять фонды"?) 

Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 5

Всё-таки Громов — тот еще аллигатор. Мишка, даже при наличии боевого опыта, зачищать нападающих не полез бы. А Савка, если уж схлопнул челюсти, не уймется, пока не притопит

Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 5

Гений или не гений, пока вопрос открытый, но что не добрый - это точно.
Хотя, наверное, "злой" не в том смысле, какой обычно подразумевают под словами "злой гений", когда некий персонаж творит зло ради зла и тем наслаждается.
Громов-старший, скорее, безнравственный. Ну там, эксперименты над собственными детьми (во имя их собственного будущего блага), вот это всё...  Ну и отсюда и вытекает сотворенное им зло

Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 5

Это было бы весьма мило с его стороны, но я бы не рассчитывала, что он так поступит без вспомоществования от ближних) 

Так что на месте Савки - не оставляла бы я в тайнике под домом ничего из того, чем он не хотел бы делиться с любимым родителем

Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 5

Я, конечно, сразу вообразила, что соседка - это тест на настоящесть Савки. Мол, если вернется пацан под маскировкой, так на фальшивой соседке спалится! 

Хотя это, конечно, вряд ли, и то, что Савка соседку не помнит, означает только то, что пацану соседка была не интересна 

Написалa комментарий к произведению Господин следователь. Книга девятая.

А чем плох этот ход? У него, как минимум, два достоинства: во-первых, персонаж закрывается ветка с нашим миром, персонаж эмоционально определяется, где центр его жизни; во-вторых, читателю подбрасывают повод для сомнения: а не является ли всё это возвращение в прошлое - лишь плодом воображения находящегося в коме персонажа? 

Написалa комментарий к произведению Громов: Хозяин теней - 4

Угу. Уж слишком тщательно Светочку накачивают, что убийство во имя народного блага - не преступление, а подвиг. Не спроста это "жжж". Как бы не к "поясу смертницы" ее готовят. 

Кстати, если из Светочки лепят "шахидку", то Симеон обречен. Потому что пока что из всего окружения Светочки он один подходит на роль "детонатора", близкого соратника, друга и близкого человека, который погибнет от рук кровавого режима. А боль и гнев потери Светланы станут теми ниточками, которые используют кукловоды, чтобы подтолкнуть девушку пожертвовать своей жизнью, чтобы наказать режим и восстановить справедливость 

Написалa комментарий к произведению Громов: Хозяин теней - 4

А еще к числу потенциальных носителей бомбы, открывающей полыньи, можно добавить "возможных святых". Те самые чистые души. 

Я так понимаю, что как раз из них сейчас гонят тот самый экстракт в бутылки, который потом разрывает барьеры между мирами? 

Ну и вот. Не зря же одна такая блаженная у экспериментаторов под боком бегает. "Ах, Светочка, тебе же нельзя выходить из дома!", "Ах, ты почему ушла без сопровождения?"...

Раз Светочку еще не переработали на силу и держат под контролем, значит, для чего-то она нужна. 

Хотя, конечно, может она у них как живая консерва. Типа, бегает в загончике запас подопытного материала на всякий случай... 

Написалa комментарий к произведению Громов: Хозяин теней - 4

Алексей Михайлович - моя любовь *___*

А вообще, очень интересная девочка Сиси: ее дорогой жених жив, и всё тут. Что? Откуда? У малявки же еще от горшка два вершка, как она узнала? 

Написалa комментарий к произведению Громов: Хозяин теней - 4

Я подумала, что его учили так, чтобы он никогда не стал слишком сильным. У Воротынцевых и Громовых, конечно, изначально разные подходы ко взаимодействию с тенями - одни предпочитают компаньонов, а другие силовые стратегии. Но, тем не менее, методики Воротынцевых довольно действенны, раз позволяют им иметь довольно сильных охотников. А у Михаила тень - недоразумение какое-то. Ни чей-то разговор подслушать, ни врага сожрать, ни от опасности прикрыть, если что. Еще и корми ее, сама прокормиться она не способна. А не накормишь - начнет жрать хозяина. Ну... такой себе спутник. При том, что прочие охотники Воротынцевых вполне эффективны. Но если вспомнить положение Михаила в роду, то старшим Воротынцевым и даром не нужно было, чтобы Михаил получил дополнительную физическую и магическую силу. Ведь это усилило бы его позиции, вздумай он действительно претендовать на главенство в роду.
Так может, его намеренно учили так, чтобы, с одной стороны, действительно усилить, но, с другой стороны - не настолько, чтобы он стал опасен полноценным охотникам?

Написалa комментарий к произведению Громов: Хозяин теней - 4

Забавно) Когда Татьяна знакомилась со Светланой, она представила Михаила как главу их маленького рода. И Михаил действительно на данный момент глава рода, да. А Савка - глава семьи)

Написалa комментарий к произведению Громов: Хозяин теней - 4

Вот интересно мне, почему доктор Роберт-как-его-там сказал Татьяне, что вылечить последствия ее ожогов невозможно?

Я бы поняла, если бы он сказал "невозможно дорого". Или сказал, что невозможно лично для него. Но нет. Он сказал, что невозможно в принципе. То есть, чем-то Татьяна с ограниченными возможностями ему интереснее, чем здоровая. И вот мне очень интересно, чем же

Написалa комментарий к произведению Громов: Хозяин теней - 4

Вот интересно. Если у Тьмы "младшие служители", я имею в виду рода Охотников, могут "примучить" тень и существовать с ней в симбиозе, то, надо полагать, у служителей Света тоже вполне возможен такого рода союз? Ведь, как я понимаю, в этом мире Свет и Тьма, по большоиу счету, различаются полярностью силы, а в остальном некая логика и внутренняя структура взаимодействия человека с обеими Силами достаточно сходны? 

Написалa комментарий к произведению Громов: Хозяин теней - 4

Пе-ре-дел. И пересмотр установленных догм - таким образом, чтобы догмы не мешали концессиям, добыче ресурсов из сопряженных миров и росту благосостояния и влияния тех, кто в конечном итоге является конечным выгодополучателем

Написалa комментарий к произведению Громов: Хозяин теней - 4

О. А я увидела здесь отсылку к шутке про фальшивые елочные игрушки, ну, помните, которые "с виду как настоящие, но радости от них никакой". По аналогии - мол, это какие-то неправильные иконы и наверняка дают неправильный мед,  иконы должны защищать верующих, а эти молящемуся таких звездюлей вломили, что и в открытом гробу хоронить неловко было бы

Написалa комментарий к произведению Громов: Хозяин теней - 4

Стало обидно за Метелку, недооценивают парня, что революционеры, что мы ) 

Метелька же целенаправленно усилия прикладывает к тому, чтобы его недооценивали: во-первых, он - продукт сословного общества, ему по его внутренним убеждениям и по иерархическим реалиям мира и времени, Метельке и перед Савелием лезть невместно, и вровень стоять невместно, его место - у Савки за плечом; а во-вторых, ему в образе простоватого трепла и удобно (никто не ждет, что он может заточку в бок не моргнув сунуть), и безопасно (два резких малолетних сироты в одной связке у людей понимающих сразу вызывают напряжение в мышцах сфинктера и желание выпнуть эту потенциальную проблему подальше), и комфортно. Метельке такая манера поведения не жмет, не давит, позволяет выглядеть органично и не вызывать вопросов: а отчего это он все время в тени приятеля держится, как пришитый?
Посмотришь на них, и сразу понятно: просто одному парню требуется ведомый, а второму нужен рядом лидер, вот и нашли друг друга. А вовсе не в том дело, что они господин и слуга или там два малолетних подельника.

Написалa комментарий к произведению Ланцет и Мейстер. Дело № 1: Ведьмин кот

Ага, и поэтому дорогое Мрздн выдало герру Моргерштерну любезнейшего секретаря Фильца, который во время раздачи милосердия поступил ровно обратным образом, и прихватил и ту подозрительность, что предназначалась Моргенштерну, и еще парочку чьих-то)) 

Написалa комментарий к произведению Громов: Хозяин теней. 3

Простите, но наши с вами диалоги порой выглядят так, что я говорю "Синее", а вы непререкаемо меня поправляете "Квадратное!", и пока я мучительно пытаюсь сообразить, почему квадратное никак не может быть синим, гордо уходите в закат)
Мне иногда кажется, это оттого, что я еще в первом томе "Громова" оттоптала вам точку зрения, и с тех пор мы взаимно друг друга не любим.
Но справедливости ради, хочу заметить, что раз уж в том споре правы оказались вы, могли бы не любить меня чуть поменьше, чем я вас! Это было бы логично!

Написалa комментарий к произведению Громов: Хозяин теней. 3

Мне очень нравится, как Савка и Метелька между собой сочетаются. Один - силовик (причём, как я поняла со слов покойного тренера, Громов и в прошлой жизни такой был: прямой как лом с такой же пробивной силой), второй - полевик. 

Савка склонен к простым и резким силовым решениям, Метелька тяготеет к социальной инженерии. 

Там, где Громов попрет буром и прошибет скальную породу лбом, Метелька будет течь водичкой через трещины. 

Очень интересно читать, как один перехватывает  "мяч" ситуации, а второй интуитивно подстраивается. И уровень доверия друг к другу высокий настолько, что они это делают, даже когда не понимают, что происходит и что задумал напарник. 

Самое для меня кайфовое, что это работает в обе стороны. Не только Метелька идет за Савкой, но и Громов за Метелькой

Написалa комментарий к произведению Громов: Хозяин теней. 3

Так по идее какую-нибудь легенду ещё нужно, типа, что мамаша нагуляла от барина или сама была нагулянная, или чтоб их с Тимохой особо не видели.

Как говорит в таких случаях Татьяна Громова, "Приличные люди про это не спрашивают". Не будешь же такую пикантную подробность всем вокруг добровольно сообщать? А так-то наблюдательные люди и сами нужные выводы сделают, раз уж вся эта компания из одного поместья, и мальчишка лицом в бар, а воспитанием в народ. Ну а ненаблюдательным людям оно и не надо

Написалa комментарий к произведению Громов: Хозяин теней. 3

О. Я так понимаю, у Воротынцевых поьочная ветвь главную выкашивает? И на посмертное проклятье Громовых всё валит. Молодцы, хваткие. 

Надеюсь, Мишкина матушка уцелеет при смене главы рода, не тронут чужачку. 

С другой стороны, если она погибнет - Мишка закусится, и окончательно отколется от Воротынцевых эмоционально. Савке станет поспокойнее. 

Но все же, хотелось бы, чтобы уцелала. Нам шаман нужен

Наверх Вниз