1 460
11 537

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Там, за туманами. Часть 2

по ходу я прочухал сермягу. Лёха полностью равнодушен к наградам/званиям/должностям/сбитым и прочим традиционным плюшкам. Даже мелёко обидно было )). А почему он не от мира сего? А потому что понимает, что правят бал зеленые человечки и он лишь марионетка в их руках. А раз так, то чего трепыхаться? Живет и сейчас  кайфует. Вот и сейчас доставительница традиционного удовольствия в дверях пищеблока нарисовалась.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

на первый взгляд герой всё делает правильно. И ему идут навстречу. Но вот только почему то воз где был, там и остался.

Написал(-a) комментарий к произведению Красный код. Том 4

"Угрюмов открыл свой блокнот.

— Разрешите, Климент Ефремович. Я считал мишени сам и цифры скажу прямо, как есть. Стрельба средняя.

Григоренко дёрнулся."

тонкая работа! 👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

вот чем мне нравится этот цикл, так это правдой жизни. Как милицейской, так и повседневной, так сказать. Цели и мотивы людей, их личные интересы подаются ярко и без прикрас. Плюс элемент самоиронии.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

не претендуя на истину, и все же. Чем для кума лучше сознаться про Кузнецова и указать на Горюнова, чем только сознаться без Горюнова? Ведь последний будет отнекиваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

официально его мог застрелить только конвой 

я не про застрелить, а про задержать. Он пытался совершить убийство, значит преступник. А задержать преступника вправе любой человек, даже посторонний. По принципу "держи вора". А если сотрудник, то вообще обязан. Если официально.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

А все эти "соколиные удары" и "этажерки" - все это у нас было известно и печаталось в проекте наставления истребительной авиации еще в 1940 году (Птухин редактировал).

тогда почему удары и этажерки позиционировались как новеллы?

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

не понял ... Кузнецов здесь неофициально. То есть по статусу он посторонний человек, пусть и в форме, мимо проходил. И вот этот посторонний пытается убить, причем признает это. То есть совершает преступление, а именно покушение на убийство. Но спокойно уходит. И его по закону нельзя задержать. Почему? Куда делось право на задержание преступника на месте преступления? Без всяких протоколов и постановлений. Как Жеглов Кирпича. А по логике повествования Кузнецов вообще мог спокойно застрелить Шалашова, даже если бы тот лежал и был в наручниках, и уйти. Дескать, потом пришлю объяснение. И все бы проглотили. Так что чего-то не хватает. Имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

громовые распоряжения больших людей и всё такое ... Они ничего не стоят, пока есть конвоир/контролер/надзиратель, который сам всё это решит. Как в фильме "Страсти по Владимиру", где за директора всё решил вахтер.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

по логике вещей и здравому смыслу Колычеву надо сообщить о показаниях Шалашова и межведомственных коллизиях наверх, пусть там решают. И скинуть с себя эту головную боль.

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

"— Честно говоря, я про душ спрашивал. Неприлично в штаб переться с таким благоуханием.

Зиночка возмущённо выдохнула, а Хренов, уже направляясь к выходу, добавил:

— А твой вариант предлагаю реализовать вечером."

 😂😂😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

насколько я знаю, запретов на торговлю со странами - противниками в США не было. И были фирмы, торговавшие в Германией в состоянии войны. Это, конечно, осуждалось и порицалось, но ... не запрещалось. Так что Лёха вполне может помочь своей стране. Хотя бы через подставных лиц. Другое дело, Что Автор так не сделает, - неинтересно.

Наверх Вниз