317
1 743

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Новости короткой строкой

У меня извращенное чувство удовольствия, если в произведении имеется жани реалрпг. Любое проявление, даже как в "тёмные боги".

Так что мой вопрос таков: в Вашем новом произведении по тёмному фентези будет этот жанр?

Заранее благодарю за ответ.

Написал(-a) комментарий к произведению Дельта-гир. Том 1

Ну тогда значит, что это не реалрпг.

Наличие жанра не означает, что сюжет вокруг него крутиться должен. Это означает, что жанр вообще есть.

Статы, экспа, уровень, это то, что является жанром реалрпг, в том или ином виде. Если всего этого нет, то и жанра этого тоже как бы нет. И это ввело того человека в заблуждение. Не все читают примечания.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Лев Белин

Здравствуйте. Вроде бы был цикл "травоядный", разве нет? Я ещё на него подписался, ждал, когда все книги выйдут.

Что то случилось, что цикл исчез? Или я ошибся?

Написал(-a) комментарий к произведению Жребий-1

Здравствуйте.

Видимо что то пошло не так. Раз прошло уже 4 года, а продолжения нет.

Я так понимаю его и не будет? 

Написал(-a) комментарий к произведению Бессистемная отладка. Утилизация

Не знаю. Перечитаю последнюю главу, где он в космосе. 

И первую, где он там с лавочником поговорил о переносе сознания в игру. Можешь по ключевым словам поискать.

Если всего того, что я сейчас сказал нет в книгах, значит я пишу бред.

Если же всё это есть, то я прав.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Вихрь Молний

Ну, я просто в понятной форме автору написал мысль того человека.

Шиз он или нет, я понятия не имею. Лично я пока что не читал эту книгу. По этому что либо утверждать не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Искра Свободы 1

Всё норм, это просто нейронка в тексте присутствует. При чём книга не сгенерена полностью. Только частично встраиваются фразы. Но по этому и есть такое ощущение двойственности.

Написал(-a) комментарий к произведению Искра Свободы 1

По этому помогают люди, которые с нейронкой часто взаимодействуют. Эти люди прям видят эти генерации, однотипные предложения, "закрученные" обороты фраз.

И я тоже в этой книге видел сперва "человеческий" текст, а потом этот нейромусор. Книга не сгенерина нейронкой. Но в книге есть очень много кусков от нейронки, чтобы "разбавить" произведение.

В принципе, это не то чтобы плохо. Каждый пишет как умеет. Плохо, что это не указано. А это уже нарушение новых законов, которые недавно ввели об использовании нейронок в книгах.

Написал(-a) комментарий к произведению Искра Свободы 1

Не не, тут другая логика.

Когда читаешь и прям видишь этот нейрослоп, который отвращение вызывает. Но при этом на самом сайте не указано, что ии есть. Это и раздражает.

Написал(-a) комментарий к произведению Искра Свободы 1

А где уточнение, что в книге есть нейронка?

При чём я вижу, что сама книга не написана нейронкой. А именно "разбавлена".

Когда происходит какой то момент, потом вот этот мусор от нейронки:"...они видят в моих глазах не панику, а расчёт." А потом идёт уже нормальный текст. То есть просто убрать этот нейромусор и вообще не будет нарушена логика повествования. 

Зачем добавлено - непонятно. Чтобы больше страниц у книги было или что.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Вихрь Молний

Он о том, что его нейронка задолбала.

Все нейронки при генерации текста пишут какими то одинаковыми паттернами. Одни и те же слова используют. И это отчетливо заметно.

Feasko сказал вам прямым текстом, что ваш текст сгенерен нейронкой. Что это отчетливо видно для него. Что он в этом видит фальш и это его достало.

Написал(-a) комментарий к произведению Уровни силы 3

Да наоборот совести дофига. В сравнении с гг из произведения "Сволочи", этот гг прям очень добрый)

Насчёт остального - согласен. Крутое произведение, есть крафт, кач и т.д. Но как то слишком мало.

Ну, такое чувство, что все эти вещи были прям поверхностны. Хотя в принципе, учитывая, что он
систему взломал. Сперва набил себе уровни, а потом полностью всё взломал. Наверное на этом и был акцент, а не на развитии и изучении.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Вихрь Молний

Ну, как я и говорил, я пока не читал. Ну, реалрпг да, есть разных проявлений. Я многие читал.

Есть, где система показывает статы. И за убийства даёт опыт, повышает уровень и дает очки развития, где ты статы усилить можешь. Есть система, где ещё +магазин есть системный, способность прокачивать навыки (техники) и т.д.

А есть, где нет очков опыта за убийства, только видно статы. Условно, сколько единиц чакры сейчас и т.д. И всё, это вся система. Просто удобно видеть свое развитие в цифрах. 

Системы разные есть. И да, сам факт наличие системы всегда сделает имбой, разница в том, чтобы это прописать интересно и не сделать условно сразу полубога.

Но я понятия не имею, как Вы это реализовали. Но судя по вашим словам, система будто что то неважное, наличие интерфейса не важно и т.д.

А, переделывание глобально условно в планах, но ещё на размышлениях из за рисков. Понятно. 

Спасибо за развёрнутый ответ.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Вихрь Молний

Вырезание системы? Она настолько малую роль в сюжете играет, что её легко убрать?

Или это так, размышления о будущем?

(Я ещё не читал, это вопрос - уточнение)

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер билдов – 3

Ну то есть фактически они могли это сделать.

Мотивы Рэя? Да та же защита от клана, как вариант. Чтобы подчистить все следы. А насчёт городов: так он и так знает, что всё будет уничтожено. Или тот же Орион снова чудо сотворит, если захочет. 

Но даже если учесть, что Рэй слишком нежный. Тут другой момент есть: Сайрус, который покрошил клановых. Где постоянно намекал текст, что и он сам с клана и он этот клан ненавидит. Я бы не удивился, если бы дальше по тексту Сайрус как раз так и сделал, пробудил чудищь, по этому за героями и не погнались. Сайрус с его жестоким и прагматичным характером точно бы так поступил.

Да и Корн кланы недолюбливает. Мотив тоже вроде как есть. Особенно чтобы остаться инкогнито.

Не, вы автор. Как будет история писаться только ваше решение, я не критикую. Для меня было просто странно, что из троицы вообще никто не предложил и/или не сделал вариант избавиться от кланов с помощью чудовищ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер билдов – 3

Да, я читал, что должна быть энергия, любая, но должна. Но стрела с ци - это как пример.

Маг мог пульнуть что то, например. Тоже энергия была бы, подходит для пробуждения. 

Или тупо стрелы зельями полить (любыми, в которых энергия есть), сработает так же. Как я помню, там такие зелья были. Не говоря о том, что какое нибудь боевое зелье, которое тоже будет заряд энергии иметь. Там же для пробуждения из стазица немного нужно.

Я к тому, что по логике у них была возможность пробудить монстров. Не знаю, могли вообще тупо птичку поймать и швырнуть в монстров, это ведь тоже стазис убрало бы (а там, как домино, все бы пробудились). Ну или, условно, пробудить от стазица несколько мелких тварей, оглушить и привязать. Но так, чтобы спутся время верёвка порвалась и тварь упала на то огромное чудище, которого уже было бы достаточно. 

Это если прям живое существо нужно. А подвязать атакующие зелья с тем же намерением вообще вопрос пары минут. Герои успели бы и свалить, и клан уничтожить.

Но персы вообще об этом не подумали, хотя прям очевидное решение всех проблем.

Написал(-a) комментарий к произведению Регрессор 2

Второе предположение. В книге было сказано, что гг путешествует по временным веткам. То есть типа в другие реальности перемещается или типа того.

Так вот, а если эти ветки времени не полностью одинаковые и идентичные. И наш гг был в той ветке, где тот парень согласился на сообщение, по этому и попал в другой мир. Сейчас же гг увидел другую реальность, где тот парень просто не согласился, по этому и остался на Земле.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер билдов – 3

Ну кстати, человек логичный вопрос задал.

Чтобы тому клану напакостить, они ведь просто могли разбудить из стазиса всех тварей. Условно со стены пару стрел в самых огромных стрельнуть и свалить (а те, как домино, остальных бы пробудили). И с большей долей вероятности клана того уже не было бы. Твари всех бы перебили.

Ну а гг с товарищами просто бы свалил, пока клан и твари заняты друг другом.

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий в темноте

То, что ты привык к рассказам, где нежить - это просто буквально машина с программой. Это не значит, что другие авторы будут писать так же.

Алло, это вообще то фантастика. Обычная фантазия, где может быть что угодно. Если ты не забыл души как бы не существует. Это вымысел. И автор может душе всё, что угодно прикрутить (и эмоции, и осознанность, вообще всё).

В этом же и суть фантастики. Если тебе так хочется реализма, то и читай реалистичные книги. Или те, где тебе Канон кажется правильным.

Не, я конечно много всего видел. Но чтобы человек приставал к автору со словами:"ваш канон про скелетов не соответствует тому, во что я верю, переделывай", это прям новый уровень.

Написал(-a) комментарий к произведению Регрессор 2

Учитывая, что гг подметил, что этого парня не было среди призванных в той пещере. Предполагаю, что у того тоже легендарный навык, на перемещение, телепортацию. И перемещение работает даже между мирами. 

Правда не могу сказать, получил он навык вместе с гг и быстро телепортировался из пещеры. Или он уже давно получил систему, развил навык и по этому смог в мир перемещаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Покинутый Полис

Не знаю. Я очень давно аудиокнигу слушал. Уже и не помню, что гг хотел. Или же он просто по течению плыл, без понятия.

Да может и жизненно, не спорю. Просто много вопросов без ответа. Обычно это и показатель, что автор не хочет дальше идею развивать.

Ведь можно было много что придумать в этой вселенной. Но в итоге всё просто закончилось, даже не начавшись.

Написал(-a) комментарий к произведению Покинутый Полис

Сложновато не повиноваться системе, которая жизненно необходима. Ещё и являясь путём к могуществу.

В реале, как мне кажется, ты вполне подчиняешься системе государства. 

А насчёт концовки. Учитывая все ружья (особенно с теневой системой), выглядит так, будто автор в середине книги решил, что на этом произведение закончено.

И чтобы финал был ярким, тупо слил всех персонажей, кроме гг. Ну, почему бы и нет, собственно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ловушка Силы

Да, наверное и писателей заменит.

Правда не скоро, лет через 10-15. Нейронке проще изображение генерить, чем текст писать. Тексты слишком одинаковые, прям копирка тупости, так я это называю.

Видал я тексты, сгенеренные нейронкой. Да, на этом сайте, от одного автора (тогда ещё правила даже не ввёл сайт на ограничения нейронок).

Я и написал, что прям противно такое читать (он тупо генерил и так и вставлял, даже не редактировал). Этот лицемерный автор меня после этого заблочив, написав что то о том, что я фантазирую.

А после, буквально через месяц ввели правило и у его книг появилась надпись, что с помощью ии создано)

Написал(-a) комментарий к произведению Ловушка Силы

Так всмысле, я ведь вообще ничего плохого про обложку не писал. Лишь описал стиль, но даже в этом случае я не сказал, что он плохой.

Ну а нейронки. Они и сейчас могут криво генерить, особенно сложные сцены. Тут прикол в том, что простые сцены нейронки генерят лучше и быстрее, чем люди.

Нейронки заменят художников. Это не высокомерие, это просто факт. Я понимаю людей, которые психуют, но прогресс не остановить.

Написал(-a) комментарий к произведению Регрессор 2

Согласен. Автору рекламу или ещё что стоит заказать.

А то ведь он очень круто пишет. Достаточно проработанный текст, не говоря уже о том, что и очень интересный.

Написал(-a) комментарий к произведению Маг подчинения иного мнения

Хм, ну, возможно.

Просто чисто по комментам звучит так, будто вампирша - это рояль гг. Условно преданное существо, которое выполняет всё, что хочет гг. 

Хотя, если уж ей нравится его кровь. Ну, вырубить, повредить мозг (лоботомия), в подвал и к установкам, чтобы годами поддерживать жизнь и кровь извлекать.


А то, что описано, похоже на сюсюканье. Поправте, если я не прав. Чисто предположение, основанное на комментах (я так с самого начала, впрочем, и написал).

Написал(-a) комментарий к произведению Ловушка Силы

Да, 2020 год, нейросети нормально генерить не могли. Но он об этом и не говорил.

Люди так то тоже криво и некрасиво рисовать могут.

Хотя лично у меня претензий нет. И правда, отдаёт чем то таким старым стилём. Ну а стрёмно это или нет - вопрос вкуса)

Написал(-a) комментарий к произведению Темные боги. Проводник душ

Это сложный вопрос. Смотря что считать изменением. Да, потеря конечности - это изменение. Физическое.

А вот остальные ваши примеры. Как мой опыт подсказывает, всё от человека зависит. Тот же примет с любимой и убийствами. Если взять прям законченного пацифиста, который убил человека ради защиты любимой. То он пошёл против своей сути, навсегда изменившись ментально. Возможно у него появятся другие ценности и отношения к человеческой жизни, может он сломается от своих поступков, а может и нет. Но изменения будут.

Вариант с тюрьмой такой же. Не каждый человек готов бороться. И если в нём изначально был стержешь, то он и не измениться ментально. "Накачать мускулы и драться" - просто инструмент, который он реализовал сейчас из за этих условий. Другое дело, если же ему претило драться или нагружать себя. Но он ментально, ради выживания, стал другим. 

Так что да, всё зависит от ситуации. И от того, что мы считаем "главным" в человеке, а что "частным".

Ну а если про гг этой книги, то он раза 3 менялся, а под конец вообще сломался, потеряв волю к чему либо. Но это мы уже с Вами как то обсуждали
.

И да, уточняю на всякий: все мои слова - это не оскорбления, не преуменьшение ваших слов и т.д. Я так, просто пофилософствовал)

Написал(-a) комментарий к произведению Мир древних 18.

Если тебе не нравятся элементы рпг, то просто не читай книги с таким жанром.

Да, я знаю, что есть книги, где написано реалрпг, но статы почти никогда не пишутся. Наверное именно такие тебе и стоит поискать.

Написал(-a) комментарий к посту Магия в реалной жизни

Не знаю таких приколов.

Я люблю выспаться, по этому по минутно расплонировал время пробуждения и выхода из дома.

Если успеваю на автобус (а потом на поезд), приезжаю всегда примерно в одно и то же время, +- погрешность в 5 минут.

Если же я опоздаю, то приеду позже на 1 час +-. Исключений ни разу не было.

Наверх Вниз