Nikibi San

Что то не похоже на профессора и математика. Ну разве что в какой то унылой шараге в задрыпанном селе. Вы такими словесными кружевами других оскорбляли. А как сами оскорбились (при чем человек привел интересные аргументы), то как то пропал у Вас запал.

Что насчет проблемы. Вам раза 4 сказали, что Незлой пробует себя в чем то другом. Вы не в состоянии это осознать? Он сдерживается от всех этих кровь-кишки.

А что обычно происходит в таком случае? Правильно, появляются другие описания и стиль, которого мы раньше не видели. Когда человек пишет что то вне своего русла, это может быть невероятно отличаться от всего, что он ранее делал (как в хорошем смысле, так и в ущербном). Незлой предупреждал. По этому тут и есть столько воды (как раз попытка расписать максимум всего, это же Дорама). 

Нейронки тут нет. Незлой своими мозгами сгенерировал эти текста про запахи. Он и правда редко это использовал (описание запахов), но он и произведения другие писал. Тут же он старается вытянуть максимально другой паттерн повествования. И то, что клод 5 про запахи пишет для вас аргументом стало? Ну ну. 

Нейрогенерация - это абсурдные словесные кружева, нелогичная последовательность и сплошные ощущения без чего то конкретного. Я тут этого не заметил.

А вам, профессор, советую обращать внимание, что вам говорят. Видимо совсем с ума сошли от своего величия и чрезмерного эго, что не в состоянии осознать слов других людей. Зациклились на своей теме с нейронками и не видите вообще ничего.

Вот блин. А ведь меня даже автор убеждал, что "Создатель големов" прям точно, 100% полностью сделан и не пропадёт.

А тут глянул - и нет книги. Сколько там, 16-17 глав было. Что опять случилось?

Так тут и не реал, а магический мир. Где ты еще и сильнее становишься. Тут одиночкой выгодно быть. Если переживешь определенный порог, то потом будешь сверхсуществом.

И печально, когда в подобных произведениях все равно люди стараются в кучки сбиваться, хотя в глобале в этом нет смысла, это замедляет развитие.

А меня компании задрали. Что не произведение, везде гг с кем то, да ходит, кого то, да находит. Так что меня радует, что тут гг пока один. Правда и это ненадолго, скорее всего. Сюжет вывернется, но компаньон (хоть какой то) у него будет.

Было как то предположение, что Кин и Арчер - это один человек. Без понятия, так это или нет.

Ну как бы да, один жанр из другого вытек.

Литрпг - все системные приколы с прокачкой, развитием, интерфейсом и т.д. Но мир нереален. Или игра, или типа того, компьютерная симуляция.

Реалрпг - это как раз прокачка, но в реальность. Игровые условности ввиде статов (ну или прочих реализаций), но всё реально. Респавн, он может быть, но именно с учетом реальности. Так что чаще всего реалрпг путем сверхтехнологий или магии (ну или всё вместе), где это все и даёт привычный интерфейс.

Так что мне сложно понять, что именно вы имеете ввиду, что "тут всё из этих жанров".

Гг в симуляции? Потом он выбрался из нее, но прокачка отразилась на реальное тело (и интерфейс сохранился)? Я только так могу это интерпретировать.

Ну есть это именно литрпг? А то замечаю, что иногда люди путают это с реалрпг, неправильно применяя этот тэг.

Да у него травма, это видно. Накипело. И ваша книга стала для него последней каплей, по этому он и решил выговориться.

Когда он успокоится он поймет, что за глупости писал. Думаю он и в процессе понимал, просто им эмоции двигали. Очень негативные эмоции.

Ему только посочувствовать можно. Надеючь у него все хорошо будет.

Наверное тебе и не стоило писать коммент. Ведь ты сам понимаешь, что это личное. И катишь бочку на автора, который как бы фантастику пишет. Фантастику!

Я бы ещё понял, если бы это был автор из той категории шарлатанов, где описываются типа скрытые способы лечения от всех болезней. Или автор себя каким нибудь мировым врачом позиционировал бы.

Ну на крайний случай, если бы это была книга-история с тегами о реализме, подробном описании симптомов болезней и прочие подробности (и там были бы ошибки при серьезном позиционировании).

Но нет, это просто развлекательная фантастика. И болезны выбрана просто как заглушка, проблема, которую гг решит с помощью магии (системы).

И так как фантастика (да ещё и фентези), то и проблема, да даже сам мир достаточно условный и имеет множество упущений, нелогичностей, неточностей. И в таких произведениях это норма, люди обычно не требуют от развлекательного контента реалистичной доскональности.

Так что повторюсь: писать на эмоциях - это очень плохо. Автор, как и остальные тебе точно сочувствуют (можешь проклинать, если так хочешь. В мире все равно магии нет, не сработает). Но не нужно негатив сюда выливать, толку нет. Лучше с друзьями или еще кому то выговорись.

Желаю тебе всего хорошего.

Это замечательная новость!

Я тоже. Правда я скорее надеюсь, что прода вообще будет. А не как обычно, когда произведение удалено.

Злые люди тогда в Вашей жизни. Тут как бы книга, которая некоторым интересна.

И автор, который пообещал, но потом пропал. Очевидно, что люди шутить будут. Хорошо, что не оскорбдяют и вообще хоть какую то активность проявляют.

Не обязательно же сразу несколько книг читать.

Я например жду книгу, когда полностью напишется. Читаю и следующую жду. Если повезет, то забываю и в итоге сразу 2 книги уже вышло, но такое редко бывает.

Читать по главам же. Раньше я так делал, но это какое то извращение)

И да, Вы так и не ответили. Где и какого пользователя я оскорбил?

Мой диалог был исключительно с тем человеком, с которым я обсуждал жанры произведения. Или этот человек Вам прям в личку написал, что мои слова его оскорбили или как?

Это нейронка. Привыкай, теперь эпоха такая. Куча авторов появятся, которые будут такой слоп контент генерить. Несостыковки и прочее, все из за кривой генерации.

И где же было оскорбление? В чём оно выражалось?

Я лишь отписал, что тут нейронкой пахнет и произведение не соответствует описанию. 

И при чем тут вообще "нравится, не нравится"? Есть закон, который обязывает людей ставить плашку, что в написании нейронка помогала. А тут нет плашки, что является нарушением закона.

В чем конкретно я оскорбил пользователя, написав свои наблюдения?

Ну не знаю. Хоть какая то концовка, чем её отсутствие, тоже так себе логика.

Я знаю парочку авторов, которые вместе с читателями о концовке разговаривали, вместе придумывая её в закрытых чатах. Может это и правда не плохая идея. Но не всем авторам этот подход подойдёт.

Сколько людей, столько и мнений.

Я вкратце написал, что не так для меня в Проводнике. Семена читал очень давно, в общих чертах помню всю ту хрень со скатыванием.

Но не буду же я расписывать все проблемы, которые я таковыми считаю. Как минимум автор может обидеться и заблокать меня. Как максимум, это бессмысленно. Твое мнение я понял, мое мнение ты услышал.

Так что давай каждый при своём останется.

Основопологающая черта характера (добряк, злодей или еще кто) всегда влияет на рассудительность. По этой причине, при "принятии важных решений" добряк попробует найти более мягкий путь, злодей более жесткий и т.д. Я это имел ввиду.

Я не читал, но смотрел по описанию. Где прямым текстом пишется, что таких, как гг используют тупо как пушечное мясо, а он для других тупо батарейка.

Как по мне достаточно мрачное описание. По этому я и ожидал "темноту". Во всем её ценичном проявлении.

Но судя по вашему описанию это так, средне лайтовый рассказ. Спасибо за развернутый ответ.

Согласен. Там тупо открытый финал. 

У Евгения мне нравится самое начало. Когда есть некая сила. И ещё всё непонятно, как оно работает.

Да и в самом начале прям отчетливо видны намеки на что то невероятное, сложное концептуально. И это интересно мне читать. 

А вот дальше все сложное отсекается, упраздняется и мы имеем то, что имеем. Мне все таки кажется, что автор изначально хотел что то сложное и крутое написать, но в процессе или понимает, что все идет не так, как должно (и по этому концовку сливает). Или же в процессе выгорает. Без понятия.

Но если все произведение прочитать, самое начало. Можно увидеть огромное количество намеков на различные силы, способности и явления. Которые в процессе сюжета или полностью забываются, или искажаются в что то другое. Будто 2 разных человека книгу писало. И это заметно вообще во всех произведениях.

Да и я до сих пор проводника помню, где такое чувство, что последняя книга - это черновик, где автор хотел описать те или иные события. На еще книг 2-4. Но впихнул все в одну, из за чего все и оборвалось.

Он не учил, но он прав. Наша природа, желания и стремления многогранны. И глубинную естественную агрессию и желание доминировать, если её долго подавлять, то она может все равно вылезти, но сильнее.

Или нет, тут от случая к случаю. Но присуще это всем.

Сольёт концовку?

Тогда скажи, а в каком произведении он её не сливал.

Что в семенах, где открытый непонятный финал. Что в проводнике, где под конец вообще будто стало все равно. 

Тут так же будет. Хорошо это или плохо, не знаю даже. Это просто факт.

Понял. Печально это. Спасибо за ответ.

Поздравляю с завершением книги и цикла.

То есть гг добряк? Тег о том, что он умный значит не актуален (ну не видел я добрых/злых и при этом умных персов, действия от эмоций всегда приводили к глупостям). 

Значит и "темноты" в произведении видимо нет. Очень жаль.

И да, спасибо за этот коммент. 

Ну так у него система, которая ему силу даёт. И он взял первое направление буквально на то, что работает с разумом. Гендзютцу, да. Уверен там по шкале прогресса будет какой нибудь навык защиты разума или типа того. 

Но это так, просто мои фантазии. Руководствовался я только логикой)

Я ещё не читал. Но по этому комменту мне уже кажется, что желание уменьшить систему, её проявление в книге было страшной ошибкой.

Как минимум некоторые читатели, им бы не понравилось, что один из жанров начал пропадать.

Ну и по факту из за этой причины цикл заброшен. При чем или на много лет, или навсегда. Так что со всех сторон это было плохое решение.

Но эта книга ведь ещё "в процессе". Или она закончева и вы просто это не обозначили в системе?

Не совсем так. Орочимаро работал Вместе с Данзо. И именно только после того, как Уже много чего изобрёл, ставя разные опыты, придумывая техники.

А зачем бессмертие? Так очевидно же. Орочимаро говорил, что хочет выучить вообще все техники в мире. Но обычной продолжительности жизни для этого маловато, по этому он и придумал технику вечной молодости и бессмертия.

Ну а еще ему стало в кайф наблюдать перемены в мире. Я к тому, что бессмертие по многим причинам он придумал, но изначально для изучения всех техник.

А печать на Саске - это просто того на иглу силы подсадить. Саске хотел силы, Орочимаро показал, что может это дать. А ему самому нужно было тело Саске из за шарингана.

Это аргумент из той же категории, откуда в принципе у людей там разные техники)

Так, для галочки: Орочимаро лишился родителей в детстве. И у него особо не было ни талантов, ни покровителей. Единственный его бонус: это наставник Хирузен, из за чего Орочимаро смог в разные тайные секции проникнуть.

И заметь: он там не тупо выучил техники запретные. Он ставил опыты и изобрёл свои техники. Большое количество своих техник. Изменил своё тело, нашел способ стать бессмертным и много чего ещё. И я повторюсь: таланта у него было куда меньше, чем у Минато.

Я не помню точно. Но в каноне, кажется, эту технику бога грома второй хокаге изобрёл. И Минато её или улучшил, или тупо скопировал. Откуда он её взял? Ну, может в тех же архивах. Но это архивы Конохи, а не от клана Узумаки. Но даже если бы он сам её бы изобрёл, я бы не удивился.

Джирайя, например, рассенган придумал из головы. Это так, к слову.

Пару моментов. Во первых, по канону существуют талантливые ниндзя. То, что ему легко даётся как раз и можно талантом объяснить.

А даже если представить, что он - проект Данзо. Тут такой прикол: на момент первого сезона Наруто, Кишимото ещё не придумал Данзо)

А даже если бы это и был проект. Так какие конкретно знания он украл? Что то никак это в каноне не проявилось.

И опять таки, если судить именно по этому рассказу. Тогда зачем Минато нашему гг хотел помочь? Проект точно не должен себя так вести. Ещё и дружить с ним начал, что вообще не соответствует учению корня.

Значит не везёт вам. Я по себе только судить могу. И как я и писал, лично мне везёт.

Тогда можешь написать, поставив коммент в спойлер. Или же в личку написать.

Мой вопрос прост:"есть циферки статов или нет?" Как оно там реализовано, чипом или ещё чем, мне неважно. Да хоть гг сам ии, сам себе чип, без разницы. Главное, чтобы я цифровым способом понимал уровень развития.

Если наличие этого есть спойлер, то я не против.

Известный автор? Много есть авторов известных 

Про уважение - принимаю. Но про личку, лень написать? Тогда зачем вообще ответил? 

Если бы ты промолчал, тот же эффект был бы.

Коммент в поддержку автора: спасибо за главу)

Ещё не читал, но уверен, что как всегда на высоте.

Гг ребёнок. И пофиг, что попаданец. Там никакой мудрости или разумности у этого персонажа нет.

Да и вообще, по описанию это буквально задрот, что никуда не ходил, играя до 30 лет в свою любимую игру.

Я понимаю, что его личность нейронка сгенерила. Но даже если так, оценка его характера всё та же: великовозрастный идиот с высоким уровнев чсв. Убрать у него систему, и всё. Он ничего из себя не представляет. Даже знания канона (то есть, в его случае знания будущего) он вообще никак не использует. Того же Минато избегал, который его пробустить мог. Исбегал полезных знакомств. Я бы ещё понял, если бы его, как Наруто булели и всё это было бы сложно, но так ведь нет.

В тегах не написано, что чип есть или нет. И я сам видел книги, где не всегда указывали жанр.

Спасибо за ответ. Хоть кто то ответил.

И очень жаль это узнать. Чип, как сборщик данных и прочее, это всё ладно. Но мне нравилось видеть прогресс в виде цифр статистике и прочих данных. Значит тут этого не будет..

Всё норм.

Кстати да, тоже слышал про это произведение. Но не читал. Не могу судить, но мне намекали, что это в основном какая то комедия.

Но а мне нравятся более тёмные произведения так сказать.  Ну кстати, если прочтёшь, то можешь мне потом сообщить, нормальное оно или нет. Ну, если не лень будет)

Мне, кстати, тоже ссылка пригодится)

И сужу я вашу книгу не по бусти, а на этой площадке.

Помимо двух первых частей, остальной текст более-менее читабелен, это факт. Как я и писал ранее, или вы редактируете генерацию, или разбавляете.

Но это всё равно не отменяет того, что это нейронка. У вас это будто волнами, одни главы выглядят более живыми (например расследование кражи коз). А другие главы более нейрослопные. Особенно последние 2-3 главы, они прям не живые. Слишком много противоречий, повторений одного и того же.

Ну, что тут ещё сказать. Или другие авторы действительно пишут нейронкой, но умеют потом отредактировать так хорошо, что текст "оживает". Или я даже не знаю. 

Я могу вам только успехов пожелать. И надеюсь, что вы рано или поздно сможете без нейронок текст писать. И он будет живым, разумным, без постоянного повторения одного и того же.

Ну или вы научитесь редачить так, чтобы не было понятно, что это нейронка. Я уверен, что нейронки в будущем заменят писателей. Что они смогут Нормально писать текст. Но сейчас это не более чем извращение.

Я знаю как минимум одного автора, который своей головой большое количество текста генерил. Это еще до появления нейронок в принципе было. Он иногда сразу параллельно 2 книги писал, сразу несколько циклов.

А ещё я знаю тенденцию, когда автор сначала полностью пишет книгу. Потом постепенно испраляет косяки, выкладывая её. Или их, если автор сразу несколько книг успел придумать. Таких автором я знаю куда в большем количестве. И опять таки, это ДО появления нейронок.

Ну и есть плохие авторы, которые берут успешные книги и тупо их текст копируют, перемешивают и делают типа свою книгу. Это не нейронка, но тоже так себе. Хотя даже эта погань лучше нейронки.

И вообще, почему вы думаете, что я с вами спорю? Я понятия не имею, какие там книги в топе. Я ищу книги по своим вкусам, а не по топам. По этому ещё раз повторяюсь: мне просто везло не натыкаться на нейронки.

А если и попадались такие книги, то лично для меня это сильно заметно. Все эти кружева слов, пустые описания. Все эти логические, нерациональные противоречия. Это все отчётливо видно.

А я ведь понемногу читаю "мать учения". И только что словил сильный такой спойлер..)

Хотя про добавление в регрессию там уже стали обсуждать, до всех этих артефактов ещё не долшо.

И хорошо, что вы не вспомнили остальные артефакты.

В общем я не знаю про других, этих 70 процентов. Мне редко "везёт" на нейротекст нарваться. Но когда это происходит я просто задаю вопрос.

Был один автор, которому я указал, что у него нейронка. Он меня забанил. Это было еще до введения правил. А после их появления он поставил плашку.

Плашки об этом есть, если авторы не нарушают правил. А еще плашки потом появляются, когда эта массовая проверка проходит, проверяя все эти книги.

Да и я вас не так спросил. Я написал:"...пишется с Помощью нейросети". То, что первые 2 главы - глобальный ии слоп, это видно. Как и то, что все остальные главы или полностью написаны нейронкой, а вы редактируете. Или же вы пишите маленький кусочек, добавляя массово рассуждения, которые нейронка сгенерила.

Согласен. Правда я не знаю обычно, что писать. Я читаю книгу только когда она вся целиком написана. Не люблю ждать по главам. По этому как бы не могу главы обсуждать.

А отвечать тут кому то, устраивая диалог, тем самым добавив активности. Да тут и нет никого. 

И очень жаль. Цикл крутой. 2 книги прочитал, не разочаровался ни в одной.