335
1 498

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Размышления о будущем. Стиль письма. Нейронки. Второй том скуфа...

Я не против нейронок и этой технологии в целом. Я за прогресс.

Но прямо сейчас от нейронки и правда можно только плеваться. Эти словесные обороты и бредовость вымораживают.

Я буду рад, когда нейронка сможет делать это нормально. Но в данный момент это невозможно.

И если я вижу нейрослоп, то дропаю его.

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления

Хрень эти проверки. В одних сайтах показывает 0%, в других чуть ли не 95%.

Да, написанно странно, но может это просто такой стиль речи у Вас. Сужу только по первой книге.

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления

Возможно у вас, Автор, просто такой стиль повествования. Но да, ощущения присутствия нейрогенерации прям сильные. Все эти шаблоны, паттерны. Именно той самой "воды", о которой Русланчег писал.

Написал(-a) комментарий к посту Вы всерьез думали, что я без нейросети мог выдавать по главе каждый день? Серьезно?

Значит это был очень и очень глупый человек.

Нейронка отвратро генерит. А ещё имеет узнаваемые паттерны, словесные выражения. И даже если автор после этого редактирует, всё равно это странно выглядит.

Пускай этот человек прочитает, например, Укротитель Драконов. Вот там жесть. Автор банит людей, если они пишут, что нейросетью сгенерено.

А само произведение... ну, скажу так: с самого начала вроде норм, но чем дальше, тем хуже. С главы 15, наверное, фулл текст только нейронкой и был сгенерен. Вот пускай он прочитает вот это убожество и после напишет, писал Морфиус так же или нет.

*спойлер: нет, у Морфиуса "живой" текст, уж точно нет генерации.

Написал(-a) комментарий к посту Вы всерьез думали, что я без нейросети мог выдавать по главе каждый день? Серьезно?

Да, сейчас пока инструмент. В будущем, может, и заменит людей, авторов книг. Но это в будущем. И глупые люди думают, что уже заменяют, используя так нейронку. От этого и бывают проблему.

Ну, к данному автору это не относится.

Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация Чёрт Побери! Или шутка богов.

Вроде было пару флешбеков, где наруто детишки пинали, избивали. И то точно были не филлеры.

Так я к чему это. Во флешбеках это было показано как то, что часто происходило.

Не знаю насчёт взрослых, но детишки его часто пинали. По поводу и без. Не отрицаю ваших слов и логику, но вот такая вот манга. Ну и аниме. Там своя логика)

И да, с точки зрения нашего мира это идиотизм. Ну а там это повседневность. Что Хирузен хорошего для Наруто сделал? А он ведь обещал Минато, что будет всячески поддерживать Наруто.

Да тот же Джирайя, который вроде крестный Наруто. Хрен на того положил, появившись спустя 12 лет в его жизни.

Это если проигнорить остальную глупость и чушь. Так что, как я и писал, тут своя логика. Ошибка сравнивать с реальностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Смагин. Начало.

Тогда у вас интересная удача. Я много книг перечитал. И мне очень редко попадаются книги, где у гг одинаковые имена.

Скажу больше: за эти месяцы с начала года я сотку книг перечитал. И имена гг ни разу не повторялись.

Тут уж забавно, как вам не везёт.

И очень не забавно, что вы свою эту проблему на автора скинули, обвинив его в чём то настолько глупом.

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Зверь: Достижение Ярости

Вообще, кстати, странно, что гг не умный. Что поддался на гормоны тела и т.д.

Было бы очень забавно, если в какой то момент он откроет достижение, которое даст ему сразу +20 единиц интеллекта)

И он охренеет от того, что натворил и станет вести себя иначе.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь трёх совершенствований

"ГГ не подонок, если ищите таких, вам не сюда"

Не подонок, окей. Но я надеюсь, что он и не всепрощяющий Иисус. Ну то есть меня интересует перед прочтением узнать. Гг умный или тупой? Прагматик или каблук?

Можете те, кто уже читал примерно описать? Заранее благодарю за ответ.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник

А, да. Было в "Мир, в котором мне не рады" , буквально в первой книге сцена, где гг зашёл... не помню, в бар или типа того. И описал, будто везде грязь, пахнет мерзко и т.д. И такое описание достаточно часто проскальзывало.

Видимо это человек и имел ввиду под "грязное средневековье".

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик гоблина

"В книге НЕ БУДЕТ:

— чернухи

— эротики

— попаданцев

— гарема"

Как печально. Меня так заинтриговало описание книги. А по этим уточнениям выходит, что книга будет кострированной.

Для уточнения, "попаданцы" - не жарко, не холодно. Может кому и нравится, но это не тег изврпщения.

Гарем - тут уж на вкус, лично мне не нравится

А вот "чернуха", вернее её отсутствие, очень странно. Как и отсутствие "эротики". Странно в том плане, что описание у книги выглядит достаточно мрачно. Но отсутствие чернухи говорит, что не будет описания гоблинской природы. Какие они жестокие и кровожадные. И как эту "эротику" к другим рассам проявляют. Значит не будет чернухи со стороны эльфов (как там было написано, эльфы в лесах используют тебя как наживку). Ну и с гномами так же, расписывать я не буду.

И я повторюсь: просто само описание достаточно мрачно, но, видимо, сам мир не будет так мрачно и реалистично описан.

Вообще я ожидаю, что автор может или опровергнуть, или подтвердить мои слова. Будет, так сказать, более подробная рецензия для других. Кто сперва комменты смотрит.

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель Драконов

Я не знаю, как правильно это сказать. Я почти через каждое предложение вижу генерацию ии. Исключение - диалоги.

Нет, я не говорю, что автор использовал нейросеть. Но эти паттерны, словесные обороты. Я их везде узнаю. Может автор просто похоже пишет, не знаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 4 том

Но вообще, исходя из этих всех сил. Самой сильной стихией была бы стихия Присвоения.

То есть не поглощение, где ты жрёшь и получаешь силу. А присвоения, когда ты чужое делаешь своим.

Правда такой концепт работал бы круто в связке с стихией Воровства или типа того.

Условно воруешь у врага звезду и присваиваешь её себе. Воруешь у врага какую то силу трансформы и теперь она твоя.

Жаль, что ограничение на 2 стихии, ну максимум 3, и то не факт. 

Там же говорилось, что миллионы стихий есть. Можно создать набор ещё ультимативней.

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 4 том

По этой логике и произведение с жанром "детектив" все одинаковы, разница в декорациях.

Я правильно понимаю. Тебе просто сам жанр не нравится и ты решил нам об этом написать?

Не, коммент для продвижение, хоть тут спасибо. Но это странно. Это ведь даже не критика, а обозначение твоего вкуса. Об этом даже спорить смысла нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 3 том

Ну, она ии. Буквально запрограмированная личность. И её сумасшедствие - это отсутствие лояльности к гг. Ведь её поступки буквально вредили гг.

Ну, по крайней мере я тоже так вижу.

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 3 том

Я так понимаю автор просто хотел для гг мощного и лояльного напарника организовать.

Но да, как я вижу всё действительно так. Она же сумасшедшая. И все эти словесные кружева - чушь. Гг реально мог её где то спрятать и обеспечить безопасность. Вот реально, без её всяких опытов со звёздами, которые ей, кстати, выжигали плату.

А в итоге она на гг паразитировала, забирая добычу, которая важна для выживания гг.

И фраза:"единственный и важный друг", совершенно не соответствует ситуации.

Вообще, на самом деле это будет хороший такой сюжетный поворот, если автор объяснит эту ситуацию.

Ну типа, гг так поступает как раз таки потому что она для него очень важна. А её действия - потому что она и правда сумасшедшая. И просто хочет использовать и сожрать гг. Тогда всё логично)

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 3 том

Таков риск автора. Или показать развитие гг, где он и правда выживает. Или же экшен и много чего интересного, но у гг скрытый параметр Удача 999 уровня.

Да и сложно так то очень подробно создать ситуацию, где гг смог бы всё это показать и это выглядело бы логичным, без превозмоганий и удачи.

А так как автор нон стопом пишет главы, прямо каждый день, то вот и качество такого уровня.

И это не плохо и не хорошо. Это факт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Алхимик VIII

Ну это и правда могло быть нейрошлаком. И автор просто это не видел, так негенерил и выложил.

Ну или другой вариант: автор сюжет пишет с помощью нейронки, но она как советник. Но он так часто с ней взаимодействовал, что стал такими же словесными кружевами писать. Вот и "поплыла" логика повествования.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер

Комментарий был удален автором. Причина: Представляете, что полезное для Вас, может быть полезным для других. Вы всего лишь один из читателей, у каждого свое мнение. И оно значит ровно столько, сколько Ваше. Не трогали бы меня в своей лживой речи, то не получили бы бан.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Сволочи

Закономерный? Я бы сказал иначе:
одно чудовище уничтожило другое. И неважно, что там за творец и какие у него цели. Он увидел то, что даже не было лично для него угрозой и уничтожил это из за своих эмоций. Точто так же, как и гг делал.

Написал(-a) комментарий к произведению Сволочи

Я читал давно, по этому, не смогу вспомнить конкретные примеры его затупов. Но они кажется были, при чём часто.

Уточнение: я помню, что гг псих, лицемер и эмоционально нестабильный. И это характер, а не признаки интеллекта. Тупость именно от нелогичности и глупости относительно его целей.

То, что вы не заметили этого, не делает вас глупым. Возможно вы больше были в сюжет погружены, а не в поступки.

И да, прям идиотом он не был. Но тупость иногда совершал.

Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток одиночества-4: Часть вторая

Хм, как вы и уточнили, они какой то этике придерживаются при выборе кандидатов. Вот и лешать их еды, даже для большего стимула как то не этично.

Не, план рабовий, не спорю. И описание минусов, что вы перечислили тоже уместно.

Однако не игнорируйте те варианты, что я описал. В вашей системе тоже могут быть фанатики, которые из вредности будут поступать так, как я описал.

Так что вообще самый лучший способ мотивировать - это в самом начале расписать все плюсы и минусы и отправлять полностью согласившихся, устроив им ещё какой то мелочный комфорт.

Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток одиночества-4: Часть вторая

Не, уменьшать количество лет - в этом есть смысл. Всё равно есть мир, где миллиарды людей, которых можно похищать для этой "работы".

И сперва узнать, что 40 лет летаешь - это одно. Но узнавая, что если разить его - это сокращение времени заточения, это совершенно другое.

И никаких ограничений не нужно. А наблюдая, как люди уходят раньше срока, соседи по неволе, то такие заключённые буквально будут рядом с этим рычагом спать, каждый раз по откату активируя его.

Как вы и сказали, фанатики люди упёртые. 

Хотя и ваш подход вполне разумен и логичен. Разница лишь в мотивации: ради общения дёргать. Ради еды и воды, как в вашем примере. Или ради уменьшения количества лет заключения.

Во всех случаях будут как зависимые, так и те, кто будет долго терпеть, лишь бы не дёргать рычаг (если с едой и водой, то воду там из льда можно достать, а еду засушить надолго и неделями не разить).

Написал(-a) комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 1

Спасибо за комменты.

Сперва я подумал, что книга плохая, по вашему первому комменту. А оказалось, что это тёмное фентези.

Как раз то, что я ищу и предпочитаю. Ваш диалог с автором замотивировал меня как минимум ознакомиться)

Написал(-a) комментарий к произведению Небеса Умоются Кровью 8. Воля Небес

Я на секунду засомневался в себе, по этому я залез в свой профиль и пересмотрел подписку на цикл и имя автора.

Да, это не ваши циклы, это циклы Сергея Булла. У него в циклах была эта книга, по этому я и написал сюда коммент.

Я предполагал, что он прочитает и ответит.

Написал(-a) комментарий к произведению Небеса Умоются Кровью 8. Воля Небес

Привет, Автор, у меня есть маленький вопрос.

Я пару лет назад добавил себе во вкладки циклы "Система бесконечного прогресса" (кажется вообще ваша первая серия книг) и "Система Бесконечных Миров". Просто нравится сперва подождать, когда всё выйдет, а потом читать.

Но я смотрю сейчас. И циклы не то, чтобы не закончены, они вообще удалены. Что случилось, почему?

И ждать ли вообще продолжения? Заранее спасибо за ответ.

Написал(-a) комментарий к посту Кодекс Алхимика ушёл на переписывание

Ну, если понимать вас дословно. То это будет та же история, но с жёсткой цензурой на большинство вещей, которые были в оригинале.

Возможно это и лучше, чем просто ваниль. Хотя всё равно ощущение поганое.  Но спасибо за ответ.

Наверх Вниз