Nikibi San

Я читал давно, по этому, не смогу вспомнить конкретные примеры его затупов. Но они кажется были, при чём часто.

Уточнение: я помню, что гг псих, лицемер и эмоционально нестабильный. И это характер, а не признаки интеллекта. Тупость именно от нелогичности и глупости относительно его целей.

То, что вы не заметили этого, не делает вас глупым. Возможно вы больше были в сюжет погружены, а не в поступки.

И да, прям идиотом он не был. Но тупость иногда совершал.

Хм, как вы и уточнили, они какой то этике придерживаются при выборе кандидатов. Вот и лешать их еды, даже для большего стимула как то не этично.

Не, план рабовий, не спорю. И описание минусов, что вы перечислили тоже уместно.

Однако не игнорируйте те варианты, что я описал. В вашей системе тоже могут быть фанатики, которые из вредности будут поступать так, как я описал.

Так что вообще самый лучший способ мотивировать - это в самом начале расписать все плюсы и минусы и отправлять полностью согласившихся, устроив им ещё какой то мелочный комфорт.

Не, уменьшать количество лет - в этом есть смысл. Всё равно есть мир, где миллиарды людей, которых можно похищать для этой "работы".

И сперва узнать, что 40 лет летаешь - это одно. Но узнавая, что если разить его - это сокращение времени заточения, это совершенно другое.

И никаких ограничений не нужно. А наблюдая, как люди уходят раньше срока, соседи по неволе, то такие заключённые буквально будут рядом с этим рычагом спать, каждый раз по откату активируя его.

Как вы и сказали, фанатики люди упёртые. 

Хотя и ваш подход вполне разумен и логичен. Разница лишь в мотивации: ради общения дёргать. Ради еды и воды, как в вашем примере. Или ради уменьшения количества лет заключения.

Во всех случаях будут как зависимые, так и те, кто будет долго терпеть, лишь бы не дёргать рычаг (если с едой и водой, то воду там из льда можно достать, а еду засушить надолго и неделями не разить).

Спасибо за комменты.

Сперва я подумал, что книга плохая, по вашему первому комменту. А оказалось, что это тёмное фентези.

Как раз то, что я ищу и предпочитаю. Ваш диалог с автором замотивировал меня как минимум ознакомиться)

Бывает, ничего страшного)

Вы дали ссылку на ответ автора на МОЙ же комментарий. 

А этот коммент был раньше и автор на него не ответил. 

Благодарю за ответ. Это хорошие новости.

Да, так и сделаю. Но спасибо в принципе за ответ.

Я на секунду засомневался в себе, по этому я залез в свой профиль и пересмотрел подписку на цикл и имя автора.

Да, это не ваши циклы, это циклы Сергея Булла. У него в циклах была эта книга, по этому я и написал сюда коммент.

Я предполагал, что он прочитает и ответит.

О, я думал года через 2 проверить, когда будет четвёртая часть.

Искренне рад, что оказывается она уже давно в процессе.

Привет, Автор, у меня есть маленький вопрос.

Я пару лет назад добавил себе во вкладки циклы "Система бесконечного прогресса" (кажется вообще ваша первая серия книг) и "Система Бесконечных Миров". Просто нравится сперва подождать, когда всё выйдет, а потом читать.

Но я смотрю сейчас. И циклы не то, чтобы не закончены, они вообще удалены. Что случилось, почему?

И ждать ли вообще продолжения? Заранее спасибо за ответ.

Почти 5 лет прошло. Последний раз автор писал года 4 назад. И пропал полностью.

Вот и ответ на ваш вопрос.

Ну, если понимать вас дословно. То это будет та же история, но с жёсткой цензурой на большинство вещей, которые были в оригинале.

Возможно это и лучше, чем просто ваниль. Хотя всё равно ощущение поганое.  Но спасибо за ответ.

Мрачность мира? То есть, могла быть написана крутая мрачная история, но из за долбаных людишек эта потенциально классная история будет переписано в ванильную хрень?

Эх, очень и очень жаль...

Такс, почти год прошёл. Всё ещё ждать следующую часть иои планы поменялись?

А что такое ты написал, что авторы, нарушая правила, чисто из раздражения к тебе удаляют твои комменты?

Можешь мне в личку написать?

А мне больше понравилось, что гг крыса и лицемер. Редко такое встречаю.

Ну ведь очевидно, что автор не захотел писать это произведение.

Был вначале вдохновлён (это видно, как подробно мир и система описаны), а потом резко перехотел. Но и забрасывать, не завершив историю и цикл тоже не захотел.

В итоге быстро скомкал, придумав открытый финал.

Лично я хотел бы, чтобы автор просто переключился на другой свой цикл, а этот заморозил. Чтобы в будущем его продолжил. Но уже неважно. Имеем то, что имеем...

О, это цикл. Означает ли это, что вы будете и следующие серии книг писать?

Да, вопрос глупо звучит, но я просто часто видел циклы из одной книги, без продолжения. Я это имею ввиду.

Ждал, жду и буду ждать!

Я сам некоторые книги по 2-3 года ждал.

А другие до сих пор жду. Правда уже не уверен, будет продолжение или цикл мёртвый.

То есть, формально есть стихии, которые могут сразу дать много сил.

Но в глобале абсолютно все стихии могут привести к могуществу, важен только подход. То есть нет плохих и хороших стихий, одни просто сразу дают сильный ап, а другие нужно долго развивать, но в итоге всё равно будешь всесильным.

Такая логика или я ошибаюсь?

Да не, всего годик, ну максимум два)

И долго это или нет, зависит от того, с чем сравнивать.

Спасибо за рекомендацию)

И да, и нет. Психопаты не могут сострадать, привязываться и т.д. Но это не значит, что такие люди могут быть прагматичными.

Перефразирую. Психопат может быть прагматичным, да. Но если человек воспринимает других, как ресурс, это не = что он психопат.

У гг есть цель: излечиться. А его жизнь в борьбе со смертью закалила его волю, отбросив всё остальное, оставив важной только цель.

Так что это достаточно логично, что такой гг может всё окружение воспринимать как ступеньки ради своей цели. Важно ведь не само убийство по себе, а то, что оно может ему дать.

И я уже в сотый раз пишу, что просто есть желание о таком гг почитать. Но по каким то причинам некоторые люди меня психом считают.

Наверное они и автором, которые психов описывают, тоже больными считают. И я не понииаю этой ущербной логики.

То, что вы не смогли понять мою мысль, хотя я её разжевал - исключительно ваша проблема.

Я не вижу никакого смысла дальше спорить. Ведь сперва я подумал, что вы меня не поняли, по этому я и решил немного подробней расписать свою мысль. А причина противоречия пунктов - это варианты, почему гг может поступить именно так.

И я 2 раза прямым текстом написал: я бы хотел читать о жестоком гг.  

Но вы стали писать одно и то же, переводя это в непонятный спор. Так что я закончу на этом. Всего вам хорошего.

Мои аргументы - не убить ради убийства.

1 дополнительные ресурсы, которые у них есть. Их наличие повысит шансы на выживание.

2 обезопасить себя. Помимо того, что это будет перестраховкой, чтобы его точно не узнали. Каждый из них имеет ресурс. Ресурс, который при поглощении сносит крышу. И каждый из них может представлять опасность как бомба замедленного действия. Тем более аргумент:"они ему ничего не сделали", в условиях, где он находится, не аргумент, ведь они легко ему в спину ударить могут. Но это так, уже размышления. 

3 если система и за них ресурсы даёт, то естт шанс выбить уникальную силу, которая есть только у этих людей, что перекрывает вообще все риски.

4 помимо этого я рассматриваю вариант, где он некоторых в живых оставит. Но временно, для перестраховки. По сути они всё равно бесполезны, вот полностью. Разве что как отвлекающий фактор. А гг понял, что с кристалликом может легко всех побеждать.

Если говорить о логике, то она есть. Да, жестокая, но я и написал, что хотел бы про жестокого и прагматичного гг почитать. Как минимум это был бы необычный сюжетный ход.

А вот вы и автор. Вернее автор только к психологу предложил обратиться, а вы уже к психотерапевту. Я даже не могу описать, насколько это ущербный ход. 

Данный автор уже описал одного гг. Серафим, так вот он был чудовищем, пожирающим других людей просто ради выгоды. Иногда он задумывался, что это плохо, но чаще всего их всех пожирал. Ради себя. Это чудовищно, жестоко, но делает ли это автора больным на голову?

Это риторический вопрос. Тем более многие читатели были рады читать про то чудовище, про его жестокость. Как минимум они принимали его чудовищность. Делает ли это читателей больными на голову?

Как там было. Если автор пишет страшные вещи, то это не значит, что автор псих.

Ну так про читателя разве нельзя так же сказать? Желание читать страшные вещи делает из читателя психа?

При этом вы, как автор, мне нравитесь. Ваши произведения очень интересны. И данное меня очень заинтересовало.

Ну а про чудовищность и жестокость. Серафим и его история показали, что такое чудовищность.

И да, если с людей падает добыча, то жестокость оправдана. Если ничего не падает, то сам факт их устранения может помочь от потенциально лишних свидетелей (даже со всеми ухищрениями гг это лишний риск, а он ценит свою жизнь выше других). Да и насчёт сражения в одиночку - согласен. Как я писал вначале, перебить не всех, а использовать некоторых как пушечное мясо, которое поможет в сражении. И хила оставить, чтобы лечила. + я учитываю, в каком состоянии сейчас гг находится (уверенность и силе в победе от принятия просветления). И учитывая, как он там со смертью боролся, ничего удивительного, если он ментально чудовище.

Да, у меня желание про чудовище читать. И да, неоправданная жестокость действительно вещь плохая. Но, как я и расписал, если это даст усиление и прочие бонусы, то это оправдано. 

Но опять таки, я просто свои желания описываю. Но я никак не хочу влиять на то, как вы, автор, пишите историю. Мне в любом случае будет интересно это читать.

Да я, скорее, про прагматизм 

Он тоже никому плохого не делал, но на него бочку катили и хотели у него ресурсы забрать. Тем более в сюжете показано, что приняв осколок просветления человек может стать невминяемым. И быть опасным для гг.

Так что вольнуть всех, чтобы обезопасить себя. + забрать их ресурсы и будет бонус, если система и за них даст ресурсы развития.

Гг ведь показали, как того, кто боролся за выживание. И если вопрос выживания так поставить, то ему нечего терять. Ведь сейчас у него есть сила получить ещё ресурсы для развития.

Но опять таки, я просто описал, как хотел бы выдеть прагматичную сторону гг. Просто желание, а не навязывание своих взглядов.

Я не хочу, чтобы гг "опомнился". Пусть он их всех перебъёт. Одни - балласт, а остальные и сами могут попытаться его прикончить.

Так что пускай он сам первым сделает удар, под всеми усилениями. И будет ещё хорошо, если система с них ему награду даст, хоть какую то.

Ну кстати, не знаю насчёт кос, но булава так то грозное оружие. 

У этого старика дофига звёзд было. Ещё и навыки рукопашного боя, взведенные в высокий уровень как раз из за возраста.

Или ты ожидаешь, что гг должен всегда побеждать и у него должно всё получаться?

Тогда тебе другую книгу искать нужно.

Ну вроде сказано, что инициацию могут получить люди с хорошим самоконтролем, что смогли сон осознать. То есть это уже необычные люди.

И наличие звёзд в организме тоже вроде влияет на мозг.

По этому и логично, что если и есть страх, то он у таких людей отличается. Да и потом, от стресса постоянного страх пропадает.

Ну а тот, кто ныл. Видимо он был статистической погрешностью) Смог сон осознать или случайно, или как тот нарик, был под чем то.

Не забывай, что у него с лёгкими проблема. Он о них сейчас думает только. И он, со всей своей волей, пока что человек.

Но я понял, о чём ты. Тебе не хватает размышлений гг о том, как бы он хотел развиваться. Описаний его мыслей о происходящем.

Ну так и вводных пока что очень мало. Сейчас он находится в другом измерении и лутает камушки, ведь понимает, что это важно.

А обо всём он должен потом подумать, в более спокойной обстановке. В данный момент, в критической ситуации не особо до размышлений. Хотя даже сейчас, по сюжету он выгодно устроился, и хила получил, и дронами управляет, получая за это прибыль.

Хотя, лучше было бы, если бы он всех этих людей перебил. Ну максимум парочку оставил как пушечное мясо. Но это так, уже мои размышления о том, как было бы рационально.

Я просто объяснил логику комментатора. И уточнил, что она странная.

Гг не знал о таком могуществе звёзд. И увидел её только при встрече со стариком, который имеет определённый контроль и навыки рукопашного боя.

И даже если гг и сделал выводы, пока что по сюжету нет событий, где гг может это показать.

То есть это мы, читатели, в будущем увидем. 

А я не говорил про помощь людям.

В какой то из глав гг сказал, что на фабриках людей мало, но они есть. Непорядок, нужно всё полностью автоматизировать, чтобы людей там вообще не было. Не стоит прибыль терять.

Ну а насчёт выбросов. Могли это убрать не ради блага людей, а чтобы меньше деревья и животные страдали. То есть, чтобы можно было больше деревьев вырубить и больше животных разводить.

Даже сейчас это делается, в примитивной форме, но всё равно. И только ради выгоды. 

Однако, как я и сказал, мир пока что слоба описан, по этому все мои комменты не имеют смысла. 

Ещё странно, что эти супер ИИ не улучшили ситуацию. Не оптимизировали процессы.

Хотя сложно судить, ведь мир описан поверхностно. И конкретики без подробностей не понять.

Короче, автор не дал много инфы о мире, о его истории, только поверхностно. И делать сейчас какие то выводы пока что нерационально.

Ну и не факт, что потом будет рационально. Может это всё за кадром останется.

А я его понял.

Старик из испытания, который только звёзды открывал. Но при этом, что логично, имел навыки рукопашного боя или типа того.

И только этого было достаточно, чтобы победить гг, при чём достаточно легко. 

Значит чем больше звёзд, тем сильнее усиление и улучшение тела. И, вероятно, медитации этого старика помогли ему хорошо эту силу контролировать. И он был сильнее всех.

А потом он сравнил того старика, его путь развития, и то, как гг видит ситуацию.

Правда его коммент странный, ведь даже если гг это и понял, то на данном этапе текста это пока никак не отразилось. И гг действовал из своей логики до того, как старика увидел.

Может я плохо свою мысль описал.

Да, у обычных богов (В ранг) дети С ранга. 

Но Варриса А ранг бога. А Серафим, если и не S ранг, то какой нибудь пик А+ ранга.

И в этом случае дети были бы на ранг ниже, то есть В ранг. И по этому я и удивился, что всего лишь С ранг. Даже с учётом, что С++ ранг.

Учитывая описания их умений, всяких тел и прочего, ожидал В ранг. Ну в крайнем случае В- ранг.

А, вот ещё глупый вопрос.

Так всё таки А, а не S ранг. Понятно.

Насчёт тела тоже ясно, благодарю за ответ.

Насчёт  неотемлемого жанра я бы поспорил. Читал книги, где в подобных жанрах интерес был в описаниях ситуаций и раскрытия мира, а на факт усиления. Но ладно, это к теме не относится.

И да, ты сам уточнил: постепенный рост. Постепенный, а не как у ракеты. Лично меня достала ситуация, когда гг становится сильнее в своим кругах. И попадая в новую лигу уже каким то чудом уничтожает монстров, которые должны по идее быть сильнее гг.

Как и тот факт, когда гг за историю вообще ничего не теряет (и размент, когда гг что то теряет, но становится от этого сильнее, это не потеря).

Ладно, я понял твои вкусы, а ты понял мои. Это даже не спор, это обмен мнениями)

На самом деле такая ситуация наоборот радует.

Устал я от гг, которые самые сильные, самые умные и т.д.

Мы то всё равно понимаем, что наш гг станет всемогущим. И хорошо, что не по щелчку пальца и есть другие персонажи, которые мощнее гг.

По крайней мере такое у меня отношение к ситуации.

Мы выживаем потому что у наших древних потомков были и мышцы, и высокая живучесть, выносливость и прочие характеристики, которые можно получить, живя в условиях "убей или будешь убит". И с течением жизни люди, по немногу используя мозги создали инструменты, чтобы улучшить охоту.

Я к тому, что вы правы, мозги нужны. Но без силы ты ничего не сможешь сделать. Особенно в мире гг, который куда опасней нашего.

Он другое имел ввиду. По этой логике и книги, например,  с жанром "детектив" должны быть копией друг друга. Но по факту разные сценарии, разные пролемы и разная подача. Но жанр тот же.

Ну а книги по Системе, то есть жанр "реалрпг", это только один жанр. И разбавлять его тоже по разному можно, делая совершенно разные произведения.

И я согласен с Иваном. Я и сам заметил, что некоторые произведения прям копии друг друга. И тут проблема не в том, что в сюжете есть Система. Тут именно алгоритм действий персонажей и логика копируются.