377
1 562

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Эйгон из Эссоса (I том)

Первый тип с рождения? Если я не ошибаюсь там без уколов тупо умрёшь.

Так что автору не повезло. Не помню, как точно появляется диабет. Наверное генетика, что то сломалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Практика: Страница 1

Я, кстати, прям жду, когда какой нибудь автор напишет книгу с системой и у гг будет навык:"сюжетная броня".

Описание: какую бы глупость вы не совершили, вы всегда выживете. Все враги вокруг вас резко отупеют и вообще мир стелится перед вами)

Ограничение: работает только до конца сюжета)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «LIVE-RPG. Эволюция-1»

И да, это хрень какая то. Вы ставите мне минус на коммент, разблокируете, отвечаете и блокируете.

Да и это не ответ, а вброс каких то ощущений. Раз я так вас раздражаю, то игнорьте или типа того.

Или хотя бы нормально объясните свою реакцию. Так, для разннообразия. Какое то эго и конфликт.

Если вас на улице что то спросят, тоже будете ему отвечать, что он своими вопросами своё эго поднимает или конфликт разводит.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «LIVE-RPG. Эволюция-1»

Тогда и я повторюсь. Не имеет значения, пират я или нет.

Меня книга заинтересовала. Я задавал конкретные вопросы. 

Какое эго качнуть, в чём это выражается?

Или мне разжевать? Я задал Конкретные вопросы: что случилось? Почему книга пропала?

И я спросил, книга пропала навсегда или позже вернётся (не знаю, условное переделывание или типа того).

А вы мне что сказали? Я даже процетирую:"У купивших доступ остался, каждый из тех, кто запросит, получит промокод на другую книгу. Для всех остальных книга убрана в черновик".

Этот ответ хоть немного отвечает на мои вопросы? Я и так увидел, что книга пропала. Я спросил, почему она пропала. И навсегда она пропала или может ещё вернуться.

А насчёт того, что я писал вопрос на другой книге. Как я и сказал, я бы вам в личку бы написал, но я же не в друзьях у вас, не было возможности написать.

Так что, как я и сказал, вы какой то приколист. Про какой то конфликт писали и вообще проигнорили мои вопросы. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «LIVE-RPG. Эволюция-1»

Это автор приколись.

Он недавно написал книгу про Васю. И удалил её.

Я спросил его, почему книга удалена? Мне правда было интересно (типа причины и навсегда или потом вернётся).

Он сказал, что я какой конфликт провоцирую и меня в игнор лист закинул.

Я бы ему и в личке спросил, если бы мог, но такой возможности не было 

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 7 том

Переключись на что то другое.

В мире много чего можно найти интересного. Я сам так делаю.

Раньше я буквально каждую главу ждал. Но потом понял, что лучше подождать, поискав что то другое.

А потом взахлёб всю книгу прочитать)

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 7 том

Если на высших этапах будет штука, которая сможет улучшить изначальную основу.

То во всех страданиях гг не будет никакого смысла.

Там постоянно говорилось об предопределённости. По этой логике можно вообще найти способ в себя ещё парочку ядер впихнуть, найдя какой нибудь легендарный артефакт для этого.

Объясню проще: я не против, если такие вещи существуют в их мире. Почему бы и нет.

Но если это всё гг достанется, то это будет таким уровнем рояли, что я даже не знаю, как это описать.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 1

Ну типа. Мы, люди, даже в фантастике ищем здравый смысл.

Если есть какие то вводные и объяснения работы мира, нам не нравится, когда потом эти вводные перестают работать просто потому что.

Хотя, как я понял, конкретно в этой книге проблема в недостатке деталей и этих самых описаний. Когда гг уже творит магию, создавая тот же топор. Но магией он ещё не обладает.

По сути у автора изначально какая то другая вселенная, с другими законами физики и другим здравым смыслом. И проблема в том, что это не было нормально объяснено.

Написал(-a) комментарий к произведению Душнила. Книга 1

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Вы за все время на АТ не купили ни единой книги. Будете дальше провоцировать конфликт, который не имеет отношения к книге - уйдёте в бан.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Проект: "Возмездие"

Он, кстати, прав. Я сам часто изучаю книги перед прочтениям по комментам. И именно по негативным.

Например кто то пишет в негатив, что в книге много жестокости и гг слишком рационален. И это меня наоборот привлечёт.

Негативные комменты от людей, которые сами разочаровались, а не пожелавшие сказать гадость (хотя и такие есть, не спорю).

Но судя по дальнейшему диалогу, это вполне адекватный человек. И я и правда хотел бы изучить его коммент.

Тем более я его понимаю. Мои комменты тоже блокали, хотя я ничего не нарушал, вообще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Система Эволюции. Мастер Ловушек. Том 4. Вторжение Миров. Часть 3

Ну так отпусти и забудь.

Я вообще начинал читать в самом начале. Для меня уже лет 7 прошло. И я помню этап во много лет, когда ничего не было.

Ждать я на самом деле не против, особенно, когда забываешь на года о существовании каких либо книг.

Но в данном случае. Ну, это была моя самая первая книга в жизни про систему и зомби апокалипсис. 

Проблема в гг, который, как я помню, вот всё время презирал всех и каждого в тупости, рисковости и прочем. А в итоге стал поступать точно так же.

Да и воды становилось в какой то момент всё больше и больше. Печально всё это. 

Я, наверное, через пару лет гляну, сколько книг вышло. Так, просто из интереса, для меня это как история уже.

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 7 том

Даёшь сродство с ютубом)

Я хотел сперва написать "с интернетом", но так даже забавней.

А учитывая, что в самом произведении сказано, что сродства вообще со всем могут быть, может это и не шутка)

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 7 том

А, так в этом была суть. Упс, не уловил)

Я подумал, он имел ввиду только то, что гг использовал около себя.

Ну, наверное может в каком нибудь будущем, если усилит навыки. Или найдёт какое нибудь сродство контроля энергии или типа того. 

Но, наверное, к тому времени для гг дроны в принципе уже и не нужны будут, ни в каком виде.

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 7 том

Ну кстати, я тоже напишу со "своей колокольни". Вообще его слова звучат и правда логично.

Если взять ваш пример с эми. То это как если на сам дрон прикрепить эми-пушки, которые будут гасить не другие эми пушки, а их излучения.

Вообще для этого нужна синхронизация. То есть 2 абсолютно одинаковое излучение для гашения. Но так как в книге мир магии, почему бы и нет.

Куда проще, если это две звуковые пушки. Вот они и правда могут гасить друг друга.

То есть гг условно создаёт вокруг себя звуковую сферу, которая во все стороны излучает звук. И удар об эту сферу вражеских звуковых техник просто друг друга нивелирует. Да, не до конца, но то, что долетит, уже будет просто не в состоянии повредить этому мечу.

И да, это не спор и не дискуссия. Я согласен с тем, что вы, автор, лучше понимаете, как работает ваш мир.

Да и я давно заметил, даже с той же Нелл, что в истории прописано много нелогичных и абсурдных вещей просто для развития сюжета. Не скажу, что это плохо или хорошо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный воин

Напрямую, кстати.

Да, насчёт интеллекта, это сложный вопрос. Всё таки нет единых тестов и просто объяснить это значение сложно.

Но есть прямая закономерность между умным человеком и тем, что у него высокий самоконтроль. Самоосознанность что ли.

Трусость, крикливость, несдерженность - это проявление поведения обычного человека. А никак не того, у кого 14 единиц.

Почитайте про детей с высоким интеллектом. Про их самодисциплину и прочее. Я не пытаюсь вас унизить или типа того. Но просто одно противоречит другому.

Вот, например, дети 5 лет, крикривые, психовать могут и делать невероятные глупости. Мы, взрослые, так не поступаем, ведь наш интеллект и опыт выше этого. Ну как бы да, исключения есть, но мы о среднестатистическом человеке говорим.

А тут гг, который вообще гением должен быть. А по факту нет, даже ниже, намного ниже.

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный воин

Не знаю. Я встречал парней от 15 дл 17 лет, которые любили милые вещи. Могли умилиться от котиков и прочего.

И не нужно сразу писать, что это были геи или прочее оскорбления. Нормальные люди без травмированной психики. Я бы это так назвал.

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный воин

А я наоборот невероятно устал от всех этих неженок каблуков, у которого мозг отсутствует.

Я не про эту книгу говорю, а так, в общем.

Может вы подскажете, где эти книги, где гг умные маньяки?)

Написал(-a) комментарий к посту Размышления о будущем. Стиль письма. Нейронки. Второй том скуфа...

Я не против нейронок и этой технологии в целом. Я за прогресс.

Но прямо сейчас от нейронки и правда можно только плеваться. Эти словесные обороты и бредовость вымораживают.

Я буду рад, когда нейронка сможет делать это нормально. Но в данный момент это невозможно.

И если я вижу нейрослоп, то дропаю его.

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления

Хрень эти проверки. В одних сайтах показывает 0%, в других чуть ли не 95%.

Да, написанно странно, но может это просто такой стиль речи у Вас. Сужу только по первой книге.

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления

Возможно у вас, Автор, просто такой стиль повествования. Но да, ощущения присутствия нейрогенерации прям сильные. Все эти шаблоны, паттерны. Именно той самой "воды", о которой Русланчег писал.

Написал(-a) комментарий к посту Вы всерьез думали, что я без нейросети мог выдавать по главе каждый день? Серьезно?

Значит это был очень и очень глупый человек.

Нейронка отвратро генерит. А ещё имеет узнаваемые паттерны, словесные выражения. И даже если автор после этого редактирует, всё равно это странно выглядит.

Пускай этот человек прочитает, например, Укротитель Драконов. Вот там жесть. Автор банит людей, если они пишут, что нейросетью сгенерено.

А само произведение... ну, скажу так: с самого начала вроде норм, но чем дальше, тем хуже. С главы 15, наверное, фулл текст только нейронкой и был сгенерен. Вот пускай он прочитает вот это убожество и после напишет, писал Морфиус так же или нет.

*спойлер: нет, у Морфиуса "живой" текст, уж точно нет генерации.

Написал(-a) комментарий к посту Вы всерьез думали, что я без нейросети мог выдавать по главе каждый день? Серьезно?

Да, сейчас пока инструмент. В будущем, может, и заменит людей, авторов книг. Но это в будущем. И глупые люди думают, что уже заменяют, используя так нейронку. От этого и бывают проблему.

Ну, к данному автору это не относится.

Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация Чёрт Побери! Или шутка богов.

Вроде было пару флешбеков, где наруто детишки пинали, избивали. И то точно были не филлеры.

Так я к чему это. Во флешбеках это было показано как то, что часто происходило.

Не знаю насчёт взрослых, но детишки его часто пинали. По поводу и без. Не отрицаю ваших слов и логику, но вот такая вот манга. Ну и аниме. Там своя логика)

И да, с точки зрения нашего мира это идиотизм. Ну а там это повседневность. Что Хирузен хорошего для Наруто сделал? А он ведь обещал Минато, что будет всячески поддерживать Наруто.

Да тот же Джирайя, который вроде крестный Наруто. Хрен на того положил, появившись спустя 12 лет в его жизни.

Это если проигнорить остальную глупость и чушь. Так что, как я и писал, тут своя логика. Ошибка сравнивать с реальностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Смагин. Начало.

Тогда у вас интересная удача. Я много книг перечитал. И мне очень редко попадаются книги, где у гг одинаковые имена.

Скажу больше: за эти месяцы с начала года я сотку книг перечитал. И имена гг ни разу не повторялись.

Тут уж забавно, как вам не везёт.

И очень не забавно, что вы свою эту проблему на автора скинули, обвинив его в чём то настолько глупом.

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Зверь: Достижение Ярости

Вообще, кстати, странно, что гг не умный. Что поддался на гормоны тела и т.д.

Было бы очень забавно, если в какой то момент он откроет достижение, которое даст ему сразу +20 единиц интеллекта)

И он охренеет от того, что натворил и станет вести себя иначе.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь трёх совершенствований

"ГГ не подонок, если ищите таких, вам не сюда"

Не подонок, окей. Но я надеюсь, что он и не всепрощяющий Иисус. Ну то есть меня интересует перед прочтением узнать. Гг умный или тупой? Прагматик или каблук?

Можете те, кто уже читал примерно описать? Заранее благодарю за ответ.

Наверх Вниз