Nikibi San

Да, наверное и писателей заменит.

Правда не скоро, лет через 10-15. Нейронке проще изображение генерить, чем текст писать. Тексты слишком одинаковые, прям копирка тупости, так я это называю.

Видал я тексты, сгенеренные нейронкой. Да, на этом сайте, от одного автора (тогда ещё правила даже не ввёл сайт на ограничения нейронок).

Я и написал, что прям противно такое читать (он тупо генерил и так и вставлял, даже не редактировал). Этот лицемерный автор меня после этого заблочив, написав что то о том, что я фантазирую.

А после, буквально через месяц ввели правило и у его книг появилась надпись, что с помощью ии создано)

Так всмысле, я ведь вообще ничего плохого про обложку не писал. Лишь описал стиль, но даже в этом случае я не сказал, что он плохой.

Ну а нейронки. Они и сейчас могут криво генерить, особенно сложные сцены. Тут прикол в том, что простые сцены нейронки генерят лучше и быстрее, чем люди.

Нейронки заменят художников. Это не высокомерие, это просто факт. Я понимаю людей, которые психуют, но прогресс не остановить.

Согласен. Автору рекламу или ещё что стоит заказать.

А то ведь он очень круто пишет. Достаточно проработанный текст, не говоря уже о том, что и очень интересный.

Хм, ну, возможно.

А то, что описано, похоже на сюсюканье. Поправте, если я не прав. Чисто предположение, основанное на комментах (я так с самого начала, впрочем, и написал).

Да, 2020 год, нейросети нормально генерить не могли. Но он об этом и не говорил.

Люди так то тоже криво и некрасиво рисовать могут.

Хотя лично у меня претензий нет. И правда, отдаёт чем то таким старым стилём. Ну а стрёмно это или нет - вопрос вкуса)

Но уже 4 года прошло. Шансов маловато. 

Комментарий для поддержки автора)

Так же жду. Но не давлю. Пишите так, как вам удобно)

Это сложный вопрос. Смотря что считать изменением. Да, потеря конечности - это изменение. Физическое.

А вот остальные ваши примеры. Как мой опыт подсказывает, всё от человека зависит. Тот же примет с любимой и убийствами. Если взять прям законченного пацифиста, который убил человека ради защиты любимой. То он пошёл против своей сути, навсегда изменившись ментально. Возможно у него появятся другие ценности и отношения к человеческой жизни, может он сломается от своих поступков, а может и нет. Но изменения будут.

Вариант с тюрьмой такой же. Не каждый человек готов бороться. И если в нём изначально был стержешь, то он и не измениться ментально. "Накачать мускулы и драться" - просто инструмент, который он реализовал сейчас из за этих условий. Другое дело, если же ему претило драться или нагружать себя. Но он ментально, ради выживания, стал другим. 

Так что да, всё зависит от ситуации. И от того, что мы считаем "главным" в человеке, а что "частным".

И да, уточняю на всякий: все мои слова - это не оскорбления, не преуменьшение ваших слов и т.д. Я так, просто пофилософствовал)

Я ещё не читал книгу. Но по этим комментам (по происходящим событиям и отношениям между персонажами) я уже понял, что книга очень добрая. Жаль.

Если тебе не нравятся элементы рпг, то просто не читай книги с таким жанром.

Да, я знаю, что есть книги, где написано реалрпг, но статы почти никогда не пишутся. Наверное именно такие тебе и стоит поискать.

Не знаю таких приколов.

Я люблю выспаться, по этому по минутно расплонировал время пробуждения и выхода из дома.

Если успеваю на автобус (а потом на поезд), приезжаю всегда примерно в одно и то же время, +- погрешность в 5 минут.

Если же я опоздаю, то приеду позже на 1 час +-. Исключений ни разу не было.

Вообще я жду, когда выйдет всё целиком, чтобы за раз всё почитать.

Не хочу ждать по главе)

Первый тип с рождения? Если я не ошибаюсь там без уколов тупо умрёшь.

Так что автору не повезло. Не помню, как точно появляется диабет. Наверное генетика, что то сломалось.

Я заметил, что таких комментов много.

По негативным комментам тоже можно определить, читать вообще или не стоит. Так что его коммент, разумеется, очень полезный.

Я, кстати, прям жду, когда какой нибудь автор напишет книгу с системой и у гг будет навык:"сюжетная броня".

Описание: какую бы глупость вы не совершили, вы всегда выживете. Все враги вокруг вас резко отупеют и вообще мир стелится перед вами)

Ограничение: работает только до конца сюжета)

И да, это хрень какая то. Вы ставите мне минус на коммент, разблокируете, отвечаете и блокируете.

Да и это не ответ, а вброс каких то ощущений. Раз я так вас раздражаю, то игнорьте или типа того.

Или хотя бы нормально объясните свою реакцию. Так, для разннообразия. Какое то эго и конфликт.

Если вас на улице что то спросят, тоже будете ему отвечать, что он своими вопросами своё эго поднимает или конфликт разводит.

Тогда и я повторюсь. Не имеет значения, пират я или нет.

Меня книга заинтересовала. Я задавал конкретные вопросы. 

Какое эго качнуть, в чём это выражается?

Или мне разжевать? Я задал Конкретные вопросы: что случилось? Почему книга пропала?

И я спросил, книга пропала навсегда или позже вернётся (не знаю, условное переделывание или типа того).

А вы мне что сказали? Я даже процетирую:"У купивших доступ остался, каждый из тех, кто запросит, получит промокод на другую книгу. Для всех остальных книга убрана в черновик".

Этот ответ хоть немного отвечает на мои вопросы? Я и так увидел, что книга пропала. Я спросил, почему она пропала. И навсегда она пропала или может ещё вернуться.

А насчёт того, что я писал вопрос на другой книге. Как я и сказал, я бы вам в личку бы написал, но я же не в друзьях у вас, не было возможности написать.

Так что, как я и сказал, вы какой то приколист. Про какой то конфликт писали и вообще проигнорили мои вопросы. 

Это автор приколись.

Он недавно написал книгу про Васю. И удалил её.

Я спросил его, почему книга удалена? Мне правда было интересно (типа причины и навсегда или потом вернётся).

Он сказал, что я какой конфликт провоцирую и меня в игнор лист закинул.

Я бы ему и в личке спросил, если бы мог, но такой возможности не было 

Переключись на что то другое.

В мире много чего можно найти интересного. Я сам так делаю.

Раньше я буквально каждую главу ждал. Но потом понял, что лучше подождать, поискав что то другое.

А потом взахлёб всю книгу прочитать)

Если на высших этапах будет штука, которая сможет улучшить изначальную основу.

То во всех страданиях гг не будет никакого смысла.

Там постоянно говорилось об предопределённости. По этой логике можно вообще найти способ в себя ещё парочку ядер впихнуть, найдя какой нибудь легендарный артефакт для этого.

Объясню проще: я не против, если такие вещи существуют в их мире. Почему бы и нет.

Но если это всё гг достанется, то это будет таким уровнем рояли, что я даже не знаю, как это описать.

А ты просто жди, когда вся книга выйди. И всю прочитай.

Ощущения от этого лучше)

А, вот оно что. Вот почему у меня в какой то момент умножение лайков х2 стало.

Спасибки)

Ну типа. Мы, люди, даже в фантастике ищем здравый смысл.

Если есть какие то вводные и объяснения работы мира, нам не нравится, когда потом эти вводные перестают работать просто потому что.

Хотя, как я понял, конкретно в этой книге проблема в недостатке деталей и этих самых описаний. Когда гг уже творит магию, создавая тот же топор. Но магией он ещё не обладает.

По сути у автора изначально какая то другая вселенная, с другими законами физики и другим здравым смыслом. И проблема в том, что это не было нормально объяснено.

О, ура. Наконец то)

Он, кстати, прав. Я сам часто изучаю книги перед прочтениям по комментам. И именно по негативным.

Например кто то пишет в негатив, что в книге много жестокости и гг слишком рационален. И это меня наоборот привлечёт.

Негативные комменты от людей, которые сами разочаровались, а не пожелавшие сказать гадость (хотя и такие есть, не спорю).

Но судя по дальнейшему диалогу, это вполне адекватный человек. И я и правда хотел бы изучить его коммент.

Тем более я его понимаю. Мои комменты тоже блокали, хотя я ничего не нарушал, вообще. 

Ну так отпусти и забудь.

Я вообще начинал читать в самом начале. Для меня уже лет 7 прошло. И я помню этап во много лет, когда ничего не было.

Ждать я на самом деле не против, особенно, когда забываешь на года о существовании каких либо книг.

Но в данном случае. Ну, это была моя самая первая книга в жизни про систему и зомби апокалипсис. 

Проблема в гг, который, как я помню, вот всё время презирал всех и каждого в тупости, рисковости и прочем. А в итоге стал поступать точно так же.

Да и воды становилось в какой то момент всё больше и больше. Печально всё это. 

Я, наверное, через пару лет гляну, сколько книг вышло. Так, просто из интереса, для меня это как история уже.

Благодарю за ответ.

Удави там с дипломом.

Даёшь сродство с ютубом)

Я хотел сперва написать "с интернетом", но так даже забавней.

А учитывая, что в самом произведении сказано, что сродства вообще со всем могут быть, может это и не шутка)

А, так в этом была суть. Упс, не уловил)

Я подумал, он имел ввиду только то, что гг использовал около себя.

Ну, наверное может в каком нибудь будущем, если усилит навыки. Или найдёт какое нибудь сродство контроля энергии или типа того. 

Но, наверное, к тому времени для гг дроны в принципе уже и не нужны будут, ни в каком виде.

Ну кстати, я тоже напишу со "своей колокольни". Вообще его слова звучат и правда логично.

Если взять ваш пример с эми. То это как если на сам дрон прикрепить эми-пушки, которые будут гасить не другие эми пушки, а их излучения.

Вообще для этого нужна синхронизация. То есть 2 абсолютно одинаковое излучение для гашения. Но так как в книге мир магии, почему бы и нет.

Куда проще, если это две звуковые пушки. Вот они и правда могут гасить друг друга.

То есть гг условно создаёт вокруг себя звуковую сферу, которая во все стороны излучает звук. И удар об эту сферу вражеских звуковых техник просто друг друга нивелирует. Да, не до конца, но то, что долетит, уже будет просто не в состоянии повредить этому мечу.

И да, это не спор и не дискуссия. Я согласен с тем, что вы, автор, лучше понимаете, как работает ваш мир.

Да и я давно заметил, даже с той же Нелл, что в истории прописано много нелогичных и абсурдных вещей просто для развития сюжета. Не скажу, что это плохо или хорошо. 

Напрямую, кстати.

Да, насчёт интеллекта, это сложный вопрос. Всё таки нет единых тестов и просто объяснить это значение сложно.

Но есть прямая закономерность между умным человеком и тем, что у него высокий самоконтроль. Самоосознанность что ли.

Трусость, крикливость, несдерженность - это проявление поведения обычного человека. А никак не того, у кого 14 единиц.

Почитайте про детей с высоким интеллектом. Про их самодисциплину и прочее. Я не пытаюсь вас унизить или типа того. Но просто одно противоречит другому.

Вот, например, дети 5 лет, крикривые, психовать могут и делать невероятные глупости. Мы, взрослые, так не поступаем, ведь наш интеллект и опыт выше этого. Ну как бы да, исключения есть, но мы о среднестатистическом человеке говорим.

А тут гг, который вообще гением должен быть. А по факту нет, даже ниже, намного ниже.

Не знаю. Я встречал парней от 15 дл 17 лет, которые любили милые вещи. Могли умилиться от котиков и прочего.

И не нужно сразу писать, что это были геи или прочее оскорбления. Нормальные люди без травмированной психики. Я бы это так назвал.

Это значит никогда? Вы этот ответ уже писали.

Может тогда объявите, что цикл заморожен, мёртв или типа того?

А я наоборот невероятно устал от всех этих неженок каблуков, у которого мозг отсутствует.

Я не про эту книгу говорю, а так, в общем.

Может вы подскажете, где эти книги, где гг умные маньяки?)

Интересная книга, мне понравилось. Жду продолжения)

Спасибо за ответ.

Ну тут же будущее описано...

И если вы уж написали про пинг, то да, и правда все процессы не мгновенны. Задепжка. В пару милисекунд..

Книга умирает?

А сейчас какова ситуация? Будет продолжение?

Я имею ввиду следующие книги этого цикла 

Ты описар реальный мир, так сказать.

А книги - это мир абсурдов и случайностей, где возможно вообще всё. Так что логику сюда не применить)

Я не против нейронок и этой технологии в целом. Я за прогресс.

Но прямо сейчас от нейронки и правда можно только плеваться. Эти словесные обороты и бредовость вымораживают.

Я буду рад, когда нейронка сможет делать это нормально. Но в данный момент это невозможно.

И если я вижу нейрослоп, то дропаю его.

Хрень эти проверки. В одних сайтах показывает 0%, в других чуть ли не 95%.

Да, написанно странно, но может это просто такой стиль речи у Вас. Сужу только по первой книге.

Возможно у вас, Автор, просто такой стиль повествования. Но да, ощущения присутствия нейрогенерации прям сильные. Все эти шаблоны, паттерны. Именно той самой "воды", о которой Русланчег писал.

Ни во что верить не нужно. Нужно просто жить и смотреть)

Значит это был очень и очень глупый человек.

Нейронка отвратро генерит. А ещё имеет узнаваемые паттерны, словесные выражения. И даже если автор после этого редактирует, всё равно это странно выглядит.

Пускай этот человек прочитает, например, Укротитель Драконов. Вот там жесть. Автор банит людей, если они пишут, что нейросетью сгенерено.

А само произведение... ну, скажу так: с самого начала вроде норм, но чем дальше, тем хуже. С главы 15, наверное, фулл текст только нейронкой и был сгенерен. Вот пускай он прочитает вот это убожество и после напишет, писал Морфиус так же или нет.

*спойлер: нет, у Морфиуса "живой" текст, уж точно нет генерации.

Да, сейчас пока инструмент. В будущем, может, и заменит людей, авторов книг. Но это в будущем. И глупые люди думают, что уже заменяют, используя так нейронку. От этого и бывают проблему.

Ну, к данному автору это не относится.

Вроде было пару флешбеков, где наруто детишки пинали, избивали. И то точно были не филлеры.

Так я к чему это. Во флешбеках это было показано как то, что часто происходило.

Не знаю насчёт взрослых, но детишки его часто пинали. По поводу и без. Не отрицаю ваших слов и логику, но вот такая вот манга. Ну и аниме. Там своя логика)

И да, с точки зрения нашего мира это идиотизм. Ну а там это повседневность. Что Хирузен хорошего для Наруто сделал? А он ведь обещал Минато, что будет всячески поддерживать Наруто.

Да тот же Джирайя, который вроде крестный Наруто. Хрен на того положил, появившись спустя 12 лет в его жизни.

Это если проигнорить остальную глупость и чушь. Так что, как я и писал, тут своя логика. Ошибка сравнивать с реальностью.