50
1 086

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бес [Начальный]

Возможно мы с Вами читаем немного разные книги). Мне почему-то часто попадаются ГГ бывшие в прошлом  никем, а в новой жизни уже на второй день начинают раздавать лещей направо и налево, становятся боевыми, магическими, политическими, экономическими и т. п. гениями. И эта книга соответствует тому, что я написал выше. ГГ имба просто потому что автор так хочет, это неплохо и не хорошо, каждому своё.

Написал(-a) комментарий к произведению Бес [Начальный]

Вообще не согласен. Контент этого сайта завален нагибаторами, альфачами и т.п. Конечно это две крайности: одних унижают, другие сами всех нагибают, но читать и про первых и про вторых неинтересно 

Написал(-a) комментарий к произведению Бес [Начальный]

Стандартная жвачка (развлекательное чтиво), но написано бодро и довольно увлекательно. ГГ, естественно, самый умный и везучий, все положительные персонажи  целуют его в зад просто за то, что он есть. Враги же, сплошь неуравновешенные дебилы в стадии олигофренов. Но написано всё-таки неплохо, под настроение можно и почитать 

Написал(-a) комментарий к произведению Джо - 1

Хотел сказать, ещё раз спасибо, за Ваше чувство юмора. Давно нечитал такого веселого произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Джо - 1

Общая рамка понятна, к ней вопросов нет. А причины тех или иных поступков ускользают от меня (. И я же вижу, что вы в диалогах между героями раскрываете логику действий, но даже так остаётся ощущение сумбура и какого-то абсурда.  Во второй книге я так и не понял из-за чего ГГ поссорился с сами знаете кем, вернее чувства ГГ понятны, но как сами знаете кто хотел поиметь героя так и не понял. И таких ситуаций довольно много, иногда они мелкие и не мешают восприятию, а иногда портят впечатление от чтения.Это не в укор Вам, уважаемый автор, возможно проблема во мне.

Написал(-a) комментарий к произведению Джо - 1

Автор однозначно умеет в юмор). Посмеялся от души, но уровень моего интеллекта оказался ниже того на который расчитывал автор(. Я читаю уже вторую книгу и НИХ... То есть ничего не понимаю! И это ни графоманская жвачка для тупых, в тех произведениях логика поступков убога и дебильна, но она хотя бы понятна. Да, ты в такую логику не веришь, но она логична в своей дебильности и ты её понимаешь. Тут же... Логика какая-то вроде есть и автор даже пытается  её дополнительно объяснить для "тупых"(меня), но даже с этими объяснениями я не могу разобраться в причинах многих поступков героев😭. Кстати, герои книги интересные👍, все с историей и характером, абсолютно живые.

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель завесы. Книга I

Прочитал три первых истории, все довольно неплохо. ГГ вроде адекватный, хотя во второй истории проявил себя скорее как благородный дурак, рискуя жизнью, в ситуации когда это было излишне. В третьей главе, резанул "алмазный щит", зачем было применять столь сильное колдовство в такой простой ситуации? Вряд-ли алмаз является обычным расходников. Тем более, несколькими абзацами выше был описан простой щит, который только выстрелом танка можно пробить. Ну и конечно, довольно много ошибок, но это всё-таки мелочи. Самое главное забыл) очень странная система магии, без высушенной травы маги абсолютно беспомощны

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга I

Остановился на 5 главе. Вроде все начиналось неплохо, но встреча с американцем Билли выглядит очень фальшиво, бой с порождением изнанки тоже выглядит абсолютно нелогично. Пока выглядит, что мир услужливо прогибается под ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

Отличные истории, интересный и живой (ха!) ГГ, второстепенные персонажи не картонные, хороший юмор и слог у автора. Обязательно читайте

Написал(-a) комментарий к произведению Боги, пиво и дурак

Хорошее развлекательное чтиво. Каких-либо откровений или глубоких мыслей ждать не стоит. Куча роялей и некоторые вопросы к логике присутствуют, но написано увлекательно и очень бодро. Однозначно можно и стоит пробовать читать. На фоне тысяч книг, подобного направления, выложенных на этом сайте - эта близка к эталону. И юмор кстати неплохой присутствует. Авторам всех благ и успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Мёртвая столица

Книга написана довольно простым языком, без всяких изысков, сюжет тоже довольно прост, как и все герои книги. Несмотря на это, история получилась интересная, а в сравнении с обычным контентом сайта, так ещё и оригинальная. 

Написал(-a) комментарий к посту Нет справедливости в этом мире(ну или как минимум в стране)

Как вариант. Оформление на пенсионера, инвалида, пенсионера-инвалида:), сельская местность, другой регион регистрации, вообще не ставить на учёт. Люди в теме думаю ещё смогут накидать вариантов. Конечно для многих такие варианты не подойдут, но это не значит, что их нет. Хотя я в этих вещах не специалист, мог где-нибудь и наврать 

Написал(-a) комментарий к посту Нет справедливости в этом мире(ну или как минимум в стране)

Я плачу за свою 1,5к и не переживаю за налог. Несправедливым это кажется для обладателей крузаков, Порше (не в обиду) и т.п. Суровость российских законов компенсирует необязательность их исполнения. В нашей стране легко ездить на 7ми литровом додже и платить копеешный налог.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь

При прочтении книги не покидает ощущение, что я смотрю старый боевик из 90-х годов. Где брутальный, везучий ГГ  пачками валит врагов, успевая при этом отпускать глупые шуточки. К логике вцелом тоже есть вопросы. Но написано увлекательно и очень бодро.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков

Сейчас такие времена настали, что тяжело разобрать где человек использует сарказм, а где реально выражает своё мнение. Слишком радикально отличаются мнения. Теперь когда вы более  подробно развернули свой коммент, он уже не кажется таким острым. Я тоже извиняюсь за свою резкость в ответном комментарии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков

Насчёт повесточки я с вами согласен, хоть я и не стал читать дальше пролога, но сомневаюсь, что она там есть. И вообще хочет автор писать про повесточку или про геев, пусть пишет, имеет право, это же его книга. Но зачем вы всех подписываете под свои слова. Есть люди которые в прямом смысле едят дерьмо и пьют мочу, и что? давайте мы все под этим подпишется? Не так давно были люди, которые травили евреев в газовых камерах, всех подписываем под это тоже? Есть насильники и убийцы детей, тоже все подписываемся? Я больше возмущен этим обобщением, мне абсолютно без разницы сосал ли кто или нет, что происходит под одеялом это личное дело каждого, но обобщать не надо .

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков

Автор это ваша книга и вы имеете право писать там что пожелаете, но всё-таки хотелось бы увидеть такое в тэгах, что бы быть предупрежденным. Я за свою ориентацию не беспокоюсь, мои сексуальные предпочтения давно устаканилось, но кто знает куда это приведёт подростков с неокрепшей психикой. И вцелом будьте осторожны, в какой-то момент и такое описание может стать пропагандой, российские законы сами знаете какие. Успехов Вам и всех благ.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков

Может да, а может и нет. Книга ещё не окончена, будет обидно привязаться к герою, а потом "неожиданная любовная линия"😱. Можно же было вообще в прологе ничего такого не писать и придумать что-то другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский Курьер

Первый том я обязательно прочитаю, все равно хотел  через некоторое время повторить попытку. Я никогда не опускался до того, что бы указывать автору как писать его историю, но к первым двум главам столько вопросов, что я сильно удивился. Пользуясь возможностью, хочу вам выразить благодарность за Роркх, это было великолепное и очень веселое приключение. Желаю вам всех благ и успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский Курьер

Да, я прочитал только первые две главы и читать дальше наверное уже не буду. Остановился потому что тоже надеялся на хорошую книгу из-за участия отличного Автора, но не нашел этого здесь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский Курьер

Возможно и так, но я своё мнение составил не из блога автора, а прочитав две первые главы. В своем комментарии я ещё довольно комплементарно высказался. Это именно стандартный картон и жвачка, но я знаю что автор может намного лучше, потому как читал его Роркх и это отличное произведение . Вполне возможно, что дальше автор распишется и книга заиграет новыми красками. И опять же, свое мнение я никому не навязываю.

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский Курьер

Стандартный картон и жвачка. Хотя нет, не совсем. Картон хорошего качества и  жвачка имеет признаки вкуса, ещё присутствует неплохой юмор, но многого ждать не стоит. Судя по сообщениям автора так и задумывалось

Написал(-a) комментарий к произведению Uingukage Сокрытый в Тени Крыла

Книга довольно интересная, но есть некоторые минусы. Например герой в 13 лет уже практически имба и гений всего и вся. Можно конечно списать это на общую вселенную, где дети рано взрослеют. Но почему тогда такие же рано повзраслевшие в свое время дети, которые сейчас главы кланов, Каге и т.п. на его фоне выглядят идиотами непонятно. К концу первого тома герою перестаешь сопереживать, нет желания наблюдать за приключениями мясника. Не знаю что будет дальше, но по логике мира, после его похождений в деревне песка, остальные деревни должны объединиться и стереть Коноху с лица земли. Да и вообще непонятно зачем нужны были такие действия в Суне. Если остальные его нелицеприятные действия были хотя бы объяснимы и логичны, то чем он руководствовался в столице песка непонятно.

 

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Алой Реки

Отношения мальчика и Принцессы прописаны великолепно, этим героям сопереживаешь. Остальной мир плоский, почти не прописан. Эпическим фентези тут даже не пахнет, а как романтическая история с элементами драмы вполне годна.

Написал(-a) комментарий к произведению Я принесу вам...

Я даже и не знаю как описать сие произведение... Если только словами  в стиле автора, повторяя один из комментов ниже " это было охуе.... то есть очень хорошо"

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II

Хватило меня только на первую книгу. Отличный язык повествования, интересные персонажи, сюжет тоже весьма интересен, но все это относится только к первой части первой книги. Дальше логика идёт нафиг, поступки героев становятся неадекватными и т.п. Такой ощущение, что первую книгу писали два разных человека, насколько хороша первая половина, настолько же плоха вторая часть книги. Автору всех благ и успехов.

Написал(-a) комментарий к посту Л - логика!

Позволю себе немного не согласиться с автором. Андрей наверняка имеет ввиду конкретную ситуацию и конкретный комментарий, но во многих случаях, по моему мнению, комментатор имеет право для таких высказываний. Есть же какие-то базовые принципы логики - если притронешься к горячему, то обожгешься; если выйдешь раздетым на мороз в -40, то замёрзнешь и т.п.  Многие авторы на этой площадке так и пишут свои книги, вообще наплевав на логические принципы. И я их даже понимаю, не надо заморачиваться с сюжетом, не надо продумывать окружающий мир и героев, просто строчи по главе в день и открывай подписку.Так что такие комментарии (про нелогичность поступков и событий ) бывают вполне обоснованы.

Написал(-a) комментарий к произведению Знак зверя. Книга 1

Интесное произведение. Вроде слегка наивное, но достаточно оригинальное, пока по ощущениям больше похоже на сказку. Рекомендую всем ознакомиться, думаю, на фоне кучи фекалий на сайте, эта история многим зайдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный донор

Были у меня такие мысли, что следующие книги Донора будут лучше, поэтому обязательно попробую. В Саге первая тоже тяжело пошла, а потом за уши было не оттащить (блин, как это слово пишется без понятия). Кстати, большое спасибо за Сагу, это великолепная история. С Наступающим! Всех Вам благ и успехов, как в жизни так и в творчестве!

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный донор

Прочитал первую книгу. Очень наивно, история явно для подростков. Даже удивительно, что у Саги и Донора один и тот же автор. Сага шикарна, но между ней и Донором пропасть.

Написал(-a) комментарий к произведению Падение Прайма. Том 1

Прочитал эту серию и стало как то грустно... и даже немного страшно. Интересная, крепкая история с классными героями и интригующим сюжетом. Не шедевр, хотя для АТ наверное всё-таки близкое к тому. И всего 400 лайков. А какая-то убогая бредятина в топе насчитывает по 5к. Кто эти люди, которые ставят лайки и даже наверное платят деньги за книги на которые без слёз невозможно смотреть? Я конечно понимаю, что вкусы у всех разные, но любой же человек может отличить драгоценный камень от кучи фекалий. Есть конечно надежда, что это просто подростки, которые ещё не сформировались как личность. Только что то я сомневаюсь, что все так просто. Спасибо автору за то, что вернул меня в детство, когда подобная литература занимала целые полки в шкафах и была перечитана на несколько раз. Всем кто любит интересные приключенские истории читать обязательно.

Извините, если кого-то обидел. Просто накипело

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сага о Кае Эрлингссоне» — Сторбаш Н.В.

Если бы я заранее знал, что автор женщина тоже не начал бы читать, потому что женские произведения мне вообще не идут. Но слава богу я не знал, и теперь считаю этот цикл одним из лучших на АТ. Женского там как не удивительно вообще нет, если не считать первую книгу (она самая слабая в серии, на мой взгляд), да и то чуть. 

Наверх Вниз