Gazar

Один коммент чёт задвоился( Пожалуйста, рад был помочь

Ещё момент, в прошлой версии начало тренировок было просто пипец, как плохо. Зачем это Бранну? Почему сразу на следующий день? На том моменте я уже планировал бросить читать, но дочитал до эльфенка и это тоже был пипец. Это все выглядело очень искусство и глупо. Новая версия пока намного логичней. Немного режет слух пафос и короткие рубленные предложения, но это уже вкусовщина.

Мой тебе главный совет, старайся делать развитие сюжета логичным (пример малолетнего ребенка, родившегося в пещерах и его поведение было абсолютно нелогично)

Я вообще не очень люблю писать комментарии и указывать Авторам как им  рассказывать свои истории. Читатели тоже разные, под всех неподстроишься, мне нравится в целом логичное поведение героев книги, я вижу картину целиком и не придираюсь к мелочам, но другие читатели хотят иного, так что надеюсь моя критика тебе поможет, но не основывайся на ней, пиши как нравится тебе. Успехов! Буду читать 

Ещё момент, в прошлой версии начало тренировок было просто пипец, как плохо. Зачем это Бранну? Почему сразу на следующий день? На том моменте я уже планировал бросить читать, но дочитал до эльфенка и это тоже был пипец. Это все выглядело очень искусство и глупо. Новая версия пока намного логичней. Немного режет слух пафос и короткие рубленные предложения, но это уже вкусовщина.

Мой тебе главный совет, старайся делать развитие сюжета логичным (пример малолетнего ребенка, родившегося в пещерах и его поведение было абсолютно нелогично)

Я вообще не очень люблю писать комментарии и указывать Авторам как им  рассказывать свои истории. Читатели тоже разные, под всех неподстроишься, мне нравится в целом логичное поведение героев книги, я вижу картину целиком и не придираюсь к мелочам, но другие читатели хотят иного, так что надеюсь моя критика тебе поможет, но не основывайся на ней, пиши как нравится тебе. Успехов! Буду читать 

Прочитал твою новую версию. Этот вариант намного лучше. Я бы даже сказал, чтот по меркам АТ это уже ближе к среднему уровню. То что сделал Гриза стариком однозначно в плюс, я ещё в прошлом комменте хотел это написать, но не стал. Встреча с Бранном тоже стала намного лучше и понятней. В прошлой версии мотивы кузнеца был вообще не понятны, а здесь одной фразой про " человека который погиб спасая детей" ты уже смог объяснить его действия. Насчёт нестыковок, я могу вспомнить только про то, что "до кузницы оставалось идти 20 мин, а потом они шли по камням и т.п сбивая след" По снежному лесу и пересечённой местности, с девчонкой на руках двадцать минут это примерно один километр пути. Мне кажется так погоню не сбить, тем более там какие-то непонятные псы. Либо сразу писать, что они долго шли сбивая погоню, а потом нашли девушку, но и почему их не отследили специальные псы непонятно 

Видно, что это твое первое произведение и на удивление довольно не плохой язык, сюжет тоже вполне норм для героического фентези, мне так вообще подобные сюжетные ходы нравятся, но очень важно придерживаться хоть какой-то логики.  Конечно в вымышленной истории можно многое простить, но некоторые законы логики неизменны: если прикоснешься к горячему получишь ожог, если выйдешь голым на мороз - замёрзнешь.Ну не может мелкий пацан родившийся в пещерах так себя вести, кроме кирки, камней и некоторых людей он больше ничего не видел в жизни, он даже  деревьев ни разу в жизни не видел, но как-то с первого раза определяет в темноте, что перед ним стоит дварф и т.п. Успехов Тебе, пиши, если это твое, то все получится хоть и придется попотеть)

 Прочитал совсем немного. Начало интересное, пролог очень понравился. Дальше начинается небольшой диссонанс, для своего возроста у ГГ слишком правильная взрослая речь и мысли тоже ( если бы ГГ был старше это бы так не резало слух), ещё странно что для ребенка родившегося в пещерах он знает как стучит по дереву дятел. Возможно тут в будущем будет объяснение этому, но пока реже слух. В остальном, читать интересно. Лайк поставил 

Спасибо! Это было хорошее приключение 

Вот из-за таких как Вы в Топе и держится говнище, которое читать просто не интересно, потому что там все написано по шаблонам

Всех благ Вам и успехов в творчестве 

Если такова и была задумка, то все удалось. Это только мое мнение и Вы не принимайте его близко к сердцу, всем не угодишь

История довольно интересная, но вот сам ГГ не понравился. Бастель выглядит полным дураком, всю книгу он болтается как кусок г*а в проруби.

Если Вам сразу незашло, то и в самом деле продолжать не стоит. Хотя мне в начале все нравилось , но чем дальше тем больше воды.

Да я с этим и не спорю, вы все верно говорите. Я давно его читаю и знаю что ожидать от этих книг, но в этой книге лично для меня это уже перебор. Я никогда не считал, что имею право высказывать как автору писать свою историю, но и считаю, что имею право высказывать своё мнение, раз комментарии открыты. 

Согласен. спасибо, что адекватно оценили мой комментарий, а то на АТ с этим проблемы.

Желаю Вам всего наилучшего. Благодарю за дискуссию, пусть она и была скучна без каких-либо адекватных аргументов с Вашей стороны (да что там адекватных,аргументов вообще не было,), но чем богаты тем и рады

Извините, но я уже не в силах понять интеллектуальный уровень вашего  комментария (бреда). Посыпаю свою голову пеплом 

Вы правы, мне не нужны твердые обоснования происходящего или того что произойдет в будущем. Я не ратую за правильное действие законов физики в вымышленном мире или логическое обоснование каждой мелкой детали, мне важнее картина в целом, но и конечно желательно без грубых логических нелепец поведения ГГ. И насчёт этих моментов к книге нет никаких вопросов, это и правда хорошая книга, не лучшая у автора, но "на уровне". Просто колличество воды  (лично для меня) превысило все возможные пределы (опять таки для меня). 

Я имел ввиду именно то, что и написал. Вы ищете черную кошку в темной комнате, не надо так загоняться 

"Экшн (экшен) — элемент сюжета книг, который проявляется в быстро сменяющих друг друга событиях: драках, погонях, приключениях, опасностях." Экшен это события, но не все события это экшен. Тут больше вопросов к вашей логике

Во-первых, Вы не верно приводите цитату из моего комментария. 

Во-вторых, если Вам не понятно, скажу проще - в книге тонны ничего незначащей воды и отсутствует развитие сюжета. 

Зайцев пишет отличные книги, и эта серия весьма достойна, но с нюансами.

2. Этого автора читал ещё на самиздате, и он всегда отличался вдумчивым и неспешным повествованием, внутренним самокопанием героя и т.п. Но в этой серии это уже какой то перебор. Если в первых книгах, сюжет ещё более менее двигается, то ближе к концу написанного это превращается в настоящую тягомотину. Целые страницы обдумывания одной фразы какого-нибудь из персонажей, или попытки разгадать выражение его лица... Читать стало очень тяжело. И дело не в отсутствии экшен, можно писать интересно и без него и автора это тоже всегда получалось хорошо. Слишком много слов и слишком мало происходит событий.

1. Зайцев пишет отличные книги, и эта серия весьма достойна, но с нюансами.

2. Этого автора читал ещё на самиздате, и он всегда отличался вдумчивым и неспешным повествованием, внутренним самокопанием героя и т.п. Но в этой серии это уже какой то перебор. Если в первых книгах, сюжет ещё более менее двигается, то ближе к концу написанного это превращается в настоящую тягомотину. Целые страницы обдумывания одной фразы какого-нибудь из персонажей, или попытки разгадать выражение его лица... Читать стало очень тяжело.

Вы совершенно правы, обитателям этой станицы плевать на обоснованную критику, а уж если ваше мнение не совпадает с мнением "партии", то Вас утопят в дизах) Меня вообще в Гитлеры записали)), хотя не смогли привести ни одного аргумента.

Спасибо за поддержку . Я всегда поражаюсь, насколько некоторые люди не терпимы к другому мнению. При этом в споре никак не могут аргументировать свою позицию, и в итоге сливаются 

Вы Автор, Вам виднее

Автор хорошо умеет в романтику, история интересная, герои книги живые, мир не картонный. Сюжет без особых изысков, но это книгу не портит. Отношения между главными героями прописаны отлично. 

Конечно, Вы правы. Я написал стандартное развитие сюжета подобных книг на АТ, и наверняка я ошибся. Хотелось почитать интересную историю про развитие героя, про его рост как личности, превозмогание им жизненных трудностей и т.п. Хотелось сопереживать ГГ. Только "потусторонняя отвязная сущность" решает все его проблемы, жизненные трудности и т.п. Так и зачем здесь сам ГГ? 

Что за "принцип Гитлера" даже спрашивать вас не буду, понятно, что опять ничего внятного не услышу. В любом случае, спасибо вам за дискуссию. Всех Вам благ и успехов!)

 Это  просто моё мнение. Мне эта книга не понравилась, но это не значит, что на нее не найдется своего читателя. И я правда посчитал, что в первом комменте был излишне резок. Так и в чем же я был неправ? И с чего вы решили, что второй коммент написан после всех дизов? Вы отслеживали ситуацию с самого начала? Сомневаюсь) Вы просто пришли поёрничать и написать пару гадостей незнакомому человеку

Здесь я с Вами соглашусь,среди гор шлака и мусора попадаются достойные произведения.  Но сколько же нужно покопаться в куче г****, что бы найти что-то стоящее. В ТОПе книги для дебилов с тысячами лайков, а достойные книги туда почти не попадают

А я и сс... не плачу, хотя грустно осознавать до чего скатился уровень читающих

Извините, если был через чур резок в своем комментарии, это только моё мнение. Судя по количеству заминусивших меня людей, и на такое произведение есть свои любители, тем более по меркам этого сайта Ваша история не так уж и плоха.

Возможно мы с Вами читаем немного разные книги). Мне почему-то часто попадаются ГГ бывшие в прошлом  никем, а в новой жизни уже на второй день начинают раздавать лещей направо и налево, становятся боевыми, магическими, политическими, экономическими и т. п. гениями. И эта книга соответствует тому, что я написал выше. ГГ имба просто потому что автор так хочет, это неплохо и не хорошо, каждому своё.

Вообще не согласен. Контент этого сайта завален нагибаторами, альфачами и т.п. Конечно это две крайности: одних унижают, другие сами всех нагибают, но читать и про первых и про вторых неинтересно 

Первые два тома зашли на ура, а дальше  хуже. Слишком уж явно события стали прогибаться под ГГ(

Стандартная жвачка (развлекательное чтиво), но написано бодро и довольно увлекательно. ГГ, естественно, самый умный и везучий, все положительные персонажи  целуют его в зад просто за то, что он есть. Враги же, сплошь неуравновешенные дебилы в стадии олигофренов. Но написано всё-таки неплохо, под настроение можно и почитать 

Хотел сказать, ещё раз спасибо, за Ваше чувство юмора. Давно нечитал такого веселого произведения.

Общая рамка понятна, к ней вопросов нет. А причины тех или иных поступков ускользают от меня (. И я же вижу, что вы в диалогах между героями раскрываете логику действий, но даже так остаётся ощущение сумбура и какого-то абсурда.  Во второй книге я так и не понял из-за чего ГГ поссорился с сами знаете кем, вернее чувства ГГ понятны, но как сами знаете кто хотел поиметь героя так и не понял. И таких ситуаций довольно много, иногда они мелкие и не мешают восприятию, а иногда портят впечатление от чтения.Это не в укор Вам, уважаемый автор, возможно проблема во мне.

Автор однозначно умеет в юмор). Посмеялся от души, но уровень моего интеллекта оказался ниже того на который расчитывал автор(. Я читаю уже вторую книгу и НИХ... То есть ничего не понимаю! И это ни графоманская жвачка для тупых, в тех произведениях логика поступков убога и дебильна, но она хотя бы понятна. Да, ты в такую логику не веришь, но она логична в своей дебильности и ты её понимаешь. Тут же... Логика какая-то вроде есть и автор даже пытается  её дополнительно объяснить для "тупых"(меня), но даже с этими объяснениями я не могу разобраться в причинах многих поступков героев. Кстати, герои книги интересные, все с историей и характером, абсолютно живые.

Прочитал три первых истории, все довольно неплохо. ГГ вроде адекватный, хотя во второй истории проявил себя скорее как благородный дурак, рискуя жизнью, в ситуации когда это было излишне. В третьей главе, резанул "алмазный щит", зачем было применять столь сильное колдовство в такой простой ситуации? Вряд-ли алмаз является обычным расходников. Тем более, несколькими абзацами выше был описан простой щит, который только выстрелом танка можно пробить. Ну и конечно, довольно много ошибок, но это всё-таки мелочи. Самое главное забыл) очень странная система магии, без высушенной травы маги абсолютно беспомощны

Короткая, немного нудноватая, но интересная история. Для боярки довольно оригинальный сюжет. 

Согласен, Ваш Шут был весьма хорош . Успехов Вам в творчестве.

Остановился на 5 главе. Вроде все начиналось неплохо, но встреча с американцем Билли выглядит очень фальшиво, бой с порождением изнанки тоже выглядит абсолютно нелогично. Пока выглядит, что мир услужливо прогибается под ГГ.