52
1 115

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана

Вы совершенно правы, обитателям этой станицы плевать на обоснованную критику, а уж если ваше мнение не совпадает с мнением "партии", то Вас утопят в дизах) Меня вообще в Гитлеры записали)), хотя не смогли привести ни одного аргумента.

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана

Спасибо за поддержку 👍. Я всегда поражаюсь, насколько некоторые люди не терпимы к другому мнению. При этом в споре никак не могут аргументировать свою позицию, и в итоге сливаются 

Написал(-a) комментарий к произведению В самом Сердце Стужи

Автор хорошо умеет в романтику👍, история интересная, герои книги живые, мир не картонный. Сюжет без особых изысков, но это книгу не портит. Отношения между главными героями прописаны отлично. 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев

Конечно, Вы правы. Я написал стандартное развитие сюжета подобных книг на АТ, и наверняка я ошибся. Хотелось почитать интересную историю про развитие героя, про его рост как личности, превозмогание им жизненных трудностей и т.п. Хотелось сопереживать ГГ. Только "потусторонняя отвязная сущность" решает все его проблемы, жизненные трудности и т.п. Так и зачем здесь сам ГГ? 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана

Что за "принцип Гитлера" даже спрашивать вас не буду, понятно, что опять ничего внятного не услышу. В любом случае, спасибо вам за дискуссию. Всех Вам благ и успехов!)

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана

 Это  просто моё мнение. Мне эта книга не понравилась, но это не значит, что на нее не найдется своего читателя. И я правда посчитал, что в первом комменте был излишне резок. Так и в чем же я был неправ? И с чего вы решили, что второй коммент написан после всех дизов? Вы отслеживали ситуацию с самого начала? Сомневаюсь) Вы просто пришли поёрничать и написать пару гадостей незнакомому человеку

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана

Здесь я с Вами соглашусь,среди гор шлака и мусора попадаются достойные произведения.  Но сколько же нужно покопаться в куче г****, что бы найти что-то стоящее. В ТОПе книги для дебилов с тысячами лайков, а достойные книги туда почти не попадают

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана

Извините, если был через чур резок в своем комментарии, это только моё мнение. Судя по количеству заминусивших меня людей, и на такое произведение есть свои любители, тем более по меркам этого сайта Ваша история не так уж и плоха.

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Бес [Начальный]

Возможно мы с Вами читаем немного разные книги). Мне почему-то часто попадаются ГГ бывшие в прошлом  никем, а в новой жизни уже на второй день начинают раздавать лещей направо и налево, становятся боевыми, магическими, политическими, экономическими и т. п. гениями. И эта книга соответствует тому, что я написал выше. ГГ имба просто потому что автор так хочет, это неплохо и не хорошо, каждому своё.

Написал(-a) комментарий к произведению Бес [Начальный]

Вообще не согласен. Контент этого сайта завален нагибаторами, альфачами и т.п. Конечно это две крайности: одних унижают, другие сами всех нагибают, но читать и про первых и про вторых неинтересно 

Написал(-a) комментарий к произведению Бес [Начальный]

Стандартная жвачка (развлекательное чтиво), но написано бодро и довольно увлекательно. ГГ, естественно, самый умный и везучий, все положительные персонажи  целуют его в зад просто за то, что он есть. Враги же, сплошь неуравновешенные дебилы в стадии олигофренов. Но написано всё-таки неплохо, под настроение можно и почитать 

Написал(-a) комментарий к произведению Джо - 1

Хотел сказать, ещё раз спасибо, за Ваше чувство юмора. Давно нечитал такого веселого произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Джо - 1

Общая рамка понятна, к ней вопросов нет. А причины тех или иных поступков ускользают от меня (. И я же вижу, что вы в диалогах между героями раскрываете логику действий, но даже так остаётся ощущение сумбура и какого-то абсурда.  Во второй книге я так и не понял из-за чего ГГ поссорился с сами знаете кем, вернее чувства ГГ понятны, но как сами знаете кто хотел поиметь героя так и не понял. И таких ситуаций довольно много, иногда они мелкие и не мешают восприятию, а иногда портят впечатление от чтения.Это не в укор Вам, уважаемый автор, возможно проблема во мне.

Написал(-a) комментарий к произведению Джо - 1

Автор однозначно умеет в юмор). Посмеялся от души, но уровень моего интеллекта оказался ниже того на который расчитывал автор(. Я читаю уже вторую книгу и НИХ... То есть ничего не понимаю! И это ни графоманская жвачка для тупых, в тех произведениях логика поступков убога и дебильна, но она хотя бы понятна. Да, ты в такую логику не веришь, но она логична в своей дебильности и ты её понимаешь. Тут же... Логика какая-то вроде есть и автор даже пытается  её дополнительно объяснить для "тупых"(меня), но даже с этими объяснениями я не могу разобраться в причинах многих поступков героев😭. Кстати, герои книги интересные👍, все с историей и характером, абсолютно живые.

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель завесы. Книга I

Прочитал три первых истории, все довольно неплохо. ГГ вроде адекватный, хотя во второй истории проявил себя скорее как благородный дурак, рискуя жизнью, в ситуации когда это было излишне. В третьей главе, резанул "алмазный щит", зачем было применять столь сильное колдовство в такой простой ситуации? Вряд-ли алмаз является обычным расходников. Тем более, несколькими абзацами выше был описан простой щит, который только выстрелом танка можно пробить. Ну и конечно, довольно много ошибок, но это всё-таки мелочи. Самое главное забыл) очень странная система магии, без высушенной травы маги абсолютно беспомощны

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга I

Остановился на 5 главе. Вроде все начиналось неплохо, но встреча с американцем Билли выглядит очень фальшиво, бой с порождением изнанки тоже выглядит абсолютно нелогично. Пока выглядит, что мир услужливо прогибается под ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

Отличные истории, интересный и живой (ха!) ГГ, второстепенные персонажи не картонные, хороший юмор и слог у автора. Обязательно читайте

Написал(-a) комментарий к произведению Боги, пиво и дурак

Хорошее развлекательное чтиво. Каких-либо откровений или глубоких мыслей ждать не стоит. Куча роялей и некоторые вопросы к логике присутствуют, но написано увлекательно и очень бодро. Однозначно можно и стоит пробовать читать. На фоне тысяч книг, подобного направления, выложенных на этом сайте - эта близка к эталону. И юмор кстати неплохой присутствует. Авторам всех благ и успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Мёртвая столица

Книга написана довольно простым языком, без всяких изысков, сюжет тоже довольно прост, как и все герои книги. Несмотря на это, история получилась интересная, а в сравнении с обычным контентом сайта, так ещё и оригинальная. 

Написал(-a) комментарий к посту Нет справедливости в этом мире(ну или как минимум в стране)

Как вариант. Оформление на пенсионера, инвалида, пенсионера-инвалида:), сельская местность, другой регион регистрации, вообще не ставить на учёт. Люди в теме думаю ещё смогут накидать вариантов. Конечно для многих такие варианты не подойдут, но это не значит, что их нет. Хотя я в этих вещах не специалист, мог где-нибудь и наврать 

Написал(-a) комментарий к посту Нет справедливости в этом мире(ну или как минимум в стране)

Я плачу за свою 1,5к и не переживаю за налог. Несправедливым это кажется для обладателей крузаков, Порше (не в обиду) и т.п. Суровость российских законов компенсирует необязательность их исполнения. В нашей стране легко ездить на 7ми литровом додже и платить копеешный налог.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь

При прочтении книги не покидает ощущение, что я смотрю старый боевик из 90-х годов. Где брутальный, везучий ГГ  пачками валит врагов, успевая при этом отпускать глупые шуточки. К логике вцелом тоже есть вопросы. Но написано увлекательно и очень бодро.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков

Сейчас такие времена настали, что тяжело разобрать где человек использует сарказм, а где реально выражает своё мнение. Слишком радикально отличаются мнения. Теперь когда вы более  подробно развернули свой коммент, он уже не кажется таким острым. Я тоже извиняюсь за свою резкость в ответном комментарии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков

Насчёт повесточки я с вами согласен, хоть я и не стал читать дальше пролога, но сомневаюсь, что она там есть. И вообще хочет автор писать про повесточку или про геев, пусть пишет, имеет право, это же его книга. Но зачем вы всех подписываете под свои слова. Есть люди которые в прямом смысле едят дерьмо и пьют мочу, и что? давайте мы все под этим подпишется? Не так давно были люди, которые травили евреев в газовых камерах, всех подписываем под это тоже? Есть насильники и убийцы детей, тоже все подписываемся? Я больше возмущен этим обобщением, мне абсолютно без разницы сосал ли кто или нет, что происходит под одеялом это личное дело каждого, но обобщать не надо .

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков

Автор это ваша книга и вы имеете право писать там что пожелаете, но всё-таки хотелось бы увидеть такое в тэгах, что бы быть предупрежденным. Я за свою ориентацию не беспокоюсь, мои сексуальные предпочтения давно устаканилось, но кто знает куда это приведёт подростков с неокрепшей психикой. И вцелом будьте осторожны, в какой-то момент и такое описание может стать пропагандой, российские законы сами знаете какие. Успехов Вам и всех благ.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков

Может да, а может и нет. Книга ещё не окончена, будет обидно привязаться к герою, а потом "неожиданная любовная линия"😱. Можно же было вообще в прологе ничего такого не писать и придумать что-то другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский Курьер

Первый том я обязательно прочитаю, все равно хотел  через некоторое время повторить попытку. Я никогда не опускался до того, что бы указывать автору как писать его историю, но к первым двум главам столько вопросов, что я сильно удивился. Пользуясь возможностью, хочу вам выразить благодарность за Роркх, это было великолепное и очень веселое приключение. Желаю вам всех благ и успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский Курьер

Да, я прочитал только первые две главы и читать дальше наверное уже не буду. Остановился потому что тоже надеялся на хорошую книгу из-за участия отличного Автора, но не нашел этого здесь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский Курьер

Возможно и так, но я своё мнение составил не из блога автора, а прочитав две первые главы. В своем комментарии я ещё довольно комплементарно высказался. Это именно стандартный картон и жвачка, но я знаю что автор может намного лучше, потому как читал его Роркх и это отличное произведение . Вполне возможно, что дальше автор распишется и книга заиграет новыми красками. И опять же, свое мнение я никому не навязываю.

Наверх Вниз