О. Колесников

https://author.today/pages/rules

Предполагается, что те, кто старше, не должны уже претендовать на бесплатное образование.

почему же?

Шансы есть - права на книги этого автора покупать не нужно, романы у него вполне бойкие и читаемые.

"Алиса" не переводилась; переводить специально для Автор-Тудей смысла нет - маловата целевая часть аудитории.

Бульвер-Литтон - известный же эзотерик!

Права на однократное издание, неисключительные. Издатели разные, но вопрос допечаток обычно оговаривается, как правило - дополнительные "гонорарные" книжки в случае допечаток.

Официально услугу по ISBN оказывает только Книжная палата.

А зачем здесь "Грядущая раса"? Она есть на многих сайтах во вполне приличном относительно недавнем переводе, а я делаю улучшенные републикации дореволюционных переводов.

Дак Бульвер-Литтон - известный мистик!

[это особенности движка сайта при публикации переводных произведений]

эльфами литература не ограничивается

помпу не любим

У Даля есть: гузо, лезо [уж не родственное ли с "железо"? тогда не честно за отдельное считать], тёзо - все они выше перечислены.

Если у вас стояло "Сборник поэзии"? Да, должно быть "Перевод".

Потому я и говорю, что ветвление не там, лучше было бы: "Произведение" [т.е. свое, самостоятельное], "Перевод" [т.е. производное], "Запись в блоге" ...

Наверняка у Литреса на руках договор с тем, от кого поступила книга, и они в случае иска спускают его дольше. А вот "Алгоритм" время от времени поступает, мягко говоря, неприлично - уже несколько раз с этим сталкивался.

Для снятия книги с Литреса достаточно будет написать письмо (емейл) с однозначно толкуемым требованием прекратить использование: "Я, такой-сякой, требую убрать ..., поскольку я не передавал ООО имярек,  числящемуся правообладателем, права на эту книгу". В худшем случае, если вы что-то напутали и всё же передавали кому-то права, которые в итоге какой-то траекторией поступили в Литрес - вам пришлют копию договора.

Запрещено правилами.

(Но вроде уже обещали разблокировать...)

до тех пор, пока кто-нибудь не нажмет на "пожаловаться"

Если у вас переводы современных или недавно умерших авторов - то здесь это надо делать только с согласия авторов или наследников. (Думаю, на самом деле администрация еще не придумала, как именно это согласие должно быть сообщено сайту...) В данном случае речь шла о переводах произведений из public domain.

О переводах вообще.

Ваша дремучая тупость даже умиляет...

Увы, все переводы из моего раздела были убраны администрацией. Надеюсь временно. Основание: согласно правилам сайта, "Публикация переводов на Author.Today возможна только от профессиональных переводчиков, оформивших на сайте статус переводчика." Не нашел такого в правилах сайта, но да ладно, иду переписываться с администрацией.

похоже, вы плохо знакомы с правилами сайта.

вот в этом издании он именуется "Мир небесный, мир земной" (это тот же самый роман) - https://www.alib.ru/5_korelli_m_mir_nebesnyj_mir_zemnoj_w1t4156837a91f9c89fec21d1082df2c664af88.html

У меня есть, и этот роман в России неоднократно издавался. (Но я к этому тексту не причастен, поэтому здесь не буду выкладывать.) Есть (и издавалось) также его продолжение - "Ардаф".

ответ на ваш вопрос есть на главной странице каждого из этих произведений.

думаю, в начале - да, специально; затем числительные как правило словами (но тоже цифрами попадаются)

У автора (в первом месте) dagger, видимо переводчик в 1879 году решил, что это шпага, а Википедию тогда ещё не изобрели.

Википедия сообщает: "Первые шпаги появились в Испании в 1460-х годах".

Т.е. на момент событий романа шпаги уже существовали, почему бы ими не пользоваться богатой английской знати?

хотел по привычке "плюсануть" (пальцем вверх) в ответ, но пока не позволяют...