3 133
18 854
0
125

Заходил

Написал комментарий к посту 10 самых читаемых новинок апреля (часть 2)

Так как бы и разводят же. Ведь никто насильно не заставляет после попаданца к Сталину, обязательно читать, а тем паче покупать, про попаданку к ректору? И обратная история так же справедлива, это написано для разной ЦА. Но точно также для разных ЦА написаны и боярка, и Реал РПГ, и назад в СССР, и великие прогрессоры-реваншисты в прошлом.

Другой вопрос, что все эти "хозяйки таверны/деревни/больницы/лавки" да "ученицы магической академии" это тот же самый конвейер по своей сути, который мало что даёт, кроме новых пользователей, это круто само по себе для портала, но которые так и будут топтаться исключительно внутри любимой деляночки.

Написал комментарий к посту 10 самых читаемых новинок апреля (часть 2)

Ну нет, у того же Лукьяненко были по ходу творчества самые разнообразные истории. Достаточно сложно посмотреть на "Осенние визиты", "Лабиринт отражений", "Рыцари сорока островов" и "Дозоры" и сказать, что все эти книги для одной и той же аудитории. Чего не скажешь про бесконечные циклы про очередного Системного золоторя, Повелителя Мировой Тьмы в теле забитого пацана, или очередную историю, как героиня искала себе мужика да между делом строила замшелых обывателей.

Про это и как бы и сожаление - "ну вырасти ты уже из детских штанишек и попробуй что-то новое". Но это риск потерять аудиторию, а значит и продажи. Которая в отличии от аудитории Дивова или Лукьяненко читает не конкретно тебя, а историю про маркетолога Валеру в волшебном мире или аспирантку Свету в прошлом. И дальше пойдет читать тоже самое в другом месте, благо теги существуют, даже если это будет хуже написано, а ведь может быть написано и лучше)

Написал комментарий к посту 10 самых читаемых новинок апреля (часть 2)

Так чтобы придумать подобное нужно время на изучение хотя бы матчасти, что в условиях, когда от тебя требуется 10-15к знаков текста каждый день или через день, попросту невозможно. Да и глобально ни автору, ни большинству аудитории это обычно и не требуется от слова совсем.

Написал комментарий к посту 10 самых читаемых новинок апреля (часть 2)

И это, кстати, очень хорошо - АТ лучше всех остальных порталов коммерческого самиздата избавляется от родовых проклятий "перекошенности" и "специализированности". Потому что универсальность - это рост читательской аудитории, а чем больше на портале тусит читателей - тем веселее писательская жизнь.

Не особо улавливают, если честно, каким образом бесконечный поток сильных независимых попаданок в отсталое прошлое с целью подняться и обрести своё личное женское счастье помогает порталу. По сути это мало чем отличается от классического станка "я был повелителем целой Галактики, а теперь начинаю с нуля в теле дрища" или "я дворник/сторож/доктор/сантехник с РПГ системой в голове".

Нет, я не против, конечно, что женщины имеют возможность зарабатывать, но глобально это такой же конвейер, где шаг влево, шаг вправо и даже прыжок на месте - расстрел.

Написал комментарий к посту 10 самых читаемых новинок апреля (часть 2)

Но писать текст без попаданцев подавляющее большинство авторов, по-моему, просто псыт.

Ну так это надо заранее придумывать герою какую-никакую, но биографию. Закладывать какие-нибудь конфликты, кроме "Я попал в другой мир и даже не умер в первые 24 часа. Бойтесь меня, несчастные аборигены!". Это гарантированно оправдывает обычно происходящий в дальнейшем нагиб. Ну и приличной части читателей банально комфортнее ассоциировать себя с сисадмином Петей или десантником Васей в теле орка или юноши с фаерболом. Да и думать над потенциально другой психологией не нужно от слова совсем.

Написал комментарий к произведению Из огня да в полымя. Книга 3

Как только у человека вырастают доходы, он автоматически начинает больше тратить. Потому что "расходы по прежнему доходу" - это либо отказывать себе в чем-то, либо экономить. И появившиеся лишние деньги идут на закрытие дефицита вещей или услуг в которых он себе отказывал до этого момента. А то, что раньше казалось роскошью, становится базовой потребностью - условно раньше человек проездной на общественный транспорт пополнял на месяц, а теперь ездит на такси. Или раньше носил еду с собой, затем начал ходить на бизнес-ланчи в ресторане, а потом и домой стал заказывать доставку из того же самого ресторана. Это просто чистая психология - стремиться улучшать качество своей жизни, порой это может доходить до того, что расходы начинают превышать доходы. Это происходит тупо неосознанно. А если человек рос в неблагополучной или малоимущей семье, или сирота (как в нашем случае), так это фактически гарантировано - добившись успеха, они подсознательно закрывают свои гештальты - получить те "конфеты, игрушки, всякие модные шмотки", которых им не доставалось в детстве и юности.

Написал комментарий к произведению Из огня да в полымя. Книга 3

Это просто означает, что и Вас были проблемы, которые были благополучно преодолены. Потому что рост доходов, автоматически поднимает уровень роста расходов. И чем моложе человек, у которого эти доходы выросли, тем психологически проще ему начать тратить и не думать. Вроде бы оба реципиента были не особо старыми, т.е. проблемы исключительно в башке.

Ну и однозначно нездоровая ситуация, когда человек столько переживает поэтому поводу. Я ещё могу как-то принять мысленные стоны о заначке в Мухосранске, пусть и с трудом, так как там 10% от текущего уровня доходов и намного меньше, чем ГГ должен тратить хоть бы даже на еду.

Но бесполезные бонусы от банка, принципиально допивать остывший кофе или переживания, что такси сегодня немного дороже, чем было вчера, это уже совсем сдвиг по фазе, который по хорошему надо идти и прорабатывать со специалистом.

Это как бы просто не нормально, что человека едва ли не силком заставляют покупать любые премиум вещи, начиная с телефона и заканчивая галстуком. И совершенно не нормально, что не было никакой мечты, которую герой не захотел бы исполнить, как только у него появились деньги. Так просто не бывает. Да половина преступников сыплется чисто на том, что именно так и сделали. Что уж говорить о тех людях, чьи доходы которых выросли абсолютно законным путем.

Написал комментарий к произведению Из огня да в полымя. Книга 3

Блин, ГГ зарабатывает по полляма в месяц и переживает то из-за обеда в ресторане, то из-за такси, а теперь и из-за бонусов, которые потратить можно разве что в Теремке. Ей-богу это уже жлобство какого-то внеземного уровня. Странно, когда покупал презервативы, не посетовал на ценник и что можно было воздушный шарик вместо этого)

Ему бы на самом деле к мозгоправу походить, но боюсь, что в силу их расценок ("За что берут такие деньги, сволочи, за простые разговоры?") это абсолютно невозможно. По всем признакам слияние нищего сироты и безнадежного люмпена породило те ещё проблемы с головой.

Написал комментарий к посту Нейросети атакуют, производители реагируют

Ну, посмотрим, как будет. Но в моем понимании ограничивать нейронных пописывателей необходимо было физически.

Я не раз слышал (не только от писателей), что написать хороший запрос к нейронке - это труд. 

Я, вот почему-то уверен, что если отловить кого-то из тех, кто пиратит книги на АТ, а потом их выкладывает куда-то в общий доступ, и позадавать им вопросы, труда там тоже будет не так чтобы мало. Но почему-то авторы АТ крайне негативно относятся к подобной трудовой деятельности.

Написал комментарий к посту Нейросети атакуют, производители реагируют

Так писать можно хоть сколько историй одновременно, но все тупо упирается во время и темп. И начав десять разных книг, условно каждая по 400к знаков, ты допишешь их самостоятельно хорошо, если через полгода. А ведь у тебя ещё как бы есть лимит на выкладку от платформы, если ты не бесплатный фанфик выкладываешь.

Поэтому два произведения это максимально оптимальное количество в моем понимании. И то втиснуть две книги со стабильной выкладкой в 10-20к в один месяц очень сложно и скорее всего эти две книги ты будешь писать дольше. Поэтому автор, который пишет сам, далеко не каждый месяц даже этот лимит сможет израсходовать.

Написал комментарий к посту Нейросети атакуют, производители реагируют

Подход Литнета мне ближе. Я бы вообще поставил ограничение - две книги в месяц, ибо с трудом верю, что здоровый человек способен писать больше пары проектов одновременно без нейросетей и "соавторов"-негров, где он только набрасывает идейки, а тексты фигачит другой человек.

На АТ вопрос решили тупо замять скорее. Ибо нет никаких гарантий, что кто-то вообще будет эти маркировки ставить. И нет никаких гарантий, что Васю Пупкина, вчера получившего коммерческий статус, и признанного топа администрация будет судить одинаково. То есть Васю Пупкина-то покарают, разумеется. А покарают ли текст, который стабильно висит на главной? 

На самом деле нейротексты, как и нейрокартинки открывают достаточно интересную дискуссию об авторском праве. А насколько текст, где ты использовал исключительно промты, а все остальное сделала нейросеть, вообще является твоим и почему тебе кто-то за него должен что-нибудь платить?

Написал комментарий к произведению Из огня да в полымя. Книга 3

Ну а пришли-то эти окончания к части наших бояр и дворянам от кого? От соседей поляков, которые таким образом подчеркивали свою сословную принадлежность и наличие собственного клочка земли.

Ну и тем не менее главный герой выдает по ходу дела такие перлы, какие эрудированный человек просто не способен. Да и как бы наличие высшего образования, не гарантирует ничего особо. Ты можешь быть даже чудесным специалистом в своей области и не знать кто такой этот ваш Коперник.

Написал комментарий к произведению Автор.Тудей - былое и думки

И негодование человека, который затратил усилия на написание своего текста мне совершенно понятно.

А негодование человека, который единственное что сделал это включил нейронку, непонятно совершенно.

Написал комментарий к произведению Автор.Тудей - былое и думки

Раз уж пост подтерли, то напишу здесь. Да нет подобное вообще не нормально. Тот же Повелитель драконов читается по сути как перевод Гугла и проигрывает даже любому среднестатистическому фанфику. Короткие, рубленные предложения, абсолютно мертвые диалоги.

Читать такое в целом очень сложно уже само по себе, а уж платить за это деньги и вовсе крайне сомнительное мероприятие.

И самое смешное, что ровно те же авторы будут бегать с факелами за пиратами, которые де крадут у них из кошелька честно нагенерированные средства)

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 7

Да я умоляю. Сколько сейчас людей реально является религиозными - соблюдают все обряды, стабильно ходят в церковь, знают хотя бы несколько молитв? Называть себя "верующим" и вспоминать о своем боге несколько раз в году под религиозные праздники, не значит нуждаться в религии. Ровно с тем же успехом завтра эти люди пойдут к какой-нибудь гадалке или на сеанс к какому-нибудь гуру, который научился дышать пупком, бомжуя где-нибудь на Шри-Ланке. Возможно, это будут одни и те же люди.


Это обычная человеческая проблема, которая заключается не в потребности в религии как таковой, а просто в потребности контроля над жизнью и страхе из-за его отсутствия. "Если кто-то управляет событиями, значит все в порядке". Кто управляет не столь уж важно - бородатый дядька на небе с молнией за пазухой, челик распятый на кресте, рептилоиды в синтетической коже или жидо-масоны - главное, что управляют, а значит тревожиться не о чем.


А в мире ВГС тревожиться есть о чем постоянно и в церковь или секту бежать совершенно бессмысленно, ведь какому-нибудь бронику абсолютно безразлично в каком помещении получать калории, а "чудотворные иконы" или "внеземное дыхание маткой" его едва ли как-то впечатлит. 

Про КДшников я уже сказал, им молиться имеет смысл исключительно на форсреген. И сами КДшники на роль "новых богов" пока не тянут, ведь они слишком регулярно дохнут плюс появляются из среды тех же самых обычных людей.

Так что подобные секты, конечно, возможны, но крайне недолговечны - ровно до тех пор, пока не напорятся на зверя или КДшника, который качался чуть быстрее, чем конкретный "Избранный Нео".

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 7

Ну такое можно замутить, но исключительно в мирке с замкнутой экосистемой, на каком-нибудь небольшом острове, например, где КДшник будет самым мощным ебакой на деревне. Потому что поддерживать "божественный авторитет" , когда ты шкеришься от каждой залетной Свиньи, несколько проблематично.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 7

Разве что для обычных людей. Любой пользователь интерфейса, который при желании может отрегенерировать любую травму практически паралельно с использованием какой-нибудь кислоты, брони или свехядовитой мочи, станет максимальным материалистом. 

Есть калории и левелы - будешь жить, нет - не будешь. И никакие поклоны и молитвы тебе тут не помогут, исключительно бешеный кач.

Секты, культы и прочие религиозные кружки возможны только в том случае, если бы люди остались на своем обычном уровне. А когда у тебя перед глазами есть КД-шник, то какой смысл молиться неизвестно чему?

Написал комментарий к посту Пять самых награждаемых новинок марта

"Ретро Бит" топ марта для меня, цикл хорошо так затягивает.

Надеюсь, что нас не ожидает волна попаданцев в структуры будущих Нинтендо или Активижн, как это было с Мацумото. Хотя кого я обманываю?)))

Написал комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

Вообще даже ИРЛ существовал такой вид правления как "выборная монархия", когда следующего правителя выбирает совет "выборщиков". К этой идее приходили по всему шарику - от монгольских степей до скандинавских фьордов.

А в Камбодже или Саудовской Аравии так до сих пор происходит.

Написал комментарий к произведению "Час волка"

Ну это уже издержки конкретного преподавателя, который зачем-то полез в исторические дебри да ещё и хреново.

Потому что в школьном курсе даже в советских школах никакими кельтами в 5-6 классах ученикам головы не забивали тогда, как и не забивают сейчас. И противников римлян называют так, как они называли их сами - галлы, бритты, пикты это при условии, что про Британию вообще упоминают больше, чем парой предложений в учебнике на уровне "А потом Цезарь ее захватил".

В этом плане ни Мишулин, ни Коровкин, ни их современные коллеги сходились едва ли не до предложений.

Так что тут у нас либо Ровнин эрудит, почитывавший на досуге литературу минимум за университетский курс, но тогда его ошибка как минимум удивление может вызвать ибо там как раз это четко прописывали, либо вообще про кельтов должен был знать плюс-минус ничего, как и его коллега.

Написал комментарий к произведению "Час волка"

Что же так мало землицы кельтам отсыпал товарищ Ровнин? Эти имбовые ребята жили по всей Западной и Центральной Европе, пока с римлянами не закусились параллельно с германскими племенами, которые их успешно и переварили. Это сейчас их практически не осталось - ирландцы, валлийцы, шотландцы да еще в Бретани.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

Ну наконец-то начнется какой-то движ. А то от этих набивших оскомину за последние 400-500к знаков причитаний героя - "Вако страшный-Горм умрет-надо уходить", идущих по которому кругу, стало уже невыносимо. Это была эпоха действий, а не бесконечной саморефлексии)

Ещё неизвестно в каком состоянии теперь дернут когти.

Написал комментарий к произведению Позиция Сомина

Повседневность, как повседневность. Какой экшен может особо хапнуть шахматист с филфака в провинциальном советском городке в брежневскую эпоху? Максимум - сходить на танцы да там с кем-нибудь подраться, так пока не с кем, но вроде бы как Сомин работает над этим. Ну или в какую-нибудь пивнушку завалиться, но герой как бы не пьет.

Написал комментарий к произведению Позиция Сомина

Так необязательно прямо играть. В принципе "игра в слепую" и визуализация это решаемая задача даже для разрядников-любителей - было бы желание научиться. Ну а для профи, начиная от КМС, это скоре насущная рабочая необходимость.

Написал комментарий к произведению Позиция Сомина

Если в группе нечетное количество участников, то из следующей группы перекидывают игрока, только это неплохо бы обговорить хотя бы на уровне "Вот это мне халява привалила".
Да семь туров на турнире такого уровня это избыток, только плодить лишний раз ничьи "договорные" между страхующимися игроками. По сути берешь и прикидываешь сколько раундов нужно такому количеству участников в системе "на вылет" - вот тебе и необходимое количество туров - пять.

Написал комментарий к произведению Позиция Сомина

Семь туров для 22 участников? Не многовато ли для швейцарки? По мне так пяти хватило бы за глаза, благополучно отделив зерна от плевел.


А в следующей главе вообще что-то странное, если второй соперник Сомина сыграл в первом матче в ничью, то кто же его поставит во втором против победителя? В это же и заключается суть турниров по швейцарской системе - победители играют с победителями, проигравшие с проигравшими, а ничьисты с ничьистами. И дальше между собой играют люди с примерно одинаковым количеством очков. Чтобы самые сильные игроки не набрали левых баллов на слабаках, а рубились с равными по силам соперниками. В условиях ограниченного числа партий за турнир (5-10) это самое ключевое.

Написал комментарий к произведению Несгибаемый граф

Одна из самых эффективных правителей в истории России мерзкая? Ну для поляков или турок разве что. Исполнила мечту еще Алексея Михайловича, хоть отчасти и вынужденно, гораздо выгоднее было Польшу не дербанить, а держать там свою марионетку, но Пруссия слишком сильно хотела соединить свое государство - вернула все исконные земли Рюриковичей в состав России. Не будучи сама по себе ни выдающимся полководцем, дипломатом или реформатором тем не менее собрала вокруг себя сподвижников, решавших эти задачи - т.е. являлась эффективным менеджером. Экономический рост и военные победы екатерининской эпохи же не на пустом месте возникли.

Фаворитизм? Ну это вполне себе обычная практика в условиях монархии - самодержец приближает к себе человека и наделяет его властью. Никого же не смущают кардинал Ришелье, герцог Мальборо или герцог Альба. А в каких-нибудь дремучих временах Германик с Велизарием или диадохи Александра Македонского. Ну а то, что Екатерина совмещала приятное с полезным параллельно... Ну так это эпоха рококо - в это время в аристократической среде жизнь этакого благообразного буржуа без пороков вызвала бы в лучшем случае недоумение и вежливый смех. Вообще судить о нравах 18 века, когда адюльтер был скорее видом спорта, а закинуть своих дочков-сыночков в Смольный и кадетский корпус лет эдак на 10-15 без права свиданий было вполне рабочей темой воспитания, с колокольни нашего 21 века достаточно странно. Даже до эпохи бидермайера, когда как раз стало модно вести жизнь этакого провинциального бюргера/буржуа, еще целых полвека по сути. Тут скорее сам главный герой выделяется аки дуб среди берез. Абсолютно ничего не мешает ему выгодно жениться на какой-нибудь аристократической невесте из своего круга, наплодить наследников и попутно потрахивать свою крестьянку, если уж там такая "ЛЮБООООВЬ" неземная. Лезть в бутылку на пустом месте это скорее способ дешевого выпендрежа нежели здоровая политика партии.

Написал комментарий к произведению Мисс Грейнджер?

Это уже выглядит, как попытки фанатов заткнуть сюжетную дыру размером с Хогвартс-экспресс. Потому что иначе не было бы столько боевых заклинаний да и волшебники благополучно проиграли ещё каким-нибудь гоблинам во время первого же восстания. Ибо убийство есть убийство.

К тому же с помощью магии существует столько способов убить не напрямую, что маглам оставалось только молиться в любом случае. Котел, яд, источники воды в любом поселении. Договориться с какими-нибудь великанами и телепортировать их под невидимостью где-нибудь в центре Рима или Парижа повесилиться. А уж развязывать между маглами конфликты, чтобы они убивали друг друга самостоятельно.....

Я повторюсь это конфликт между двумя цивилизациями, которые на момент введения Статута Секретности тупо находились на разных ступенях развития. И в гетто в таких случаях отправляется всегда менее развитая сторона.

Написал комментарий к произведению Мисс Грейнджер?

Так а кто говорит, что они тупые? Но один волшебник с обороткой может таких дел натворить... А если он не просто может принимать чужой облик, а ещё владеет телепортация, чтением мыслей и способностью подчинять человека своей воле? Это банально как если бы белки объявили войну людям - сколько ты не будь крутым и офигенным, но ты всего лишь белка.

А будь у Церкви реальная сила, мы бы до сих пор жили в теократических государствах, где церковники обладают невероятно высокой властью. Потому что если вы размотали волшебников со всеми их приколами, то уж в край охуевших монархов, решивших заняться секуляризацией земель и вашим влиянием тем более размотали бы. Ибо никто от реальной власти не откажется никогда в пользу номинальной.

Написал комментарий к произведению Мисс Грейнджер?

Да глупости это. Один достаточно сильный маг, владеющий трансгрессией, способен вынести хоть весь Ватикан при желании тупо за счёт одних зельев, которые даже не обязательно ему лично готовить.

Если бы волшебники действительно существовали и стоял вопрос выживания, то маглов бы косили как снопы целыми городами. Когда встаёт вопрос "мы или они", никто особо не церемонится. Но у одних заклинания едва ли не массового уничтожения типа Адского Пламени, Оборотные зелья, Империус, телепортация и куча волшебных тварей, а у других огнестрельное оружие довольно в зачаточном состоянии и молитва.

Это банальная сюжетная дыра Роулинг, чтобы привязать свою сказку к "реальному миру" и ничего больше.

Случись подобный конфликт в реальности, это всех выживших "индейцев" бы быстро загнали по резервациям для маглов, а вовсе не "белые люди" отправились бы в магическое гетто.

Наверх Вниз