filsteff

Первый.

Ну я пока что на первой тренировке, но уже сейчас идеи ГГ вызвали полное расхождение со всем, что мне известно о фехтовании)

Однако даже в рамках дуэлей схема "два клинка" начала работать активно только в тот момент, когда аристократия стала отказаться массово от доспехов, т. е. порезать тушку противника стало в разы проще. Но и тогда в левую руку брали исключительно дагу или мечелом, в силу элементарного удобства - сколько бы не были развиты у тебя руки, а полноценно работать двумя длинными клинками ты не сможешь серьезно, а ведь рапира+дага это в первую да и во вторую очередь про уколы - принципиально другой механизм действия. Когда меч предполагает сильный замах, то есть импульс, который всегда требует контримпульса, который в свою очередь и обеспечивает тело прикрытое щитом.

Поэтому ты можешь сколько угодно ловким и быстрым, но схема щит+меч+броня сделают противника с двумя мечами и в броне в подавляющем большинстве случаев. Потому что противник со щитом будет элементарно затрачивать меньше сил. Разве что человек вообще не понимает, что делать с оружием, которое взял в первый раз в жизни, способен в этом раскладе проиграть. Ну или противник преисполнился настолько, что не взял во вторую руку вообще ничего, но такие идиоты обычно в силу естественного отбора быстро заканчивались.

В сериале у Башни Радости это показали просто отвратительно, кстати. Все свита Недостарка во главе с ним самим тупо била по мечам Дейна, которые он по очереди подставлял под удары, в промежутках крутя эффектные вертушки. С таким уровнем "мастерства" Дейна бы походя зарезал любой среднестатистический рыцарь ИРЛ. Но это сериал, он не про историзм, а про вау-эффекты. Какое ТЗ хореографу дали, он то и поставил.

Ладно, блажь, так блажь) Просто буду держать в уме, что вместе с магией Сириону досталось и магическое тело, которое превосходит всех обычных людей в Вестеросе в принципе.

Главный герой действительно собрался покорять Вестерос с двумя мечами? И его дядя, мастер над оружием, его не высмеял с такими прекрасными идеями? 

Ну, надеюсь, первый же настоящий бой выбьет из него эти странные иллюзии, если он его переживет с таким бидлом. Лучшее оружие рыцаря в сражении это удар копьём на полном скаку, средневековая имба практически не контрящаяся. Ну а с мечом гороздо логичнее использовать в другой руке щит, какой угодно. Потому что он даёт тебе дополнительную защиту от шальной стрелы или дротика, который может прилететь буквально отовсюду. И еще даёт дополнительные шансы против противников, вооруженных оружием длиннее твоего меча, сократить дистанцию, не получив в процессе не предусмотреных заводской сборкой отверстий для вентиляции. Ну и прописать удачно кромкой щита по оппоненту можно так, что никому бы мало не показалось.

Двумя мечами можно уверенно крошить разве что сбород из крестьян, вооруженных дрекольем и без каких-либо доспехов. Но таких "вояк" любой рыцарь перемолет с любым оружием, если он не мертвецки пьян или тяжело ранен. 

А вот сама по себе мысль развивать обе руки это топ, на ней и следует сконцентрироваться. Но вся гимнастика с двумя мечами это исключительно для тренировок и покорения прекрасных дам да восхищения малолетних оруженосцев.

Карту, наверное, лучше было бы добавить в Дополнительные материалы.

Почему? Мартин очень старый и рано или поздно умрет, но это не освобождает его наследников от обязательств перед издательствами. Допишут по черновикам.

Калия погибла? Это получается надо идти цикл дочитывать что ли?

Ну пакет это уже опционально, но посмотреть на эта орчанку, как минимум, интересно.

Второй вариант.

Но если большинство становятся такими в процессе, теряя ценность человеческой жизни в погоне за личной силой и прочими убеждениями, просто на войне.

Вообще нет. Обычные люди, которых в любом обществе большинство, даже ИРЛ никогда не рвались убивать себе подобных. Ну, просто потому, что в аграрных обществах такой агрессии от каждого уже и не требовалось, и потому, что психологически совершить убийство вообще не так просто, а уж целенаправленно убить человека холодным оружием еще сложнее - кровь, кишки все дела. Поэтому во всякие дружины вождей, князей, конунгов и пр. шли изначальные отморозки, так как работа, сопряженная с постоянным насилием, убийствами, зачастую массовыми, и полнейшим презрением к тому, кто стоит ниже тебя по социальной лестнице, она вообще-то для круга довольно специфичных людей. Так что все шиноби по сути психи, которые еще и магической "мамба-джамбой" владеют, что делает насилие еще проще. Ну и как рыцарство в Средневековье клановые ниндзя сформировали при помощи естественного отбора ("слабаки" просто не дотягивали до момента, когда можно дать потомство и воспитать его) ограниченный цех, где старшие натаскивают младших на своей ремесло.

Тут мы на самом деле мы сталкиваемся с сюжетной дырой мира Кисимото, так как в мире Наруто дети шиноби, по крайней мере из мелких семей и больших кланов и должны были расти в виде полных отморозков, смотрящих на всех, у кого нет чакры и кто не может себе позволить нанять других отморозков, как на пыль под своими ногами. Но такое в комиксах для подростков не покажешь.

Ну тут и начать стоит с того, что профессиональный убийца это как бы вообще не про адекватность нисколько. Каждый шиноби без исключения это психопат, который готов убивать людей пачками. Отдельные ребята готовы убивать вообще любую цель. Ну и главные уникумы готовы менять своими техниками окружающий ландшафт, не считаясь с сопутствующими жертва вовсе.

Кольцо Марксов же было спрятано не в особняке Реддлов, а в хижине, где жил Марволо с детьми.

Что-то одинокая и грустная Эрен на обложке и большое количество глав от Виктора настраивают на плохие мысли)

Только правят они теми, для кого "Гис", "легионы" и пр. это всего лишь набор рандомных слов. Общество еще как-то годами примиряется с тем, что Таргариены ебут своих сестер, теть и племянниц, но если династия начнет распространять свои малопонятные загоны на всех остальных - понимания это не найдет ни в рядах черни, ни в рядах лордов. А у ребят на Железном Троне даже вундерваффе в лице драконов больше нет к этому моменту, чтобы развалить новое "Святое воинство". Поэтому на словах себя именовать потомками Валирии очень клево - варварам ИРЛ тоже очень нравилось подражать всему "римскому", в итоге даже Священную Римскую Империю замутили, пока это ничего не стоит. А на деле "потомки Валирии" даже в септу ходят и женятся по местным обычаям, потому как последнее, что нужно любому правителю, чтобы его наследника потом объявили бастардом, зачатым в блуде.

При этом загоны Таргариенов на тему Гиса, который пал тысячи лет назад, еще требуется как-то доказать, так как они правили Вестеросом почти три столетия, но не проявили никакого желания лететь и карать ни осколки Гискарской империи, ни потомков валирийских рабов в Браавосе. И на роль "Новой Валирии" никогда не претендовали даже в шутку.

Эйерис был просто параноиком, тронувшимся рассудком, которого больше волновали "измены" жены с мифическими любовниками да "измены" лордов. Который умудрился просрать буквально все, даже то, что само шло ему в руки. При этом в юности тот же самый Эйерис мечтал прокопать в Дорн канал, чтобы превратить пустыню потомков ройнаров в цветущий сад, что немного не вяжется. Валирийские ребята скорее наоборот обожали все в прах и пепел обратить.

Пока у Эдмура не появится реальный "легион" под рукой, его "игры в потешных солдатиков" вообще никого колыхать не будут. А он у него не появится тупо в силу экономических причин. В целом вся эта тема с "легионами" мертворождённая по сути. Один римский легион времён ранней Империи (около 5 тыс. чел.) только в месяц потреблял 225 тонн зерна и 13,5 тонн фуража, это не считая жалования. Каким образом младший сын аналога графа планирует такую ораву людей тупо прокормить хотя бы? Ведь реальным и самым главным достоинством римских легионеров кроме прекрасных доспехов, на уровень которых средневековая Европа смогла выйти только к 15 веку, была муштра и выучка. А вынуть из экономики своих земель несколько тысяч мужиков и годами их дрочить на тему воинского ремесла могли позволить себе государства Античности, но уже никак феодал эпохи Средневековья. Крепкий отряд ближников, вот и все, что может себе обеспечить ГГ и какая разница как он называет своих условных 50-100 латников. Более крупный отряд наемников, если свалить в Эссос, или его "проект Рим" реально заработает.
Ничего из этого не стоит внимания Железного Трона, пока "легионеры" в поисках прокорма не начнут мочить и грабить подданных "наследников Валирии" налево и направо. Но и там всю "армию нового строя" утихомирят силами местных лордов и вопрос решится на уровне Речных земель.

Религиозные войны начались не из-за Библии, а из-за того, что Католическая Церковь накопила слишком много ништяков и не планировала ими делиться. Менять веру и проводить секуляризацию земель "неправильных" священников стало просто очень удобно для правителей всех мастей. Потом в дело вмешалась политика и вопрос религии вообще отошёл на дальний план и большую часть войны вполне себе католическая Франция Бурбонов решала вопросы с вполне себе католическими Габсбургами, рулившими в том числе и в СРИ, на полях сражений.

Так чем воспользоваться-то? Тем, что пацан собрал несколько чуваков в ближний круг и назвал их "легионерами"? Так это же чушь. У каждого сына более-менее приличного лорда есть подобное. Даже у бастарда Рамси были верные люди, которые вместе с ним "куролесили". Это совершенно нормальна практика. Никакой крамолы здесь просто нет. Ну назвал да назвал. Как бы легионы Гиса были вполне себе имбовыми ребятами, которых в Эссосе до сих пор косплеить пытаются по всякому.

Аналогия не катит. Во-первых, где, повторюсь, был Гис, а где находящийся на самом дальнем отшибе цивилизации Вестерос. Большая часть людей в эпоху Средневековья была совершенно не в курсе, что происходит за соседней речкой даже. Поэтому назвал и назвал пацан, даже если это слово кто-нибудь вообще понял, что далеко не факт, это значит "башковитый растет", читает всякие "мейстерские книжки" как Тирион.

А во-вторых, никакой негативной коннотации к слову "легион" вообще быть не может, легионы Гиса до этой "жопы мира" никогда и не доходили. Местные вообще варились в собственном соку, периодически впитывая в себя очередную волну беженцев-переселенцев из Эссоса, никак не попадая в разборки действительно "больших дядь". А "Рим" это и вовсе наименование из другого мира, которое что-то может сказать только такому же "попаданцу" и больше вообще никому, вот если бы "Валирию" наш герой пообещал воссоздать, тогда может кто-нибудь и посмеялся, что у лорда там сын растет блаженным похоже.

Валирия пала четыре века назад, Гискарская империя гораздо раньше. Да всем уже плевать глубоко и терки тысячелетней давности. Более того и самой Валирии было плевать на "осколки" бывшего соседа в Заливе Работорговцев - Миэрин, Астапор и пр. платили дань и прекрасно себя чувствовали до самого Рока, насколько это возможно в пустыне, в которую превратили Залив драконы, конечно. В Новом Гисе вообще "косплеят" легионы предков и всем по фигу. И даже сумасшедший Эйерис вряд ли проникнется историей, что где-то в Речных землях один из сыновей мелкого лорда собрал пару десятков ровесников и обозвал их "легионерами". Скорее уж достанется доносчику - "Если ко мне пришли с такой чушью, значит гарантированно пытаются отвлечь от чего-то более важного",

Вот-вот, повторить ставку близнецов, только не жалкие пару десятков галеонов, а побольше - получить личный стартовый капитал. И дальше использовать свое знание того, что будет для собственной пользы.

А идти ломать рельсы канона - значит подвергнуть себя абсолютно ненужному риску.

В моем понимании знание "канона" по сути единственное явное преимущество. Так что убирать Крауча, это просто изменить планы Волдеморта и лишить себя понимания, что будет дальше. Так что пусть будет как будет. 

Да и вообще насколько Дамблдор согласится на ставленника Малфоев с темным прошлым это очень большой вопрос. Возможно, что он предпочтет "понятное" в лице Амбридж, чему-то совершенно непонятному.

Умеют, да, но этим никто не пользуется, потому что ограниченное число контактов и удалять какой-то старый, чтобы сохранить новый, это абсолютно бессмысленный квест. Плюс еще ограниченное число символов в каждом.

Особенно когда у тебя есть вагоны внутренней памяти, и приложения, где ты можешь расписать все что угодно, и которые параллельно синхронизируются с другими устройствами пользователя. 

Поэтому функция "записать на сим-карту" умерла благополучно вместе с кнопочными телефонами, как бесполезный анахронизм. Полагаю недалек от день, когда и само понятие сим-карта уйдет в прошлое и в телефонах будут стоять несъёмные.

Ещё можно допустить, что там вообще сим-карты оригинальные до сих размером с проездной или банковскую карту)

В смысле не знает? Читать внимательно надо)

Так это и есть "костыль". И переходник никаким образом не решает вопроса с перенесенными волшебным образом контактами. Достаточно попробовать в любую старую Нокиа или Моторолу вставить сим-карту из смартфона.

А до смартфонов при этом додумались?) Ещё можно допустить, что там вообще сим-карты оригинальные до сих размером с проездной или банковскую карту)

Да я в курсе, у меня был телефон 20 лет назад) Но ёмкость была маленькая обычно, поэтому чаще контакты сохранялись в память телефона и, чтобы перенести на новый телефон, надо было создать файл и импортировать его.

Ну и сейчас естественно смартфон ничего не записывает на симку, так что ты ничего не перенесёшь - все твои контакты в каком-либо аккаунте, а какой Гугл, Эппл или Хуавей на сотовом телефоне?

Переставить симку из смартфона в старую раскладушку без допкостылей? Да ещё и чтобы какие-то контакты перенеслись?

Это выглядит пока фантастичее, чем все Реликвии аристократов в цикле)

Ну во время расцвета Империи легионы в полной численности оставляли 6-7 тысяч человек, а со вспомогательными войсками цифра могла доходить до 9-10, но это исключения, конечно.

Так мы про легионы Старого Гиса знаем ровно ноль информации, по сути только название. Конечно, мозг тянет провести аналогию с римскими легионами, но это не есть правильное решение. Может Мартину просто понравилось слово и ничего больше.

Но даже если допустить, что легионы Гиса равно легионы Рима, то это государство находилось на другом континенте много лет назад. Сильно где-то в Константинополе в Х в. были в курсе за тактические ходы Цао Цао во время гражданской в империи Хань в II-III вв.

Максимум, кто что-нибудь может знать это мейстеры, который выковали себе звено в цепи на тему истории и то их знания "по теме" вызывают очень серьезные вопросы.

Что значит, никто не знает? Я знаю, например)

Глупости. Я знаю абсолютно всех своих троюродных братьев и сестер. И четвероюродных племянников и племянниц, если на то пошло тоже. А живём мы в разных городах.

Ну теперь будет.

Человек, который много лет учится ножевому бою, просто бессмысленно тратит свои деньги, лучше бы боксом занялся или бегом. Потому что в реальном, а не постановочном бою на ножах его шансы ничем не отличаются от шансов 18-летнего пацана с таким же ножом. Кому больше повезло, то и победил, причем победил, возможно, ненадолго, пока кровь из собственных дырок вытекать не закончила.

Реальный ножевой бой, а не спортивные танцы, которые любят показывать в разных типа секциях, или киношные сценки заканчиваются обычно через 5-10 секунд после начала и чаще всего смертью обоих участников. Ты может быть и "победил", но противнику достаточно нанести один удачный удар, а редко кто умирает сразу же даже от смертельного удара, и ты умер следом тупо от потери крови.

Поэтому самые лучшие бойцы на ножах это матёрые уголовники, которые четко уяснили, что главный залог успеха в ножевых боях - незаметно выхватить нож и нанести несколько быстрых точных ударов. Никто из этих товарищей ни в какие пафосные "стойки" вставать ни с кем не планирует. И если кто-то подобный решит кого-нибудь зарезать, об этом человек узнает чаще всего уже в момент первого удара.

Помнят, помнят)

А это, кстати, не точно. Меншиков или Меньшиков.

Так Деймон примерно такой же и в каноне. Никаких противоречий.

Ну а безумных Таргариенов в истории династии было ничуть не меньше, чем великих. Все правильно)

В этот момент все представители Светлейших князей Меншиковых вышли из чата. Два столетия как-то жили, пока род по мужской линии не пресекся.

Причем тут агитка? Английские футбольные хулиганы это не миф, а реальная история английского футбола с которой боролось даже правительство Тэтчер, созывая "военные кабинеты" во время беспорядков. 80-е годы это как раз пик этого движения - буквально в момент текущих событий в книге произойдет "Эйзельская трагедия" из-за чего английские команды будут на пять лет дисквалифицированы из еврокубков полностью.

Поводу рассуждений главного героя о заменах в десятой главе. Сейчас замен в футболе уже пять, а не три. И предпосылок, что во время его карьеры их количество уменьшится, а не увеличится не просматривается никаких.

И, не смотря на бельгийскую фамилию отца, защитник Пэт Ван Ден Хауэ был англичанином по матери, вырос в Бирмингеме и уже дебютировал за сборную Уэльса, так как родился за пределами Великобритании и мог выбирать любую из четырех "Домашних Наций" - Англию, Шотландию, Уэльс и Северную Ирландию.

События же до создания ЕС и дела Босмана просходят, легионеров тогда практически не было в командах, особенно в английских, там до сих пор надо разрешение на работу получать футболистам. Гроббелару, например, не с первого раз его дали в 80-х.

Уххх)

Да римская экспансия времен ранней Империи упёрлась в два вопроса - экономический и социальный.

Военные кампании просто перестали приносить былой профит. Рим был рабовладельческим государством. И собственно все войны начинались из-за желания получить новых рабов, новые ресурсы и контроль над новыми торговыми путями. Уже покорение Британии Клавдием было бессмысленным с точки зрения экономики - да, римляне в итоге выкачали из острова все олово до которого смогли добраться в рамках технологий своего времени, но ровно с тем же успехом его можно было у бриттов тупо покупать. За Рейном находились уже малозаселенные бедные регионы, которые даже земледелием толком не занимались. Вниз по Нилу аналогично - туда и фараоны до этого особо не рвались. До Индии было далеко и опять же проще было торговать, чем воевать, поэтому на покорении Иудеи и Сирии, где заканчивался Великий Шелковый Путь все и остановилось.

Логистика становилась сложнее, походы становились все рискованнее, а потенциальная добыча может даже не окупить приложенных усилий и расходов.

Плюс стоял вопрос каким образом все это контролировать - растянутые коммуникации сложно оборонять, тяжело снабжать. Туда необходимо постоянно отправлять новые кадры - войска, чиновников, наместников.

Так войска ещё и мало туда поставить, их нужно непрерывно кормить.

Один римский легион времён ранней Империи (около 5 тыс. чел.) только в месяц потреблял 225 тонн зерна и 13,5 тонн фуража.

Поэтому что Римская империя, что Китайская, кстати, упирались в абсолютно естественные границы пахотного земледелия - за его пределами уже игра просто не стоила свеч. Даже если в угоду чьих-то амбиций армии империй выбирались за границы "зоны земледелия", то в итоге все равно втягивались обратно - чтобы осваивать "дикие земли" скотоводов необходимо было вложить слишком много ресурсов.

Ну а потом под боком появились Сасаниды и Риму пришлось вообще сосредоточиться на обороне.

Собственно Валирия при попытках покорить даже Вестерос столкнулась бы с абсолютно с теми же проблемами. Экспансия в И-Ти вообще не представляется возможным на нынешнем уровне развития - по сути мир Мартина это Средневековье с магией. Но если магия не открывает межпространственные порталы, чтобы сделал шаг и ты из Валирии оказался на Стене, ещё шаг и ты в Квохоре, то значением магии можно принебречь. И в силу вступают законы экономики.

А Ван Писа не будет?( Жалко, но что поделаешь.

Не было войн, как в Югославии? Вот это сейчас серьезно было сказано? Карабах, Приднестровье, Таджикистан, две Чечни, Абхазия, Осетия, Украина это все какая-то шутка? Это мы не считаем всяких вынужденных переселенцев и беженцев, а так же "не вписавшихся в святые девяностые".

Да если все это суммарно посчитать, то там ущерба будет побольше, чем от Гражданской войны, пожалуй. А все по милости того, что Михаил Горбачев не стоил и грязи на подошвах ботинок того же Дэна Сяопина.

Дина тоже не ездил на каникулы домой или перепутался с Симусом?

Ну тут у нас проблема сюжетных дыр в каноне и печального факта, что в цикле, где большая часть истории проходит на территории школы, непосредственно обучению учеников Роулинг уделяла отвратительно мало внимания.

Что до Протего, которое было придумано только в Кубке Огня, мы знаем об этом заклинании по сути две вещи - оно считается элементарным, но при этом многие волшебники не умеют его применять. Разумно можно предположить, что это связано с особенностями Хогвартса - огромной текучкой преподавателей ЗоТИ с момента собеседования Волдеморта в конце 60-х у Дамблдора. 25 лет без качественного образования это вполне солидный срок, чтобы Министерству пришлось заказывать для своих служащих артефакты близнецов Уизли.

Теперь можно прикинуть - во время обучения Гарри Поттера у него было три компетентных преподавателя по этому предмету - 3-й курс (Люпин), 4-й курс (Крауч), 6-й курс (Снейп). Ни один из троих об этом заклинании не упоминал на своих уроках. То есть с высокой долей вероятности Протего должно было изучаться в период "некомпетентных" учителей - Квирелл, Локонс или Амбридж. На занятие ОД ходил второкурсник-маглорожленный Деннис Криви, кстати, ещё одна сюжетная дыра Роулинг - как он попал в Хогсмид на первое собрание? Никаких проблем с изучением Щитовых Чар не озвучивалось. Поэтому можно рискнуть предположить, что Протего должно было изучаться на первом-втором курсе в принципе достаточно логично, ведь защищает оно только от самых элементарных проклятий.

Конечно, немного коробит, что изучать такое заклинание стали буквально с порога. Но с другой стороны заклинание Левитации в этой истории тоже начали изучать в сентябре, а не в конце октября, как в каноне. Остаётся просто смириться.

В 11 главе Дин с Симусом общаются, когда к ним приходят Гарри и Рон за колодой взрывных карт.

В пятой главе близнецы шутят по поводу лекции Перси и говорят, что они четыре года ели в чулане, а не в Большом зале. Но когда Гарри и Рон поступили в школу, Фред и Джордж перешли на третий курс, так как в Узнике Азкабана они сдавали СОВ, а в Ордене Феникса ещё не закончили школу. На пятом курсе в Философском камне был как раз сам Перси.

Некоторые тут уже с пяток лет, а от канона до сих пор максимум флэшбэки, так читаем смело)

Пока что очень нравится. Едем дальше.

Обложка!)

Этот Маркус Флинт проклят похоже - и у Роулинг-то человек поздзадержался в Хогвартсе лишний год, в Философском камне он на шестом курсе, а в Узнике Азкабана продолжает учиться и играть в квиддич. Теперь мы дошли до времен Кубка Огня.

Или может он как Бинс давно уже умер и этого не понимает?)

ЗЫ. Читать в кириллице диалоги, оформленные под латиницу, это ад.

Потому что поднимать народ (и мировое общественное мнение) на войну с агрессором, который пришел разрушить все, чего вы вместе добились за последние 20 лет, гораздо выгоднее. Вы совершенно напрасно недооцениваете моральный смысл той речи Левитана да и "Братья и Сестры" Сталина потом.

Сегодня в 4 часа утра без всякого объявления войны германские вооруженные силы атаковали границы Советского Союза. Началась Великая Отечественная война советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Наше дело правое, враг будет разбит. Победа будет за нами!

Это один посыл. А "Сегодня мы пошли воевать с Гидрой Мирового Капитала ради границ независимой Дании и Югославии" - совершенно иной. В первом случае ты сможешь распевать песню "Идёт Война Народная, Священная Война", под которую люди до сих пор на концертах встают, когда слышат. А во втором это уже особо не бьётся.

Думаете Царское правительство не пыталось превратить ПМВ в "Новую Отечественную"? Пыталось и ещё как, но народ не был идиотом и умудрился заменить разницу между "К нам пришел Наполеон со всей Европой" и "Мы пошли в Европу воевать со всеми за Проливы и Константинополь". Флер духовного подъема в обществе быстро спал, а вот война осталась.

Поэтому Немиров и компания разыгрывают ровно ту же карту, что и Сталин. Только в добавок ещё и готовы лучше, чем тогда. Тот СССР был просто вынужден реагировать на изменения ситуации вокруг своих границ после 1938 года - если в Прибалтике не будет твоих дивизий, значит там будут чужие дивизии. Граница с Финляндией вообще проходила по территории современного Петербурга, спасибо Александру I, который щедро раздавал земли новообразованному ВКФ - спустя столетие это оказалась диверсия похлеще, чем Хрущев и вопрос Крыма. Впрочем, обвинять лидеров прошлого за их решения тех условиях, что они не смогли предвидеть будущее на поколения вперёд, дело достаточно неблагодарное. У них своего Немирова не было под рукой, чтобы подсказать как правильно надо. А в моменте и то, и другое выглядело абсолютно нормально.

Вы забываете про коммунистическую истерию, которая была в Европе в период Интербеллума, а в цикле Троцкий повеселился в ходе Революции в Германии куда круче. Плюс Советский Союз вышел из Гражданской войны в несколько ином виде. Никто не будет серьезно договариваться с таким государством как СССР о гарантиях безопасности, пока звучат идеи о Мировом Пожаре Революции, которые ложатся на благодатную почву в массах твоего населения, и существует организация Коминтерн. В глазах любого западного политика это выглядит как волк, решивший охранять овчарню.

Ну а карту всегда перекраивают сильные за счёт более слабого. Вот недавно был сериал "Властелины воздуха", про американские "Летающие крепости", там в начале по сюжету герои делают остановку в Гренландии. А что они там делали вообще? А союзники просто оккупировали Гренландию и Исландию, когда Гитлер вторгся в Данию. С Норвегией чуть-чуть опоздали. Точно так же СССР и Великобритания оккупировали Иран, который начал клониться не в ту сторону. СССР зашёл в Польшу, когда было очевидно к чем там все идёт. Решил кардинально вопрос с Прибалтикой и Ленинградским направлением.

Делаю, потому что могу.

Причем в нашей реальности хотя бы на каких-то взаимных противоречиях между игроками можно было играть, как между Германией и Польшей по поводу Данцига и Украины или между Финляндией и Германией по поводу того, кому достанется Кольский полуостров. В Англии уже нет оппозиционного Черчилля, который мочил Чемберлена по поводу Мюнхенских соглашений и проглоченной оккупации Мемеля

На на кого и против кого советским дипломатам играть здесь? Мы наблюдаем эффект бабочки в чистом виде. К войне все равно пришли, но готовы к ней гораздо лучше.

То есть ИРЛ, где Румыния на полном серьезе обсуждала с Польшей планы отторгнуть какие-нибудь плохо лежащие приграничные территории СССР в случае какой-нибудь заварушки, мы отбрасываем и верим, что в рамках этой вселенной у румын яйца поменьше?

Наличие у прибалтийских тигров и финнов общей границы с СССР не помешало им в реальности кинуться в объятия в Гитлера по щелчку пальца. Где пакты, там и солдаты Вермахта через какое-то время. Что конкретно должно напрячь в этом сюжете датчан и норвежцев, у которых СССР далеко, а злой Рейх вот он под боком буквально. 

Тем, что остались от Югославии, какие-либо претензии и предложения предъявлять это все равно, что Словакии после раздела - тоже типа "независимая" страна была.

В нашей реальности Мюнхен-38 капитально подкосил акции западных европейских демократий - всем стало очевидно, что под лозунги о мире они скормят Гитлеру всех, кого им не жалко. А здесь они не просто выступают в политику с фантомными болями об Великой Войне, но и боятся этого СССР больше Третьего Рейха.

А много союзов создал СССР в реальной истории до начала ВОВ? Одна Монголия, хотя ее вклад в Победу невозможно отрицать и он выглядит солиднее, чем у той же Франции, например.

Как бы коммунистическую истерию никто не отменял. Даже за Чехословакию вписаться не дали, какие уж там союзы. Пакт Молотова-Риббентропа не на пустом же месте возник, а в условиях, когда вся Восточная Европа могла быть настроена либо просто враждебно, либо недружественно-нейтрально по отношению к СССР в ходе возможной войны с Германией.