filsteff

Блин, а я все время думал, что Кирико Кири это женщина... Обалдеть, конечно)

Ну это уже издержки конкретного преподавателя, который зачем-то полез в исторические дебри да ещё и хреново.

Потому что в школьном курсе даже в советских школах никакими кельтами в 5-6 классах ученикам головы не забивали тогда, как и не забивают сейчас. И противников римлян называют так, как они называли их сами - галлы, бритты, пикты это при условии, что про Британию вообще упоминают больше, чем парой предложений в учебнике на уровне "А потом Цезарь ее захватил".

В этом плане ни Мишулин, ни Коровкин, ни их современные коллеги сходились едва ли не до предложений.

Так что тут у нас либо Ровнин эрудит, почитывавший на досуге литературу минимум за университетский курс, но тогда его ошибка как минимум удивление может вызвать ибо там как раз это четко прописывали, либо вообще про кельтов должен был знать плюс-минус ничего, как и его коллега.

Что же так мало землицы кельтам отсыпал товарищ Ровнин? Эти имбовые ребята жили по всей Западной и Центральной Европе, пока с римлянами не закусились параллельно с германскими племенами, которые их успешно и переварили. Это сейчас их практически не осталось - ирландцы, валлийцы, шотландцы да еще в Бретани.

В общем ясно-понятно, что никуда отсюда главный герой не сдернет. Будет осваивать свое "Дикое поле".

Ну наконец-то начнется какой-то движ. А то от этих набивших оскомину за последние 400-500к знаков причитаний героя - "Вако страшный-Горм умрет-надо уходить", идущих по которому кругу, стало уже невыносимо. Это была эпоха действий, а не бесконечной саморефлексии)

Ещё неизвестно в каком состоянии теперь дернут когти.

Четвертый вариант.

Повседневность, как повседневность. Какой экшен может особо хапнуть шахматист с филфака в провинциальном советском городке в брежневскую эпоху? Максимум - сходить на танцы да там с кем-нибудь подраться, так пока не с кем, но вроде бы как Сомин работает над этим. Ну или в какую-нибудь пивнушку завалиться, но герой как бы не пьет.

Так необязательно прямо играть. В принципе "игра в слепую" и визуализация это решаемая задача даже для разрядников-любителей - было бы желание научиться. Ну а для профи, начиная от КМС, это скоре насущная рабочая необходимость.

Не, там в роли второй мамы - тетя Беллатриса.

Если в группе нечетное количество участников, то из следующей группы перекидывают игрока, только это неплохо бы обговорить хотя бы на уровне "Вот это мне халява привалила".
Да семь туров на турнире такого уровня это избыток, только плодить лишний раз ничьи "договорные" между страхующимися игроками. По сути берешь и прикидываешь сколько раундов нужно такому количеству участников в системе "на вылет" - вот тебе и необходимое количество туров - пять.

Семь туров для 22 участников? Не многовато ли для швейцарки? По мне так пяти хватило бы за глаза, благополучно отделив зерна от плевел.

А в следующей главе вообще что-то странное, если второй соперник Сомина сыграл в первом матче в ничью, то кто же его поставит во втором против победителя? В это же и заключается суть турниров по швейцарской системе - победители играют с победителями, проигравшие с проигравшими, а ничьисты с ничьистами. И дальше между собой играют люди с примерно одинаковым количеством очков. Чтобы самые сильные игроки не набрали левых баллов на слабаках, а рубились с равными по силам соперниками. В условиях ограниченного числа партий за турнир (5-10) это самое ключевое.

Одна из самых эффективных правителей в истории России мерзкая? Ну для поляков или турок разве что. Исполнила мечту еще Алексея Михайловича, хоть отчасти и вынужденно, гораздо выгоднее было Польшу не дербанить, а держать там свою марионетку, но Пруссия слишком сильно хотела соединить свое государство - вернула все исконные земли Рюриковичей в состав России. Не будучи сама по себе ни выдающимся полководцем, дипломатом или реформатором тем не менее собрала вокруг себя сподвижников, решавших эти задачи - т.е. являлась эффективным менеджером. Экономический рост и военные победы екатерининской эпохи же не на пустом месте возникли.

Фаворитизм? Ну это вполне себе обычная практика в условиях монархии - самодержец приближает к себе человека и наделяет его властью. Никого же не смущают кардинал Ришелье, герцог Мальборо или герцог Альба. А в каких-нибудь дремучих временах Германик с Велизарием или диадохи Александра Македонского. Ну а то, что Екатерина совмещала приятное с полезным параллельно... Ну так это эпоха рококо - в это время в аристократической среде жизнь этакого благообразного буржуа без пороков вызвала бы в лучшем случае недоумение и вежливый смех. Вообще судить о нравах 18 века, когда адюльтер был скорее видом спорта, а закинуть своих дочков-сыночков в Смольный и кадетский корпус лет эдак на 10-15 без права свиданий было вполне рабочей темой воспитания, с колокольни нашего 21 века достаточно странно. Даже до эпохи бидермайера, когда как раз стало модно вести жизнь этакого провинциального бюргера/буржуа, еще целых полвека по сути. Тут скорее сам главный герой выделяется аки дуб среди берез. Абсолютно ничего не мешает ему выгодно жениться на какой-нибудь аристократической невесте из своего круга, наплодить наследников и попутно потрахивать свою крестьянку, если уж там такая "ЛЮБООООВЬ" неземная. Лезть в бутылку на пустом месте это скорее способ дешевого выпендрежа нежели здоровая политика партии.

Белые на Е5 в 8 главе? Это что за новый первый ход?) А в остальном пока очень нравится.

Ссылка на книгу в примечаниях последней главы прихватила тире и от этого не работает.

Судя по последней главе, паладинша, едва не убившая ГГ, проиграла в голосовании? Жалко.

Попаданец без рояля в лице "знание конона" это всегда интересно. Такое мы читаем)

Вообще греков было несколько больше - по разным источникам от 5 до 10 тысяч человек. "300 спартанцев"  это красивый миф типа "28 панфиловцев" , который задвинул историческую правду на задворки.

Четвертый вариант, а то она просто исчезла по сути. А Мурена так или иначе до главного героя доберется через какое-то время.

Дафна Гринграс, если судить по форме.

Это уже выглядит, как попытки фанатов заткнуть сюжетную дыру размером с Хогвартс-экспресс. Потому что иначе не было бы столько боевых заклинаний да и волшебники благополучно проиграли ещё каким-нибудь гоблинам во время первого же восстания. Ибо убийство есть убийство.

К тому же с помощью магии существует столько способов убить не напрямую, что маглам оставалось только молиться в любом случае. Котел, яд, источники воды в любом поселении. Договориться с какими-нибудь великанами и телепортировать их под невидимостью где-нибудь в центре Рима или Парижа повесилиться. А уж развязывать между маглами конфликты, чтобы они убивали друг друга самостоятельно.....

Я повторюсь это конфликт между двумя цивилизациями, которые на момент введения Статута Секретности тупо находились на разных ступенях развития. И в гетто в таких случаях отправляется всегда менее развитая сторона.

Так а кто говорит, что они тупые? Но один волшебник с обороткой может таких дел натворить... А если он не просто может принимать чужой облик, а ещё владеет телепортация, чтением мыслей и способностью подчинять человека своей воле? Это банально как если бы белки объявили войну людям - сколько ты не будь крутым и офигенным, но ты всего лишь белка.

А будь у Церкви реальная сила, мы бы до сих пор жили в теократических государствах, где церковники обладают невероятно высокой властью. Потому что если вы размотали волшебников со всеми их приколами, то уж в край охуевших монархов, решивших заняться секуляризацией земель и вашим влиянием тем более размотали бы. Ибо никто от реальной власти не откажется никогда в пользу номинальной.

Да глупости это. Один достаточно сильный маг, владеющий трансгрессией, способен вынести хоть весь Ватикан при желании тупо за счёт одних зельев, которые даже не обязательно ему лично готовить.

Если бы волшебники действительно существовали и стоял вопрос выживания, то маглов бы косили как снопы целыми городами. Когда встаёт вопрос "мы или они", никто особо не церемонится. Но у одних заклинания едва ли не массового уничтожения типа Адского Пламени, Оборотные зелья, Империус, телепортация и куча волшебных тварей, а у других огнестрельное оружие довольно в зачаточном состоянии и молитва.

Это банальная сюжетная дыра Роулинг, чтобы привязать свою сказку к "реальному миру" и ничего больше.

Случись подобный конфликт в реальности, это всех выживших "индейцев" бы быстро загнали по резервациям для маглов, а вовсе не "белые люди" отправились бы в магическое гетто.

Это сюжетная дыра канона - с ней ничего невозможно сделать. Просто принять.

Спорно. Альпен голд, давно уже как сладкий пластилин по сути, хз, что туда добавляют. Аленка лучше, но вопрос цены. За те же деньги проще взять Милку или что-нибудь от Фабрики Крупской.

Шалашов - Господин следователь.

А господин следователь наконец-то из своего Череповца в большой мир выехал? Или все так и шерлокхолмствует в трёх соснах?

Достоинства Заморыша, дочитал сегодня вторую книгу, заключаются как минимум в том, что попаданец занят не очередным "спасением России" да "сборкой в первой попавшейся сарайке калаша из подручных материалов", а элементарным выживанием в абсолютно враждебной среде. И хоть авторы подкидывают периодически главному герою "ништяки", но большая часть его гениальных планов пока что тупо разбиваются о суровую действительность жизни.

Иногда мне хочется написать реалистичную фантастику про попаданца в кого-нибудь, который решил улучшить историю, развалил все, что было можно и очень быстро и очень плохо кончил.

А такое я бы почитал)

Только если мы делаем подобное допущение, хотя Мартин никогда не рассказывал о подобных отличиях, то по Вестеросу и Эсоссу должны бегать сотни и тысячи "ведьмаков" с парой мячей за спиной. 

Потому что если мы вносим подобное изменение на уровне физиологии всем, то и два меча должны быть у всех. Иначе это уже рояль получается.

Да, было бы здорово.

Ну в Европке можно и за Рюкоко завоевать весь мир - было бы желание и компетенции игрока. Но в реальности это было просто невозможно.

На самом деле Константинополь и так протянул лет на 50 больше, чем должен был. И его падение было лишь вопросом времени.

Чтобы реально спасти Византийскую империю - надо стартовать где-нибудь в 13 веке, ещё при первых Палеологах.

Верим в город Очень. Очень верим и очень ждём)

Первый.

Ну я пока что на первой тренировке, но уже сейчас идеи ГГ вызвали полное расхождение со всем, что мне известно о фехтовании)

Однако даже в рамках дуэлей схема "два клинка" начала работать активно только в тот момент, когда аристократия стала отказаться массово от доспехов, т. е. порезать тушку противника стало в разы проще. Но и тогда в левую руку брали исключительно дагу или мечелом, в силу элементарного удобства - сколько бы не были развиты у тебя руки, а полноценно работать двумя длинными клинками ты не сможешь серьезно, а ведь рапира+дага это в первую да и во вторую очередь про уколы - принципиально другой механизм действия. Когда меч предполагает сильный замах, то есть импульс, который всегда требует контримпульса, который в свою очередь и обеспечивает тело прикрытое щитом.

Поэтому ты можешь сколько угодно ловким и быстрым, но схема щит+меч+броня сделают противника с двумя мечами и в броне в подавляющем большинстве случаев. Потому что противник со щитом будет элементарно затрачивать меньше сил. Разве что человек вообще не понимает, что делать с оружием, которое взял в первый раз в жизни, способен в этом раскладе проиграть. Ну или противник преисполнился настолько, что не взял во вторую руку вообще ничего, но такие идиоты обычно в силу естественного отбора быстро заканчивались.

В сериале у Башни Радости это показали просто отвратительно, кстати. Все свита Недостарка во главе с ним самим тупо била по мечам Дейна, которые он по очереди подставлял под удары, в промежутках крутя эффектные вертушки. С таким уровнем "мастерства" Дейна бы походя зарезал любой среднестатистический рыцарь ИРЛ. Но это сериал, он не про историзм, а про вау-эффекты. Какое ТЗ хореографу дали, он то и поставил.

Ладно, блажь, так блажь) Просто буду держать в уме, что вместе с магией Сириону досталось и магическое тело, которое превосходит всех обычных людей в Вестеросе в принципе.

Главный герой действительно собрался покорять Вестерос с двумя мечами? И его дядя, мастер над оружием, его не высмеял с такими прекрасными идеями? 

Ну, надеюсь, первый же настоящий бой выбьет из него эти странные иллюзии, если он его переживет с таким бидлом. Лучшее оружие рыцаря в сражении это удар копьём на полном скаку, средневековая имба практически не контрящаяся. Ну а с мечом гороздо логичнее использовать в другой руке щит, какой угодно. Потому что он даёт тебе дополнительную защиту от шальной стрелы или дротика, который может прилететь буквально отовсюду. И еще даёт дополнительные шансы против противников, вооруженных оружием длиннее твоего меча, сократить дистанцию, не получив в процессе не предусмотреных заводской сборкой отверстий для вентиляции. Ну и прописать удачно кромкой щита по оппоненту можно так, что никому бы мало не показалось.

Двумя мечами можно уверенно крошить разве что сбород из крестьян, вооруженных дрекольем и без каких-либо доспехов. Но таких "вояк" любой рыцарь перемолет с любым оружием, если он не мертвецки пьян или тяжело ранен. 

А вот сама по себе мысль развивать обе руки это топ, на ней и следует сконцентрироваться. Но вся гимнастика с двумя мечами это исключительно для тренировок и покорения прекрасных дам да восхищения малолетних оруженосцев.

Карту, наверное, лучше было бы добавить в Дополнительные материалы.

Почему? Мартин очень старый и рано или поздно умрет, но это не освобождает его наследников от обязательств перед издательствами. Допишут по черновикам.

Калия погибла? Это получается надо идти цикл дочитывать что ли?

Ну пакет это уже опционально, но посмотреть на эта орчанку, как минимум, интересно.

Второй вариант.

Но если большинство становятся такими в процессе, теряя ценность человеческой жизни в погоне за личной силой и прочими убеждениями, просто на войне.

Вообще нет. Обычные люди, которых в любом обществе большинство, даже ИРЛ никогда не рвались убивать себе подобных. Ну, просто потому, что в аграрных обществах такой агрессии от каждого уже и не требовалось, и потому, что психологически совершить убийство вообще не так просто, а уж целенаправленно убить человека холодным оружием еще сложнее - кровь, кишки все дела. Поэтому во всякие дружины вождей, князей, конунгов и пр. шли изначальные отморозки, так как работа, сопряженная с постоянным насилием, убийствами, зачастую массовыми, и полнейшим презрением к тому, кто стоит ниже тебя по социальной лестнице, она вообще-то для круга довольно специфичных людей. Так что все шиноби по сути психи, которые еще и магической "мамба-джамбой" владеют, что делает насилие еще проще. Ну и как рыцарство в Средневековье клановые ниндзя сформировали при помощи естественного отбора ("слабаки" просто не дотягивали до момента, когда можно дать потомство и воспитать его) ограниченный цех, где старшие натаскивают младших на своей ремесло.

Тут мы на самом деле мы сталкиваемся с сюжетной дырой мира Кисимото, так как в мире Наруто дети шиноби, по крайней мере из мелких семей и больших кланов и должны были расти в виде полных отморозков, смотрящих на всех, у кого нет чакры и кто не может себе позволить нанять других отморозков, как на пыль под своими ногами. Но такое в комиксах для подростков не покажешь.

Ну тут и начать стоит с того, что профессиональный убийца это как бы вообще не про адекватность нисколько. Каждый шиноби без исключения это психопат, который готов убивать людей пачками. Отдельные ребята готовы убивать вообще любую цель. Ну и главные уникумы готовы менять своими техниками окружающий ландшафт, не считаясь с сопутствующими жертва вовсе.

Кольцо Марксов же было спрятано не в особняке Реддлов, а в хижине, где жил Марволо с детьми.

Что-то одинокая и грустная Эрен на обложке и большое количество глав от Виктора настраивают на плохие мысли)

Только правят они теми, для кого "Гис", "легионы" и пр. это всего лишь набор рандомных слов. Общество еще как-то годами примиряется с тем, что Таргариены ебут своих сестер, теть и племянниц, но если династия начнет распространять свои малопонятные загоны на всех остальных - понимания это не найдет ни в рядах черни, ни в рядах лордов. А у ребят на Железном Троне даже вундерваффе в лице драконов больше нет к этому моменту, чтобы развалить новое "Святое воинство". Поэтому на словах себя именовать потомками Валирии очень клево - варварам ИРЛ тоже очень нравилось подражать всему "римскому", в итоге даже Священную Римскую Империю замутили, пока это ничего не стоит. А на деле "потомки Валирии" даже в септу ходят и женятся по местным обычаям, потому как последнее, что нужно любому правителю, чтобы его наследника потом объявили бастардом, зачатым в блуде.

При этом загоны Таргариенов на тему Гиса, который пал тысячи лет назад, еще требуется как-то доказать, так как они правили Вестеросом почти три столетия, но не проявили никакого желания лететь и карать ни осколки Гискарской империи, ни потомков валирийских рабов в Браавосе. И на роль "Новой Валирии" никогда не претендовали даже в шутку.

Эйерис был просто параноиком, тронувшимся рассудком, которого больше волновали "измены" жены с мифическими любовниками да "измены" лордов. Который умудрился просрать буквально все, даже то, что само шло ему в руки. При этом в юности тот же самый Эйерис мечтал прокопать в Дорн канал, чтобы превратить пустыню потомков ройнаров в цветущий сад, что немного не вяжется. Валирийские ребята скорее наоборот обожали все в прах и пепел обратить.

Пока у Эдмура не появится реальный "легион" под рукой, его "игры в потешных солдатиков" вообще никого колыхать не будут. А он у него не появится тупо в силу экономических причин. В целом вся эта тема с "легионами" мертворождённая по сути. Один римский легион времён ранней Империи (около 5 тыс. чел.) только в месяц потреблял 225 тонн зерна и 13,5 тонн фуража, это не считая жалования. Каким образом младший сын аналога графа планирует такую ораву людей тупо прокормить хотя бы? Ведь реальным и самым главным достоинством римских легионеров кроме прекрасных доспехов, на уровень которых средневековая Европа смогла выйти только к 15 веку, была муштра и выучка. А вынуть из экономики своих земель несколько тысяч мужиков и годами их дрочить на тему воинского ремесла могли позволить себе государства Античности, но уже никак феодал эпохи Средневековья. Крепкий отряд ближников, вот и все, что может себе обеспечить ГГ и какая разница как он называет своих условных 50-100 латников. Более крупный отряд наемников, если свалить в Эссос, или его "проект Рим" реально заработает.
Ничего из этого не стоит внимания Железного Трона, пока "легионеры" в поисках прокорма не начнут мочить и грабить подданных "наследников Валирии" налево и направо. Но и там всю "армию нового строя" утихомирят силами местных лордов и вопрос решится на уровне Речных земель.

Религиозные войны начались не из-за Библии, а из-за того, что Католическая Церковь накопила слишком много ништяков и не планировала ими делиться. Менять веру и проводить секуляризацию земель "неправильных" священников стало просто очень удобно для правителей всех мастей. Потом в дело вмешалась политика и вопрос религии вообще отошёл на дальний план и большую часть войны вполне себе католическая Франция Бурбонов решала вопросы с вполне себе католическими Габсбургами, рулившими в том числе и в СРИ, на полях сражений.

Так чем воспользоваться-то? Тем, что пацан собрал несколько чуваков в ближний круг и назвал их "легионерами"? Так это же чушь. У каждого сына более-менее приличного лорда есть подобное. Даже у бастарда Рамси были верные люди, которые вместе с ним "куролесили". Это совершенно нормальна практика. Никакой крамолы здесь просто нет. Ну назвал да назвал. Как бы легионы Гиса были вполне себе имбовыми ребятами, которых в Эссосе до сих пор косплеить пытаются по всякому.

Аналогия не катит. Во-первых, где, повторюсь, был Гис, а где находящийся на самом дальнем отшибе цивилизации Вестерос. Большая часть людей в эпоху Средневековья была совершенно не в курсе, что происходит за соседней речкой даже. Поэтому назвал и назвал пацан, даже если это слово кто-нибудь вообще понял, что далеко не факт, это значит "башковитый растет", читает всякие "мейстерские книжки" как Тирион.

А во-вторых, никакой негативной коннотации к слову "легион" вообще быть не может, легионы Гиса до этой "жопы мира" никогда и не доходили. Местные вообще варились в собственном соку, периодически впитывая в себя очередную волну беженцев-переселенцев из Эссоса, никак не попадая в разборки действительно "больших дядь". А "Рим" это и вовсе наименование из другого мира, которое что-то может сказать только такому же "попаданцу" и больше вообще никому, вот если бы "Валирию" наш герой пообещал воссоздать, тогда может кто-нибудь и посмеялся, что у лорда там сын растет блаженным похоже.

Валирия пала четыре века назад, Гискарская империя гораздо раньше. Да всем уже плевать глубоко и терки тысячелетней давности. Более того и самой Валирии было плевать на "осколки" бывшего соседа в Заливе Работорговцев - Миэрин, Астапор и пр. платили дань и прекрасно себя чувствовали до самого Рока, насколько это возможно в пустыне, в которую превратили Залив драконы, конечно. В Новом Гисе вообще "косплеят" легионы предков и всем по фигу. И даже сумасшедший Эйерис вряд ли проникнется историей, что где-то в Речных землях один из сыновей мелкого лорда собрал пару десятков ровесников и обозвал их "легионерами". Скорее уж достанется доносчику - "Если ко мне пришли с такой чушью, значит гарантированно пытаются отвлечь от чего-то более важного",

Вот-вот, повторить ставку близнецов, только не жалкие пару десятков галеонов, а побольше - получить личный стартовый капитал. И дальше использовать свое знание того, что будет для собственной пользы.

А идти ломать рельсы канона - значит подвергнуть себя абсолютно ненужному риску.

В моем понимании знание "канона" по сути единственное явное преимущество. Так что убирать Крауча, это просто изменить планы Волдеморта и лишить себя понимания, что будет дальше. Так что пусть будет как будет. 

Да и вообще насколько Дамблдор согласится на ставленника Малфоев с темным прошлым это очень большой вопрос. Возможно, что он предпочтет "понятное" в лице Амбридж, чему-то совершенно непонятному.

Умеют, да, но этим никто не пользуется, потому что ограниченное число контактов и удалять какой-то старый, чтобы сохранить новый, это абсолютно бессмысленный квест. Плюс еще ограниченное число символов в каждом.

Особенно когда у тебя есть вагоны внутренней памяти, и приложения, где ты можешь расписать все что угодно, и которые параллельно синхронизируются с другими устройствами пользователя. 

Поэтому функция "записать на сим-карту" умерла благополучно вместе с кнопочными телефонами, как бесполезный анахронизм. Полагаю недалек от день, когда и само понятие сим-карта уйдет в прошлое и в телефонах будут стоять несъёмные.

Ещё можно допустить, что там вообще сим-карты оригинальные до сих размером с проездной или банковскую карту)

В смысле не знает? Читать внимательно надо)

Так это и есть "костыль". И переходник никаким образом не решает вопроса с перенесенными волшебным образом контактами. Достаточно попробовать в любую старую Нокиа или Моторолу вставить сим-карту из смартфона.