filsteff

Что-то одинокая и грустная Эрен на обложке и большое количество глав от Виктора настраивают на плохие мысли)

Только правят они теми, для кого "Гис", "легионы" и пр. это всего лишь набор рандомных слов. Общество еще как-то годами примиряется с тем, что Таргариены ебут своих сестер, теть и племянниц, но если династия начнет распространять свои малопонятные загоны на всех остальных - понимания это не найдет ни в рядах черни, ни в рядах лордов. А у ребят на Железном Троне даже вундерваффе в лице драконов больше нет к этому моменту, чтобы развалить новое "Святое воинство". Поэтому на словах себя именовать потомками Валирии очень клево - варварам ИРЛ тоже очень нравилось подражать всему "римскому", в итоге даже Священную Римскую Империю замутили, пока это ничего не стоит. А на деле "потомки Валирии" даже в септу ходят и женятся по местным обычаям, потому как последнее, что нужно любому правителю, чтобы его наследника потом объявили бастардом, зачатым в блуде.

При этом загоны Таргариенов на тему Гиса, который пал тысячи лет назад, еще требуется как-то доказать, так как они правили Вестеросом почти три столетия, но не проявили никакого желания лететь и карать ни осколки Гискарской империи, ни потомков валирийских рабов в Браавосе. И на роль "Новой Валирии" никогда не претендовали даже в шутку.

Эйерис был просто параноиком, тронувшимся рассудком, которого больше волновали "измены" жены с мифическими любовниками да "измены" лордов. Который умудрился просрать буквально все, даже то, что само шло ему в руки. При этом в юности тот же самый Эйерис мечтал прокопать в Дорн канал, чтобы превратить пустыню потомков ройнаров в цветущий сад, что немного не вяжется. Валирийские ребята скорее наоборот обожали все в прах и пепел обратить.

Пока у Эдмура не появится реальный "легион" под рукой, его "игры в потешных солдатиков" вообще никого колыхать не будут. А он у него не появится тупо в силу экономических причин. В целом вся эта тема с "легионами" мертворождённая по сути. Один римский легион времён ранней Империи (около 5 тыс. чел.) только в месяц потреблял 225 тонн зерна и 13,5 тонн фуража, это не считая жалования. Каким образом младший сын аналога графа планирует такую ораву людей тупо прокормить хотя бы? Ведь реальным и самым главным достоинством римских легионеров кроме прекрасных доспехов, на уровень которых средневековая Европа смогла выйти только к 15 веку, была муштра и выучка. А вынуть из экономики своих земель несколько тысяч мужиков и годами их дрочить на тему воинского ремесла могли позволить себе государства Античности, но уже никак феодал эпохи Средневековья. Крепкий отряд ближников, вот и все, что может себе обеспечить ГГ и какая разница как он называет своих условных 50-100 латников. Более крупный отряд наемников, если свалить в Эссос, или его "проект Рим" реально заработает.
Ничего из этого не стоит внимания Железного Трона, пока "легионеры" в поисках прокорма не начнут мочить и грабить подданных "наследников Валирии" налево и направо. Но и там всю "армию нового строя" утихомирят силами местных лордов и вопрос решится на уровне Речных земель.

Религиозные войны начались не из-за Библии, а из-за того, что Католическая Церковь накопила слишком много ништяков и не планировала ими делиться. Менять веру и проводить секуляризацию земель "неправильных" священников стало просто очень удобно для правителей всех мастей. Потом в дело вмешалась политика и вопрос религии вообще отошёл на дальний план и большую часть войны вполне себе католическая Франция Бурбонов решала вопросы с вполне себе католическими Габсбургами, рулившими в том числе и в СРИ, на полях сражений.

Так чем воспользоваться-то? Тем, что пацан собрал несколько чуваков в ближний круг и назвал их "легионерами"? Так это же чушь. У каждого сына более-менее приличного лорда есть подобное. Даже у бастарда Рамси были верные люди, которые вместе с ним "куролесили". Это совершенно нормальна практика. Никакой крамолы здесь просто нет. Ну назвал да назвал. Как бы легионы Гиса были вполне себе имбовыми ребятами, которых в Эссосе до сих пор косплеить пытаются по всякому.

Аналогия не катит. Во-первых, где, повторюсь, был Гис, а где находящийся на самом дальнем отшибе цивилизации Вестерос. Большая часть людей в эпоху Средневековья была совершенно не в курсе, что происходит за соседней речкой даже. Поэтому назвал и назвал пацан, даже если это слово кто-нибудь вообще понял, что далеко не факт, это значит "башковитый растет", читает всякие "мейстерские книжки" как Тирион.

А во-вторых, никакой негативной коннотации к слову "легион" вообще быть не может, легионы Гиса до этой "жопы мира" никогда и не доходили. Местные вообще варились в собственном соку, периодически впитывая в себя очередную волну беженцев-переселенцев из Эссоса, никак не попадая в разборки действительно "больших дядь". А "Рим" это и вовсе наименование из другого мира, которое что-то может сказать только такому же "попаданцу" и больше вообще никому, вот если бы "Валирию" наш герой пообещал воссоздать, тогда может кто-нибудь и посмеялся, что у лорда там сын растет блаженным похоже.

Валирия пала четыре века назад, Гискарская империя гораздо раньше. Да всем уже плевать глубоко и терки тысячелетней давности. Более того и самой Валирии было плевать на "осколки" бывшего соседа в Заливе Работорговцев - Миэрин, Астапор и пр. платили дань и прекрасно себя чувствовали до самого Рока, насколько это возможно в пустыне, в которую превратили Залив драконы, конечно. В Новом Гисе вообще "косплеят" легионы предков и всем по фигу. И даже сумасшедший Эйерис вряд ли проникнется историей, что где-то в Речных землях один из сыновей мелкого лорда собрал пару десятков ровесников и обозвал их "легионерами". Скорее уж достанется доносчику - "Если ко мне пришли с такой чушью, значит гарантированно пытаются отвлечь от чего-то более важного",

Вот-вот, повторить ставку близнецов, только не жалкие пару десятков галеонов, а побольше - получить личный стартовый капитал. И дальше использовать свое знание того, что будет для собственной пользы.

А идти ломать рельсы канона - значит подвергнуть себя абсолютно ненужному риску.

В моем понимании знание "канона" по сути единственное явное преимущество. Так что убирать Крауча, это просто изменить планы Волдеморта и лишить себя понимания, что будет дальше. Так что пусть будет как будет. 

Да и вообще насколько Дамблдор согласится на ставленника Малфоев с темным прошлым это очень большой вопрос. Возможно, что он предпочтет "понятное" в лице Амбридж, чему-то совершенно непонятному.

Умеют, да, но этим никто не пользуется, потому что ограниченное число контактов и удалять какой-то старый, чтобы сохранить новый, это абсолютно бессмысленный квест. Плюс еще ограниченное число символов в каждом.

Особенно когда у тебя есть вагоны внутренней памяти, и приложения, где ты можешь расписать все что угодно, и которые параллельно синхронизируются с другими устройствами пользователя. 

Поэтому функция "записать на сим-карту" умерла благополучно вместе с кнопочными телефонами, как бесполезный анахронизм. Полагаю недалек от день, когда и само понятие сим-карта уйдет в прошлое и в телефонах будут стоять несъёмные.

Ещё можно допустить, что там вообще сим-карты оригинальные до сих размером с проездной или банковскую карту)

В смысле не знает? Читать внимательно надо)

Так это и есть "костыль". И переходник никаким образом не решает вопроса с перенесенными волшебным образом контактами. Достаточно попробовать в любую старую Нокиа или Моторолу вставить сим-карту из смартфона.

А до смартфонов при этом додумались?) Ещё можно допустить, что там вообще сим-карты оригинальные до сих размером с проездной или банковскую карту)

Да я в курсе, у меня был телефон 20 лет назад) Но ёмкость была маленькая обычно, поэтому чаще контакты сохранялись в память телефона и, чтобы перенести на новый телефон, надо было создать файл и импортировать его.

Ну и сейчас естественно смартфон ничего не записывает на симку, так что ты ничего не перенесёшь - все твои контакты в каком-либо аккаунте, а какой Гугл, Эппл или Хуавей на сотовом телефоне?

Переставить симку из смартфона в старую раскладушку без допкостылей? Да ещё и чтобы какие-то контакты перенеслись?

Это выглядит пока фантастичее, чем все Реликвии аристократов в цикле)

Ну во время расцвета Империи легионы в полной численности оставляли 6-7 тысяч человек, а со вспомогательными войсками цифра могла доходить до 9-10, но это исключения, конечно.

Так мы про легионы Старого Гиса знаем ровно ноль информации, по сути только название. Конечно, мозг тянет провести аналогию с римскими легионами, но это не есть правильное решение. Может Мартину просто понравилось слово и ничего больше.

Но даже если допустить, что легионы Гиса равно легионы Рима, то это государство находилось на другом континенте много лет назад. Сильно где-то в Константинополе в Х в. были в курсе за тактические ходы Цао Цао во время гражданской в империи Хань в II-III вв.

Максимум, кто что-нибудь может знать это мейстеры, который выковали себе звено в цепи на тему истории и то их знания "по теме" вызывают очень серьезные вопросы.

Что значит, никто не знает? Я знаю, например)

Глупости. Я знаю абсолютно всех своих троюродных братьев и сестер. И четвероюродных племянников и племянниц, если на то пошло тоже. А живём мы в разных городах.

Ну теперь будет.

Человек, который много лет учится ножевому бою, просто бессмысленно тратит свои деньги, лучше бы боксом занялся или бегом. Потому что в реальном, а не постановочном бою на ножах его шансы ничем не отличаются от шансов 18-летнего пацана с таким же ножом. Кому больше повезло, то и победил, причем победил, возможно, ненадолго, пока кровь из собственных дырок вытекать не закончила.

Реальный ножевой бой, а не спортивные танцы, которые любят показывать в разных типа секциях, или киношные сценки заканчиваются обычно через 5-10 секунд после начала и чаще всего смертью обоих участников. Ты может быть и "победил", но противнику достаточно нанести один удачный удар, а редко кто умирает сразу же даже от смертельного удара, и ты умер следом тупо от потери крови.

Поэтому самые лучшие бойцы на ножах это матёрые уголовники, которые четко уяснили, что главный залог успеха в ножевых боях - незаметно выхватить нож и нанести несколько быстрых точных ударов. Никто из этих товарищей ни в какие пафосные "стойки" вставать ни с кем не планирует. И если кто-то подобный решит кого-нибудь зарезать, об этом человек узнает чаще всего уже в момент первого удара.

Помнят, помнят)

А это, кстати, не точно. Меншиков или Меньшиков.

Так Деймон примерно такой же и в каноне. Никаких противоречий.

Ну а безумных Таргариенов в истории династии было ничуть не меньше, чем великих. Все правильно)

В этот момент все представители Светлейших князей Меншиковых вышли из чата. Два столетия как-то жили, пока род по мужской линии не пресекся.

Причем тут агитка? Английские футбольные хулиганы это не миф, а реальная история английского футбола с которой боролось даже правительство Тэтчер, созывая "военные кабинеты" во время беспорядков. 80-е годы это как раз пик этого движения - буквально в момент текущих событий в книге произойдет "Эйзельская трагедия" из-за чего английские команды будут на пять лет дисквалифицированы из еврокубков полностью.

Поводу рассуждений главного героя о заменах в десятой главе. Сейчас замен в футболе уже пять, а не три. И предпосылок, что во время его карьеры их количество уменьшится, а не увеличится не просматривается никаких.

И, не смотря на бельгийскую фамилию отца, защитник Пэт Ван Ден Хауэ был англичанином по матери, вырос в Бирмингеме и уже дебютировал за сборную Уэльса, так как родился за пределами Великобритании и мог выбирать любую из четырех "Домашних Наций" - Англию, Шотландию, Уэльс и Северную Ирландию.

События же до создания ЕС и дела Босмана просходят, легионеров тогда практически не было в командах, особенно в английских, там до сих пор надо разрешение на работу получать футболистам. Гроббелару, например, не с первого раз его дали в 80-х.

Уххх)

Да римская экспансия времен ранней Империи упёрлась в два вопроса - экономический и социальный.

Военные кампании просто перестали приносить былой профит. Рим был рабовладельческим государством. И собственно все войны начинались из-за желания получить новых рабов, новые ресурсы и контроль над новыми торговыми путями. Уже покорение Британии Клавдием было бессмысленным с точки зрения экономики - да, римляне в итоге выкачали из острова все олово до которого смогли добраться в рамках технологий своего времени, но ровно с тем же успехом его можно было у бриттов тупо покупать. За Рейном находились уже малозаселенные бедные регионы, которые даже земледелием толком не занимались. Вниз по Нилу аналогично - туда и фараоны до этого особо не рвались. До Индии было далеко и опять же проще было торговать, чем воевать, поэтому на покорении Иудеи и Сирии, где заканчивался Великий Шелковый Путь все и остановилось.

Логистика становилась сложнее, походы становились все рискованнее, а потенциальная добыча может даже не окупить приложенных усилий и расходов.

Плюс стоял вопрос каким образом все это контролировать - растянутые коммуникации сложно оборонять, тяжело снабжать. Туда необходимо постоянно отправлять новые кадры - войска, чиновников, наместников.

Так войска ещё и мало туда поставить, их нужно непрерывно кормить.

Один римский легион времён ранней Империи (около 5 тыс. чел.) только в месяц потреблял 225 тонн зерна и 13,5 тонн фуража.

Поэтому что Римская империя, что Китайская, кстати, упирались в абсолютно естественные границы пахотного земледелия - за его пределами уже игра просто не стоила свеч. Даже если в угоду чьих-то амбиций армии империй выбирались за границы "зоны земледелия", то в итоге все равно втягивались обратно - чтобы осваивать "дикие земли" скотоводов необходимо было вложить слишком много ресурсов.

Ну а потом под боком появились Сасаниды и Риму пришлось вообще сосредоточиться на обороне.

Собственно Валирия при попытках покорить даже Вестерос столкнулась бы с абсолютно с теми же проблемами. Экспансия в И-Ти вообще не представляется возможным на нынешнем уровне развития - по сути мир Мартина это Средневековье с магией. Но если магия не открывает межпространственные порталы, чтобы сделал шаг и ты из Валирии оказался на Стене, ещё шаг и ты в Квохоре, то значением магии можно принебречь. И в силу вступают законы экономики.

А Ван Писа не будет?( Жалко, но что поделаешь.

Не было войн, как в Югославии? Вот это сейчас серьезно было сказано? Карабах, Приднестровье, Таджикистан, две Чечни, Абхазия, Осетия, Украина это все какая-то шутка? Это мы не считаем всяких вынужденных переселенцев и беженцев, а так же "не вписавшихся в святые девяностые".

Да если все это суммарно посчитать, то там ущерба будет побольше, чем от Гражданской войны, пожалуй. А все по милости того, что Михаил Горбачев не стоил и грязи на подошвах ботинок того же Дэна Сяопина.

Дина тоже не ездил на каникулы домой или перепутался с Симусом?

Ну тут у нас проблема сюжетных дыр в каноне и печального факта, что в цикле, где большая часть истории проходит на территории школы, непосредственно обучению учеников Роулинг уделяла отвратительно мало внимания.

Что до Протего, которое было придумано только в Кубке Огня, мы знаем об этом заклинании по сути две вещи - оно считается элементарным, но при этом многие волшебники не умеют его применять. Разумно можно предположить, что это связано с особенностями Хогвартса - огромной текучкой преподавателей ЗоТИ с момента собеседования Волдеморта в конце 60-х у Дамблдора. 25 лет без качественного образования это вполне солидный срок, чтобы Министерству пришлось заказывать для своих служащих артефакты близнецов Уизли.

Теперь можно прикинуть - во время обучения Гарри Поттера у него было три компетентных преподавателя по этому предмету - 3-й курс (Люпин), 4-й курс (Крауч), 6-й курс (Снейп). Ни один из троих об этом заклинании не упоминал на своих уроках. То есть с высокой долей вероятности Протего должно было изучаться в период "некомпетентных" учителей - Квирелл, Локонс или Амбридж. На занятие ОД ходил второкурсник-маглорожленный Деннис Криви, кстати, ещё одна сюжетная дыра Роулинг - как он попал в Хогсмид на первое собрание? Никаких проблем с изучением Щитовых Чар не озвучивалось. Поэтому можно рискнуть предположить, что Протего должно было изучаться на первом-втором курсе в принципе достаточно логично, ведь защищает оно только от самых элементарных проклятий.

Конечно, немного коробит, что изучать такое заклинание стали буквально с порога. Но с другой стороны заклинание Левитации в этой истории тоже начали изучать в сентябре, а не в конце октября, как в каноне. Остаётся просто смириться.

В 11 главе Дин с Симусом общаются, когда к ним приходят Гарри и Рон за колодой взрывных карт.

В пятой главе близнецы шутят по поводу лекции Перси и говорят, что они четыре года ели в чулане, а не в Большом зале. Но когда Гарри и Рон поступили в школу, Фред и Джордж перешли на третий курс, так как в Узнике Азкабана они сдавали СОВ, а в Ордене Феникса ещё не закончили школу. На пятом курсе в Философском камне был как раз сам Перси.

Некоторые тут уже с пяток лет, а от канона до сих пор максимум флэшбэки, так читаем смело)

Пока что очень нравится. Едем дальше.

Обложка!)

Этот Маркус Флинт проклят похоже - и у Роулинг-то человек поздзадержался в Хогвартсе лишний год, в Философском камне он на шестом курсе, а в Узнике Азкабана продолжает учиться и играть в квиддич. Теперь мы дошли до времен Кубка Огня.

Или может он как Бинс давно уже умер и этого не понимает?)

ЗЫ. Читать в кириллице диалоги, оформленные под латиницу, это ад.

Потому что поднимать народ (и мировое общественное мнение) на войну с агрессором, который пришел разрушить все, чего вы вместе добились за последние 20 лет, гораздо выгоднее. Вы совершенно напрасно недооцениваете моральный смысл той речи Левитана да и "Братья и Сестры" Сталина потом.

Сегодня в 4 часа утра без всякого объявления войны германские вооруженные силы атаковали границы Советского Союза. Началась Великая Отечественная война советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Наше дело правое, враг будет разбит. Победа будет за нами!

Это один посыл. А "Сегодня мы пошли воевать с Гидрой Мирового Капитала ради границ независимой Дании и Югославии" - совершенно иной. В первом случае ты сможешь распевать песню "Идёт Война Народная, Священная Война", под которую люди до сих пор на концертах встают, когда слышат. А во втором это уже особо не бьётся.

Думаете Царское правительство не пыталось превратить ПМВ в "Новую Отечественную"? Пыталось и ещё как, но народ не был идиотом и умудрился заменить разницу между "К нам пришел Наполеон со всей Европой" и "Мы пошли в Европу воевать со всеми за Проливы и Константинополь". Флер духовного подъема в обществе быстро спал, а вот война осталась.

Поэтому Немиров и компания разыгрывают ровно ту же карту, что и Сталин. Только в добавок ещё и готовы лучше, чем тогда. Тот СССР был просто вынужден реагировать на изменения ситуации вокруг своих границ после 1938 года - если в Прибалтике не будет твоих дивизий, значит там будут чужие дивизии. Граница с Финляндией вообще проходила по территории современного Петербурга, спасибо Александру I, который щедро раздавал земли новообразованному ВКФ - спустя столетие это оказалась диверсия похлеще, чем Хрущев и вопрос Крыма. Впрочем, обвинять лидеров прошлого за их решения тех условиях, что они не смогли предвидеть будущее на поколения вперёд, дело достаточно неблагодарное. У них своего Немирова не было под рукой, чтобы подсказать как правильно надо. А в моменте и то, и другое выглядело абсолютно нормально.

Вы забываете про коммунистическую истерию, которая была в Европе в период Интербеллума, а в цикле Троцкий повеселился в ходе Революции в Германии куда круче. Плюс Советский Союз вышел из Гражданской войны в несколько ином виде. Никто не будет серьезно договариваться с таким государством как СССР о гарантиях безопасности, пока звучат идеи о Мировом Пожаре Революции, которые ложатся на благодатную почву в массах твоего населения, и существует организация Коминтерн. В глазах любого западного политика это выглядит как волк, решивший охранять овчарню.

Ну а карту всегда перекраивают сильные за счёт более слабого. Вот недавно был сериал "Властелины воздуха", про американские "Летающие крепости", там в начале по сюжету герои делают остановку в Гренландии. А что они там делали вообще? А союзники просто оккупировали Гренландию и Исландию, когда Гитлер вторгся в Данию. С Норвегией чуть-чуть опоздали. Точно так же СССР и Великобритания оккупировали Иран, который начал клониться не в ту сторону. СССР зашёл в Польшу, когда было очевидно к чем там все идёт. Решил кардинально вопрос с Прибалтикой и Ленинградским направлением.

Делаю, потому что могу.

Причем в нашей реальности хотя бы на каких-то взаимных противоречиях между игроками можно было играть, как между Германией и Польшей по поводу Данцига и Украины или между Финляндией и Германией по поводу того, кому достанется Кольский полуостров. В Англии уже нет оппозиционного Черчилля, который мочил Чемберлена по поводу Мюнхенских соглашений и проглоченной оккупации Мемеля

На на кого и против кого советским дипломатам играть здесь? Мы наблюдаем эффект бабочки в чистом виде. К войне все равно пришли, но готовы к ней гораздо лучше.

То есть ИРЛ, где Румыния на полном серьезе обсуждала с Польшей планы отторгнуть какие-нибудь плохо лежащие приграничные территории СССР в случае какой-нибудь заварушки, мы отбрасываем и верим, что в рамках этой вселенной у румын яйца поменьше?

Наличие у прибалтийских тигров и финнов общей границы с СССР не помешало им в реальности кинуться в объятия в Гитлера по щелчку пальца. Где пакты, там и солдаты Вермахта через какое-то время. Что конкретно должно напрячь в этом сюжете датчан и норвежцев, у которых СССР далеко, а злой Рейх вот он под боком буквально. 

Тем, что остались от Югославии, какие-либо претензии и предложения предъявлять это все равно, что Словакии после раздела - тоже типа "независимая" страна была.

В нашей реальности Мюнхен-38 капитально подкосил акции западных европейских демократий - всем стало очевидно, что под лозунги о мире они скормят Гитлеру всех, кого им не жалко. А здесь они не просто выступают в политику с фантомными болями об Великой Войне, но и боятся этого СССР больше Третьего Рейха.

А много союзов создал СССР в реальной истории до начала ВОВ? Одна Монголия, хотя ее вклад в Победу невозможно отрицать и он выглядит солиднее, чем у той же Франции, например.

Как бы коммунистическую истерию никто не отменял. Даже за Чехословакию вписаться не дали, какие уж там союзы. Пакт Молотова-Риббентропа не на пустом же месте возник, а в условиях, когда вся Восточная Европа могла быть настроена либо просто враждебно, либо недружественно-нейтрально по отношению к СССР в ходе возможной войны с Германией.

Токен в настройках попробуйте обновить.

Интересно читается. Хоть и есть некоторые моменты, которые не согласуются с каноном - Рон вратарь без отборочных, когда бы он успел? Вдобавок ещё и без самокопания и неуверенности. Гермиона перестала ходить на Уход только после сдачи СОВ. Джинни начала встречаться с Дином Томасом только к концу пятого курса Гарри, Рона и Гермионы...

Точно? Через пару месяцев же все будет и тут.

Эх, если бы...

В прологе надо поменять "пилотный сериал" на "пилотный эпизод".

Наверное, имеется в виду тот, кто погиб.

Да это же не так важно, главное, что они будут. 

С Рождеством!

Тысяча лайков, наконец-то)

Институт борделей был нужен в первую очередь потому что был меньшим злом, в глазах Церкви в том числе. Без такового мужчины сливать свою сперму куда-нибудь не прекратят, но все остальное гораздо хуже. Либо мастурбация - грех гораздо тяжелее, чем прелюбодеяние; либо содомия - грех ещё хлеще. Либо вообще сексуальное насилие, т.е. преступление - тоже ничего хорошего. Лезть по юбку к молодым девушкам, которым положено хранить невинность - опять же не хорошо; лезть под юбку к замужним, нарушая права другого мужчины - тем более. А вдов на всех не хватит никогда.

А тут цивильный публичный дом, где женщины предлагают определенные "услуги". Некоторые теологи даже доходили до сравнения проституток с купцами и торговцами, и те, и другие "что-то" продают. Главное, чтобы проститутка в процессе не получала удовольствия, тогда это уже не прелюбодеяние, а товаро-денежные отношения. Ну и ещё желательно без оргазмов, была такая довольно забавная теория в Средние века, что если женщина не получает в процессе соития оргазм, то и понести ребенка она не сможет.

Мужская неверность была нормой. Осуждаемой, но без огонька. Все понимали, что это нехорошо, каялись на исповеди, а потом продолжали искать сексуальные утехи на стороне. И плодить бастардов. Нам проще найти короля без таковых, нежели наоборот. И то как бы даже с ними возникает вопрос, а насколько хорошо искали? Бастарды в Италии или Португалии даже на престол восходить умудрялись в обход законных детей.

С женской было сложнее, ведь женщинам вменялось рожать наследников. Но и там были возможны варианты, в конце концов "сосуд греха". В литературе того времени на тему женских адюльтеров женщины даже редко осуждались, если не решали заодно и супруга прикончить, разумеется - нагрешила, но не попалась, значит умница и молодец. И вообще чаще всего была какая-то причина, по сути эти произведения были обращением к мужчинам с моральными наставлениями, не поступайте со своими женщинами вот так вот и все у вас будет хорошо и рога не помешают в помещение зайти.

Церковь, конечно, пыталась бороться с таким положением дел, но всегда встречала упорное, хоть и пассивное сопротивление общества. Да и откровенно говоря у многих священников было, что называется рыльце в пушку, и тупо было недостаточно авторитета, чтобы подвигать свои идеалистические теории о браке, когда у самого где-то под боком постель греет любимая конкубина. С точки зрения Церкви и разводы были абсолютно невозможны, но список причин, чтобы брак "аннулировать", был достаточно обширным, достаточно было внезапно "вспомнить", что супруги являются друг другу достаточно близкими родственниками, как это было у Людовика Седьмого и Элеаноры Аквитанской, например.

Моногамия насаждалась так рьяно, что в любом более менее крупном городе был публичный дом, а порой и не один, вокруг которого обычно не бегали с факелами ни фанатики, ни сами церковники. Ну а институт конкубин или наложниц вообще не считался грехом, а по сути признавался в римском праве, на которое опирались средневековые теологи и юристы, эдаким "гражданским браком", т.к. женщина верна одному мужчине, а это уже не считается проституцией. Церковь вообще относилась удивительно толерантно к женскому блуду. Проститутки не считались пропащими женщинами, могли даже все "осознать и вернуться", конечно, "общественного клейма" с них это не убирало, но тем не менее.

А вот будущей невесте с любовником публично ходить не рекомендуется. Тестов ДНК ещё не завезли, поэтому невинность и верность жены это была по сути единственная гарантия, что ребенок, который родится в браке, будет принадлежать к благородной фамилии отца, а не ближайшего качка-конюха или веселого трубадура. На половых органах супруги была завязана вся система наследства, поэтому здесь общество карало достаточно строго. Но в первую очередь любовников, а не самих женщин. И муж был обязан следить за супругой и помогать в удовлетворении ее потребностей "за столом и в постели". Так что проблем с консумацией брака со стороны жениха бы не было, это в первую очередь в его же интересах.