filsteff

Ну, посмотрим, как будет. Но в моем понимании ограничивать нейронных пописывателей необходимо было физически.

Я не раз слышал (не только от писателей), что написать хороший запрос к нейронке - это труд. 

Я, вот почему-то уверен, что если отловить кого-то из тех, кто пиратит книги на АТ, а потом их выкладывает куда-то в общий доступ, и позадавать им вопросы, труда там тоже будет не так чтобы мало. Но почему-то авторы АТ крайне негативно относятся к подобной трудовой деятельности.

Так писать можно хоть сколько историй одновременно, но все тупо упирается во время и темп. И начав десять разных книг, условно каждая по 400к знаков, ты допишешь их самостоятельно хорошо, если через полгода. А ведь у тебя ещё как бы есть лимит на выкладку от платформы, если ты не бесплатный фанфик выкладываешь.

Поэтому два произведения это максимально оптимальное количество в моем понимании. И то втиснуть две книги со стабильной выкладкой в 10-20к в один месяц очень сложно и скорее всего эти две книги ты будешь писать дольше. Поэтому автор, который пишет сам, далеко не каждый месяц даже этот лимит сможет израсходовать.

Подход Литнета мне ближе. Я бы вообще поставил ограничение - две книги в месяц, ибо с трудом верю, что здоровый человек способен писать больше пары проектов одновременно без нейросетей и "соавторов"-негров, где он только набрасывает идейки, а тексты фигачит другой человек.

На АТ вопрос решили тупо замять скорее. Ибо нет никаких гарантий, что кто-то вообще будет эти маркировки ставить. И нет никаких гарантий, что Васю Пупкина, вчера получившего коммерческий статус, и признанного топа администрация будет судить одинаково. То есть Васю Пупкина-то покарают, разумеется. А покарают ли текст, который стабильно висит на главной? 

На самом деле нейротексты, как и нейрокартинки открывают достаточно интересную дискуссию об авторском праве. А насколько текст, где ты использовал исключительно промты, а все остальное сделала нейросеть, вообще является твоим и почему тебе кто-то за него должен что-нибудь платить?

Ну а пришли-то эти окончания к части наших бояр и дворянам от кого? От соседей поляков, которые таким образом подчеркивали свою сословную принадлежность и наличие собственного клочка земли.

Ну и тем не менее главный герой выдает по ходу дела такие перлы, какие эрудированный человек просто не способен. Да и как бы наличие высшего образования, не гарантирует ничего особо. Ты можешь быть даже чудесным специалистом в своей области и не знать кто такой этот ваш Коперник.

Вот, кстати, -ский это окончание не наших, а изначально польских фамилий.

Впрочем, учитывая общую эрудированность героя где-то на уровне Шарикова, то ему это простительно)

И негодование человека, который затратил усилия на написание своего текста мне совершенно понятно.

А негодование человека, который единственное что сделал это включил нейронку, непонятно совершенно.

Раз уж пост подтерли, то напишу здесь. Да нет подобное вообще не нормально. Тот же Повелитель драконов читается по сути как перевод Гугла и проигрывает даже любому среднестатистическому фанфику. Короткие, рубленные предложения, абсолютно мертвые диалоги.

Читать такое в целом очень сложно уже само по себе, а уж платить за это деньги и вовсе крайне сомнительное мероприятие.

И самое смешное, что ровно те же авторы будут бегать с факелами за пиратами, которые де крадут у них из кошелька честно нагенерированные средства)

Хочется четвертый, конечно, но выиграет явно второй, поэтому голосую за него.

Исключительно до первого броника или кабана, который заглянет на службу - причаститься богоугодными калориями.

Да я умоляю. Сколько сейчас людей реально является религиозными - соблюдают все обряды, стабильно ходят в церковь, знают хотя бы несколько молитв? Называть себя "верующим" и вспоминать о своем боге несколько раз в году под религиозные праздники, не значит нуждаться в религии. Ровно с тем же успехом завтра эти люди пойдут к какой-нибудь гадалке или на сеанс к какому-нибудь гуру, который научился дышать пупком, бомжуя где-нибудь на Шри-Ланке. Возможно, это будут одни и те же люди.

Это обычная человеческая проблема, которая заключается не в потребности в религии как таковой, а просто в потребности контроля над жизнью и страхе из-за его отсутствия. "Если кто-то управляет событиями, значит все в порядке". Кто управляет не столь уж важно - бородатый дядька на небе с молнией за пазухой, челик распятый на кресте, рептилоиды в синтетической коже или жидо-масоны - главное, что управляют, а значит тревожиться не о чем.

А в мире ВГС тревожиться есть о чем постоянно и в церковь или секту бежать совершенно бессмысленно, ведь какому-нибудь бронику абсолютно безразлично в каком помещении получать калории, а "чудотворные иконы" или "внеземное дыхание маткой" его едва ли как-то впечатлит. 

Про КДшников я уже сказал, им молиться имеет смысл исключительно на форсреген. И сами КДшники на роль "новых богов" пока не тянут, ведь они слишком регулярно дохнут плюс появляются из среды тех же самых обычных людей.

Так что подобные секты, конечно, возможны, но крайне недолговечны - ровно до тех пор, пока не напорятся на зверя или КДшника, который качался чуть быстрее, чем конкретный "Избранный Нео".

Ну такое можно замутить, но исключительно в мирке с замкнутой экосистемой, на каком-нибудь небольшом острове, например, где КДшник будет самым мощным ебакой на деревне. Потому что поддерживать "божественный авторитет" , когда ты шкеришься от каждой залетной Свиньи, несколько проблематично.

Разве что для обычных людей. Любой пользователь интерфейса, который при желании может отрегенерировать любую травму практически паралельно с использованием какой-нибудь кислоты, брони или свехядовитой мочи, станет максимальным материалистом. 

Есть калории и левелы - будешь жить, нет - не будешь. И никакие поклоны и молитвы тебе тут не помогут, исключительно бешеный кач.

Секты, культы и прочие религиозные кружки возможны только в том случае, если бы люди остались на своем обычном уровне. А когда у тебя перед глазами есть КД-шник, то какой смысл молиться неизвестно чему?

Не, тут темп пока пободрее идёт, возможно, потому что главный герой это подросток.

"Ретро Бит" топ марта для меня, цикл хорошо так затягивает.

Надеюсь, что нас не ожидает волна попаданцев в структуры будущих Нинтендо или Активижн, как это было с Мацумото. Хотя кого я обманываю?)))

Вообще даже ИРЛ существовал такой вид правления как "выборная монархия", когда следующего правителя выбирает совет "выборщиков". К этой идее приходили по всему шарику - от монгольских степей до скандинавских фьордов.

А в Камбодже или Саудовской Аравии так до сих пор происходит.

Первый вариант 

Блин, а я все время думал, что Кирико Кири это женщина... Обалдеть, конечно)

Ну это уже издержки конкретного преподавателя, который зачем-то полез в исторические дебри да ещё и хреново.

Потому что в школьном курсе даже в советских школах никакими кельтами в 5-6 классах ученикам головы не забивали тогда, как и не забивают сейчас. И противников римлян называют так, как они называли их сами - галлы, бритты, пикты это при условии, что про Британию вообще упоминают больше, чем парой предложений в учебнике на уровне "А потом Цезарь ее захватил".

В этом плане ни Мишулин, ни Коровкин, ни их современные коллеги сходились едва ли не до предложений.

Так что тут у нас либо Ровнин эрудит, почитывавший на досуге литературу минимум за университетский курс, но тогда его ошибка как минимум удивление может вызвать ибо там как раз это четко прописывали, либо вообще про кельтов должен был знать плюс-минус ничего, как и его коллега.

Что же так мало землицы кельтам отсыпал товарищ Ровнин? Эти имбовые ребята жили по всей Западной и Центральной Европе, пока с римлянами не закусились параллельно с германскими племенами, которые их успешно и переварили. Это сейчас их практически не осталось - ирландцы, валлийцы, шотландцы да еще в Бретани.

В общем ясно-понятно, что никуда отсюда главный герой не сдернет. Будет осваивать свое "Дикое поле".

Ну наконец-то начнется какой-то движ. А то от этих набивших оскомину за последние 400-500к знаков причитаний героя - "Вако страшный-Горм умрет-надо уходить", идущих по которому кругу, стало уже невыносимо. Это была эпоха действий, а не бесконечной саморефлексии)

Ещё неизвестно в каком состоянии теперь дернут когти.

Четвертый вариант.

Повседневность, как повседневность. Какой экшен может особо хапнуть шахматист с филфака в провинциальном советском городке в брежневскую эпоху? Максимум - сходить на танцы да там с кем-нибудь подраться, так пока не с кем, но вроде бы как Сомин работает над этим. Ну или в какую-нибудь пивнушку завалиться, но герой как бы не пьет.

Так необязательно прямо играть. В принципе "игра в слепую" и визуализация это решаемая задача даже для разрядников-любителей - было бы желание научиться. Ну а для профи, начиная от КМС, это скоре насущная рабочая необходимость.

Не, там в роли второй мамы - тетя Беллатриса.

Если в группе нечетное количество участников, то из следующей группы перекидывают игрока, только это неплохо бы обговорить хотя бы на уровне "Вот это мне халява привалила".
Да семь туров на турнире такого уровня это избыток, только плодить лишний раз ничьи "договорные" между страхующимися игроками. По сути берешь и прикидываешь сколько раундов нужно такому количеству участников в системе "на вылет" - вот тебе и необходимое количество туров - пять.

Семь туров для 22 участников? Не многовато ли для швейцарки? По мне так пяти хватило бы за глаза, благополучно отделив зерна от плевел.

А в следующей главе вообще что-то странное, если второй соперник Сомина сыграл в первом матче в ничью, то кто же его поставит во втором против победителя? В это же и заключается суть турниров по швейцарской системе - победители играют с победителями, проигравшие с проигравшими, а ничьисты с ничьистами. И дальше между собой играют люди с примерно одинаковым количеством очков. Чтобы самые сильные игроки не набрали левых баллов на слабаках, а рубились с равными по силам соперниками. В условиях ограниченного числа партий за турнир (5-10) это самое ключевое.

Одна из самых эффективных правителей в истории России мерзкая? Ну для поляков или турок разве что. Исполнила мечту еще Алексея Михайловича, хоть отчасти и вынужденно, гораздо выгоднее было Польшу не дербанить, а держать там свою марионетку, но Пруссия слишком сильно хотела соединить свое государство - вернула все исконные земли Рюриковичей в состав России. Не будучи сама по себе ни выдающимся полководцем, дипломатом или реформатором тем не менее собрала вокруг себя сподвижников, решавших эти задачи - т.е. являлась эффективным менеджером. Экономический рост и военные победы екатерининской эпохи же не на пустом месте возникли.

Фаворитизм? Ну это вполне себе обычная практика в условиях монархии - самодержец приближает к себе человека и наделяет его властью. Никого же не смущают кардинал Ришелье, герцог Мальборо или герцог Альба. А в каких-нибудь дремучих временах Германик с Велизарием или диадохи Александра Македонского. Ну а то, что Екатерина совмещала приятное с полезным параллельно... Ну так это эпоха рококо - в это время в аристократической среде жизнь этакого благообразного буржуа без пороков вызвала бы в лучшем случае недоумение и вежливый смех. Вообще судить о нравах 18 века, когда адюльтер был скорее видом спорта, а закинуть своих дочков-сыночков в Смольный и кадетский корпус лет эдак на 10-15 без права свиданий было вполне рабочей темой воспитания, с колокольни нашего 21 века достаточно странно. Даже до эпохи бидермайера, когда как раз стало модно вести жизнь этакого провинциального бюргера/буржуа, еще целых полвека по сути. Тут скорее сам главный герой выделяется аки дуб среди берез. Абсолютно ничего не мешает ему выгодно жениться на какой-нибудь аристократической невесте из своего круга, наплодить наследников и попутно потрахивать свою крестьянку, если уж там такая "ЛЮБООООВЬ" неземная. Лезть в бутылку на пустом месте это скорее способ дешевого выпендрежа нежели здоровая политика партии.

Белые на Е5 в 8 главе? Это что за новый первый ход?) А в остальном пока очень нравится.

Ссылка на книгу в примечаниях последней главы прихватила тире и от этого не работает.

Судя по последней главе, паладинша, едва не убившая ГГ, проиграла в голосовании? Жалко.

Попаданец без рояля в лице "знание конона" это всегда интересно. Такое мы читаем)

Вообще греков было несколько больше - по разным источникам от 5 до 10 тысяч человек. "300 спартанцев"  это красивый миф типа "28 панфиловцев" , который задвинул историческую правду на задворки.

Четвертый вариант, а то она просто исчезла по сути. А Мурена так или иначе до главного героя доберется через какое-то время.

Дафна Гринграс, если судить по форме.

Это уже выглядит, как попытки фанатов заткнуть сюжетную дыру размером с Хогвартс-экспресс. Потому что иначе не было бы столько боевых заклинаний да и волшебники благополучно проиграли ещё каким-нибудь гоблинам во время первого же восстания. Ибо убийство есть убийство.

К тому же с помощью магии существует столько способов убить не напрямую, что маглам оставалось только молиться в любом случае. Котел, яд, источники воды в любом поселении. Договориться с какими-нибудь великанами и телепортировать их под невидимостью где-нибудь в центре Рима или Парижа повесилиться. А уж развязывать между маглами конфликты, чтобы они убивали друг друга самостоятельно.....

Я повторюсь это конфликт между двумя цивилизациями, которые на момент введения Статута Секретности тупо находились на разных ступенях развития. И в гетто в таких случаях отправляется всегда менее развитая сторона.

Так а кто говорит, что они тупые? Но один волшебник с обороткой может таких дел натворить... А если он не просто может принимать чужой облик, а ещё владеет телепортация, чтением мыслей и способностью подчинять человека своей воле? Это банально как если бы белки объявили войну людям - сколько ты не будь крутым и офигенным, но ты всего лишь белка.

А будь у Церкви реальная сила, мы бы до сих пор жили в теократических государствах, где церковники обладают невероятно высокой властью. Потому что если вы размотали волшебников со всеми их приколами, то уж в край охуевших монархов, решивших заняться секуляризацией земель и вашим влиянием тем более размотали бы. Ибо никто от реальной власти не откажется никогда в пользу номинальной.

Да глупости это. Один достаточно сильный маг, владеющий трансгрессией, способен вынести хоть весь Ватикан при желании тупо за счёт одних зельев, которые даже не обязательно ему лично готовить.

Если бы волшебники действительно существовали и стоял вопрос выживания, то маглов бы косили как снопы целыми городами. Когда встаёт вопрос "мы или они", никто особо не церемонится. Но у одних заклинания едва ли не массового уничтожения типа Адского Пламени, Оборотные зелья, Империус, телепортация и куча волшебных тварей, а у других огнестрельное оружие довольно в зачаточном состоянии и молитва.

Это банальная сюжетная дыра Роулинг, чтобы привязать свою сказку к "реальному миру" и ничего больше.

Случись подобный конфликт в реальности, это всех выживших "индейцев" бы быстро загнали по резервациям для маглов, а вовсе не "белые люди" отправились бы в магическое гетто.

Это сюжетная дыра канона - с ней ничего невозможно сделать. Просто принять.

Спорно. Альпен голд, давно уже как сладкий пластилин по сути, хз, что туда добавляют. Аленка лучше, но вопрос цены. За те же деньги проще взять Милку или что-нибудь от Фабрики Крупской.

Шалашов - Господин следователь.

А господин следователь наконец-то из своего Череповца в большой мир выехал? Или все так и шерлокхолмствует в трёх соснах?

Достоинства Заморыша, дочитал сегодня вторую книгу, заключаются как минимум в том, что попаданец занят не очередным "спасением России" да "сборкой в первой попавшейся сарайке калаша из подручных материалов", а элементарным выживанием в абсолютно враждебной среде. И хоть авторы подкидывают периодически главному герою "ништяки", но большая часть его гениальных планов пока что тупо разбиваются о суровую действительность жизни.

Иногда мне хочется написать реалистичную фантастику про попаданца в кого-нибудь, который решил улучшить историю, развалил все, что было можно и очень быстро и очень плохо кончил.

А такое я бы почитал)

Только если мы делаем подобное допущение, хотя Мартин никогда не рассказывал о подобных отличиях, то по Вестеросу и Эсоссу должны бегать сотни и тысячи "ведьмаков" с парой мячей за спиной. 

Потому что если мы вносим подобное изменение на уровне физиологии всем, то и два меча должны быть у всех. Иначе это уже рояль получается.

Да, было бы здорово.

Ну в Европке можно и за Рюкоко завоевать весь мир - было бы желание и компетенции игрока. Но в реальности это было просто невозможно.

На самом деле Константинополь и так протянул лет на 50 больше, чем должен был. И его падение было лишь вопросом времени.

Чтобы реально спасти Византийскую империю - надо стартовать где-нибудь в 13 веке, ещё при первых Палеологах.

Верим в город Очень. Очень верим и очень ждём)

Первый.

Ну я пока что на первой тренировке, но уже сейчас идеи ГГ вызвали полное расхождение со всем, что мне известно о фехтовании)

Однако даже в рамках дуэлей схема "два клинка" начала работать активно только в тот момент, когда аристократия стала отказаться массово от доспехов, т. е. порезать тушку противника стало в разы проще. Но и тогда в левую руку брали исключительно дагу или мечелом, в силу элементарного удобства - сколько бы не были развиты у тебя руки, а полноценно работать двумя длинными клинками ты не сможешь серьезно, а ведь рапира+дага это в первую да и во вторую очередь про уколы - принципиально другой механизм действия. Когда меч предполагает сильный замах, то есть импульс, который всегда требует контримпульса, который в свою очередь и обеспечивает тело прикрытое щитом.

Поэтому ты можешь сколько угодно ловким и быстрым, но схема щит+меч+броня сделают противника с двумя мечами и в броне в подавляющем большинстве случаев. Потому что противник со щитом будет элементарно затрачивать меньше сил. Разве что человек вообще не понимает, что делать с оружием, которое взял в первый раз в жизни, способен в этом раскладе проиграть. Ну или противник преисполнился настолько, что не взял во вторую руку вообще ничего, но такие идиоты обычно в силу естественного отбора быстро заканчивались.

В сериале у Башни Радости это показали просто отвратительно, кстати. Все свита Недостарка во главе с ним самим тупо била по мечам Дейна, которые он по очереди подставлял под удары, в промежутках крутя эффектные вертушки. С таким уровнем "мастерства" Дейна бы походя зарезал любой среднестатистический рыцарь ИРЛ. Но это сериал, он не про историзм, а про вау-эффекты. Какое ТЗ хореографу дали, он то и поставил.

Ладно, блажь, так блажь) Просто буду держать в уме, что вместе с магией Сириону досталось и магическое тело, которое превосходит всех обычных людей в Вестеросе в принципе.

Главный герой действительно собрался покорять Вестерос с двумя мечами? И его дядя, мастер над оружием, его не высмеял с такими прекрасными идеями? 

Ну, надеюсь, первый же настоящий бой выбьет из него эти странные иллюзии, если он его переживет с таким бидлом. Лучшее оружие рыцаря в сражении это удар копьём на полном скаку, средневековая имба практически не контрящаяся. Ну а с мечом гороздо логичнее использовать в другой руке щит, какой угодно. Потому что он даёт тебе дополнительную защиту от шальной стрелы или дротика, который может прилететь буквально отовсюду. И еще даёт дополнительные шансы против противников, вооруженных оружием длиннее твоего меча, сократить дистанцию, не получив в процессе не предусмотреных заводской сборкой отверстий для вентиляции. Ну и прописать удачно кромкой щита по оппоненту можно так, что никому бы мало не показалось.

Двумя мечами можно уверенно крошить разве что сбород из крестьян, вооруженных дрекольем и без каких-либо доспехов. Но таких "вояк" любой рыцарь перемолет с любым оружием, если он не мертвецки пьян или тяжело ранен. 

А вот сама по себе мысль развивать обе руки это топ, на ней и следует сконцентрироваться. Но вся гимнастика с двумя мечами это исключительно для тренировок и покорения прекрасных дам да восхищения малолетних оруженосцев.