filsteff

Человек, который много лет учится ножевому бою, просто бессмысленно тратит свои деньги, лучше бы боксом занялся или бегом. Потому что в реальном, а не постановочном бою на ножах его шансы ничем не отличаются от шансов 18-летнего пацана с таким же ножом. Кому больше повезло, то и победил, причем победил, возможно, ненадолго, пока кровь из собственных дырок вытекать не закончила.

Реальный ножевой бой, а не спортивные танцы, которые любят показывать в разных типа секциях, или киношные сценки заканчиваются обычно через 5-10 секунд после начала и чаще всего смертью обоих участников. Ты может быть и "победил", но противнику достаточно нанести один удачный удар, а редко кто умирает сразу же даже от смертельного удара, и ты умер следом тупо от потери крови.

Поэтому самые лучшие бойцы на ножах это матёрые уголовники, которые четко уяснили, что главный залог успеха в ножевых боях - незаметно выхватить нож и нанести несколько быстрых точных ударов. Никто из этих товарищей ни в какие пафосные "стойки" вставать ни с кем не планирует. И если кто-то подобный решит кого-нибудь зарезать, об этом человек узнает чаще всего уже в момент первого удара.

Помнят, помнят)

А это, кстати, не точно. Меншиков или Меньшиков.

Так Деймон примерно такой же и в каноне. Никаких противоречий.

Ну а безумных Таргариенов в истории династии было ничуть не меньше, чем великих. Все правильно)

В этот момент все представители Светлейших князей Меншиковых вышли из чата. Два столетия как-то жили, пока род по мужской линии не пресекся.

Причем тут агитка? Английские футбольные хулиганы это не миф, а реальная история английского футбола с которой боролось даже правительство Тэтчер, созывая "военные кабинеты" во время беспорядков. 80-е годы это как раз пик этого движения - буквально в момент текущих событий в книге произойдет "Эйзельская трагедия" из-за чего английские команды будут на пять лет дисквалифицированы из еврокубков полностью.

Поводу рассуждений главного героя о заменах в десятой главе. Сейчас замен в футболе уже пять, а не три. И предпосылок, что во время его карьеры их количество уменьшится, а не увеличится не просматривается никаких.

И, не смотря на бельгийскую фамилию отца, защитник Пэт Ван Ден Хауэ был англичанином по матери, вырос в Бирмингеме и уже дебютировал за сборную Уэльса, так как родился за пределами Великобритании и мог выбирать любую из четырех "Домашних Наций" - Англию, Шотландию, Уэльс и Северную Ирландию.

События же до создания ЕС и дела Босмана просходят, легионеров тогда практически не было в командах, особенно в английских, там до сих пор надо разрешение на работу получать футболистам. Гроббелару, например, не с первого раз его дали в 80-х.

Уххх)

Да римская экспансия времен ранней Империи упёрлась в два вопроса - экономический и социальный.

Военные кампании просто перестали приносить былой профит. Рим был рабовладельческим государством. И собственно все войны начинались из-за желания получить новых рабов, новые ресурсы и контроль над новыми торговыми путями. Уже покорение Британии Клавдием было бессмысленным с точки зрения экономики - да, римляне в итоге выкачали из острова все олово до которого смогли добраться в рамках технологий своего времени, но ровно с тем же успехом его можно было у бриттов тупо покупать. За Рейном находились уже малозаселенные бедные регионы, которые даже земледелием толком не занимались. Вниз по Нилу аналогично - туда и фараоны до этого особо не рвались. До Индии было далеко и опять же проще было торговать, чем воевать, поэтому на покорении Иудеи и Сирии, где заканчивался Великий Шелковый Путь все и остановилось.

Логистика становилась сложнее, походы становились все рискованнее, а потенциальная добыча может даже не окупить приложенных усилий и расходов.

Плюс стоял вопрос каким образом все это контролировать - растянутые коммуникации сложно оборонять, тяжело снабжать. Туда необходимо постоянно отправлять новые кадры - войска, чиновников, наместников.

Так войска ещё и мало туда поставить, их нужно непрерывно кормить.

Один римский легион времён ранней Империи (около 5 тыс. чел.) только в месяц потреблял 225 тонн зерна и 13,5 тонн фуража.

Поэтому что Римская империя, что Китайская, кстати, упирались в абсолютно естественные границы пахотного земледелия - за его пределами уже игра просто не стоила свеч. Даже если в угоду чьих-то амбиций армии империй выбирались за границы "зоны земледелия", то в итоге все равно втягивались обратно - чтобы осваивать "дикие земли" скотоводов необходимо было вложить слишком много ресурсов.

Ну а потом под боком появились Сасаниды и Риму пришлось вообще сосредоточиться на обороне.

Собственно Валирия при попытках покорить даже Вестерос столкнулась бы с абсолютно с теми же проблемами. Экспансия в И-Ти вообще не представляется возможным на нынешнем уровне развития - по сути мир Мартина это Средневековье с магией. Но если магия не открывает межпространственные порталы, чтобы сделал шаг и ты из Валирии оказался на Стене, ещё шаг и ты в Квохоре, то значением магии можно принебречь. И в силу вступают законы экономики.

А Ван Писа не будет?( Жалко, но что поделаешь.

Не было войн, как в Югославии? Вот это сейчас серьезно было сказано? Карабах, Приднестровье, Таджикистан, две Чечни, Абхазия, Осетия, Украина это все какая-то шутка? Это мы не считаем всяких вынужденных переселенцев и беженцев, а так же "не вписавшихся в святые девяностые".

Да если все это суммарно посчитать, то там ущерба будет побольше, чем от Гражданской войны, пожалуй. А все по милости того, что Михаил Горбачев не стоил и грязи на подошвах ботинок того же Дэна Сяопина.

Дина тоже не ездил на каникулы домой или перепутался с Симусом?

Ну тут у нас проблема сюжетных дыр в каноне и печального факта, что в цикле, где большая часть истории проходит на территории школы, непосредственно обучению учеников Роулинг уделяла отвратительно мало внимания.

Что до Протего, которое было придумано только в Кубке Огня, мы знаем об этом заклинании по сути две вещи - оно считается элементарным, но при этом многие волшебники не умеют его применять. Разумно можно предположить, что это связано с особенностями Хогвартса - огромной текучкой преподавателей ЗоТИ с момента собеседования Волдеморта в конце 60-х у Дамблдора. 25 лет без качественного образования это вполне солидный срок, чтобы Министерству пришлось заказывать для своих служащих артефакты близнецов Уизли.

Теперь можно прикинуть - во время обучения Гарри Поттера у него было три компетентных преподавателя по этому предмету - 3-й курс (Люпин), 4-й курс (Крауч), 6-й курс (Снейп). Ни один из троих об этом заклинании не упоминал на своих уроках. То есть с высокой долей вероятности Протего должно было изучаться в период "некомпетентных" учителей - Квирелл, Локонс или Амбридж. На занятие ОД ходил второкурсник-маглорожленный Деннис Криви, кстати, ещё одна сюжетная дыра Роулинг - как он попал в Хогсмид на первое собрание? Никаких проблем с изучением Щитовых Чар не озвучивалось. Поэтому можно рискнуть предположить, что Протего должно было изучаться на первом-втором курсе в принципе достаточно логично, ведь защищает оно только от самых элементарных проклятий.

Конечно, немного коробит, что изучать такое заклинание стали буквально с порога. Но с другой стороны заклинание Левитации в этой истории тоже начали изучать в сентябре, а не в конце октября, как в каноне. Остаётся просто смириться.

В 11 главе Дин с Симусом общаются, когда к ним приходят Гарри и Рон за колодой взрывных карт.

В пятой главе близнецы шутят по поводу лекции Перси и говорят, что они четыре года ели в чулане, а не в Большом зале. Но когда Гарри и Рон поступили в школу, Фред и Джордж перешли на третий курс, так как в Узнике Азкабана они сдавали СОВ, а в Ордене Феникса ещё не закончили школу. На пятом курсе в Философском камне был как раз сам Перси.

Некоторые тут уже с пяток лет, а от канона до сих пор максимум флэшбэки, так читаем смело)

Пока что очень нравится. Едем дальше.

Обложка!)

Этот Маркус Флинт проклят похоже - и у Роулинг-то человек поздзадержался в Хогвартсе лишний год, в Философском камне он на шестом курсе, а в Узнике Азкабана продолжает учиться и играть в квиддич. Теперь мы дошли до времен Кубка Огня.

Или может он как Бинс давно уже умер и этого не понимает?)

ЗЫ. Читать в кириллице диалоги, оформленные под латиницу, это ад.

Потому что поднимать народ (и мировое общественное мнение) на войну с агрессором, который пришел разрушить все, чего вы вместе добились за последние 20 лет, гораздо выгоднее. Вы совершенно напрасно недооцениваете моральный смысл той речи Левитана да и "Братья и Сестры" Сталина потом.

Сегодня в 4 часа утра без всякого объявления войны германские вооруженные силы атаковали границы Советского Союза. Началась Великая Отечественная война советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Наше дело правое, враг будет разбит. Победа будет за нами!

Это один посыл. А "Сегодня мы пошли воевать с Гидрой Мирового Капитала ради границ независимой Дании и Югославии" - совершенно иной. В первом случае ты сможешь распевать песню "Идёт Война Народная, Священная Война", под которую люди до сих пор на концертах встают, когда слышат. А во втором это уже особо не бьётся.

Думаете Царское правительство не пыталось превратить ПМВ в "Новую Отечественную"? Пыталось и ещё как, но народ не был идиотом и умудрился заменить разницу между "К нам пришел Наполеон со всей Европой" и "Мы пошли в Европу воевать со всеми за Проливы и Константинополь". Флер духовного подъема в обществе быстро спал, а вот война осталась.

Поэтому Немиров и компания разыгрывают ровно ту же карту, что и Сталин. Только в добавок ещё и готовы лучше, чем тогда. Тот СССР был просто вынужден реагировать на изменения ситуации вокруг своих границ после 1938 года - если в Прибалтике не будет твоих дивизий, значит там будут чужие дивизии. Граница с Финляндией вообще проходила по территории современного Петербурга, спасибо Александру I, который щедро раздавал земли новообразованному ВКФ - спустя столетие это оказалась диверсия похлеще, чем Хрущев и вопрос Крыма. Впрочем, обвинять лидеров прошлого за их решения тех условиях, что они не смогли предвидеть будущее на поколения вперёд, дело достаточно неблагодарное. У них своего Немирова не было под рукой, чтобы подсказать как правильно надо. А в моменте и то, и другое выглядело абсолютно нормально.

Вы забываете про коммунистическую истерию, которая была в Европе в период Интербеллума, а в цикле Троцкий повеселился в ходе Революции в Германии куда круче. Плюс Советский Союз вышел из Гражданской войны в несколько ином виде. Никто не будет серьезно договариваться с таким государством как СССР о гарантиях безопасности, пока звучат идеи о Мировом Пожаре Революции, которые ложатся на благодатную почву в массах твоего населения, и существует организация Коминтерн. В глазах любого западного политика это выглядит как волк, решивший охранять овчарню.

Ну а карту всегда перекраивают сильные за счёт более слабого. Вот недавно был сериал "Властелины воздуха", про американские "Летающие крепости", там в начале по сюжету герои делают остановку в Гренландии. А что они там делали вообще? А союзники просто оккупировали Гренландию и Исландию, когда Гитлер вторгся в Данию. С Норвегией чуть-чуть опоздали. Точно так же СССР и Великобритания оккупировали Иран, который начал клониться не в ту сторону. СССР зашёл в Польшу, когда было очевидно к чем там все идёт. Решил кардинально вопрос с Прибалтикой и Ленинградским направлением.

Делаю, потому что могу.

Причем в нашей реальности хотя бы на каких-то взаимных противоречиях между игроками можно было играть, как между Германией и Польшей по поводу Данцига и Украины или между Финляндией и Германией по поводу того, кому достанется Кольский полуостров. В Англии уже нет оппозиционного Черчилля, который мочил Чемберлена по поводу Мюнхенских соглашений и проглоченной оккупации Мемеля

На на кого и против кого советским дипломатам играть здесь? Мы наблюдаем эффект бабочки в чистом виде. К войне все равно пришли, но готовы к ней гораздо лучше.

То есть ИРЛ, где Румыния на полном серьезе обсуждала с Польшей планы отторгнуть какие-нибудь плохо лежащие приграничные территории СССР в случае какой-нибудь заварушки, мы отбрасываем и верим, что в рамках этой вселенной у румын яйца поменьше?

Наличие у прибалтийских тигров и финнов общей границы с СССР не помешало им в реальности кинуться в объятия в Гитлера по щелчку пальца. Где пакты, там и солдаты Вермахта через какое-то время. Что конкретно должно напрячь в этом сюжете датчан и норвежцев, у которых СССР далеко, а злой Рейх вот он под боком буквально. 

Тем, что остались от Югославии, какие-либо претензии и предложения предъявлять это все равно, что Словакии после раздела - тоже типа "независимая" страна была.

В нашей реальности Мюнхен-38 капитально подкосил акции западных европейских демократий - всем стало очевидно, что под лозунги о мире они скормят Гитлеру всех, кого им не жалко. А здесь они не просто выступают в политику с фантомными болями об Великой Войне, но и боятся этого СССР больше Третьего Рейха.

А много союзов создал СССР в реальной истории до начала ВОВ? Одна Монголия, хотя ее вклад в Победу невозможно отрицать и он выглядит солиднее, чем у той же Франции, например.

Как бы коммунистическую истерию никто не отменял. Даже за Чехословакию вписаться не дали, какие уж там союзы. Пакт Молотова-Риббентропа не на пустом же месте возник, а в условиях, когда вся Восточная Европа могла быть настроена либо просто враждебно, либо недружественно-нейтрально по отношению к СССР в ходе возможной войны с Германией.

Токен в настройках попробуйте обновить.

Интересно читается. Хоть и есть некоторые моменты, которые не согласуются с каноном - Рон вратарь без отборочных, когда бы он успел? Вдобавок ещё и без самокопания и неуверенности. Гермиона перестала ходить на Уход только после сдачи СОВ. Джинни начала встречаться с Дином Томасом только к концу пятого курса Гарри, Рона и Гермионы...

Точно? Через пару месяцев же все будет и тут.

Эх, если бы...

В прологе надо поменять "пилотный сериал" на "пилотный эпизод".

Наверное, имеется в виду тот, кто погиб.

Да это же не так важно, главное, что они будут. 

С Рождеством!

Тысяча лайков, наконец-то)

Институт борделей был нужен в первую очередь потому что был меньшим злом, в глазах Церкви в том числе. Без такового мужчины сливать свою сперму куда-нибудь не прекратят, но все остальное гораздо хуже. Либо мастурбация - грех гораздо тяжелее, чем прелюбодеяние; либо содомия - грех ещё хлеще. Либо вообще сексуальное насилие, т.е. преступление - тоже ничего хорошего. Лезть по юбку к молодым девушкам, которым положено хранить невинность - опять же не хорошо; лезть под юбку к замужним, нарушая права другого мужчины - тем более. А вдов на всех не хватит никогда.

А тут цивильный публичный дом, где женщины предлагают определенные "услуги". Некоторые теологи даже доходили до сравнения проституток с купцами и торговцами, и те, и другие "что-то" продают. Главное, чтобы проститутка в процессе не получала удовольствия, тогда это уже не прелюбодеяние, а товаро-денежные отношения. Ну и ещё желательно без оргазмов, была такая довольно забавная теория в Средние века, что если женщина не получает в процессе соития оргазм, то и понести ребенка она не сможет.

Мужская неверность была нормой. Осуждаемой, но без огонька. Все понимали, что это нехорошо, каялись на исповеди, а потом продолжали искать сексуальные утехи на стороне. И плодить бастардов. Нам проще найти короля без таковых, нежели наоборот. И то как бы даже с ними возникает вопрос, а насколько хорошо искали? Бастарды в Италии или Португалии даже на престол восходить умудрялись в обход законных детей.

С женской было сложнее, ведь женщинам вменялось рожать наследников. Но и там были возможны варианты, в конце концов "сосуд греха". В литературе того времени на тему женских адюльтеров женщины даже редко осуждались, если не решали заодно и супруга прикончить, разумеется - нагрешила, но не попалась, значит умница и молодец. И вообще чаще всего была какая-то причина, по сути эти произведения были обращением к мужчинам с моральными наставлениями, не поступайте со своими женщинами вот так вот и все у вас будет хорошо и рога не помешают в помещение зайти.

Церковь, конечно, пыталась бороться с таким положением дел, но всегда встречала упорное, хоть и пассивное сопротивление общества. Да и откровенно говоря у многих священников было, что называется рыльце в пушку, и тупо было недостаточно авторитета, чтобы подвигать свои идеалистические теории о браке, когда у самого где-то под боком постель греет любимая конкубина. С точки зрения Церкви и разводы были абсолютно невозможны, но список причин, чтобы брак "аннулировать", был достаточно обширным, достаточно было внезапно "вспомнить", что супруги являются друг другу достаточно близкими родственниками, как это было у Людовика Седьмого и Элеаноры Аквитанской, например.

Моногамия насаждалась так рьяно, что в любом более менее крупном городе был публичный дом, а порой и не один, вокруг которого обычно не бегали с факелами ни фанатики, ни сами церковники. Ну а институт конкубин или наложниц вообще не считался грехом, а по сути признавался в римском праве, на которое опирались средневековые теологи и юристы, эдаким "гражданским браком", т.к. женщина верна одному мужчине, а это уже не считается проституцией. Церковь вообще относилась удивительно толерантно к женскому блуду. Проститутки не считались пропащими женщинами, могли даже все "осознать и вернуться", конечно, "общественного клейма" с них это не убирало, но тем не менее.

А вот будущей невесте с любовником публично ходить не рекомендуется. Тестов ДНК ещё не завезли, поэтому невинность и верность жены это была по сути единственная гарантия, что ребенок, который родится в браке, будет принадлежать к благородной фамилии отца, а не ближайшего качка-конюха или веселого трубадура. На половых органах супруги была завязана вся система наследства, поэтому здесь общество карало достаточно строго. Но в первую очередь любовников, а не самих женщин. И муж был обязан следить за супругой и помогать в удовлетворении ее потребностей "за столом и в постели". Так что проблем с консумацией брака со стороны жениха бы не было, это в первую очередь в его же интересах.

Какая разница с кем он на них едет? Любовница не является ни угрозой, ни оскорблением для Дарри. Скорее уж наоборот - отсутствие у молодого аристократа любовницы подвод задуматься - может быть с ним что-то не так? Может он не женщин, а своих пажей и оруженосцев предпочитает совокуплять в шатре по ночам, а этот богомерзкий содомит детей-то вообще сможет обеспечить? Или хотя бы брак там консумировать? Вот если он публично начнет предпочитать общество безродной девки потенциальной невесте, тогда есть чем оскорбиться. А с кем он там спит по ночам это его личное дело, наоборот позаботился о своих сексуальных делах сам - не придется собственными служанками делиться в этом плане. Ну а даже если девка вдруг забеременеет, то невелика печаль - наследовать бастарды все равно ничего могут. Нормальным детям от настоящей жены они не конкуренты и никогда ими не станут, если конечно, за спиной у такого бастарда не будет влиятельного дедушки или дядюшки, тогда вполне возможны варианты.

Брак в Средние века это в первую очередь партнёрство и обмен ништяками, которые таким образом проще всего было скрепить. Ни о каких отношениях в те времена и речи не шло. Моногамия если и была, то не ценилась, скорее наоборот - вызывала беспокойство у окружающих. Вот есть я такой из себя прекрасный - задираю подол всем, кто понравится. А есть мой друг-аристократ он тоже так делает. И вон тот так делает, и вообще вся наша братия. А вот этот вот товарищ так не делает. Подозрительно как-то, с женой спит это понятно, я тоже сплю - так надо, но чего он других женщин не тащит в койку? Может быть он из "этих"?

Ееееее, Бой!!! Только вчера вспоминал про цикл и на тебе)

Так серия и была в первую очередь интересна тем, что была нетипичным представителем боярки, где на первый план выходили не "пиу-пиу" с магией, рангами и аристократами, а показывала обычную жизнь. Погони, перестрелки и экшоний были, но не занимали большую часть книги - честно говоря подобного "превозмогания" на ресурсе и так хоть зачитайся, просто по тегу переходи и тыкай в любую рандомную книгу.

Каким образом все эти "ментовские войны" раскрыли мир мне сложно сказать. Пока что ради сомнительного персонажа-трикстера были отброшены в дальний угол линии Громовым и его женой и Молотовым и его папкой. И уже больше десятка глав, я понимаю, что читаю книгу не про адвоката, а какой-то кроссовер "Разборок в стиле кунг-фу" и типичных боевиков. Ну это тоже прикольно, наверное, но вроде бы в аннотации не про это написано)

Надеюсь, что разговор с Браницким не растянется больше, чем на одну главу. А то уже половина книги считай, а адвокат занимается чем угодно, только не "адвокатскими" делами.

Блин, ещё не читал, но последнее обновление сегодня подняло в голове вопрос - больше миллиона знаков и сюжет только добрался до Айзенвальда и инцидента с Колыбельной из канона? Держите меня семеро)

А девушек становится больше)

Ну а в чем обесценивание решения Вейдера? Дарт Вейдер искупал в первую очередь свои собственные грехи, коих у него с момента падения накопилось огромное количество. И тем самым возвращался к Светлой стороне как Энакин Скайуокер. Тут был важен сам его поступок, а не результат. По сути такой себе жестяной "Раскольников" Федора Михайловича.

Ну и как бы первая смерть Палпатина все равно сыграла свою роль, Империя начала распадаться и уже никогда не собралась вместе. Хотя если бы Бисс нанес удар из Глубокого Ядра одновременно с Трауном, то едва-ли бы Новая Республика выстояла, но это уже совсем другая история.

Ну серьёзный обладатель Силы, который просто взял и умер, это не про Вселенную ЗВ. Как бы история с Палпатином плотно шла через весь старый канон и началась задолго до покупки франшизы Диснеем. Он там ещё лет семь куролесил после Эндора, пока его окончательно не упокоили.

Блин, даже возникло желание на грядущей распродаже взять все эти игрушки поиграть. Когда-то в подростковом возрасте после четвертой и третьей меня пятая часть не слишком вдохновила. Покупалась ещё в виде комплекта из нескольких дисков, которые до сих пор должны где-то валяться, если ещё живые. Поэтому дальше я даже пробовать не стал. Но раз шестая и седьмая это приквелы, то можно дать им шанс и поностальгировать в серию детства.

Не знаю, как-то вся эта петрушка с ЧВК "Разумовские" выглядит огромным роялем в кустах просто для решения проблемы, которую сами же авторы и ввели в сюжет.

Даже какой-нибудь альянс с каким-то другим родом путем брака главного героя или его сестры и то выглядел бы более естественно, чем этот набор солдат удачи из табакерки.

Эх, как всегда на самом интересном месте. Но подождем, куда деваться?) А ведь там ещё и грядущие неприятности не за горами...

Ждём продолжения. Спасибо за книгу!

В России теперь снова такие есть)

Выходит завтра может быть почти 20 тыс. знаков в последней главе, даже не принимая в расчет новый том - красота)

Похожий в каком плане? Другой факультет? Дамблдор - злодей?