Написал комментарий к произведению Две судьбы. 1942
Автор, скажите честно, когда уже этот м..дак Волков сдохнет?
Заходил
Автор, скажите честно, когда уже этот м..дак Волков сдохнет?
вообще то он австралиец.
"цивилизованная " Европа....
хоть на хую носи!
неудобно же))))))))))))
А сенные девушки там будутЪ?))))
Одобряю! Это по нашему!
Или партизанам про него сказать.
Раз в будущем человечишка - долбоёб и предатель, то и и в прошлом он таким же будет. Убедительно.
Только зря вы такого Игорем назвали. Пускай бы он фёдором чебурахиным бы был.
Огромная просьба - пускай отец Наташи уйдёт в армию во время войны и будет мстить.
Книга интересная, но думал, что глав будет больше.
мой ответ, конечно жутко запоздавший, но почему я жду путешественника во времени именно в 1945, я попытался объяснить в своей теме - Подвиг Николая Масалова. Напоминание.
В ютюбе такие комментарии сами собой попадаются)
Надеюсь, до этого не дойдет.
А если в союзниках окажется тот детдомовец, то хорошо будет.
Наступил тот самый момент,когда захотелось поторопить Алекса с продолжением, а нельзя...
Только не повторяйте, пожалуйста, сцену из первой книги, когда дед, услышав от Алексея, что СССР распадется в 1991, сразу за горло внука хватал.
Лайк поставил, но сюжетец... Ни минуты покоя у главного героя. Выбесила девка - охранница, которая за здорово живёшь решила угробить троих здоровых людей, да и ещё не пускала их, прикрываясь протоколом безопасности, будто её кто то проверять будет.
Когда следующая глава?
И Спесивцева! Обязательно Александра Спесивцева!
Давайте))хоть поржу.
Плехов - это намёк на Игоря Плахова что ли?
Автор даже не отвечает, все уже решив для себя.
А прикиньте, в этот самый момент в Хрущеве тоже попаданец оказался и тоже патриот. Как бы им не поубивать друг друга))
Непростой противник у ребят.
Да, хотелось бы.
Ну хоть кто то оказал достойное сопротивление.
А попаданца в этот мир не будет? Я заинтересовался.
Откуда сведения, фантазер?
Начал автор конечно круто. За короткий срок главный герой сумел и от покушения спастись, и от Шуйских избавиться, и рейтинг себе поднять и восстание Болотникова подавить. Но, блин, ни одной эротической сцены с Марией Мнишек или служанкой какой нибудь!)))
Какой то гад Вам минус поставил.
Мне все таки не дает покоя, в какой момент руководство СССР прекратило против Запада диверсионную работу. А то представителей "старых денег " не тронули, не удивлюсь если еще и Бжезинский с Соросом своей смертью умерли.
Вражда со Строгачем, видимо, надолго.
Ну так ведь у особиста "ПРИКАЗ!!!!"
Вот страсти...
а зря.
Ну следующая тема, наверное, про диссидентское движение в СССР будет и их...страдания.
А сколько у Алексея Шелестова вообще внуков?
Что то за ментов обидно, один членом думает, у другого бдительность хромает...
почитать, что ли...
Я всё таки жду, когда и какой автор напишет о попаданце или группе таковых в 1945.
Почему 1945? Человеку придётся воевать меньше. Возможность выжить увеличивается.
а как Гейтса то замочили?
Удивил конечно автор личностью "носителя", в котором оказался главный герой. И мормон, и провинциал, и без денег.
Но еще больше удивило, что парень почти не палится и никто не видит парашют за его спиной.))
И чего в итоге Савинков добился?
Куча непродуманных эпизодов, хоть сериал забавный. Когда дошло время до попадания в 1836 год, сценаристы забили на логику.
Я уж после грибовидного облака подумал, что главный герой не один в прошлое попал.
Ну теперь нужны объяснения от предателя, как он дошел до жизни такой.
Но не тогда, когда немцы в деревню прорвались.
Ну понеслись опять штампы современного российского кино о войне. Тупой особист, хороший командир, спасающий главного героя от несправедливости.
А что там за видения у главного героя были перед смертью?
А предпосылки к этому?
Ей, богу, странный комментарий. Это же совершенно другой человек.
Написал комментарий к произведению Наследник империи. Том 2
Умеете. Могёте)))
Но достоин ли Троцкий спасения?