Глеб Сухоплечев

Ой, робяты..Я уже  ничему не удивляюсь, даже если у американцев окажется свой попаданец. В генерала Паттона, например.)))

и  пошли  минусы - гадаю от кого.

Даже в сценариях фантастических фильмов,  инопланетяне нападают на США. Настолько сильно достали американцы  даже внеземные цивилизации!

Ну,  справедливости  ради,  не  припомню  фильмов,  где  пришельцы  нападают  ТОЛЬКО на  США. Обычно  на  все  страны.

Особенно козни врагов интересуют.)

Сколько было игр с цифрами после конфликта с китайцами.

а  вот  про  это  подробнее.

Ну и на кой Суслову то это надо?

Ладно, главное сообщил, так что тапками не закидывайте, пожалуйста

Рад  за  Вас, спасибо  что   сказали,  а  то  тут  некоторые такие теории  строили)

Ну  на  меня  один  автор  тоже  обиделся)

С одной стороны тема актуальная, но Долина уже реально задолбала.

не  то  слово.  Пользу  только  во  время боёв в Италии приносить стали.

но  имидж  грубоватого  мужика он ведь должен поддерживать?)

Вот  за  этот  комментарий  тысячи лайков  поставил бы.  В  ютюбе уже  есть  видео,  где  мразота  из  соседней  страны  называет  Берлинскую операцию  (цитирую) - "самым позорным  сражением, выдаваемым за  героический подвиг". Шестёрки же "блогера"  несут такую белиберду  о  потерях  РККА - дурдом отдыхает.

бежит  американец из немецкого плена

сомневаюсь, что  после  Арденн, когда  немецкие диверсанты  порезвились в тылу у  союзников, так  быстро  бы  поверили, что   Кливен   точно свой.  Так  что  разговор с контрразведчиком не помешал бы.

Странно,  что Жуков после произошедшего никого не обматерил.

Перебор))

Чубайс, Гайдар, Касьянов... по факту не воровали

ХА-ХА!

но  диванный эксперт верещит:

Ну, жду  тему  про  американскую  культуру  и  счастливую  судьбу  американских солдат-победителей.

 даже после нахождения самопального радиоприёмника в бараке всех кто в бараке был не порят и не расстреливают (как они в реальности делали даже с англичанами и американцами). 

Хм, про пытки  англосаксов в немецких лагерях первый раз слышу.

6 Мехлиса пристрелить под горячую руку...

А  вот  с  этим  не  надо  с  плеча  рубить. Ему  просто надо  помочь найти  своё место. Где он может быть полезен.

 назвать Мехлиса полным дубом в военных делах ни язык, ни рука не поворачиваются. Понимал и даже очень неплохо понимал Лев Захарович, что такое война. Но полководцем все же не был.

Ко всему прочему Мехлис никогда не стеснялся в лоб говорить, в том числе и письменно, о самых грубых ошибках (кстати, и о своих тоже) командования, с которым ему довелось служить, его просчетах, головотяпстве, разгильдяйстве, халатности, пренебрежительном отношении к простым солдатам и офицерам, трусости на грани измены и предательства и т.д. Мехлис прекрасно владел различными приемами пропаганды, характерными для его времени. Обладал развитой интуицией на подлость, трусость, халатность и прочие недостатки, на которые вдоволь нагляделся еще в бытность народным комиссаром государственного контроля. За что его, к слову сказать, изрядно ненавидели еще до войны. Был образован и эрудирован. Говорил всегда с пафосом, но, надо отдать ему должное, искренне. Он всегда искренне верил в то, о чем говорил. Сколько бы критических стрел в его адрес ни пускали, но Лев Захарович умел быстро ухватить конец «нити Ариадны» и быстро разматывал даже самый сложный клубок острейших проблем. Конечно, не обходилось без свойственной ему манеры видеть все либо в белом, либо в черном цвете, но факт остается фактом - он быстро улавливал, в чем суть проблемы, решать которую его послали. Кстати говоря, когда понимал, что был неправ, то никогда не стеснялся признать это. В том числе и перед подчиненными (однажды такое признание он сделал генералу Горбатову).

Слишком  уж  упрощённо получилось и несправедливо.

Просьба побыстрее вытащить из тюряги Рокоссовского? Он же был командиром Жукова, так что при встрече со Сталиным победоносный Жуков вполне может лично поручиться за Рока.

Это  в  первую  очередь. Вытащить, не забыв о Горбатове.

невозможно  подменить  человека- пластических операций в 1939 не было.

А  зря - для здоровья полезно)

Да  ладно?  КАК  АВТОР  РЕШИЛСЯ?

а  в  советского  солдата?)

Много начитался о том, что после войны бывшие узники, как жители оккупированных территорий (и как работавшие в Германии), оказались поражены в правах. Тут, правда, больше про тех, у кого остались родители.

Местные жители сразу нас восприняли в штыки, называли немецкими ублюдками, изменниками родины. Некоторые прямым текстом говорили, что нас надо было расстрелять. В Ленинграде нас не пустили в квартиру. Их заняли дворник и завхоз, они нас выгнали. Получить повышение на службе, продолжить обучение таким, как мы, было невозможно.

И  даже  спустя  годы  никто  не  взял  волю  в  кулак  и  не  потребовал  от злобствующих за базар ответить. Ну-ну.

Лучше  уж  девяностые.  На  худой конец 1945.

 вы нам мешаете, мы вас уничтожим. 

И  что  тогда не торопятся?)

Пошла  волна  обратных  попаданцев.

Жду  примерно  такое.

Немецкие  танкисты  в  разгар  боя на Курской дуге на танке Тигр  переносятся  в  окрестности Кёльна 2015 года.

Особист из 1942 года  оказывается в одном из  московских парков 2025  года.

И  самое  угарное - Ку-клукс клановцы из США 1920 года в 2020-й.)))

вроде Смерти Сталина в России запрещены.

ох, пздец))))

Карабах, Приднестровье, Чечня, Таджикистан такие - ну  да, пошли  мы  нафиг...

 кроме землетрясения присутствие героя никак историю не меняет. Так что ждём сиквел. Автору вдохновения.

Ну  ликвидация Майерса  убрала  очень большие  проблемы для России -  та же  война в Чечне могла быть более разрушительной.

Извините, что долго  не  комментировал ( а  обещал  сразу).

Рассуждения  о  Романовской  оккупации  Российской империи  конечно интересные, только  есть одно  "но".   Не  было  бы  тогда  ни  указа  о  вольных  хлебопашцах,   ни  отмены  крепостного  права (пусть  и  проведённой  больше  в  интересах помещиков,  нежели крестьян),  ни  вообще каких либо  реформ.

Теперь  по  сюжету  книги. Я  не  понимаю, почему  главный  герой  отказался  от  секса. Молодой  парень, гормоны  бурлят,  а  вот  жениться  или  любовницу  найти - ну никак.

Далее. На  наркоту  в  18 веке  был  ТАКОЙ спрос? Серьёзно? И  никто  не понимал,  что  это  здоровье  губит?  И  кокаин  прям  из Южной Америки  кораблями беспрерывно доставляли?

На  всю  книгу не нашлось  ни  одного  нормального  помещика или  офицера. 

Хотел дописать это в сценах, когда Майерс приходит в сознание, его перевезут в частную больницу, и там он, сохраняя видимость, что ещё находится в коме, будет готовить ответный удар по ГГ.

Ну  в  принципе,  можно  было  придумать  интерлюдию  в  начале  седьмой книги.

То  есть  славян  они  ненавидели,  а  то,  что  их  собственная  страна  ведёт себя по  скотски, это  ерунда.. Ну  классика, чё.

- Есть ещё много интересных сюжетов, пока над ними думаю.

Да  на  тему попадания на  Вторую Мировую войну столько  всего  нераскрытого ( впрочем, об  этом я  уже  говорил).

Мадлен та ещё штучка,

Она  не  просто  штучка. Тоже  сволочь. Не  лучше Майерса.

Специально  этой  темой  не  интересовался,  решил  узнать

Император Александр I не оказывал прямой военной помощи США в 1812 году, но вёл дипломатические инициативы, направленные на поддержку США в период англо-американской войны (1812–1814). Цель — заручиться поддержкой молодого государства в противовес Великобритании, учитывая общность интересов России и США в вопросах торговли и морского права.

да  и  с  флотом  у  них  не  так  было  дорого-богато,  чтобы лезть  на  другой конец Земли непонятно ради чего. Тут  натягиваются реалии интервенции  1918 года  на  1812-1813.

это  уже  что то новенькое...

А как вы относитесь к изменению прошлого? Вы бы стали менять его, если бы попали в прошлое

Стал  бы.  Уж  от  уничтожения  двух-трёх маньяков в  начале девяностых никому  хуже бы не было.

Завтра  прокомментирую первую  книгу, а  пока  первая  претензия насчёт  второй.

США в 1812 году  воевали  с  англичанами,  с  какого  рожна  им  Александру  1  помогать,  да  ещё  и  на  Дальнем Востоке  высаживаться?

Странно,  что  при  той  ненависти  к помещикам, что возникла у главного героя, он  себе  секс  - рабыню из  помещичьих дочек не оставил.

одному  мне  кажется, что  с папашей-мудаком в  книге перебор? просто  так  прогнать  сына, приносящего деньги.  да  ещё и коммунистом обозвал.

А  вы  как  хотели?Даже  если не  углубляться в  давнюю историю, кому  в России девяностых было бы  хуже, если  бы  не  было войны  в Чечне, например?

Я за первый вариант.

Вот  чего -  а  подозрений  в  гомосексуализме  в  сторону  главного  героя  от  знакомых отца я не ожидал...

Видать, в армии мозги на место встали.

основные идеи превосходства белой расы и пошли. в сети до сих пор гуляет ролик как девочка будущая королева зигует на камеру

непонятно  только,  почему  сейчас хватку порастеряли и с бандами пакистанских педофилов цацкаются.

О  времена, о  нГавы!!!

я  эти  минусы  исправляю по  мере возможности.)