Написал комментарий к произведению Хозяин Башни.
да, Яков Брюс это фигура. Загадочная.
Заходил
да, Яков Брюс это фигура. Загадочная.
Указ о запрете крепостным жаловаться императрице Екатерине Второй на своих хозяев.
это она зря.
надеюсь, в тему не забегут личности со скабрезными шуточками..
Ага, Лесину нужен будет вазелин. Пусть запасается).
ровно один человек
мало.
Интересно, если бы автор писал книгу по попадании в 1987 год, из кого бы состоял список на ликвидацию?)
Это солдат Добровольческой армии 1918 года какой то))
Монашки с вилами кидались
...а как же заповедь "не убий"????????
Ну что Вы, тут один истеричка ляпнул, что немцы только и делают, что каются. Перед кем, правда, непонятно.

И чем судья руководствовался?
ну хитрожопый...
крестьяне мудаки какие то.
А без этого никак не обойтись?
А для кого оголяются то?
Нормально, но в первой части глав мало.
Да сейчас смысл менять. Пускай так и остаётся, мне нравится.
Цикл интересный, но с удачливостью главного героя перебор.
Бедный мужик.. во попал то...
Допустим. Тогда следующий вопрос. У главного героя полно планов, но...любовницы то у него появятся?
Лайк поставил, но пока все наивно. Удивляет не то, что поверили, а то, что не попытались арестовать, изолировать и участь монаха Авеля устроить.
Начинается жара? Ответные удары?
"Гражданин, Вам бы фанфики сочинять!"
"Столкновение с Бездной" 1998 года.
Да, и время интересное. Единственно - не одного Гитлера уничтожать придётся. Тут, как минимум всю ту кодлу из финансовой олигархии Запада, что с ним заигрывала и финансировала.
Ну вот и разоблачение...
Или как русских девушек и детей колчаковцы продавали в рабство в китай. Это не хотите вспомнить?
А вот про это ещё никто не говорил!
он очень заметен на сайте!
Больше пафоса, Николай!
Тянул автор с уничтожением фюрера до третьей книги?
это где главный "херой" Сталина убил, а Гитлера и хоть кого нибудь из американской элиты, нацистов поддерживающей, что то не торопится? Спасибо, не надо.
вот это сиськи...
ну там много чего не продумали...
это главный недостаток фильма.
Фома неверующий, блин.
Так дикари же из колоний насиловали явно.
Полудурки из ютюба в ответ на эти факты всё равно будут визжать "русские всЯгда оправдывают свои прЯШтупленья чужими!", но при этом про историю войны не знают нифига.
Англичанам сдаются?
Странно, как на это смотрели ветераны Второй Мировой.
Интересная тема, жду разоблачительную статью про Николая Никулина.
а тут без этого никак - эпоха помещичьей вседозволенности на дворе.
такая точно была?
Жду следующую тему - "Россия девяностых без Чубайса, Ельцина и Березовского"!
А всего то жениху Кати надо было фразу сказать - "Вам что деньги не нужны?"
интересный ракурс..
Чтоб потом янки там базы поставили. Охренительно!))
Пятая глава, а попаданец всё героически от секса отказывается.
А вот попадание в какой-нибудь царя - это для меня что-то из разряда жутких ночных кошмаров, ибо не уверен,
Хорошо быть царём - бабы все твои
И абсолютная власть в руках - что хочешь - то твори.
всегда интересно было в этой картинке, какой идиот внушает царю Петербург затопить и высадить десант в Бразилии - которая России никогда не вредила.
а вы обзор на "Турецкий гамбит" в Дзене посмотрите.
А в молодости его жена такой же страшной была?
Написал комментарий к посту Крымская война: иногда полезно проигрывать
Встречный вопрос - сколько надо бить по морде США?