Олег Горбунов

Можно сколько угодно зданий сносить. От этого результат не поменялся ни сколько. Жрецы Хлада ни чего не потеряли, от уничтожения здания. Этих филиалов по всему материку настроено.

Разговора не произошло

Ну эта интерлюдия содержательна. Привет тому, кто рассказывал, что ледяной храм уничтожен. Тем не менее половина текста, это пересказ того что было.

Касл своей дочери сказал, что убил Дерека, потому что ему скучно стало.

В принципе из всей главы, только разговор с посланником Ольгерда нужен. Все остальное это что Рикардо ест, кого трахает, погода (куда без нее). В общем автор не снижает планку.

Это очень нужная информация, кардинально все меняющая.

 
Тем кто читал прошлую книгу будет невероятно интересно.

Интерлюдия!

Вы большинство книг можете найти в открытом доступе Скпчивание по ним открывается. Если вас эта книга интересует, ориентируйтесь на предыдущую книгу

Ну не знаю. Название книги намекает.

Вот это поворот! Так он посланник или …?

А Бахал то дворянство получил?

Ну чисто теоретически, по протекции кого то влиятельного он мог туда попасть. А гвардия она, на то что б первых лиц охранять. А кто может быть ближе охраны? Тут он мог как то в свиту пролезть кого то из принцев, или попробовать Первым рыцарем стать в ускоренном порядке. Как я понял, это должность не без влияния.

Ну вот вы не читаете то что вам не нравится. А другие читают. Это право людей. Их выбор. Я за других не буду говорить. Мне интересно чем все закончится. Потому я дочитываю цикл.

Если продажи не упадут в конец.

Идите смейтесь. А то включили Соловьева. По вашей логике, что б критиковать машину, надо быть инженером, который их проектирует. Что б игру команды критиковать, нужно быть профессиональным игроком или тренером. Что б о налогах спорить, нужно не только их платить, но и в налоговой работать. В общем великолепное у вас мнение. А вы то сами сколько книг написали? Вам допустим книга нравится. А почему вы свое мнение здесь пишите? Вы ж не автор.

Что вы подразумеваете под "излишней политикой"? Это стиль автора.

Гвардия императора. Которая мятеж под командованием Гарна подавляла.

Ну не знаю. А смысл мариновать Гарна в академии? Или в гвардию его отправить? Я думаю там фольхи из коронных земель служат. А в марке, он может свою армию создать, и вообще действовать свободно относительно.

Очень странно. В книгах Александрова, герой всегда головой думает. Если это не ваш формат, попробуйте демонолога почитать или ленивое божество, Дорничева. Там экшена полно.

А что бы вы хотели в книге увидеть? 

Это кульминация будет)

Ну экшена добавил, но сюжет двигается с черепашьей скоростьюПри том опять главы с точки зрения другого героя написана, видимо в следующей будет от лица Хельги или первородных

Опять главы нет.

Они все шпионки.

В качестве извинений, только главы принимаются)

Там по описанию все понятно. Тем более на АТ сейчас очень много клишированных книг. 

Самое интересное, еще есть и награды книге)

У вас какие то теории нелепые) Забавно.

Не думал об этом.

Ну вот доверие она завоюет)

Да)

Вы писали что она вообще может преображаться до неузнаваемости. Я решил, что она убила Онилию или Элле, и взяла внешность убитой.

То есть набеги не конфликт, и король от не чего делать брак сына устроил?

Да вы что, Ледяного храма нет? А Ледяной храм это здание, или это хримтурсы, с демонопоклонниками? В сцене где Астрид «заключила союз» с ледяными, ясно показано, что ни она, ни ее охрана ни чего не могли сделать.

 В случае смерти Астрид все будет точно, так же как было с организованным ею заговором, часть знати согласиться на сотрудничество, вторая часть будет уничтожена.

А кто в Бергонии аталийцев слушал? Придет сильная армия со жрецами, и завоюет территории, вестонскую знать уничтожат, истинных в жертву на корм демонам. Это в Бергонии уже было показано.

Сделать Золотого льва союзником, еще сложнее, во первых не ясно как доказать что хримтурсы опаснее. А во вторых есть еще король Аталии и Алый храм. 

То есть Первая убила все таки Онилию или Эллу, и притворилась кем то из них? По крайней мере теперь понятно, как Первая помогать Гарну будет.

Это прям железобетонный аргумент с вашей стороны.

В исторических реалия в войне Роз победили ТюдорыЕсли для вас это не смешно, то посмотрите генеалогию Генриха 7. Человек который имел настолько сомнительные права на трон, что стал королем по праву завоевания, и вынужден был жениться на представительнице династии с которой его семья воевала.

А последний Плантагенет умер в темнице, в Тауэре.

Лорды сажают на трон, не тех у кого прав больше, а тех кто больше лордам предложит.

То есть без принца Луи войны не будет? Ледяной храм просто поставит другого конунга вот и все. У Нортланда с Вестонией конфликт и без Луи, а дворяне присоединятся к тому кто больше предложит.

Надо авторов на счетчик ставить. Пропустил главу, выкладываешь 3 сразу. Одну пропущенную, одну следующую и еще одну в качестве штрафа.

Сработало)

Ну если логикой руководствоваться, то вопрос зачем? Филипп и Луи конечно симпатичные парни, даже Генрих вызывает симпатию. Но выбирать кого то из них смысла нет, разве что к Филиппу логично было примкнуть, но так как он мертв, этот вариант отпал.

А что б воды налить, герой еще пошатается.

О сюжете тоже. Интересные линии убираются, интрига отсутствует от слова совсем. Одна глава пересказывает другую, я когда это еще в Узах заметил, мне тогда писали, что я ни чего не понимаю, это что б «раскрыть мотивацию героя с другой точки зрения»

Брак организовывали главы домов. Как Ланилла могла повлиять?

Значит не корректно критиковали.

Не говорите глупости. Я читаю другие серии, их авторы общаются с читателями, отвечают на вопросы о книге, если есть ошибки в том числе логические или смысловые они их исправляют.

Вы кстати наивный, если не поняли, что здесь в принципе насрать на комменты. Осадчук сюда не заходит, редакция тоже. Книги как писались, так и будут писаться, пока за них платят. Полное безразличие к читателям. Тем более все комменты корректные, если критика по сути, то на нее не чего обижаться. Это наоборот о вовлеченности читателей говорит. Адекватные авторы нормально к критике относятся, если нет оскорблений.

То есть когда вы в Яндексе и на форумах, читает отзывы о фильме, это все кулуарно?

Да ладно. То есть отзывы на фильмы не пишут, и оценки фильмам не ставят?) 

Проблема в том, что можно было писать длинно, и интересно.

 Например четвертая книга, там события просто скипнуты комой героя.

В Походе Макса можно было сделать спасителем армии де Клермона.. Объединить его небольшие силы с остатками бургонской армии, легионом де Онжеса, местными кланами. И сделать его герцогом, особенно если бы он спас нормального принца.

Можно было сюжетно убить короля, и запустить династическую войну в Вестонии между принцами. При том в ней бы участвовали соседи поддерживающие своих кандидатов.

Можно было сделать ГГ наместником Бергонии. Можно было его вообще сделать старшим сыном от первого брака, чья мать умерла во время родов, а потом отец женился снова, и у братьев был бы конфликт.

Дофига придумать можно, также война внутренняя могла три книги занять. А на трон сели бы «Тюдоры», как в Англии случилось.

Вот и будет вам интерлюдия очередная))

Вы тут говорите. медленно сюжет идет. А ведь есть еще столько персонажей. Семья по папе, принцессы, Лада и правитель который ее поймал, дети Лады, Бертран, Жак, паренек одаренный выкупленный из рабства, Шут, короли, Ле граны. Наверняка еще кого то забыл, но факт, пока эти персонажи не появлялись)