3 118
19 520

Онлайн

Написал комментарий к произведению Путь мага. Часть седьмая. Воин

Эта война очень странная, даже если нужно избавиться от буйных дворян, можно их послать завоевывать колонии. Если бы империя предложила вхождение королевства  в состав империи, с сохранением дворянству титулов и земель, то абсолютное большинство согласилось бы, даже королевская семья. Вообще как то интересней пока было за приключениями Эдвина наблюдать. Наверное я просто не люблю бессмысленных войн.

Написал комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

У меня теория, что Нором может пойти путаем Велька, если Эдан сможет заключить соглашение с Дхивалом, по которому княжество отходит к Эдану. То все будет очень интересно. Прецеденты расширения уже есть, сначала маркгрпфы, потом уже добавление новой марки. Почему бы княжеству не стать маркой?

Написал комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

Я всегда думал, что к наследнику более жесткие требования. А оказалось достаточно родиться, и то они не сами это сделали. Даглас всю жизнь за ними подтирал, что бы его родные как то поменялись, им нужно с последствиями своих действий столкнуться. Тут Даглас сам виноват конечно, хотя обвинять его трудно, семью он любит.

Написал комментарий к произведению Первый поход

Ну столько воды, ни кто не льет. Тем более мир из семи государств состоит. В нем масса персонажей, пусть герой и один, и есть центральный конфликт. Можно много интересного написать было бы. А сам автор пишет про капли, буквально. И так во всем, куча не нужных деталий, неуместных интерлюдий. Персонажей третьего ряда так много, что забываешь кто это такой, из какой это книги по счету, когда они зачем то снова всплывают.

Написал комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей IV

Важно за сколько купят флакон, можно и за золотые продавать, уверен что супер элитный корм будут покупать владельцы зверей А класса и выше. Тем более у Морисса. К тому же рецепт будет все совершеннее. Тут скорее дело в объемах, и патенте. А то всякие копируют рецепты.

Написал комментарий к произведению Путь мага. Часть седьмая. Воин

Во первых у мещан тоже появились фамилии. Во вторых он получил дворянство, а вместе с ним право на фамилию, он мог ее как придумать, так и видоизменить, если она была. У Эдвина не настолько плохо с происхождением, просто его родители рано умерли, а родственники не сильно любили, хоть и минимально обеспечили его, до Академии.

Написал комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей III

Видимо мне повезло, я прочитал сразу две законченные книги, да еще две главы получил. Но конечно хочется продолжения. А то что в тексте много про рецепты или лекарства, так это поо ветеринара книга, а не про боевого мага. В любом случае, это оригинальная идея, и читать интересно, хоть я не очень люблю книги от первого лица.

Написал комментарий к произведению Первый поход

При том, что Ранк создав черных, и дав маркграфам место в фольхстаге, укрепил власть императора, но это не абсолютизм. Через поколение все это рассыпалось. А до Ранка, на трон Эдана, претендовали все у кого была армия. Это была вольница полунезависимых герцогств. А императорская власть формальной. А вы пишите, что Эдан империя, против императора не попрешь. Так не попрешь, что у фольхов до сих пор свои армии со своими магами, и широкие права, которые император даже не трогает. Показано, как Суман лавировал между фольхамм, стравливал их. Если бы императорская власть была такой сильной, это было бы не нужно.

Написал комментарий к произведению Первый поход

Ну может. Я видел коммент, что у него одна схема, пишет нормально первые книги, потом воду льет бесконечно, что б люди платили.

По последней жизни, все так и есть прямо. Я уже с третьей книги эти приемы видел.

Написал комментарий к произведению Первый поход

Особенно вспоминая вчерашнюю войну за трон, и грядущую, что привела к полному уничтожению государства. Лавирование Сумана между группировок фольхов, и «малые войны». Разве что рокоша нету, и единогласия, да императора не выбирают. Современная политическая система в Эдане, создана попаданцем Ранком, и то она его не особо надолго пережила.

Написал комментарий к произведению Первый поход

Ваше сравнение некорректно. У Российской империи были огромные проблемы финансового характера, шли реформы, экономика перестраивалась. Российская империя была не островным государством, а ее колонии, не были отделены морем (кроме Аляски), и армия была всегда приоритетней флота, а строительство броненосного флота крайне дорого, так что флот в войне за Освобождение Болгарии вообще не участвовал, но в царствование Александра 3 был восстановлен. А то что часть заказов размещена была за рубежом, так просто мощностей для постройки такого количества кораблей не было. Возможно Великобритания могла бы столько построить самостоятельно, но это островное государство, где капитализм беспрепятственно развивался веками.

Написал комментарий к произведению Первый поход

Ваше сравнение Александрова и Осадчука, просто оскорбительно. Александров всегда пишет интригующе, интересно, его книги хочется перечитывать. Сравнить его с  недописателем-схематозником, тянущим деньги из читателей. Не говоря уже о том, что Осадчук запорол массу интересных линий, и пишет примитивно. Зато коммерсант отменный, такой океан воды поискать надо.

Написал комментарий к произведению Первый поход

Отстала от Дхивала через всю книгу прослеживается. Ее Гарн подмечает, вспоминая, что в Эдане фольхи тоже так делали когда то. 

Написал комментарий к произведению Первый поход

«были уже» классно звучит, особенно с учетом того кто, и где эти броненосцы построил. Да и не в броненосцах исключительно дело.

Написал комментарий к произведению Первый поход

Это ни как не противоречит написанному мной. То же самое про Эдан сказать, что в каждом герцогстве свой фольх. Тем не менее у них получилось реформы провести. Об этом же в эпилоге Александр Ранк вспоминает, как было до Сумана 2. Анализируя политику Сумана.

Написал комментарий к произведению Первый поход

С кем то спорил в комментариях, о отсталости Дхивала. Меня убеждали, что разница не слишком велика. Последняя глава ставит точку, что называется «кто есть кто». Мне это напоминает Османскую империю, которая была крайне реакционна, и в ней практически невозможно было провести реформы. 

Написал комментарий к произведению Волк. Рождение.

Две претензии есть. 1 Когда перед смертью героя оцифровали, и переместили в тело умершего Атти, само тело начало меняться под внешность героя. Я понимаю, что это фэнтези. Но это вся необъяснимая магия, при чем непонятно для чего было «возвращать к оригиналу». 2  Мать Атти, как то относительно просто приняла вселение а ее сына, какой то левой сущности, особенно с учетом поправки на средневековье. И герой как то просто раскрылся перед ней, вместо того что бы списать все на болезнь. Да и сам герой ее как то быстро стал за мать считать, пусть он и детдомовский, но не идиот же, и уже взрослый мужчина.


По хорошему, матери Атти следовало устроить «несчастный случай». Но видимо с точки зрения авторов, это сделало бы героя плохим, и ему бы не сочувствовали.

Наверх Вниз