
Написал комментарий к произведению Тренировочный День 5
Ага, а ещё глубже и чаще Это пожелание к ГГ
Заходил
Ага, а ещё глубже и чаще Это пожелание к ГГ
Ну это же художественное произведение, сиречь вымысел К тому же, слегка фантастическое, про попаданца
Я вообще подозреваю, что Автор пишет такой изощрённый стёб на "гаремники", поэтому ГГ так крут, могуч и вынослив
Ну, наконец-то! А то я очень переживал за ГГ :) Автор, респект, жги дальше!
Культяпки ног на обложке, имхо, не комильфо, но если "художник так видит"...
ИМХО, идеология (как совокупность методов достижения идеи) нужна как каждому отдельному государству, так и планете в целом она не помешала бы, но не созрели мы ещё Желательно простая и понятная. Потому как народу желательно бы понимать, куда его ведут "вожди" и что для этого каждому надо делать, а что не надо, и почему. Но она не может опираться на какую-либо из религий/конфессий, ибо тогда Главной идеей/задачей государства придётся прописать в Конституциях попадание всех граждан в рай, ну или удачную реинкарнацию - у кого что
А уж в многонациональных/многоконфессиональных государствах что писать?
Нормальное государство, считаю, должно быть строго светским, равноудалённым от всех религиозных сект и не позволять им подменять/искажать свои (государства) функции.
Спасибо. Вы, Автор, как всегда, великолепны, читаю Ваши книги со времён "Цивилизации страуса" с большим удовольствием. Жду новых книг!
Сергей Васильевич хорошо выглядит. Долгих лет ему, люблю его книги
Подставку для кухонных ножей такую я бы купил
Обложки все очень классные, в стиле старых советских книжек, но сексуальнее
И звали Лилю в прошлой жизни Порфирий Иванович Воронин (был такой знаменитый волейболист)
У вас (с маленькой буквы) тоже ведь нет статистики педофилии в СССР, а есть только постсоветские (или несоветские а-ля Набоков) "измышлизмы" всякого говна, как бы оно себя не называло - "правозащитниками", "журналистами-расследователями" или "писателями на основе реальных событий". Автор, кстати, уточняет - его негативный жизненный опыт относится к 90-м, а это уже не СССР. Он много пишет в своих книгах о "тёмных" сторонах прошлого нашей страны, в разные периоды её истории, но саму картину общества не переворачивает. Поэтому я его уважаю и читаю (ну, он ещё и пишет хорошо), хоть в блогах и спорю часто, но любит, любит Автор провокационные вбросы, а у меня много свободного времени на пенсии...
Тем, кто как я, вырос в СССР, в данном случае не нужна статистика, мы помним, что тогда, кроме уголовного кодекса, существовали ещё и нормы общественной морали. Далеко не все их соблюдали, но педофил, гомосек, маньяк-насильник и т.п. априори в них не вписывались никак и вообще. Поэтому такие ублюдки существовали в мизерных (относительно "постсовка") количествах и, как правило, недолго. От них зачастую отрекались даже родители, на "зонах" они были "опущенными", к ним брезговали даже прикасаться (их можно было только трахать) и разговаривать с ними. И всем было глубоко плевать, что они "родились такими особенными". И это было правильно и так должно быть везде и всегда, от подобного генетического мусора нужно избавляться, это не безобидные дауны...
Да там Леон еле-еле от неё отбивался весь фильм, ей просто опыта и женской хитрости не хватило его соблазнить Вот уж в криминальных кругах что у них, что у нас с педофилией моральных проблем (как и с другими пороками) не было... Как и в богеме, тоже тот ещё гадюшник... А вот насчёт советского спорта - не соглашусь, случаи педофилии были крайне редки, скрыть их от общественности, как правило, не удавалось и последствия для таких "тренеров" были весьма суровы. Вот между собой мы, юные спорсмены и спортсменки - да, грешили, бывало, в лагерях и на сборах... Но это тоже не было нормой, и часто заканчивалось браком, особенно в парных видах спорта, как, например, фигурное катание. Всю эту грязь о якобы массовом харрасменте от тренеров придумала писательская богема после развала СССР.
Виталий Хонихоев сейчас пишет цикл "Тренировочный день" ,https://author.today/work/401627 там как раз школьный физрук и тренер женской волейбольной команды всячески отбивается от интима, прекрасно понимая, что расстреляют как минимум Прикольно, я читаю, ржу как конь
Советую заглянуть в блог Василия Панфилова, https://author.today/u/vasilypanfilov/posts он давно и весьма качественно эксплуатирует этот метод. Может, возьмёте что-то из его приёмов на вооружение
Вероятно, получится мелкое, злобное и упрямое существо, от которого можно только "успеть добежать до канадской границы"
Ну, поэтому я и написал "наверное" А вот насчёт невозможности "гибридизации" лошади Пржевальского - сомневаюсь, читал когда-то, что дают они потомство от обычных лошадей... У зебр вот тоже другой хромосомный набор, а скрещиваются, однако...
Про бесплодность мулов и лошаков в курсе, но она не абсолютная, иногда кобылы мулов жеребятся от жеребцов-лошадей, по крайней мере, так говорят испанцы, у которых давняя история их разведения. Но специально их (кобыл мулов) не кроют, как и не разводят специально лошаков (не кроют конями ослиц), говорят, плохонькие гибриды получаются, мулы лучше. Вот жеребцы мулов вроде гарантированно стерильны, поэтому конезаводчики там используют их в качестве "пробников", чтобы определить, готова ли кобыла к случке, не рискуя ценным жеребцом-производителем. В Испании на удивление многое ещё делается по-старинке, особенно в "Йегуадах" с древней историей. Чтут традиции Оба мои андалуза, например, из конюшен, которым по 500 лет, а Орио даже клеймён был тавром, которому (самой железяке) якобы те же 500 лет (ну так мне сказали, я не очень поверил, хоть она и ржавая
)
У нагличан своих древних пород не было, они всё потырили из континентальной Европы, в том числе и распиаренную "английскую чистокровную" (в 19 веке лишь оформилась). Первых лошадей им, наверное, римляне затащили.
Практически все европейские и ближневосточные верховые породы в основе своей имеют персидскую/арабскую лошадь, предком которой, в свою очередь, была "каспийская лошадь". К "истоку" сегодня ближе всего, наверное, туркменские ахалтекинцы, индийские марвари и собственно иранские породы. Через БВ они проникли ещё до н.э. в Египет и Грецию, а через северную Африку (возможно, Карфаген) на Иберийский полуостров. Вот от этих "ниссейских" и "берберийских" прото-пород уже всё в Европе и пошло... И катафракты, видимо, на них и ездили. Ну а в Америку лошадей завезли испанские конкистадоры только в 16-м веке, так что все мустанги тоже потомки испанских лошадок
Вот все монгольские/китайские лошади, в т.ч. алтайские и якутские, свою родословную ведут, наверное, от лошади Пржевальского
К 14-му веку уже были (и считались в Европе лучшими для верховой езды) иберийские породы - андалузы, неаполитаны, липицианы. Сейчас называются "лошади барокко". Использовались и в качестве упряжных. Имели рост 150-160 в холке, вес около 500 кг, так как были, да и сейчас остаются широкими в корпусе и с массивными крупами и бёдрами. Сейчас маленькими в росте остаются только липицианы, андалузов и позднее ответвившихся от них португальских лузитано конезаводчики спешно подращивают. Я в прошлом году купил в Испании андалуза (теперь порода называется PRE - pura rasa espaniola) уже 175 см, ему 4 года и он ещё чуток подрастёт. Предыдущий у меня был 162 см, весил 650 кг, он был в классическом "барочном" типе - серый ("тордо"), короткий, широкий, с крепкой поясницей, могучей шеей с гребнем и шикарной гривой. И выезженный в Испании по "старой классической школе"... Звали его Орио, El Orio de Bariain al Baracin. На фото ему уже 22 года, дожил до 26
Дестрие тоже уже оформились в породу к 14-му веку, в холке были не гигантскими по современным меркам, те же 160-165, но весили за 700 кг, как и голландские фризы, и английские шайры (попозже). В основе дестрие был тот же андалуз, "утяжелённый вариант". А на Руси для тяжёлых всадников и упряжек были битюги. Все эти породы в галоп разгонялись, неспешный и недолгий, но для атаки хватало. Мне приходилось скакать на владимирских тяжеловозах, потомках битюгов - ничего так, удобненько На современных фризах не очень из-за их высокого "каретного хода"...
"Эмоциональное состояние не зависит от гормонов". Ага, конечно... Учёные, небось, британские Сколько же денег грохается на такие вот "открытия", сколько мест и должностей в науке занято совершенно бесполезными (а то и вредными) хитрозадыми людьми с их псевдонаучными "исследованиями", готовыми за денежку заказчика, в том числе за госбюджет, выдать любые выводы и заключения.
А ведь каждый из нас не раз, попав в ситуацию, когда его что-то разозлило или вызвало возмущение, например, испытывал состояние, когда учащается сердцебиение, кровь приливает к голове, краснеют щёки, непроизвольно сжимаются кулаки, хочется буквально "рвать и метать"... Нет, это не гормоны, это так, фигня какая-то
Автор иногда такую чушь здесь транслирует, лишь бы попиарить свои опусы Опусы-то, имхо, хорошие, я давно читаю, покупаю всё добросовестно, но вот эти регулярные вбросы в блог раздражают, если честно. А прода тем временем как-то тяжело у Автора идёт, видимо, релокация в "жопе мира" творчеству не способствует... Возвращайтесь на Родину, Автор, не губите свой талант, а то, не дай бог, начнёте, как Набоков, "Лолит" всяких писать или, как Гоген, уродливых жёлтых женщин рисовать
И эффективность работы Политбюро ЦК КПСС, чего уж мелочиться. И так будет спасён от развала СССР
Боже мой, какая же трындень этот ваш "Трен. день" С нетерпением жду и надеюсь, что групповое изнасилование главного героя волейбольной командой случится уже в следующей главе
Автор, жги!
Когда мои друзья в 1993-м эмигрировали в США, для получения "золотой визы" достаточно было вложить 100 тысяч баксов "в национальную экономику". Они купили акции Дженерал Электрик
Я живу в сельской местности и могу позволить себе "инкогнито" отстрелять и бродячих собак, и повадившуюся в наш посёлок лису, и постоянно заваливающих ирригационные каналы бобров. А в городе и даже пригороде - да, проблема, разве что эта стая прямо на тебя или при тебе на кого-то нападёт, а у тебя законная "Оса" с собой...
Закон должен быть комплексным, регулирующим и владение домашним животным (обязательная регистрация, чипирование, соблюдение правил содержания, ответственность за несоблюдение, утерю и жестокое обращение) и обязанности и ответственность власти по недопущению/пресечению существования бесхозных домашних животных, владения дикими животными (должен быть чёткий перечень животных, разрешённых к домашнему содержанию, и никаких экзотов там быть не должно). Разобрались же более-менее с лошадьми, уж 10 лет как, введя их в систему "Меркурий", теперь все владельцы обязаны их чипировать, регистрировать по месту содержания, ставить на ветучёт, делать прививки, уведомлять СЭС о перевозке и соблюдать карантин. Давно пора ввести то же для собак, затем и для кошек, иных к домашнему содержанию в качестве животных-компаньонов запретить. Ну, рыбок в аквариумах можно не считать, они не шумят и гулять не ходят И, считаю, нужен налог на владельцев и изъятие животных за его неуплату, как и за нарушение правил содержания. На налог содержать государственные приюты, ветклиники, инспекторов, общероссийский реестр домашних животных и их хозяев (аналогично базе ГИБДД). Нужен государственный учёт и контроль. Я всю жизнь с собаками и лошадьми, сейчас у меня две кавказских овчарки и четыре лошади (лошади на постое в конно-спортивном комплексе). Готов платить разумный налог, лишь бы шёл на дело.
Питомники по разведению домашних животных должны быть лицензированы и тоже под госконтролем, не только ветеринарным, но и селекционным. А то наплодили "смесей бульдогов с носорогами" и обзывают "новыми породами".... А это не новые модели кроссовок, это живые разумные существа.
До кучи запретил бы использовать диких животных в цирках и содержать в неволе в негосударственных зоопарках, океанариумах и пр., где может быть затруднён (или коррумпирован) контроль за содержанием.
И пристают к прохожим с криками: - А ты служил писАл?
Вы, Игорь, имхо, вполне можете отнести себя к писателям, я ваши "Мир совкового периода" и "Диссидент" с удовольствием читаю. Успехов вам в вашем творчестве!
Само понятие "авторское право", особенно в части интеллектуального продукта, изначально не предполагало взимания денег с людей, потребляющих этот продукт. Христос не торговал своими проповедями (этим успешно занялась позднее церковь), Ньютон не взимал "авторские" за пользование человеками, животными и пр. открытыми им законами физики, а Менделеев - за свою периодическую таблицу и за право пить правильную водку. Зато имена их навеки вписаны в историю человечества и это, имхо, дороже, чем гонорары...
Поэты и музыканты тоже демонстрировали своё творчество "со шляпой по кругу" после выступления, то есть оплата зависела от желания и доброй воли зрителей отблагодарить за уже потреблённый продукт, и лишь те, кто уже добился признания и был востребован, могли "продавать на себя билеты". Представляете себе барда/менестреля в средневековой таверне, спевшего три куплета баллады, а потом заявляющего: "за прослушивание до конца с каждого по 149 рублей"?
Вот в отношении конкретно автора данного топика - я уважаю его желание распространять своё творчество бесплатно, но сожалею о невозможности сделать пожертвование или подарить подарок, потому что он мне нравится больше основной массы АТ-шных "коммерческих писателей"
Так и команда в те времена была у лётчиков - "От винта!"
"О писюнах Автор: Василий Панфилов сегодня в 09:13
Самопиар"
Докатился автор... Дикпик ещё бы прикрепил
Никаких двух версий нет. В ЮАР был официально узаконенный апартеид (разделение), то есть у "чёрного" (аборигенного) населения было меньше гражданских прав, чем у "белого". "Чёрных" не допускали к государственному управлению выше главы посёлка какого-нибудь, к высшему образованию, в городах им не разрешалось посещать заведения "для белых" и ночевать в гостиницах, например. Были раздельными школы, места в транспорте, зоны проживания в населённых пунктах. Цвет кожи мог быть причиной отказа в приёме на работу. Но это не рабство. В США, к примеру, это называлось "сегрегация" и практиковалось с момента отмены рабства в 1865 г. аж до 1960-х годов. То же практиковалось и в европейских странах в отношении "цветных" иммигрантов. Просто в ЮАР было честнее, что ли
Очень понятны тексты песен АВВА, шведы же :) Тщательно пропевают слова, ну и слышно хорошо, музыка вокал не забивает. Кстати у Битлов, несмотря на ливерпульский (уэльский) слэнг, многие слова и фразы тоже хорошо разборчивы, особенно в медляках типа Гёрл
Набувайте
Мы же не являемся генетически потомками кучки варягов, пришедших на княжение в Новгород Их кровь давно растворилась даже в их прямых потомках. Они не создали, да и не создавали нацию, они государство создавали. А уже из народностей, проживавших на территории этого государства, выплавлялась многонациональная нация, впоследствии названная общим названием - русские. И да, это, в первую очередь - культурный код, исторически складывавшиеся и развивавшиеся общий уклад жизни, мировоззрение, философия, если хотите... В СССР были сделаны попытки создать новую ступень объединения национальностей республик в эдакую "супернацию" - советский народ, но, вследствие многих ошибок в национальной политике и того короткого срока, который СССР просуществовал, не успели. У Европы с Евросоюзом тоже пока не получается, как и у тюрков с Великим Тураном, у североафриканских арабов с Магрибом...
Мы не уникальны в этом, так рождалось большинство наций. Только маленькие народы, чудом дожившие до современности в практически полной изоляции от цивилизации, могут идентифицировать себя как "нацию по крови". А любое государство Европы, например - смесь ещё недавно (по историческим меркам) разных народов, которые в свою очередь, ранее были разными племенами. Швейцария вон до сих пор на трёх языках говорит, Бельгия на двух, а северные немцы баварцев плохо понимают
И евреи, прошедшие по другому пути - нации без государства, не уникальны, такими являются и ассирийцы, например, да и хоть цыгане. И "чистота крови" их после веков ассимиляции (часто принудительной, т.е. изнасилований) тоже сильно преувеличена. Но они сохранили свои культурные особенности и уклады, а евреи даже вернули себе частично свою "землю обетованную", вот респект им
И есть ещё третий путь - государства, созданные и заселённые иммигрантами, истребившими или почти истребившими, а остатки аборигенов ассимилировавшие "в себя", и образовавшие свои нации. Это почти все страны обеих Америк, Австралия, Япония. Так тоже было.
Калининградская область давно перестала граничить с Польшей?
Мне многое у Пехова нравится и по тем же причинам - продуманность, непротиворечивость и внутренняя логика его миров, событий и действий героев, оригинальные и непростые сюжеты. И писательский талант, конечно, та самая красота слова, даже в лаконичных описаниях и диалогах. Так-то я фэнтези не слишком люблю, больше-таки НФ, но Пехова, Суржикова, Аберкромби (у которого часто фэнтези и не "фэнтезём" оказывается), Корнева читаю с удовольствием, ибо книги их - умные, интересные и где-то даже более реалистичные, чем масса современных боевиков, детективов, "попаданств" и всяких "историй об отношениях". Собственно, за это же и Ваши, Павел, книги люблю
Завязка сюжета смутно ассоциируется с какими-то давними произведениями С. Лукьяненко. Буду читать, интересно
Да, всё так и было, за исключением 14000 вступительного взноса в кооператив. Наша кооперативная трёшка жилой площадью 45 кв.м. (то есть только площадь комнат) в Москве стоила вся 9900 рублей в рассрочку толи на 20, толи на 25 лет (не помню, так как выплатили досрочно) при вступительном взносе 2500 рублей. Новый дом "улучшеной планировки", с огромной лоджией, грузовым лифтом... 1974 год, но не думаю, что в 1983 цены так изменились. Отец и мать - инженеры, получали тогда рублей по 150 в месяц, отцу ещё за командировки на Байконур неплохо доплачивали. На взнос дед денег дал.
Именно кошек, трёхцветные коты - большая редкость. Трёхцветность обусловлена лишней Х-хромосомой
КМК, автор должен писать по вдохновению. " ... Меня сегодня муза посетила" (с) Высоцкий . А Вы ещё и денег с нас, читателей, не берёте (а зря, имхо), так что и обязательств у Вас перед нами нет никаких. Пишите, как пишется, и выкладывайте, как Вам самому захочется, мы подождём. И отдыхайте в НГ. Так что - вариант 4 как минимум
Ну извини, навеяло...
Там с ней, боёвкой, очень реалистично... И самолёт сбили всего один, и девчонок старшина Васьков не уберёг. Хотя сам Рэмбо ещё тот был. Очень правильно показана малая эффективность всех его задумок из-за неподготовленности, да и недисциплинированности исполнителей. В итоге всё пришлось доделывать самому... Убого, нелепо, "на тоненького", как именно в жизни эта "боёвка" и случается. Сидишь потом и охреневаешь - как оно вообще получилось-то и как ты выжил? И таких фильмов по сценариям, под режиссурой и с участием реально воевавших или хотя бы видевших войну актёров, было немало и они были, имхо, лучше, чем "ура, бац-бац, мы ломим, гнутся шведы". Вот про Афган таких не видел, не "9-я рота" же. Про Чечню - "Война" и "Чистилище" вспоминаются ...
ИМХО, недостаточно призрачный, нормальный такой, "материальный" парусник Красивое... Ну и классическая ошибка художника - вымпелы на мачтах развеваются назад, против ветра
Хотя, если галфвинд идти... но тогда волна не с той стороны
Вот согласен, сам с пол-книги обычно начинаю просто пролистывать описания поединков ГГ и сражений под его гениальным руководством Правда, ваше описание боёв под Севастополем в "Старых недобрых" прочитал полностью - понравилось. Реалистично.
Это в спортивном поединке против такого же быстрого и умелого противника некогда думать (и то желательно таки успевать), а уличные драки, особенно один на один, как раз дают подготовленному человеку время подумать не только, как ударить, но ещё как не убить...
"А зори здесь тихие" подойдёт? Великий фильм, имхо...
Главное - жив и уже здоров! Не пропадай так, мы волнуемся Спасибо за проду
Я взрослый мальчик, и видел когда-то несколько фильмов на тему "женщина и конь" , но, кмк, самец любого животного предочтёт для "определённых нужд" самку своего вида с правильным соотношением размеров всех органов
Хотя, был у меня на конюшне один мерин, который на дух не переносил кобыл, а на жеребцов вот лез ... Но за более полувека с лошадьми я такого одного только знал
Правда, ослицами, как правило, жеребцы не брезгуют
Но не возят их на себе ... И сёдла "на всякий случай" не носят
Лошади вообще не любят сбрую, да и людей возить не любят, если честно
Читывал я и несколько фэнтезийных "гаремников", где ГГ и гоблинш, и гномих, и на что только не был готов ради этого... Так что, да, наверное, персонаж с картинки имеет право на существование
Кентавр хорош Но седло не вяжется, имхо, непохоже, что такой брутал согласится возить кого-либо
Вера Брежнева из "ВИАгры" которая. И волосы видно, что крашеные и пережжёные
Уважаемый Автор! Я с удовольствием прочёл вашу "Старуху", "Идальго", читаю "Переход". Очень познавательно. У Вас своеобразный стиль речи ГГ во всех произведениях, и он практически одинаковый. Но это ладно, ваш герой - ваше право Но когда тем же "штилем" разговаривают Николай Первый с царедворцами и товарищ Сталин с его окружением, становится как-то некомильфо, теряется "фон эпохи", ощущение реальности этих персонажей и прочие нюансы, кои, имхо, должны присутствовать в художественных произведениях. Но читать Вас всё равно буду, интересно ...
ИМХО, единственный разумный вариант - попадать в себя в момент поступления в первый класс с сохранением своей взрослой памяти. Будет и оправдание изменениям поведения и проявлениям знаний и "мудрости и прозорливости не по годам" (главное - не спешить их демонстрировать). Имея послезнание в этом возрасте, и время "до повзросления", можно действительно многого добиться, по крайней мере, для себя лично. А вот серьёзно изменить историю страны и уж тем более, мира - вряд ли... Но книги мне, конечно, интереснее читать о ярких личностях и глобальных переменах, а не о похождениях мелких жуликов и приспособленцев, типа ревизоров и штыб всяких...
P.S. Не знаю, насколько точна статистика в 78%, но верю, что большинство граждан современной России (а может, и любой другой страны, иностранные писатели тоже пишут про попаданцев) не устраивает, или не полностью устраивает уровень их жизни, окружающая действительность, результаты самореализации, и они не прочь бы многое изменить или вообще "начать с чистого листа". Но не видят для себя таких возможностей или не имеют решимости.
P.P.S Долго размышляя на пенсии, кем бы я хотел стать, если попасть в себя "дитём", в последние годы склоняюсь, что всё-таки рок-музыкантом Тем более, я практически ровесник Макаревича
Кое-какие спосбности были. Но при этом я ещё "немного таки шил бы" в области кибернетики, нравилось мне программирование и получалось неплохо. Ну или, скорее, профессионально трудился бы программистом, а вечерами буянил для души на гитаре в компании таких же охламонов, как оно и было в реале в студенчестве, но "выходили бы на публику" и записывались, пытаясь сделать своё творчество профессией. Возможности были, увы, решимости нам тогда, в 70-х, не хватило...
Прямо пахнуло текстами песен русского рока конца 80-х - начала 90-х. Никак не романсом. Но здорово, люблю такое
Написал комментарий к произведению На три буквы
Легко, изящно, пророчески - как всегда. Спасибо, Автор