Заходил
А и правда... Я теперь очень зол на переводчика, зачем он её так переврал? 
Читал в издании годов 40-х или 50-х прошлого века, сразу весь "цикл", где-то ведь вся трилогия стоит на полке дома у родителей. Библиотека была частью завещания деда...
ЕМНИП, девичье ФИО миледи Винтер в "Трёх мушкетёрах" было Анна де Бейль, а не де Брэй...
Фильм, который, емнип, сняли чуть ли не сразу по выходу книги, мне тогда очень понравился (смотрел контрабандную видеокассету аж в формате U-Matic, емнип) и, наверное, открыл для меня писателя С. Кинга. Побежал искать книгу. С тех пор читаю, смотрю, не от всего прямо вот в восторге, но в целом, считаю его выдающимся писателем современности, книги которого читают "и стар, и млад" во всём мире.
Я и в 83-м то из подросткового возраста давно вышел, а Кинга всё читаю А вот "Отель", "Аэропорт" и "Колёса" А.Хейли, например, читал в юном возрасте с огромным интересом - он что, тоже для подростков писал? Сэлинджера с "Над пропастью во ржи" вот вовремя, наверное, прочёл
ИМХО: Настоящий писатель пишет о том, что ему интересно и вполне может быть "шире" какого-то одного амплуа. Я вот читал у "очень взрослых и серьёзных" авторов и великолепные детские книжки, и, не поверите, тоже было интересно
Уважаемые читатели и писали
Ах, как это звучит! Прямо по-питерски - кура, сосуля, писаль...
Ну а серьёзно, неясна постановка задачи (понятно только, что "для дела"): мужчине нужно познакомиться с женщиной сразу, как с деловым партнёром, или он хочет соблазнить её, чтобы потом она помогла ему в его делах?
нужно приспосабливать свои задачи под их возможности.
А правильно Вам Дипсик написал, нужно не подстраиваться под ИИ, а
изучать и подстраивать под себя
ИИ может быть хорошим инструментом, но позволять ему творить за человека - такое себе, имхо. У него не "нечеловеческая логика и образ мышления", у него их просто нет, есть обширнейшая база данных и заданные людьми-разработчиками алгоритмы, как её обрабатывать (в том числе экстраполировать и компилировать). И алгоритмы реакций на промпты людей-клиентов. Имитация мышления. Работает в случаях стандартных ситуаций, а в нашей жизни их 90%. Но не с творчеством, имхо. Сможет, наверное, писать стандартные боярки, ЛФР, дорамы и т.п., если задать ему исходные условия и направление развития сюжета. Придумает уникальные имена героям, декорации, но не уникальный сюжет. Сможет даже визуализировать текст, но вряд ли в его "экранизации" будут интересные режиссёрские/операторские находки. Всё примерно так, как сейчас ИИ музыку пишет - всё отлично звучит, но совсем неинтересно. А вот аранжировки и стилизации написанного людьми ему порой очень хорошо удаются.
Пока человек сам не нащупает алгоритмы своего творчества, не преобразует их в систему уравнений, не "поверит алгеброй гармонию", он не сможет объяснить машине, как придумывать характеры, образы, миры...
Полностью согласен с автором рецензии и с удовольствием читаю книгу, регулярно испытывая стыд за свой нездоровый образ жизни Поржал над "котёнком Валерием" Валера он пока, может, когда вырастет, и станеи Котом Валерием 
А по-моему, вполне типичный для Автора текст. Плотный, закрученный сюжет, регулярно наваливающиеся проблемы от окружающих, постоянный цейтнот, трудное развитие ГГ... Как и в "Резонансе" и в "Чертополохе" - волнительно за героя и нетерпеливое ожидание следующих глав. Мне нравится такое, спасибо Автору, читаю с удовольствием!
Сочувствую. У меня знакомый тоже без ступни весной вернулся. Быстро сделали протез, успел даже сезон на байке своём отъездить, байкер он. А на моте обе ноги нужны. Мы его зовём "Мересьев" Надеюсь, у Вас всё будет не хуже. Продолжайте писать, пожалуйста 
Когда рынок "нейротворческих продуктов" заполнится, смотреть/слушать/читать и платить будут только за лучшее, а оно будет как минимум придумано талантливыми человеками (аранжировать, срежиссовать, обыграть ИИ сможет, но арт-хаус какой-нибудь нестандартный - не факт). Таких будет немного. Помните негра- ведущего в "Пятом элементе"? Вот только такие и выживут в шоу-бизнесе и "создании интелектуального продукта"
Василий Сталин умер аж в 1962 году, не катит ваше "на всякий случай"
В "Далёкой Радуге" командир корабля Горбовский, тот кто решал кому лететь, кому оставаться - сам остался, чтобы влезла ещё пара женщин. Корабль повёл Пишта, бортмеханик, емнип
Овчарка же. Овчарня - помещение типа сарай, для овец и прочего скота. Ну и Shepherd dog, sheepdog на английском (овечья собака)
Думаю, азеры с Вами не согласятся в подавляющем своём большинстве. Они его таки выбирали всенародно И даже напрямую, а не как Буша, через выборщиков
Переболеем Сто лет назад эпоху декаданса пережили же. Роботов просто рекламируют так сейчас, потом пристроят к реальному делу - тяжёлому, монотонному, скучному труду, человеку оставят чистую радость творчества и познания. Индустрия развлечений ведь реальный продукт не создаёт, а чтобы ей пользоваться, человеку надо платить. Если он не будет реально трудиться, а не страдать фигнёй, откуда он возьмёт деньги на развлекуху? Так что этот пузырь скоро сдуется, как и все "псевдобизнесы". А для хорошо оплачиваемого труда в новых условиях ему понадобится хорошее образование. Образованного человека уже не разведёшь ни на терроризм, ни на псевдорелигии, ни на поддержку дурацких хотелок политиков и прочих мошенников, ни на тупое времяпровождение в ленте тик-тока. По-научному это называют "сменой технологического уклада" и какой-то там по счёту научно-технической революцией. Кто то из древних сказал же "не дай бог жить в эпоху перемен". Не унывайте, всё образуется уже в ближайшие 10-20 лет
Я вот очень жду полнофунционального робота-домработницу, живу один, лень домашним хозяйством заниматься
Устойчивость в прыжках по спинам коров Они же исходно пастушьи Но это не точно 
Которые малинуа? Знакомые всю жизнь держат, правда не черных, скорее рыже-подпалых. Ну они мелкие же
Власть в РИ, как и в "догосударственной" Руси передавалась по наследству. Сначала - Рюриковичи, потом Романовы. Как минимум, считавшиеся таковыми официально (анализ ДНК тогда делать не умели). Не считая чехарды Смуты, да и там Шуйский был Рюрикович. А как и кому именно из наследников - не суть, этими "нюансами" все монархии мира грешили. Так что кто тут историю плохо учил, ещё вопрос...
КНДР, Куба, Китай... Все строили свои социализмы со своими "тараканами". Сами. У современных "демократов" вон есть и Алиев-младший, и Буш-младший был. Вы с темы-то не соскакивайте, Тимур ни креолом, ни корейцем не был. Мы же наших, доморщеных коммуняк и "ленинско-сталинские установки" обсуждаем? Вот, смею утверждать, что были они гораздо гуманнее и прогрессивнее, чем тогдашние капиталистичаские и монархические.
Хм... В Российской Империи власть передавалась по наследству. А в СССР ни один потомок генсеков так генсеком и не стал... И даже сколь-нибудь значимых постов ни в партии, ни в госаппарате не занял... А вот в современной РФ - да, непотизм очень даже наблюдаем. Ну и у кого же, получется, были более правильные установки?
Всё правильно написал О. Матвейчев. Но то ли забыл, то ли специально не упомянул, что где-то в районе 1980 года в ходе "большой реконструкции системы служебного собаководства", наряду с исключением из перечня служебных пород сенбернаров, колли, ньюфаундлендов и т.п. были объединены породы восточно-европейская и немецкая овчарка в породу НВЕО. Соответственно, началось их скрещивание, и, боюсь, сегодня "чистых" ВЕО и не найти уже.
Кстати, у немцев ещё до образования породы "немецкая овчарка" существовала "баварская овчарка", как раз лохматая, лобастая и "присаженная" и "старонемецкая овчарка" - крупная, лохматая и неприсаженная. Они до сих пор разводятся в чистоте в южных землях ФРГ, я в 90-х бывал в таких питомниках. ИМХО, "старонемецкая" вполне соответствует стандартам ВЕО, вот только чепрачных я не видел - все зонарно-серые. А рыжих, чёрных, чёрно-рыжих и чепрачно-серых короткошёрстных и присаженых баварские заводчики называют "северонемецкими". Через губу так...
У меня первая собака в 70-х была ВЕО. И нас с его 72 см в холке раз даже с ринга МГКСС снять хотели, типа переросток. Но наша руководитель "Клуба юного собаковода" отбила эти гнусные нападки
Ну и что, он - "полузащитник"? Не имея возможности спасти всех, он спасал сообразно своим нравственным приоритетам, какой, нах, "морской закон"? Сам, кстати, остался на планете, емнип. Тимур, сын краскома, помогал семьям красноармейцев, исходя из того же. Коммуняки вбили мальцу в голову неправильные установки? Надо было голодающим неграм в Африке помогать?
После боя победившие во все времена оказывают помощь в первую очередь своим раненым - это ненормально? При пожаре или ещё какой катастрофе любой будет спасать сначала свою семью - нетолерантненько? ИМХО, помогать в первую очередь своим - родным, любимым, близким, социально близким, всем детям... Примерно в такой приоритетной последовательности - базовый инстинкт любого социального/стайного/стадного животного с древнейших времён. Но у вас, как всегда, виноваты проклятые коммунисты и Сталин
У Стругацких подобная ситуация в "Далёкой Радуге" описана, но в несколько ином масштабе и уж, конечно, не с решением "никого". Эпизод с двухместным флаером - оттуда же.
Читал давно, великолепная вещь, помню её хорошо... Но, пожалуй, ещё раз перечитаю
Да они настоящие, просто подрабатывают ещё и таким образом в свободное от работы время
Сугубо имхо моё, просто читателя, ни разу не критика/литературоведа:
"Вы просто..." и "Время кобольда" ("Азбука Морзе") - вещи разного порядка.
Первый цикл написан в "лёгком" стиле "роад-муви", хотя именно в нём никто никуда особо и не едет, но у ПалСергеича много подобных, где едут, идут, летят и даже телепортируются . У Иевлева очень хорошо получается ставить глубокие "вилки" нравственного выбора перед ГГ в, в общем-то, простых сюжетах.
Второй же, как и основная линия его "Мультиверсума" - попытка (имхо, вполне успешная) создать целый авторский мир, "наслоенный" на нашу реальность, как в "Азбуке Морзе" или включающий Землю, как элемент, в "Мультиверсуме".
Под всё это подложена "база", оформленная в в виде "философии УАЗ-дао", суть/стержень которой я вижу в постулате "просто делай, что должно (порядочному человеку в данной ситуации) и пусть будет, что будет (даже если это тебя убьёт)". И эта позиция героев его книг, наверное, то, что меня больше всего привлекает в его творчестве.
Кстати, как и в вашем Поэтому читаю вас обоих с большим удовольствием.
Да, Зеленину удаётся показать, как преследующие свои личные интересы, да и просто тупые исполнители резко снижают эффективность хороших решений руководителя. Но и ему пришлось вводить, как минимум, два "белых рояля в кустах" - с гибелью почти всего политбюро и с "деус экс машина" для победы в Финской войне Мне тоже нравится этот его цикл
Раньше "британским учёным" приходилось врать и сочинять от своего имени. Теперь можно свалить на ИИ
Дорогое термобелье уже сегодня примерно так выглядит, да и очки с дополненной реальностью уже...
Что-то ещё помнится с "книжной мафией", печатавшей в маленьких ведомственных типографиях "левые" тиражи, в основном, зарубежных авторов. Не "самиздат", а точные копии (вкл. обложки с ценой) издававшихся в СССР дефицитных книг. И там тоже фигурировали сплошь "гусские" фамилии... До чего же предприимчивый, всё-таки, народец Но там, вроде, слава богу,никого не расстреляли, емнип Они ж, по сути, хорошее дело делали, "сеяли разумное, доброе, вечное"...
Но, конечно, уровень коррупции и незаконного предпринимательства в СССР и уровень и размах в постсоветской РФ даже сравнивать смешно... Да и мало кто из "цеховиков" тогда избегал поимки - средства производства были государственными и какой-никакой контроль за их использованием был. Разве что шить в подвалах или на дому что-нибудь "фирменное" можно было более-менее спокойно в небольших количесивах, покупая у "жучков" фурнитуру и "лэйблы".
У моего друга отец всю жизнь служил (тогда ещё служили) в ОБХСС одного из районов Москвы. Много интересного рассказывал. К середине 80-х он даже этот райотдел возглавил. Но в конце 80-х его "ушли", "не вписался"...
Дело хорошее, дерзайте! Я с удовольствием читал подобные вещи - "Аркаду" В. Панова, "Мир/soft/total/" В. Смирнова. Главное - избегнуть участи Кассандры
Две мудрые мысли выловил из комментариев:
1. Лучшим вариантом попаданца в Сталина будет Сталин образца 53-го в молодого Джугашвили. Ещё лучше - обладающий послезнанием хотя бы до 90-х годов, но как это обосновать, не представляю. Разве что "сплясать" от того, что похоронили его забальзамированным же вроде, мог остаться "подключенным к информационному полю Земли"...
2. Подавляющее большинство авторов, пишущих про перекраивающих историю стран и континентов попаданцев, понятия не имеют о государственном управлении даже теоретически, не говоря уж о практическом опыте управления коллективами. Поэтому сюжеты их опусов смело можно относить в категорию "фэнтези"
С обеими мыслями полностью согласен
Читал цикл "Император из стали" когда-то, где Сталин попал в Николая II, имхо, идея была хорошая, но незнание и непонимание п.2 сюжет сделало сказочным...
Вот уж в 90-х Сергея уже, как минимум, покалечили, а то и убили неоднократно, начиная от Михалыча и шумного соседа сверху и заканчивая Хусаиновым - все конфликты тогда решались жёстко и без оглядки на беспомощную власть. Тем более в Казани, там ещё и шпаны этой "словопацанской" было как грязи. Какая уж тут ностальгия...
А мне очень нравится "негероический" ход сюжета. Сегодня быть просто порядочным и неравнодушным человеком - уже дорогого стоит. Правда, в основном, для самого этого человека... Что мы и видим по прогнозам системы.
Я моим собеседникам, а общаюсь я, в основном, с хорошими людьми, часто говорю - учитывайте, что в современной России вы живёте в неблагоприятной, порой агрессивной среде, поэтому в первую очередь, берегите себя. Увы, такова современная действительность...
Хороша ... Автору респект А то постите тут в комментах чёрти-что
Айгулей , Арина ещё пока кандидат
Из телеграм-канала Автора фото, гифки и видео сохраняются штатными способами Телеграма. А для сохранения медиа с веб-сайтов, которые не дают сделать это напрямую, есть специальные плагины к браузерам 
Не припомню, чтобы в "книжках, написанных в СССР", буква "ё" заменялась буквой "е", как тут местами в комментах уверяют. Равно как в газетах и журналах. Зато отлично помню школьное правило, гласящее: если в слове есть буква "ё", ударение всегда падает на неё. В школе учился в 60-е годы прошлого века.
Лично мне приятнее читать "ёфицированные" тексты. Выкидывать буквы из алфавита, считаю, не есть способствовать развитию грамотности и языка, сто лет назад уже всё лишнее выкинули. Аргумент типа "а у меня на телефоне нет такой буквы" - замечательный
Перекличка ветеранов Куликовской битвы? Да, мало нас осталось
Очень классно! И музыка, и слова, и видеоряд. Идеальное совпадение стиля клипа и книги, что, конечно, неудивительно - Автор же один Книга вспоминается практически дословно. Утащил к себе в папку Автора, и это уже не первый арт в ней Спасибо, Пал Сергеич, Вас всегда было здорово и читать, и смотреть!
Статус тома "в процессе", глав пока 10 всего, но присутствует кнопка "Скачать". Нет ли тут какого подвоха?
Этот "Кремль" отстроил Тельман Исмаилов во времена существования Измайловсого рынка. Там восседала его администрация - небритые хмурые горцы в Адидасовских штанах и лаковых туфлях Но и лавки особо блатных присутствовали, емнип
Рассказ вызвал ассоциации с творчеством А.И. Куприна
"Беспечный ангел" - это "Gоing to thе run” группы Gоlden Eаrring. "Пробил час" - "Return of the Warlord" группы Manowar. "Свобода" - это "Cry for Freedom" группы White Lion. «Ангельская пыль» - Iron Maiden «Wasted Love». «Встань, страх преодолей» - Judas Priest «Jawbreaker».«Дай жару». Плагиат на песню Iron Maiden «Can I play with madness».«Дьявольский зной». Плагиат на песню Iron Maiden «From Here To Eternity» (1992).«Зверь». Плагиат на песню Iron Maiden «The apparition».«Король дороги». Плагиат на песню Iron Maiden «Tailgunner».«Ночь короче дня». Музыка — Iron Maiden «Stranger in a strange land» + «Seventh son of a seventh son» + «Hallowed be thy name», текст — Iron Maiden «Hallowed be thy name».«Паранойя» (1995). Плагиат на песню Iron Maiden «Afraid To Shoot Strangers» (1992)
И ещё куча вещей, "содранных" частично. Что тут комментировать и "приходить с доказательствами", имеющий уши да услышит... Понимаю, что поклонники будут отрицать очевидное, даже если их тыкать носом в партитуры. Но мой коммент был не об этом.
Ещё раз. Музыка красивая, поют хорошо. Костюмы, аппаратура, инструменты, репетиционная база, концерты, свет, пиротехника - всё, что "самодеятельность" клепала, покупала, доставала, организовывала себе сама, за свой счёт в подвалах и кочегарках - им было обеспечено. А главное, им был предоставлен готовый репертуар - то, что другие, настоящие рок-музыканты "рожали" сами, вынося "на люди" свой личный, внутренний мир, порой и "такую галиматью, что слушать их можно только на незнакомом языке", но свою. А уж люди решали для себя, интересно им это, или нет.
Я "Арию" слушал и смотрел с самого начала, был знаком лично, в том числе и с Векштейном, и с Фишкиным. Помню, что и Большаков, и Холстинин пытались предлагать свою музыку... Но, как у любого тогдашнего советского ВИА, где все получали госзарплату, что и как исполнять решал "художественный руководитель ансамбля". Да, Векштейн совершил великое деяние, "пробив" в СССР хэви-металл на официальную сцену и даже на телевидение, но, имхо, рок-музыкантов в ребятах он убил навсегда...
Исполняющий чужую (даже отлично переаранжированную Грановским) музыку и кем-то (даже великолепной Марго Пушкиной) со стороны написанные тексты музыкальный коллектив не является рок-группой. Это как Муслима Магомаева рок-музыкантом назвать...
Отрицать существование "какой-то рок-культуры" и её влияние, особенно на молодёжь... Ну, тут уже у меня нет комментариев
"Ария", как и "Мастер", "Круиз", "Парк Горького" и прочие "официальные" музыкальные коллективы никогда не были рок-группами. Это те же ВИА, состоящие из высокопрофессиональных музыкантов, умеющих играть и "снимать" любую музыку, слегка перекомпилируя, а то и целиком заимствуя её у настоящих хэви-метал групп, собственных музыкальных идей в их композициях я не слышал. Тексты "своих" песен им тоже писали профессиональные поэты-песенники, хорошо чувствующие веянья времени. У них уже в 80-х сразу была хорошая аппаратура, инструменты, на них работал (и зарабатывал ) административный аппарат филармоний. Да, качество исполнения по сравнению с "самодеятельностью" типа "Чёрного Обелиска", "Консула", "Шаха", "ЭСТ" и "Коррозии Металла" несравнимо. Но это была чистая коньюнктурщина, никак не связанная с рок-культурой, не несущая в себе социального протеста, не отражающая проблем молодёжи, максимум - имитирующая их. Красиво, гладко, профессионально, "дорого-богато", но как рок - неинтересно, потому что неискренне, нет "крика души". Поэтому и не "взлетел", имхо, и безупречно сделанный, распиареный и запущенный проект Намина "Парк Горького" - ни в США, ни в России.
"Патриотичность" и "непредательство Родины" связано, имхо, в основном, с невостребованностью их за рубежом, даже в эмигрантской среде. Ну и миллионных состояний они, в отличие от "попсовиков", не нажили
У нас сейчас самый патриотичный патриот - Ярослав Дронов, который Shaman. Кто-то серьёзно верит в его искренность?
Из "недавно забытых":
Павел Шумил. Его повесть "Переведи меня через майдан" была, имхо, великолепным образцом современной НФ.
Ещё нравились вещи Игоря Поля. Он вроде присутствует здесь на автор.тудей, но давно не видел ничего нового.
Если ближе к "попаданческому" жанру - Михаил Королюк с его "Квинтом Лицинием", блог автора тоже есть тут и тоже заброшен.
Глеб Бобров и его пророческая "Эпоха мертворождённых". Очень сильная вещь, считаю.
Ну а более "древних", типа советских фантастов, боюсь, уже совсем мало кто читает и помнит...
Про "высокорейтинговые" не скажу, там не искал, а из последних мной прочитаных "космофантастических", "Кровь на воздух" Ивлеева, "Седьмой-Девятый" Лукьяненко, "Мультик-Чума Эпсилона" Мусанифа - имхо, вполне достойные вещи. Но да, таких немного, чаще пытаюсь современную НФ читать и бросаю...
Из чуть раньше написанных "Столкновение" Панова понравилось
"Коня" от Любэ - в любые послерюриковые времена зайдёт, имхо, как и многие "псевдоруссконародные" от Кадышевой, Пелагеи, да хоть "Река Волга" Зыкиной. Романсы всякие (не забыть "Очарована, околдована")... Остальное с временем попадания и местом соотносить нужно. Еврейско-казачьи Розенбаума где-нибудь на Дону могут хорошо зайти... Цыганщину типа "Молодая" от Амиранова и "Мохнатого шмеля" от Никитки... Сколотить ВИА, девок голосистых в гарем набрать, потом народный хор с оркестром (не в гарем) и нафик-нафик эти биржи и прогрессорство. Нести культуру в массы, купаться в славе, любви и деньгах
О! К попам подмазаться "Алилуйей" Коэна с русским текстом
Прямо "Незнайкой на Луне" повеяло С нетерпением жду продолжения!
Мне всё пока очень даже нравится, и сюжет, и слог, и то что фэнтезийность такая, бытовая, что ли... Ну да, живут рядом с людьми домовые, по лесам ящеры бродят вместо медведей, но это совершенно не делает жизнь сказочной, проблемы и методы их решения вполне реальные. И персонажи у Вас, Автор, тоже получаются реальные и живые, и это здорово! Читаю с удовольствием, жду продолжения!
Написал комментарий к посту Опять та самая Миледи!
Прочёл, но, кмк, Вы слишком "глубоко копаете". ИМХО, Дюма-отец не ставил себе задач типа вывести реальных прототипов своих героев, ни даже соблюсти хронологию и достоверность истории и обстоятельств описываемого им времени. Он просто писал авантюрные романы в антураже "эпохи уходящего рыцарства". И печатал в газете. За гонорар
Нет, конечно, он прочёл кучу мемуаров и у него как-то скомпилировались образы героев и сюжет, но это и всё, дальше фантазия и талант. Получилось здорово, народ уж почти 200 лет зачитывается 