Al Cosmonavtov

Уверен, ибо имею личный опыт более 30-ти лет проживания в СССР  

Коньяк врачам носили. Но всегда "после", это не взятка, а благодарность. Номер в гостинице командированному, как и "организованному" туристу был и так обеспечен. "Блат" и/или взятка нужны были только для удовлетворения "эксклюзивных хотелок" - попасть на концерт/в театр/в ресторан вечером/в льготную очередь на квартиру/машину, купить какой-то дефицит типа "стенки югославской"... Согласен, даже весьма скромные по сегодняшним меркам "хотелки" в СССР были "эксклюзивными", но на все 250 млн, увы многого не необходимого, но желанного не хватало. Зато необходимого хватало на всех. Да, какая-то коррупция была и в СССР, даже песня была про "если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет", но сравнивать её с "постсоветской" в РФ смешно Если остальные ваши сведения о жизни в СССР такие же, лучше не пишите (добрый совет)

Это ложь и чушь. КГБ не смог предотвратить развал страны и государства, это правда и его вина перед народом и историей. И был буквально разогнан одним из первых государственных институтов в начале 1992 "во избежание". Раздроблённые структуры - СВР, ФСО, ФАПСИ и т.п. собирали именно как отдельные, а значит, слабые, уже прислужники новой, капиталистической власти на новой основе и новых принципах для новых задач и из, по возможности новых людей, готовых "работать" на новых хозяев, а не служить Родине...

"Указывала", "никто" А указка-то у Вас, мэм, имеется для подобных безапелляционных заявлений? Я, например, с удовольствием вернулся бы в реальный СССР своей молодости и может быть даже с удовольствием просто повторил свой жизненный путь. Да, не "дорого-богато" жили, но нравственно чище и с искренней верой в лучшее будущее и для своих детей, и для своей страны, и для всех человеков. Это дорогого стоит, но вам, меркантильным душонкам, видимо, не понять...

Автор, Вы не первый раз совкосрач провоцируете, зачем? Никто ж ничего нового не напишет, можно просто перечитать комменты в прошлых аналогичных постах Ах, да, извините, книжки же сами себя не пропиарят...  

Ага, и во что вообще он был надет?  

Интересно, а что у дядьки на ногах обуто было?

У меня друг, как и я, не прививался и не болел. Шутили с ним - "афганцев ковид не берёт"... У него переболели по очереди жена (педагог, прививалась в принудительном порядке под угрозой отстранения от работы) и дочь (аналогично, студентка). Как и все, они подписывали "добровольное согласие". Лежали дома, он ухаживал за ними, контактировал плотно. Как выздоровели, вскоре, в мае 22-го поехал в Питер на плановую операцию, ногу починить. При поступлении обнаружили высокий уровень антител, упаковали в ковидное отделение, никак не лечили и не выписывали, "наблюдали". Месяц он там "в красной зоне без скафандра" среди ковидников продержался! А потом "сгорел" за сутки, даже его могучий иммунитет такого издевательства не выдержал... Я считаю - его УБИЛА именно наша "система ковидобесия". 

Моя жена прививалась дважды (детский тренер, тоже обязаловка), это не помешало ей дважды переболеть ковидом между прививками. Последствия - регулярные мигрени и гипертоническая болезнь. Была здоровая девочка, спортсменка. А потом познакомилась с молодыми сотрудниками Центра Гамалеи (тот самый Спутник Ви). Так они ей на ушко сказали, что сами не прививались, а кололи себе под камеру физраствор, ибо Гинцбург потребовал, чтобы "все работники - под камеру". А её мигрени, весьма вероятно, побочка от прививок. Я же за весь этот почти двухлетний "карантин" даже не чихнул ни разу, хоть и старик. Вот так... 

Не буду "конспироложить" о происхождении вируса и прочих странностях этой пандемии. Но под её  предлогом правительства ряда стран и "Большая фарма" провели первый практически общемировой эксперимент по "загону в цифровой концлагерь", навязыванию сомнительных услуг и сомнительных медицинских препаратов, отмене гражданских свобод (из дома без Куар-кода только с собакой погулять, например) в обход конституций (нигде ЧП не объявлялось) Ну и госбюджеты знатно попилили под это дело, не сомневаюсь.

P.S. Особенно забавно было наблюдать "самоизоляцию" народа в общественном транспорте в часы пик и внезапные отмены "отмены массовых мероприятий" в моменты государственных торжеств и праздников, на которых наши бонзы даже не утруждались намордники надевать.

ГГ в "Ревизоре" - беспринципная скотина, который, пользуясь попаданческим послезнанием и опытом предыдущей жизни, ловко встраивается в местные теневые структуры, моет денежку своей незаконной  деятельностью, обзаводится полезными знакомствами, сколачивает из своих родственников и одноклассников собственный преступный синдикат. На ещё якобы непаханом "поле дураков" в СССР начала 70-х. Конечно, ему там нравится, у него куча денег, машина, квартира, дача, почёт и уважение от директоров "крышуемых" предприятий до партфунционеров и генералов армии, МВД и КГБ. Цикл очень фэнтезийный, в реальности этого супер-ушлого мальца давно бы раскусили и сожрали с потрохами  

Ну дык он по результатам и написал "Историю Российской Империи", аж в двух видах Оба - гадкие, но, ту, которая с фамильным родимым пятном (емнип), читал с удовольствием Компилировал, впрямую плагиатить бы не смог, штиль письма не тот был у предков  

Сквозит сквозь строки поста обида Автора... Так-то, справедливая, имхо. Автор в своих книгах не лжёт о действительностях описываемых им времён, и даже не приукрашивает, например, Париж и Лондон середины XIX века. Выпячивая всякие недостатки окружающих его героев социумов, он тем самым вольно-невольно смещает нам общую картину восприятия от привычной и приемлемой. Да, когда он пишет о Российской Империи или СССР, мне лично, как русскому, прожившему в СССР более 30 лет, бывает неприятно, а местами даже противно читать со смаком (но и с писательским талантом и мастерством) расписываемую "грязь" и "дрянь". Но всё это бывало, я не знаю мест в его книгах, в которые я мог бы ткнуть и закричать "Враки!". Да, возможно, Автор - антикоммунист и русофоб, возможно - он специально играет в таком амплуа (особенно в блоге ), чтобы быть оригинальным и подогревать интерес аудитории, даже нездоровый А, может, он просто мизантроп. ИМХО, имеет право, считаете для себя неприемлемым - не читайте. Я иногда с удовольствием оппонирую его провокациям в блоге Я Зощенко в молодости бросил читать, очень противно было, а вот Булгакова прочёл всего, включая статьи и репортажи ...

Если натянуть ещё немного вниз, примерно до бедра, можно будет и "одели"  

В МИУ (Московском институте Управления), курсе на 4-м, емнип, случилась у нас дисциплина "Теория систем". Новая для института, только на ФЭК (факультет экономической кибернетики) и всего один семестр. Вели её два молодых бородатых парня, один читал лекции, другой вёл семинары, во второй груупе потока - наоборот. Так-то, серьёзной высшей матерматики у нас не было, ну, тервер, теормех, немного интегралов... И тут - бах! Система уравнений Максвелла, ряды Макларена, разложения Фурье... К концу семестра я понял, что нас учат алгоритмизировать сложные задачи и процессы, но не понял - как . Не уверен, что кто-то на потоке понял хотя бы это. На семинарах мы не решили ни одной задачи за весь семестр, препод ржал и говорил, что он не удивляется. И тут -зачёт. Мы все пришли на него с пониманием, что точно не сдадим. На вопрос препода "Кто рискнёт первым?" выпихнули меня, типа "ты хоть что-то где-то местами понял". Я не смог ответить ни на один вопрос и не решил задачу. Но зачёт получил "за смелость". Было очень стыдно. Ещё больше стыдно стало, когда узнал, что ни в моей группе, ни в параллельной зачёт больше не получил вообще никто...

Через неделю преподы поставили зачёт всем, формально задавая каждому студенту/ке один вопрос и сразу же, не дожидаясь ответа, заполняли зачётки. Видимо, им в ректорате "разъяснили политику партии". 

Я до сих пор испытываю некий комплекс неполноценности, общаясь с людьми, знающими и понимающими высшую математику В моём понимании, это какие-то монстры и "гиганты мысли"  

Сейчас бы психолухи сказали, что мне была нанесена глубокая психическая травма на всю жизнь и посоветовали обратиться в суд, наверное  

Институт я закончил с красным дипломом  

Здорово написано! Прямо вот вкусно! Спасибо! Очень жду следующую главу...

Есть авторы в современном худлите, претендующие на формирование в своих книгах более-менее стройных и грамотно изложенных философских концепций, а не просто хомячье-нагибаторских или там диссидентско-убегаторских Т.е компетентно поднимающих вопросы: "Какой должна быть Россия будущего, к чему нам стремиться, в каком ключе  воспитывать своих детей?". Но большинство из них для современной молодёжи с прививаемой ей привычкой "клипового мышления" нудно и сложно для восприятия в качестве именно худлита, потому неинтересны. Да и для большинства из нас, когда мы были детьми-подростками-юношами, "Лезвие бритвы" Ефремова, например, было "тяжеловато", в отличие от остальных его книг, более "беллетристичных"  

Поэтому, имхо, большинство умных авторов пытаются донести свои глобальные нравственные императивы до читателей через характеры и поступки своих героев в рамках "частных" интересных сюжетов своих книг. ИМХО, любой хороший писатель всегда так или иначе ставит перед своими персонажами проблемы нравственного выбора, предлагая правильные, с его точки зрения, пути их решения и/или предостерегая от неправильных. Так и формируют... И мне лично, нравятся именно такие книги, даже если мировоззрение автора не просто не совпадает с моим, но и даже неприемлемо для меня. "Философия врага" мне тоже интересна, если умно и таланливо написана  

В этом разрезе я с удовольствием читаю "меритократа" Ю. Никитина, "прагматика" В. Панова (фантастику, не "Тайный город"), "циника" С. Лукьяненко, "грустных мудрецов" П. Иевлева и В. Смирнова... Осилил трилогии "Задача трёх тел", "Неестественный отбор" и "Общую теорию всего". Люблю "Выбраковку" и другие вещи О. Дивова. Из "правильных" (опять имхо) акцентированно-патриотических книг навскидку припомню, увы, только попаданческие (видимо без них или инопланетян спасение СССР - ненаучная фантастика ): "Швейцарец" Р. Злотникова, "Спортсменку, комсомолку", громадный цикл С. Афансьева про третью мировую, ряд "заклёпочных" книг К. Номена. Сейчас читаю "Меченый" А. Савенкова

Из "достойных антагонистов" читаю А. Ридера, ande, В. Панфилова... 

Ныне живущих поэтов я бы разделил на "популярных в народе" поэтов-песенников (в т.ч. рэперов) и "серьёзных пиитов", популярных, как правило, "в московских и питерских гостинных", современной широкой публике неизвестных или забытых.

Будут ли их опусы признаны и чтимы "в веках", судить не берусь, для себя полагаю - шансы есть у одного-двух, и не те произведения, которые "на злобу дня", а чистая лирика, т.е. "про лубоффь". Хотя есть и исключения...

Далее даже не имхо, а чисто моя личная вкусовщина (как и любого, имхо , взявшегося составлять подобные списки)

Среди первых признаю самыми талантливыми:

Александр Розенбаум, Александр Шаганов, Игорь Сукачёв, Павел Жагун

Среди вторых, увы, придётся отступить "чуть назад":

Роберт Рождественский, Андрей Вознесенский, Игорь Кобзев

Список неполный, наверное, первые, которых вспомнил...

Он ещё и в депутаны и в мэры, емнип, баллотировался неоднократно  

ПСМ, который "генеральский Макаров" или "Марголин"? С 10 м из обоих промахуться трудно Но пуля из первого прошьёт насквозь. Лучше пусть будут классические дуэльные пистолеты, выдаваемые в "дуэльном месте", переделанные под калибр 9х18, один выстрел и дистанция 25 м. Какой смысл в дуэли? Доказать, что ты готов рисковать своей жизнью за свои убеждения/слова/поступки. А вовсе не укокошить оппонента. ИМХО  

Если оба промахнулись и не мирятся - продолжить на ножах  

Молодец Дмитрий, воспитывает сына так, что тот смог ему довериться. Дорогого стоит. Ну и конечно Дмитрию нужно писать заявление, имхо, лучше в ФСБ, просто даже для того, чтобы себя подстраховать. А то попадутся завтра эти мошенники, а у них в телефонах - переписка с его сыном... 

А вообще, имхо, властям давно уже необходимо в школах беседы о таком проводить, доходчиво и с такими вот примерами. Время такое... 

Не сложилась групповуха ... Выиграют ли теперь? Буду переживать  

Ну, если честно, я тоже не могу вот именно про лифт вспомнить, разве что ассоциации со старым фильмом "Лифт на эшафот", каким-то хоррором с застрявшими в лифте людьми, киношкой с изнасилованием в лифте Шэрон Стоун и клипа АББА про орла Мдя... сама, значит, сочинила аж три варианта... Что ж, давайте начинать бояться её вместе тогда   Но я всё равно верю, что "божья искра" таланта победит "холодный разум" машины. "Скайнету" - нет! Творите, Автор, мы, читатели, всегда вас поддержим, ибо сами такие же "кожаные мешки"  

Как насчёт темпов роста производства в СССР в 30-е на фоне политического "завинчивания гаек" и процесса жёсткой централизации экономики после НЭПа? Темпов восстановления после ВОВ? Да и в годы "застоя" и вплоть до 1988-го они оставались довольно высокими по сравнению со среднемировыми. Перекос был в сторону производства группы А всю историю СССР, это да.

"Реформы Горбачёва" были реализованы совсем не так, как задумывались (да и задумывались не им, хоть он входил в какую-то "группу" при ЦК, занимавшуюся анализом проблем экономики, но "рулили" там, емнип, Рыжков и Долгих). А "товарищи" Яковлев и Шеварднадзе, которых он слушал, вовсе и не хотели ничего хорошего ни для СССР, ни для социализма. Экономика СССР была развалена целенаправленно, как и само государство. 

Для меня преимущество рыночно-либеральной экономики над планово-централизованной неочевидно. Особенно при современных возможностях моментального получения и обработки информации, а значит, точности и скорости корректировки планов, что позволяет избавиться от главных недостатков - неповоротливости, плохой обратной связи и плохой логистики. Эх, дали бы Глушкову и Ко сделать ОГАС в 70-х... Конечно, от политизированности не избавит, но мы сегодня видим, как и рыночная экономика Европы "стреляет себе в ногу длинными очередями и залпами" из политических соображений  

В сегодняшней же РФ практическое отсутствие у частного предпринимателя правовой защиты своего бизнеса, кредитно-денежная и налоговая политика государства, коррупция, "не умные, но верные" у руля госкорпораций и "естественных монополий", развал системы профтехобразования, мигрантозамещение национальных трудовых ресурсов и санкции "вишенкой на торте" - всё это способно загнать в задницу любую экономику. И всё это тоже, уверен, целенаправленное комплексное воздействие, и не только внешнее... 

Причина возврата к первоначальному наименованию метрополитена мне видится простой: Каганович - менее одиозная фигура, чем Ленин или Сталин, отношение к которым у народа неоднозначное сейчас. А много ли россиян знают или помнят Лазаря Моисеевича? Опять же, "возврат к истокам"   Ну и еврей опять же, таки многим уважаемым людям будет приятно  

ИМХО: Зря Вы перековеркиваете ФИО людей, оставивших значительный след в мировой истории, безотносительно вашей оценки знака их роли. Выглядит, как детские обзывалки    Ну или "такой сильный личный неприязнь испытываю, аж кюшать не могу"?   А как Вы называете Чингиз-Хана, Гитлера, Пол Пота? Мао Цзедун вот тоже немало жути натворил... Все под своими именами или общепризнанными псевдонимами Вы же взрослый умный человек, я читаю ваш блог и комменты регулярно, корябает, ей-богу...

С содержимым поста полностью согласен, опасения Автора разделяю. Что нужно делать, представляю, но не вижу реальных возможностей в сложившихся условиях, мы слишком долго запрягали, а тем временем у нас уже увели лошадей и спёрли почти всю сбрую и, главное, кнут. Которым уже угрожающе помахивают в нашу сторону... Правда, оглобли ещё у нас, рискнём махнуть?

Лифт, шкаф, зеркало, просто дверь... Все эти способы перемещения во времени и пространстве много раз использованы в литературе, подозреваю, что ваша нейросетка просто уже знала о них, вот и предложила  Рассказ ведь не о лифте... И он очень хорош, спасибо, Автор!

Спасибо за прямой, убийственно-логичный пост и отличную подборку иллюстраций. Всё в точку! Всем женщинам бы его рекомендовал к ознакомлению и осмыслению, а то, действительно страшновато за них становится... А ведь начались эти тенденции давно...

"Что, если и там, как на Тау Кита,

Ужасно повысилось знанье,

Что, если и там - почкование..." (В. Высоцкий)

Так Орда не оккупировала территорию тогдашней Руси, дань собирала, да и ту возили сами князья-данники, заодно и ярлыки свои обновляли. Где пацаны партизанить-то должны были? В рейды на Орду ходить? 

Вот, кстати, тут О. Михайлова описала свой опыт писательской работы с нейросетью, кратко и, имхо, интересно https://author.today/post/645917

Слово-то хорошее, имхо, и лучшего аналога для жителя (не "гостя") нашей страны (не равно "гражданина государства РФ") я так и не могу придумать. Но да, после "дорогие россияне" из уст Ельцина им как-то неловко пользоваться ... 

Ну "по заданному шаблону" это разве не равно "придумать сюжет"? Или подразумевается, типа, скормить ей уже кем-то придуманный ранее? Для меня, как читателя, оригинальный интересный сюжет, наверное, самое главное (если это не стихи), читать сотую книгу про попаданца-всех-нагибанца-Сталину-указанца-пригожданца я же не буду, тем более платить за неё, ибо скучно. А вот придумать что-то новое нейросеть пока ещё не знает даже как, и узнает ли когда-нибудь - большой вопрос. Как алгоритмизировать сам процесс сотворения авторских миров? Как бывший программист, могу теоретически предположить, что это под силу лишь человеку, имеющему недюжинные таланты творца и математика-алгоритмировщика одновременно (закодить-то ИИ уже сегодня сможет, но не более того). В общем, надо "поверить алгеброй гармонию"... Слушаю я регулярно с познавательными целями сочинённую нейросетями музыку - она правильно и качественно сыграна, но совершенно неинтересная, в ней нет не то, что души, но даже идеи. Это всё поделки типа массово выпущенных артелью "Заря коммунизма" слоников на комод... Вот переделки "говновоза" с помощью ИИ - да, иногда были удачные и забавные, но, уверен, тексты там люди писали  

Я спрашивал многих музыкантов-композиторов (и рок- и поп-музыки) на тему понимают ли они, как "рожают" свою музыку, но только Игорь Матвиенко в одном кухонном застолье сознался, что он "изобретает" её, сознательно компилируя уже популярные у народа мотивы. Мы говорили о "Любэ". И не удивил меня, это было очевидным. Вот, имхо, это и есть предел ИИ, что в музыке, что в литературе, что в изобразительном искусстве... А вот Саша Шаганов так и не смог объяснить, как у него рождаются стихи (тексты к песням "Любэ"), хоть и признал, что они тоже похожи на "народные"

Ну а поправить орфографию-стилистику, да даже указать на "потерявшуюся" второстепенную сюжетную линию в какой-нибудь саге... В общем, редакторов/корректоров нейросеть может вскоре без работы оставить, имхо  

Сара - классная тётка и, кмк, могла бы уже сделать бОльшую политическую карьеру, действуя совместно с той же АдГ. Но она всегда хотела и пыталась быть первой и главной. С такими амбициями она со всеми "близкими по духу" ругается, от неё вон, даже бойфренд ушёл Эх, не стать ей второй Меркель  

Ещё у Enigma была "Mea Culpa". Подозреваю, услышав её, пастор и сам бы за ГГ замуж вышел моментально  

Немецкие христиане в основном были (и пока ещё остаются) лютеранами, которые служат и молятся на немецком, латынь не знают Католиков в ГДР по моим личным воспоминаниям,  вообще мало было, по крайней мере в конце 80-х - начале 90-х, когда много бывал там. В Баварии, например, больше, но латынь и там никто из обширного круга моих знакомых не знал Вот русский кое-как (несколько сот слов) знали много баварцев, что удивляло меня. Говорили, что в школе учили. 

Да, немцы очень приветствуют, когда пытаешься говорить с ними по-немецки, даже если очень плохо. Хотя английский почти все бундесы знают хорошо, осси редко кто мог...

Ох, как я в Норвегии мучался, там по-английски в 90-м только школьники, по-моему, разумели, ну и персонал гостиниц  

Для церковного хора очень подойдёт ещё, кмк, "Алилуйя" Леонарда Коэна. Мне, правда, она больше всего нравится в камерном исполнении Pentatonix

Ну не то чтобы... Они же все как минимум работали все те годы "на мощь Рейха". Но по-настоящему справедливо было бы отнять и вывезти в в СССР заводы и деньги у Круппа, ИГ, Опеля (кстати, американского, и, кстати один заводик подрезали). Татру у чехов вот мы кое-как забрали же, вместе со страной, правда, пришлось  

Всё, слова для выражения восхищения изощрённостью сюжета у меня кончились, Автор, жги дальше  

Нет, Нюрнбергский трибунал судил всяких военных преступников, в основном, из числа немцев, конечно, но не весь немецкий народ. Вот репарации платил как раз народ, это да Всякие Круппы отмазались, конечно, ворон ворону глаз не выклюет  

Наш, как, впрочем, и любой другой народ на протяжении всей истории человечества, никогда не решал, кто будет им командовать. Лишь в последние столетия ему предоставляют некую иллюзию выбора, но только иллюзию. А так, сначала народом правили самые сильные, потом сильные с помощью хитрых, потом хитрые, оттеснив сильных Народ же сначала принуждали, потом приспособились одурачивать... Поэтому, я не согласен с формулировкой "народ в ответе". но вот с тем, что все последствия правления дерьма всегда ложатся на "правимый" им народ, согласен полностью  

"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" сказал такой же хитрый прислужник власти, как и тот, который ранее сказал "не ропщите, ибо вся власть от бога" (ну или ему это позднее приписали хитрые)  

То, что прочёл и увидел в Вашем посте, как раз нравится. А вот то, что вижу каждый год с Красной Площади - нет. Задрапированный мавзолей, флаги не той страны, что победила фашизм и заплатила за эту Победу самую страшную цену. Венгры со словаками, страны которых воевали тогда против СССР, среди "почётных гостей" и всякие непричёмные негры с арабами, паками и латиносами. А теперь ещё и принимающий парад "гражданский" в пиджаке. И девочки какие-то маршируют в непонятной форме, похожие на стюардесс, правда, в этом году в сапогах, а то, помню, туфли теряли... Всё понимаю умом, но вот это "всемугождение" и "учёт современных реалий" корябает меня ... А в 65-м, ещё ребёнком, был рад, когда Парад Победы провели на 20-летний юбилей, да и взрослые были рады, как помню... 

Вот что запомнят и какие выводы сделает из этого перфоманса современная молодежь? 

Мои бабушки рассказывали, что оба моих деда (выжили, но на момент 09.05.1945 один уже был без ноги, второй ещё долечивался от ранения) в этот день плакали, один в Калинине (Тверь), другой под Ухтой. Да, были и застолья, и гулянья. Самоорганзованные. Искренние. Без какого-либо пафоса. Праздновали, смеялись и горевали люди, непосредственно пережившие эту войну, победившие в ней, заслужившие и салют, и парад, да любые почести и славу! Что с таким размахом каждый год празднуем мы, их внуки и правнуки? Мы же не ходим каждый год на могилы своих предков строем с оружием, военным оркестром и салютом... Память и благодарность не могут быть негромкими, но искренними?

Вот выставление 9 мая почётных караулов у военных памятников ещё поддерживаю, да, это правильно

ИМХО, "Бессмертный полк" в его первоначальной, не заорганизованной и заформализованной форме с выдачей и проносом нагнанными бюджетниками "казённых" портретов, а действительно добровольный выход людей с реальными фото своих предков, прошедших или павших на ВМВ - самый искренний способ высказать им благодарность, почтить память, показать нашу гордость за их самоотверженность и героизм. Большое спасибо тем ребятам, кто это придумал (говорят, ещё в 1965-м году) Ну и приглашение ещё живых ветеранов на почётную трибуну и чествование их. Всё остальное, имхо, лишнее ... 

Люди практически все и во все времена хотят жить, технологии тут не при чём. Но бывает, что наступает момент, когда нужно отдать свою жизнь, чтобы выжили родные, близкие, дети (не только свои), а то и твоя страна. Бывает, что не получится выжить, не предав собственные нравственные императивы. И приходится, как сказал Поэт, "надевать деревянные костюмы"... Иначе перестаёшь быть Человеком. Хотя и многие животные защищают своё потомство, стаю, территорию, даже не будучи "из СССР" ... Для меня это настолько очевидно, что я всегда поражаюсь, как вам, арладаарам, это непонятно  

Ого! В пятом томе, наконец, "вечер перестал быть томным", маленькие и забавные сексуальные приключения персонажей сменились серьёзными психологическими проблемами и даже травмами? "Всё чудесатее и чудесатее" (с) Л. Кэррол  Очень интересно, как что дальше будет...

В комментарии набежали тётки и сразу же попытались тему перевернуть и рассказать всем о своей горькой доле и мужиках - "абьюзерах" С примерами типа "а вот одна моя подруга...". 

А по сути просто всё: ты либо с яйцами, либо жертва. И я не о собственно кожаных мешочках между ног, они ещё не делают тебя мужчиной. 

Легко, изящно, пророчески - как всегда. Спасибо, Автор  

Ага, а ещё глубже и чаще Это пожелание к ГГ  

Ну это же художественное произведение, сиречь вымысел К тому же, слегка фантастическое, про попаданца  Я вообще подозреваю, что Автор пишет такой изощрённый стёб на "гаремники", поэтому ГГ  так крут, могуч и вынослив  

Ну, наконец-то! А то я очень переживал за ГГ :) Автор, респект, жги дальше! 

Культяпки ног на обложке, имхо, не комильфо, но если "художник так видит"... 

ИМХО, идеология (как совокупность методов достижения идеи) нужна как каждому отдельному государству, так и планете в целом она не помешала бы, но не созрели мы ещё   Желательно простая и понятная. Потому как народу желательно бы понимать, куда его ведут "вожди" и что для этого каждому надо делать, а что не надо, и почему. Но она не может опираться на какую-либо из религий/конфессий, ибо тогда Главной идеей/задачей государства придётся прописать в Конституциях попадание всех граждан в рай, ну или удачную реинкарнацию - у кого что А уж в многонациональных/многоконфессиональных государствах что писать?   Нормальное государство, считаю, должно быть строго светским, равноудалённым от всех религиозных сект и не позволять им подменять/искажать свои (государства) функции.

Спасибо. Вы, Автор, как всегда, великолепны, читаю Ваши книги со времён "Цивилизации страуса" с большим удовольствием. Жду новых книг! 

Сергей Васильевич хорошо выглядит. Долгих лет ему, люблю его книги  

Подставку для кухонных ножей такую я бы купил