Al Cosmonavtov

Он проделал всё это  весело, азартно, в компании с товарищами, "один за всех и все за одного" и было ему было пофиг на государственные интересы и интриги. Все четверо прожили интересную жизнь, в которой всегда могли опереться друг на друга. Это книги о дружбе и приключениях друзей. За то и любим. 

Оценивать поступки дворян XVII века с точки зрения морали XXI - такое себе занятие, имхо.

Искренне желаю Вам творческих успехов!  

И не надо его заканчивать, надо продолжать-продолжать-продолжать! Вон, всякие "возвращатели ревизора" уже почти шестьдесят томов херни ужасной накропали и всё в топе... А тут интересно, жизненно и душевно и чаще смешно, чем беспокойно за героев  

Мне кажется, Автор сразу начал писать свой "Трындень" чисто по приколу и продолжает его писать больше для души - поржать, немного поэпатировать читателя, немного полюбоваться своими девчонками. Получается здорово - легко, ненапряжно, весело. Но местами - глубоко психологично. Пусть пишет, как пишется, я вот просто отдыхаю от проблем на главах этого цикла, хочется надеяться, что и Автор тоже  

Вы молодец! С Днём Рождения, живите!

Ну тогда ещё никто из них не "забронзовел", даже Кобзон , общались запросто. Но да, повезло пообщаться с многими яркими талантами, было интересно и моментами удивительно видеть проявления их  Дара... 

Но была и коллективизация, которая (с чем согласны сейчас почти все экономисты) была не про наращивание производства хлеба, а скорее - про возможность его забирать.

Какие-такие "почти все"? Пахать самостоятельно и единолично сохой производительнее, чем коллективно трактором?

А миллионы колаборационистов и сдавшихся в плен? Это ж, по крайней мере на начальном этапе, люди, которые не хотели воевать за коммунистическую власть, не видели власть "своей".

Коллаборационистов, даже если включать в их состав поголовно "бандеровцев", "лесных братьев", "локотцев", выселенных чеченов, крымских татар и т.п. не наберётся и двух миллионов. О каких миллионах речь? Среди сдавшихся в плен (особенно "на начальном этапе") подавляющее большинство - солдаты, попавшие в окружение, потерявшие командиров, раненые, контуженные, просто растерявшиеся и убоявшиеся смерти люди. Рядовой состав любой армии, особенно мобилизованный, в принципе не хочет умирать и, если альтернативы в моменте не видит, сдаётся в плен. В этом нет никакой идеологии, просто инстинкт самосохрания... Даже у тех, кого впоследствии вербовали во власовскую РОА.

Вы уж порой совсем "толсто" передёргиваете, Автор. Зачем?

Примитивнейший алгоритм, тупо сравнивающий среднюю продолжительность жизни мужчин и женщин в регионе по данным ВОЗ с указанным возрастом. Так как в России она невелика, у всех прогноз печальный. Я вообще зажился по их мнению Мотивирует, имхо, только плюнуть в рожу "мамкиным разработчикам" ... 

Никому не посоветую отправлять такую открытку имениннику, даже врагу. Карма - она такая карма... Живите долго!

ИМХО, ищите контакты Виталия Дубинина и Владимира Холстинина — они одни из немногих бессменных участников коллектива. По мнению "Яндекс-Алисы", продюсера у "Арии" сейчас нет.

Мне несколько лет назад влруг вспомнилось, что Александр Шаганов когда-то (в начале 90-х) подарил мне рождённый экспромтом текст, а Сергей Парамонов написал (наиграл на аккордеоне) и тоже подарил мне музыку к нему. Сидели на кухне, выпивали, так вышло... Но сами они никогда её публично не исполняли (стих-то  я позднее нашёл в одном из сборников Шаганова). Я пришёл в ужас от мысли, что мир эту песню никогда не узнает, а мне она нравится. Я пошарился в нете, узнал, что Шаганов ещё даёт "авторские" концерты. Написал мэйл его типа продюсеру, в ответ получил весьма неприятный ответ, намекающий на то, что я хочу "примазаться к великим" и что-то получить. Пришлось разыскивать телефон самого Александра. Дозвонился, он меня вспомнил, я прислал ему аудиофайл со своим корявым напевом под гитару, ему вроде понравилось, обещал отдать своим музыкантам для аранжировки и исполнять. Всё-таки они с Парамошей дружили до самой смерти Серёги.

Так что дерзайте, копайте, удачи  

У которых уже большие, не тратят время на описание, они действуют В порно заработки больше, чем в писательстве  

Не знаю, общался с ними на рубеже 90-х Подозреваю, что у них сейчас может быть дефицит новых идей, а ваша, имхо, вполне в их стиле. Попробуйте, что Вы теряете?

А хорошо! Текст по смыслу очень понравился. Чуток "причесать" и можно "Арии" подкинуть  

Grok Вас похвалил и я с ним согласен :

Это неоклассический символизм (или постсимволизм) в современной русской поэзии. Ближе всего по духу к таким авторам, как:

Ольга Седакова, Елена Шварц, отчасти — Арсений Тарковский и поздний Бродский

Стихотворение написано свободным стихом (верлибром) с элементами ритмической прозы, без строгой рифмы и размера, что тоже характерно для серьёзной поэзии последних 30–40 лет.

От себя добавлю - настроение чувствуется очень хорошо  

Другая сетка подогнала картинку. На эльфийском  

а также текила, ром

"Сидим с бобром за столом"?  

Отличный очерк у Вас получился  

ППКС. Писал недавно о том же, https://author.today/post/858407?c=41273856&th=41273856 покорявее, конечно, и был заминусован  

— Прекрасный мех! — воскликнул он. — Шутите! — сказала Эллочка нежно. — Это мексиканский тушкан. — Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы. Ну да! Барсы! Я узнаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце!.. Изумруд! Изумруд! (с)  

Ага, наконец-то! 

Когда-то Коктебель (Планерское) был очень неплох. Везде был в Крыму, там больше всего нравилось. Но да, чисто купаться, загорать, на Кара-Даг сходить... Если есть акваланг, можно было разбогатеть на монетках, собраных на дне "Золотых Ворот"  

Молодец, Кукушкин  

Я давно его читаю на его сайте, там вся мульимедиа работает . А для чтения/просмотра с телефона у него вроде даже своя прога-читалка есть (это не точно, но он недавно просил подписчиков её потестить)

"Беги за мёртвым кроликом" Павла Иевлева

"Участь динозавров" Сергея Мусанифа

"Комиссар" Яны Каляевой

"Дорогая редакция, я просто ..." Из чего только нельзя устроить политсрач и холливар на АТ  

Революция, поскольку целью большевиков (и примкнувших к ним анархистов, левых эсеров и пр.) была смена строя в государстве, общественно-экономической формации. Февральская тоже революция, просто буржуазная. Перевороты же имеют целью смену властной верхушки с сохранением той же ОЭФ.

Вот бескровная и даже невооружённая "Революция Роз" в Грузии в 2003-м - никакая не революция, чисто переворот. Скинули Шеварднадзе, посадили Саакашвили. 

Без двух последних абзацев очень неплохая аннотация получилась, имхо, интригующая   А дальше, да, заспойлерила чуток нейронка, поленились пираты её приструнить, ну или просто обрезать текст. Но могёт, согласен  

Очень прикололо, что Вы её "свистнули" У воров украли Немного кэшбэка, даже приятно за Вас  

Сочетание в ГГ самоуверенности, гордости (настоящей, не гонора и не понтов, а здорового чувства собственного достоинства), готовности много, тяжело и опасно трудиться, рисковать, отдать жизнь за "други своя" и свои убеждения, с одной стороны, и самокритичности с самоиронией, с другой - вот это вот всё и заставляет меня переживать за него и продолжать читать эту, в общем-то, стандартную по сюжету РПГ-шку. Автор, респект, жги дальше  

P.S. Периодические пояснения терминов из "новопидорского" тоже весьма доставляют и обогащают мой старпёрский лексикон  

И, конечно, не преминули опубликовать своё сверхценное, высокоморальное мнение На кол Автора! И всех лайкнувших! Извращенцы!

А могли бы, почитав дальше, узнать, на какие ухищрения идёт ГГ, чтобы избегнуть инцеста... Хотя технически инцеста (кровосмешения) тут и нет никакого, чистая психология.

Полагаю, что разочарование (оно, вероятно, имело место быть) касалось именно реализации руководством СССР этой идеи. У меня было именно так, я так "Град Обречённый" и понял, видимо, мне это ближе  "Белого Ферзя", увы, не читал. Попробую найти.

Насчёт Б. Стругацкого - я тоже помню, что что-то в этом роде он заявлял уже в постсоветские времена. Согласен с Вами, что "Борис не равно Братья". Но и помню, как в 90-е многие представители творческой (и не только) интеллигенции спешно "переобувались", каялись, внезапно вспоминали о притеснениях, "затыкании рта", и т.п. Потому, как хотелось продолжать кушать и при новой власти и "новом порядке". "Не трогайте артистов, проституток и извозчиков..." (с)

По основной претензии ко мне: в двух постах Вы, разбирая и местами цитируя Стругацких, недвусмысленно намекали, что они понимали несостоятельность коммунизма как теории мироустройства. Вот этот ваш тезис я и попытался оспорить. Ибо не могу предположить, что они были совсем безыдейными, либо монархистами, анархистами или мрияли о рабовладельческом строе  Рад, что Вы прояснили свою позицию на этот счёт.

Ваши, автор, посты о Мире Полудня Стругацких - тщетные попытки натянуть их видение несовершенства и перекосов построения социализмов в странах соцлагеря на ваши представления о якобы цивилизационном преимуществе капитализма, как ОЭФ, над оными. Классическое "натягивание совы на глобус" Для чего Вы не гнушаетесь как прямой ложью, так и искажением, перегибанием и перекручиванием политческих событий и явлений, которыми иллюстрируете свои взгляды, трактуя их исключительно односторонне, "в свою пользу".  В этом Вы похожи на г-на В. Панфилова, но тот честно ведёт свою "политическую блогодеятельность" в разделе Самопиар, через строчку втыкая в посты ссылки на свои опусы и не пытаясь "анализировать" чужие концепции, тем более писателей уровня философов, до которых и ему, и Вам, да почти всем сегодняшним, "как до Парижа раком". А Вы-то зачем? Не верится, что Вы настолько узко и примитивно всё это видите, ваши книги Вас выдают, палитесь, как и ande, например  

Будучи людьми весьма умными, образованными, информированными, владеющими основами диа- и истмата, МЛФ, экономики социализма и научкома, как и буржуазных "школ", Стругацкие, уверен, прекрасно понимали, какой строй прогрессивнее. Как и разницу между теорией и практикой. О пороках капитализма они писали и в "Хищных вещах века", и в "Пикнике на обочине", об опасности тоталиризированных обществ - в "Обитаемом Острове" и "Жуке в Муравейнике". Не впрямую, но достаточно явно бичевали и "язвы" советской действительности в "Понедельнике" и "Тройке". О будущих проблемах и противоречиях вследствие борьбы между индивидуализмом и коллективизмом, личными убеждениями и общественным долгом в сознании человека даже Мира Полудня - пожалуй, во всех своих произведениях. 

В отличие от, например, И. Ефремова, Стругацкие пытались "втиснуть" в мир победившего коммунизма не воспитанного идеальным коммунаром человека будущего из "Туманности Андромеды", а нашего "недоделанного" современника, более живого и понятного современному им читателю, за что были даже критикуемы Иваном Антоновичем. Допускаю, и даже предполагаю, что они не верили в перспективу построения своего Мира Полудня в обозримом будущем и с ХХI веком поторопились . Но заподозрить в них апологетов капитализма, как высшей формы цивилизации... Ну, как говорится, "каждый меряет по себе".

Конечно. Это я так, типа подбодрить от имени читателей  

Скажу Вам, Автор, как читатель, в плане творчества только баловавшийся в молодости написанием нескольких текстов к песням парочки рок-групп. "Дано" или "не дано", если Автор пишет от души и чувствует потребность поделиться с миром своими мыслями и чувствами, а не только пытается сляпать что-то в модном жанре в надежде заработать лёгких денег, если он способен более-менее связно выразить словами свой нарратив и обладает хотя бы минимально достаточной эрудицией, чтобы создать понятный ширнармассам сеттинг - не может определить никакой редактор, критик, жена, лучший друг... Это только ваше, внутреннее. Да, специалисты агентств вполне могут вычислить, продастся такая книга сегодня или нет. Редакторы могут указать на какие-то ляпы, что-то посоветовать исправить. Корректоры - ёфицировать. Никто не может знать, станет ваш труд "нетленкой" в веках или нет, и точно он не станет, только если Вы его не опубликуете и вообще съедите. Сжечь не поможет, ибо, как известно, "рукописи не горят" Очень хорошо, что у любого, поверившего в свой писательский дар, теперь есть возможность "явить себя миру" и есть такие интернет-порталы, как АТ. Читатель и время - только они дадут реальную оценку востребованности любого творческого продукта. Но, даже если она не будет высока, он всё равно останется в ноосфере, как след вашего существования в этом мире, а даже на это далеко не каждый способен и не каждому удаётся. Дерзайте!

Вроде СДЭК ещё кое-как работает (это по поводу отправки в другие страны).

Конкурс Вы замечательный объявили, успеха участникам! 

«Ну что же, — задумчиво отозвался тот, — они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… В общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…»

Хороший рассказ, спасибо

У меня есть дети и даже внуки, и все они когда-то были маленькими, я знаю, как они себя ведут и как с ними себя вести, опыт имею, разве вот на маникюр с ними никогда не ходил . Нукать и тыкать будете тем, кого запрячь удастся, здесь вроде как литературный форум, а не чатик с подружками. А если Вы аж до 10 лет не смогли воспитать ребёнка, чтобы он не доставлял хлопот в общественных местах, так себе родитель из вас, видимо. Примите соболезнования.

О! Там в конце 80-х у "Ласкового Мая" студия была  

И сидит она в кофейне с подружками, вся такая немытая - небритая, с нагрузкой в виде ребёнка... Не жизнь, а каторга...  

Последним купленым в бумаге худлитом был С. Лукьяненко - первые "Дозоры" в конце 90-х. С тех пор - только электронные книги с разных "самиздатов" и "электронных библиотек". Благо, с того же конца 90-х был свой форум с 40000 русскоязычных участников со всего мира, одним из разделов которого был "Библиотека" (не основное направление форума, так-то он был "по безопасности в интернет" ) и свой файл-сервер, на который участники сгружали электронные копии, некоторые, не освоившие OSR, споначалу даже сканировали туда бумажные книги. То же самое делали и с фильмами в соседнем разделе "Кино", вплоть до изготовления "тряпок" и самодельного перевода. К 20-м годам файл-сервер разросся до небольшого дата-центра. В 2023-м мы форум закрыли, хакеры-основатели "выросли из детских штанишек", молодое поколение не хотело трудиться "задаром", а всякие нечестные способы заработка в интернет типа кардинга у нас были категорически запрещены...

На АТ за 4 года открыл для себя под сотню, наверное, интересных авторов и впервые начал платить за электронные книги. Но не потому, что не мог найти их бесплатно  

Дочитал (на сайте semiurg.ru уже выложено всё). По глубине, цельности, обоснованности мира, наверное, сильнейшее произведение Автора (может, Мультиверсум и подробнее прописан, но он и прописывается уже больше 5 лет и 10 книг и он бесконечен). Да, мир жутковатый в своём вроде бы благополучии и читать местами даже неприятно. Но это и ни разу не развлекательная литература, кмк. Да, сложно, чтобы въехать в концепцию Quantum Bayesianism (а без этого сюжет не понять), пришлось изрядно поморщить мозг и пошариться по инету. Иллюстрации, видео и сказки, как обычно у Автора,  великолепны и реально помогали осознанию вложенного в роман нарратива (надеюсь, мне удалось таки осмыслить его). Книга оставляет сложное "послевкусие", и некий сумбур в мозгах, как хороший коньяк Как обычно, после того, как уляжется и успокоится, буду перечитывать и пересматривать. Большое спасибо Автору за полученные впечатления и новые знания. 

Моей младшей внучке пошёл третий год. Я вырежу из книги сказки с соответствующими картинками, слеплю их в отдельную книжку и выдам её матери, пусть через год-полтора почитают. Был бы рад купить такую от Павла Сергеевича, но не надеюсь, что он этим заморочится. Вижу в них правильный педагогический потенциал. Последнюю сказку, наверное, придержу пока, хотя она "всё ставит на свои места". Держу в запасе и "старые" детские книги Автора, мне они тоже нравятся  

Не режьте, поставьте 18+, но жанр "эротика" не ставьте, надеюсь, книга ваша не из одних таких сцен состоит (но читать побаиваюсь, стар уже, возбуждаться вредно ). Завернут - тогда и будете думать, резать или что-то иное подавать на КС

Я не писатель, да и консультироваться насчёт метки Вам нужно, скорее всего, с модераторами АТ, но, имхо, это вполне себе эротика Весьма откровенная, весь процесс дефлорации описан подробно, реалистично и "физиологично". Кому-то и так везёт получить свой первый опыт, рад за героиню Написано здорово Будет жаль, если придётся "вырезать". Своей 14-тилетней внучке не разрешил бы читать такую сцену (если бы они ещё спрашивали ) , ей может захотеться попробовать...

Ги де Мопассан бы, прочитав, "нервно курил в сторонке"  

Когда? Вотсап и Инсту - да, они принадлежат экстремистско-террористской банде Meta Цукерберга. А Пашку-то за что? (с)  
Втыкайте в настройки ТГ MtProxy, ваш тг-трафик пойдёт через российские сервера и кое-как телега у вас будет работать. Подозреваю, что это - согласованный компромисс, потому как РКН почему-то против mtproxy не выступает...

Скорее, всё-таки просто пидорасы  

Успехов! И вот ещё, к современным методам продвижения: загляните к Дмитрию Романофф https://author.today/u/romanof/posts , он пробует сам и популярно объясняет (бесплатно) в своём блоге эти самые методы. Может, Вам будет полезно?

"Каналы в мессенджере Телеграм не являются СМИ"? Вот это поворот! А между тем с 01.01.2025:

Регистрация Telegram-канала в Роскомнадзоре как средства массовой информации (СМИ) обязательна в случаях, связанных с характером деятельности канала и его масштабами.

Основные случаи обязательной регистрации
Публикация новостей, аналитики или мнений по общественно значимым вопросам. Если канал регулярно распространяет массовую или новостную информацию, это может стать основанием для регистрации.
vnesenie-v-reestr.ru
Наличие большой аудитории. Точное количество подписчиков для обязательной регистрации не установлено напрямую — решение принимается индивидуально с учётом масштаба аудитории, характера и содержания публикуемых материалов, степени влияния на общественное мнение. Однако часто ориентиром считается достижение примерно 10 000 подписчиков.

Размещение рекламы. Если на канале размещается реклама (включая нативную или внешнюю), это также может потребовать регистрации в качестве рекламораспространителя.
vnesenie-v-reestr.ru
Монетизация контента. Каналы, которые получают доход от публикаций (донаты, интеграции и т. п.), могут быть обязаны зарегистрироваться.

Влияние на общественное мнение. Если канал используется как инструмент формирования общественного мнения или является СМИ-подобным ресурсом, поставляющим важные новости и материалы регулярного характера, это также может стать основанием для регистрации.

Дополнительные нюансы
Процедура регистрации. Для регистрации обычно требуется подать заявление в Роскомнадзор, предоставить необходимые документы (например, копии учредительных документов, паспортные данные учредителя, информацию о тематике и целевой аудитории) и оплатить госпошлину.
vnesenie-v-reestr.ru
включение-реестр-минпромторга.рф
Подтверждение владения каналом в Telegram. После подачи заявления через «Госуслуги» может потребоваться процедура подтверждения через специального бота (например, @trustchannelbot), чтобы получить метку «А+».

Последствия отсутствия регистрации. Для каналов с аудиторией более 10 000 подписчиков без регистрации могут быть ограничения: запрет на размещение рекламы, сбор платежей от подписчиков, репосты и цитирование публикаций с таких каналов.
Исключения. Регистрация не требуется для каналов в соцсетях, которые не включены в реестр Роскомнадзора (например, Instagram, Facebook, X (Twitter), Discord).

Канал Соловьиного Помёта имеет все признаки подлежащего регистрации. И он зарегистрирован и имеет "зелёную галочку" А+

То есть чиновник Роскомпозора нагло врёт, сознательно. Ну педераст же  

Нет, мне весь Аберкромби легко заходил, обычно одним куском, сразу   Но давно уже ничего нового не читал, жаль. Последнее - "Эпоху безумия". Спасибо, что напомнили о нём, поищу что-нибудь свежее.

У Аберкромби в его произведениях нет никакой магии, она существует только в средневековых или постапокалиптических мозгах его персонажей Он мастерски держит эту интригу, но всегда даёт читателю понять, в чём на самом деле суть описываемых "чудесных" явлений, событий и "артефактов". Именно этим, как и реалистичным показом характеров, принципов (в основном их отсутствием), поступков героев (скорее, антигероев) он мне и нравился всегда. Это не фэнтези, это горькая правда жизни...

Увы, у нашего мира перманентный Альцгеймер, мы постоянно забываем ошибки, совершённые предками, и снова и снова наступаем на те же грабли А ещё любим вновь и вновь "изобретать велосипед"  

Ну, так-то и не поспоришь, проблема становится реальной прямо на наших глазах. Сегодня ещё можно отличить сгенерированный ИИ сюжет, если промпт не задан в виде развёрнутого синопсиса с чётким нарративом, сеттингом и прочими "авторскими" атрибутами, так как нейросеть пока не способна сама  придумать оригинальную историю от начала до конца со смыслом. Но вот рерайтингом, например, она уже овладела вполне - заменить ГГ-врача на сантехника, например, поменять всем имена, города, одежду и даже пол Но не более того. Мимикрировать под авторский стиль тоже научилась. Так что "мошенники от литературы" уже мчат вслед за таковыми от музыки, которых давно уже называют не презрительно "плагиаторами", а уважительно "кавер-версионерами" . Рерайтить музыку, меняя жанр, стиль, аранжировку, вокал, компилируя, сетки научились очень хорошо - нейрокаверы, бывает, звучат лучше оригинала. А вот с текстами песен - облом, их всё ещё приходится сочинять людям, иначе - беда с размерами, ударениями, нелепыми и бессмысленными оборотами Та же музыка, что сетка пытается писать сама - очень пустая эмоционально, как весь тот "техно", который с 90-х звучит в клубах и под который так классно бездумно дёргаться, закинувшись экстази.

Надеюсь, что этот "смысловой" барьер ИИ преодолеет ещё не скоро, и даже тогда производить что-то, кроме "литературной жвачки", не сможет. А я такую не читаю Если же автор использует ИИ как инструмент, помогающий ему реализовать творческий замысел, в качестве справочника, консультанта, редактора, корректора, иллюстратора - я не против. Лишь бы замысел у автора был достойный Но маркировочку пусть ставит, конечно, как на обёртке конфеты: заменитель, идентичный натуральному, усилитель вкуса, все дела