Заходил
Общеизвестно же, что "женщины любят ушами", а с "проехать по ушам" у Александра Сергеевича всё в порядке было 
Как и у его подражателя, практически лилипута М.Ю. Лермонтова. Плюс оба были "дерзкими", эдакими задирами, "анфан террибль", а девочки любят плохих мальчиков... Ну и, конечно, писательский дар у обоих, незаурядные жеж личности, притягивает
Хорошо... Практически все персонажи и их характеры уже настолько "проявлены", что у меня уже полностью сложились их визуальные образы, и цикл читаю, как будто "Игру престолов" смотрю по мере выхода сезонов и серий. Спасибо, Автор, реально получаю удовольствие!
Кстати, соответствующие книги Дж. Мартина читать не смог - тяжёлый текст, скучно, путался в персонажах... А сериал понравился (кроме концовки). Представляю, насколько великолепным мог бы быть сериал по "Инквизитору"...
В маленьких тюбиках - практичнее, ибо используются каждый раз целиком. А недоиспользованный большой, колпачок которого потом не открутить (приклеился), да и остатки не выдавливаются, ибо засохли ... Рад, что склеили любимую картинку, у меня тоже такая есть, с синей лошадкой
Если Вы не входите в руководство компании, не советую "засвечиваться" таким образом. В крайнем случае, "стукните" строго анонимно. Зачем Вам лавры Павлика Морозова?
Смотрю я, неизбежно грядущее принятие "экспериментальной методики повышения эффективности команды" официально, повсеместно, сначала в спорте, а затем и во всех сферах деятельности (с одобрения Политбюро ЦК) в как раз начинающихся в описываемое время в СССР "перестройке", "гласности" и "ускорения" ( sic!) - явно (как я и предсказывал ещё в комментах к первому тому) выбранный Автором оригинальный метод спасения СССР от развала и смены строя 
Главное, быстро начать импортировать Виагру, строго для распределения среди ответственных руководящих работников партии и государства, ввести для них обязательное обрезание уздечки (помним Витькину травму) и смазку "от истирания" Так победим! Автор, жги дальше!
Непонятно, входит и влияет ли этот "секрет" в сферу ваших должностных функций непосредственно, имеете ли Вы легальную возможность узнать о нём, повлияет ли его "разоблачение" или "неразоблачение" (не вами, а, допустим, анонимно) на конкретно вашу деятельность в компании. Вспоминаем "Духлесс", понимаем, к какому исходу лично для Вас могут привести "благие намерения". Без конкретики что-то ещё сказать трудно...
Хорошо, очень хорошо, спасибо
В конном спорте нет разделения, по понятным причинам. В Формуле-1, емнип, тоже была минимум одна гонщица как-то давно...
Отлично! Спасибо, Автор, напомнило Шекли
А Вы неплохо проиллюстрировали "обучение" языковой модели 
И её "очеловечивание" в процессе. И всё это буквально "в двух словах". Мне понравился рассказ и, имхо, он именно про ИИ
Очень рад за Вас, Автор! Уверен, это не последняя Ваша книга, которую захотят издать не только в России. Может и "там" они подвигнут кого-то если не стать лучше, то хоть на миг задуматься о том, до чего мы можем докатиться, если окончательно утратим человечность. А Ваши книги именно о ней, имхо. Все.
Ого! Авторские трусы "от кутюр" ... Это круто! А вот кто бы мог их "срисовать" и потом скопировать, таких же очень ограниченный круг должен быть?
ИМХО, повествование от третьего лица даёт автору больше "литературного простора", главное, чтобы автор томе в пятом не забыл, как звали ГГ в первом (встечал у иных такое)
Очень понравилась эта вещь, большое спасибо Вам, Автор. Та самая Литература, что зовёт читателя становиться сильнее и мудрее, но через терпение и доброту. А ещё просто хорошо и интересно написано. Буду читать Вас, рад, что нашёл
Феерический бред, но смешно, да Встречное предложение - взять под госконтроль и зарегулировать поклейку обоев в квартирах и ношение гражданами всяких сумок/портфелей/ранцев и пакетов.
Ну ведь практически угадал Автор, может быть, просто опустил некоторые подробности, чтобы не пропагандировать сами знаете что, оставил только садо-мазо
ИМХО, закат капитализма ещё не скоро... Думаю, скорее всего, будет устанавливаться сетецентрическая криптократическая модель управления странами и территориями, так называемый "мир транснациональных корпораций" - современный вариант надгосударственно-монополистического капитализма. Вот закончится этот бардак с перемешиванием и ассимиляцией коренного населения с уравненными с ним в правах мигрантами, отменой почти всех "старых" моральных устоев и ограничений, в т.ч. религиозных, национальных, политико-социальных, семейных, гендерных традиций и прочих "пережитков"... Переживаемые сейчас населением многих стран "смутные небезопасные времена" принудят его к "добровольному" отказу от базовых прав и свобод человека, к согласию "надеть цифровой ошейник" (уже опробовано) и впустить "Большого брата" даже в спальню, введению "социальных рейтингов" (читай - рейтингов лояльности) в обмен на "гарантируемую безопасность" и толерантность, а то и поощрение властей к "маленьким личным слабостям, извращениям и порокам", типа бояръ-аниме-дорама-ЛФР и т.п. фантазий, компьютерных игр и прочего виртуала, всякой, в т.ч. интерактивной, порнухи, секс-кукол, ЛГБТК+ и "лёгких" наркотиков. Возможно даже на этапе массового внедрения этой «перекройки» введение в "странах первого мира" базового дохода для своих лояльных бездельников (попытки уже были и продолжаются), пока есть резервы рабсилы и природные ресурсы во "втором" и "третьем", но это не точно, "отцов" может жаба задушить.
Номинально-суверенные государства останутся ещё некоторое время, но возглавлять их будут аватары - ставленники тех самых "неизвестных отцов" - реальных хозяев сконцентрированных во всяких Black Rock-ах, Pfiser-ах, Amazon-ах и SWIFT-ах природных, производственных, научных и финансовых ресурсов, СМИ, Биг дата центров с мощными ИИ, ЧВК, систем слежения и контроля, порталов интернет-вещей и сервисов, ну и, наконец, индустрии развлечений. Аватары будут как прямо "мальчиками Ротшильдов" (Макрон, Джонсон, фон дер Ляйен), так и просто популярными (популистскими) фигурами - артистами, спортсменами, да хоть онлифанс-моделями и даже шлюхами (Чичолина уже была же в парламенте Италии), отобранными, оцененными, дрессироваными, раскрученными, и, конечно, "легитимно избранными" электронным голосованием, главное, чтобы они были всем обязаны «отцам», на них был убойный компромат и они беспрекословно выполняли распоряжения "вышестоящих органов" (например, всех срочно вакцинировать непонятной хренью) .
Вот так как-то вижу тенденции последних 30-ти лет. Трамп, имхо, последний апологет устаревшей пирамидальной модели "однополярного мира", которому "отцы" дали покуролесить напоследок (несильно, но ярко), чтобы окончательно её скомпрометировать и "выкинуть на помойку".
ИИ, конечно, будет, да уже является, "инструментом в руках творцов" Например, многие авторы уже визуализируют сами, не привлекая художников, свои книги картинками от ИИ, а Уран Чекан - даже уже тизерами. Будет ИИ и дорамки-ЛФРки сам писать-снимать, и игрушки по ним делать... Но главной задачей ИИ будет (в Китае уже местами тестируется) осуществление полного контроля населения на основе видеонаблюдения, сбора и анализа информации с гаджетов и из соцсетей, обработки больших массивов данных, итоговая аналитика и технические, а то и не только, функции по управлению социумами. Возможно, вплоть до "электронного правосудия". И вот это меня страшит, мир «1984» Оруэлла может стать реальностью. Кстати, новейшая история тоже активно переписывается прямо на наших глазах… В том числе и некоторыми авторами здесь, на autor.today
Читателя, как и зрителя, особенно теле-интернет-зрителя, давно уже "кормят силосом" суррогатного творчества, скоро (может, уже) литературные и телесериалы будут писать нейросети, а "квалифицированному потребителю" (лукавый термин, правильно было бы "классифицированному"), психотип которого предварительно изучен другими нейросетями на основе украденной с его девайсов личной информации, будет (точно уже делается) всё это настырно втюхиваться, как "именно ему подходящее". Увы, "высокой" литературе/кино/телевидению в "обществе квалифицированного потребления" места практически нет, они сложнее для восприятия и стимулирют "думательные функции" мозга. А должны просто развлекать и расслаблять, поощрять "удовлетворение простых потребностей". "Хлеба и зрелищ" - давно озвучено же. Гениальные авторы будут появляться время от времени, как и во все времена, но кто будет их продвигать, да хотя бы просто кормить? Уже сегодня (вчера) они, чтобы иметь возможность выстрадать что-то серьёзное, вынуждены писать и что-то "коммерческое". Дюма, говорят, тоже писал, как пулемёт, за то ли пословный, то ли построчный гонорар свои модные авантюрные романы. Хорошо, что талантливый автор может писать даже "халтуру" лучше бесталанного Так, имхо, и будут выживать.
Если решитесь поближе познакомиться с конным миром, ищите нормальную конюшню, где лошадей содержат в просторных (не менее 3х3 кв.м) светлых денниках с поилками, регулярно меняют опилочную подстилку, кормят запареным дроблёным овсом не менее 3-х раз в день, есть левады для выгула, развязки и аммуничник, а инструкторы не рассказывают жалобных историй о том, как спасают лошадок "с мяса" и не маскируют плату за обучение "помощью на выживание". Ну и имеют квалификацию не "конедевочки", желательно, спортивный разряд не ниже 1-го и занимаются индивидуально с клиентом, а не со "сменой". Есть песчаный плац для занятий, бочка (круглый загон) для работы на корде и, желательно, крытый манеж не менее 20х40 м ("детский"), а лучше 20х60 - в дождь или пургу ни лошади, ни всаднику работать на улице "некомильфо", нет нужды выживать в спартанских условиях, мёрзнуть, мокнуть, использовать аммуницию плохого качества... Но "поля", конечно, должны быть рядом и не через оживлённое шоссе. Именно открытые пространства, в лесу на узких тропках лошадь не будет спокойной, она - не лось А ещё речка или хотя бы озеро в доступе - летом это бывает единственным способом не быть сожранными слепнями и оводами вместе с конём, даже лучшие репелленты помогают лишь до первого пота
Помните, всё связанное с лошадьми, в том числе даже конный спорт, скачки и бега высокого уровня - "цыганский бизнес", оплачиваемый в основном частными коневладельцами и разведёнными "на жалость" спонсорами. Не только в России, так везде . Лучшие племенные конюшни Англии давно принадлежат арабским шейхам и являются для них "дорогими игрушками", несмотря на тотализатор. Знаменитый на весь мир центр обучения высшей школе верховой езды Сомюр Франция тоже продала в частные руки - убыточен. И ни в коем случае даже не думайте о покупке собственной лошади! Содержание своего коня - очень дорогое и "нервозатратное" удовольствие, но главное - если не будете с ним хотя бы 4 дня в неделю, он будет не ваш, даже если прочтёт договор купли-продажи Ходите в прокат, лучше на разных лошадей, учитесь ездить, обиходить лошадь, изучайте "конский мир" и ни на что больше не ведитесь. Минимум, первые 3 года
P.S. Хорошая альтернатива - квадроцикл 
Попробуйте "с нуля" заседлать коня Под наблюдением инструктора, конечно, а то лягнёт ещё или укусит. У Вас без привычки уйдет минимум час и много-много калорий, поработают все группы мышицов и усовершенствуются навыки обсценной лексики Если же конь из левады, где он от души повалялся в пыли/грязи/навозе, то и с привычкой умаетесь чистить
Если зима и конь кованый, а вы в поля собрались ("вы" с маленькой буквы, потому что одному в поля не положено ездить, даже опытному), то перед выездом в каждую подкову нужно вкрутить шипы, минимум два (я шипую своих на четыре). А ему скучно ждать, он периодически ноги дёргает и за попу ущипнуть норовит
У меня все ученики/цы в обязательном порядке сами чистят и седлают себе лошадей, чтобы лошадь понимала, кто будет ездить и пообщалась "до". Это важно. Могу помочь девочке только с физически тяжёлыми операциями. Поэтому фифы с ногтями в метр и пальцами в растопырку у меня в ученицах не приживаются, благо в деньгах нужды нет, учу чисто для души и только тех, кто готов увидеть в лошади разумного партнёра Нет, деньги беру, конечно, халявы не приемлю Шпор и хлыстов не выдаю, пока дело не доходит до конкура или выездки, сам вообще ими не пользуюсь давно, только, если нужно выезжать молодую лошадь, или иногда для "показательных выступлений высшей школы" (грешен, люблю повыпендриваться), но тот андалуз мой, который умел все эти "трюки и кунштюки", уже умер в прошлом году, в свои 26. А молодго ещё учить и учить базе.
Я просто читатель и что тут редактировать, не понимаю, имхо, всё складно и динамично. Корректура? Пару опечаток только нашёл. А рассказ понравился, спасибо, Автор! Эдакий "Безумный Макс", женский вариант
Следующей секс-сценой будет групповое изнасилование Наполи беглыми зэками Должна же уже быть по графику секс-сцена? По законам жанра, и по ним же - ещё круче предыдущих. Других вариантов не вижу
Если научиться, и лошадь знакома и хорошо выезжена, то верховая езда действительно доставляет неповторимые ощущения... И практически не требует усилий от всадника, просто сливаешься с конём в такого "кентавра", "прилипаешь" к нему, чувствуешь, как под тобой работают мышцы большого и сильного зверя, который тебе доверяет и понимает. Это не похоже на мотоцикл, лошадь сама держит равновесие, поворачивает, "газует" и тормозит, "переключает скорости", слушаясь лёгких движений твоих ног, корпуса и безымянных пальцев рук, которые ты делаешь тоже на уровне "вбитых" в тебя рефлексов. Она угадывает направление, буквально "считывая" твой взгляд, и у тебя в целом возникает ощущение, что вы спокойно общаетесь телепатически Это кайф, конечно...
Но до такого уровня единения надо идти долго и лошади и всаднику, это обычно годы регулярного труда, много "жопочасов" в седле и просто часов на беготню вокруг коня (и коня вокруг тебя ). Мало кто готов их потратить, ведь в современном мире от этого не зависит твоя жизнь в бою... Хотя, имхо, это гораздо лучше, чем спортзал. Бывает, заберёшь коня из левады или денника, пока раскрючкуешь, почистишь, расчешешь хвост и гриву, заседлаешь - уже и ездить не хочется Но садишься в седло - и всю усталость как рукой снимает...
Я больше 20 лет занимаюсь обучением верховой езде. Мне ещё ни разу не попадались новички, способные с первого занятия самостоятельно поехать рысью и при этом не терять управление лошадью. Тем более - ухитряться при этом ещё и флиртовать с инструктором Вы, видимо, уникум Учить рыси предпочитаю на корде, не давая ученикам повод в руки, ибо они неизбежно пытаются "повиснуть на рту лошади" в поиске точки опоры, когда вдруг их начинает выбивать из седла. И так, пока они не поймают темп облегченной рыси, равновесие, не научатся держать корпус и плечи, подавать таз при подъеме вперёд, а не вверх, опираться на шенкель, а не на стремя, не терять стремена и не засовывать в них ноги "по пятку"... Ехать рысью не так уж просто, как кажется со стороны. А вот так, пустив клиента самого "интуитивно" обучаться - мне жалко лошадь, да и клиент с высокой вероятностью может упасть и покалечиться...
Правда, многие опытные прокатные лошади умеют изображать рысь, продолжая двигаться шагом Особенно, если уже не первый "всадник" сегодня и кормят не очень...
"Один умный вещь скажу". Лошади не любят возить людей. Особенно чужих и не умеющих ездить. Это для вас - романтика, а для них - как минимум, неудобство, а то и боль. А для инструкторов и владельцев конюшен - деньги. Которые не пахнут даже навозом...
Вряд ли зарплату... И живёт он уже, вроде как во Вьетнаме. Там ещё дешевле. А провокации всякие пишет, стремясь получше распиарить свои книги, побольше продать. Вот с этого и живёт, имхо
К счастью, только в интернете и то, лучше сидя "за бугром" и, на всякий случай, под псевдонимом Чем эти панфиловы-зангасты-анде и "примкнувший к ним Шепилов" Заречный с его "Ветром перемен" занимаются. В реале-то за такую хуцпу можно ведь в ходе дискуссии и "канделябром" огрести. А ведь мы им ещё и обеспечиваем житие там, покупая их писево, не думаю, что там они издаются и вообще кому-то интересны... Хотя собственно в творчестве этих релокантов я какой-то прямо ярой русофобии не замечал, они просто выбирают сюжеты и героев, "не вписывающихся" в рамки и реалии Русского мира и обретающих счастье и успех, лишь эмигрировав. Ну, имеют право, имхо. А вот в блогах своих тут - да, аффторы эти отрываются по-полной, не стесняясь Видимо, испытывают настоятельную потребность постоянно доказывать себе и своему окружению, что были правы, уехав "из рашки".
Смотрел не так давно концертик, или что-то в этом роде, с Макаревичем и Слепаковым из "Земли обетованной", "мирного и свободного" государства, куда они гуртом в 22-м релоцировались. "Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище" (с). Талантливые же люди были... Семёна реально жалко, классные остросоциальные песни делал когда-то...
Светлой памяти Юрий Никитин не дописал, увы, своего "Трансчеловека", но там о бренности тела почти всё и подробно, имхо
С интересом в "нефэнтезийном попаданстве" читаю "Переигровку" В. Щепетнёва и его же "Царевича Алексея" , "Королевство русское" А. Шопперта, "Злой город" А. Гора, "Я вам не Сталин..." С. Зеленина, "Диссидент" И. Черемиса... Чисто поржать - "Тренировочный день" В. Хонихоева, "Московское золото..." А. Хренова, "Косплей Сергея Юркина" А. Кощиенко (тут уже скорее, по многолетней привычке и этот цикл фэнтезийный слегка)... Как-то так Читал К. Номена, "Старуха" понравилась, но дальше всё тоже пошло "по одному лекалу", бросил. О, вспомнил, прочёл когда-то "Швейцарца" Р. Злотникова - понравилась идея контроля результатов прогрессорства путём хождения туда-сюда по времени, но к концу цикла автора расколбасило знатно, имхо
Читал, цикл годный. Огорчает лишь то, что все циклы Автора про попаданцев написаны "по одному лекалу" - тяжёлое превозмогание, отсутствие смысла "жить в этой стране", эмиграция, и, как следствие оной, успех в "свободном мире". Поэтому "Старые недобрые времена" читать бросил после второго тома, неинтересно уже, знаешь, что и как будет Жаль, язык и стиль Автора мне нравится. У меня с чтением ande та же проблема, и тоже жаль. Буду надеяться, что когда-нибудь эти несомненно талантливые авторы вырвутся из плена "одной парадигмы" и напишут что-то другое.
Штаны небывалой ширины, наверное, потому что фасона "галифе" У меня были кавалерийские, задница в них действительно кажется необъятной, зато в глубокие карманы, занимающие практически всю внутренность штанов до колен, можно по слонёнку в каждый положить
Моей первой запомненной книжкой стал сборник К. Чуковского, меня воспитатели в детском саду в 4 года заставляли читать его вслух в группе, потому как самим им было лень, а я уже умел
Какие-то стихотворения его казались даже страшноватыми, помню...
Насколько усвоил по личному опыту воспитания детей, они не запомнят ничего из того, что им читают/поют до 2-х - 2,5 лет, как и то, что с ними происходило в этот период их жизни, так что ориентируйтесь на свой вкус Главное, подобрать подходящий им ритм и размер "колыбельных" , вот голос и мелодика откладываются с раннего возраста. Но, имхо, трэш-металл не очень им заходит, емнип Попробуйте рэп
В эпоху широкой доступности в интернете каких хочешь порновидео и всяких интерактивов типа эро-чатов, откровенные сцены секса в книгах вряд ли уже вызывают сильные эмоции у современных читателей и оправданы, имхо, лишь там, где они раскрывают какие-то стороны характеров героев. Эротическая же, то есть написанная именно ради сцен секса, литература, боюсь, скоро совсем отомрёт Я периодически пытаюсь что-то такое почитать, но давно уже понимаю, что ничего нового уже не найду. "Летний лагерь свингеров" Сципио был, наверное, для меня последним откровением... Хотя вот "Тренировочный день" Хонихоева я читаю с удовольствием, но там не собственно про секс, а скорее, про связанные с ним проблемы в СССР, ну и, вообще смешное лёгкое чтиво, так ещё "заходит"
Маскулинность концепции рассказа зашкаливает и даже вызывает прилив адреналина Понравилось - ярко, быстро, резко. Подписался, пойду остальное ваше, Автор, читать. Спасибо!
Результат работы плотника (доски) востребован (не всем нужен паркетный мозаичный пол), поэтому оплачивается. Конечно, пожиже, нежели труд краснодеревщика. Но плотник может брать количеством, особенно, если поставит пилораму. Такие "плотники" , в т.ч. коммерчески успешные, есть и на АТ, что, имхо, чести порталу не делает. Я бы всё-таки имел некий худсовет и всяких токсиков удалял нафиг, а для компенсации "плотницких" денег развёл какого-нибудь "высокоморального" олигарха типа Малофеева на спонсирование "высокоморального интернет-ресурса"
А вот художник/скульптор, писатель/поэт, музыкант/композитор и прочие "создатели творческого продукта" (который почему-то принято называть "интеллектуальным" наравне с докторскими диссертациями по квантовой физике ) - отнюдь не "обычные работники". Они создают "штучный" продукт, не имеющий априори жизненно-насущной потребности у ширнармасс, ну или сегодня легко ими заменяемый на условно-бесплатное потребление аналогов (скульптуры/архитектуры и прочие арт-объекты можно посмотреть на улице, музыку и литчтения послушать по радио, фильмы по ТВ и всё - в интернете). Поэтому вынуждены доказывать ценность и уникальность каждого своего творения его демонстрацией в надежде, что его отблагодарят гонораром (не зарплатой) потребители. Право-то на оплату есть, но у потребителей нет обязанности его реализовывать. Бывает, что и у маститых режиссёров/продюссеров фильмы "проваливаются" в прокате. И никого не интересуют "кровь, пот и слёзы", оценивается конечный результат. Как правило, одномоментно и, если хочешь этим жить - твори дальше и твори лучше. ИМХО, это правильно, а кормление, в т.ч. из госкормушки всяких церетелей, михалковых и т.п. и защищаемый государством "копирайт" только вредят искусству, способствуя его деградации.
Если уж сравнивать с "другими профессиями". Можно угробить здоровье, вырастив на своём участке и доставив на рынок клубнику. Но, если она мелкая, бледная и кислая - её не купят, сколько не рассказывай о заработанном радикулите
Да я же Гримуару отвечал, за читателей-жлобов обидно стало Ваши "считания чужих денег", смею надеяться, понял правильно О менестрелях и авторском праве с удовольствием подискутирую, открывайте топик Подпишусь на Вас, чтобы не пропустить.
Может, просто нужно писать на уровне вышеперечисленных Вами авторов? И не претендовать на гонорары, пока нет признания "ан масс"?
На АТ вот есть критерии получения статуса "коммерческого автора", работают же?
И авторов... А вот Книг с большой буквы всегда не хватает, даже за деньги...
"если автор не получает достаточно денег с книги", вероятнее всего, книга - такое себе ... И да, нужно искать другую работу.
Но считающий себя писателем человек, кмк, всё равно будет писать и либо когда-нибудь напишет хорошую книгу, которую купят благодарные читатели, возьмут издательства, дадут литпремию, "и я стану сверхновой суперзвездой" (с) Чиж и Ко, либо останется графоманом на кассе в "Пятёрочке". ИМХО, это так и должно работать, а не вот этот вот весь ваш "копирайт". Я как-то уже предлагал представить, что будет с менестрелем в средневековой таверне, поющим пару первых куплетов своей баллады, а потом требующим с публики скинуться по 149 гульденов на продолжение
Приводя в пример торговлю автомобилями, топикстартер знатно "передёрнул" с кражей. У торговца тогда уж не угоняют автомобили, а "незаконно копируют" и раздают народу бесплатно. Но, конечно, без гарантийного обслуживания (вычитки, редактуры, обложки, автографа) и некрашенные, например. И на учёт в ГАИ не поставить (на книжную полку) Чувствуете, как такая аналогия играет совсем другими красками? У потребителя есть выбор...
1520 год. Соревнования в стрельбе за титул "Короля попугаев", замок Шато де Динан, 1520 год.
Художник: Ugo Pinson
Красиво же?
Яркие эмоции, демонстрируемые Автором поста, наталкивают на ужасные, невероятные подозрения, что с произведением Оруэла "1984" он не знаком, и "озарило" его понимание, как пишется история, вот только что (правда, третий раз за неделю, ну да ладно)
Браво, Автор, ваша изобретательность в самопиаре поражает Я всем авторам, мучающимся вопросом "как продвинуть книгу на АТ", советую ваш блог 
Мне тут тайно шепнули - рептилоиды с Вами несогласны ...
Как в боярке, конечно, всех нагнул и правил бы миром единолично и самодержавно А, и гарем завёл
Нет, они себя теперь даже не позиционируют таковыми публично, даже носители старых аристократических фамилий и титулов, ибо "деньги любят тишину". Не требуют для себя привилегий "по праву рождения" или "по крови", не издают от своего имени законов и указов для "черни". Стараются даже в "Форбсе" не светиться, не занимают официальных государственных должностей, не возглавляют лично ТНК и банки, капиталы маскируют в долях оных и во всяких офшорах, траст- и хедж-фондах. Заодно и от налогов уходят. А, главное, от персональной ответственности, когда и пока их делишки типа "ковидобесия" или роли в выкармливании игилов и "цветных революций" всяких выплывают наружу. Не всё ещё отлажено, ещё нет единства в стратегии и тактиках внедрения новой "модели управления миром", не всё ещё между собой поделено, не всё под контролем. Вон, Китай упустили в своё время, например ... С исламским миром пока не управились... Да и модели, как подозреваю, пока минимум две - пирамидальная и сетецентричная, рассматриваются. Но общие тенденции, имхо, проглядывают именно такие, если смотреть в целом на то, что и как происходит в мире с 90-х годов
Боярка, кмк, суть современная интерпретация любимых сказок наших предков, типа "Конёк-горбунок" и "По щучьему велению", привлекающая публику в первую очередь халявными ништяками и прочими "роялями в кустах" для ГГ К реальной "повесточке", имхо, отношения не имеет. Никакой официально оформленной "новой аристократии" не предвижу я ни в России, ни в других странах, закабаление народа экономическими и "убеждательными" методами давно доказало свою лучшую эффективность по сравнению с силовыми и принудительными. Всё идёт, если уже не пришло, к криптократическим моделям управления типа "глубинных государств" и "бильдербергских клубов", публичные же властители всё больше "демократизируются" (вспомним Олланда на велосипеде и лохматого Джонсона), ибо они - просто аватары. То же и с публичными богатеями, носящими теперь майки и джинсы и иллюстрирующими "равные возможности для всех". В России есть один лишь "глава" одного кавказского региона, таскающий золотой пистолет и хвастающийся Кибертраком с пулемётом, над которым все ржут (правда, потом извиняются ), но это, типа, атавизм такой местной ментальности.
По зымыслу "рептилоидов" нами будут править тайно и анонимно, загнав в экономическое рабство и "цифровой концлагерь", обеспечив "хлебом" (суррогатным) и "зрелищами" (примитивными), отвлекая и развлекая всякими сказками-фэнтезями и виртуальностями, дабы не задумывались даже о реальном положении дел...
Ни для кого не секрет, что история и "исторические документы" (даже написанные "врущими как очевидцы" свидетелями/современниками событий) часто писались, а позднее переписывались в угоду "пишущим историю победителям". Поэтому можно чесаться, щуриться, листать, гуглить - но узнать, как оно было на самом деле, вряд ли уже удастся. Но можно придумать. Чем авторы псевдоисторической и, особенно, "попаданческой" литературы и занимаются обычно У некоторых даже правдоподобно получается, да ещё и интересно
Несмотря на "патриотический подъём", "духовные скрепы" и "возвращение к истокам", неискренне декларируемые нам с трибун зажравшимися и морально разложившимися самоназначенными "лидерами общественного мнения", подпитываемыми из госкормушки, реально в народ продвигается всё та же либерально-безыдейная повесточка потребления и обогащения любой ценой, методами и средствами. Не только в кино и телевидении, но и в образовании, формирующем немыслящее, некритичное, малознающее, политически и социально дезориентированное молодое поколение. У руля по-прежнему стоят "вечные" эрнсты, михалковы, мединские...
Что не так с перспективой у да Винчи, например?
Точно, перепутал Там даже эмблема Ситроен есть Но всё равно прикольный
Перекошенный "жук" очень прикольный!
То есть слова про лаг в 45 лет между Победой и распадом СССР Вы просто проигнорировали... Да и Ваше утверждение про "орбиту США" тоже кажется мне спорным. ИМХО, в основном, они ломанулись в Европу и в большинстве своём находятся и сегодня в её орбите. А на рубеже 90-х США и Западная Европа были ещё вполне равноправными партнёрами.
Написал комментарий к произведению Тренировочный день 8
За озвученный Марковой-Масловой метод гарантированного выхода замуж можно большие деньги в интернетах зарабатывать. Коучем