Al Cosmonavtov

Результат работы плотника (доски) востребован (не всем нужен паркетный мозаичный пол), поэтому оплачивается. Конечно, пожиже, нежели труд краснодеревщика. Но плотник может брать количеством, особенно, если поставит пилораму. Такие "плотники" , в т.ч. коммерчески успешные, есть и на АТ, что, имхо, чести порталу не делает. Я бы всё-таки имел некий худсовет и всяких токсиков удалял нафиг, а для компенсации "плотницких" денег развёл какого-нибудь "высокоморального" олигарха типа Малофеева на спонсирование "высокоморального интернет-ресурса"  

А вот художник/скульптор, писатель/поэт, музыкант/композитор и прочие "создатели творческого продукта" (который почему-то принято называть "интеллектуальным" наравне с докторскими диссертациями по квантовой физике ) - отнюдь не "обычные работники". Они создают "штучный" продукт, не имеющий априори жизненно-насущной потребности у ширнармасс, ну или сегодня легко ими заменяемый на условно-бесплатное потребление аналогов (скульптуры/архитектуры и прочие арт-объекты можно посмотреть на улице, музыку и литчтения послушать по радио, фильмы по ТВ и всё - в интернете). Поэтому вынуждены доказывать ценность и уникальность каждого своего творения его демонстрацией в надежде, что его отблагодарят гонораром (не зарплатой) потребители. Право-то на оплату есть, но у потребителей нет обязанности его реализовывать. Бывает, что и у маститых режиссёров/продюссеров фильмы "проваливаются" в прокате. И никого не интересуют "кровь, пот и слёзы", оценивается конечный результат. Как правило, одномоментно и, если хочешь этим жить - твори дальше и твори лучше. ИМХО, это правильно, а кормление, в т.ч. из госкормушки всяких церетелей, михалковых и т.п. и защищаемый государством "копирайт" только вредят искусству, способствуя его деградации.

Если уж сравнивать с "другими профессиями". Можно угробить здоровье, вырастив на своём участке и доставив на рынок клубнику. Но, если она мелкая, бледная и кислая - её не купят, сколько не рассказывай о заработанном радикулите  

Да я же Гримуару отвечал, за читателей-жлобов обидно стало  Ваши "считания чужих денег", смею надеяться, понял правильно О менестрелях и авторском праве с удовольствием подискутирую, открывайте топик Подпишусь на Вас, чтобы не пропустить.

Может, просто нужно писать на уровне вышеперечисленных Вами авторов? И не претендовать на гонорары, пока нет признания "ан масс"? 

На АТ вот есть критерии получения статуса "коммерческого автора", работают же?

И авторов... А вот Книг с большой буквы всегда не хватает, даже за деньги...

"если автор не получает достаточно денег с книги", вероятнее всего, книга - такое себе ... И да, нужно искать другую работу.

Но считающий себя писателем человек, кмк, всё равно будет писать и либо когда-нибудь напишет хорошую книгу, которую купят благодарные читатели, возьмут издательства, дадут литпремию, "и я стану сверхновой суперзвездой" (с) Чиж и Ко, либо останется графоманом на кассе в "Пятёрочке". ИМХО, это так и должно работать, а не вот этот вот весь ваш "копирайт". Я как-то уже предлагал представить, что будет с  менестрелем в средневековой таверне, поющим пару первых куплетов своей баллады, а потом требующим с публики скинуться по 149 гульденов на продолжение  

Приводя в пример торговлю автомобилями, топикстартер знатно "передёрнул" с кражей. У торговца тогда уж не угоняют автомобили, а "незаконно копируют" и раздают народу бесплатно. Но, конечно, без гарантийного обслуживания (вычитки, редактуры, обложки, автографа) и некрашенные, например. И на учёт в ГАИ не поставить (на книжную полку)  Чувствуете, как такая аналогия играет совсем другими красками? У потребителя есть выбор...

1520 год. Соревнования в стрельбе за титул "Короля попугаев", замок Шато де Динан, 1520 год.
Художник: Ugo Pinson

Красиво же?  

Яркие эмоции, демонстрируемые Автором поста, наталкивают на ужасные, невероятные подозрения, что с произведением Оруэла "1984" он не знаком, и "озарило" его понимание, как пишется история, вот только что (правда, третий раз за неделю, ну да ладно)  

Браво, Автор, ваша изобретательность в самопиаре поражает Я всем авторам, мучающимся вопросом "как продвинуть книгу на АТ", советую ваш блог  

Мне тут тайно шепнули - рептилоиды с Вами несогласны ...

Как в боярке, конечно, всех нагнул и правил бы миром единолично и самодержавно А, и гарем завёл  

Нет, они себя теперь даже не позиционируют таковыми публично, даже носители старых аристократических фамилий и титулов, ибо "деньги любят тишину". Не требуют для себя привилегий "по праву рождения" или "по крови", не издают от своего имени законов и указов для "черни". Стараются даже в "Форбсе" не светиться, не занимают официальных государственных должностей, не возглавляют лично ТНК и банки, капиталы маскируют в долях оных и во всяких офшорах, траст- и хедж-фондах. Заодно и от налогов уходят. А, главное, от персональной ответственности, когда и пока их делишки типа "ковидобесия" или роли в выкармливании игилов и "цветных революций" всяких выплывают наружу. Не всё ещё отлажено, ещё нет единства в стратегии и тактиках внедрения новой "модели управления миром", не всё ещё между собой поделено, не всё под контролем. Вон, Китай упустили в своё время, например ... С исламским миром пока не управились... Да и модели, как подозреваю, пока минимум две - пирамидальная и сетецентричная, рассматриваются. Но общие тенденции, имхо, проглядывают именно такие, если смотреть в целом на то, что и как происходит в мире с 90-х годов

Боярка, кмк, суть современная интерпретация любимых сказок наших предков, типа "Конёк-горбунок" и "По щучьему велению", привлекающая публику в первую очередь халявными ништяками и прочими "роялями в кустах" для ГГ К реальной "повесточке", имхо, отношения не имеет. Никакой официально оформленной "новой аристократии" не предвижу я ни в России, ни в других странах, закабаление народа экономическими и "убеждательными" методами давно доказало свою лучшую  эффективность по сравнению с силовыми и принудительными. Всё идёт, если уже не пришло, к криптократическим моделям управления типа "глубинных государств" и "бильдербергских клубов", публичные же властители всё больше "демократизируются" (вспомним Олланда на велосипеде и лохматого Джонсона), ибо они - просто аватары. То же и с публичными богатеями, носящими теперь майки и джинсы и иллюстрирующими "равные возможности для всех". В России есть один лишь "глава" одного кавказского региона, таскающий золотой пистолет и хвастающийся Кибертраком с пулемётом, над которым все ржут (правда, потом извиняются ), но это, типа, атавизм такой местной ментальности. 

По зымыслу "рептилоидов" нами будут править тайно и анонимно, загнав в экономическое рабство и "цифровой концлагерь", обеспечив "хлебом" (суррогатным) и "зрелищами" (примитивными), отвлекая и развлекая всякими сказками-фэнтезями и виртуальностями, дабы не задумывались даже о реальном положении дел...

Ни для кого не секрет, что история и "исторические документы" (даже написанные "врущими как очевидцы" свидетелями/современниками событий) часто писались, а позднее переписывались в угоду "пишущим историю победителям". Поэтому можно чесаться, щуриться, листать, гуглить - но узнать, как оно было на самом деле, вряд ли уже удастся. Но можно придумать.  Чем авторы псевдоисторической и, особенно, "попаданческой" литературы и занимаются обычно У некоторых даже правдоподобно получается, да ещё и интересно  

Несмотря на "патриотический подъём", "духовные скрепы" и "возвращение к истокам", неискренне декларируемые нам с трибун зажравшимися и морально разложившимися самоназначенными "лидерами общественного мнения", подпитываемыми из госкормушки, реально в народ продвигается всё та же либерально-безыдейная повесточка потребления и обогащения любой ценой, методами и средствами. Не только в кино и телевидении, но и в образовании, формирующем немыслящее, некритичное, малознающее, политически и социально дезориентированное молодое поколение. У руля по-прежнему стоят "вечные" эрнсты, михалковы, мединские...

Что не так с перспективой у да Винчи, например?  

Точно, перепутал Там даже эмблема Ситроен есть Но всё равно прикольный  

Перекошенный "жук" очень прикольный! 

То есть слова про лаг в 45 лет между Победой и распадом СССР Вы просто проигнорировали... Да и Ваше утверждение про "орбиту США" тоже кажется мне спорным. ИМХО, в основном, они ломанулись в Европу и в большинстве своём находятся и сегодня в её орбите. А на рубеже 90-х США и Западная Европа были ещё вполне равноправными партнёрами. 

У меня даже дорогущий Sony Vaio 2012 года уже был сделан в Китае Жив до сих пор, я сейчас с него пишу. Менял только батарею два раза. Так что Китая бояться не надо, надо не брать "дешёвый Китай" в сомнительных магазинах. Берите в больших сетевых, типа DNS, Эльдорадо... Псевдорусские я бы брать остерёгся, потому как в них внутри могут оказаться те самые "дешёвые" китайские комплектующие

По марке и модели я бы сориентировался, какие технические параметры мне нужны и выбирал из относительно дорогих моделей именно этой конфигурации, поскольку подозреваю, что в гаджетах HP, ASUS и пр. китайского производства процы, память, материнки и переферия будут с одного завода Обратите внимание на заявленную потребляемую мощность (чем меньше, тем лучше при одинаковых параметрах, у качественных комплектующих энергопотери меньше обычно) и емкость батареи (время автономной работы), а также на мощность зарядного устройства, она должна быть "с запасом" хотя бы Ватт на 5-10

А, Вы в географическом смысле... Это да, не поспоришь. Правда, через 45 лет после нашей Победы и, надеюсь, не навсегда

Американцы? У кого "выиграли"? В покер? 

Уже давно отнимают и Победу, считая ею подписание Кейтелем Акта о капитуляции с ними 8 мая, и дату эту считают

Палец сунуть забыли?  

Зато цифры римские  Тоже странное решение дезигнеров, кмк

Сейчас бизнес в РФ, чем крупнее, тем плотнее связан с "вертикалью власти", и у нас теперь бизнесмены-чиновники, ну или "решалы". Ну или депутаты, "прошедшие по спискам партии". Они не чувствуют какой-либо зависимости от "электората", нужды в популярности, учёта мнений и предпочтений народа. Товары народного потребления они не выпускают - мелко. А кому не мелко - такие "акции для народа" проводить дорого, такая реклама может не окупиться... Да и можно в уши по радио пожужжать, глаза по ТВ и рунету помозолить какими-нибудь полинами гагариными с дмитриями нагиевыми - купят, "стадо уже достаточно обыдлело". Они не обеднели, они - охуели...

Мне как-то всё пригодилось - и хорошая учёба (без "пятёрочного" аттестата не поступил бы, куда хотел, проходной балл был аж 24,5) и "красный диплом" (мог сам выбрать распределение), и спорт (вот только на седьмом десятке сдавать начал). А ещё умные люди, одобрявшие моё нежелание делать партийную/государственную карьеру, а просто хорошо делать свою работу и расти как профи... Большие деньги же в СССР не гениальному учёному или "творческому работнику" (но тут ещё много "звёзд сойтись" должно было ) можно было заработать, либо сильно и долго вкалывая на каких-нибудь "северах" или в "забое", что стоило здоровья, либо "нарушая социалистическую законность", что могло привести к встрече развала страны не с квартирой-машиной-дачей-кубышкой, а в "местах не столь отдалённых" с конфискацией  

Сейчас много пишут о "мудрых попаданцах в своё советское детство", озабоченных преумножением собственного благосостояния с помощью послезнания, предприимчивости и "незашоренности мышления пропагандой". Читать их мне смешно, ибо авторы сих опусов зело наивны, имхо, хоть и теоретически изобретательны в своих сюжетах. Но почитываю, как фэнтези Тем более, что самые ушлые авторы наделяют своих героев какой-нибудь волшебной сверхспособностью, видимо, понимая, что без неё нифига у них не выйдет  

"Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать" Наверное, Вы, Автор, по большому счёту правы, что цените своё творчество выше денег и призов... 

А ТЗ на конкурс, вероятнее всего, ориентировано на "городскую" молодёжную читательскую аудиторию обоих "гендеров" и, думаю, такое ей действительно может оказаться интересным. Молодые герои Ваших циклов, боюсь, для них в массе "заумны", "сложноваты", озадачены слишком глобальнвми проблемами . Но, имхо, именно те, для которых они интересны, и будут двигать вперёд цивилизацию. Творите, живите, удачи Вам!

Мне тоже нравится, как Бортко снял "МиМ". Фильм Ю.Кары был ужасен, недавняя амерская поделка - жалкая халтура. Бортко снял полно, точно, бережно. Как и "Собачье сердце". Актёров подобрал отличных, меня даже "Саша Белый" в роли Христа не покоробил   И очень верно передал и там и там весь сарказм Булгакова - смелый, очень смелый для того времени, но аккуратный и объективный - всё высмеиваимое действительно имело место быть. Великие произведения Мастера и Бортко их вообще не испортил, имхо. 

03

По дороге едет ЗИМ,

Я им буду задавим

(с) Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"  

Здорово, что повествование по-прежнему "плотное", каждая глава насыщена событиями и проблемами, но, имхо, многие из них мелковаты для столь подробного описания, ну и "острых" моментов мне лично стало не хватать... Про турнир читать интереснее было, хоть и "сказочнее" Но я готов потерпеть до следующих "маханий шашкой"  

Что особо нравится в этом произведении, что ГГ не "суперкрут" не "всегда прав", несмотря на разум взрослого в мире детей. Он сомневается, советуется, учится. Это так по-человечески... За это Автору отдельное спасибо.

Рискну предположить, что вы слишком независимы и самостоятельны... Держитесь!

Я, если бы "списывал" персонажей своего художественного произведения с реальных прототипов, обязательно менял бы им ФИО. Но я тот чукча наоборот, "читатель, не писатель"  Писал бы документалистику какую - да, тогда конечно, называл как есть... 

Ну наконец-то... Как долго, извилисто и замысловато вёл нас Автор к этим двум оргазмам кульминациям - спортивной и сексуальной Хочется сказать словами из "Мастера и Маргариты" - Я в восхищении!

Надел Нацепил  

Конечно, вся секретность моей "жизни в погонах" давно уже "протухла", но обнародовать её я как-то не готов. Если лично Вам, Автор, она интересна, милости прошу в приват

Не внедрится примером, информация об успешных хозяйствах будет распространяться устно, в слухах и пересказах по принципу "испорченного телефона" и восприниматься, как сказки "о молочных реках с кисельными берегами". Подавляющее же большинство крестьян не поймут, да просто и не попытаются понять суть "нового уклада", даже если каждому в ухо и три раза её будет им напрямую зачитывать царский глашатай. Ну и страх новых рисков, старые недороды-то известны веками уже и к ним относятся с фатализмом.

Так что только командно-административными методами или ждать веками, имхо

Гнали зерно на экспорт. Но мы Вас поняли  

Я всегда в ней жил и живу, просто много поездил по миру с 1983 года в командировки, повидал ... 

Если интересно, в разных своих комментах на АТ я в целом, наверное, довольно подробно "кусочками" описал свой советский период жизни. В 1986-м, сорри, "надел погоны", так что только советский  

Уважаемый Автор! Несмотря на то, что у меня во многом несовпадающая с Вами (или вашими героями) оценка нашего жития в СССР и личностей некоторых выведенных Вами персонажей, я в своём "ёрническом" комментарии никоим образом не преследовал цель как-то повлиять ни на Ваши взгляды, ни на сюжет сериала. Я даже натыкал в текст кучу смайликов... Вы - Автор, это - ваша Книга, Вы пишете художественное фантастическое, где-то даже фэнтезийное произведение и имеете полное право излагать события так, как их видите, помните и оцениваете или просто желаете подать с такого ракурса. Сожалею, если мой и подобные комменты "старых совков" (а я реально считаю себя таковым и, может даже горжусь этим) или "косящих" под таковых как-то Вас "сбили с настроя" и в этом случае обязуюсь больше такого не писать, ибо "художника всяк обидеть может", даже невольно. Цикл я читаю с самого начала и надеюсь читать дальше, мне всегда были интересны и "чуждые" мне убеждения и точки зрения, тем более, что никто из нас с этими историческими личностями лично знаком не был и к секретным архивам доступа не имел  

Пишите, Автор, не слушайте никого, нам интересно, мы неравнодушны, это же здорово! А "посраться в комментах" - это ж святое, СССР мы просрали, что нам, старым пердунам, остаётся  

Вчера встречался с тремя своими младшими дочерьми, 30, 29, 28 лет (не общались много лет до этого - им мать запрещала). Средняя и младшая замужем, детей пока ни у кого нет. Все - с высшим техническим образованием. У старшей своя двушка, у средней - однушка в ипотеке, у младшей с мужем - служебная двушка. Москва и МО. На вопрос "когда внуки будут?" ответы такие:

Старшая: не нашла пока достойного отца, все кандидаты заинтересованы лишь в моей квартире. Самой рожать - страшно, зарабатываю немного, работа отнимает много времени и будущее мутно.

Средняя: Работаем сутками на ипотеку, рожать в однушку - не айс, и опять же страшно - непонятно, что впереди.

Младшая: Страшно, вдруг работа кончится - останемся на улице. На ипотеку денег нет.

Материнский капитал в +/- 500 тыр, отягощённый кучей условий, никому проблем не решит. Но главная общая проблема - в условиях постоянно дорожающей жизни, практически отсутствующей соцподдержки, недоверия к действиям "верхушки" РФ нет у них уверенности в завтрашнем дне, я бы сказал - уже  присутствует страх перед будущим страны. Я могу решить их жилищные проблемы, могу помочь сейчас деньгами, но дать им эту уверенность не могу...

"Плохой танцор - хороший папа"  

Яковлев воевал только  с февраля по август 1942-го, в окруженной 2-й ударной, сидевшей в болотах практически без боекомплекта... Ему повезло вырваться, что не умаляет его и остальных бойцов героизма, но, представляете, какие у них остались впечатления... Почитайте воспоминания выживших в этой, одной из самых неудачных, операций...

Солженицын тоже нормально воевал аж до 1945-го, вообще-то.

Ну всё, "Остапа понесло" Бедный Ивашутин и несчастный Брежнев вынуждены, придавленные "авторитетом" охреневшего от ЧСВ мальца, выслушивать его бред о том, как сохранить Союз, развалив его и весь Соцлагерь превентивно собственными руками И попутно сменить ОЭФ, запустить в стану иностранный капитал (он конечно придёт без идеологии потребления, just business, of couse) без протекционистских мер, надеясь на предприимчивых "новых русских" (ага, видели в 90-х). Иноагенту Яковлеву даже делать уже ничего не надо, прямо с этой встречи можно ехать получать Медаль Конгресса и Орден Золотого Руна Калугин может сразу сознаваться, что уже давно шпион и получать от Брежнева Героя СССР (надо успеть только до развала страны) Горби (прозванный на Ставрополье "Миша два процента" задолго до Касьянова) тоже, небось попаданцем в себя окажется... Боже, это же "пирдуха" (с) полная! Шеварднадзе вот отстал, видимо, от самолёта, в следующей главе, наверное, подскочит Вся дрянь будет собpана в Dream Team  

Автор, Ваши ГГ такие хорошие песни поют, может, не надо этой политической фантасмагории? У них уже все ништяки зароялились, стоило лишь границу ФРГ пересечь, пусть просто трахаются как кролики и несут "светлое, доброе, вечное" (краденое, правда, ну чёрт с ним) в массы человечьи?  

Главный герой просто инфантилен. Он совершенно не верит в себя. Дожив до 30 лет, не пытался поменять низкоквалифицированную малооплачиваемую работу на какую-то хотя бы с перспективой карьерного и зарплатного роста, будучи талантливым поэтом и писателем, лишь в последней главе как-то устроился с перспективой монетизировать свой дар... Конечно, не мог он стать ни надеждой, ни опорой для женщины, а тащить мужчину и, в перспективе, семью на себе современные женщины могут, но это неестественный порядок вещей не только в материальном плане, но и в таких вопросах, как авторитет, реальный жизненный опыт, сила характера, ум в конце концов... Которых у ГГ просто нет. Он даже придумать в реальной жизни годами ничего не смог, да даже не попытался, чтобы удержать жену и новую любовь. 

Я понимаю, что такие люди есть, а в современном обществе они даже выживают в немалом проценте   Но у меня ГГ вызывает жалость и, пожалуй, пренебрежение ... Наверное, про таких тоже нужно писать. Написана повесть, имхо, хорошо, ярко, прочёл с удовольствием, пожелал ГГ поскорее уже повзрослеть   Спасибо, Автор!

С групповым предъявлением тренеру сисек и пр. в раздевалке, перебор уже немножко, конечно, слишком уж раскрепощённые его девицы для даже позднего СССР  Но в канве сюжета - органично! Вообще пришёл к выводу, что мне постоянно жаль ГГ. Прямо хоть цикл переименовывай в "Искушение святого Антония"  

Когда создадите деньги, напечатайте пару десятков банкнот с такими ошибками, за них потом коллекционеры драться будут на аукционах Ну и государству профит  

ИМХО, Гагарин на банкноте - очень хорошая идея даже для реала, но когда наши "билеты" снова станут казначейскими и Госбанка. Да и в конце концов, это просто красиво! Респект, Автор!

Заявление сей дамы глупое, конечно. Участие в боевых действиях на СВО, даже подтверждённое удостоверением ветерана, во-первых, никак не гарантирует обладателю писательского дара (Л.И. Брежнев безусловно был и патриотом и участником ВОВ, но "Малая земля" - такое себе произведение вышло, как пропаганда патриотизма, несмотря на усилия маститых литераторов- помогальщиков), во-вторых - у части 300000 мобилизованных осенью 2022 (а мобилизация ведь так и идёт потихоньку и сегодня), не менее 100000 пошедших воевать из мест заключения и СИЗО и неизвестно скольких даже из добровольцев, пошедших или погнанных жёнами воевать "чисто за деньги", патриотизм может и отсутствовать. А удостоверение быть, оно - за участие в БД независимо от мотивов. Ну и, безусловно, патриотами своей Родины у нас вполне могут быть и являются многие "гражданские" - мужчины, женщины, старики, подростки... И даже люди, не занимающиеся волонтёрской деятельностью, и даже вообще не согласные с правильностью решения нашего ВПР о проведении СВО. ВПР - это о государстве, патриотизм - о стране, а то и в целом о русском мире, что для меня лично шире и глубже политики РФ.

Да, мне нравятся многие книги и фильмы о ВОВ, написанные/снятые её участниками, актёры-ветераны, сыгравшие в них. Им веришь априори. Но и некоторые "поздние" фильмы, например "В августе 44-го", "Звезда" - тоже, имхо, очень хороши. Как и песни Высоцкого, кстати, и совсем недавняя песня "Месяц Май" Ю. Паршуты, к примеру. И книги даже сегодняшних молодых авторов про ту войну встречаются достойные. Уже читал и про СВО достойные, кстати. Считаю так: написать действительно хорошую патриотическую книгу может только искренний патриот, но ставить знак равенства его с участником СВО - "сравнивать тёплое с мягким". Как-то так вот... 

Можно, я пошучу по поводу Ваших "мерцаний" с 8-й главой?

Что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок?  

Если же серьёзно, имхо, пишете Вы гораздо лучше и интереснее основной массы "попаданческих" авторов тут и "в материал" погрузились и нас, читателей, погружаете достаточно глубоко, не утомляя при этом "заклёпничеством" и изящно и иронично вплетая приключения ГГ в реально происходившие события. За что отдельное Вам спасибо. Ждём продолжения  

На Кубе, по крайней мере, в середине 80-х Почему тамошние девчонки так "пёрлись" по колготкам и зачем они им были нужны по жаре - для меня осталось загадкой...

Вы опять передёргиваете, утверждая, что я "вписался в систему", да ещё, якобы "по моим словам". Я просто усердно учился, тренировался, потом работал на выбраной мною интересной работе, которую сейчас называют "айтишник". Я в основном, делал то, что сам хотел и не делал то, чего не хотел (конечно, не все предметы в школе и институте были интересны, работать по ночам грузчиком тоже было "не айс", от общественных нагрузок я сначала отмазывался спортивными, потом необходимостью кормить семью). Я даже пару лет играл по вечерам в самодеятельной рок-группе в подвальчике ЖЭКа и год учился в Московской студии музыкальной импровизации (10 рублей в месяц), пока не понял, что музыкальных талантов у меня, увы, не столько, сколько бы меня устроило От предложенной мне должности освобожденного секретаря комитета комсомола ТАСС, например, отказался сразу - ни партийная, ни государственная карьера "в системе" меня не интересовала. Моя жизнь и карьера в СССР - не продукт везения, не уникальна и не требовала никаких дополнительных усилий по "вписыванию", меня ценили чисто как специалиста. Рядом со мной трудились несколько таких же "молодых и рьяных" специалистов - не все, некоторые спокойно "тормознулись" в своём развитии как программистов/алгоритмировщиков/системщиков и занимались просто обслуживанием/эксплуатацией АСОС (автоматизированной системы обработки сообщений), тоже потихоньку наращивая свои компетенции и становясь начальниками смен, например. За примерно 5-6 лет работы у многих из нас появились и квартиры, и машины и турпоездки. Ну да, тут конечно, имело значение, где мы работали, но у непьющего, квалифицированного и добросовестного слесаря это тоже появлялось, пусть и не всегда так быстро. У моего тестя, Моисея Моисеевича (!), слесаря 6-го разряда (!), на момент моего знакомства с его дочерью, уже была двухкомнатная квартира на четверых (у жены была сестра) и "Москвич", а когда у нас родился ребёнок, я прописался к ним, и ему через год от завода дали новую двушку, а старую оставили нам.

Про какие-то "блаты" в медицинском обслуживании мне вообще странно читать, в"блатной" поликлинике ГУЗМ №4, к которой ТАСС был приписан, я бывал раз в год, на однодневной диспансеризации, я даже зубы там не делал, в районной были нормальные стоматологи Вот в постсоветской РФ мне неоднократно приходилось прибегать к знакомствам и платить деньги, чтобы спасти здоровье, а порой и жизнь родным и близким...

Если то что я делал в СССР, было достаточно, чтобы "вписаться в систему" и заиметь "в базу, а не роскошь квартиру и машину" - может, система была не так уж плоха?

Полоскание грязного белья даже на фэнтези не тянет  

Читаю с подвываниями и причитаниями Реально переживаю за витькиных девчонок, но и ржу, как конь Фраза комментатора "по крайней мере, сделайте всё так, чтобы не было никаких доказательств..." вообще убила  

"Это же просто пир духа" (с)  Автор, гранд респект, жги глаголом дальше, спасибо!