3 671
10 310

Заходил

Написал комментарий к произведению Тренировочный День 5

Ну это же художественное произведение, сиречь вымысел 🙂 К тому же, слегка фантастическое, про попаданца 🙂 Я вообще подозреваю, что Автор пишет такой изощрённый стёб на "гаремники", поэтому ГГ  так крут, могуч и вынослив 😂 

Написал комментарий к посту Косоворотка патриархальности и сарафан духовности

ИМХО, идеология (как совокупность методов достижения идеи) нужна как каждому отдельному государству, так и планете в целом она не помешала бы, но не созрели мы ещё 🙂  Желательно простая и понятная. Потому как народу желательно бы понимать, куда его ведут "вожди" и что для этого каждому надо делать, а что не надо, и почему. Но она не может опираться на какую-либо из религий/конфессий, ибо тогда Главной идеей/задачей государства придётся прописать в Конституциях попадание всех граждан в рай, ну или удачную реинкарнацию - у кого что 🙂 А уж в многонациональных/многоконфессиональных государствах что писать? 🙂  Нормальное государство, считаю, должно быть строго светским, равноудалённым от всех религиозных сект и не позволять им подменять/искажать свои (государства) функции.

Написал комментарий к посту Оксимирон. Груминг. Мораль.

У вас (с маленькой буквы) тоже ведь нет статистики педофилии в СССР, а есть только постсоветские (или несоветские а-ля Набоков) "измышлизмы" всякого говна, как бы оно себя не называло - "правозащитниками", "журналистами-расследователями" или "писателями на основе реальных событий". Автор, кстати, уточняет - его негативный жизненный опыт относится к 90-м, а это уже не СССР. Он много пишет в своих книгах о "тёмных" сторонах прошлого нашей страны, в разные периоды её истории, но саму картину общества не переворачивает. Поэтому я его уважаю и читаю (ну, он ещё и пишет хорошо), хоть в блогах и спорю часто, но любит, любит Автор провокационные вбросы, а у меня много свободного времени на пенсии...

Тем, кто как я, вырос в СССР, в данном случае не нужна статистика, мы помним, что тогда, кроме уголовного кодекса, существовали ещё и нормы общественной морали. Далеко не все их соблюдали, но педофил, гомосек, маньяк-насильник и т.п. априори в них не вписывались никак и вообще. Поэтому такие ублюдки существовали в мизерных (относительно "постсовка")  количествах и, как правило, недолго. От них зачастую отрекались даже родители, на "зонах" они были "опущенными", к ним брезговали даже прикасаться (их можно было только трахать) и разговаривать с ними. И всем было глубоко плевать, что они "родились такими особенными". И это было правильно и так должно быть везде и всегда, от подобного генетического мусора нужно избавляться, это не безобидные дауны...

Написал комментарий к посту Оксимирон. Груминг. Мораль.

Да там Леон еле-еле от неё отбивался весь фильм, ей просто опыта и женской хитрости не хватило его соблазнить 😂 Вот уж в криминальных кругах что у них, что у нас с педофилией моральных проблем (как и с другими пороками) не было... Как и в богеме, тоже тот ещё гадюшник... А вот насчёт советского спорта - не соглашусь, случаи педофилии были крайне редки, скрыть их от общественности, как правило, не удавалось и последствия для таких "тренеров" были весьма суровы. Вот между собой мы, юные спорсмены и спортсменки -  да, грешили, бывало, в лагерях и на сборах... Но это тоже не было нормой, и часто заканчивалось браком, особенно в парных видах спорта, как, например, фигурное катание. Всю эту грязь о якобы массовом харрасменте от тренеров придумала писательская богема после развала СССР.

Виталий Хонихоев сейчас пишет цикл "Тренировочный день" ,https://author.today/work/401627 там как раз школьный физрук и тренер женской волейбольной команды всячески отбивается от интима, прекрасно понимая, что расстреляют как минимум 🙂 Прикольно, я читаю, ржу как конь 🙂 

Написал комментарий к произведению Королевство Русское. Книга четвёртая. Крестоносцы

Ну, поэтому я и написал "наверное" 🙂 А вот насчёт невозможности "гибридизации" лошади Пржевальского - сомневаюсь, читал когда-то, что дают они потомство от обычных лошадей... У зебр вот тоже другой хромосомный набор, а скрещиваются, однако... 

Про бесплодность мулов и лошаков в курсе, но она не абсолютная, иногда кобылы мулов жеребятся от жеребцов-лошадей, по крайней мере, так говорят испанцы, у которых давняя история их разведения. Но специально их (кобыл мулов) не кроют, как и не разводят специально лошаков (не кроют конями ослиц), говорят, плохонькие гибриды получаются, мулы лучше. Вот жеребцы мулов вроде гарантированно стерильны, поэтому конезаводчики там используют их в качестве "пробников", чтобы определить, готова ли кобыла к случке, не рискуя ценным жеребцом-производителем. В Испании на удивление многое ещё делается по-старинке, особенно в "Йегуадах" с древней историей. Чтут традиции 🙂  Оба мои андалуза, например, из конюшен, которым по 500 лет, а Орио даже клеймён был тавром, которому (самой железяке) якобы те же 500 лет (ну так мне сказали, я не очень поверил, хоть она и ржавая 🙂

Написал комментарий к произведению Королевство Русское. Книга четвёртая. Крестоносцы

У нагличан своих древних пород не было, они всё потырили из континентальной Европы, в том числе и распиаренную "английскую чистокровную" (в 19 веке лишь оформилась). Первых лошадей им, наверное, римляне затащили.

Практически все европейские и ближневосточные верховые породы в основе своей имеют персидскую/арабскую лошадь, предком которой, в свою очередь, была "каспийская лошадь". К "истоку" сегодня ближе всего, наверное, туркменские ахалтекинцы, индийские марвари и собственно иранские породы. Через БВ они проникли ещё до н.э. в Египет и Грецию, а через северную Африку (возможно, Карфаген) на Иберийский полуостров. Вот от этих "ниссейских" и "берберийских" прото-пород уже всё в Европе и пошло... И катафракты, видимо, на них и ездили. Ну а в Америку лошадей завезли испанские конкистадоры только в 16-м веке, так что все мустанги тоже потомки испанских лошадок 🙂 

Вот все монгольские/китайские лошади, в т.ч. алтайские и якутские, свою родословную ведут, наверное, от лошади Пржевальского

Написал комментарий к произведению Королевство Русское. Книга четвёртая. Крестоносцы

К 14-му веку уже были (и считались в Европе лучшими для верховой езды) иберийские породы - андалузы, неаполитаны, липицианы. Сейчас называются "лошади барокко". Использовались и в качестве упряжных. Имели рост 150-160 в холке, вес около 500 кг, так как были, да и сейчас остаются широкими в корпусе и с массивными крупами и бёдрами. Сейчас маленькими в росте остаются только липицианы, андалузов и позднее ответвившихся от них португальских лузитано конезаводчики спешно подращивают. Я в прошлом году купил в Испании андалуза (теперь порода называется PRE - pura rasa espaniola) уже 175 см, ему 4 года и он ещё чуток подрастёт. Предыдущий у меня был 162 см, весил 650 кг, он был в классическом "барочном" типе - серый ("тордо"), короткий, широкий, с крепкой поясницей, могучей шеей с гребнем и шикарной гривой. И выезженный в Испании по "старой классической школе"... Звали его Орио, El Orio de Bariain al Baracin. На фото ему уже 22 года, дожил до 26

Дестрие тоже уже оформились в породу к 14-му веку, в холке были не гигантскими по современным меркам, те же 160-165, но весили за 700 кг, как  и голландские фризы, и английские шайры (попозже). В основе дестрие был тот же андалуз, "утяжелённый вариант". А на Руси для тяжёлых всадников и упряжек были битюги. Все эти породы в галоп разгонялись, неспешный и недолгий, но для атаки хватало. Мне приходилось скакать на владимирских тяжеловозах, потомках битюгов - ничего так, удобненько 🙂 На современных фризах не очень из-за их высокого "каретного хода"... 

Написал комментарий к посту Мужчины не плачут!

"Эмоциональное состояние не зависит от гормонов". Ага, конечно... Учёные, небось, британские 🙂  Сколько же денег грохается на такие вот "открытия", сколько мест и должностей в науке занято совершенно бесполезными (а то и вредными) хитрозадыми людьми с их псевдонаучными "исследованиями", готовыми за денежку заказчика, в том числе за госбюджет, выдать любые выводы и заключения. 

А ведь каждый из нас не раз, попав в ситуацию, когда его что-то разозлило или вызвало возмущение, например, испытывал состояние, когда учащается сердцебиение, кровь приливает к голове, краснеют щёки, непроизвольно сжимаются кулаки, хочется буквально "рвать и метать"... Нет, это не гормоны, это так, фигня какая-то 🙂 

Автор иногда такую чушь здесь транслирует, лишь бы попиарить свои опусы 🙂 Опусы-то, имхо, хорошие, я давно читаю, покупаю всё добросовестно, но вот эти регулярные вбросы в блог раздражают, если честно. А прода тем временем как-то тяжело у Автора идёт, видимо, релокация в "жопе мира" творчеству не способствует... Возвращайтесь на Родину, Автор, не губите свой талант, а то, не дай бог, начнёте, как Набоков, "Лолит" всяких писать или, как Гоген, уродливых жёлтых женщин рисовать 🙂 

Написал комментарий к произведению Тренировочный день 3

Боже мой, какая же трындень этот ваш "Трен. день" 😂 С нетерпением жду и надеюсь, что групповое изнасилование главного героя волейбольной командой случится уже в следующей главе 😂 Автор, жги!

Написал комментарий к посту Два фото и один лозунг

Когда мои друзья в 1993-м эмигрировали в США, для получения "золотой визы" достаточно было вложить 100 тысяч баксов "в национальную экономику". Они купили акции Дженерал Электрик

Написал комментарий к посту Зоошизу с победой: собаки в России стали важнее детей

Я живу в сельской местности и могу позволить себе "инкогнито" отстрелять и бродячих собак, и повадившуюся в наш посёлок лису, и постоянно заваливающих ирригационные каналы бобров. А в городе и даже пригороде - да, проблема, разве что эта стая прямо на тебя или при тебе на кого-то нападёт, а у тебя законная "Оса" с собой... 

Написал комментарий к посту Зоошизу с победой: собаки в России стали важнее детей

Закон должен быть комплексным, регулирующим и владение домашним животным (обязательная регистрация, чипирование, соблюдение правил содержания, ответственность за несоблюдение, утерю и жестокое обращение) и обязанности и ответственность власти по недопущению/пресечению существования бесхозных домашних животных, владения дикими животными (должен быть чёткий перечень животных, разрешённых к домашнему содержанию, и никаких экзотов там быть не должно). Разобрались же более-менее с лошадьми, уж 10 лет как, введя их в систему "Меркурий", теперь все владельцы обязаны их чипировать, регистрировать по месту содержания, ставить на ветучёт, делать прививки, уведомлять СЭС о перевозке и соблюдать карантин. Давно пора ввести то же для собак, затем и для кошек, иных к домашнему содержанию в качестве животных-компаньонов запретить. Ну, рыбок в аквариумах можно не считать, они не шумят и гулять не ходят 🙂 И, считаю, нужен налог на владельцев и изъятие животных за его неуплату, как и за нарушение правил содержания. На налог содержать государственные приюты, ветклиники, инспекторов, общероссийский реестр домашних животных и их хозяев (аналогично базе ГИБДД). Нужен государственный учёт и контроль. Я всю жизнь с собаками и лошадьми, сейчас у меня две кавказских овчарки и четыре лошади (лошади на постое в конно-спортивном комплексе). Готов платить разумный налог, лишь бы шёл на дело.

Питомники по разведению домашних животных должны быть лицензированы и тоже под госконтролем, не только ветеринарным, но и селекционным. А то наплодили "смесей бульдогов с носорогами" и обзывают "новыми породами".... А это не новые модели кроссовок, это живые разумные существа.

До кучи запретил бы использовать диких животных в цирках и содержать в неволе в негосударственных зоопарках, океанариумах и пр., где может быть затруднён (или коррумпирован) контроль за содержанием.

Написал комментарий к посту День писателя

И пристают к прохожим с криками: - А ты служил  писАл?

Вы, Игорь, имхо, вполне можете отнести себя к писателям, я ваши "Мир совкового периода" и "Диссидент" с удовольствием читаю. Успехов вам в вашем творчестве!

Написал комментарий к посту капитан умер - да здравствует капитан!

Само понятие "авторское право", особенно в части интеллектуального продукта, изначально не предполагало взимания денег с людей, потребляющих этот продукт. Христос не торговал своими проповедями (этим успешно занялась позднее церковь), Ньютон не взимал "авторские" за пользование человеками, животными и пр. открытыми им законами физики, а Менделеев - за свою периодическую таблицу и за право пить правильную водку. Зато имена их навеки вписаны в историю человечества и это, имхо, дороже, чем гонорары... 

Поэты и музыканты тоже демонстрировали своё творчество "со шляпой по кругу" после выступления, то есть оплата зависела от желания и доброй воли зрителей отблагодарить за уже потреблённый продукт, и лишь те, кто уже добился признания и был востребован, могли "продавать на себя билеты". Представляете себе барда/менестреля в средневековой таверне, спевшего три куплета баллады, а потом заявляющего: "за прослушивание до конца с каждого по 149 рублей"? 🙂 

Вот в отношении конкретно автора данного топика - я уважаю его желание распространять своё творчество бесплатно, но сожалею о невозможности сделать пожертвование или подарить подарок, потому что он мне нравится больше основной массы АТ-шных "коммерческих писателей"

Написал комментарий к посту аленький цветочек американской демократии

Никаких двух версий нет. В ЮАР был официально узаконенный апартеид (разделение), то есть у "чёрного" (аборигенного) населения было меньше гражданских прав, чем у "белого". "Чёрных" не допускали к государственному управлению выше главы посёлка какого-нибудь, к высшему образованию,  в городах им не разрешалось посещать заведения "для белых" и ночевать в гостиницах, например. Были раздельными школы, места в транспорте, зоны проживания в населённых пунктах. Цвет кожи мог быть причиной отказа в приёме на работу. Но это не рабство. В США, к примеру, это называлось "сегрегация" и практиковалось с момента отмены рабства в 1865 г. аж до 1960-х годов. То же практиковалось и в европейских странах в отношении "цветных" иммигрантов. Просто в ЮАР было честнее, что ли 🙂 

Написал комментарий к посту Накидайте хороших песен на английском!

Очень понятны тексты песен АВВА, шведы же :) Тщательно пропевают слова, ну и слышно хорошо, музыка вокал не забивает. Кстати у Битлов, несмотря на ливерпульский (уэльский) слэнг, многие слова и фразы тоже хорошо разборчивы, особенно в медляках типа Гёрл

Написал комментарий к посту Сколько есть русских народов?

Мы же не являемся генетически потомками кучки варягов, пришедших на княжение в Новгород 🙂 Их кровь давно растворилась даже в их прямых потомках. Они не создали, да и не создавали нацию, они государство создавали. А уже из народностей, проживавших на территории этого государства, выплавлялась многонациональная нация, впоследствии названная общим названием - русские. И да, это, в первую очередь - культурный код, исторически складывавшиеся и развивавшиеся общий уклад жизни, мировоззрение, философия, если хотите... В СССР были сделаны попытки создать новую ступень объединения национальностей республик в эдакую "супернацию" - советский народ, но, вследствие многих ошибок в национальной политике и того короткого срока, который СССР просуществовал, не успели. У Европы с Евросоюзом тоже пока не получается, как и у тюрков с Великим Тураном, у североафриканских арабов с Магрибом...

     Мы не уникальны в этом, так рождалось большинство наций. Только маленькие народы, чудом дожившие до современности в практически полной изоляции от цивилизации, могут идентифицировать себя как "нацию по крови". А любое государство Европы, например - смесь ещё недавно (по историческим меркам) разных народов, которые в свою очередь, ранее были разными племенами. Швейцария вон до сих пор на трёх языках говорит, Бельгия на двух, а северные немцы баварцев плохо понимают 🙂 

     И евреи, прошедшие по другому пути - нации без государства, не уникальны, такими являются и  ассирийцы, например, да и хоть цыгане.  И "чистота крови" их после веков ассимиляции (часто принудительной, т.е. изнасилований) тоже сильно преувеличена. Но они сохранили свои культурные особенности и уклады, а евреи даже вернули себе частично свою "землю обетованную", вот респект им 🙂 

     И есть ещё третий путь - государства, созданные и заселённые иммигрантами, истребившими или почти истребившими, а остатки аборигенов ассимилировавшие "в себя", и образовавшие свои нации. Это почти все страны обеих Америк, Австралия, Япония. Так тоже было. 

Написал комментарий к посту Пехов "Птицеед"

Мне многое у Пехова нравится и по тем же причинам - продуманность, непротиворечивость и внутренняя логика его миров, событий и действий героев, оригинальные и непростые сюжеты. И писательский талант, конечно, та самая красота слова, даже в лаконичных описаниях и диалогах. Так-то я фэнтези не слишком люблю, больше-таки НФ, но Пехова, Суржикова, Аберкромби (у которого часто фэнтези и не "фэнтезём" оказывается), Корнева читаю с удовольствием, ибо книги их - умные, интересные и где-то даже более реалистичные, чем масса современных боевиков, детективов, "попаданств" и всяких "историй об отношениях". Собственно, за это же и Ваши, Павел, книги люблю 🙂 

Написал комментарий к посту Хранители устоев

Да, всё так и было, за исключением 14000 вступительного взноса в кооператив. Наша кооперативная трёшка жилой площадью 45 кв.м. (то есть только площадь комнат) в Москве стоила вся 9900 рублей в рассрочку толи на 20, толи на 25 лет (не помню, так как выплатили досрочно) при вступительном взносе 2500 рублей. Новый дом "улучшеной планировки", с огромной лоджией, грузовым лифтом... 1974 год, но не думаю, что в 1983 цены так изменились. Отец и мать - инженеры, получали тогда рублей по 150 в месяц, отцу ещё за командировки на Байконур неплохо доплачивали. На взнос дед денег дал.

Написал комментарий к посту анонс

КМК, автор должен писать по вдохновению. " ... Меня сегодня муза посетила" (с) Высоцкий 🙂 . А Вы ещё и денег с нас, читателей, не берёте (а зря, имхо), так что и обязательств у Вас перед нами нет никаких. Пишите, как пишется, и выкладывайте, как Вам самому захочется, мы подождём. И отдыхайте в НГ. Так что - вариант 4 как минимум 🙂 

Написал комментарий к посту Враки про драки

Там с ней, боёвкой, очень реалистично... И самолёт сбили всего один, и девчонок старшина Васьков не уберёг. Хотя сам Рэмбо ещё тот был. Очень правильно показана малая эффективность всех его задумок из-за неподготовленности, да и недисциплинированности исполнителей. В итоге всё пришлось доделывать самому... Убого, нелепо, "на тоненького", как именно в жизни эта "боёвка" и случается. Сидишь потом и охреневаешь - как оно вообще получилось-то и как ты выжил? И таких фильмов по сценариям, под режиссурой и с участием реально воевавших или хотя бы видевших войну актёров, было немало и они были, имхо, лучше, чем "ура, бац-бац, мы ломим, гнутся шведы". Вот про Афган таких не видел, не "9-я рота" же. Про Чечню - "Война" и "Чистилище" вспоминаются ... 

Написал комментарий к посту Шедеврум. Корабль-призрак

ИМХО, недостаточно призрачный, нормальный такой, "материальный" парусник 🙂  Красивое... Ну и классическая ошибка художника - вымпелы на мачтах развеваются назад, против ветра 🙂 Хотя, если галфвинд идти... но тогда волна не с той стороны 🙂 

Написал комментарий к посту Враки про драки

Вот согласен, сам с пол-книги обычно начинаю просто пролистывать описания поединков ГГ и сражений под его гениальным руководством 🙂  Правда, ваше описание боёв под Севастополем в "Старых недобрых" прочитал полностью - понравилось. Реалистично.

Написал комментарий к посту Враки про драки

Это в спортивном поединке против такого же быстрого и умелого противника некогда думать (и то желательно таки успевать), а уличные драки, особенно один на один, как раз дают подготовленному человеку время подумать не только, как ударить, но ещё как не убить... 

Написал комментарий к посту Шедеврум. Кусок текста - 2

Я взрослый мальчик, и видел когда-то несколько фильмов на тему "женщина и конь" 😨 , но, кмк, самец любого животного предочтёт для "определённых нужд" самку своего вида с правильным соотношением размеров всех органов 😀 Хотя, был у меня на конюшне один мерин, который на дух не переносил кобыл, а на жеребцов вот лез ... Но за более полувека с лошадьми я такого одного только знал 🙂 Правда, ослицами, как правило, жеребцы не брезгуют 🙂  Но не возят их на себе ... И сёдла "на всякий случай" не носят 😀 Лошади вообще не любят сбрую, да и людей возить не любят, если честно

Читывал я и несколько фэнтезийных "гаремников", где ГГ и гоблинш, и гномих, и на что только не был готов ради этого... Так что, да, наверное, персонаж с картинки имеет право на существование 🙂 

Написал комментарий к произведению Переход

Уважаемый Автор! Я с удовольствием прочёл вашу "Старуху", "Идальго", читаю "Переход". Очень познавательно. У Вас своеобразный стиль речи ГГ во всех произведениях, и он практически одинаковый. Но это ладно, ваш герой - ваше право 🙂 Но когда тем же "штилем" разговаривают Николай Первый с царедворцами и товарищ Сталин с его окружением, становится как-то некомильфо, теряется "фон эпохи", ощущение реальности этих персонажей и  прочие нюансы, кои, имхо, должны присутствовать в художественных произведениях. Но читать Вас всё равно буду, интересно ... 😢 

Написал комментарий к посту 78% россиян призналась, что хотели бы начать жизнь с чистого листа

ИМХО, единственный разумный вариант - попадать в себя в момент поступления в первый класс с сохранением своей взрослой памяти. Будет и оправдание изменениям поведения и проявлениям знаний и "мудрости и прозорливости не по годам" (главное - не спешить их демонстрировать). Имея послезнание в этом возрасте, и время "до повзросления", можно действительно многого добиться, по крайней мере, для себя лично. А вот серьёзно изменить историю страны и уж тем более, мира - вряд ли... Но книги мне, конечно, интереснее читать о ярких личностях и глобальных переменах, а не о похождениях мелких жуликов и приспособленцев, типа ревизоров и штыб всяких...

P.S. Не знаю, насколько точна статистика в 78%, но верю, что большинство граждан современной России (а может, и любой другой страны, иностранные писатели тоже пишут про попаданцев) не устраивает, или не полностью устраивает уровень их жизни, окружающая действительность, результаты самореализации, и они не прочь бы многое изменить или вообще "начать с чистого листа". Но не видят для себя таких возможностей или не имеют решимости.

P.P.S Долго размышляя на пенсии, кем бы я хотел стать, если попасть в себя "дитём", в последние годы склоняюсь, что всё-таки рок-музыкантом 🙂 Тем более, я практически ровесник Макаревича 🙂 Кое-какие спосбности были. Но при этом я ещё "немного таки шил бы" в области кибернетики, нравилось мне программирование и получалось неплохо. Ну или, скорее, профессионально трудился бы программистом, а вечерами буянил для души на гитаре в компании таких же охламонов, как оно и было в реале в студенчестве, но "выходили бы на публику" и записывались, пытаясь сделать своё творчество профессией. Возможности были, увы, решимости нам тогда, в 70-х, не хватило... 

Наверх Вниз