
Написал комментарий к посту ЖЫзнь
Спасибо.
Онлайн
Спасибо.
Ты опять падаешь духом, поэтому и вспоминаешь ту глупую книгу. Я же и сказал, что она банит тебя, которая читала, а потом всем жалуется, что в её книги мало кто ходит. Я после той истории с тобой уж точно к ней не пойду.
А я бы хотел лично для себя. Не обязательно сейчас, конечно.
Самый универсальный жанр сейчас это русреал. Лишь бы чернуха была, да место действия напоминало Россию. Годится при этом любая фантастика и мистика. Тоже мне - реал.
А ты про какие сказки про гарем? Шахерезада, что ли?
Так и напиши. Мне всё от тебя интересно, ты же знаешь.
Сама убедишься, как оно там в книге.
Ну и что, что мы влезли, зато помогаем бложику быть в топе последних комментариев.
Ну, интересно будет сравнить, как он пишет в другом жанре. Надеюсь, понравится.
О! Тоже про Фан Му? Или другое что-то?
Ты молодец, я знаю. А она только слышала про эту умную книжку.
Это их вечный аргумент, другого-то нет.
Ага. Главное, я ничего не делал, только вошёл...
Вроде нет. Я, правда, давно туда не заглядывал, но раз оповещения нет, то, наверное, до сих пор ищут в интернете, кто автор этой книжки.
Конечно. Я вовсе не с потолка это взял.
И не говори, Мирела. Сначала они банят тех, кто читает их книги, а потом публично везде жалуются, что читателей у них мало.
Ну да. Вряд ли кто-то наизусть помнит все эти цитаты.
В завершение снова повторю, что я абсолютно серьёзен. Но считайте как хотите.
Смешны ваши попытки обесценить мои слова. Неужели сами не видите?
А меня вполне устраивает статус читателя. И я говорю не то, что мне кажется, а что есть на самом деле. В отличие от вас.
С чего вдруг я пошутил? Я абсолютно серьёзно написал, так оно и есть. Неоднократно видел фальшивые рецензии с похвалами и то, как авторы на них реагируют. Не считал нужным запоминать тех авторов, но теперь вот думаю, что, возможно, и вы среди них тоже находитесь.
Кем-то, кого вы даже боитесь упомянуть
Может, вам ужасы начать писать? Вдруг тогда под вашими книгами хвалебные комментарии будут оставлять не только ваши подружки?
Под одну гребёнку? Я в первоначальном комментарии вас не упоминал, но почему-то именно вы приняли мои слова на свой счёт. Совпадение? Не думаю. А у вас аргументы кончились, кроме того что я не автор? Смешно.
Это не догадки, это факты, которые я сам видел. Заслужил?
Откуда знаю? Потому что видел, как авторы реагируют на явно фальшивые отзывы и рецензии. И при чём здесь вы? Я не знаю, что лично вам нравится. Впрочем, догадываюсь по вашей реакции на комментарии к вашим книгам. Если не хвалят, то в бан, чтобы не портили настроение, да? Теперь и меня туда же отправите?
Как скажешь.
Главное в тех рецензиях хвалить авторов побольше, тогда им точно понравится. Будут говорить - как правильно рецензент подметил всё в моей книге!
Вот у некоторых известных пользователей здесь не нашлось, к сожалению, таких друзей, которые предостерегли бы их от всего этого. В том числе и у самогО того "друга" не нашлось.
Да, я думаю, например, если спросить местного сноба Столярова, то его классика будет сильно отличаться от моей.
Знаю. Поэтому я и сказал.
Ещё не факт, что было раньше - стали они классикой или были включены в школьную программу. Я скорее к первому склоняюсь.
Ну, это есть. Бывает, называют классикой то, что сами хотят. Тем более надо выбирать для себя, что нравится. А что не нравится, от того да, избавляться.
Скорее всего.
Можно при желании найти сборник цитат в интернете и цитировать напропалую во всех соцсетях.
Да, Мирела, не обязательна, но при этом она всё же качественная. А так-то даже всю классическую литературу вряд ли получится прочитать, надо выбирать для себя.
Качественная литература не обязательно классическая, но классическая обязательно качественная, иначе она не выдержала бы испытания временем и не стала бы классической.
Я пытаюсь всегда, но ты меня не слушаешь.
Спасибо, что упомянула. Конечно, я интересуюсь твоими бложиками. И не только ими. Опять ты расстроилась, я ещё вчера это заметил. Не огорчайся, ты не одна!
Правильно, ты всегда ожидаешь, что автор вдруг вывернет. Так и надо надеяться, наверное. Далеко не всегда это сбывается, правда. Ну а что цикл про Фан Му тебе нравится, я знаю.
Пока предварительно у меня по твоим словам такое впечатление сложилось. Буду ждать, когда ты дальше прочитаешь, там уж будет видно, надеюсь.
Почему нет? Ты ведь встречала людей, похожих, например, на твоих героев.
Нет, Мирела. Ты опять напраслину возводишь на себя. Кстати, я, кажется, догадываюсь, почему ты не чувствуешь к ним симпатии. Они обе плохо относятся к людям, в отличие от тебя.
А почему должна бы? Видимо, их характеры содержат такие черты, которые категорически не нравятся тебе. Ты, собственно, так и говорила про одну и про другую.
И похоже, что между ними есть что-то общее, кстати.
Аня, да?
Ничего. Заранее нет, зато сегодня поздравила.
Большое спасибо, Мирела. Без твоих напоминаний я бы вообще ничего не знал. И тебя с Праздником!
Да, хорошо. Северная тайга, происшествия со временем - всё это вполне в духе автора, как я считаю. Особенно советский лётчик молодец - герой, спасает людей. У меня нет уверенности, что современный человек на его месте поступил бы так же.
учение марксизма-ленинизма
Судя по названию, да, наверное, умная книга. Не подскажете, кто автор?
Приводи, конечно, любые цитаты, которые сочтёшь нужным. Я с удовольствием всё послушаю, что ты приведёшь. Больше узнАю об этой книге.
Ну, я не говорил, надо или не надо цитаты, я просто спросил, что, там есть упоминания в нехорошем контексте? А надо ли здесь те цитаты, я не знаю, смотри сама, тебе виднее.
Глава 9. А там что, тоже упоминания в нехорошем контексте? Насчёт будущего редактирования - кроме цитат, можно и иллюстраций добавить, раз нравятся. Меня ещё заинтересовало - там можно (или можно было) себе из детского приюта работников выписать?
Ага, кошкомальчик, очень должно привлекать девочек. В лесу особенно если встретят такого.
Написал комментарий к посту ЖЫзнь
Эта Кириллина и ей подобные - не интеллигенция, а снобы с раздутым самомнением и с презрением к тем, кто не входит в их кружок. И сноб - это для меня ни разу не комплимент, а как раз наоборот.