Nodit

Видите ка книга на Вас действует хорошо. )) Можете перечитывать эти главы, когда бессонница подкрадется к Вам. ))

Петя в песочнице - самый сильный малыш. Но Коля из пятого "б" класса отобрал у него о совочек. За это брат Пети, десятиклассник Илья настучал Коле по ушам и заставил вернуть совочек.

Вечером Илья столкнулся с выпившим КММ по боксу в подворотне и произвел обмен своего сотового на два синяка.

А через полгода боксера сложил безымянный снайпер, перед тем, как артиллерийский расчет сравнял его лежку с землей. )

Надеюсь, про относительность могущества вопросов больше нет? )

Могущество - штука субъективная. А идеал недостижим. Поэтому, как бы ни было могущественно существо, у него всегда есть возможность сделать хотя бы бесконечно малый, но шаг к Совершенству. )

Вас же не смущает фраза ₽честный полицейский₽? ))

Даос - нашедший свое лао. Праведник - идущий путем праведности. Но дао может быть и не праведное. А праведник может еще не найти свое дао.

Поэтому нормально зв чит - Праведный даом. Праведник, обретший дао.

Хорошая история. ))

А чего тут думать. ) Член работает антенной, улавливая внешние колебания. И закидывает их в энергетическую систему организма. Вот и дестабилизирующий фактор. )))

С другой стороны, сиськи.. нда.. аккумуляторы энергии? )) Больше сиськи - больше магическая мощь. ))

Нужно больше статистики. )

Убила фраза гг о том, что наставник после прибытия в город, разрушенный драконами, должен был тупо вызвать всех драконов мира и навалять им. При этом сам гг тихушничает, скрывает статус падшего, не убивает всех эльфов, что встречает и принимает помощь от тех самых эльфов.

Нет,  понимаю, что "это другое"! Но гг бесит своими двойными стандартами. ) 

Да не вопрос. )

И в блэклистах есть жизнь. )

Но у Вас реально качество текста просело в обоих циклах. Жалко. Сюжеты интересные. Начало и там и там было хорошим. У Вас есть потенциал, но над раскрытием  еще надо работать. 

Хорошего дня. )

)))

Финал же будет положительный? ))

Если бы ВСЕ гархи, существующие во Вселенной, залезли на планету, то Ло мог бы в самоубийственном порыве уничтожить планету вместе с гархами, погибнув сам. Но у человечества появился бы шанс на выживание. )

А так.. Безнадежиш вряд ли подойдет. ))

А вот Безднадежиш.. если бы Ло погиб, отдав часть своих знаний Китару и того выкинуло бы в космос.. который Китар воспринимал бы как Бездну.. Или в ключе, что Китару надо бесконечно много всего было бы сделать, чтобы после смерти Ло спасать человечество..

)))

Судя по финалу "крайней" главы, следующую книгу Ло с Китаром будут страдать и превозмогать.

Кровь, боль, отчаяние.

 Это не вариант названия, если что. )))

По спине могут бегать мурашки. И не трлько по спине. И не трлько мурашки. )

Неразборчивость в выборе сексуальных партнёров и отсутствие личной гигиены могут еще и не к таким последствиям привести. ))

Идея с баллами за оценку качества жизни была интересной. Даже мелькнула мысль, что удастся что-то отсюда в реальность утащить. ))

Но описание процесса учебы, убийства, сорванного проекта.. Некомпетентность автора как-то резко снизила доверие к тексту. ))

Поток, добавь меня в игнорируемых. ) 

Авторский произвол временами слишком явный. 

И история как-то трансформировалась в историю чувака, который нашел рояль и кому все должны.

Все второстепенные персонажи ушли в лес. Некому сопереживать. Не за кого переживать. Люди? Не, цифры в статистическом ответе. Ресурс.

Начало цикла было неплохим.

Неплохо. Только первый бой с Инженером смутил. Крутить копьем восьмерки  перед быстрым противником - не рационально. Там и инерция работает против копейщика и остаточное напряжение в мышцах. 

Уже не критично. ))

Спасибо за интересный диалог. ))

Неплохо. Но режут глаз фразы о том что каждое утро тени приходят, потом, что не каждое. Что где-то нормально просыпается девочка, а где-то в холодном поту  Стоит определиться. ))

И некоторые сюжетные ходы сомнительны.

А в целом - неплохо.

А как саму книгу нацти?

Можно ссылку добавить в рецензию?

+1

Нормальная школа. ))

Хорошая история. Светлая девочка. )

Спасибо! )

Ну и про Китай тоже интересно. ))

Мне все же кажется, что длинна больше 2 м - это уже для строя, а не для соло боев. Порылся в гараже, нашел, скажем так, муляж. 2м и уже удобнее всего работать от середины древка. Если речь не о тычках одним из концов. 2,5 и с неравными по длине концами.. у меня или минус конечности, или нужно было вместо детсада в Шаолинь идти. ))

Глава 3.

Поговорим о шкале болевых ощущений. Даже изначальное значение от 25 процентов - это дохрена как много. Думаю, те, кому удаляли нервы из зубов под обезболом (!) подтвердят, что даже ослабленные обезболом ощущения нифига не радостные.

А у нас гг с 90 процентами запекается. К слову. Известно, что ожоги - одна из самых болезненных травм. Даже просто взяться ладошкой за нагретый утюг - очень больно. А тут - ожог всего тела. И яйца в том числе. И не поверхностный. а аж до запекания тканей. Это должно быть пипец как больно.

90 процентов.. может быть. в рамках исследований реакции организма, изредка, под присмотром медиков и психиатров.. на высокооплачиваемом контракте.. Может быть. Но не у пацана, который живет один и у которого крыша от боли съехала бы после десятка-другого смертей.

Предлагаю пересмотреть доступные настройки болевой шкалы с 5 до 20 процентов. А хардкорность можно увеличить снижением получаемого опыта или увеличением агрессивности мобов в локациях. Конкретно для нашего персонажа. Зашел в локу и на него агрятся активнее все доступные мобы. Начиная от динозавров и заканчивая бабочками и осами.

Для понимания ситуации теми, кто попадет в похожую историю.

Если мать не переписала все имущество на мужа , то сын и муж имеют равные права как наследники. Мальчику 18 лет. Ему не нужен опекун. Он может через суд получить половину имущества.

Поэтому куда-то бежать, ломать скамейки - не надо. Можно поехать к другу, пожить у него несколько дней, изучить тему наследования в интернете, найти адвоката, который поможет правильно иск подать.

Как-то так.

Автор, к счастью, лично не знаком с ситуацией. Но к несчастью неправильную линию поведения подсказывает юным читателям. )

А гг себе такой игрушкой точно не отрежет уши? ))))

Дробящим можно кости ног и рук разносить.

А описанный Вами инструмент довольно сложен в эксплуатации. )) Пытаюсь сообразить, как им работать.. Может, не надо ничего на второй конец вешать? С алебардой можно работать как с длинным мечом, через общий центр тяжести. А лезвия с обеих сторон, вроде как подводит нас к работе с шестом. Но тут одна сторона сильно утяжелена. Мысленно кручу и либо удар слабый, либо ноги себе отрезаю мачете.

Расскажете, как с такой штукой работать? А то вдруг завтра зомби апокалипсис, и особого не будет выбора оружия. )

Там до прихода одной о пироманьяка были хорошие спортзалы в отелях. )) Уверен, блины весом по 0.5 кг там тоже были. )

1,5 кг.. если не складывать толпу, а отбиваться от одного-двух мертвяков одновременно, и будет перерыв между боями.. я бы рискнул такую игрушку сделать.Тут же вопрос не про выносливость, а про максимпльный разовый дамаг.

Глава 4.

По деньгам вопрос.

Гг же не на островах с папуасами, где за стеклянные бусы можно корову купить. У гг целое государство со своей финансовой системой и, наверняка, установленным видом денег. А со своими монетами гг только за фальшивомонетчика сойдет.

Разве что ювелирам  каким монеты продать или кузнецам. Как диковинку и образец высокоточной обработки металла.

Глава 16.

По шестерням. Есть такое слово - эвольвента. ) Без нее шестерни будут очень быстро ломаться. Может, конечно, магией как-то выкрутятся, н хорошая механика - это хорошая механика. )

И по цепи. Используемая у нас велосипедная цепь, например, это не самое простое изделие и решение. Там опять вылезает требование к правильной форме зубьев. Кроме того, зачем нужна цепь, если можно движок в колесо поставить? 

Да расплескай, не страшно. ))  Может, хоть трава вырастет. ))

Почитал про ротор. Поржал. )) Ну, хоть так. ))

Не, не будет диалога. ) Не конструктивно. Скучно. ))

Автор хотя бы попытался объяснить, почему он так написал. Это был единственный человек, который обосновал, почему он видит картинку именно так, а не иначе. А не вот это вот все. )) И зависть к обладателю белого пальто, в конце. ))

Скучно. )

Магия, шмагия.. Вы ротор дивергенции когда-нибудь считали? Вот там - реально, магия. )

А перенос человека, знания свойств растений и управление энергополями - это, батенька, суровая проза жизни. 

А насчет пруфов. Раз уж мы зашли в тему гостов, снипов и прочей официальцины. ) Запросите у автора 3d модель замка, чтобы понятнее было, что там и как происходило. Ну и письменные показания очевидцев. Уверен, Вам Он не откажет в такой мелочи. ))Тогда и можно будет обсуждать пруфы и их достоверность. )

Забей. ) Сложно объяснить, почему мечом неудобно ломать дверь из массива. )

Про 15 см. ) У велосипедистов есть методика подбора седла. Там производят замер расстояния между.. кажется, это называется седалищными буграми и исходя из этого расстояния уже выбирают седло.

Это расстояние меньше ширины таза. И тем более, меньше ширины зада с мышечными тканями и салом.

Но. История про условное средневековье. Думаете, кто-то проводил массово замеры расстояний между седалищными буграми у населения, считал среднее арифметическое? )) Вряд ли. Там нет проблем с лесом, поэтому мебель, скорее всего,  делали под ширину жопки. )) А это даже не 30 см. ))

Патроны кончатся быстро. Увы.

Такой же ухарь решит массовое сожжение зомби устроить на заводе по производству патронов или на оружейном складе. И все. ) Ни патронов, ни производства. )

Сгонял. ))

Не пролез табурет. Увы. ))

И так, про другое. Вам когда скажут, что завтра построят светлое будущее, не возникает вопроса, а за счет чего? Кто? Что от Вас за это потребуют? ) Всегда безоговорочно верите другим людям? )))

Автор занимается не пи@дежом, а моделированием реальности. )) В первом случае - пофиг, что там с размерами. Но во втором, увы, как минимум, геометрия должна учитываться.. )

Блином в грудь со всей дури, думаете, не отбросит? ))

Есть одно слабое место у такого оружия. Если мертвяки эволюционируют, то у них могут конечности удлиниться. И тогда короткая рукоять - это проблема..

Да! )))))

Точно! Посадят пойманных паучков в колесо, типа того, в котором хомячки бегают и вот тебе движущий элемент для мотоцикла! Или самоката? )

А ларь со стазисом - не. Вообще не нужен. ))

Глава 15

Разговор с феями. Начал гг хорошо, а потом про графа начал говорить так, словно Василиса понимает о чем речь. А она не должна быть в курсе. )

И избавиться от состояния ритуального зала. Может, от ощущения, оставшегося после посещения ритуального зала? Или, если кривенько, избавиться от состояния, вызванного ритуалом, оставшегося после ритуала.

И разговор с артефактором. А почему именно так построен разговор? Разве не логичнее было бы спросить про шкафы а потом узнавать про остальной ассортимент? И гг странно себя ведет. Как будто он уже все знает и по мере поступления новой информации корректирует свою картину мира. "Все знают" обычно люди невеликого ума, а гг к ним не относится. Логичнее сначала собрать информацию а потом что-то себе надумывать. Разве нет? )

И временами возникает ощущение, что авторы забыли, кем раньше работал гг. Как будто книгу пишут два автора и у каждого свое видение главного героя. Отличное от видения соавтора.

И там еще дальше момент смешной. В зале, где мужик с барышней всех покрошили кроме двух противников. ) Мол, дама хреначит противников магией, а мужик их добивает. 

А два живых противника  при этом стоят и ждут мужика, да? )) Типа стоят два типа у барной стойки, пьют пиво и разговаривают

- О, смотри, как она этого волосатого файерболом!

- Да, хорошо зашло. Мне он никогда не нравился. 

- Может, поможем своим?

- Не, нафиг. Пиво выдохнется. И зачем куда-то идти, если он сам к нам подойдет?

)

Там, скорее, было ограниченное пространство, противники не могли подойти все сразу. Не более двух-трех человек за раз, с одной стороны. Маг бьет одного, мечник ранит или убивает второго и пока не успели подойти другие противники, добивает обожженного подранка.

Почему именно так. Когда наш мечник дотягивается до любого из своих противников, он сам становится  доступен для атак других противников. Если противников трое, одного нейтрализует маг, второго заколет мечник. А третий стоит и ждет? Нет, он в этот момент ударит или по вооруженной руке мечника или достанет его ногу или дотянется до тела мечника.

Поэтому узкий проход между столами, тяжелые столы и тяжелые лавки, чтобы никто не кинул их в положительных персонажей. Ну и, в идеале не более двух противников одновременно против нашего мечника. Тогда - да. У наших были бы шансы на победу.

Потому что как ни был бы хорош мечник, прилетевший со стороны табурет, топор, тяжелая глиняная кружка - и мечника помножили бы на ноль очень быстро. А я бы вообще мага атаковал чем-нибудь дальнобойным и затем уже мечника.

Напишите лучше, что дверь выбили. Потому что все равно не понимаю, как через дыру можно кого-то снести табуретом. Геометрия же. Дверь - шириной до метра. Сидушка табурета.. ну, пусть 30 см. Это какая же должна быть дыра, что в нее табурет прошел на полной скорости? У гг ведь не было возможности выверять положение табурета относительно отверстия. Дыра должна была быть, как минимум, больше диагонали сидушки. При круглой сидушке дыра должна быть хорошо так больше 30 см. При квадратной - больше корня из суммы квадратов длин сторон, т.е. больше 30 корней из двух. И при таких дырах дверь еще оставалась дверью? ))

Ну и здравый смысл. У противников же не было цели посмотреть сквозь отверстие на своих жертв. Будь у нападающих лучники или арбалетчики, дыра в двери имела бы смысл - сквозь нее можно расстрелять противников. А с оружием ближнего боя целесообразнее выбить дверь или сломать ее в области запирающего механизма и открыть.

Блин не более 5кг. От 1.5 до 5. ) На вращении можно наносить удары раз в полторы-две секунды. ) Плюс имеем еще и неплохой останавливающий эффект. )) 

Бегать может и проще было бы, чем с копьем. Относительно короткое древко, держаться можно за центр тяжести оружия. И легко бежать со скоростью 7-12 км/ч. ))

Ходить - так вообще удобно. Инструмент на плечо и пошел. Кстати, такая переноска еще и скорость реакции на угрозу увеличивает. Достаточно второй рукой до древка дотянуться и сразу удар идет с движения телом в сторону противника.)

Некоторые вопросы по первой главе.

1. Девушка поперлась ночью, чтобы брат ее искал на маршруте хрен знает где, а не просто подобрал ее у подъезда подруги - это нормально. Девушки - они такие.

2. Гг не смо сложить трех обсосов - это нормально. Байкеры - это больше про понты, чем про изнурительные физические тренировки и прокачку боевки. Хотя, имея в руках шлем можно было неплохо повеселиться. 

3. Никто гг не понимает, а девушка, похожая на сестру - сразу поняла. Ну, пусть тело исходного носителя принадлежало к тому же народу, что и девочка.

4. Вот пря так вот, прям, да? Неказисто, гг из одной истории с сестрой влезает в другую, с девочкой, похожей на сестру? А если бы девочка НЕ БЫЛА ПОХОЖА? Сказал бы, мол, ну и хрен с тобой, девчуля и пошел бы по своим делам? Мотивация так себе. Только если для самых непритязательных читателей.

5. Тут прям красиво. В двери пробили дыру. Мечами. Ну.. пусть.  Двери бывают разные. Потом гг в ДЫРУ кидает лампу. Приемлемо. Хоты в случае пожара гг там сам и превратится в поджаренную тушку. Но затем гг берет табурет и врезается в толпу, частично сбрасывая противников вниз по лестнице. А мы же помним, что дверь не выломали. В ней всего лишь мечами (гы) пробили дыру. Как, Карл, гг смог через дыру молниеносно, с табуретом в руках,  проникнуть за дверь и начать избивать противников? )

А если совсем упрощено, то блин от штанги, насаженный на палку, был бы нормальной альтернативой бите или молоту. )

А если заморачиваться, то можно блин прикрепить не перпендикулярно к палку, а разместить их в одной плоскости, пропустив через отверстие блина верёвку  или стальную проволоку и привязать ее к концу палки.

Рессора и напильник ему в помощь! ))

А уши.. Ну, я же не отрубил еще. ))) Поэтому и у ГГ шансы есть. )) Тем более там рубящая техника а не фехтовальные финты нужны. ))

Вопрос по выбору оружия главным героем.

Почему берет колющее и режущее, а не рубящее и дробящее?

Надо объяснять, чем лучше топор со щитом, алебарда, молот или длинный меч лучше против мертвяков по сравнению с копьем и ножами?

Длинный меч - это не гладиус или полуторник. Это ДЛИННЫЙ, типа такого. 

https://youtu.be/-RHpq8uWRhQ?si=7YfbzSPELTg4mgtJ

)

https://author.today/work/120189

Или можете у меня в библиотеке порыться в прочитанном. Я стараюсь хлам не оставлять в библиотеке, поэтому там довольно много интересных книг найти можно.

Тайга Ри

https://author.today/work/29320

У Кольцова

https://author.today/work/237111

У Ильина

https://author.today/work/61078