Заходил
Да тот же ответ Нине можно было обыграть. Мол, против мастера боится играть, а против человека, взявшего ракетку в первый раз - герой. Ну и про оезультаты подтверждения можно было напомнить. Мол, белая кость не сильно поиогает на экзаменах..
После наркоза чего только люди не несут..
Если бы еще это и все правдой было. )
История на корте смешная. А то Роман не понимал, к чему приведет вся история со спором. )) Там можно было и до потери удочки не доводить и Бориса словами осадить нормально.
Злой автор. )
А Романа жалко. Автор крутит историю, как хочет, весьма грубо перекручивая сюжет, а Роману потом жить с принятым за него выбором.
Еще один спорный момент в сюжете... )
Не критикую, поясню озаученные выше мысли. Это как в реале, лопнул бы шарик в подшипнике, неработающем и без нагрузки. Казалось бы, какого хрена?.. А все потому что демиург не придумал более удачного способа познакомить владельца транспортного средства, который из-за поломки попадет в аварию, а затем и в больницу, с медсестрой Люсей. Хотя могли встретиться в магазине, в кино, да тупо на фудкорте она могла на его мороженое уронить случайно. Но так же скучно, да? )
Как пример хорошей работы демиурга можно рассмотреть цикл "Путь строителя" у Ковтунова Алексея. Там подвигов и свершкний - дохрена. И при этом поведения гг и принятые им решения логичны. Хоть мир и фэнтезийный, но в него хочется верить.
В целом, Поток Нейтрино - молодец. Но с этим желанием что-нибудь е@ануть в сюжете, надо как-то бороться. В остальном вопросов к книге нет.
Вообще не удивляет.
Когда людям с детства говорят, что они особенные и им все должны, а потом выясняется, что они обыкновенные и никто им ничего не должен - кого проще всего обвинить в этом?
Ага. А сейчас он еще и дознавателю стал нужен. И самое время грохнуть негодяя, когда в нем заинтересовано уже две стороны. Я про Кодла, если что. )
А паузу Вы как себе объясняете?
Не. Староста не дурак. А вот чернушные варианты возможны. Колд мог убить или изнасиловать жену старосты., например. Это бы все объяснило.
Угу. Понятно, когда гг идет скм, без носителя знаний, на разведку.
А тут волосянка бушует, а парни пошли с пустыми руками, типа, посмотреть. Еще и травника с собой прихватили. Чтобы тому повеселее было. Странный эпизод.
Похоже, травник со старостой бухали до того, как движ с волосянкой начался. Вот и ведут себя оба странно.
Батю у Сурика. А вообще, когда отнимают ценности у носителей, носители частенько погибают. Живые свидетели - не хорошо. Тем более что Кодл в деревню наведывается. Вот узнает его потерпевший, к старосте побежит. Суета, беготня, крики.. А так бывший носитель ценностей лежит тихонько п овражке и неспешно обогащает грунт питательными аеществами. ) Идилия же! )
Загадочная деревенская душа. ) Может староста нашел запасы медовухи у травника и продегустировал. А может, муха особая, из Леса, укусила.
Или автор пишет параллельно еще один цикл и сцена перекочевпла случайно оттуда. А может, автор хочет развить тему коефликта с госаппаратом. Чтобы Рей всех нагнул, разрушил до основания, поднял зеленое знамя и провозгласил, что отныне у них там анархия? )
Главное, чтобы тампоны делать не начали.. )
Не тратьте букв. ) Люди серьезно думают, что отсутствие памперсов в средневековье - самая большая проблема. ) Даже с учетом всех их минусов. )
Вот то, что там смартфонов нет - это беда.. Похлеще отсутствия памперсов..
Вы фигню положите, тяжелая же. Зачем ее куда-то нести? )
Если бы это был вопрос чести, Кодла убрали бы после допроса трактирщика. Рыцарям вернули бы барахло и на этом вопрос бы закрылся.
А то странная честь получается у Вас. Интересно, как рассуждал староста, с Вашей точки зрения. О, негодяй! Надо убить. Вопрос чести! Глянем в ежедневник.. Сегодня мойка полов, завтра за грибами, послезавтра заготовка грибов.. В следующую субботу вечером есть окно в полчаса! Так и запишем.. Убить негодяя Кодла в субботу на следующей неделе между 20.30 и 21 часом.
Глава 5.
Сцена с Кодлом и старостой.
Ну, ерунда же. Если бы староста так решал все вопросы, Кодла с кодлой зачистили бы уже давно. Еще во время ограбления рыцарей или сразу после этого. Тем более, что и трактирщика допросили и нейтрализовали уже. Оснований для зачистки хватало.
А тут, на пустом месте - протиаостояние. Зачем? Помогли задержать кодлу? Молодцы. Обелили имя Рея? Два раза молодцы. У них там, между прочим, волосянка в деревне бушует. Тоже не плевая такая задача.
Нет, теоретически, старосте жена могла не дать. Месячные или голова болит. Вот он расстроился и пошел выплескивать недовольство на кого попало. Но месячные-то каждый месяц бывают. Если бы для старосты такое поведение было характерно, вокруг деревни пустырь был бы километров на сто. А там лес. Значит что? Значит противостояние с дознавателем вообще на пустом месте вылезло и логического обоснования не имеет. Авторский произаол в систом виде. (.
О, кстати. ))
А почему сразу - тихую? )
Тогда ум не так уж и нужен. ))
Вон, у старосты, умная и красивая. И при этом очень активно участвует в делах мужа. Не для всех заметно, правда. ) Идеальная жена. )
А тихая, умная, красивая, верная - у него свинка есть. Зачем Реб еще одна такая? )))
О.. Я понял.. Рей свинку поцелует, а та превратится в девушку. И выяснится, что это и не свинка аовсе была, а заколдованная принцесса! И в свинку ее превратила добрая колдунья, чтобы буйных зарактер девушке подправить. )
Да какие там гормоны? Пацан не ест, не спит и все время чем-то занят. У него даже смартыона нет с доступом к порнхабу! )))
А девки.. Там интересная ситуация.
Сначала за Реем тянулась старая репутация. Тут все понятно.
Затем он стал заметной личностью, но спящей на полу в лачуге?.. Без имущества, без денег. С непонятными перспективами.
А когда парень стал мастером.. Ну, кто отдаст жены дочь парню, который чудит постоянно, все время ввязывается в истории, которыми можно детей пугать и еще и в баню баранов водит? Странный кадр, с какой стороны ни посмотри. ))
А потом он станет слишком крупной личностью для деревенских, чтобы дочерей к нему сватать. И людям будет неловко и Рею это будет нафиг не надо.
Думаю, там будет или дочка Лорда, или дочь кого-то из мастеров, девочка с живым умом и схожим с Реем характером.
Можно же сделать Шедевр. )
Предпосылки к этому были. ))
Ну.. Или, как минимум, надежда на это. )))))
Так я и не искажаю. Наследники - наследуют. Имя, имущество, идеи. Если с имуществом все брлее-менее понятно, равно как и с идеями, то по имени следует пояснить.
Имя - это не просто набор букв. Так-то любой может пойти в паспортный стол и сменить фамилию на Чкалова. Имя - это репутация, мировозрение, поступки. Что там от Чкалова у странной особи в Голландии? Кусок ДНК, соппадающий с летчиком? Так если поискать, можно и у других людей найти похожие фрагменты.
У заводчиков, занимающихся собаками, такие особи называются выбраковкой. Чем люди хуже собак? Тоже присутствуют дефекты генетики и воспитания.
Блин. )
Безупречно. )
И? Вы не отождествляйте наследников и существо, вырасшее из сперматозоида. Это разные вещи. )))
Так Вы не путайте Москву и Россию.
А что спивались.. А отберите у человека смысл жизни. И ничего нового ему не дайте. И скажите, что все, во что верили раньше - это теперь мусор и никому не нужно. Тут вариантов развития событий вскго три. Или спиваться, иои приспосабливаться или брать оружие и идти хреначить всех, кто предлагает строить капитализм. В целом, мы не так плохо пережили 90-е.
А мелкие бандиты.. Там все сложнее. Да, легко убить бандита. Двоих, троих. Да даже десяток можно зачистить, при должной подготовке. Но тут же появится полиция и уже возникает противостояние не с бандитами, а с государством. Вам все еще хочется хлопнуть какого-нибудь чувака в машиновом пиджаке? А если при этом за спиной семья?
Удивляет отношение к дворянским фамилиям. )
Там забавная ситуация с ними, как правило. Один отличился, а все наследники потом - Трубецкие, например. )
А почему у потомков Саньки Матросова нет никаких преференций? А наследники Чкалова? Родственники Королева? Да мало ли у нас в стране было людей, совершивших Подвиг?
И все сразу охолопились. Вся страна. Потомки строителей коммунизма и победителей во Второй Мировой. ) Да ну. Серьезно? ))
Не очень логичное общество в книге описывается.
А Вы хотите, чтобы доя Вас все упростили до уровня конфликта с высокопоставленным хреном? Т.е. вызовы в профессии, сложности задач и банальная политика и управление персоналом - слишком сложно для автопа, и весь дальнейший сюдет будет строиться вокруг конфликта с Трубецким?
Ну.. Вы срвсем не верите в автора..
Эпизод с Трубкцким непонятно зачем. В остальном - весьма достойное произведение. Читается легко и история интересная. )
Это в каком городе девчонки в таком виде по улицам ходят? ))
Почему это - не найти? )) Это же поворотный момент сюжета! Вот найдут люди золото и что дальше? А дальше, в зависимости от жанра книги.
Если это уся, то закупятся ингридиентами и пилюлями и станут немерянно крутыми. Плевком будут горящие дома тушить, пописав, тушить лесные пожары. Дунув, сбивать пламя с горящих нефтяных вышек и т.д. и т.п.
Если это бояр-аниме, то наделают из золота палок золотых и будут ими всех плохих унижать и все красивые девчонки будут скми на пожарных вешаться. Может быть даже, если автор не чужд стратегии, доберутся до министра МЧС и разоблачат его козни, после чего Президент передаст им управление министерством.
Если это научная фантастика, то вложат деньги в исследования и построят космический корабль, на котором улетят к звёздам.
Как-то так. )
Так что без золота нельзя. )) Как авторам потом обосновывать появление неограниченных ресурсов у главных героев? ))
Статистика инцидентов в Американских школах подсказывает, что заряженный пистолет не игрушка в любых руках. )))
Ну.. Если бы ржавчина могла думать, она тоже могла бы решить, что ее возникновение - Божественный Акт. Почему? Ну, есть чистый металл. Есть аода. Вроде, ничего не предвещало возникновения ржавчины.. ))
Просто чего-то мы пока не понимаем, вот отсюда и мистификации все. Вообще людям свойственно собственную некомпетенцию прикрывать фантазиями о действии неких высших сил. ) Типа, это не мы балбесы, не понимаем, как самолет, будучи тяжелее воздуха, умудряется летать. А это, на самом деле работает особая полетная магия, проявление неких Высших Сил. ))
Пока мыл посуду, подумалось. Отсылки к Богу очень похожи на желание поставить точку в исследованиях. Мол, все, что могли - изучили, а то, что дальше уже вне нашего уровня понимания и, в принципе, непознаваемо. Все. Мир законченный, понятный, для всего есть свое объяснение.
Но представим себе человека, которуму дали омметр. Он ходит, замеряет сопротивление всегго вокруг. Строит теории, завязанные на электрическое сопротивление. Может быть даже, придумывает концепцию Большого Омма, который распространяясь в пространстве создает маткрию. Ведь что есть материя, как не проявление неоднородности поля электрического сопротивления? Вот тут одни Оммы - и мы воспринимаем это как металл. Вот тут - другие, и этот фрагмент пространства воспринимается как дерево.
А градусник человеку не дали. И температуру он воспринимает как следствие действия Высших сил. Непознаваемое и необъяснимое. ))
Как-то интересно Вы параллели проводите. ) В книгах рояли - это бонус. Но и без него жить можно.
"Рояль", о котором Вы пишете - это как отсутствие рояля в книге. Не полил шкаф и живешь себе без изменений дальше. ))
Реальная жизнь больше на систему прокачки похожа. Подкачался - стал сильнее. Подучил математику - стал умнее. Правда, бонусы за это могут и не дать сразу. А могут и вообще не дать никогда, но мы создаем вероятность для получения бонусов. )))
P.S. А книжный рояль в Впшей истории выглядел бы так. Вы полили шкафы, там бы замскрило. Накопившийся горючий аз (не спрашивайте, откуда он там) ворвался б ы от искр и взрыв разворотил бы стену подвла. И выжившие пожарные (ну, они же положительные персонажи, что им станется-то?) обнаружили бы в проломе стены тайник с золотом Колчака. Вот как-то так выглядят литературные рояли. Обычно. )
Про греческие корни.. Немного сместил бы акцент. Доевние греки - лишь один из кирпичиков фундамента, на котором стоит современное общество. Персы, индусы, азиаты. Даже ацтеки немного руки приложили. Просто мы почему-то чаще всегминаем именно древних греков, хотя вклад остальных не менее важен.
Философия? Ну.. Можно ли считать изготовителя молотка, которым другой мастер изготовил какое-то изделие, соавтором? Думаю, что нет. Мы же не упоминаем постоянно автора таблицы умножения или нормальных цифр, как основателей современной науки? И наследникам Менделеева никто не перечисляет процент с продажи каждой вещи, изготовленной с помощью знаний, основанных на периодической системе элементов.
В стране скоро армянских фамилий станет больше. )))) А с учетом того, как давплись фамилии, привязывать именно фамилию к генетике, я бы не рискнул. )))
Спецвозможности у крыс. А почему Вы думаете, что из нет? Крысы же как-то выживают в местах своего обитания. Вырастают. Там, как минимум, укрепленные кости и, возможно, зубы. Может ли адамантит влиять на физические характеристики организма, просто уаеличивая его прочность? Может.
Мегя другое интересует. Как адамантит попадает в организм крыс. Если предположить, что материал обладает повышенной поочностью, то крысы его явно не грызут. Теоретически.. Могла произойти мутация, при которой моча крыс, например, или слюна, размягчают материал и позволяют веществу как-то попадать в организм крыс. А там уже, аналогично свинцу в организме человека, где свинец подменяет кальций, соединение адамантита может встраиваться в опганизм крыс не ухудшая, а улучшая их свойства.
Там все сложнее, обычно.
Вот представьте себе этого Колмогорова. Информация о химкомбинате, наверняка, известна многим. Пусть и не в виде фактов, но хотя бы на уровне слухов и предположений.
Почему Колиогоров сам не накрыл объект? По ряду причин, о которых сейчас говорить не будем.
Но поговорим о том, что могло бы сподвигнуть Колмогорова к участию в операции.
1. Ему предоставили факты, подтверждающие производство наркоты на кхк.
2. Акцию проводят серьезные дяди и Колмогорова пригласили поучастаовать как представителя местных или поосто как официальное прикрытие.
3. У Колиогорова есть личные мотивы и он использует служебное положение для решения своих задач.
У нас нет ни того, ни другого, ни третьего. И в целом, атака на объект, охраняемый иностранцами - довольно мутная тема. Нужны очень веские причины для этого. Особенно с учетом того, во что превратилась страна в истории Автора.
Технически, это композитный материал получается. У которого поверхность тбладает повышенной прочностью. Ну, должна обладать.
И чего это Вы древними греками тут козыряете? ) Они вымерли уже. Значит, были недостаточно приспособленным к выживпнию видом.. Вот где Вы хоть одного древнего грека видели? Правильно, нигде. А Автор - вот он! ) Значит, можно предположить, что Автор является более удачным решением с точки зрения эволюции. Возможно, и интеллектуально он находится на более высокой ступени развития, чем древние греки. )
Поэтому, раз Автор написал "адамантит", значит "адамантит"! Мы же не знаем, какой ВУЗ Автор закончил. Может там, как раз адамантит изучали. Просто нам рассказывпть об адамантите не стали, потому что тема серьезная и секретная. ) Может быть даже с грифом гостайны.
Глава 37 и история с Колмогоровым выглядят излишне.. кхм.. оптимистично. Прям в стиле худших авторов с АТ. Бояр-анимистов каких-нибудь. )
Александр. Один. Без ансамбля! Надо брать! ))
Андрей, это посмотрите. )) Вроде, и неказистая история, но есть в ней изюминка. ) Написано пока немного, но книга зашла так, что остановился только тогда, когда главы опубликованные закончились. ))
Интересно. ))
Замечательный цикл. Тоже с удовольствием читал. )
Хороший натовец- мертвый натовец. ) Как сказали бы звездно-полосатые. )
Прям история типа "убью, оживлю и снова убью! И так сто раз!"
Гг не вызывает положительных эмоций. Даже не знаю, почему.
Понял. Вопросов больше нет. ))
Глава 1. Эпизод, где гг поднял осколок лампы.
Там именно осколок лампы, или плафона?
Если лампы, то там стекло настрлько тонкое и хрупкое, что гарантированно перерезать сонную артерию можно только у неподвижного пациента.
Другое дело, если это был осколок плафона. Там материал потолще. Но это вряд ли было бы стекло. Пластик прозрачный. И им уже можно во время борьбы пробить кожу и вскрыть артерию.
Глава 1. Эпизод, когда гг очнулся на бетоне и начал считать.
Если просто считать, то есть шанс "уплыть". Если нужно гарантированно удержать сознание, то лучше таблицу умножения использовать или возводить числа в квадрат или куб.
Ну и простой счет выглядит подозрительно в исполнении человека, который фиксирует каденс и определяет расстояния исходя из частоты шагов, длины шага и времени пути.
Обычным людям хватает времени пути и знания о средней скорости движения по маршруту.
Одинаковые начала? Бывает. Особенно когда пишут по заданной теме.
90 процентов авторов историю на тему "Жизнь рыбы в пресных родоемах центральной России" начали бы с фразы "Жила была Рыба".
Утрирую, но если людям дают четкое ТЗ, то проще отталкиваться от него, чем пытаться другими словами сказать то же самое. Зачем делать сложно, когда можно сделать просто? )
Почитал комменты и начал подозревать Романа в коварстве. ))
Это "жжж" про жанры и криворуких писателей - не спроста...
Вы пишете совершенно правильные вещи.
Вообще удивительно, что на концерты люди ходят к тем музыкантам, которые, как минимум, закончили музыкальную школу, а не к Пете, который вчера научился стучать по барабану и сегодня уже решил, что должен нести свое видение музыкии в Мир, а заодно и заработать.
Конечно, есть и самородки, которве без образования могут выдавать хороший результат. Но даже там нет такого, что исполнитель монотонно долбит левой ладошкой по барабану, пальцем правой при этом ковыряется в носу а над всем этим висит плакат с инадписью " Уникальный жанр! Сопливые ладошки! ". )
У Романа очень странный взгляд на жанры.
Вспоминается по этому поводу история из другой отрасли, но весьма показательная.
Один весьма не бедный гражданин делал ремонт на кухне. Понятно что делал не сам, но он активно управлял процессом.
Понравилась мужику какая-то итальянская плитка и он решил такую поклеить у себя.
Дорженной литки, как водится, не было в наличии, и ее заказали из Италии. Оттуда же пригласили мастера, который должен был плитку наклеить.
Проходит какое-то время, тратится безумноеиколичнстао денег и аот владельцу кухни сдают работу.
Человек в недоумении смотрит на криво приклеенную плитку и задает резонный вопрос мастеру "Какого х@я оно все такое кривое?". На что ему начали объяснять, что данная манера поклейки должна подснркнуть то, что это не какая-то ерунда, а именно ручная работа и это должно только подчеркнуть стоимость композиции!
Не помню, чем история закончилась - то ли мужик психанул, купил новую плитку и пригласил таджиков, которые все поклеили роано, то ли смирился с тем, что у него такое убожество находится на стенах.
Суть истории в чем. Даже в других отраслях случаются ситуации, когда криворукость или просто извращенное восприятие реальности исполнителей, пытаются выдать за жаровую особенность.
Зачем Роман об этом думает - непонятно. Зачем от этим делится с читателями - непонятно вдаойне.
Очень много повторов повторов.
Одни и те же мысли одними и теми же словами. Чувствую себя немного мусульманином, которому если не написать, что халяль, то он не будет знать, можно есть еду или нет. По крайней мере именно такого мнения придерживаются, похоже, продавцы еды.
А тут.. Ну, со второго раза были понятны проблемы социализации гг и андроида. И качества инструментов и все остальное. С третьего раза, наверное, поняли непонятливые. С пятого - самые упорные из непонятливых. С десятого - даже те, кому читали кгигу во сне, а с 20-го даже те, кто не читал, но книга просто лежала под подушкой во время их сна.
Так в том и дело, что чем более скрытно проходят все мероприятия в лагере, тем проще Романа убрать. )
Если бы история о событиях на том же пейнтболе ушла в массы (родителям), то слишком много анимания было бы привоечено к Роману.
А сейчас.. Какая-то мутная, подковерная возня идет, и по сути, про Романа никто, кроме пацанов не знает. И его исчезновение может пройти вообще бесследно. Осбенно в условиях, описываемых автором. Когда можно, грубо говоря, н@срать на стол в столовой, назвать это тестом на стрессоустойчивость и проверкой реакции в нестандартных условиях. И этого будет достаточно.
Как будто здравый смысл отменяется одной фразой из учебника по психологии.
Срасибо. Взаимно. )
Подожду следующей Вашей серии.
Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 2
Глава 19. Послесловие автора.
Вот то, что автор перечислил как недостатки, и позволяет книгу читать.
Про монархию - да, спорный момент. Прям очень спорный. В остальном - книга удалась. Она, как минимум, выделяется на фоне однотипных историй про попаданцев.
Хорошая история. Спасибо. )