3 246
62 310

Заходил

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Nodit

Деньги пришли, решил немного любимым авторам рейтин поднять. )

Спасибо за интересные истории! ))

Написал комментарий к произведению Экзобарон

А зачем одаренному два пулемета? )

Там, скорее всего, стандартный кейс, типа набора начинающего одаренного. С ложами под конкретное оружие. Если вспомнить, никто не чистил оружие после стрельбы и не восполнял боеприпасы. Видимо, это делается автоматически, самим арсеналом.

Пулемет после стрельбы - это песня.. Там так ствол засирается..  Но, может, чистка  ГГом оружия дала бы ему +5 к брутальности. )

Написал комментарий к произведению Экзобарон

Тогда стоило сменить оружие раньше. А то вдруг бы монстр был бы убит пулеметом? Остальное оружие осталось бы не опробованным. 

Имело смысл тестировать оружие от менее мощному к более мощному. Если мы говорим именно о тестировании.

Написал комментарий к произведению Экзобарон

Битва мехов в космосе.Глава 18. Битва мехов в космосе.

Сектор и спектр - не слова синонимы. ) Думаю, любой справочник или энциклопедия помогут разобраться с разницей.

Медленно летящие в космосе энергетические атаки.. Там какой-то особенный мир, где скорость распространения волн в вакууме медленнее, чем в атмосфере? Или там просто медленные радиоволны? Тогда почему автор не сказал, что на планете гг видит и слышит своих собеседников с небольшой задержкой? 

Дуэль три на три. Смеялся. )) Даже когда приходилось пересекаться с парнями из других районов и начинался групповой замес, при возможности съездить ногой в голову противнику товарища - было хорошей тактикой. ) А тут бой насмерть и откуда-то прям книжные понятия о дуэлях. ))

Описание боев в космосе.. Хочется только отправить читать автора книги о победах того же Ушакова. Тактика стенка на стенку, столь любимая тупыми англосаксами давно показала свою несостоятельность.

Улыбнула стрельба пулями в космосе. Не помню, какой из трех законов Ньютона говорит о  равных действии и противодействии. Ладно, стреляющему искин меха за счет реактивных движков компенсирует отдачу от выстрелов. А что происходит с мишенью? Силовые поля сдерживают материальные предметы?. Как-то.. я еще могу поверить в систему,, например, лазером сжигающую летящие снаряды и взрывающую ракеты. Но куда девается инерция осколков? Энергетические атаки можно гасить сигналом в противофазе, как это сделано в наушниках с шумоподавлением. 

Рекомендую автору посиотреть не аниме про мехов, а про работу космических мусорщиков. Называлось, кажется, "Планеты". Там, в целом, неплохо дана физика в космосе и про обломки, летающие по орбитам там тоже очень толково рассказано. Хорошие были консультанты у ребят.

Другой мир, другая физика. Ну, пусть так. Но логичность в действии иных законов физики все равно должна быть. )))

Написал комментарий к произведению Молот Пограничья

Про Главного Героя. ))

Поясню. Когда человек имеет преимущество, будь то техника или сила, он может позволить себе оставлять нападающих живыми. Для допроса, как минимум.

А у нас, вроде и может гг что-то, но еще ни один нападающий не выжил и не помог своими показаниями прояснить ситуацию. ) Вывод какой. Или парнишка - маньяк убийца, или он очень слаб.

Ну и в целом он такой.. Вижу цель, не вижу препятствий. ) Не удивлен, что его в прошлой жизни грохнули. Еще и в форт чужой залез один зачем-то. При том, что его в лицо уже многие противники знают.

Сложный герой, в плане развития сюжета. 

Написал комментарий к произведению Молот Пограничья

А почему Вы так решили?

Дочитал до момента сдачи элементов первого робота. Местами есть мелкие нестыковки, но автор ведь и не Лев Николаевич, чтобы несколько раз текст вычитывать.  Пока все в рамках произведений, выдаваемых на потоке.

Написал комментарий к произведению Лекарь Римской Империи

Книга неплохая. Но вымораживает, когда авторы включаются в резим монотонного пафнсного бубнежа. Когда придумываются какие-то смыслы, якобы скрытые значкния за словами и якобы озрененную значимость гг для окружающих.

Эпизод с мальчиком, упавшим в керамику, когда гг оказывал первую помощь - очень характерен. Кто-то всматривался в выражение лица пацана. А там крупными буквами выводилась надпись, что он попаланец!

Вариант, что па0цан мог ходить с отцом на о9оту и помогал свежевать жиаотных? Или уход за домашними зивотными, получившими травмы? Не. Все сразу поняли, что гг - пораданец.

Понятно, что для нагнетания атмосферы это неплохой вариант. Но, блин, это же не Штирлиц на совещании генштаба у немцев!  Если бы убрать эту искусственность, пафосность и чрезмерность - история была бы шикарная.  )

К исторической достоверности не цепляюсь -это, все же, художка,. )

Написал комментарий к произведению Системный "Мастер кукол"

Первая глава. Долго смеялся от истории о рыцаре, который даже на секцию бокса не записался. )))

Не, ну, правда, смешно. Где хоть в одной из историй, упомянутых автором, есть хоть слово о том, что герой поражал врагов своей сияющей харизмой? )

Везде герой - это или сила, или боль и превозмогание. Разве что Кролик из советского  мультфильма о Винни Пухе был не таким. ))) Но Кролик - это вообще ртдельная история. )

В общем, смешно было. )

Написал комментарий к произведению Второй шанс

Я там тоже уже все прочитал. ))  Замечательная история. ))

К сожалению, я читаю быстрее, чем Вы пишете. )) Что и не удивительно. Вы же пишете одной рукой, а я читаю двумя глазами.. ))

Написал комментарий к произведению Ученик гоблина

Дочитал все, выложенное автором в этом цикле. Понравилось. Очень.

Пока жду проду, посмотрю другие книги этого автора. Надеюсь,  там так же интересно.. . ))

Написал комментарий к посту Ура! Динозаврики! (новинка)

Андрей, про зеленомордых - еще можно про гоблинов почитать. Ребята мельче, нг тоже противные. ))

Зашла история про ученика гоблина. За два дня прочитал все, что автор в цикле успел написать. И хочется еще. Очень качественная история.

https://author.today/work/539467

Написал комментарий к произведению Камень

На эпизоде знакомства с Шереметьевой в клубе - сломался. ) Очень много в произведении упрощений и гипертрофии. 

Для целевой аудитории - подростков, должно быть хорошо. 

Автору - успехов. ) Ну и повзрослеть, что ли.. )

Написал комментарий к произведению Зелёный путь

Вот и закончился Праздник. Грустно. ))

За историю спасибо. )

Но финал прям очень  резкий. Словно шел, шел. Радовался хорошей погоде, любовался девушками в недлинных юбках. И тут как лбом в столб.. Жестоко, да. )))

Написал комментарий к произведению Первый Предтеча

Удивляет тяга гг к мордобою.

Пока что гг больше похож на боксера, который подучил пару бросков и полез в ММА.

Людей не убивая можно нейтрализовать массой способов. Повреждение суставов, понижение давления, работа с нервами.  Еще можно понять пыхтение над вражескими магами - там защита может быть. Но обычных боевиков что мешает выключать дистанционно?

Повреждение огнестрела магией тоже выглядит перспективно, но гг только один раз заблокировал пулю в своле. А там вариантов тоже много. Гг же не только воздушной магией владеет. Что мешает взрывать патроны в магазине, например?

В остальном - хорошо. 

Написал комментарий к произведению Зелёный путь

Про палочки - не все так однозначно.

Но для начала надо определить некоторые базовые принципы.

1. Магия - это работа с энергетическими конструктами. Источник энергии пока не важен, вахно то, как маг преобразовывает доступную кму энергию. Если совсем упрощенно - это как насадки на душ - вода может изливаться и цилиндрической струей, и широкой узкой. А может вообще множеством тнких струек идти после преобразователя. Так и конструкты - меняют течение энергии, в результате которых получаем те или иные видимые (ощутимые) результаты.

2. Конструкты требуют определенной точности управления энергией. Простая аналогия - новичок пытается нарисовать круг диаметром в сантиметр кистью для поклейки обоев, а мастер - тонкой кистью из беличьей шерсти. Думаю, понятно, у кого круг будет больше на круг похож.

3. Начинающие гаррипоттеры уже могут испускать энергию. Из своего внутреннего  ядра, или перенаправляя внешнюю энергию. Это отличительная способность мага.

4. Если мы принимаем три предыдущие пункта, то можно  рассматриветь палочку как концентратор энергии (понятно, что там какие-то сложные технологии по концентрации и направлению энергии используются.) Или, если упрощенно - устройство для фокусировки, подобно линзе, фокусирующий солнечный свет в точке, где может даже дерево загораться.

И, да. Можно обучать магии детей, используя палочки. И они даже сионут что-то колдовать. Но при этом они не расвивают собственную способность управления энергией. И становятся зависимы от тех же палочек. По факту, нет у человека палочки - нет четких энергетических конструктов - нет магии.

Это, безусловно, плохо для магов. Но я не исключаю использование палочки в работе с артефактами, где требуется повышенная точность.. 

Написал комментарий к произведению Перековка. Малый Орден

Странная ситуация с самокопанием и зеркалами. 

С одной стороны зеркала - индикатор того, что дух лезет наружу. Но Легранд умудряется это упорно игнорировать.

С другой стороны, он постоянно копается в себе. Вопрос. А нахрена? Что мешает просто выдерживать паузу перед действием или ответом, обдумывая происходящее и выбирая свой вариант действия?

И вот это постоянное.. А может быть корова? А може быть - собака? А может это дворник злой? А может и не злой?  Такие постоянные копания только нслабляют гг. И размениваясь на мелочи он может упустить что-то важное.

Ну и в целом, эта достоевщина тут не уместна. Мы же не про тюфяка Родиона Раскольникова читаем. Вопрос не в том, стоило убивать бабушку или нет. А в том что Родион был изначально  психически не совсем здоров. Леград же не такой.

Написал комментарий к посту Атомное сердце и красные флаги на Марсе: СССР из научной фантастики

Забавная история. Забавные комментарии. )

Про Горбачева тоже понравилось. )) Не, мы проигнорируем тот факт, что ломать - проще, чем строить. ) И уверен, что большинству тех, кто "топит" за Горбачева понравилось бы в поликлиннике получать таблетку с цианидом, когда они приходили бы туда сс насморком. А что? Организм уже не здоров. Надо прекращать его сушествование! ) Зачем лечить? ) Все и так работает не идеально, и причиной смерти станет не цианид, а вирус гриппа, попавший на слизистую! ) 

Работа, образование, здравоохранение, бесплатное жилье - это же такие мелочи. ) А вот 18 сортов колбасы - это аргумент. ) Впрочем, кому что важнее. )

Улыбнула фраза автора про тяжелые 90-е и макароны с сахаром. ) Мажор, блин. Сахар для макарон у него  был. ))

Сама история - скорее, стеб в стиле "фантазии про СССР". Местами прикольно, местами не очень. 

Стоит ли это читать? Даже мне, не особо привередливосу читателю, купившему более 10000 книг на ресурсе, не очень интересно. )

Написал комментарий к посту Павлик Морозов и ЕБН

Может и хорошо, что Оро в подполье ушел? )

А то за последние три дня Наследника так часто упоминают в рецензиях, что будь он реальным персонажем, уже весь извертелся бы в гробу. )

Как в том анекдоте

- А это что за два вентилятора вон там, наверху?

- Так это Петька с Висилием Ивпновичем. )

Написал комментарий к произведению Перековка. Малый Орден

Вопрос не к сюжету. Мордобой-не мордобой, философия и прочее. Главы вполне вписываются всюжет. Но.. Как-то слишком просто для Михаила. Как будто там не Леград, а какой-то гопник. Гг сильно упрощен.

Написал комментарий к произведению Беспощадный целитель

До уровня 5 колец  книга не дотягивает, если честно. Возможно, есть какие-то объективные этому причины в реале, но историю про лекаря читать сложно. Словно автор её пишет левой рукой, во время езды на велосипеде по дорогам, например, центра Москвы. 

Не в блэклист, конечно, но общее впечатление не очень. Даже очень не очень. 

Написал комментарий к произведению Беспощадный целитель

Глава самая первая. 

Я всё понимаю. Отчаяние, тягостная атмосфера и всё такое. Но чел 4 дня тупил и потом решил начать лечиться? 

Мол, аспирин я пить не буду, потому что. Зато перед самой смертью проведу ритуал, разрушающий.. что-то там важное. ) 

Мне не хватило описания неудачных попыток исцеления в эти 4 дня. Мол, раз уж аспирин не помог, будем лечить головную боль гильотиной. 

И это.. Суть работы ритуала похожа на банальную аутофагию. ) 

Написал комментарий к произведению Ученик

Почему? 

Завещание полностью перекрывает любые степени родства. Вы можете всё своё имущество завещать даже официантке из ближайшего кафе. Прямые наследники, конечно, будут пытаться оспорить Вашу волю. Но только через суд и не факт, что им это удастся. ) 

В конце концов, родители детям ничего не должны. Это же не та история, когда самка, оставив потомство умирает, и детёныши пожирают её труп, чтобы быстрее расти. 

Пацану может быть обидно, да. Но это совсем другая история. 

Написал комментарий к произведению Ученик

Если есть завещание, там степень родства особой роли не играет. 

Вот когда нет завещания, тогда ребёнку что-то может светить. 

Наверх Вниз