Nodit

А если не хочется жуткого и кровавого, а хочется лёгкой фантастики о космических путешественниках, с юмором, то можно почитать Николая Кадыкова, https://author.today/work/series/40704

Начал читать. Судя по тексту, автор очень юн. Хорошо, если бриться начал. Взрослые персонажи вообще не реалистичны..Ну и у гг типичные подростковые загоны, несмотря на вторую жизнь.

Гг не очень достоверен. Реакции, поведение и оценка ситуации на уровне 16-18 лет. А по сюжету сколько ему там, суммарно по всем мирам?

Статистику из вступления лучше убрать. Она там не очень уместно смотрится, а если вдуматься, то и не очень достоверно. )

Это Николай который? ) Автор цикла "Маски"? )

Ян, Вы предлагаете помимо текста ещё и комменты читать? )) 

Хорошо, когда в самом тексте есть ответы на все вопросы. Или хотя бы есть вступление, где авторы могут дать какие-то вводные по тексту.

3 том идет тяжело.

Графский титул отключает мозг гг? Уж лучше бы он отказался. )

Интересная книга. 

Спасибо за рекомендацию. ))

Тут почти нет затасканных шаблонов, что выделяет книгу из массы графоманской маккулатуры. Нет подростковых комплексов. Нет мелочности и  озлобленности на мир, присущих многим авторам боярки. 

Про "не боярка" - это был комплимент, если что. )

Глава 13. Отсев курсантов.

Я плакаль. ))) Игра может идти как обучающий элемент изучения стратегий. Как средство уточнения психологического портрета курсантов. Но отсеивать человека, просто не успевшего добежать до скамьи? )) Не, аналитики в КГБ не нужны. Технари не нужны. Нужны только быстрые и сильные исполнители. )) Нафиг мозг, когда есть сила, да? ))))

Это как отбирать баскетболистов исключительно по росту. Прыгучесть, способность попадать в кольцо - роли вообще не играют. )

Глава 8, беседа с Кристиной в кафе. Улыбнула наивность гг. ) Какое равенство? Какая номенклатура? ) Если следовать логике гг, можно взять шахматиста и отправить его на олимпиаду в качестве бегуна. Он же советский человек? Спортсмен? Значит, точно должен достойно выступить! )

Начать можно с того, что гг не ознакомился с документами, в которых описаны цели и методы Партии. Он оценивает все по каким-то придуманным самим собою признакам. Это нормально, он не СБшнвй аналитик и сложно ожидать от узкопрофильного специалиста глубоких знаний в других направлениях. Но выглядит гг глупо.

Равенства нет. И это нормально. У всех разные способности и предрасположенности. Правильно - дать всем возможность развивать способности и обеспечить возможность полученные навыки использовать. Во благо Страны, конечно же. )  А еще давайте начнем платить одинаково тому, кто всю смену пахал, и тому, кто весь рабочий день в курилке просидел. Равенство же. 

Кухарка, открывающая порталы в иные миры? Бред же. А что, ответственность за поступки отменили? И прогнозирование - просто красивое слово? Когда каждый делает что хочет, это не коммунизм. Это анархия.

В общем, либо гг какой-то кривой, либо придуманное общество. И эта корявость портит удовольствие от чтения книги. У Стругацких общество будущего было придумано более реалистично. )

И еще момент. Разгул преступности. Это нифига не Соверский Союз. Это Россия в 90-е.

Странное представление об СССР. Пионеры не ходили, держась за руки.

И во второй главе, бросок с упором ноги в живот, с небольшим отклонением от прпвильной техники,  приаел бы к тгму, что противнику было бы не до продолжения. 

На удивление приличное произведение. Как будто и не боярка вовсе.

Странная книга. Есть как плюсы, так и минусы. Начну с минусов, пожалуй. Чтобы финал был оптимистичным.

Такое себе знание русского языка. Типичным примером будут фразы типа "вершина изысканного деликатеса", где речь идет свсем не о геометрии или координатах и "защищали ворота ценой своей жизни". Про цену говорят, что готовы умереть, но сделать. Или что умерли, но сделали. А у автора получилась ка ая-то забавная каша. ) 

Уровень некомпетенции персонажей во всем - просто поражает. Не удивился бы, напиши автор, что хлеб в готовом виде растет  на деревьях и что гг приходилось лащать по веткам, собирая булки и батоны. Урбанизация и плохое образование совсем не помогают формировать правильное представление об окружающем мире.

К тому, почему гг временами такой тугой - вопросов нет. Его в 16 лет украли с Земли, потом долго тренировали, при этом часто стуча по голове. Гиперболизирую, но уже хорошо, что гг в штаны не писается. 

Теперь о плюсах книги.

Радует, что гг - не котик. У меогих авторов получаются такие занятные персонажи, типа, он нассыт всем в тапки а ему за это ничего не будет! Потому что сын графа, маг, бог или еще какая-нибудь невнятная хрень.Наш автор не прется от ощущения безнаказанности и это очень импонирует. 

Гг не лживый моралист. Он не проповедует какие-то моральные ценности, сам при этом делая гадости, пакости и прочие вещи, аргументируя это тем, что "ну это же лругое!"

Автор не застрял в жестком пубертате, как некоторые, у  которых гг готов покрывать все, что шевелится просто потому что. За это огромный плюс автору.

Рояли. В целом, логически обоснованы и выглядят не  слишком вызывающе. 

В целом, за исключением моментов, о которых писал в начале, неплохой язык и стиль изложения. Есть сюжет. Я дочитал до второго тома. 

Хочется пожелать автору пересмотреть все серии "Как это устроено" и интересных сюжетов для будущих книг. )

Человек для написагия книги изучает материалы по французской революции. 

Блин. Снимаю шляпу. Уважаю профессионалов.

Интересно. Только гг слишком уж .. даже не знаю.. словно девочка придумала гг. Причем девочка, считающая парней существами второго сорта. 

Хорошо, когда все друг за друга рады. ))))

Хорошего дня. )

У гг, в целом, осознанный выбор жизненного пути. Он добрый не из-за угрозы наказания. )

Почитайте жизнеописание Адольфа. Вам понравится.  Вот уж достойный образец для подражания. ) Ни совести, ни чести. ) Практически идеальный персонаж какого-нибудь бояр-аниме. )

Шевроле-корвет, это типа того, что у братьев Винчестеров был? )

Это путаница в подходах у людей возникает. У бодибилдера вес снаряда  - средство. У поверлифтера вес снаряда - цель. ) Хорошие примеры бодибилдеров - это Арни и Станислав Линдовер. Станислав вообще средние дельты прорабатывает гантелями по пять-шесть килограмм. Потому что цель - не вес, а безопасная, контролируемая  проработка мышцы. 

Глава 3. Эпизод с падением из башни.

Немного.. непоследовательно. Нет?

Это как в истории про большую и светлую любовь будет эпизод, когда гг попросит кого-нибудь в автобусе передать деньги водителю за проезд. А в ответ человек закричит, что сейчас покажет, почему его называют Васька-стальные зубы! И начнет грызть поручень в автобусе. Гг в результате упадет на одну из пассажирок и тут начнется история р любви 

Вроде, и идет история, но эпизод с Васькой.. гиперболизирован был бы.

Глава 2. Выступают животы не у бодибилдеров, а у поверлифтеров. Упражнение "вакуум" в фитнес как из из бодибилдинга пришло. )

Василий, вопрос не в том, для кого книга. 

Как бы это объяснить.. Нет, не сомневаюсь в наличии у Вас разума, действительно, сложная тема.

Давайте начнем с качества работы. Ведь никому не нравится плохо сделанный ремонт, не прожаренное мясо в ресторане, нарушение графика движения общественного транспорта и т.д. и т.д. А у некоторых авторов есть такая плохая черта, вот прям черная совковость, типа, жрите, что дали и не выеживайтесь. Некачественный сюжет, плохо прописанные персонажи, логические ошибки. Мы же приходим на АТ почитать хорошие истории, а не вербализацию детских комплексов авторов и их невежества. Авторы же не пишут, мол, я написал какую-то хрень. Она кривая и косая, зато бесплатно! 

Почему, когда инженер не закрутил гайку в боинге  и тот упал, все считают это преступной халатностью, а плохо проработанный текст - нормой? 

Второе. Ответственность. ) Любые истории закладывают в голову читателя определенные идеи. Вот прочитает кто-то, не мы с Вами, историю о том, что гг поругался с родителями и ушел из дома. Или сделал другим какую-то гадость или еще что-то такое. И в неокрепших мозгах эта идея останется как возможность. А если у автора несколько тысяч читателей, то и восприниматься поступки гг могут чуть ли не как инструкция к действию. Авторам же часто лень думать, как решить ту или иную проблему. Ну, или им не хватает мозга или жизненного опыта. И получаем странные идеи, что как сорняки, засеваются в головы читателей.

Я не думаю, что делаю мир лучше или исполняю какую-то сверхважную миссию, указывая людям на их ошибки. Но если сделать замечание человеку, который ссыт на улице, возможно, в следующий раз он подумает и поищет туалет. Хотя и вариант "по печени" тоже неплохо работает. )

В целом - прикольно. Но словно и не Муравьев писал, а какой-то начинающий графоман.

Много вопросов к поведению гг. Он, по сюжету, вроде, молод, а не идиот. А читаю и стойкое ощущение возникает, что в отношении  гг и первое и второе справедливо.

Космос прикольный, техника. Но есть ощущение излишней детализации. Это как пришел в музей военной техники и тебе кроме ттх еще и инвентаризационные номера зачитали и всю историю перемещения по складам

Про девочку - странное поведение. Внешне выглядит как банальное манипулирование пацанчиком. А автор почему-то говорит, что это любовь. Ну и для человека с гормональным фильтром, гг слишком явно залипает на спутницу.

А он, вроде, да.

Я - нет. )))

Стоев, действительно, неплох. Предыдущий цикл читал с интересом.

Начало неплохое. Но.

Здоровое питание в походе? )) Консервы, макароны, крупы и водка? )))

Некоторые выводы гг.. ничем не обоснованы. В частности вывод о скорости зарядки камня-артефакта. Или решение о переносе в другой мир. Типа, о! Вода исчезла! Я в другом мире! ))

Очень не юзер-френдли интерфейс. Ну и вообще концепция Древних странная. Телепорт в один мир? Это ка автобус, ходящий только между двумя остановками. Очень специфичная штука.

Активатор заклинания. Там в одной ветке магии 500 спеллов. На каждое нужен отдельный жест? С учетом человеческой анатомии.. руками.. не тривиальная задача. )

А там же еще другие ветки есть.

Идея жесткого деления на четкие классы - изначально ущербна. Это не критика автора, просто игроделы ленились, делали, как могли, и эта фигня пошла в в миры авторов. Грустно.

А в остальном - интересно будет посмотреть, чем все закончится.

Наследуемый социальный статус - это болезнь общества. ) Каким бы механизмом это не осуществлялось. )

Что значит - не меньше? ) Больше. )

Замечательный цикл. С огромным удовольствием читал. И финал не скомкан. 

Пять с плюсом, чо.. ))

Цикл был бы классным, будь автор чуть взрослее и имей он немного  больше жизненного опыта. Ну и логика частенько выходит покурить.

Жалко. ) История могла бы быть хорошей. )

А Седой точно так хорош, как пишет автор?

Сначала орет в незнакомом лесу, словно подросток. Потгм не может ничего найти интересного на месте падения вертолета. Потом лезет к подранкам. История с цветком - просто шедевр из серии приключений городского подростка в лесу. ) И я хочу вернуться, перечитать, что онис раной своей сделал. Там было что-то неприятное, а гг бегает, как козлик молодой. )

P.S. Да, там написано про рваную рану. И ее никто не обрабатывал. Может, тогда просто глубокая царапина? С серьезным ранением Седой бы истек кровью быстро. Эпизод с умирающим вором удивил. А просто пережать сонные артерии не судьба было? Тихая, безболезненная смерть. 

Вы вводите дополнительный параметр. Он уместен лишь в случае, когда есть законодательно определенные максимальные значения. И уже в диапазоне от 0 до этих значений можно указывать какие-то проценты от процентов. Т.е. от максимально допустимых законодательством, значений.

В остальных случаях это порождает еше большую неопределенность. )

Видите ка книга на Вас действует хорошо. )) Можете перечитывать эти главы, когда бессонница подкрадется к Вам. ))

Петя в песочнице - самый сильный малыш. Но Коля из пятого "б" класса отобрал у него о совочек. За это брат Пети, десятиклассник Илья настучал Коле по ушам и заставил вернуть совочек.

Вечером Илья столкнулся с выпившим КММ по боксу в подворотне и произвел обмен своего сотового на два синяка.

А через полгода боксера сложил безымянный снайпер, перед тем, как артиллерийский расчет сравнял его лежку с землей. )

Надеюсь, про относительность могущества вопросов больше нет? )

Могущество - штука субъективная. А идеал недостижим. Поэтому, как бы ни было могущественно существо, у него всегда есть возможность сделать хотя бы бесконечно малый, но шаг к Совершенству. )

Вас же не смущает фраза ₽честный полицейский₽? ))

Даос - нашедший свое лао. Праведник - идущий путем праведности. Но дао может быть и не праведное. А праведник может еще не найти свое дао.

Поэтому нормально зв чит - Праведный даом. Праведник, обретший дао.

Хорошая история. ))

А чего тут думать. ) Член работает антенной, улавливая внешние колебания. И закидывает их в энергетическую систему организма. Вот и дестабилизирующий фактор. )))

С другой стороны, сиськи.. нда.. аккумуляторы энергии? )) Больше сиськи - больше магическая мощь. ))

Нужно больше статистики. )

Убила фраза гг о том, что наставник после прибытия в город, разрушенный драконами, должен был тупо вызвать всех драконов мира и навалять им. При этом сам гг тихушничает, скрывает статус падшего, не убивает всех эльфов, что встречает и принимает помощь от тех самых эльфов.

Нет,  понимаю, что "это другое"! Но гг бесит своими двойными стандартами. ) 

Да не вопрос. )

И в блэклистах есть жизнь. )

Но у Вас реально качество текста просело в обоих циклах. Жалко. Сюжеты интересные. Начало и там и там было хорошим. У Вас есть потенциал, но над раскрытием  еще надо работать. 

Хорошего дня. )