Заходил
Почему бы просто не заставить реальность уверится в том, что противник мёртв? Это же абсурдно. И скучно, что важнее. Правила придуманы ради сохранения интереса, а не только равного соревнования.
Всё куда проще. Нужно поставить героя в ситуацию, в коей он так или иначе должен будет дойти до нужды пользоваться окружением. Атаковать только по ветру, а не против; сражаться в дождь с прыткими хищниками и отсиживаться от всемогущих магов; танцевать на льду, пользуясь скольжением, будто на коньках; научиться навыку самостоятельно преодолевать скорость звука, пусть и краткосрочно. Сюда же записать возможную дезориентацию от "хлопка" из-за преодоления барьера. Главный герой не маг, но идея с "разрезанием" воздуха ради усеорения с помощью ментальных покровов - звучит.
Это всего-лишь идея. Может вас это натолкнёт на что-то, о чём я бы не задумался никогда.
Возможность синтезировать влагу из воздуха, питаться микроэлементами без рта и противоречиво долго обходиться без кислорода. Он сверхчеловек, превосходящая сила, но что он сделает, если на "Пути" возникнет долгая дорога? А засада, где придётся выжидать дни без движения? По мне - он должен быть яростным выживальщиком. Превратиться в химеру, что продела себя нитками, чтобы в любой гонке убежать и гнать дольше всех. Стойка на четырёх конечностях для удержания? Мягкие прикосновения для бесшумности? Вытянутое тело для скорости? Крылья малые, но достаточные для лавирования? Одинокий хищник должен уметь именно выживать, а не убивать. Человек средь животного царства на ряду единственный, кто пробежит десятки километров. Медленно, но он пробежит их. Хищник сделает рывок, но устанет. И тогда, человек с копьём добьёт его. Травоядное сможет бежать столь долго, что перегреется и упадёт без сил. И тогда человек с копьём придёт вновь.
Я желаю мутаций, изменений. Человеческая форма вынослива, но не переживёт прямой контакт. Смекалка хороша, но чисто поле грянет, как гром с небес. Нужна выносливость, нужны изменения, нужна выживаемость. Абсурдная для человека, но естественная для одиного монстра, который нападёт на беззащитного и уморит агрессора.
Это всё ещё не убавлчет мною сказанного. Эго < бизнес. Аристократ без денег хуже простолюдина. А это куда больший урон по репутации, чем неудачная стычка там-да-сям.
Имхо, всё это либидо очень натянуто. Выставляли местную аристократию, особенно князя именно в свете насильника, а в самолёте и вовсе обычных работниц приложил. Если изнасилование можно оправдать "либидо", то, ну... Это книга конечно, все дела, но действия персонажа я увидел вот такими.
А то, что злые или нет.Всё мною сказанное - личное мнение. Не претендую на истину.
Почему все заговорщики сплошь лавеласы и ведут себя, как злые дети? Я пропустил страницу где-то?
Пока автор не ответит или не напишет - мы не узнаем.
Скорее, автор просто не ссотрел на эти события, как на цепочку намёков.
Что ж в ваших книжках такое? Всяк раз прихожу, читаю пару глав и закрываю. Думаю, мол, да так себе, ничего выдающегося. Но потом события не выходят из головы пару дней и я снова открываю текст. Хочется, чтобы вы почаще вешали мелкие ружья на стену и не забывали про них. Спасибо вам.
Ну так, если нет просмотров, нет и людей с которыми можно поделиться.
Я имел в виду, чтобы залил не всё содержание разом, а пару глав. Штуки 3-4 для начала, а потом выкладывать постепенно, в темпе. Просто, если не брать рекламу, то основной трафик идёт с главной страницы сайта. А там постоянно мелькают ежедневщики.
Лучше б по главам заливал. Подольше на главной страничке повисел бы
На самом деле перенасыщение историями про свидания в каждой второй главе. Девушек можно спокойно по главам расписывать. Сольные путешествия будто забыты.
Теперь и Рокси. А ведь когда-то, в первой книжке был артик личинки Роя, бои каждые пару глав и перерывы на дела, а не на свидание да кровать. Не столько минус, сколько развитие отношений аж с 4-мя женскими персонажами.
Это, скорее, Helldivers 2. Массовая поддержка артиллеррй, космолётов и прочего, нежели четвёрка преданных самих себе гномов.
Классные перемены в главном герое, особенно под конец. Хорошая книга, нужно рассказать народу о таком самоцвете!
Жёстко, прямо, быстро. Отлично прочиталось за часик или два, не усмотрел за временем. Жду продолжения отбитыша.
Поделюсь мнением, но, здесь стоит интерпретировать ситуацию иначе.
В обычных фентези книгах, когда является магия, то читатель определяет сильного/слабого либо по описаниям персонажа от других персонажей/автора, либо по факту событий. В книжках про систему - суть та же. Мы же не видим, какие характеристики у врагов, союзников, но при этом понимаем кто-есть-кто, насколько силён и сможет ли он засиять (пусть и решает это автор). Цифровая эпоха принесла болезнь "уровней", чтобы облегчить измерение силы и сделать его более понятным, но немалая часть авторов только больше и больше мудрит с РПГ'шным мотивом, статами, навыками, хотя в рамках обычного фентези - всё вышеперечисленное может существовать и всемогущей системы.
А как мы пришли к эволюции, которая оказалась деградацией, но зато в обёртке "нового" - вопрос десятков часов дискуссий.
Живенько, со вкусом!
Это, как минимум, было забавно прочитать.
Как пробиться к сюжету через такое нагромождение канцелярита и болезненных для глаз слов прямиком из бухгалтерии? Уж старался, но не смог. Первая глава не отложилась совершенно, зато десять тысяч новых слов изучены успешно.
Других книг не читал, отзыв основан исключительно на этой книжке.
666 тысяч знаков и ровно 16,66 авторских листов. Хороший момент, чтобы поставить финальную точку в содержании!
Всецело - книга мне понравилась. Многие диалоги так были хороши, что хотелось зачитывать их вслух. Персонажи мне понравились, но иногда оставляли вопросы, но спишем на задумку. Видим мы только оком главного героя ситуацию, а значит и полного понимания персонажей не будет, только взгляд через призму глав героя. К сюжету тоже есть вопросы:
Ташу не раскрыли за пять лет, когда за экзаменом и академией наблюдают аж местные спец. оперативники князя? Никто не знает о княжне, родной сестре верховного государя и даже, как она выглядит? Клановая селекция у вас через внутрисемейные отношения?
Повествование своеобразное. Иногда путались мысли при попытке вообразить сцену боя, так как действия окружающих лиц и главного героя не только слиты воедино и описаны именно его восприятием, так и выражаются иногда через афоризмы и/или словами с переносным смыслом, что, пусть и оставляет простор для фантазии, но в то же время и путает в понимании того, как и что произошло. Начало у книжки бодрое, активное, а середина проседает и далеко не по причине отсутствия событий, а, скорее их затянотустью. Это не столько плохо, так как в это время нас подробно знакомят с миром, персонажами и главным героем соотвественно, но может и отпугнуть неготового к такому потоку информации читателя. Конец - очень бодрый, очень затянул, да так, что от работы отвлекался, учитываясь в последние три главы. Но, ощущается некая его скомканность. Лично по моему мнению:
Недостаточно раскрыты отношения с Ташей, в виду этого эмоциональный отзыв на её предательство не столь мощный, как мог бы быть. Мне кажется, что данной романтической линии стоило уделить немного больше времени
.
Книжка получилась большой, да, пусть и вышла давно, а автор точно уже показал не малый прогресс (сколько уж книг-то в цикле!), но читать интересно и приятно. Глаза не сыпятся, пусть и цепляются за нечасто встречаемые очепятки или лишние запятые.
Большое спасибо автору за данную книжку, но цикл я читать дальше не стану, уж больно мне не нравятся эти "кланы", родовые наследия и очередные битвы за Москву. Спасибо за внимание.
Попробуйте сафари на другой браузер сменить. Иногда может помочь
В активном ожидании!
В ожидании фулла
Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2
Да и ранее автор уже показал, что ментальная способность ГГ "убеждает" окружающих. Я более чем уверен, что этот ритуал "напитки" - это просто использование менталки на самом себе. Проще говоря, магический самообман, попытка уверить, что сделается невозможное. Уверен, что на деле оно так и будет, ибо другого логического объяснения я не вижу. Это не означает, что его нет, но это, как будто-бы, самое логичное.