Написал(-a) комментарий к произведению Джокер бьёт любые Черви
Вы описали одну из основных идей «Социотипы. Размышления о базовых уровнях человека» Сергея Кронина. Он считает, что общество распределяет блага и мотивацию жить (он называет это общим «жизненная энергия») потоками, где верхушка общества удерживает максимальное количество «потоков» у себя, контролируя не количество заработанных средств, а количество, которое сквозь них проходит, если брать аналогию с экономическим подходом. По его наблюдениям, большинство людей не могут «чувствовать» потоки, если только случайно зайти в него, поэтому большая часть общества боится где-то у капилляров. У них нет ни мотивации, выбираться из ситуации, ни понимание, как это делать, ни средств. Есть люди, которые чуят каналы жизненной энергии, ища и вцепляясь, будто клещи. Это не только успешные бизнесмены, и люди, резко взлетевшие вверх, но и многие более-менее адекватные политики, которые не боятся потерять своё место - в случае чего, просто найдут новую кормушку, новый центр, где протекают деньги и человеческий интерес.
Тут стоить заметить, что обычные люди тоже могут вцепиться, если случайно наткнутся на канал, но они не понимают, за что именно вцепляются, и, зачастую, просто отцепляются, переползая на предмет, который кажется им симпатичнее. С постоянного дохода на единоразовый выплатеж, с аккуратного и стильного костюма на безвкусная золотую панчу. С нормальными клещами, сами понимаете, такого не случится, но мы и не клещи.
Ну, и есть третий тип людей - те, кто эти потоки направляет. Джокер как раз из таких. Они сами решают, к кому потекут деньги, благополучие, дружная семья... В обычном состоянии они похожи на спящих пауков, которые сидят внутри своей паутины из активов, изредка лениво перекусывая клещами, ято сами залетают в их паутину. Точнее, умных клещей берут в рабство, а слепых - то есть обычных людей - либо выкидывают, либо чуть-чуть играются. Джокер, при желании, мог бы стать мэром этого города - точнее, я уверен, что у него влияние даже больше, чем у нынешнего мера Готема, а обязательств нет вообще. Главная черта таких вот людей-пауков, что плетут чужие судьбы, как им в голову взбредёт - это скука. Таким существам (людьми их назвать язык не поворачивается) банально скучно. Они строят транснациональные корпорации, становятся президентами (Трамп - идеальный пример такого человека. Он не просто клоун - он клоун во всех ситуациях, даже когда находится в миллиметрах от смерти. Но клоун, который уже имеет огромную власть, которую получил «непонятным» образом. Типичный паук, который совсем облупился со скуки, и полез президентом быть по приколу), совершают громадные проекты... И потом начинают дуреть от скуки. Устаивают корпоративные войны меж друг дружкой, просто «лаются» друг на друга в обоюдное удовольствие (срач Трампа и Илона в пример. Оба посрались, обо довольны, как тюлени, оба в итоге в выигрыше)... Если вы думаете, что я несу фигю, то правильно думаете, но основная идея такова, что Джокер действительно вершина пищевой цепочки, которая сама распределяет остальные её звенья, решая их судьбу, как ему вздумается.
Тут, правда, мне папа подкинул идею, что Джокер не Шут (Паук), а Аристократ. Это такие дяди, которые говорят - и все говорят то, что говорят они. Пример: Сократ.
Его философия изменила всю Древнюю Грецию, да что Греция, вся Античность зиждется на принципах, Философии Сократа, что дошли до нас через его учеников - Аристотеля и Платона. А греческими науками мы пользуемся до сих пор.
Пауки плетут паутины и судьбу тех, кто в неё попал, а как будет эта паутина выглядеть - решает Аристократ, а не паук. Тот просто выбирает идею, источником которой является Аристо, и это действительно сходится с Джокером. Он транслирует в окружающий мир что он, Джокер, Король города - и город принял власть Джокера. Безропотно. Ему подвластна практически вся преступность, каждый бандит желает быть в банде Джокера, он может заходить в банки, и брать деньги - и никто ему ничего не делает. Его боятся, его обажают, тысячи глаз жителей каждый день устремлены на экране в ожидание знакомого белого лица, и неважно, чем это вызвано: страхом или восторгом. Все уже приняли Джокера, как Короля, как Владыку, как Марионетчика, в чьих руках находятся судьбы всех людей... Все, кроме Бэтмена. Ведь Бэтмен - носитель иной идеи, и Джокер это ощущает. Мышь единственный, кто способен одолеть безумца, ведь он, в отличие от остальных, не принимает поражение сразу в момент, когда слышит имя нашего любимца. Джокер - не его владыка, не его Аристократ, возможно, Бэтмен сам Аристо, навязывающий Джокеру и городу иную Идею. И то это чувствует. Он пытается сломать Бэтмена, погасить эту идею, потому что понимает, что смерть не убьёт идею, а только распалит. Сократ, Иисус Христос, Декабристы - все они погибли за Идею. Умерла ли она с ними? Да хрен там плавал. Про Сократа я сказал, Иисус Христос - выгляните в окно, посмотрите на церковь, Декабристы - Союз нерушимый республик свободных.... Поэтому Бэтмен не убивает Джокера, а Джокер - Бэтмена. Они желают не своей победы, а победы своих Идей. Ведь человек, породивший Идею - бессмертен в умах человечества, что мы видим на приведённых примерах.
Единственное но, Декабристы пример не очень, ибо они не Аристо, но я не буду его убирать. Пример плохой, но лень....
Так что на нашем с вами фоне - плоховидящих клещей, а может и хорошо видящих, я не знаю - Джокер это действительно сверхсущество, которое бьётся не за выживание, а за своё бессмертие. Буквально. Этакий нифига не фигуральный бог пауков, который говорит им, что делать, и бьётся за «верующих» с другим божком. Кто выиграет - получит жизнь и бессмертие, а второй уйдёт в забвение. И да, пауком Джокера является Харли Квинн, следующая его идеи... Чтобы потом от этой идеи отвернуться. Бог остался без последователей, бог умер.
Такова суть концовки последнего фильма.
Так что вы в чём-то даже правы.... Можно, конечно, забить на всю эту шизофрению про битвы за бессмертие между Аристократами, которые промывают своими Идеями мозг всем остальным.... Но всё равно, интересная точка зрения, особенно учитывая некоторые нетривиальные личности в истории того же христианства или греческой философии... Что, в сути своей, буквально являются ретранстляторами для идей, де-факто религиями....




Написал(-a) комментарий к произведению Джокер бьёт любые Черви
Мысли не совсем мои, поэтому и любопытные. Всё же, это огромный свод работ и экспериментов, чьими результатами я и пользуюсь. Если интересно, могу поделиться книжкой)))
P.S. И даже не одной))))