Михаил Д.

Слишком шаблонное произведение: гг имба, впихнуть женский персонаж, что будет мешать и думать за героя, 99% будут гармоны рулить(хоть что делай, но авторы настолько тупыи не понимают простой истины, что гармоны рулят у животных, а если человек взрослый то он их контролирует или человек по жизни от обезьяны не далеко ушел и соответственно критин). В общем мой вердикт 2+, плюс за новую для меня механику умений гг. Автору успехов в следующих произведениях. 

Как то примитивно и на мой взгляд автору нужно расширить лексикон. А то одно"я сын папиного графа" заставляет задуматься о чтении дальше. Автору успеха в следующих начинаниях. 

Задумка очень хорошая и первоначальное изложение тоже, но психологический портрет гг вызывает отторжение. Как человек салонный к логическому и тем более стратегическому мышлению и в условиях, когда только на ближних людей он может полагаться, он всегда готов на них орать, а перед "бабами" стелется и всячески угождает им? Автор вы сделали из гг ущербного человека, который давным давно уже должен кормить червей, он же социальный критин. Всё таки какое-то соответствие жизни тех времен нужно соблюдать и раз решили писать про тот период, то жена в те времена это вещь и тем более прислуга. Но даже такой солдат "до мозга костей" должен понять, что унижая жену он и себя унижает, и превращается рассказ про гг в абсурд. Но быть может кому-то и без разницы на соответствие и логику. Автору желаю удачи.

Всё больше и больше произведение уходит от своего первоначального замысла и становится банальной мылодрамой. А если ещё добавить арку с прошлой семьёй Павла, то нужно данную серию для себя закрывать. Из хорошей первоначальной задумки серия ушла в жизнь туповатой сестры(при этом её тупость так зашкаливает, то ещё не понятно как её не вывели на чистую воду с КГБ), тёща сумасшедшая со своей матерью, жена воспринимаются мир через розовые очки, подруга жены, что как 5 колесы для телеги в первоначальной версии -попаданец в СССР с экономическим уклоном, а читаешь 95% произведения про вышеупомянутых женских персонажей. И слова авторов про повседневность совершенно не соответствует, что читателям(большинству на мой взгляд) будет интересно читать про дополнительные арки, что увеличивают количество слов, но скатывают саму серию книг в женскую мелодраму. Как и всё хорошее оно имеет свойство заканчиваться,  так и с этой серией для меня.

Автор ну что за ИИ, который говорит как туповатый необразованный подросток? Как ни пытался, но пересилить не смог этот стиль общения "обезьян". Любой уважающий себя человек будет стараться общаться "правильно", а как двуногие "животные". Может идея сюжета и интересная, но исполнение не прошло.

Начало нормальное,  а потом идёт чушь. ГГ сам себя записывает в слугу(чуть ли не раба) и где здесь поиск силы? И главное психологические качели у гг это нечто, убивает мастера, что называл чуть ли не сыном, но помогает девчонке которая ему помогла советом на"отвали". Одним словом гг это очень сильный для своего возраста существо, и неимоверно тупое, раз берет пример с таких же недалеких умом. Автор и для чего брать шаблон "для дебилов"? Это про впихивание женского персонажа приносящего проблемы гг? Реально скудоумие авторов словно эпидемия . Можно не делать из главного героя альтруиста, что будет соответствовать и реалиям вашего мира и тем событиям, что он перенёс.  А так получается сказка для подростков с туповато-сопливым сюжетом. Одно слово разочарован. 

Очередной озабоченный ГГ( 

Не могу понять повального клише, где ГГ впихивают женский персонаж, которого он должен или даже обязан оберегать. При этом герой понимает, что это проблемный человек, но упорно будет ему помогать. Печально, что авторы уже не могут создать сюжет без данного клише и делают ГГ туповатым и не интересным. Автору удачи в следующих начинаниях.

Двоякие впечатления о серии. Вроде сначала всё идёт нормально,  но потом ГГ ненавидит свою мать(причину не особо расписали, кроме как она к не относилась нейтрально, то есть тут тоже не сильно понятно причины отчуждения), но пытается защищать девчонку подругу детства, которая всё время ввязывала его в какие-то неприятности и сама при этом его никапли не уважает( сколько бы он не давал ей советов, она его игнорирует, а для подростка это сильный эмоциональный фактор дружбы). То есть автор принципиально впихивает девчонку в дальнейшую жизнь ГГ, для хоть какой то связки событий. И действия ГГ опять сами себе противоречит, то хочет защищать и бросает её,  то сам лезет к ней обратно. Когда действия ГГ начинают противоречить здравому смыслу это конец для меня произведения. Автору спасибо за попытку, но всё же нужно как минимум стараться делать сюжет более реалистичным и логичным, всё таки ГГ вроде не псих хоть и подросток. Давно обратил внимание авторов, что они вводят женский персонаж, который "гадит" ГГ , но герой как привязанный с ним носится и тем самым они развивают сюжет - до грусти банально, очень мало авторов что могут обойтись без этого клише благодаря своему воображению. 

Прочитал 19 глав и двоякие чувства.  ГГ умный и одновременно тупой(с долгом за помощь, как взрослый человек может быть настолько тупым чтобы соглашаться на долг при этом не оговорённым, его коммерческая деятельность опять же только на словах, что продавцы должны ему % с продаж). Маг что ему решил помогать сам себе противоречит, то живёт по законам как они должны быть по сути, то сам как ему нужно их трактует. Автор если магам должны помогать все, то для чего ГГ сам должен выживать? А если двойные стандарты и логика отдыхает, то нужно как то это приводить к общему знаменателю. И под конец 19 главы снова вылазит слово паразит у 95% авторов данного жанра - гармоны! Я уже понять не могу без озабоченность ГГ авторы не способны что-то написать, кроме как прировняв ГГ к животному, что не может контролировать свои извращенные хотелки? Автор будь самостоятельным и продумывай пожалуйста сюжетную линию и не скатывается в кучку авторов, что только и могут использовать чужие идеи(шаблоны, клише). А потом такие авторы не дают комментировать свои произведения кроме как своим знакомым, чтобы обыватели не видели, что их произведения это одни только чужие шаблоны да ещё и логика отсутствует и их невозможно читать. Спасибо. 

Печально,  ГГ дрыщ моралист в мире силы, то есть мире где сильными становятся "пожирая" слабых(пример все встречные сильные, просто срать хотят на слабого ГГ). ГГ должен уже помереть со своей моралью в 5 главе, дочитал только до 4. Конец.

Автор может хоть ты мне объяснить сможешь. Почему в тегах пишут сильный герой, а на самом деле тупой и как по шаблону всё? Берут гг и насильно вставляют к нему в окружение женский персонаж, который гг приносит проблемы, а потом гг начинает её и остальных спасать? Такое ощущение что авторы слизывают идею кого-то первого её придумавшего и больше ни на что не способны. Сильный герой это тот кто не идёт на поводу у других, а как не посмотришь последние произведения,  то гг или тупой или озабоченный. Автор попробуй не быть как многие в стаде шаблонов и напиши что-то стоящее, в первую очередь для себя. 

Вроде начиналось хорошо, а потом такое ощущение что как сам герой так и его советник это два дибила. Самое простое это как деддомовца и его "друга"(что друг, что братишка формулировки на мой взгляд некорректно) обманули со смесителем, они настолько летают в облаках и верят в фей и решили, что торгаш в сильно раслоенном обществе им что-то даст. Потом они творят дичь с мошенничеством ( совершенно не продуманным и ещё хвалят за ум такого же тупого купца), он решил поднять "бандитов" со своего так сказать района и вроде что-то делал для этого но ничего не имеет с них, то есть герой ещё и альтруист(особенно с фразой про робин гуда  но деньги отдал рецидивистке) . В общем герой и его советник ни капельки не соответствует ни действительности ни сюжету( про сестру потом вообще тишина, хоть и узнал чей род виноват). Словом это сказка для подростков, где отсутствует логика.

Почитал и разочаровался. ГГ сильный, тупой, лох. ГГ как по шаблону окружён женскими персонажами, которые портят ему жизнь, используют и не собираются что-то менять,  при этом герой понимая это оправдывает их поведение, примиряряется с их действиями и терпит говоря себе, что не забудет - поведение тупого неудачника, который плывёт по течению и ничего не меняет в жизни. Одним словом шаблон, шаблон, шаблон и при этом все плохие, но хоть вроде не озабоченный т то не факт. К чтению не рекомендую,  тем кому не нравятся, когда ГГ терпела и лох, которого все используют, а он только ноет, что не забудет этого.

Вроде с первых строк что-то новое, но именно строк. И сразу ГГ озабоченный, не знает что хочет(выбор профессии явно показывает, что логика отдыхает, где желание заниматься научной деятельностью и его выбором охотника?!). И становится понятно, что произведение будет из одной тупой крайности переходить в другую тупую крайность. Диагноз -всё печально.

Начиналось интересно, но что-то стало попахивает дурным. ГГ шифруется, но зная что за ним следят не может понять ,что его связь с бульдогами навиду? ГГ тупой? А ещё училище, это насколько нужно быть ТУПЫМ, чтобы посторонний человек отправил куда-либо совершеннолетнего? И сама Тамара, офицер(боевой раз принимают участие в убийствах), который лезет куда ей не нужно.таких инициативных под зад выпинывают, от них начальству вреда больше чем пользы. Так что авторы, как ни печально,  но дорожка ваша пошла по кривой и логические действия и соответствие психологических портретов персонажей не соответствует. А это приводит к диссонансу,  что персонажи делают,то что не должны по первоначальной задумке. Если вы задумали ГГ умным, то когда он начинает тупить и вести себя как ребёнок или подросток, то таких "взрослых и много повидавших" называют дебилами,  а про дебилов читать не интересно. 

Начиналось нормально, а потом понесло в сторону и я бы добавил теги "гарем" из-за ужасного количества женских персонажей, "герой умный дурак" помогает всем и влазит в новые проблемы. Авторы завязывайте вносить женские персонажи, которым герой обязательно должен помочь и получит проблемы, это показывает что ГГ идиот и альтруист, что одно и тоже. Если герой умный и сильный, то это не показатель, что он всем обязан помогать, а иначе нужно добавлять тег "сказка". И посмотрев на теги люди не будут разочарованы в дальнейшем. 

Честно скажу не могу понять зацикленность на Оксанах и Ксюшах читателей,  почему вам не так интересно смотреть, за главным героем? На мой взгляд "игра в шахматы " Павла с окружающим миром интереснее, чем читать про то как Оксана или Ксюша останутся у разбитого корыта или тоже Регина. Хотя Регина по факту это обезьяна с гранатой, но только обезьяна эта у конкурентов. 

Логика должна присутствовать в произведении, а иначе чтение это акт насилия над собой. К сожалению это очень часто встречается в последнее время. Взять тот же "гарем", вообще перестал смотреть книги с таким тегом, там логикой не пахнет и гг сам себе обычно противоречит и это если не брать что около 30% книги будут обсуждать именно гарем, т.е. ничего.

Вроде читать можно, но лишь до тех пор пока логика в произведении не улетает далеко-далеко. Сотрудники гос учреждений игнорируют законы(это как бы норма), но не в тех случаях когда они похищают детей в своё  учебное заведение, почему просто не оформить опекуна если они так хотят его оставить. Потом попытка убийства несовершеннолетнего и опять спрашивают ребёнка (пусть хоть сто раз говорившего что он совершеннолетний, нет бумажки и ты никто и звать тебя никак) и никто не ищет его родителей, а верят словам ребёнка и какого-то куратора, который ребёнку никто. Авторы где логика? Мне страшно подумать, что за дичь творится дальше.  Огорчает отношение авторов к детализации и простым набором действий, которые не имеют смысла и логики.

Честно говоря, лексикон в книге как у подростков. А если так говорят взрослые, да ещё целый аристократ, то мне страшно подумать, что будет дальше. Автор увеличивая свой лексикон, а то читать невозможно. Такое ощущение, что читаю диалоги тупых подростков. А это я прочитал 1 главу.