374
2 480

Заходил

Написал комментарий к произведению Даже Смерть знает мое имя

Единственное, из фантастики это фантастическая тупость гг. Я не понимаю почему множество авторов делают ситуации, когда гг идет на поводу у других в тех или иных ситуациях против воли и при этом даже не сильно задумываясь можно придумать несколько вариантов, когда можно сделать как желал гг первоначально и еще остаться в плюсе! Т е авторы в таких моментах делают гг дибилом и при этом их гг взрослые, а иногда и НУ ОЧЕНЬ взрослые существа - а ведут себя как критины и такой диссонанс убивает желания читать дальше. Так как гг идиот не интересен. Автору желаю прорабатывать характер героев, а не создавать ситуации в которых гг становится тупым и теряется интерес к произведению.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Rebirth: Fire Bird

Задумка интересная, но исполнение на троечку с минусом. персонажи действуют, как сопливые подростки (лорд это вообще истеричка). Читать возможно можно, но не стал бы. Автору успехов и рекомендация почитать про психологию, а то чушь подростковая и то с минусом. Утомляют авторы, что тупость героя маскируют гармонами - ведь так легче маскировать желания авторов спрятать каку за оберткой.

Написал комментарий к произведению Добро пожаловать в Академию Героев. Книга I

Прочитал 5 глав и озадачен. Антигерой? Не вижу, а вижу туповатого героя. Почему тупого, а тут все просто - он использует свою способность, как слабоумный или автор вообще не понимает суть "антигерой", что печально. Автор, если ты выбрал те или иные качества гг для своего произведения, то будь добр не вводи читателей в заблуждение. И формат "озабоченного" гг это на мой взгляд сразу показывает несостоятельность авторов или их проецирование на гг, что еще более печально так как показывает, что сам автор еще то извращенное существо. И так результат - автор не пытается сделать из гг "реального и адекватного" персонажа, а просто пишет, что он считает важным для привлечения читателей не задумываясь о соблюдении реализма. Иными словами он считает читателей даунами, что не должны задумываться над логичностью сюжета и "съедят" что он им даст и это плохо.

Написал комментарий к произведению Mass Effect: Аид

Очень понравилось, особенно отсутствием шаблонов, что так любят использовать большинство авторов. Например окружить гг женщинами, которым гг "обязательно должен помогать" хоть они для него никто и звать их никак, или очередные "спасители человечества" хотя лучше их назвать сопливыми критинами (так как психологический портрет такого спасителя походит на подростка, при этом тупого). А в данном произведении я вижу баланс между психологией, социальным аспектом и реализмом того мира про который пишет автор, да и юмор подходит очень в тему. Автору респект.

Написал комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Очередной перекос в "озабоченность" и гг корявый не соответствует старичку. Автор возьми книжку по психологии и продумай персонажи нормально. Если челоаек взрослый, то он ВЗРОСЛЫЙ, а фразы про гармоны тем более оставь животным или себе раз ты не можешь контролировать их видимо и в реальной жизни. Использовать кривые шаблоны это еще печальнее отсутствия фантазии так как показывают еще и скудоумие.

Написал комментарий к произведению Затерянные среди звёзд

Логика отдыхает, диалоги вроде общения аборигенов туземных. Самый жесткий вариант тупизны до которого дошел и решил бросать этот критинизм это спасение - наемники, что должны были защищать и обосрались, начинают ДОПРАШИВАТЬ и что-то ТРЕБОВАТЬ от тех кто уничтожил их захватчиков! Я могу наплевать когда логика хромает, но КОГДА ЛОГИКИ НЕТ ЭТО ЖЕСТЬ!!! АВТОР ЕСЛИ ТЫ ПОЛЬЗУЕШЬСЯ ЧУЖИМИ ШАБЛОНАМИ, ТО БУДЬ ДОБР НЕ ДЕЛАЙ ИЗ ЧИТАТЕЛЕЙ КРИТИНОВ,

Написал комментарий к произведению Гражданин

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Дикий

Такое чувство что диалоги ведут гопники, ахинея. А про рояли и что гг ведет себя как озабоченный подросток и говорить не стоит. 

Написал комментарий к произведению Фармацевт. На задворках Империи

Задумка интересная, но ОЧЕРЕДНОЙ спаситель сивых и убогих во вред себе это тупейший шаблон, а то что он на рынке делал это маразм. Тупуй гг в социальном и моральном плане просто инвалид. Автор даже не пытается быть реалистом, а пишет так надоевшие шаблоны на шаблоне, при этом не справляется с задачей. По 10 бальной на 2.

Написал комментарий к произведению Безродыш. Предземье

Комментарий был удален автором. Причина: Под первым томом такое писать нельзя. Это спойлер. Оставьте под четвертым томом. А лучше почитайте дальше и поймите, как вы не правы.

0

Написал комментарий к произведению Водный барон. Том 1

Глеб-логист всё решит, уже это о многом говорит о больной психике. Автор не знает как устроены жилые помещения в те времена, а главное он не знает и не понимает слово ПСИХОЛОГИЯ при классовом разделении людей. Прочитал 3 главы и больше не смог, сын приказчика нападает на аристократа! Пусть нищего, но аристократа и аристократы (теперь уже образовонный и подкованный, вроде как должен быть в понятиях мироустройства, но я сильно сомневаюсь в умении думать героя Глеба-логиста) обязаны поддержать своего даже если он не прав - это статус!!!! Но, что выйдет я уже не узнаю так как нет желания читать про Глеба-логиста, так как даже звучит бредово в тех моментах, когда автор это акцентирует, как Вася-тракторист всех победит(вот только Вася может, а глеб нет).

Написал комментарий к произведению Звездный поток. Ученик

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Троллей не кормим. Тем более настолько ограниченных ментально, что даже бесплатный фрагмент книги осилить не могут.

-3

Написал комментарий к произведению Инженер магических сетей

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Уважаемый, идите умное читайте. Чего вас сюда занесло? У вас любой герой такой в любой книге... проходили. До свидания

-5

Написал комментарий к произведению Темный Лорд Устал. Книга I

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Хранитель. Новая Родина

Автор, я прочитал 4 главы и мне уже страшно, что гг обдумывает некоторые темы, которые побоялся бы нормальный человек. И создаётся такое впечатление, что автор пропагандирует то ли извращенцев, то ли квадробинг. И если автор удалит мой комментарий, то видимо я буду прав, что это пропаганда на мой взгляд психических расстройств у людей.

Написал комментарий к произведению Соболев. Пробуждение Дара. Том 1. Том 2

Какая-то чушь,  извиняюсь за выражение. НО прочитав 1 главу и то только половину видно столько косяков, что страшно читать дальше и тем более покупать. Итог: старый князь это моралист, но готовый убить человека, которого и убивать то не нужно, если головой подумать, а может даже и полезно не убивать ( т.е. князь тупой и как они ещё не выродились это вопрос!), призванный по контексту должен возглавить род, т е. будет помогать ТЕМ КТО ЕГО ХОТЕЛ УБИТЬ!(он тоже получается тупой?!) Автор, где ЛОГИКА?! Произведение из серии пипл схавает, мало того что авторы под копирку слизывают чужие идеи так ещё и даже не пытаются создать реалистичный сюжет.  Стыдно автор, стыдно!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Что за банальная глупость, что человек работающий на КГБ не прикосновенен?! Самое простое это скомпрометировать его, хоть на работе хоть на учёбе. Сообщить о том за что была отчислена паре человек и ей конец - КГБ огласка не нужна, тем более, что она никто и звать её никак. Авторы вы сейчас из Паши Ивлева сделали дибила, таким умозаключением. Тем более ему даже выгодно закрыть её,  так как если ей дать время рости(что учёба, что тот же стаж по линии КГБ), то это уже реальная опасность для него и его семьи и близких в будущем.  Так что не нужно наводить тень на плетень и делать идиотские финны с сюжетом для его увеличения. И комментарий предыдущий мог сделать только ребёнок,  что человек в КГБ неприкосаем - что действующий сотрудник может быть быстро уволен, что тем более сексот- нет незаменимых людей в тот период  так что логика штука хорошая и не нужно её убирать в дальний шкаф и делать гг дауном. 

Написал комментарий к произведению Хозяин Стужи

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Очередной недокоментатор который думает что имеет право оскорблять. Я просмотрел ваши коммы, вы кроме как оскорблять чужую работу больше не умеете ничего. Идите ка вы отсюда, пока вас не послали.

0

Написал комментарий к произведению Первородный

Гг имба сразу как появляется. Гг альтруист и кроме как назвать дебилом-добряком не получается,  в общем портреты персонажей примитивны и не соответствует повествованию и действиям. В общем кому интересны гг супер имбы и при этом альтруисты добряки в мире как я понял средневековья это ваше. Моё мнение 2 из 10 и это чуть больше 10 глав, а что намешано дальше уже не узнаю так как совсем не зашло произведение. 

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том I

Слишком шаблонное произведение: гг имба, впихнуть женский персонаж, что будет мешать и думать за героя, 99% будут гармоны рулить(хоть что делай, но авторы настолько тупыи не понимают простой истины, что гармоны рулят у животных, а если человек взрослый то он их контролирует или человек по жизни от обезьяны не далеко ушел и соответственно критин). В общем мой вердикт 2+, плюс за новую для меня механику умений гг. Автору успехов в следующих произведениях. 

Написал комментарий к произведению Некромант. Архитектор теней

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Графский сын. Том 1

Как то примитивно и на мой взгляд автору нужно расширить лексикон. А то одно"я сын папиного графа" заставляет задуматься о чтении дальше. Автору успеха в следующих начинаниях. 

Написал комментарий к произведению Инквизитор

Задумка очень хорошая и первоначальное изложение тоже, но психологический портрет гг вызывает отторжение. Как человек салонный к логическому и тем более стратегическому мышлению и в условиях, когда только на ближних людей он может полагаться, он всегда готов на них орать, а перед "бабами" стелется и всячески угождает им? Автор вы сделали из гг ущербного человека, который давным давно уже должен кормить червей, он же социальный критин. Всё таки какое-то соответствие жизни тех времен нужно соблюдать и раз решили писать про тот период, то жена в те времена это вещь и тем более прислуга. Но даже такой солдат "до мозга костей" должен понять, что унижая жену он и себя унижает, и превращается рассказ про гг в абсурд. Но быть может кому-то и без разницы на соответствие и логику. Автору желаю удачи.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Всё больше и больше произведение уходит от своего первоначального замысла и становится банальной мылодрамой. А если ещё добавить арку с прошлой семьёй Павла, то нужно данную серию для себя закрывать. Из хорошей первоначальной задумки серия ушла в жизнь туповатой сестры(при этом её тупость так зашкаливает, то ещё не понятно как её не вывели на чистую воду с КГБ), тёща сумасшедшая со своей матерью, жена воспринимаются мир через розовые очки, подруга жены, что как 5 колесы для телеги в первоначальной версии -попаданец в СССР с экономическим уклоном, а читаешь 95% произведения про вышеупомянутых женских персонажей. И слова авторов про повседневность совершенно не соответствует, что читателям(большинству на мой взгляд) будет интересно читать про дополнительные арки, что увеличивают количество слов, но скатывают саму серию книг в женскую мелодраму. Как и всё хорошее оно имеет свойство заканчиваться,  так и с этой серией для меня.

Написал комментарий к произведению Щегол

Автор ну что за ИИ, который говорит как туповатый необразованный подросток? Как ни пытался, но пересилить не смог этот стиль общения "обезьян". Любой уважающий себя человек будет стараться общаться "правильно", а как двуногие "животные". Может идея сюжета и интересная, но исполнение не прошло.

Написал комментарий к произведению Золотой Богоподобный Тиранид

Начало нормальное,  а потом идёт чушь. ГГ сам себя записывает в слугу(чуть ли не раба) и где здесь поиск силы? И главное психологические качели у гг это нечто, убивает мастера, что называл чуть ли не сыном, но помогает девчонке которая ему помогла советом на"отвали". Одним словом гг это очень сильный для своего возраста существо, и неимоверно тупое, раз берет пример с таких же недалеких умом. Автор и для чего брать шаблон "для дебилов"? Это про впихивание женского персонажа приносящего проблемы гг? Реально скудоумие авторов словно эпидемия😢 . Можно не делать из главного героя альтруиста, что будет соответствовать и реалиям вашего мира и тем событиям, что он перенёс.  А так получается сказка для подростков с туповато-сопливым сюжетом. Одно слово разочарован. 

Написал комментарий к произведению Гримуар тёмного лорда I

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Призыватель нулевого ранга

Не могу понять повального клише, где ГГ впихивают женский персонаж, которого он должен или даже обязан оберегать. При этом герой понимает, что это проблемный человек, но упорно будет ему помогать. Печально, что авторы уже не могут создать сюжет без данного клише и делают ГГ туповатым и не интересным. Автору удачи в следующих начинаниях.

Написал комментарий к произведению Темный Властелин желает веселиться. Том 1

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Псионик

Двоякие впечатления о серии. Вроде сначала всё идёт нормально,  но потом ГГ ненавидит свою мать(причину не особо расписали, кроме как она к не относилась нейтрально, то есть тут тоже не сильно понятно причины отчуждения), но пытается защищать девчонку подругу детства, которая всё время ввязывала его в какие-то неприятности и сама при этом его никапли не уважает( сколько бы он не давал ей советов, она его игнорирует, а для подростка это сильный эмоциональный фактор дружбы). То есть автор принципиально впихивает девчонку в дальнейшую жизнь ГГ, для хоть какой то связки событий. И действия ГГ опять сами себе противоречит, то хочет защищать и бросает её,  то сам лезет к ней обратно. Когда действия ГГ начинают противоречить здравому смыслу это конец для меня произведения. Автору спасибо за попытку, но всё же нужно как минимум стараться делать сюжет более реалистичным и логичным, всё таки ГГ вроде не псих хоть и подросток. Давно обратил внимание авторов, что они вводят женский персонаж, который "гадит" ГГ , но герой как привязанный с ним носится и тем самым они развивают сюжет - до грусти банально, очень мало авторов что могут обойтись без этого клише благодаря своему воображению. 

Написал комментарий к произведению Книга первая - перерождение.

Прочитал 19 глав и двоякие чувства.  ГГ умный и одновременно тупой(с долгом за помощь, как взрослый человек может быть настолько тупым чтобы соглашаться на долг при этом не оговорённым, его коммерческая деятельность опять же только на словах, что продавцы должны ему % с продаж). Маг что ему решил помогать сам себе противоречит, то живёт по законам как они должны быть по сути, то сам как ему нужно их трактует. Автор если магам должны помогать все, то для чего ГГ сам должен выживать? А если двойные стандарты и логика отдыхает, то нужно как то это приводить к общему знаменателю. И под конец 19 главы снова вылазит слово паразит у 95% авторов данного жанра - гармоны! Я уже понять не могу без озабоченность ГГ авторы не способны что-то написать, кроме как прировняв ГГ к животному, что не может контролировать свои извращенные хотелки? Автор будь самостоятельным и продумывай пожалуйста сюжетную линию и не скатывается в кучку авторов, что только и могут использовать чужие идеи(шаблоны, клише). А потом такие авторы не дают комментировать свои произведения кроме как своим знакомым, чтобы обыватели не видели, что их произведения это одни только чужие шаблоны да ещё и логика отсутствует и их невозможно читать. Спасибо. 

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий

Печально,  ГГ дрыщ моралист в мире силы, то есть мире где сильными становятся "пожирая" слабых(пример все встречные сильные, просто срать хотят на слабого ГГ). ГГ должен уже помереть со своей моралью в 5 главе, дочитал только до 4. Конец.

Написал комментарий к произведению Повелитель Демонов

Автор может хоть ты мне объяснить сможешь. Почему в тегах пишут сильный герой, а на самом деле тупой и как по шаблону всё? Берут гг и насильно вставляют к нему в окружение женский персонаж, который гг приносит проблемы, а потом гг начинает её и остальных спасать? Такое ощущение что авторы слизывают идею кого-то первого её придумавшего и больше ни на что не способны. Сильный герой это тот кто не идёт на поводу у других, а как не посмотришь последние произведения,  то гг или тупой или озабоченный. Автор попробуй не быть как многие в стаде шаблонов и напиши что-то стоящее, в первую очередь для себя. 

Написал комментарий к произведению Ненужный

Вроде начиналось хорошо, а потом такое ощущение что как сам герой так и его советник это два дибила. Самое простое это как деддомовца и его "друга"(что друг, что братишка формулировки на мой взгляд некорректно) обманули со смесителем, они настолько летают в облаках и верят в фей и решили, что торгаш в сильно раслоенном обществе им что-то даст. Потом они творят дичь с мошенничеством ( совершенно не продуманным и ещё хвалят за ум такого же тупого купца), он решил поднять "бандитов" со своего так сказать района и вроде что-то делал для этого но ничего не имеет с них, то есть герой ещё и альтруист(особенно с фразой про робин гуда  но деньги отдал рецидивистке) . В общем герой и его советник ни капельки не соответствует ни действительности ни сюжету( про сестру потом вообще тишина, хоть и узнал чей род виноват). Словом это сказка для подростков, где отсутствует логика.

Написал комментарий к произведению Книга первая. Выход воспрещен

Почитал и разочаровался. ГГ сильный, тупой, лох. ГГ как по шаблону окружён женскими персонажами, которые портят ему жизнь, используют и не собираются что-то менять,  при этом герой понимая это оправдывает их поведение, примиряряется с их действиями и терпит говоря себе, что не забудет - поведение тупого неудачника, который плывёт по течению и ничего не меняет в жизни. Одним словом шаблон, шаблон, шаблон и при этом все плохие, но хоть вроде не озабоченный т то не факт. К чтению не рекомендую,  тем кому не нравятся, когда ГГ терпела и лох, которого все используют, а он только ноет, что не забудет этого.

Написал комментарий к произведению Я — Орк

Вроде с первых строк что-то новое, но именно строк. И сразу ГГ озабоченный, не знает что хочет(выбор профессии явно показывает, что логика отдыхает, где желание заниматься научной деятельностью и его выбором охотника?!). И становится понятно, что произведение будет из одной тупой крайности переходить в другую тупую крайность. Диагноз -всё печально.

Написал комментарий к произведению Гром Раскатного. Том 1

Начиналось интересно, но что-то стало попахивает дурным. ГГ шифруется, но зная что за ним следят не может понять ,что его связь с бульдогами навиду? ГГ тупой? А ещё училище, это насколько нужно быть ТУПЫМ, чтобы посторонний человек отправил куда-либо совершеннолетнего? И сама Тамара, офицер(боевой раз принимают участие в убийствах), который лезет куда ей не нужно.таких инициативных под зад выпинывают, от них начальству вреда больше чем пользы. Так что авторы, как ни печально,  но дорожка ваша пошла по кривой и логические действия и соответствие психологических портретов персонажей не соответствует. А это приводит к диссонансу,  что персонажи делают,то что не должны по первоначальной задумке. Если вы задумали ГГ умным, то когда он начинает тупить и вести себя как ребёнок или подросток, то таких "взрослых и много повидавших" называют дебилами,  а про дебилов читать не интересно. 

Написал комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь

Начиналось нормально, а потом понесло в сторону и я бы добавил теги "гарем" из-за ужасного количества женских персонажей, "герой умный дурак" помогает всем и влазит в новые проблемы. Авторы завязывайте вносить женские персонажи, которым герой обязательно должен помочь и получит проблемы, это показывает что ГГ идиот и альтруист, что одно и тоже. Если герой умный и сильный, то это не показатель, что он всем обязан помогать, а иначе нужно добавлять тег "сказка". И посмотрев на теги люди не будут разочарованы в дальнейшем. 

Наверх Вниз