Вселенная моей фантазии

Там многие были инвалидами, умственными и телесными,  так что как видно, живым богам головой было думать не обязательно

Фактически, вы вначале сказали что я за вас домыслил, а потом повторили мои слова. Объясните мне чем отличается то что я сказал, от того что сказали вы.

Под спойлер спрячьте

С английского тоже, но не очень хорошо.

Яндекс переводчик все равно не смог перевести, но уже Гугл написал Карфаген должен быть разрушен

Что это значит? Я не мог перевести с помощью переводчика.

Ну я согласен с тем, что это может быть правильно про меня, про некоторых других комментаторов, но я считаю что спокойное аргументированное обсуждение куда лучше чем просто восторгаться автором в комментариях. Под любой бояркой именно так.

Рта? А вообще без культурного, спокойного и осмысленного общения цивилизация бы не появилась. Насчёт художественных произведений я ещё могу согласиться, но уже насчёт например чего то реального, например работы, учебы, продуктов компаний, Я уже не согласен. В реальности общение и критика необходимы.

Можете не ругаться? Я согласен с вашим мнением, но вы слишком сильно ругаетесь.

Про комментарии:

Мне кажется нужно писать не просто: "Мне не зашло скучно", "Я посмотрел на первую главу и это хрень" или "Ты автор сделал все плохо, смотри как надо". Я читал такую книгу, у Чайки Дмитрия есть в библиотеке "Экология творчества" там отлично раскрывается тема, и идёт мнение что надо писать комменты не утверждая, что твое мнение единственное объективное и писать даже объективную критику только когда автор просит, и не переусердствовать.

Вот я не понимаю, почему те люди которые даже не начинают читать, негативят в комментариях, даже ничего не зная о произведении!

Жалко, такой классный персонаж:(

Хорошо

Ну да и других

Это ваше мнение, мне вот наоборот интересно читать про Феано, про Тимофея, про Рапану, про Кулли и т.д.

Это ваше мнение, мне вот наоборот интересно читать про Феано, про Тимофея, про Рапану, про Кулли и т.д.

Или Феано просто увидит в этих словах что то свое, и с помощью своего ума выберется из этой северной ситуации. (Как с астрологией, предсказания настолько расплывчаты что каждый увидит в них свое)

Хорошо.

Но так османскую империю так до первой мировой и не развалили, хотя грызня была. Значит внешней угрозы в принципе не было.

Ну тут все на произвол автора, но мне кажется что армия "босяков" будет хотя бы обучена, хорошо вооружена, и там не будет мощных государств кочевников, которые появились при греках.

Мне уже переслали главы, извиняюсь за ошибку.

Спасибо

Подскажите главу пожалуйста, хочу узнать.

Хорошо.

2000 босяков просто завоюют разрешенный Крым, а потом они наберут Войнов из местных и уже ими будут удерживать территорию. И спасибо за информацию про Крым, не знал что он настолько долго вассал.

Энею в отличии от Ассирийцев не хватит "утонченности" всех перерезать, да и ценность Египта не настолько большая. Он уже может обеспечить свою страну едой, вскоре полностью закроет потребности завоевав Сицилию, обеспечит оловом и бронзой а потом и ценностями когда создаст союзные царства в Корнуоле, Индии и Крыме

Там как я помню не всегда турки сидели, только когда Крымское ханство в конец ослабело и признало себя вассалом.

Вы читали книгу? Ещё никто, НИКТО кроме Энея и вроде корейцев, не может ездить на лошадях. Лошадки мелкие и седел для боя и нормальной езды нет. Так что кочевники максимум ходят по территориям степей, но не ездят. Это позже, когда технология разойдется появятся суровые ребята с луками, но к тому времени валы уже закончат.

На Черном море?

Люди фактически никогда полностью не покидали территории, расселялись только лишние рты, люди которым не нашлось места. Да и я вам доказывал что не обязательно предки делали правильно, когда ставили свои колонии и не продвигали свои завоевания дальше.

Я и не говорю про то что они пытались захватить все вокруг! Я говорю, что римляне старались добиться стратегических и экономических целей.

Там из захватчиков были только мелкие царьки, а тут будет государство гораздо более богатое и крупное. Да и тут будет не римская империя. 

Я не хочу с вами спорить, что хотите то и думайте.

Когда монголы захватывали Русь, Русь уже их превосходила.

В экономическом плане, скорее всего да, в военном монголы очень сильно превосходили русских, в мощи армий, осадных машинах передовых тактиках войны. У русских не было генералов, которые громили монголов. А у монголов были генералы которые громили и китайцев и русских и литовцев, вплоть до поляков. Но поляки уже монголам были не интересны.

 Во времена Екатерины 2й? Это золотой век, развитие модернизации Петра 1. 

А потом русская армия, хотя и сквозь кровь и пот разгромила мощнейшую французскую армию, и в крымскую войну союзники (три крупнейшие державы своего времени) не смогли добиться каких-либо результатов.

Но зато в это время заложили фундамент к падению Российской империи и гражданской войне.

Ну вот, что я и говорю.

Плохие места, даже если их кормить за счет хороших мест, просто не будут развиваться, оттуда все будут стараться уехать.

А если некуда ехать? Да и я доказывал вам, то что не обязательно выживали самые умные, а не то что в плохих местах люди будут стараться жить.(Хотя люди как и любые живые существа ценят территории без конкуренции)

 У переселявшихся народов был иной экономический уклад. ГГ строит экспансию на модели греков: мореплаватели и земледелие. 

То что Крым подходит животноводам, не значит, что он хорош для других.

Хорошо

В Крыму! Там для Римлян ничего прям интересного не было. А Испанию забрали полностью, и большую часть остальных территорий не заселенных зубастыми варварами и не совсем непригодных для жизни.

Есть такая бритва Хейлона, и вам явно про неё надо напомнить. Да и Кассандре, если она предавала не нужно было сразу идти к НГ и сообщать, в обоих вами сказанных случаях она предупредила гг. Да и я вас удивлю, но не все думают нижней частью тела, чаще у человека другие потребности.

Тут автор комментария мне кажется хотел сказать, что кризис престолонаследия из-за которого Египет потеряет все свои важные территории, не случится из-за давления от соседней державы. Знати и женам Рамзеса, будет просто стрёмно начинать грязться за власть, учитывая опасность нападения сильного соседа.

Это был риторический вопрос.

Хорошо.

 Больше еды — проще удержать. Кроме того, есть места прикрытые с суши горами.

Я с вами согласен.

Что нужно, чтобы "землееды" вытеснили всадников.

Тут все просто, чтобы вытеснить всадников, нужно сильное, хищное государство которое превосходит всадников в техническом плане, что и проделала со временем Русь и Российская империя. И на это нужно очень много времени.

Объективная реальность критерий истины. Те кто ошиблись просто не выживали.

Это работает в дикой природе, но цивилизация отличается тем, что несмотря на то что большая часть людей тупые и злые, мы стараемся помочь хотя бы своим родственникам и друзьям, что делает ошибки не настолько критичными. Человек меняет под себя окружающий мир, и это тоже позволяет ему лучше выживать, и легче переносить ошибки. Наконец человек разумен, и каждая ошибка позволяет ему хотя бы не совершать других подобных ошибок.

Разные экономические уклады. 

Животноводство, сельскоехозяйство, мореплавание — очень и очень разные.

Чем это связано с темой моего комментария? Что вы хотите этим сказать? Я не хочу догадываться.

А что мешает потом, в будущем царям Тавриды захватить эти порты? Да и у настолько крупного государства для того времени вряд-ли будут тупые правители, в умные, должны будут понять, что без товаров Алассии, им будет туго.

Ну тут вы правы. Но греки вместо того чтобы закрепляться на континенте, просто ставили свои колонии, и все! Римляне в тоже время старались захватывать территории полностью.

Эней не стремится к огромной державе, он хочет именно сохранить цивилизацию, а для этого ему нужны поставки олова из Причерноморья, и статус крыма как подвластной территории его не интересует. Эней ведь позволил отвалится греческим царькам.

Кто и где подобные приказы фиксирует? Что вот такие вот дома, что на пять лет начиная от такого вот числа?

У Энея уже множество чиновников, тот же Корос. 

ответ(показать)

А что с таврами случится?

С таврами все что угодно могло случиться. Например в современном мире уже давно не существует римлян, хотя их потомки (Итальянцы, Греки и т.д) коптят небо.

Вроде не особо. Материковое северное причерноморье по-богаче будет. Слишком засушливый регион.

По-богаче это да, но вот удержать эти территории гораздо сложнее, и главное преимущество Энея - флот, станет полностью бесполезным. А во вторых как уже много раз говорилось, за три тысячи лет был другой климат, и возможно в момент событий книги он хороший. Да и сейчас Крым очень не плох для земледелия, воды мало, но в остальном.

Ну, это фантазии, нельзя такую территорию контролировать. Да и перекопать не так просто.

Две тысячи это только чтобы завоевать, а потом для удержания будут набираться войны из местных.

А почему? Если там так много еды, то население должно активно плодится. И вохникает вопрос кто будет кормить эти самые "две тысячи"?

Они неизбежно подбивают местных, да и необязательно если земли плодородные они имеют огромное население. Например степи Причерноморья и Крыма, пока там кочевали кочевники, население не было слишком большим, да и на момент книги эти кочевники даже не научились ездить на своих лошадях верхом. А кормить ... Очень странный у вас вопрос, учитывая что только что вы говорите про плодороднейшие земли.

Предки не всегда самыми умными были. Когда началось великое переселение народов, так сразу все колонии например в Крыму попали под влияние варваров.

Ну например некоторым правителям будет плевать на них, некоторые начнут истребление, а часть и вовсе сама будет чернокнижниками

Драконы хаоса...

Миллиарда хватит...

Наш самый отточенный навык это тупить и прокрастинировать, расизм лишь производное