Заходил(-a)
Ну так разве не хорошо избавится от идиотов и инвалидов, если они захотят из страны уехать?
Но вообще, меня больше всего раздражает, что пишут "бесплатное", а на деле, ты все должен, и никогда не сможешь расплатится... Государство должно писать о том, что оно все эти услуги делает не бесплатно, а за твои будущие трудо-часы.
Люди создают все ресурсы. Пока есть люди, есть ресурсы. А иначе, они лежат мертвым грузом, и их тяжело осваивать. Людей сейчас много так как много ресурсов, которые можно освоить. Ну я так считают.
Вы все утрируете. СССР уже заработал, с помощью Роулинг неплохие деньги, и франшиза обещает себя неплохо окупить в будущем...
Посмотрел. И что можно сказать. Нужно было просто нарисовать линии красной краской, а потом воздействовать на них теплом, и т.п. чтобы получились линии зеленые, и линии прозрачные!
А что с геометрией делать, я пока не решил.
А если серьезно, то мне жалко Петрова. Его ведь обязательно потом накажут, за его "ошибки".
Разумно, но котенок разотрется, и будет выглядеть как то, что с ним произойдет если котенка пережевать:D
Ну так я и не осуждаю, что НАСТОЯЩИХ изменщиков, которые свои клятвы нарушили и подставили граждан наказали. Я про это и сказал.
Но вот прикол в том, что при таких вводных куда ты уедешь, где будет лучше?
Есть люди которым в соц. системе будет хуже чем в капиталистической. Это факт. Или слишком обиженные различным образом. Людям важен уровень жизни, но это не для всех главное. ЭТО ПЕРВОСТЕПЕННО ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ? Но не для всех. Зачем их держать? Но в первую очередь, я говорю что это абсурдное ограничение свободы человека, непонятно зачем.
рядовой гражданин сможет ну годам так к 40 в лучшем случае
Если к этому моменту мозг не появился, или если к этому моменту есть еще романтизм, или какая-то самоуверенность, то и скатертью дорога.
Надеюсь медленно вымрет. Такая система не должна существовать.
Я вообще не понимаю логики. Почему если гражданин уехал, за границу, и при этом он не обладает каким-либо государственными тайнами, то это значит что он перебезчик? Или я неправильно понял?
Да и в любом случае это странный закон. Если у тебя нет обязательств, ты закрыл перед государством все долги, по типу отработки, на определенных государством предприятиях за то что ты получил образование, и т.п. Ты ведь в любом случае, лишишся пенсии и социальных накоплений, бесплатного жилья и так как уедешь из страны, ты лишишся социальных связей и т.д. Пенсия уйдет куда решит государство.
Я не особо понимаю логику.
А как я красным фломастером, нарисую розового котенка? Фломастер хрен заставишь уменьшить плотность нанесения краски. Из собственного опыта.
Я вообще рад, что ВВ исправляет ошибки предшественников, и нормально поддерживает даже христианских-социалистов. Если ты нормальный социалист, который не пытается какие-то элементы из рыночной экономики взять, если ты выступаешь за нормальную демократию, то с тобой можно спокойно договариваться. Все остальные атрибуты
А Малкадор?
А разве не так? При социализме, переходном этапе все относительно хорошо, но социализм предполагает переход к коммунизму... КР.
Зачем вы все испоганили? Было бы обсуждение главной проблемы коммунизма для думающего человека.
Но по какой-то причине люди считают отсутствует компромис.
Как бы улучшится общая обстановка. Из-за того что люди будут боятся изменять, или будут разводится если им очень сильно приспичит, то больше людей будут чувствовать вот эту стабильность.
Так и есть. Законы не могут полностью все покрыть, если они управляют не роботами. Да и то... И в таком случае есть проблемы.
Личность действет на основе почвы создаваемой системой. Только хорошее растение, сможет высоко вырасти дать прекрасное потомство. Но оно не сможет вырасти на ядовитой основе.
А разве не хорошо, что изменщицы и изменщики получат по шапке, и потеряют доверие? Это в долгосрочной перспективе неплохо.
Господи, любой план называют хорошим если он прокатил. Тоже самое про СССР говорили, когда прокатило. И потом говорили что он бы гарантировано бы распался и т.д.
Главное это плановая экономика, которая добавляет стабильности и повышает сознательность государства. А уже из неё может вырасти и социализм. Ну и т.п. Просто обычно, идеалогия сохраняется до тех пор пока она помогает рыночку,а в плановой экономике идеалогия может сохраняться сколь угодно долго.
В плановой экономике, из-за того что члены экономики очень сильно взаимосвязаны, приватизация будет сложнее, так как она сразу же будет бить по государству. Это хорошо видно на примере СССР, где как только реставрировали рыночек, все окончательно полетело к чертям. Да и до этого, элементы рыночка нагружали экономику, медленно ее разлагая.
И мы знаем что потворствует рыночку, фашизм, консерватизм и либерализм.
По Марксизму главное экономика. И пока сильнейшие государства не станут плановыми, люди будут слишком привычны к рыночку или другой хрени, и в итоге все к нему сведут.
Спасибо
А что за серия у "Фунта изюма"?
Без плановой экономики не будет социализма. Мы еще не прошли все необходимые вехи. И ТМВ приведет лишь к ужасному колличеству смертей без смысла.
Ну все равно.
ХЗ
Я буду
Как бы до сих пор у них много ресурсов и влияния. Да и долги есть с США и т.д.
В любом случае это отдалит мировую войну, разрядит обстановку и позволит союзу претендовать на многие вещи...
Ну ХЗ. Горе от того что тебя лишили почти всего, а также совершенно новый порядок вещей в капитализме, очень сильно влияет на мозг.
Тут ГосКап. Да и СССР с 70-х годов уже чувствовал себя плоховато, и не смог бы отдать эти долги. А до этого были Сталин и Хрущев которые активно шли на конфронтацию с кап. странами.
Разрядит мировую напряжённость. Немного отдалит третью мировую войну. Ну и позволит спокойно претендовать на все что когда-то было у РИ
А еще я жду продолжение Анархиста, где оно?
А почему бы не выплатить долги? Или они настолько кошмарные?
Они могут вреда куда больше нанести, наложив говен в головы миллионов читателей.
Вы считаете людей в СССР, который славился лучшим образованием и т.д. настолько тупыми?
Хотя есть больные старички... Хм.
Пф... Я о них даже и не слышал. Люди создают слишком много хорошего и качественного контента, чтобы обращать внимание на всяких... Да и таким образом можно выискивать неблагонадежных, чтобы иметь их на мушке;)
Я вообще считаю все может быть полезным, но при определенных обстоятельствах.
Так что Юнити, и любой способ демократизировать возможность производства искусства нужно запретить, не допустить возникновение. В СССР писатель уже должен был записаться в союз писателей.
Очень крутая мысль!
1. Его до сих пор недооценивают. Клинтон...
Главное за что любят СССР это стабильность и уверенность в завтрашнем дне.
И я даже не знаю как это критиковать, что можно сказать против этого?
Фактически СССР был единственной страной в мире, где человек мог быть уверен, что если он каким-либо образом не будет рисковать, и будет делать все правильно, то это вознаградится и он сможет прожить спокойную жизнь.
При капитализме для даже для элит особой стабильности нет. Можно все потерять и пойти распродавать все заработанные имения дедушки.
При феодализме, да даже при рабовладельческом строе это возможно только для дворян, хотя я не уверен что у них была уверенность в том, что их потомки смогут жить также спокойной.
При первобытном строе, не было такой уверенности, как бы кто не говорил, в любой момент была возможность тупо умереть, всегда.
В СССР была такая уверенность.
Как бы кто не говорил, но люди могут быть благодарными, и сейчас многие с теплотой вспоминают это время.
Ну только элиты и радикалы это время не любят,
Первые почти при любой системе, могут иметь стабильность, и просто ее не ценят
Вторые это как раз те, кто не хочет просто спокойной жить, и хотят "чего-то эдакого", и у них слишком свербит в жопе чтобы спокойно существовать.
С остальным про СССР я не уверен. Может быть максимум СССР был лучше РФ и РИ.
Хотя я еще не решил, что для меня важнее, мое "свербение" или мое стремление к стабильности.
Спасибо за критику
Благодарю
Некромант напрочь слетел с катушек. Его мозг промыла энергия смерти, и он поменял личность. Метаморф... Он фактически собран из души оригинала, и неизвестно что с ним сделал морф...
А почему Художник неадекватный?
А быть фанатом крыс и драконом одновременно?
Хех. Спасибо
Хз там очень подробно расписывают как маглы вырвались вперед, и маги испуганные прогрессом(в том числе и военным!) маглов, начали проводить политику маглофобии
Сделай книгу комикс
А почему ты не станешь фанатом крыс?
ХЗ, крысы в реальности это умные, эмпатичные существа. Но и дельфины умные эмпатичные существа, и как показывает практика все умные начинают заниматься непонятной херней...
Написал(-a) комментарий к посту Император Человечества козе!.. - 3
Интересно, что все создания древних, без их могучей руки сразу же принялись деградировать...