Вселенная моей фантазии

Как сделать бесконечную материю
1 410
10 505
445
5 555

Заходил(-a)

2 301 комментарий, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 5

Ну и что? В этом нет ничего плохого, если я никому не сделаю плохо своей слабостью.


И я всегда думал, что у тебя на автарке Красный Кардинал, а оказывается это красный кролик.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 5

Я неправильно выразился. Все те технологии которые используются для чтения мыслей, смысл не потеряют. А вот сама возможность это делать у людей, (которые просто смогут перестроить свое тело и т.п. чтобы это было невозможно) потеряет смысл.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 5

С хренов ли оно исчезнет?

В угоду эффективности, так как если все будут соединены, зачем давать каждой ячейке мыслить, если весь коллективный организм сможет решать куда более важные задачи.

Но в любом случае хороший ответ.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 5

Хороший ответ. Но в любом случае люди потеряют самостоятельность, полностью будут полагаться на этого большого брата. Но вы предложили действительно интересную концепцию, хотя я считаю что человек должен приложить усилия, чтобы это дало дополнительную ценность его решениям и творениям. То что мы несовершенны и ответственные за свои ошибки. Но я говорю, вы действительно дали мне хорошую пищу для размышлений, и ваша идея очень хороша.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 5

Если говорить откровенно я соглашусь, что настолько радикальный коллективизм эффективен. Муравьи и Термиты это самые эффективные существа на планете, людям до них еще далеко, также муравьи несмотря на то что мозг каждого крошечен способны на большее чем любой другой организм кроме человека. Более того, даже казалось бы привилегированные матки, лишь размножающаяся часть, от которой этот супер организм избавляется максимально легко, если она перестает приносить пользу. Идеальное существо. А уж с возможностями человеческого мозга, учитывая размер нашей цивилизации...

Но учитывая что мир в любом случае умрет из-за тепловой энтропии, то зачем существовать так долго просто для выживания? Ведь в подобном мега организме просто исчезнут искусство, искренние чувства, подвиг и преодоление себя, выбор своего пути. Без общества, это все будет бессмысленно. А это я ценю больше всего. Мне очень нравятся эти вещи.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 5

При любой системе, эта технология будет использоваться для тотального контроля и подавления инакомыслия. Только если каждый отдельный человек, будет силен как бог, что физически невозможно то тогда эта технология еще и потеряет смысл...

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 5

спойлер (показать)

У меня появился еще один вопрос: Что вы думаете о чтении мыслей? Технологии все ближе к этому, и мне это не нравится. Люди должны сохранять некоторую приватность, а еще есть проблема в том, что мысли не так часто ведут за собой что-то большее. И не всегда люди могут их контролировать, Поступки в трезвом состоянии могут, а мысли не могут, так как мысли возникают в ответ на окружающую действительность

На просторах комментариев обсуждали похожую тему, и поэтому я задался таким вопросом.

Понятное дело в современной цивилизации никого спрашивать не будут, но вот в теоретической коммунистической державе это ведь будет неправильно?

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 5

Ну тогда нужны агрессивные инопланетяне, которые представляют реальную угрозу. Ну или всем человечеством осознать ужас этого самого космического пространства, что врядли произойдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 5

Я просто не понимаю зачем тут столько полемики? демократия это власть народа, не обязательно с этим всем. Зачем нужно было писать столь сложные словесные конструкции? Но спасибо за ответ, и на самом деле я не знаю не одно место в мире, где бы демократия была бы нормальной, ведь даже в СССР, так как базис был еще к ней не готов, и многие люди поддерживали тех же эсеров и даже были монархисты... Есть люди особо умные.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 5

спойлер (показать)

Эта полемика звучит весьма странно. 

Для социалистического государства, все те кто препятствуют демократии - преступники... А те кто не препятствуют в итоге примкнут к пролетариату( По коммунизму препятствуют в том числе и приватизацией средств производства.)

Тогда зачем нужны эти словесные конструкции, об отсутствии демократии? 

При том в социалистическом государстве, по идее не будет сил кроме народно-пролетарских масс, которые коммунизм и хочет привести к власти. 

Именно приведение к власти пролетариата, который является большинством в современной экономической модели, является целью коммунизма?

Я не понимаю, зачем нужна эта полемика при идеалах и понятиях которые ставит коммунизм?

Написал(-a) комментарий к произведению Год без лета

Почему мне не нравится Третьий Рим (показать)

Само мерзавец редкостный, с квадратно гнездовым мышлением.

Стефан, да крутой интересный.

Третий брат мне не особо запомнился.

Людмила дурочка

Мария очень хитрая женщина, но сама себя перехитрила

Остальные персонажи гораздо более эпизодические


Почему мне нравится Гибель забытого мира (показать)


А здесь персонажи гораздо больше мне нравятся.

Эней действительно герой, не Геракл, который просто тупой качок, а настоящий герой который СПАС ДРЕВНИЙ МИР!!! Да он ошибается и косячит, но он стремится к своей цели и его поступки реально имеют за собой последствия.

Креуса очень хорошо выглядит как царица, да не самая умная, но прям органичная.

Феано очень забавная, смелая, хитрая и умная. И она очень интересно себя показывает.

Тимофей реально прошел трудный путь.

Рамзес реально древний правитель, очень умный, мудрый и хитрый

Приам тоже очень классный.

Кулли и Цилли сладкая парочка

Рапану редкостный пройдоха

Клеопатра очень милая.

Менелай реально крутой мужик.


Я в принципе не вижу смысла прям подробно расписывать, но конечно моя основная претензия к Самославу, который буквально меня выбесил. Это конечно мои вкусы, я их не кому не навязываю но я считаю этот цикл лучшим.

спойлер (показать)

Я забыл про Кассандру, лучшего персонажа которая должна была стать женой гг;)

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Я прочитал концовку. И теперь меня не покидает чувство, совершенной неправильности. Какое-то отторжение. Прям реально неприятно думать о той реальности.Правда я не знаю почему. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 12

Очень красивая глава... Надеюсь Алгалор сделает порталл в этот мир, чтобы потом эвакуировать жителей мира на Опрос, в качестве дешёвой рабочей силы;з





спойлер (показать)

И почему Автор постоянно, в книгах вписывает культистов боли? В художнике был культист боли, в целителе был культист боли, в Чернокнижника был, в владыке был, в повелителе был, про гидру и метаморфа не знаю, и в драконе был. Мне просто интересно


Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 5

Кто нибудь, предложите что нибудь почитать похожее на стиль автора, то есть без перегруженности технической информацией, и с интересными идеями и концепциями. Все произведения автора по АИ Я прочитал, и пробовал читать его фэнтези.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 5

Ну так монополии были всегда, ещё в эпоху до коллапса бронзового века. Их давали мелкие князьки, своим тамкарам, дабы те торговали с их дворцами и окружающим миром

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз