Araviel

Как будто эроге это что-то плохо. Make love not war)

Когда аль-каида говорит "уроним бомбу" это терроризм, когда америка говорит "вбомбим вас в каменный век" это переговоры. Разница в терминологии, а суть насилия не изменяется. 

Чтобы вас выслушали на переговорах, за вами должна стоять сила. Никто не спрашивает котёнка, нужны ли ему яйца - кто имеет силу, тот имеет право. 

Сила всегда была конечной инстанцией. Жизнь не математика, где есть правильный ответ и неправильный. Что смог продавить, то и правда. А как конкретно продавить: кулаком, угрозами лишения каких-то благ, ещё чем — не важно. 

От попаданца в монгёрл всхохотал так, что снизу постучали. 

Это вообще ни о чём. Кейпов, во-первых, очень мало на душу населения. Во-вторых, возня в кейповой песочнице и изменения на планетарном уровне это немножко самую капельку разные вещи. 

С учётом того, что там есть вещи типа пути к победе, подразделения ватчдогс, и прочих симург, любая попытка шатать статус-кво закончится визитом в гости. А незваный гость хуже татарина. 

Пиратов прессуют в белом поле. То есть, грубо говоря, если сайт хочет оставаться на легальной стороне закона, без блокировки, он удаляет книгу после жалобы. Но если нет? Флибуста или некоторые телаграм-каналы на блокировку давно наработали и теперь всё, гуляй, рванина. Имеешь впн, помнишь адрес или способен на несложный гугл - книгу найдёшь. Другой вопрос, что далеко не все книги пираты пиратят. Часто нишевая книга неизвестного автора просто никого не интересует. 

Куда спешить? Объём и охват тоже имеют значение. 

Вопрос в цели. Если ты хочешь что-то делать, то циферки, конечн. Если ты хочешь заниматься бегом на месте, то можно и в реальности пожить. 

Если это начало длинного цикла с личностным ростом и всем таким, то ничо. Если одинокая книга, то ни о чём. 

Про "солевое" я полностью согласен. Переход с рофлов на серьёзные рельсы закончился развалом колёс, конец как будто откушен, но в целом забавно. 

Написать оверсильного гг так, чтобы это было интересно, значит писать что-то про социалку, а это вытянуть может далеко не каждый. 

Я к спойлерам отношусь равнодушно, потому что главный спойлер жизни - мы все умрём. Возможно, даже одновременно.

У меня так на ввк обозначили возможность кератоконуса. Сходил по направлению в клинику - всё хорошо. Потом на службе проверялся несколько раз в рамках диспансеризации - всё хорошо. Захотел сделать коррекцию - ага, у вас кератоконус! Причём первый раз мне его обозначили с помощью какой-то железной линейки, а потом проверяли на модерновых агрегатах. 

Угорел здорово, жду продолжения)

Лит-рпг обычно тема тухлая, но я верю в автора. 

Зачем делать то, что сделали задолго до нас? Нищета это невозможность удовлетворить базовые потребности человека. Когда человек ищет какую бы крысу прибить, чтобы сожрать, это нищета. А когда человеку личного вертолёта не хватает чтобы до поместья долететь - это несколько по другому называется, и чаще всего - нецензурно. 

В голове. 

Место для парковки искали в москве когда-нибудь?

иллюстрация

А теперь по примеру представьте поезд метро и площадь парковки для такого же количества вертолётов. 

А про переработку отработанного ядерного топлива и наведённую радиацию думать уже не надо? Любое перемещение чего угодно это время, затраты энергии и износ оборудования. Поэтому любой адекватный проект учитывает минимизацию таких перемещений. Если в некой литературной утопии нет такого понятия как "экономика", то это уже сказка. Если у нас есть избыток энергии и производительных мощностей, то их можно использовать куда как рациональнее, чем реализовывать сельские мечты. 

Звучит красиво, но весь этот личный транспорт надо куда-то грузить. Представить только многоэтажную парковку для вертолётов, тонны топляка, который уходит на бесполезные перемещения, обслуживание и ремонт, регулирование перемещений. Жесть просто. Город это естественный итог концентрации производства и экономной экономики. 

Я то отвечал вам, а не ему) В качестве примеров были приведены не женские романы, а романы, написанные женщинами, с посылом "ну вот, женщины тоже могут неплохо писать". 

Вот это, кстати, отличный пример. "Среди баб бывают неплохие писатели", а не "хреновость писателя от пола не зависит". То, что 90% писанины - шлак, мы все знаем. Но при этом то, что большая часть авторов этого шлака это мужики как-то проходит мимо осознания. Зато плохие книги от авторок сразу становятся примерами. 

Да, тоже не вывез. Однообразно и скучно. Надеюсь, Александр вывезет за двоих. 

Просто при приходе системы оцифровываются навыки, которые развивают без доступа к библиотеке. А когда он есть - к чему изобретать велосипед? 

Вот именно. А какие новые техники можно выдумать там, где уже миллиарды миллиардов людей и не людей потопталось?

А смысл делать писательство работой, если писать придётся то, что не нравится? 

Ждём с надеждой) 

А мозги где, не в теле? Те же оборотни не даром в мифах когда обернулись, зверьё-зверьём, потому что мозги не человечьи. 

Главное чтобы не как с доктором Моро)

Ждал завершения и дождался. Теперь следующий вопрос - в какой последовательности читать?

Ситуация как раз такая же. Камень не нагреется сильнее, чем лава вокруг. Маги сами по себе должны генерировать магическую энергию, иначе сила их магии сильно зависела бы от окружающего магического поля. Соответственно, если уровень магической генерации мага выше, чем уровень магии в окружающей среде, то это он будет излучать магию, а не поглощать окружающую. Собственно, как и с нагревом. 

Про давление в курсе? Если открыть бутылку под водой, она заполнится водой, но давление воды в бутылке не будет выше, чем вне её. Вообще идея очень интересная насчёт магически насыщенной среды. Как давление магии будет влиять на мага? Положительно, отрицательно, или всё зависит от уровня давления и уровня мага? Электромагнитное излучение используют в физиотерапии, но если сунуть человека в микроволновку, он здоровее не станет. 

Если бы не вечные гаремы, то точно да. Мне у него нравится работа над миром, логичная магия и в целом вменяемые цели. Не нравятся гаремы. Бессмысленно натянутые там, где они вообще не нужны гаремы. Особенно в серии из которой рецензируемая книга. 

Если бы маги шли в ногу с магглами, им не потребовалось бы отваливаться в статут секретности. С учётом долгожительства магов, сменяемость поколений у них не очень, и всякие новинки происходят с большим трудом. Образование, думаю, было по классике большей частью домашним. 11 лет - это уже средняя школа, читать-писать к этому моменту все уже умеют. Недаром там был этот движ с неграмотными грязнокровками. 

Пожалуй, 38-я, хотя мне сложно вот так вот выбрать. 

В целом, очень даже хорошо. Язык приятный, образный, речь персонажей ощущается. Не то из-за обилия персонажей, не то из-за недостатка экспозиции по ходу чтения ощущал недостаток вовлечённости. Кажется, что много чего осталось за кадром, но это, похоже, наследство предыстории. Автор её знает и учитывает, а для читателя это выливается в некоторые внезапные явления и "вот оно что" моменты. В какой-то мере не хватает динамики, на мой вкус. Из-за формата сборника рассказов текст воспринимается покадрово. Прочитал с интересном, но перечитывать, думаю, не потянет. 

Тогда стоило бы добавить экспозиции. Кто, кого, за что. Частично по ходу дела становится понятно, но оторванность ощущается. 

Создаётся ощущение, что это вторая или третья книга серии. 

Уключины. 

Да и само построение фразы чистый рофел. "Два года назад было тринадцать, а теперь пятнадцать." Подать лодку этому капитану!

Просто маги в целом не выползли из средневековья, и их образование тоже. На самом деле, в некоторых фанфиках очень хорошо подают именно разницу в мировоззрении человека обычного и мага. Для нас учебник по квантовой физике это фигня, потому что ну что ты с ним сделаешь, умное слово запомнишь? А для мага книга аналогичного уровня как доступ к коллайдеру. Соответственно различается и отношение к знаниям.  

Это называется "бог из машины" 

Поэтому я редко начинаю читать незаконченные книги) А так если читал с удовольствием, то можно и перечитать. А если без удовольствия, то смысл читать.

Так и затрат никаких. У меня таких долгостроев вагон отмечено, вроде бы перспективных. Кое-что и пять лет писалось, но дописалось.

Добавляешь в "прочитать позже", ставишь в настройках "не оповещать об обновлениях в этой категории", читаешь после завершения. Ну или не читаешь, если проект мертворождённый. 

Автора всю книгу болтало между попытками в серьёзность и смехуёчками. Результат неоднозначный. 

Если ты нашёл червяка в яблоке, это не значит, что всё яблоко в червяках))
Лично мне книга может нравится и не нравится по разным причинам. Если количество того, что нравится, будет превышать то, что не нравится, я её дочитаю. У плотникова, например, мне не нравятся вечные гаремы, но в целом книги достаточно интересные.