Araviel

Если бы маги шли в ногу с магглами, им не потребовалось бы отваливаться в статут секретности. С учётом долгожительства магов, сменяемость поколений у них не очень, и всякие новинки происходят с большим трудом. Образование, думаю, было по классике большей частью домашним. 11 лет - это уже средняя школа, читать-писать к этому моменту все уже умеют. Недаром там был этот движ с неграмотными грязнокровками. 

Пожалуй, 38-я, хотя мне сложно вот так вот выбрать. 

В целом, очень даже хорошо. Язык приятный, образный, речь персонажей ощущается. Не то из-за обилия персонажей, не то из-за недостатка экспозиции по ходу чтения ощущал недостаток вовлечённости. Кажется, что много чего осталось за кадром, но это, похоже, наследство предыстории. Автор её знает и учитывает, а для читателя это выливается в некоторые внезапные явления и "вот оно что" моменты. В какой-то мере не хватает динамики, на мой вкус. Из-за формата сборника рассказов текст воспринимается покадрово. Прочитал с интересном, но перечитывать, думаю, не потянет. 

Тогда стоило бы добавить экспозиции. Кто, кого, за что. Частично по ходу дела становится понятно, но оторванность ощущается. 

Создаётся ощущение, что это вторая или третья книга серии. 

Уключины. 

Да и само построение фразы чистый рофел. "Два года назад было тринадцать, а теперь пятнадцать." Подать лодку этому капитану!

Просто маги в целом не выползли из средневековья, и их образование тоже. На самом деле, в некоторых фанфиках очень хорошо подают именно разницу в мировоззрении человека обычного и мага. Для нас учебник по квантовой физике это фигня, потому что ну что ты с ним сделаешь, умное слово запомнишь? А для мага книга аналогичного уровня как доступ к коллайдеру. Соответственно различается и отношение к знаниям.  

Это называется "бог из машины" 

Поэтому я редко начинаю читать незаконченные книги) А так если читал с удовольствием, то можно и перечитать. А если без удовольствия, то смысл читать.

Так и затрат никаких. У меня таких долгостроев вагон отмечено, вроде бы перспективных. Кое-что и пять лет писалось, но дописалось.

Добавляешь в "прочитать позже", ставишь в настройках "не оповещать об обновлениях в этой категории", читаешь после завершения. Ну или не читаешь, если проект мертворождённый. 

Автора всю книгу болтало между попытками в серьёзность и смехуёчками. Результат неоднозначный. 

Если ты нашёл червяка в яблоке, это не значит, что всё яблоко в червяках))
Лично мне книга может нравится и не нравится по разным причинам. Если количество того, что нравится, будет превышать то, что не нравится, я её дочитаю. У плотникова, например, мне не нравятся вечные гаремы, но в целом книги достаточно интересные. 

Торгуются с равными. Если же разница в положении такая, как между стасяном и дочуркой коменданта, то она может просто сжать его яички в тисочки и сказать "хочешь, чтобы не было больно?" Она его один раз уже размазала вообще без каких-либо рефлексий. Его единственная надежда это тайна, а раз уж спалился, то придётся отдать всё, что запросят, лишь бы отпустили живым и целым. По поводу того, что она видела. Это знает автор и читатели, но никак не герой. Он вообще не в курсе, что его система как-то выражена в реальности. 

Вот насчёт рутины согласен. Нет вызова у героя. При этом нет и какого-то кардинально иного мира, чтобы было интересно посмотреть на другую жизнь. Автор меня всегда радовал именно глубоким мироописанием, его последовательностью, но тут я вообще сначала принял за какого-то формата фанфик по мотивам наруты. 

Я до пятого курса проучился и не запомнил даже имена большинства одногруппников. 

Если есть за что, то постоянно кто-то кого-то хвалит. А если просто так, ради продвижения, то об этом ещё Крылов писал. Остаётся только понять, кто там петух, а кто кукушка. 

Мои эмоции говорят мне, что почитать книгу под шоколадку это очень даже позитивно, а мой разум говорит, что надо делать дела, а шоколадка в сегодняшнюю калорийность так и вообще совершенно лишней будет. Неужели я победил инстинкты? Есть очень много способов давить на педальки наших инстинктов, но если у человек есть разум и способности к рефлексии и самоанализу, он не будет поддаваться на это давление. 

Пять колец, на мой взгляд, вообще никак не схожа. Герой - эгоист на максималках, которого накачивают роялями. Язык текста на тройку с плюсом. Я до четвёртой книги осилил, но дальше сдался. Герой как бегал "пыщпыщ - идеал, бац-бац - все изумлены", так ничего и не поменялось. 

В понятии "избранный" есть две важные тонкости. Избранный кем и избранный для чего. Если я выбираю срочника для того, чтобы он нарезал арматуру, то он тоже избранный, своего рода. Есть цель, есть внешняя сила, толкающая к исполнению цели, причём сама цель "избранному" может быть нафиг не нужна. Тут уже встаёт вопрос мотивации. Позитивной, в духе "успеешь до пятницы - в субботу в увал пойдёшь", так и негативной, например "накосячишь - будешь все выходные переделывать, пока нормально не сделаешь".
В популярной литературе масштаб задачи/награды/наказания больше, но принцип тот же) 

Я в таких случаях добавляю в "прочитать позже" с пометкой "не оповещать об обновлениях". Если автор допишет, то целиком и прочитаю, чтобы по полгода не ждать. Если не допишет - ничего не потеряю. 

Да, нет, почему же. Герой вполне себе слаб. Просто даже если ты слаб, это не значит, что ты можешь забиться в угол и молиться. Твои молитвы никого волновать не будут, точно так же и сожрут. Герой, во первых, не соевый из 21го века, а маг из глухого села. Это значит, что бороться за жизнь и здоровье приходится не изредка, а вполне себе периодически. Он, во вторых, в своём селе самый подготовленный, поэтому он и ведёт себя как сильный - ему не на кого было спихнуть заботу о своих и окружения жизни и здоровье. 

На грядку для мс автор посадил персонажа, который ещё более мс. Интриги от тупых и для тупых. Небогатый язык. Читать можно либо фанатам, либо от большого избытка свободного времени. 

А тут главное начать. Недаром говорят "коготок увяз, всей птичке пропасть". Взяли за мелочь, а потом раскололи до жопы. 

После второй главы у меня в голове на секунду сформировался образ "Кента-кун - попаданец в "зелёный слоник", и как ему говорит братишка" одна история офигительнее другой"

Что за поветрие чумное пришло с этими "дорамами"? 

Про резкое падение атмосферного давления интересно, но непонятно. Что за причина? 

Война пожирает сама себя. Либо ты победил и стал ненужен, либо ты пал в бою. 

Автор, жив ли ты ещё?

Встретились два одиночества. Одна нахаляву хотела прокатиться, а тут пришлось тратить время. Оскорбительно! Другие хотели рекламы нахаляву, а чё-то не срослось. Неприемлемо!

Без суперспособностей интересней.

Каждый некромант должен хотя бы немного любить свою работу)

Если автор не в состоянии написать грамотную аннотацию, то книгу открывать точно не стоит. 

Раньше жизнь была динамичнее. Жениться в 14, умереть в 40.

А вдруг у старой жопы отрастёт новая голова?)

Люди и сейчас могут сделать красиво, просто это не нужно никому из тех, кто может. У них и так всё хорошо. С магией будет всё ещё хуже, так как сейчас хотя бы сторонников надо прикармливать, а с магией можно быть самому себе армией и вообще творить чего душа желает. 

Чтобы выйти на этаж пирамиды маслоу, отвечающий за созидательную деятельность, надо сначала обеспечить этаж с безопасностью и питанием, а в постапе это не самая простая задачка. Потом, когда жизнь устаканиться на новых правилах, возможно.

Ну вот опять, на самом интересном месте. 

Забавно, но есть идейная противоположность циклу - "Лишний персонаж", где обычный человек попадает в ранобэ и сопротивляется штампам. 

Не, ну так заканчиваться нельзя вообще. 

По принципу крысы с электродами в мозгу. Сдохнет от голода, но будет жать педальку. Виртуальность в этой книге именно такая, только давит на разные кнопочки. По описанию я бы в такую игру играть не стал. Этакий сессионый дарк соулс. 

Очень мило, что вы сообщили нам эту информацию. Видимо, жажда оставить за собой последнее слово была сильнее лени. 

Название класса корабля отличает специфику его применения. Крейсер - корабль-одиночка для выполнения задач отдельно от флотских соединений. Линкор - изначально корабль линии, тяжёлый корабль, действующий в составе эскадры. Линии устарели, а эскадры остались. Авианосец - понятное дело. Эсминец - эскадренный миноносец - дестроер - тоже понятно. Миноносец - торпедная лодка. Линейный крейсер - автономный корабль, близкий к линейному классу по каким-либо критериям. Поиграйте из интереса во что-нибудь типа EVE online. Там увидите и крейсера, и линкоры, и специфику применения) 

Вы смешиваете в кучу мух и котлет. Есть разница и в культуре, и в половом различии. Я сортирую не только на основании м или жо, но на основании собранной мною статистики привлекательности текстов в целом и авторов в частности, авторы жо занимают в количественном отношении меньше процента. Следовательно для меня разница между м и жо есть, и она больше, чем между русским и американским автором, например. Поэтому для меня сортировка по полу автора была бы полезной. 

Спасибо хоть по жанрам всякие женские романы с томными вампирами получается отсеять. 

Начнём с того, что женщина это ХХ хромосомы, а мужчина ХУ. Различия между ними начинаются ещё с эмбриональной стадии. Да, бывают случаи генетических ошибок, когда из-за хромосомных сбоев фенотип с генотипом плохо бьётся, но, как вы там где-то упоминали, это редкие проценты ошибок.
В первый раз слышу про какие-то там женские и мужские признаки. Распределение Гаусса это в принципе всего лишь математический метод для анализа статистики. Любите вы играть в подмену понятий. От того, что мальчик любит играть в куклы он не становится девочкой. От того, что девочка решила, что она теперь мальчик и отрезала себе сиськи, она не стала мальчиком. Я даже больше скажу, весь спорт делится на женский и мужской. Ладно, забьём на силовые виды спорта, где мышцастого мужика женщине не обойти в принципе, возьмём интеллектуальные. В топ 100 шахматистов мира одна женщина на 89-м месте. После этого вы пытаетесь доказать, что нет разницы в том, что у тебя между ног, главное, что у тебя в голове. Но это не так. То, что у тебя в голове, программируется теми самыми генами, которыми и то, что между ног.
Именно физико-гормональные признаки и есть лучший анализ на половую принадлежность. Лучше только генетический, но дороговат, собака.
Культурные признаки не появляются из ниоткуда. Формирование культуры это длительный процесс, и то, что сейчас как раз пытаются навязать как культуру мужебаб и женомужиков ещё даст нам всем по печени. Сначала один дурак наслушается этой пропаганды и отрежет себе колокольчики, а потом процент самоубийств расти начинает, когда доходит, что самоидентификацию поменять легко, а вот колокольчики обратно пришить уже никак. 

Я вам про фому, вы мне про ерёму. Как длинные волосы или любовь к року связаны с полом? Про половой диморфизм слышали? Если кто-то внезапно заявит, что он себя ощущает боевым вертолётом, он от этого не полетит, и ракеты у него не прорежутся. 

У вас с первых строчек идёт противоречие. Качества есть мужские и женские, и в то же время мужских и женских качеств нет, есть общие. М и Ж это не строчки в паспорте, чего бы многим хотелось, это физиология. Гормональный фон, влияние циклов, активность полушарий мозга. Если уж вы называете себя биологом, то вспомните для начала об этом. Черты характера, симпатии и антипатии, всё это куда как ближе к психологии, а психологию как науку переписывают чуть ли не каждые 20-30 лет. То по фрейду, то по юнгу, то гомосексуализм болезнь, то нет. Я не утверждаю, что женщины хуже мужчин или наоборот, я говорю, что у женских и мужских авторов есть своя специфика. У меня есть несколько любимых авторов - женщин, но в целом женский тип писательства мне не нравится. Опять же добавляем, что есть авторы, которые гонят чисто коммерческую конъюнктуру, литнегры, подделывающиеся под чужой стиль. Всё это в наличии. Как говорится, только ситхи всё возводят в абсолют.