Дэн Шорин

То есть персональной привязки к аварии у него нет? А как цепляется флешбэк со стороны будущего? Что он собственно вспоминать начинает?

И тут герой вспоминает про аварию на Чернобыле и [про своё в ней участие/про то, что он делал в это время]?

Больше интересного о литературе на моём телеграм-канале https://t.me/in_journ

Интересно, на какие триггеры можно повесить воспоминания будущего.

У меня прекрасно работает. Если вам не повезло оказаться в стране, где его блокируют - учитесь юзать VPN. Тем более сейчас в каждом браузере есть расширения с VPN.

Больше интересного о литературе на моём телеграм-канале https://t.me/in_journ

Отлично!

У тех, кто боится числа - немного другая логика (и она даже в какой-то вселенной имеет право на существование). Считается, что главная характеристика Сатаны - гордыня (он же падший великий ангел, Люцифер). И смысл в том, что, мол, гордыня Люцифера заставляет его постоянно подчёркивать свою идентичность. Ну то есть, если именно его имя связали однажды с этим числом, то тот будет использовать его как бренд во всех вариациях.

Разумеется, не мог, они спустя четыре столетия появились.

Ну да, χξϛ. Но там фишка в том, что в отличие от всех других книг Нового Завета в Откровениях описывается видение. То есть Иоанн имя зверя увидел но не понял, и описал как видел. По контексту он нигде ничего сам не шифрует, описывает как видит. То есть, скорее всего, он увидел в видении это имя написанным, но не смог прочитать, поскольку не знал языка (а точнее сказать алфавита) на котором было написано. То есть имя зверя было написано не на греческом, латинице или арамейском (эти языки Иоанн знал и мог воспроизвести имя целиком). Так что это или иероглифы, или кириллица, или какой другой алфавит (вряд ли арабская вязь, там буквы не так просто вычленить). И тут лично у меня два варианта. Либо это тупо абревиатура (например, Хрущёв Никита Сергеевич), либо Иоанн просто сосчитал число букв имени (3 раза по 6, например Партия Единая Россия). Последний вариант хорош тем, что если Иоанн видел листовку с логотипом и словами Партия Единая Россия, то вполне объяснимо и описание зверя "Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него — как у медведя, а пасть у него — как пасть у льва" - я бы тоже так этот логотип описал. К тому же белый медведь - единственный реально существующий зверь, который живёт в море. Но возможны и другие варианты, факт в том, что χξϛ - это не то, что Иоанн видел, а его интерпретация.

Давай попробуем определиться с терминами. В моем понимании для  лохотрона обязателен выгодополучатель. Абстрактный пример. Если человеку обещали где-нибудь в другом полушарии подарить красивую грамоту, он прилетел, постучался, а двери закрыты, человек, несомненно, лох, но вот ситуацию лохотроном назвать нельзя, поскольку на нем никто не нажился. Если, человек, например, отправляет свой рассказ куда-то на очное соревнование, например, на росконовский мастер-класс или ниагарским поэтам, то организаторы получают от этого в основном геморрой, а не выгоду. Так что про лохотрон не соглашусь.

Нет, не лохотрон. Денег за участие в конкурсе они не собирают. Насколько я понял, там будет что-то очных мастер-классов с разбором этих текстов и нет смысла читать тексты тех, кто не прибудет. Во всяком случае, на Аэлите в Екатеринбурге или на Эмигрантской лире в Брюсселе это так работало. Ну и журналы не такие уж лохотронные. Вот лично для меня сейчас не так много журналов, где можно опубликоваться (на территории РФ я не публикуюсь принципиально, от всех предложений публикаций в РФ отказываюсь). И - да - я специально добавил к объявлению сверху жирное уведомление (Внимание, конкурс для тех, кто будет лично присутствовать на фестивале!) чтобы не вводить людей в заблуждение.

Кто-то наверняка сможет. Лично для меня технически проще в Торонто попасть, чем, например, в Москву.

А что смешного? Это достаточно частая практика - Аэлита вон тоже всегда конкурс короткого рассказа только для участников фестиваля проводила. Эмигрантская лира тоже основной конкурс для своих участников проводит. Я жирным пометил для невнимательных - чтобы потом вопросов не было.

Отлично!

А дальше буду вычитывать и рассылать в издательства. Здесь ознакомительный фрагмент. Если готовы прочитать, дать отзыв (хотя бы пару предложений) и никому не передавать текст, могу выслать полный текст на электронную почту.

Нет. То что вы говорите - это нарратив лжецов. Смысл его в том, что "Мы лжём не потому, что у нас нет совести, а потому что все лгут".

Ну у меня климатическая фантастика - актуальная сейчас тема. Прежде чему куда-нибудь в бабук или фридомлеттерс засылать, косяки все выправить надо.

Да вопрос не в количестве, вопрос в режиме письма. Я вон весной накатал роман, так до сих пор тестеров ищу. Вот сегодня ознакомительный фрагмент сюда выложил.

Офигеть.

Так ты всё это клепаешь без запаса в 10-15 глав?

Хороший вариант. Хотя мой внутренний редактор сейчас пытается понять, даёт ли слово "нашествие" нужное ощущение. 

При моём методе работе над текстом - сложнее.

Я эту технику позаимствовал вроде бы у Александра Громова. 

Суть её в следующем: если утром лёгкая голова, то продолжаю писать с того места, где остановился. Если тяжёлая - возвращаюсь в начало, и начинаю перечитывать/править. Либо с первой главы, либо с первого абзаца текущей.

В результате начало всегда более вычитано, чем конец.

Но сердечко к книге авансом поставил. :)

В аннотации ироничный подтекст не считался. :(

Просто термин "Ноосфера" настолько затаскан жёлтой прессой, что Вернадский в гробу вертится. Не удивлюсь, если скоро основное значение забудется, а термин будет использоваться исключительно в оккультном значении.

Ой, можно я немножко (совсем чуть-чуть) негативно выскажусь?

Не про книгу (ещё читать не начал, надеюсь понравится), про аннотацию.

Банальные термины в аннотации (ноосфера, мир идей) очень часто отпугивают умного читателя. При этом в самой книге они могут быть великолепно выведены и стопроцентно вписаны в мир. Проблема в том, что это в книге, а в аннотации они всегда оказываются со вкусом жёлтой прессы и подталкивают пройти мимо.

Нормальные такие грибочки!

А как получилось, что Maksim_Usachov с абсолютно одинаковым написанием ника в одном случае проголосовал, а в другом нет?

Поправляйтесь!

Ну для меня кресла большая боль. С моим весом они подо мной тупо ломаются.

У меня большие шкафы за полчаса собрать никак не получалось.

Чтобы сделать возврат мебели, это ж надо её обратно упаковать в уже раздербаненную упаковку. Не представляю, кто способен на такой подвиг.

А я вот в "летней жути" сейчас поиграть решил.

Зависит от того, как пират добавляет текст на свой сайт. Форма добавления текста может вычищать картинки.

Если поймёт, как его обнаружили, просто напишет скрипт на автозамену. А вот цифровые коды через тег только ручками искать придётся. Картинку обложки можно скачать без авторизации на сайте, то есть без привязки к пользователю. Хотя, мысль интересная. Но не обложка, а иллюстрация.

Без идеи по криптографии это не позволит идентифицировать конкретного читателя, слившего текст. Ну и устраняется быстрой прогонкой через автозамену.

А если акк привязан к телефону, е-мейлу, социальной сети? Каждый раз после слитой книги побегут новую симку покупать, новую почту заводить? А оно им надо? Книги к пиратам тягают не сами выгодополучатели, которые живут с рекламы на пиратских библиотеках, а идеологические сторонники пиратства - мол вот я купил хорошую книгу, пусть все прочитают. А такие заморачиваться созданием новых акков каждый раз, когда хотят слить книгу, не будут.

Это даже не смешно. Сайты в Эквадоре не заблокируешь, только доступ к ним с территории РФ. Но существуют ВПН, торренты, к тому же существенная доля читателей живёт не в РФ, на них ваши блокировки никак не отразятся. Узкое место в пиратской индустрии - это получение новых книг, а не их распространение.

Он скорее всего его просто не найдёт. В книге тег заменяется случайным числом и выглядит естественно. И это на самом примитивном уровне, защиту всегда можно усложнить - разбить тег на несколько, выделять курсивом букву в романе, по номеру соответствующую id пользователя и т.п. Сама идея заключается в том, чтобы маркировать недобросовестных читателей/покупателей книги. А учитывая, что пираты ленятся даже авторские призывы ставить лайки убирать, что они будут что-то искать - вообще анрил.

Полагаю, пиратам сливают тексты одни и те же люди. Когда они попадают в бан, это как минимум затруднит им конвейер сливов - каждый раз заново регистрироваться, пополнять кошелёк, покупать книгу, чтобы её слить существенно труднее, чем делать всё с одного аккаунта. А если при регистрации ещё проверять электронную почту/телефон/социальную сеть, то реально получиться отсеять тех, кто покупает текст специально, чтобы пополнить пиратскую библиотеку. Ну и как минимум свежезаконченные книги в массе своей не будут успевать попадать к пиратам в день, когда автор ставит маркер "полный текст", то есть продажи на сайте у автора вырастут.

Сергей, существует интересный способ борьбы с пиратством на сайте. Реализуется он следующим образом. Где-то в тексте автор (по желанию) проставляет специальный тег (или несколько в разных местах), который генерирует для каждого читателя уникальный номер. Например: "рейс Земля-Луна номер tag отправляется". Читатель увидит здесь что-то типа "рейс Земля-Луна номер 12343567 отправляется", причём для каждого читателя этот номер разный. А потом, когда текст всплывает у пиратов, по номеру можно посмотреть кто именно слил пиратам текст и забанить этого читателя на сайте.

Этим, увы, не пользовался.

Интересная забава. А я придумал похожую забаву, которую собираюсь начать по завершении написания книжки, над которой сейчас работаю. Нарисовал 7 портретов главных героев книжки с тематическим фоном на заднем плане. И буду выкладывать их последовательно, поставив задачу читателю опознать, где и когда происходит действие книги, и к какому событию приурочено.

А какой ИИ?

Думаю, при помощи ИИ писатель сможет создавать фильмы (а возможно и VR-фильмы) без прослойки режиссёров, операторов, артистов, продюсеров, каскадёров, осветителей и прочих технических специалистов.

С днём рождения!

1511 год. Родился итальянский писатель Джорджо Вазари.

1818 год. В Торнтоне родилась английская писательница и поэтесса Эмили Бронте («Грозовой перевал»), средняя из трёх сестёр Бронте.

1829 год. Родился русский зоолог и писатель Николай Петрович Вагнер.

1840 год. Родился русский писатель-публицист Александр Фёдорович Жохов.

1920 год. В деревне Михайловка родился советский писатель Николай Шундик («Быстроногий олень», «Белый шаман», «Древний знак»), главный редактор журнала Волга, директор издательства Современник.

1945 год. В пригороде Парижа родился французский писатель, сценарист Патрик Модиано, лауреат Нобелевской премии в области литературы 2014 года.

1974 год. В Тарнуве родился польский писатель-фантаст Яцек Дукай, лауреат премии Януша Зайделя.

1980 год. В Питтсбурге, штат Пенсильвания родилась американская писательница Селеста Инг.

Меня как-то Балабуха отчитывал на эту тему. Дословно не помню, но его посыл был такой, что писатель-фантаст может умышленно или неумышленно допускать неточности в любой из наук, кроме лингвистики. Поскольку язык - это инструмент писателя.

Рассказ основан на сомнительной игре слов. Потому как слово "кромешная" в словосочетании "тьма кромешная" означает всего лишь "внешняя", а ни разу не "место, где нет света божьего". Это из 8 главы от Матфея, в синодальном переводе звучит как "а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов". Греческий оригинал вообще звучит как ἐξώτερος (эксо́тэрοс), от экзо (вне) и терра (земля), то есть внеземелье. А слово кромешная в устоявшееся русское выражение пришло из староболгарского/церковнославянского языка и происходит от слова кромка, то есть кромешная - то что за кромкой, вовне.

чатгпт уже творит чудеса в этом плане.