Дэн Шорин

Вайю-Мастер будет издано на бумаге?

Поздравляю твоих читателей слушателей!

Тут могут быть нюансы. Старые планеты, захваченные большой звездой. Панспермия или просто лучшие условия для образования жизни и более быстрая эволюция. Хотя да, почитать всегда лучше. А вот расчёт соотношения типа звезды и видимого размера её с пригодной для жизни планеты - это из серии чего-то близкого к константам, занести в справочник и пользоваться.

Так писать надо на тему, которую знаешь. А Gpt идеален для расчёта деталей.

А когда-то и калькуляторы у детей отнимали, заставляли считать на бумажке.

Взаимно!

Наверняка в этом году родилось много хороших писателей, просто мы о них ещё не знаем.

спасибо!

Новый роман - это трудоголик 2021 года? Тут они лажанулись. Или это ты другой ты переместился из прошлого?

Спасибо!

Хонеккер атеист.

С днём рождения!

Тогда это Киркоров:

Только однажды был счастлив я. В день нашей встречи с тобой.

Клип постить не буду. Не люблю Киркорова.

А если серьёзно - то избыток серотонина смертельно опасен. Речь идёт не про спокойный долгий счастливый брак, а про пик эмоций, который если затянется, неизбежно вызовет психическое и/или неврологическое расстройство.

Считается, что ночь с любимым человеком - вершина блаженства, после которой уже и жить не стоит - дальнейшая жизнь на этом фоне будет пресной.

Вот пример иного выражения фактически той же мысли:

Поправляйтесь!

Святослав Владимирович, как здоровье?

То есть персональной привязки к аварии у него нет? А как цепляется флешбэк со стороны будущего? Что он собственно вспоминать начинает?

И тут герой вспоминает про аварию на Чернобыле и [про своё в ней участие/про то, что он делал в это время]?

Больше интересного о литературе на моём телеграм-канале https://t.me/in_journ

Интересно, на какие триггеры можно повесить воспоминания будущего.

У меня прекрасно работает. Если вам не повезло оказаться в стране, где его блокируют - учитесь юзать VPN. Тем более сейчас в каждом браузере есть расширения с VPN.

Больше интересного о литературе на моём телеграм-канале https://t.me/in_journ

Отлично!

У тех, кто боится числа - немного другая логика (и она даже в какой-то вселенной имеет право на существование). Считается, что главная характеристика Сатаны - гордыня (он же падший великий ангел, Люцифер). И смысл в том, что, мол, гордыня Люцифера заставляет его постоянно подчёркивать свою идентичность. Ну то есть, если именно его имя связали однажды с этим числом, то тот будет использовать его как бренд во всех вариациях.

Разумеется, не мог, они спустя четыре столетия появились.

Ну да, χξϛ. Но там фишка в том, что в отличие от всех других книг Нового Завета в Откровениях описывается видение. То есть Иоанн имя зверя увидел но не понял, и описал как видел. По контексту он нигде ничего сам не шифрует, описывает как видит. То есть, скорее всего, он увидел в видении это имя написанным, но не смог прочитать, поскольку не знал языка (а точнее сказать алфавита) на котором было написано. То есть имя зверя было написано не на греческом, латинице или арамейском (эти языки Иоанн знал и мог воспроизвести имя целиком). Так что это или иероглифы, или кириллица, или какой другой алфавит (вряд ли арабская вязь, там буквы не так просто вычленить). И тут лично у меня два варианта. Либо это тупо абревиатура (например, Хрущёв Никита Сергеевич), либо Иоанн просто сосчитал число букв имени (3 раза по 6, например Партия Единая Россия). Последний вариант хорош тем, что если Иоанн видел листовку с логотипом и словами Партия Единая Россия, то вполне объяснимо и описание зверя "Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него — как у медведя, а пасть у него — как пасть у льва" - я бы тоже так этот логотип описал. К тому же белый медведь - единственный реально существующий зверь, который живёт в море. Но возможны и другие варианты, факт в том, что χξϛ - это не то, что Иоанн видел, а его интерпретация.

Давай попробуем определиться с терминами. В моем понимании для  лохотрона обязателен выгодополучатель. Абстрактный пример. Если человеку обещали где-нибудь в другом полушарии подарить красивую грамоту, он прилетел, постучался, а двери закрыты, человек, несомненно, лох, но вот ситуацию лохотроном назвать нельзя, поскольку на нем никто не нажился. Если, человек, например, отправляет свой рассказ куда-то на очное соревнование, например, на росконовский мастер-класс или ниагарским поэтам, то организаторы получают от этого в основном геморрой, а не выгоду. Так что про лохотрон не соглашусь.

Нет, не лохотрон. Денег за участие в конкурсе они не собирают. Насколько я понял, там будет что-то очных мастер-классов с разбором этих текстов и нет смысла читать тексты тех, кто не прибудет. Во всяком случае, на Аэлите в Екатеринбурге или на Эмигрантской лире в Брюсселе это так работало. Ну и журналы не такие уж лохотронные. Вот лично для меня сейчас не так много журналов, где можно опубликоваться (на территории РФ я не публикуюсь принципиально, от всех предложений публикаций в РФ отказываюсь). И - да - я специально добавил к объявлению сверху жирное уведомление (Внимание, конкурс для тех, кто будет лично присутствовать на фестивале!) чтобы не вводить людей в заблуждение.

Кто-то наверняка сможет. Лично для меня технически проще в Торонто попасть, чем, например, в Москву.

А что смешного? Это достаточно частая практика - Аэлита вон тоже всегда конкурс короткого рассказа только для участников фестиваля проводила. Эмигрантская лира тоже основной конкурс для своих участников проводит. Я жирным пометил для невнимательных - чтобы потом вопросов не было.

Отлично!

А дальше буду вычитывать и рассылать в издательства. Здесь ознакомительный фрагмент. Если готовы прочитать, дать отзыв (хотя бы пару предложений) и никому не передавать текст, могу выслать полный текст на электронную почту.

Нет. То что вы говорите - это нарратив лжецов. Смысл его в том, что "Мы лжём не потому, что у нас нет совести, а потому что все лгут".

Ну у меня климатическая фантастика - актуальная сейчас тема. Прежде чему куда-нибудь в бабук или фридомлеттерс засылать, косяки все выправить надо.

Да вопрос не в количестве, вопрос в режиме письма. Я вон весной накатал роман, так до сих пор тестеров ищу. Вот сегодня ознакомительный фрагмент сюда выложил.

Офигеть.

Так ты всё это клепаешь без запаса в 10-15 глав?

Хороший вариант. Хотя мой внутренний редактор сейчас пытается понять, даёт ли слово "нашествие" нужное ощущение. 

При моём методе работе над текстом - сложнее.

Я эту технику позаимствовал вроде бы у Александра Громова. 

Суть её в следующем: если утром лёгкая голова, то продолжаю писать с того места, где остановился. Если тяжёлая - возвращаюсь в начало, и начинаю перечитывать/править. Либо с первой главы, либо с первого абзаца текущей.

В результате начало всегда более вычитано, чем конец.

Но сердечко к книге авансом поставил. :)

В аннотации ироничный подтекст не считался. :(

Просто термин "Ноосфера" настолько затаскан жёлтой прессой, что Вернадский в гробу вертится. Не удивлюсь, если скоро основное значение забудется, а термин будет использоваться исключительно в оккультном значении.

Ой, можно я немножко (совсем чуть-чуть) негативно выскажусь?

Не про книгу (ещё читать не начал, надеюсь понравится), про аннотацию.

Банальные термины в аннотации (ноосфера, мир идей) очень часто отпугивают умного читателя. При этом в самой книге они могут быть великолепно выведены и стопроцентно вписаны в мир. Проблема в том, что это в книге, а в аннотации они всегда оказываются со вкусом жёлтой прессы и подталкивают пройти мимо.

Нормальные такие грибочки!

А как получилось, что Maksim_Usachov с абсолютно одинаковым написанием ника в одном случае проголосовал, а в другом нет?

Поправляйтесь!

Ну для меня кресла большая боль. С моим весом они подо мной тупо ломаются.

У меня большие шкафы за полчаса собрать никак не получалось.

Чтобы сделать возврат мебели, это ж надо её обратно упаковать в уже раздербаненную упаковку. Не представляю, кто способен на такой подвиг.