7 370 11 486

Заходил

Написал комментарий к посту Роберт Сойер

Именно правые - либертарианцы, анкап и т.п. за полную ликвидацию государства. Классические либералы за существенное ограничение государства путём утверждения прав и свобод человека. А левые - марксисты всех мастей: коммунисты, социал-демократы и т.п., а так же ЛГБТ и примкнувшие к ним - все они в своих программных требованиях опираются на государство, без государства их программы теряют смысл.

Написал комментарий к посту Роберт Сойер

Есть две шкалы. Экономическая и политическая. В экономике слева сторонники "отнять и поделить" и больших налогов. Что невозможно без сильного государства. А правые, наоборот, против налогов и за частную собственность. Для них государство, собирающее налоги, враг.

Написал комментарий к посту Роберт Сойер

Современная власть в России - обыкновенный фашизм, одна из его форм. Фашизм традиционно считают ультраправым, не менее традиционно он набирает сторонников в левой и центральной части политического спектра (не даром Муссолини говорил: «фашизм, сидящий справа, мог также сидеть на горе в центре… Эти слова в любом случае не имеют фиксированного и неизменного значения: они имеют переменное значение, зависящее от места, времени и духа»). Обычно сами фашисты называют себя «приверженцами третьей позицией вне традиционного политического спектра». В России эта позиция традиционно называется «суверенной демократией».

Написал комментарий к посту Роберт Сойер

Есть левые, есть правые. К левым относятся анархо-коллективисты, анархо-коммунисты, либертарные социалисты и т.п. А, например, анкап - однозначно правые.

Написал комментарий к посту Роберт Сойер

Ну да. Левые - сторонники госрегулирования, налогов, "отнять и поделить". Правые - сторонники свободы слова, свободы предпринимательства, прав человека, минимум государства, минимум налогов.

Написал комментарий к посту Роберт Сойер

По вертикали имеется в виду не либертарианство, а политическая свобода-авторитаризм. По горизонтали экономическая свобода-госрегулирование.

Написал комментарий к посту Роберт Сойер

Например, Северная Корея - тоталитарное государство, а её сторонники левые. Речь идёт про околосоциалистическое общество с тотальным контролем за гражданами.

Написал комментарий к посту Низменная я сволочь. Читателям Такидзиро

А к частникам отправить ребёнка не получилось? Я сейчас не совсем слепой только потому, что как только зрение отключилось в алматинскую частную клинику рванул. По моим ощущениям любой платный врач гораздо контактнее, особенно когда уже план лечения есть.

Написал комментарий к произведению Вернись и расскажи. Том I

Я расценил "Тринадцатый день тринадцатого года" как "тринадцатый день от нового года" а не "тринадцатый день сентября тринадцатого года". Бубух произошёл 13 сентября, я вычел 13 дней и получил новый год 1 сентября.

Написал комментарий к произведению Вернись и расскажи. Том I

Подскажите пожалуйста, как

Правда, если следовать этому же календарю, весёлый праздник Новый год выпадает на первое апреля, а не на привычное по Земле первое января.

соотносится с 

– Э-э-э…, – от столь неуместного вопроса Арам даже чуток растерялся, – либо ещё не закончилось девятое сентября, либо уже началось десятое сентября.

– Год? Год какой?

– Восемь тысяч триста тринадцатый год, – вперёд Арама ответил Сева.

– Твою мать! – выдохнул Арам. –Тринадцатый день тринадцатого года.

Так новый год у них первого апреля или первого сентября?

Написал комментарий к посту Слово о полку фанфиков

Попробую обрисовать, почему я как читатель не читаю фанфики. Подчёркиваю - этот аргумент именно с позиции читателя. Кстати, в некоторых случаях этот же аргумент не даёт мне дочитывать последние тома длинных оригинальных серий.

В фантастике мне интересно открывать мир, который строит автор, познавать его шаг за шагом, раскрывать замысел автора. На самом деле исследовать новый мир в книге мне гораздо интереснее, чем исследовать героя. А фанфик в 99% случаях подсовывает мне мир б/у. В который автор фанфика как правило не привносит ничего нового. И в тот момент, когда все континенты открыты, надпись "здесь обитают драконы" на карте мира заменена на гладь океана с крохотными рифами, мне становится скучно читать дальше. И я иду открывать новые миры в другие книги.

Написал комментарий к посту ИИнфомусор

Это вопрос терминологии. ИИ, Искусственный Интеллект (AI, Artificial Intelligence) уже есть, и от этого никуда не деться. Важное уточнение, что ИИ - это не "осознавшая себя программа" и не "программа, получившая разум", а "программа, способная выполнять творческие функции". Например, писать стихи или рассказы, рисовать картины или сочинять музыку. Об осознанности тут речь не идёт, термин ИИ описывает именно "способность выполнять творческие функции". А вот гипотетического "Искусственного сознания" (Artificial consciousness) действительно не существует.

Написал комментарий к посту О непризнанных гениях

Кипарисовый ларец впервые вышел через несколько месяцев после смерти Анненского. Точно помню, у меня эта книга с обширным предисловием была, к сожалению посмотреть не могу, осталась в России. Возможно, что-то Анненский издавал и раньше, не уверен, но именно посмертно изданный Кипарисовый ларец сделал его известным поэтом.

Написал комментарий к произведению Цивилизация мотылька

Не знаю. Этот мой рассказ написан в 2007, впервые опубликован в 2010 и навеян циклом Dayworld Фармера и немного Градом обреченным Стругацких. Иевлев писал позже, возможно вдохновлялся чем-то похожим.

Написал комментарий к посту Угадай страну по фотографии

Играл когда-то в эту игрушку. Итак: 1. судя по надписи на стене страна испаноязычная. 2. движение правостороннее (но походу оно во всех испаноязычных странах правостороннее). 3. судя по тёплой одежде это испания, мексика, аргентина, чили или уругвай. Остальные страны теплее.

К сожалению, это скриншоты. Обычно в игре легко определить полушарие, посмотрев с какой стороны солнце (там есть указатель сторон света, но на втором фото это не видно), это первое, что делаешь в таком случае. По первому тени скорее на юг, а так как холодное время года, то это южное полушарие

PS. Не Аргентина, там автмоб. номера с синей полоской сверху. Скорее чили или уругвай.

Написал комментарий к посту Интресная писательская ошибка

Недостаточно вводных. То, о чём ты говоришь, сильно привязано к фокалу. Если написано от первого лица, то скорее да, чем нет. Если же от третьего, да ещё с точки зрения "всеведущего автора", то заинтересованным наблюдателем скорее всего должен стать читатель,  а не герой.

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

Не накладывается. Там чётко обозначен большой временной диапазон. 

А те, кто нам поверил и внял нашим словам, очень скоро превратились в фанатиков и были уничтожены местным населением задолго до начала Вторжения.

Да и подготовкой в случае сдвига даты вторжения пришлось бы пренебречь, что совсем недопустимо. Так что наиболее вероятный вариант, что квесторы врут. А в чём именно врут, и в чём их интерес уже Рэйвену разбираться.

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

Сообщить сортудо задачу в рамках тестирования/репетиции имеет смысл только если такая возможность предполагалась для использования. Если она заведомо невозможна, такое тестирование/репетиция не имеет смысла.

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

Есть одна несостыковка. Если было известно, что условия равновесия изменятся, запускать нулевой цикл было бы бессмысленно. А как минимум часть условий последнего была заранее известна (что призыв сортудо не пошатнёт равновесие).

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

тогда объясните, о чём говорили квестеры вот в этой фразе:

Мы пришли к выводу, что, с учётом твоей уникальной ситуации, в отношении тебя изначально действовали не совсем верно.

Единственное действие, которое сюда можно притянуть - это попытка убить Рэйвена через квест. Если они просто хотят его прокачать, о каком неверном действии идёт речь?

Наверх Вниз