Дэн Шорин

Зависит от того, как пират добавляет текст на свой сайт. Форма добавления текста может вычищать картинки.

Если поймёт, как его обнаружили, просто напишет скрипт на автозамену. А вот цифровые коды через тег только ручками искать придётся. Картинку обложки можно скачать без авторизации на сайте, то есть без привязки к пользователю. Хотя, мысль интересная. Но не обложка, а иллюстрация.

Без идеи по криптографии это не позволит идентифицировать конкретного читателя, слившего текст. Ну и устраняется быстрой прогонкой через автозамену.

А если акк привязан к телефону, е-мейлу, социальной сети? Каждый раз после слитой книги побегут новую симку покупать, новую почту заводить? А оно им надо? Книги к пиратам тягают не сами выгодополучатели, которые живут с рекламы на пиратских библиотеках, а идеологические сторонники пиратства - мол вот я купил хорошую книгу, пусть все прочитают. А такие заморачиваться созданием новых акков каждый раз, когда хотят слить книгу, не будут.

Это даже не смешно. Сайты в Эквадоре не заблокируешь, только доступ к ним с территории РФ. Но существуют ВПН, торренты, к тому же существенная доля читателей живёт не в РФ, на них ваши блокировки никак не отразятся. Узкое место в пиратской индустрии - это получение новых книг, а не их распространение.

Он скорее всего его просто не найдёт. В книге тег заменяется случайным числом и выглядит естественно. И это на самом примитивном уровне, защиту всегда можно усложнить - разбить тег на несколько, выделять курсивом букву в романе, по номеру соответствующую id пользователя и т.п. Сама идея заключается в том, чтобы маркировать недобросовестных читателей/покупателей книги. А учитывая, что пираты ленятся даже авторские призывы ставить лайки убирать, что они будут что-то искать - вообще анрил.

Полагаю, пиратам сливают тексты одни и те же люди. Когда они попадают в бан, это как минимум затруднит им конвейер сливов - каждый раз заново регистрироваться, пополнять кошелёк, покупать книгу, чтобы её слить существенно труднее, чем делать всё с одного аккаунта. А если при регистрации ещё проверять электронную почту/телефон/социальную сеть, то реально получиться отсеять тех, кто покупает текст специально, чтобы пополнить пиратскую библиотеку. Ну и как минимум свежезаконченные книги в массе своей не будут успевать попадать к пиратам в день, когда автор ставит маркер "полный текст", то есть продажи на сайте у автора вырастут.

Сергей, существует интересный способ борьбы с пиратством на сайте. Реализуется он следующим образом. Где-то в тексте автор (по желанию) проставляет специальный тег (или несколько в разных местах), который генерирует для каждого читателя уникальный номер. Например: "рейс Земля-Луна номер tag отправляется". Читатель увидит здесь что-то типа "рейс Земля-Луна номер 12343567 отправляется", причём для каждого читателя этот номер разный. А потом, когда текст всплывает у пиратов, по номеру можно посмотреть кто именно слил пиратам текст и забанить этого читателя на сайте.

Этим, увы, не пользовался.

Интересная забава. А я придумал похожую забаву, которую собираюсь начать по завершении написания книжки, над которой сейчас работаю. Нарисовал 7 портретов главных героев книжки с тематическим фоном на заднем плане. И буду выкладывать их последовательно, поставив задачу читателю опознать, где и когда происходит действие книги, и к какому событию приурочено.

А какой ИИ?

Думаю, при помощи ИИ писатель сможет создавать фильмы (а возможно и VR-фильмы) без прослойки режиссёров, операторов, артистов, продюсеров, каскадёров, осветителей и прочих технических специалистов.

С днём рождения!

1511 год. Родился итальянский писатель Джорджо Вазари.

1818 год. В Торнтоне родилась английская писательница и поэтесса Эмили Бронте («Грозовой перевал»), средняя из трёх сестёр Бронте.

1829 год. Родился русский зоолог и писатель Николай Петрович Вагнер.

1840 год. Родился русский писатель-публицист Александр Фёдорович Жохов.

1920 год. В деревне Михайловка родился советский писатель Николай Шундик («Быстроногий олень», «Белый шаман», «Древний знак»), главный редактор журнала Волга, директор издательства Современник.

1945 год. В пригороде Парижа родился французский писатель, сценарист Патрик Модиано, лауреат Нобелевской премии в области литературы 2014 года.

1974 год. В Тарнуве родился польский писатель-фантаст Яцек Дукай, лауреат премии Януша Зайделя.

1980 год. В Питтсбурге, штат Пенсильвания родилась американская писательница Селеста Инг.

Меня как-то Балабуха отчитывал на эту тему. Дословно не помню, но его посыл был такой, что писатель-фантаст может умышленно или неумышленно допускать неточности в любой из наук, кроме лингвистики. Поскольку язык - это инструмент писателя.

Рассказ основан на сомнительной игре слов. Потому как слово "кромешная" в словосочетании "тьма кромешная" означает всего лишь "внешняя", а ни разу не "место, где нет света божьего". Это из 8 главы от Матфея, в синодальном переводе звучит как "а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов". Греческий оригинал вообще звучит как ἐξώτερος (эксо́тэрοс), от экзо (вне) и терра (земля), то есть внеземелье. А слово кромешная в устоявшееся русское выражение пришло из староболгарского/церковнославянского языка и происходит от слова кромка, то есть кромешная - то что за кромкой, вовне.

чатгпт уже творит чудеса в этом плане.

Знатоки пойдут в словарь Даля, найдут там слово "банкет" и успокоятся.

Первый вариант лучше второго. Третий - лучше первого. Улучшение в обоих случаях идёт за счёт уменьшения числа сущностей. Из второго выкидываем лишние варианты имён и получаем первый. Из первого выкидываем лишние упоминания героя, получаем третий.

Писать в гуглдоксах, они автоматически сохраняют.

Если я пришлю тебе два текста, один написан мной, второй мной же, но с использованием ИИ, сможешь ли ты определить, где писал я, а где ИИ?

ага, колфан!

Это "Покойся с миром", детектив Роджера Желязны, опубликованный уже после смерти автора.

Нужно понимать, зачем это в сюжете. Сам факт секса можно подать одним предложением. Например, Желязны написал "Черная комбинация упала на пол". И потом уже следующий эпизод - следующий день.

делить. и лучше на три тома.

Как сказал в своё время Берия: «Был бы человек, а статья найдется».

А это не кодекс, это положение о выборах, там было указано. Вот например: http://museumreforms.ru/node/13853

 Статья 101. Должностное лицо совета или член избирательной комиссии, совершившие подделку избирательных документов или заведомо неправильный подсчет голосов, караются лишением свободы на срок до трех лет.

Возможно, для каждых выборов положение было своё.

Скорее, мат - это язык тех, кого не зазорно поколотить или проткнуть на дуэли. Ну то есть за кого не будет заступаться общество, когда они получат по заслугам.

Высказать своё мнение вы право имеете. Даже в оскорбительной форме. Но и ответственность за свои слова нести должны. И желательно напрямую перед тем, кого оскорбляете, без всяких посредников в виде государства и судей. Дуэль - идеальный вариант. Считаете, что можете публично поносить человека - будьте готовы, что в вашей тушке будет лишняя дырка. Или в его - как повезёт. А если вы не понимаете иностранные языки - это ваша проблема, а не сказавшего. Учите. Раньше образованные люди знали 3-5 языков. А сейчас только нецензурную лексику. Деградация, однако.

Каждый должен нести ответственность за свои слова. Не за мнения - за оскорбления. Раньше для такого служили дуэли, был дуэльный кодекс. Оскорбил человека - получил вызов на дуэль. Тогда и офицерская честь была и уважение к окружающим существовало. И люди думали, перед тем как говорить. Это, несомненно, лучше, чем мордобой, к сожалению, дуэли сейчас запрещены.

Нет, это именно более высокая культура, основанная на уважении окружающих и признании их равноценным субъектом диалога. Если ты уважаешь окружающих, ты не будешь их оскорблять. Если ты уважаешь окружающих, ты не построишь ГУЛАГ, не развяжешь войну с соседним государством, чтобы отхапать территорий. Если ты уважаешь окружающих - никогда не будет религиозных погромов, не будет черносотенцев, не будет религиозных лидеров, благословляющих оружие. Для этого всего лишь надо уважать окружающих и следить за своим языком. Это часть культуры.

Мат - язык оскорблений практически всегда.

Я живу в Казахстане и здесь общепринято отвечать за свои слова. Даже за треть того, что считается нормальным в России, у нас принято бить лицо. Полагаю, потому что восточный менталитет и более высокая культура, основанная на уважении.

То что в России считают связкой, например если человек сказал "ёб твою мать", в Казахстане - оскорбление матери, предложение вступить с ней в половую связь. И буквально это так.

Теперь про ваши пункты 1 и 2. Это вопрос привычки. То что вбито у вас на подкорку. То что вы говорите в состоянии аффекта. Например, на дороге вам случайно поцарапали машину. Вы произнесёте своё сакральное "ёб твою мать". И получите врага, который ещё и возьмет биту и разобьёт вам лобовое - за то что вы оскорбили его мать.

Если вы хотите кого-то оскорблять, оскорбления должны быть осознанными, а не потому что вам не привили зачаточный уровень культуры и вы не можете держать язык за зубами. Именно поэтому мат в детской и подростковой литературе неприемлем - они ещё не стали взрослыми людьми, не привыкли отвечать за свои слова.

Возможно. Но когда маркетолог ищет целевую аудиторию, чтобы настроить таргетинг, он тоже всегда обобщает. Продаёт ли он таблетки для увеличения члена, книги или какие-нибудь высокотехнологичные гаджеты. Понятно, что всегда есть исключения.

Мат - это в первую очередь язык оскорблений. Не сексуальности, не вульгарности, а именно оскорблений. Если чуть более глобально - язык неуважения. Я отталкиваюсь именно от этого.

Я считаю, что бить лицо за оскорбления - это допустимо и морально обоснованно. Если оскорбили, например, вашу матушку, такое нельзя спускать.

Оскорбления может себе позволить тот, кто физически способен дать сдачи. Женщины и дети в большинстве своём - неспособны. Поэтому им стоит держаться подальше от мата, как языка оскорблений. Это не унижение женщин. Если женщина способна за себя постоять и ответить ударом на удар - вперёд. Если нет - лучше держаться подальше от мата.

Во всех остальных - в зависимости от цели и художественной задачи. Но на аудиторию надо делать поправку всегда. Вот ты периодически в фейсбуке ругаешься на уникумов, которые делая кучу ошибок в комментариях в ютубе ругают твои аудиокниги. А ведь это тоже определённая аудитория, которая частенько не способна читать книги и может их только слушать. Условный безграмотный крестьянин, включивший книгу в плеере и потом надиктовавший комментарий. Кстати, вот таким мат заходит.

Напомнило мой гимн релокантов. Только у меня там двойственности нет - старая отчизна мертва.

Так же это зависит от аудитории произведения.

В детской и подростковой литературе мат неприемлем. В женской литературе - неуместен. В научной и научно-популярной литературе - страшен. В религиозной литературе - кощунственен. В элитарной литературе - бестактен.

Спасибо!

Какие-то котики у шедеврума упитанные)

PS. Если шо - я не бот. Ни здесь, ни на фредлите. Только там я молчаливый, потому что заветную сотню рейтинга пока не набрал.

Заменит. Уже сейчас книги, написанные с помощью ИИ получают премии.

В ближайшее время работа писателя будет заключаться в написании подробного плана книги, (включающего описание героев и поэпизодник), а сам текст будет писать компьютер.

Отвечу так: "Судьба творца горька.
Поэт стал оператором ПК".

Конкурент. То есть кто-то, чьи действия подчинены определенной логике, которая абсолютно совпадает с логикой героя, разница лишь в том, кто получит в результате прибыль. Не обязательно речь о торговле, это может быть охота за одним и тем же сокровищем, женщиной, титулом...

Альтер Эго. Когда антагонистом выступает сам герой, а конфликт, соответственно - внутренний.

Случайный антагонист. Некто, кто добивается своей собственной цели, независимой от цели героя, а конфликт возникает в связи с тем, что некоторые действия героя и антагониста препятствуют другу другу. Такой конфликт в некоторых случаях можно решить компромиссом, изменив отдельные шаги в общей цепочке действий.

главное -- кот!

В литературе это более формализовано. Берём стиль, например, Хармса. Короткие рубленые предложения.

 Как легко человеку запутаться в мелких  предметах.  Можно часами ходить от стола к шкапу  и  от  шкапа  к дивану и  не  находить выхода.  Можно даже забыть, где находишься, и пускать стрелы в какой-нибудь маленький шкапчик на стене. "Гой! шкап! -- можно кричать ему.-- Я тебя!" Или можно лечь на пол  и рассматривать пыль. В этом тоже есть вдохновение. Лучше делать это по часам, сообразуясь  со временем.  Правда,  тут  очень трудно  определить сроки, ибо какие сроки у пыли?

Соединяем его со стилем Льва Толстого.

В 1800-х годах, в те времена, когда не было еще ни железных, ни шоссейных дорог, ни газового, ни стеаринового света, ни пружинных низких диванов, ни мебели без лаку, ни разочарованных юношей со стеклышками, ни либеральных философов-женщин, ни милых дам-камелий, которых так много развелось в наше время, - в те наивные времена, когда из Москвы, выезжая в Петербург в повозке или карете, брали с собой целую кухню домашнего приготовления, ехали восемь суток по мягкой, пыльной или грязной дороге и верили в пожарские котлеты, в валдайские колокольчики и бублики, - когда в длинные осенние вечера нагорали сальные свечи, освещая семейные кружки из двадцати и тридцати человек, на балах в канделябры вставлялись восковые и спермацетовые свечи, когда мебель ставили симметрично, когда наши отцы были еще молоды не одним отсутствием морщин и седых волос, а стрелялись за женщин и из другого угла комнаты бросались поднимать нечаянно и не нечаянно уроненные платочки, наши матери носили коротенькие талии и огромные рукава и решали семейные дела выниманием билетиков, когда прелестные дамы-камелии прятались от дневного света, - в наивные времена масонских лож, мартинистов, тугендбунда, во времена Милорадовичей, Давыдовых, Пушкиных, - в губернском городе К. был съезд помещиков, и кончались дворянские выборы.

Получаем эклектику. Которую даже ацтек, не знающий русского языка, заметит, тупо пересчитав число точек на странице.

"Эклектика" - механическое, чисто внешнее смешение в одном целом разнородных, внутренне не соединимых частей. В данном случае стилей. В частности, это заметно когда язык изложения меняется, плывёт от абзаца к абзацу.

В случае работы над собой между "скопируйте эту фразу" и "внесите ее в файл «Мой язык»" должен быть пункт "обработайте её, ощупайте, попробуйте на вкус, вдохните полной грудью".

проблема не в повторах, а в попытках скрестить ужа с ежом))

Это будет не индивидуальная манера письма, а эклектика.