Василиса Усова

Под конец октября осень всё-таки сделала свое дело и автор свалился с температурой, поэтому ближайшие дни выкладки не будет(( Очень постараюсь поскорее встать на ноги и продолжить историю (либо я зря грешу на осень, и виноваты частые поездки на автобусе с чихающими и кашляющими)

Вполне возможно, или усадили набраться опыта, чтобы потом продвинуть выше по службе. А работать парню не слишком хочется, вот и отрывается)

Тетушке явно надо побыть на свежем воздухе и подышать, а глист возможно полистает другие вакансии  Да, Шарлотта в некотором роде отчаянная, у нее родители были экстремалами, а она хоть и не стремилась никогда в море или в горы, все-таки унаследовала их бесстрашие и боевой дух))

Наша героиня о чем угодно способна о чем угодно заявить громко и вслух, девушка она смелая) А что касается женских недомоганий, о них и в реальном мире стараются лишний раз не упоминать))

Возможно, он захочет поискать другую работу 

И, что самое приятное, никто не сможет обвинить ее в хамстве))

Читала сейчас комментарии едва ли не дольше, чем проду  И вот Георгий Иванович вызывает у большинства стойкую неприязнь своей зашоренностью (не скрою, меня он тоже подбешивает). Но давайте взглянем на историю под другим углом. Представьте, наша героиня не попадает ни в какой другой мир, а вполне благополучно живет в своем, работает в роддоме, принимает роды, все хорошо. И тут до нее начинают доходить слухи, что жена одного местечкового чиновника, которая до этого славилась только рилсами в запрещеннограмме и походами по модным бутикам, внезапно начала лечить людей. Медицинского образования, само собой, у этой дамочки нет.

Сперва она останавливает эпидемию ОРВИ в городском садике при помощи супа. Потом лечит ребенку перелом, залив всю конечность какой-нибудь застывающей субстанцией. Где-то помогает подавившемуся. Жертв нет, люди живы и довольны, но наша героиня понимает, что жена чиновника не имеет медицинского образования и осторожно намекает ей (допустим в комментариях на страничке), что рано или поздно подобная самодеятельность может закончиться плохо.

Дамочка как будто внимает, а потом раз, и принимает роды у соседки, у которой столько сопутствующих заболеваний, что по-хорошему ей бы рожать не просто в больнице, а через стенку с реанимацией (образно). Мало того, она еще колет роженице составленную буквально на коленке бодягу, которой нет в официальных списках лекарств. А разрывы заливает клеем собственного приготовления (потому что зашивать их варварство и в каком-нибудь двадцать третьем веке так уже не делают).

Роженица благополучна и жива, но что в таком случае делать нашей Анне? Стучаться во все органы, пока новоявленная целительница не наделала бед? Подождать, пока появятся жертвы (наступив на врачебную совесть). Пытаться воззвать к ее разуму и все-таки донести, что незаконная врачебная практика опасна?

Дамочка, в свою очередь, оперирует какими-то знаниями, возможно собранными по верхам. А на вопрос, почему она думает, что может лечить, отвечает, что в детстве, когда отец возил ее в Дубай, набралась опыта от местных знахарок. 

И вот теперь вопрос, если эта дамочка вдруг скажет нашей Анне, что она попаданка из 23 века, Анна поверит? И как дамочке вообще донести до Анны, что у нее не самодеятельность, а вполне прогрессивное лечение, которое гораздо лучше устаревших протоколов 21 века?

Ах да, обязательно найдется немало людей, которые пойдут лечиться к дамочке, потому что официальная медицина -- зло. И все это время Анна будет чувствовать себя как на пороховой бочке, потому что неизвестно, когда рванет, а последствия расхлебывать ей. И отписываться по инстанциям, почему не пресекла незаконную деятельность, о которой знала, тоже ей (допустим она не рядовой врач, а заведующая, я слабо разбираюсь в медицинских чинах, это чисто образно).

У-уф... Что-то я прямо простыню накатала  Но ведь объективно, доктора очень даже можно понять. И в случае проблем со здоровьем сам он наверняка предпочтет обратиться к коллегам, а не к жене губернатора. Точно так же, как Анна, если бы осталась в родном мире, пошла бы в больницу, а не к жене чиновника, которой где-то там кого-то удалось исцелить. Возможно на чистом везении)

А Шарлотта еще переживала, как он унесет ведро с водой  Такому и лошадь с всадником унести не проблема))

Иногда три слова гораздо емче передают суть, чем более объемные описания 

Не, он обычный подросток - полностью дитя своего времени. И, в принципе, неплохой парень, такой союзник нашей героине не помешает))

Я заметила, что запуск рекламы на АТ вызвал огромную волну негатива, и полностью согласна, что реализация пока кривая. Если и выдавать книги, то хотя бы по интересам и учитывая пожелания автора по ограничению показов. А то один пост мелькает весь день, и зачем-то боярка, которую я не открою даже из любопытства, хотя идея в целом неплоха, допилить бы реализацию)

Ну и просто из чувства справедливости, реклама в директе раздражает ничуть не меньше, чем здесь. Здесь мы хотя бы собрались за книгами, и подсунутая рекомендация книги более менее органична. А вот когда хочешь посмотреть погоду или новости, а тебе с размаху банер в лицо - это бесит ничуть не меньше.

Просто у нас тут есть возможность повозмущаться в блогах, а пользователи Яндекса просто закатят глаза и ткнут крестик. Однако кто-то все равно перейдет по книге. И таких тоже будет немало)

Лично меня больше удивляют персонажи, которые по этой рекламе идут писать гадости авторам под книгами, утверждая, что тот вторгся в их личное пространство. Хотя какое личное пространство на сайте, который принадлежит исключительно его владельцам. 

Я попробовала из любопытства, поставив два жанра, получила аж три просмотра и перестала выигрывать в аукционах. Как по мне, тот же таргет гораздо честнее и прозрачнее. И пусть он бесит людей за пределами АТ 

Спасибо  Продолжение уже на сайте))

В теории -- да, но на практике, чтобы разобраться с этим вопросом, надо более менее понимать реалии мира, а у Шарлотты из источников информации пока только тетушка. Добрая, милая, но не слишком сведущая в юридических вопросах((

А сколько их еще будет... Вообще, тяжело собирать информацию, когда пытаешься просчитывать каждый шаг и не хочешь выглядеть подозрительно...

Ну ничего, сейчас она соберет вокруг себя команду действительно хороших людей, и ни один недруг сквозь них не пробьется))

Говорят, что обиды нужно отпускать, но вот что с ними делать, если отпускаешь, а они никак не уходят( Только да, запихивать их куда-нибудь в самый дальний угол. Шарлотте, конечно, жаль предшественницу, но она не из тех, кто станет рефлексировать над чьим-то прошлым. Сделает выводы и пойдет дальше, она вообще не слишком эмоциональная барышня, зато трудолюбивая и упорная))

Мне кажется, или пока сервис работает не совсем корректно? В рекламном кабинете есть такой раздел, как ограничение частоты просмотра рекламы. То есть максимальное количество просмотров на уникального посетителя в час. В допустимых значениях указано, что верхняя планка - 15. 

Ну вот у меня в ленте новостей появляется книга. Я обновила страницу, вышла с сайта и зашла, погуляла по другим вкладкам время от времени возвращаясь в ленту новостей. В общей сложности эта книга показалась мне уже около 30 раз (да, я упорная). И вот непонятно, автор так и задумывал, или он ставил минимальное количество показов на пользователя, а дальше уже своеволие сервиса. 

Написать, что ли, спросить. Заодно хочу узнать, указывал ли он жанры в сегментах, потому что максимально мимо моих интересов. И да, все мы хотим быть замеченными, но давайте понимать, постоянный повтор одной и той же книги вызывает желание не купить ее, а просто скрыть вкладку. Так что наверное стоит подходить к настройкам более ответственно.

А еще, если админы вдруг увидят мой комментарий, пожалуйста, сделайте разделение жанров попаданцы/попаданки. Мне кажется, это уже необходимо. Чтобы тем, кто любит читать хозяек заброшенных замков и поместий, не приходилось выискивать их в приключениях нагибаторов, и наоборот))

Это уже к сознательности авторов, которые указали максимальное количество показов и не стали указывать жанры. У меня тоже одна и та же книга вылезла раз десять, но я решила пока не отключать, а вести наблюдения, посмотрим, будет ли что-то из зоны моих интересов)

Спасибо  

Написала в лс)

Постараюсь радовать и дальше)) По крайней мере идей у меня столько, что хватит на небольшую библиотеку)

Так как в приложении АТ доступно чтение офлайн, я все думала, что этого достаточно. Но сейчас смотрю, как штормит интернет и понимаю, что лучше перестраховаться. Не у всех есть приложение, оно (увы) тоже может выкинуть сюрпризы. А купленные книги должны остаться у читателей при любом раскладе, и иного выхода, кроме как открыть скачивание тут нет)

Спасибо!

Надо сперва посмотреть на этого мсье, достоин ли он нашей доброй тетушки))

На ее стороне бесконечное трудолюбие и умение бороться с трудностями, так что она сумеет добиться своего))

Можно, если там действительно платья))

У меня, как и у многих, тоже возник вопрос связанный с магией. Тут подчеркивается, что она не должна быть фоном и должна активно использоваться. А если в мире магия есть, но это дефицитный ресурс, который иссякает и герои как раз тем и заняты, что пытаются найти способ ее вернуть. Она занимает важное место в сюжете, но используется не слишком часто, только при очень острой необходимости, такое уже мимо?

Уважаемые читатели, приношу свои извинения, следующая прода выйдет только в понедельник, автор сейчас немного занята и не успевает, а писать как попало, лишь бы было, не хочется( Спасибо за понимание

А нельзя сказать доктору, что это Бог решил, да еще и в Пасхальный день, чтобы рядом с роженицей оказалась именно губернаторша, а сам доктор ну ни как не смог оказаться?  И отца Павла в свидетели, что только Господь всегда знает, как для человека лучше, на все воля его и все такое) 

Счастье может и не в платьях, на на улицу без них не выйти  Поэтому с гардеробом явно надо что-то решать. А медам Флетчер замечательная, всем бы таких тетушек))

Это да)) Шарлотта трудолюбивая, но эмоционально закрытая девушка, ей не помешает кто-то добрый, теплый, кто сможет хоть немного растопить ее отстраненность))

Хорошо бы и он оказался таким же душевным человеком))

Сейчас узнаем)) Но вообще, в 19 веке красители были нестойкими, особенно когда дело касалось очень дешевых вещей, так что ничего удивительного, если и правда покрасилось)

Вполне возможно, у меня этой осенью бордовая кофта вот полиняла на теле, просто сбросила на меня внутренний ворс, хотя до этого за ней таких шуток не наблюдалось 

Ну я спрашивала не во всех странах, а просто своих знакомых, мне хотелось провести эксперимент для книги) Так как эфиопов и малайцев среди них не было, описывали мне блондинок. Но вообще посыл больше в том, что получилась забавная разница между идеалами красоты и собственными предпочтениями)

Интересная тема, я как-то проводила опрос среди лиц мужского пола, просила честно ответить всего на два вопроса:

1. Опиши идеальную по внешности красавицу?

Почти все единогласно описывали голубоглазых блондинок среднего роста, очень стройных с большими глазами, большой грудью и длинными ногами.

После этого я спрашивала:

2. А опиши девушку, какая понравилась бы тебе?

И вот тут уже были разные варианты, но чаще всего звучало, что невысокие и темноволосые (это очень обобщенно) 

На вопрос, почему такое расхождение между собственными симпатиями и идеалами красоты, никто толком не смог ответить. Максимум, чего я добивалась - не слишком внятного, что дело еще в характере, и в том, что человек должен быть хорошим.

А вообще, я заметила, что девушки средней и не слишком большой привлекательности гораздо чаще создают счастливые семьи. Сужу, правда, по знакомым, самые красивые и общительные чаще всего почему-то остаются одни(

Это да) Но лучше уж в нищете с тетушкой Флоренс, чем в роскошном доме медам де'Блан))

Зато у Шарлотты сейчас огромная мотивация выкарабкаться и начать нормальную жизнь. В родном мире она сумела, так неужели здесь не справится?) Впрочем, рано или поздно все получат по заслугам))

Ахахах)) Интересное предположение) И волосы начали активно стричь, и от корсетов отказываться, словом, допекли женщин своими запретами))

Лучше быть уставшей, но предусмотрительной, чем остаться без последних платьев))

Это точно)) Может и дальше все как-то устроится)

Ну так она всегда может сказать, что кормила сиротку с золота и держала в лучших покоях. Что даже будет правдой, если не вдаваться в подробности(( А наличные деньги в любом из миров лучший вариант))

Но медам невыгодно его морить, кто ж теперь содержать ее будет... Ладно, роскоши на какое-то время хватит, а потом?)

Вот будет Шарлотта разбирать сумку и узнает, положили или нет)) Да, медам де'Блан та еще штучка, но показная роскошь еще не говорит о настоящем богатстве, вспомнить ту же Ярмарку тщеславия))

Останется)) Служанка хоть и увлеклась, совсем все забрать не осмелится) Об остатках как раз в конце третьей главы)

Сейчас и узнаем)) Если что, в третью главу я добавила еще страницу, но там знаков маловато, может уведомление не прийти, но там как раз про платья)

Может, прислуга ограничена в возможностях((

Я вижу очень поверхностное мнение человека, который не читал Гарри Поттера. Тот, кто книгу читал, знает, почему на самом деле Гарри не закончил Хогвартс, учится так себе -- мимо. Не знает чувства любви -- мимо. 

Могла бы подробно расписать неправоту, но я уже сделала выводы из сообщений ниже, и не вижу смысла тратить на это время. Потому что спорить с человеком, который не читал книги, но делает вид, будто понимает их лучше чем те, кто читал -- неблагодарное занятие. 

Точно так же я могла бы расписать, почему СССР - худшая эпоха, а книги про попаданцев туда лютая муть, потому что с детства наслушалась трешовых рассказов о тех временах, которые почему-то подавались под соусом ностальгии. 

Но не стану этого делать по той простой причине, что я не жила в те времена. А мнение взращенное только на книгах, фильмах и чужих воспоминаниях не может быть объективным. 

(Аналогия с тухлым омлетом из комментария ниже такой детский и наивный прием, что даже не хочу его комментировать. Скажу только спасибо, вы очень меня позабавили).

Если брать Дурслей, они отличная семья друг для друга и отвратительная для тех, кто за ее пределами. Увы, Гарри в число любимых родственников не входил. Поэтому он и "усыновился" к Уизли. Не таким среднестатистически идеальным, зато искренним и настоящим.

Гарри, между прочим, когда понял, что все эти годы его растили только для одной цели - еще раз быть убитым Волан де Мортом, сознательно пошел на эту смерть, надеясь, что его жертва окончательно убьет злодея. Хотя мог спрятаться и не идти. Много ли среди нас героев, готовых пожертвовать собой не под влиянием импульса, а сознательно? 

Забота об окружающих - миссис Уизли. Несмотря на крайне стесненные жизненные обстоятельства, она добра к другим и готова позаботится о чужом ребенке-сироте, хотя ресурсов едва хватает на своих. Но она не проходит мимо. И это только один из примеров.

Гарри Поттер эта история как раз о том, что одной славы и избранности недостаточно. Чтобы хоть чего-то добиться, надо впахивать, переступать через себя, переживать постоянные разочарования. О том, как легко свалиться с Олимпа, особенно если попал туда не за свои заслуги. О том, что слава это тяжкий груз, а не восхитительная награда. К этому и надо приучать детей. 

Ооо...  Ну в детстве читать Таню - это отдельное удовольствие