Написал комментарий к произведению Меня зовут Гудвин
Энтрампмент - это когда кого-то склоняют к преступлению, которого в нормальных условиях человек бы не совершил, а потом его же инкриминируют. Например, был случай, когда молодые сотрудницы полиции в штатском склоняли подростков к покупке анаши, мол без неё интима не будет. И подставного дилера показывали. Даааа...
А то, что случилось с Гудвином - это что-то из разряда фальсификации уголовного дела, ведь в действиях двух шабашников нет состава преступления ввиду отсутствия потерпевших. Подписывали эту парочку на грузчика и водителя, для переезда. Взлома и хищения оба раза не происходило. Получается что? Сотрудник милиции выстрелил холостым в другого сотрудника милиции, а потом под дулом пистолета на блат-хату загнал двух шабашников, где напоил одного из них водкой.
Хотели бы за левый приработок что-то пришить - не было бы нужды в таком цырке. А без подельника и потерпевших... Значит уже есть ложные показания от "потерпевших" с "подельником"(не теми же самыми лицами, что участвовали в происходящем). А значит что? Это или вербовка, или попытка убрать концы в воду, но тогда я не понимаю как ГБ-упырь купил всю историю с "разработкой" рассказанную угро. Или он не купил и виду не подал. Интересно!


Написал комментарий к произведению Меня зовут Гудвин
При чём тут Гудвин? Угро уже сами сознались, что со всех сторон были их сотрудники. Гудвину инкриминируют намерение участвовать в проникновении со взломом и далее по тексту. Но причин брать его в разработку - мэээ... Он в расследовании об убийстве может только как свидетель проходить. Получается вилка - или угро работают грязно фальсифицируя дело, или угро делает это всё не работы ради. В любом случае их пора крутить или раскручивать. Вопрос только кому - ГБ или МВД.