КВН

А каким образом КГБ выручало Павла в вопросе с Кубой? Там же было сказано: "Сидим спокойно, ждём когда Павел сам прибежит и попросит о помощи". А потом, не дождавшись просьбы послали человека с вопросом: "Так может всё таки помочь?" И на этом всё. Или я что то упустил?

"А как её узнать то было, она же постриглась и перекрасилась. Да и одевается по другому. Ну совсем другой человек. Я и узнал то её только тогда когда без одежды увидел. А то, что имя и фамилия такие же, так мало ли однофамильцев на свете. Ту то Быстрову должны были из Москвы за тридевять земель в самый дальний медвежий угол отправить. А она здесь оказалась. Здрасьте-пожалуйста. Сколько мы не виделись - нафига мы встретились."

ЭТО ШУТКА. 

А так, я согласен, что пока такую информацию не надо обнародовать. 

Соглашусь, так говорить не стоит. А вот вопрос задать можно. "Как интересно, выгнали из МГУ, из комсомола, родители обычные работяги, а она хоп и перевелась в МГИМО. Интересно, кто же и для чего её сюда протолкнул"? Да и вообще, лучший способ кого то в чём то убедить, это сделать так, что бы к нужному выводу человек пришёл самостоятельно. 

Так о том и речь. Девушка слегка туповата. И не факт, что проблемы для неё так просто закончились. 

Ситуация с Региной и Виктором, вроде бы разрешилась. И можно бы сказать: "Ну какая Регина молодец, так красиво выкрутиться не каждый сможет". Только ведь в этот геморрой она сама вляпалась. По собственной глупости. А последствия ещё могут ей аукнуться. Была же возможность на вечеринке с Виктором  наладить отношения. Конечно не дружеские, не стал бы он с ней дружить. А просто ровные. Но вместо этого теперь будет неприязнь и Регина для Виктора личный враг. Народ видел, что Регина к нему явно приставала, ушли вместе, а через 2 дня уже враги. Чой то? Вопросы, естественно возникнут. Ну Регина может наплести что то вроде : "Да слабоват мальчик оказался, расстроился, вот и злится". А Виктор? Если он скажет : "Узнал, тут, из надёжных источников, Регинка то сексотом оказалась. Её из МГУ и комсомола за аморалку какую-то исключили, а она в МГИМО перевелась. Вы, ребята, поосторожней с ней. Я, вот, чуть не лопухнулся". И, считай, задание КГБ провалено. Никаких знакомств дружеских у Регины ни на курсе, ни в институте уже не будет. Понятно, что она не единственный сексот в МГИМО. Их скорее всего много, но о них не знают. А Регина прославится. И вот это всё ей надо было? 

Виктор был пьяный в дрова. Хитрая девица использовала это "бревно" в своих корыстных целях. Сам он был ни на что не способен. Если бы они "общались" где то, без свидетелей, с глазу на глаз, а не на вечеринке, где все прекрасно видели и невменяемость Виктора и активность Регины, то возможно у него и появились бы проблемы. А здесь геморрой только для Регины. И он будет подобен болоту. Чем сильнее дёргаться, тем основательнее засосёт. 

Всплывёт ситуация с МГУ. И данный случай заиграет уже в другом свете. Девица, пытавшаяся разрушить семью с двумя детьми, получавшая деньги от папиков, у всех на глазах захомутавшая пьяного в ноль Витю, с одной стороны. И с другой стороны домашний Витя, впервые напившийся вдрызг. 

Если она так поступит, то проблемы скорее всего будут у неё. 

Да уж. У Регины был шанс на спокойную жизнь. Зачем то понадобился этот геморрой с Виктором. Павел же ей говорил, что бы она никого не трогала. Ведь девица то не настолько глупа, что бы не обращать внимание на такие предупреждения. Странно. 

Но ведь со стороны эта ситуация может выглядеть следующим образом. Виктор не рассчитал с алкоголем и потерял всякую бдительность. Вокруг него начали кружить хищные девицы в надежде воспользоваться таким его положением. Регина, оценив  сложившуюся не простую ситуацию, смело бросается на помощь своему товарищу.. :"К трезвому, к нему можете лезть всем табором, а сейчас оставьте парня в покое". И на своих слабых девичьих плечах доставляет бесчуственную тушку к нему домой (можно взять кого то из парней в помощь). В такой ситуации особо сердится на неё потом никто не будет. А отношение Виктора к ней может поменяться.." Не такая уж она и сволочь, как я раньше думал". Он потом и Павлу скажет: "Представляешь, Регинка то, на себе меня пьяного тащила до дома. До моего дома, а ведь могла и к себе утащить, я же в ноль был. И перед родителями оправдывала и извинялась. Вот уж не думал. Не такой уж она плохой человек". И появится чувство благодарности. Хотя со стороны Регины этот поступок будет скорее не душевным порывом, а просчитанным, трезвым действом. 

Посмотрим. Завтра Серж нас порадует новым поворотом. 

У Регины, конечно, была цель найти кого то на сегодняшний вечер (ну и на будущее), но ведь она дама хитрая. Вполне может взять невменяемого Виктора и сопроводить его до дома, сдав с рук на руки. А, что? Плюс в карму. Плюс в отношениях с Виктором, маленький плюс от его родителей. Плюсов больше, чем при попытке уложить в постель и пытаться потом шантажировать. 

По моим прикидкам так же выходило 2,5-3 кг. Но не стал эту тему развивать. 

Никогда не поверю, что бы Павел был к чему то не готов. Да он и к встрече с Брежневым готов. 

Он сам из 21 века. А арабы, они всегда такими были. И в 73 году и 100 лет назад и 200. И 100 лет вперёд такими будут. 

Это так, я про это написал. 

Всё таки интересно, почему Павел сразу не понял, что телефон золотой. Вроде человек из 21 века. Много знает, много видел. И криминальную хронику видел и про золотые унитазы у новых русских, про золотые пистолеты и автоматы у арабов и латиносов слышал. А тут,здрасьте! Взял в руки, посмотрел: "Ну надо же, какой тяжёлый. Металл, жёлтого цвета.  Интересный подарок. Наверное он из чугуна. А жёлтый потому, что покрасили." Мог, конечно, засомневаться, что телефон литой, из золота. Но, что хотя бы позолоченый, мысль должна была появиться. Видел же ложки-вилки позолоченые. Понятно, что в зависимости от добавок цвет разный. Но всё равно. Арабы, нет АРАБЫ подарили. Конечно чугунный, какой ещё они могли подарить. 

Студентов начали брать с 80-го года. Меня в 84-м забрали после 1-го курса. 

Да, уж. Женское счастье - это лысая подруга. Не всегда, конечно, но в случае с Машей, это так. 

Это у школьников каникулы были почти до старого нового года. А так все работали со 2-го января. 

"В январе, после праздников все выйдут на работу..." Праздник был только один - Новый год, и отдыхали только один день - 1 января. 

Можно подаренный золотой телефон подключить. Там трубка тажелая, долго не поговорить. Рука отвалится. 

Полки слишком хилые. Или это пачки со сливочным маслом? 

А в КГБ заинтересуются слишком тяжёлым телефоном? Что за странность такая, подержал трубку в руке минуту и рука отваливается. 

"затянуто описание", это когда на пол главы мысли кого то из персонажей. Например Межуева. Был такой эпизод. 

Штази, похоже, совсем в зимнюю спячку впало. Павел уже давно в Москве, а они и не шевелятся. 

Вот так, сказал человек правду, назвал шарлатанов шарлатанами и поплатился за это. А вообще то странная ситуация. Придворный высокого уровня идёт на прямой конфликт с тем, кем заинтересовалась вся императорскпя семья. И ладно бы с помощью интриг каких попытался бы убрать непонравившегося. Шепнуть одному, другому, как придворный это умеют делать. А тут здрасьте вам, конфликт открытый, демонстративный, практически по рабоче-крестьянски размахивая шашкой. 

Похоже, что этот Прибке совсем не лох. Срисовал слежку и сейчас будет ловля на живца. Ну это моё предположение. 

Вы сейчас вообще о чём? Сдаётся мне, что вы очень не внимательно читали книгу. 

Я кратко перескажу этот эпизод с дембелем. Итак: дело происходит в 1973 году. Скоро приказ, все дембеля готовят альбомы и парадку. Все кроме Славки, ибо он ЗНАЕТ, что уйдёт позже всех, примерно в декабре т. к. призвался в декабре и надо отслужить от звонка до звонка. Все дембеля так же это ЗНАЮТ и перестают ему завидовать. Всех дембелей отпускают в течение 3-х дней после приказа. 28-30 сентября. Славку, соответственно в декабре. На прощанье комбат объясняет, что никак раньше отпустить не получалось, потому, что в этом году всё строго и ВЫШЕСТОЯЩЕЕ НАЧАЛЬСТВО  приказало.

Если допустить, что все эти персонажи попаданцы в 1973 г из 90-х, когда появилось правило "день в день", то все их действия и мысли логичные. Ну а если они местные аборигены, то ситуация нелепая. 

Действительно командир решает. Но не выше стоящее начальство. И не  задерживают одного единственного дембеля потом, что "в этом году всё строго, день в день". Не было такого тогда. Вы то, похоже этого знать не можете. Я знаю. 

Так я не спорю. Я говорю, что этот придуманный отмаз нелепый. Получается, что Славка с прибабахом, да и комбат с придурью. 

А минусить то, видимо, уклонисты начали. Те, кто про армию только из кино знают. Детки, у пап своих спросите, как там в армии было. Если, конечно, вышли отцы были в армии. 

Автор написал, что какое то начальство запретило отпускать солдат раньше, и видимо это касалось конкретно Славки, т.к. сослуживцев отпустили в сентябре, то есть в течении 3-х дней после приказа. Может, конечно их всех так же и призвали 28-30 сентября, но маловероятно. Опять же в то время на этот момент не обращали внимания ни в коей степени. А то, что не нашли замену Славке, тоже ерунда. Во первых, он не единственный водила в части, не бывает такого. Во вторых, как Славка так и его сослуживцы были уверены, что Славку дембельнут в декабре, день в день. И соответственно никто замену уму даже не искал. И всё это настолько нелепо, что удивляет. Ведь можно было написать, что Славка просто ждёт замену. Или готовит какого-то водилу себе на замену, но что то мешает и задерживает. Заболел, ногу сломал и в госпиталь уехал. Просто бестолковый попался и другой теперь требуется. Мало ли что. Вместо этого все ждут декабря. Бред. 

Похоже, что неслужили. Или, по крайней мере не в 70-х и не в 80-х годах. Иначе увидели бы всю нелепость эпизода с дембелем. И не стали бы делать своих неуместных замечаний. 

Вы в армии служили? 

Так Славка и есть попаданец. Попаданец из 90-х, с чего-то ведь он взял, что демобилизовать должны почти день в день с призывом. Его сослуживцев дембельнули в течении 3-х дней после приказа, а он спокойно ждал декабря. И объяснял для себя это тем, что его призвали в декабре и уволят ровно через 2 года тоже в декабре. Ни в 70-х ни в 80-х такого не было и в помине. Это знали все, даже те, кто не служил, а уж солдат это знает на 200%. А Славка не знал. Вот так попаданцы и шпионы и проваливается. 

Ну да, бл&дство и извращения были всегда. И среди мужчин и среди женщин. Но это отнюдь не норма, это отклонение от нормы. В Союзе это однозначно порицалось, сейчас с упадком морали смотрят сквозь пальцы. Более того, государство активно пропагандирует эту голубизну и педофилию. Справедливости ради должен заметить, что последние лет 10 лет ТВ не смотрю ибо этот "голубой" экран стал противен. Может что то за это время изменилось, не в курсе. 

Что касается режиссеров и актёров женившихся на молоденьких. Да такое было. И в Союзе это, опять же категорически осуждалось. Известным людям, конечно, делались определённые поблажки, из партии и с работы не выгоняли. Но такие поступки не поощрялись. Вы правильно заметили, что такие браки были вторыми и чаще даже третьим. И здесь вот какой момент. Повторный брак, конечно, ничего не значит. Всякое бывает, не сложилось. Но если это третий или четвёртый, то тут уже впору задуматься, всё ли у человека в порядке с головой. Что это он так вальс Мендельсона полюбил. Это уже патология, впрочем как и просто беготня престарелого хрена за молоденьких, без всяких женитьб.

Про "кому какое дело" и про "подружить организмами" смешно. Сейчас так и есть. А в 70-х немного по другому было. Из партии и с работы вылететь легче лёгкого. Да и в книге этот стареющие козланова выговор получил и наверное три раза перекрестился, что обошлось. 

А вы действительно считаете, что 20 летним девчонкам интересны стареющие ловеласы с "прочими возрастными измененими" и с чем то обвисшим? 

Павлу 18 ,Галия на год или два старше. Ей 19 либо 20. И к ней лезет ровесник её папы, а может и старше. Начинающий терять силы ловелас. И если арабов или узбеков, про которых здесь вспомнили, можно, скрепя сердце, как то понять (берут вторую а потом и третью МОЛОДУЮ ЖЕНУ потому, что предыдущая уже рожать не может, а нужны дети), то Антоха лезет к молоденькие только из желания почесать своё стареющее эго и заглушить растущие с каждым годом комплексы. Если бы вдруг, у него возникла "большая и чистая любовь" к молоденькой и он решил зажениться т. к. "жить без неё не могу," ну ладно, может и правда не виноват, а в него просто Амур стрелу засадил. Но ведь здесь не так. Жениться не собирался. Скакал и планировал скакать за молоденькие и дальше. Понятно, что по букве закона на педофилию это не тянет. Но по сути, когда 40, 50, 60-летний домогается до 18-19 летней, это патология. 

"потому что сами себе этого позволить не можете" конечно не могу, потому, что есть такое понятие, как мораль, вам видимо неизвестное. Но это ваше дело. 

Заминусили то, видимо, как раз такие педофилы. 

И такое есть. Одно другому не мешает. 

Пожалуй Антохе надо срочно ноги делать. Понял, ведь уже, что это за "лоси" у подъезда. И с криком: "Аааааа я забыл дома включённый утюг, чайник на плите и воду в ванной", прыгать в машину и по газам.

Разговор не о предках, не об арабах и не узбеках. Другая культура, лезть к ним вообще не хочу. Ну а те, кто домогается к "дочкам" и "внучкам" паталогические педофилы. Хотя да, сами они это считают нормой. Но и каннибалы и убийцы всякие свой образ жизни тоже нормой считают. 

Про "все мы любим молоденькие" забавно. Галия ему в дочки годится. Пристрастие к ровестницам дочери это патология а не норма. 

А как там кубинский мажор? Забыли про него. В морду не получил. Скандала не было. Зачем приходил то, что хотел? Или это задел на будещее. 

Понятно, что ГГ из этого геморроя выпутается. Просто интересно насколько красиво и с каким прибытком для себя он это провернёт. 

Так ведь вопрос решается элементарно. Заранее подготавливается замена. И это не только про водилу. Например художник уходит на дембель - надо искать замену, интересоваться, кто есть кто, опрашивать людей. А с водилой проще, там всё в бумагах есть. И ещё такой момент, ведь это надо делать каждые пол года. Одни спецы уходят, надо искать других. Обычное дело, рутина. А комбат как только родился. Оба-на, эх ты, Славка на дембель уходит, всё пропало, чо делать, чо делать? По уму июль и август Славка должен был натаскивать нового водилу. Сентябрь новый водида уже должен был нормально работать а Славка на подстраховке. А 28 сентября, на следующий день после приказа на дембель. Ну не может такого быть, что бы всех отправили в сентябре а не проштрафившегося водилу комбата, единственного из призыва до декабря задержали. Ладно бы всех вместе увольняли в декабре. Бывает. Это от специфики части зависит, у нас, например увольняли в несколько партий с 20-го по 30-е июня и декабря. И водила комбата уходил в первую партию, 20-го числа. Похоже автор просто забыл про Славкиным дембель, а потом попытался как то обыграть этот момент, но получилось коряво. 

Вот и странно, что Славка так спокойно отнёсся к ситуации со своим дембелем. В Союзе не было практики отпускать день в день. Всех с его призыва отпустили в СЕНТЯБРЕ, то есть в течении 3-х дней после приказа. А он спокойно ждёт декабря. (Ну я же, дескать позже призвался, всё справедливо) И, ведь за 2 года ему никто ситуацию не прояснил. Получается, что он сам попаданец из 90-х или 2000-х., причём сразу в дембеля, иначе успел бы в ситуации разобраться. Да и комбат с прибабахом. Всех дембельнул в течении 3-х дней, а своего водилу оставил до декабря. И сослуживцы об этом знали. По словам Славки "перестали завидовать". Как то тут всё за уши притянуто. Станислав кий бы воскликнул: "НЕ ВЕРЮ!"