
Написал(-a) комментарий к произведению Французский принц
Я сейчас поняла, что Терри и тут обошёл биологического своего отца)) Сколько я защищала Тома, объясняла, почему он такой и так поступает, а его косяки на больную психику не списывали, особенно в начале, а Терри косяки простительны, он же аутист))
Да, очень похожи, в этом плане эта история тоже для меня новый опыт - я ещё не писала героев, в которых было столько меня))
Да, я знаю про то, что толерантность к алкоголю генетически обусловлена. Просто личный опыт и опыт подруг говорит, что этот навык, так сказать, тренируется)
Не два, аж целых три крючка) Первый - водка, как я уже сказала. Второй - в одной фразе кроется или, можно сказать, в диалоге, третий в одной фразе) Если захочешь погадать, я за, если угадаешь, даже честно подтвержу это))
Написал(-a) комментарий к произведению Французский принц
В некоторых вопросах я жестока и непримирима. В отношении трёх категорий преступников - живодёры, насильники (сюда же педофилы) и маньяки. Как показывает практика, их бесполезно перевоспитывать, реабилитировать, они выходят и продолжают. Это глубокий изъян психики, так что тут только в утиль. Или на опыты, пусть науке послужат. К сожалению, правосудие у нас сейчас не на том уровне, чтобы это было возможно, но мечтать не вредно)
Да, в чём-то более простом можно подать пример, перевоспитать, согласна полностью. И я тоже собираю чужой мусор) Не всегда, потому что не всегда удобно забрать, но периодически.
Эти, блять, у которых религия, убеждения не позволяют стерилизовать животное... Убила бы. Но тут уже моя личная ненависть к ним, а так, конечно, именно эти не от жестокости так поступают, их надо не убивать, а жёстко перевоспитывать. Но - этим не занимаются на должном уровне. У меня одногруппница такая из деревни была - мол, стерилизовать нельзя, но и приплод не нужен. При этом сама предохранялась и говорила, что если вдруг забеременеет раньше времени, на аборт пойдёт, такой вот нравственный дуализм.
Бомбит меня с этой темы, я совершенно не верю, что некоторые категории могут измениться, потому что они не меняются. Есть всего несколько видов преступлений, которые ничем нельзя оправдать - изнасилование и живодёрство. Можно своровать от безысходности, можно убить, защищая себя или близких, и так далее, но эти два - это всегда не в обстоятельствах дело, а в человеке, а значит, человек этот - больное существо, опасное для общества. Как я люблю говорить - если в лесу встретишься с агрессивным медведем и убьёшь его голыми руками или одним ножиком, ты не живодёр, ты защищал себя; то же с любыми дикими животными, с агрессивной стаей собак и тд. Но если ты издеваешься над животными без причины, то изничтожить уже нужно тебя. Не зря давно доказана психиатрами и психологами прямая связь между издевательствами над животными в детстве и преступлениями против людей во взрослой жизни. Не все, конечно, садисты, переходят на людей, многие слишком трусливы, но корреляция есть очень яркая. Тут важно не путать садизм с детской тупостью и непониманием, у большинства в детстве были эпизоды, которые можно назвать жестоким обращением с животными, у меня тоже было два так точно, у всех моих знакомых было, но мы выросли и поняли, что были дебилками мелкими, и в ужасе от своего тогдашнего поведения, оно у нас было от детского непонимания, тут уже задача взрослого объяснить. А есть те, которые не от непонимания издеваются, а ради удовольствия, и не перерастают это.
Интересно, кстати, что в жизни я так категорична, а очень много пишу о тяжких преступлениях, медицинской и жизненной реабилитации и в итоге нормальной жизни для преступника))